5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新☆基本書スレッド 2010 第04版【第177刷】

1 :元デジタルドカタ@代理スレ立て ◆DR.SQQU/hg :2010/07/29(木) 09:24:13 ID:???
引き続き基本書について語りましょう。

【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
【過去スレ】
新☆基本書スレッド 2010 第04版【第176刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1276859767/

2 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2010/07/29(木) 09:32:42 ID:???
旧試ベテチョイス(?)

憲法 芦部
民法 内田
刑法 前田
商法 弥永
民訴 上田
刑訴 池前

平成7年の頃だったら、民法内田は完結してなかったしなあ。
芦部は鉄板にしても、民法は、総則四宮・残り財産法Sシリーズ、家族法ダットサンとかもアリだったかもよ。まれに近江。
刑法はむしろ大谷・大塚の方がメジャーだった。
商法なら、会社法は鈴木が鉄板。手形は好きにすればって感じ。二段階創造説の前田を使う人も結構いたがな。
民訴は、単に平成8年改正に真っ先に対応したのが上田ってだけ。旧法の時代は、新堂・三ヶ月・兼子・大学双書が四大巨頭?
珪素は良く知らないけど、ヴェテなら田宮じゃね?あるいは田口。シンプルにSで押す人もいたかもしんない。
私は国際公法選択だったから分からん。

まあ授業のために、田口と百選と争点と例の東大生判例集を買ったけどな。
2001年卒業なのに、2000年度履修で卒業したpgr

3 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2010/07/29(木) 09:34:27 ID:???
ああ、あと、大塚の薄い本は公務員受験生に人気があったな。

4 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 09:42:51 ID:???
>>1


大塚の薄い奴は実力者でも頭をすっきり整理するのに有効だよな。
あれ1冊で戦うのはきついが・・・

せめて木村ぐらいじゃないと厳しい。

5 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 09:47:56 ID:12m+kdO2
刑訴はアルマでいいんじゃない。

6 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 09:54:57 ID:???
>>1おつ

池前ってやっぱ人気あるんだな。

7 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 09:57:38 ID:???
刑訴はやっぱり池田・前田だよ。
商法というか、会社法は神田。

8 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 09:58:26 ID:???
前スレ>>979

俺も棟居の憲法フィールドノート読んだことある。
特定テーマを掘り下げて理解したいときには最適な本だね。

9 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 09:59:12 ID:???
>>7
会社法は弥永じゃね?

10 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 10:01:17 ID:???
刑訴の田口はしぶいチョイスだな。

会社法は江頭・・・というのは冗談で
神田と弥永に二分されるのかな。


11 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2010/07/29(木) 10:33:57 ID:???
かくいう私は…

憲法:芦部とデバイス
民法:デバイスたまにダットサン(とくに家族法)、あと池田編の「新しい民法」とかいう感じのタイトルの本
刑法:山口、ときどきデバイス
商法:会社法は神田、手形はデバイス(デカデバ最終版)、総則・商行為は近藤
民訴:「民事訴訟法の基礎知識」とWの過去問、たまに百選と争点
刑訴:デバイスと百選と争点、たまに田口参照、まれに田宮も参照

って感じで戦ってますた。当時シケタイ無かったし…池前は読んだこと無いし…弥永会社法は(最新版は知らんけど)どんどんデブになってってたな


荒らしは完全スルーでマターリ行けるといいですね。
まあ、隔離スレも出来たようですしw

12 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 10:39:01 ID:???
>>11
おー懐かしい民事訴訟の基礎知識w

山口使ってたんだ

13 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 10:40:40 ID:???
神田は薄すぎるな。
あれはまとめ用って感じ。

14 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 11:05:35 ID:???
会社法はリーガルクエストでいいよん

15 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 11:12:24 ID:kch+IkYH
民訴の総研の再訂補訂版ってどこが変わったの?
6月まで買うの待てばよかった…

16 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 11:51:32 ID:???
マルチはスルー

17 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 11:52:39 ID:???
>>14
リークエは確かにいいな。

18 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 12:03:30 ID:???
斉藤刑法いいよ。
事例面白いしお勧め。

19 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 13:09:13 ID:12m+kdO2
行政法はサクハシが最強

20 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 13:29:05 ID:???
宇賀に決まってるだろ。

21 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 14:31:24 ID:???
>>18
苦労人だからな。

22 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 14:32:13 ID:NlyND4x0
>>19>>20
用途が違うだろ。
まとめ一冊本と本格的基本書。
両者の良い所を併用しろ。

23 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 14:32:21 ID:???
刑法は西田がいいっす


24 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 14:44:58 ID:???
今年の新司法試験を受けたものだが、論文対策はこんな感じだった。
既習だとあえて憲法と刑法総論の基本書を1から読む必要はない気がする。

憲法 高橋、後は百選と択一本で知識をつける。
行政法 サクハシ、適宜宇賀参照、後は百選。
民法 佐久間総則・物権、道垣内担保物権、潮見債権総論、潮見イエロー2冊、山敬契約。後は民法事例演習教材で。家族法は択一本で充分。
刑法 山口青、西田各論、趣味で井田総論を読む。
商法 リークエ、森本商法総論・商行為、適宜江頭参照、後は会社法事例演習教材でおk
民訴 大学双書、適宜重点講義参照。後はロースクール民訴とケースブック民訴
刑訴 酒巻論文、古江演習、ケースブック刑訴、上口刑訴

25 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 14:50:24 ID:???
数年にわたり、常駐している荒らしがいます。

元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg

自作自演、コテハン粘着叩き、自画自賛等など枚挙にいとまがありません。
通称:だめぽのおっさん ですので、対処のしようがありません。
無視してください。

<特徴>

・東大法学部卒(2浪2留)
・択一合格0回(まともに受けたのは1回だけw)
・精神的疾患により通院中(通院歴7年)
・現在千葉のネカフェでバイト(クビになった)
・元風俗ドライバー
・借金数社
・ブログでは、かずさのすけ
・ロー受験失敗(千葉ローゴミクズ点数で適性落ち)
・医学部受験検討中(センターで理系科目壊滅で断念)
167a
・IT企業の社長を脅して金を巻き上げて退職騒ぎを起こした

デジタルドカタの未来判断
1.闇金借金多数=ブラックリスト、ローン組めない、再婚不可能、士業不可
2.精神障害=社会的適性低い、職場トラブル多発、定職不可能
3. 代ゼミ模試2割=理数系学力低い、手遅れ、生涯医学部浪人、天然パーマ

結論:独身でフリーターとして生きる

26 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 14:52:03 ID:???
司法試験板に蔓延するだめぽオサーンの正体
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1249992491/

27 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2010/07/29(木) 14:53:08 ID:???
>>24
> 刑法総論の基本書

どんだけ使うかは個人差あると思うけど、山口総論なんてすぐに読破できるんじゃない?
各論はボリュームあるけど、西田使いなら分量大差ない気がするようなしないような。

芦部高橋も薄いし、読破は容易な気が。まあ個人差はあるか…

28 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 14:54:00 ID:???
>>27

巣にカエレ




29 :元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg :2010/07/29(木) 15:01:49 ID:???
おかしいなあ…

巣に「スレ立て依頼」が来て、ラウンジで蹴られたから親切心で立てたんだが(しかも一度は蹴られたからIPアドレスを変えてまで立てた)
なんで「帰れ」とか言われなあかんねん


たしかに、ローの実態を知らない私があれこれ言うのは、おこがましいかも知れんけどね

30 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 15:11:57 ID:???
無職おさーんが荒らしてるのかw

31 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 15:14:51 ID:???
>>29
名無しでスレ立てて、レスもするな。
お前の存在をビタ一文出すな。
消えろ。


32 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 15:47:19 ID:???
>>24
民法は佐久間いいよね。
刑法はまとめで小林充のやつ読んでもいいかも。

33 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 15:55:11 ID:???
>>24
芦部は読まなかったのか
刑法総論は大塚がわかりやすかった



34 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 15:56:27 ID:???
芦部読むと、憲法が苦手になると思う。


35 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 16:00:35 ID:???
そうかな。
中核押さえるのには有効だと思うけど。

36 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 17:00:35 ID:???
択一落ちが基本書の良し悪しを語るとかいってあり得ないだろw

37 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 17:09:08 ID:???
>>36
しかも精神病とか・・・

38 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 17:27:29 ID:???
憲法は棟居だろ、やっぱ。


39 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 17:29:10 ID:???
>>33
1冊本としての高橋青本がある今、芦部の役割は終わったような気がする。

40 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 17:39:45 ID:???
なんていうか、知識の最低限のラインを作るのには芦部は有効かな、と。
もちろん高橋本がいいのは間違いないんだけど。

41 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 19:10:36 ID:???
荒らしは巣へお帰りください

42 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 19:22:31 ID:???
130 名前:元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg [sage] 投稿日:2010/07/29(木) 15:20:03 ID:???
しっかし、嫌われたもんだな。
親切心で立てた基本書スレでも複数が叩いてるようだし。


私が何をしたというのだ。むしろ感謝されて当然のことをしたというのに…
社会的弱者だと思って、思い上がってナメた態度を取った奴に鉄槌を下すことは、そんなに悪いことなのかなあ…

常識って何だろね。

43 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 19:25:15 ID:???
152 名前:元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg [sage] 投稿日:2010/07/29(木) 19:13:26 ID:???
あと http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1280363053/36-37 とか見てると、
荒らしは確かに1人しかいないのかもなあって印象も受けるね。

まあ、あんまり他人のことには興味はないんだけど、あそこまで露骨だとねえ…



ここも、こういう変なおっさんに寄生されて可愛そうやね

44 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 21:20:09 ID:???
西口入門講座

憲法 高橋
行政 サクハシ
民法 潮見入門
会社 リークエ
民訴 アルマ
刑法 山口青本
刑訴 咲子

45 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 22:53:00 ID:???
>>2-4あたりで懐かしい気持ちになったのは俺だけですか
まぁそこまで昔の事は知らないけど

46 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 00:42:25 ID:???
よ、よ、読めない・・・

覚道、初宿
柚木、於保
泉二、江家
五百旗頭、交告


47 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 05:48:56 ID:???
>>2-4
ベストかどうかわからん。特に池前。

>>27
行為無価値でやりたいんだろう、>>24の希望は。

>>46
しやけ、ゆのき、おほ、もとじ、後はわからん。


48 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 07:10:03 ID:???
池前は学者的観点から見ると良さがわからんはず。

調査官解説を横に置いて読むと、あー、なるほど、と思うことになる。
刑事大物裁判官の池田先生の本だってことなのだろうな。裁判所実務での共通理解が身につく本。

49 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 07:17:01 ID:???
大物裁判官、井上薫先生の本で
楽しく実力がつくぜ

50 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 07:46:27 ID:???
>>48
それなら、普通の教科書と条解でよくないかな。
そのほうが信頼できる。

51 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 09:25:56 ID:???
池前は普通の教科書だと思うけどw

52 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 09:39:16 ID:???
>>51
体裁は普通だけど
細かい感覚というか発想が調査官に書いてあることだったりするんだよ。
まあ8〜9割方は普通であるのは認めるw

53 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 19:08:29 ID:???
>>50
条解の執筆陣に池田先生入ってるしな。

54 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 19:42:56 ID:???
ブリッジブック刑事裁判法買ってきた 入門書にしてはなかなか良い

55 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 20:14:38 ID:???
>>54
初耳でござるkwsk

56 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 20:41:27 ID:???
刑事訴訟法の本なら
井上薫元裁判官の圧勝だろうな

57 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 20:43:51 ID:???
小林充でいいよ、普通に

58 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 21:19:44 ID:???
>>53
池田はいいんだよ。

59 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 21:32:49 ID:???
ヒララギの捜査法もいい本

60 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 23:19:28 ID:???
>>55
前スレで公訴公判範囲が良いって話題になってた
酒巻先生も「まぁまともな基本書はこれくらいだよね」って言ってアルマ進めてたし(指定教科書は松尾)、
刑訴はアルマでやるかな…田口説とか授業でボロカスだったし



61 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 01:40:28 ID:???
     lニ|ニl     |   ヽ ノ  ー十┐┌ー┐          ,    、
     ̄ ̄ ̄ ̄ ー十一 三l三    .| / |  |  ー十一  ー十一, ヽ' '
     |二二|    /|ヽ  ヽ| ノ   / |   |   |   ー十一    |  |
     |二二|   / | ヽ  ノ| ヽ   < /  |  |  、 l     /  |
   _ノ  ヽ_    |    、|     メ  └一┘   ヽ__,   /  、l

  , - - 、                    /ヽ
 / O  \グヒャッ !       /ヽ、     /  ヽ
 ,, : ,ー, O |          /  _,;, -'''"~~    ヽ
'' ; ∴_ノゝ ゝ         /o    O      ヽ
  ヽ ,;''"~"'';,       /  ┌─┐   ノ(   ヽ
_ノ|  ;;'';;'';;'';;''      |  /    |    ⌒    |
   ゝ、ヾ  ヾ        | ト、   |         /
 /  ヽ ヾ  ヾ      ヾ、 \ノ        ノ
    ノ\_ヾ  ヾ      /⌒ヽ、 ___/、
       ノヾ  ヾ_ _/  ノ,         ヽ
         ヽ、ゝ     ノ ノ     ハ    ヽ
           ゝ、   ノ  ノ、     ノ ゝ   | )
             ー─一'´  ゝ、        l'´
                         )          /
   |       |
   |     ー十一  ヽ、 ーナ一   ー一  ┬   ̄フ  十-
   |--一    |    ヽ、   '⌒メ⌒  ̄三 ̄ニlユ   く   / |ヽ
   |      /    ヽ、     (_    ロ   ロ   O_)   .α


62 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 04:25:48 ID:???
>>48
調査官解説を読むなら純理論的なことを学者本で補った方がよくないか?
ローの授業でどうせ併用することになるから別にいいんだろうが、
調査官解説の超圧縮まとめみたいな本をさらに読むってのはどうかと。

63 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 05:23:31 ID:???
>>62
何言ってんだよ。実務的観点の理解が進むといってんの。
だから学者の純理論なんて邪魔。

64 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 07:09:23 ID:???
>>63
ごめん。怒るなよ。
でもそれなら調査官解説だけ読んでればいいんでないの?
余りに端折りすぎな気がして。
実務的観点の理解が進むのは、池前ではなくて調査官解説の効用だろ?

65 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 08:26:21 ID:???
>>64
俺は>>48だが>>63ではないw
池前の実質は、池田先生の本だと思ってる。
落とし所が実務と同じなので、安心感があるってだけのことを言いたかった。
学者はどうしても人権保障的観点から独自性を出そうとしてしまうから。
新司に純理論書くことなんてないし。

と、議論になったから上のように書いたが、本音は基本書なんて何でもいいと俺は思うw

66 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 09:27:27 ID:???
大学紀要とかに論文を書かないといけないだろ


67 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 10:08:50 ID:???
手続き法で学説必死になってもなあ
どうせ実務の通りに進行するんだし

68 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 11:35:08 ID:???
そうでもないけどな


69 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 12:30:06 ID:???
学者が行政機関を相手に本人訴訟を起こせば
実務の通りには行かないかも知れない

70 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 13:11:28 ID:???
どんな基本書使おうが
重要判例の調査官解説を読むのは必須だろ

まして刑訴はどの基本書もイマイチ足りないから
他の文献で補う量が多い

71 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 15:17:09 ID:???
>>54
かなりの優良書です

72 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 15:34:12 ID:???
憲法は粕谷がいい。


73 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 16:40:02 ID:???
日本法制史のおじいちゃん先生は
文学部出身で判例百選の存在すら知らなかった

74 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 18:17:52 ID:???
むかし受講した日本法制史の教授は獣姦マニアだった

75 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 19:04:11 ID:???
>>67
法律家の仕事はときとして学説を使ってで裁判官を説得することだ
って刑訴の有名な先生が言ってた

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)