5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中早明】日弁連法学既修者試験 Part2【必須】

1 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 15:22:04 ID:XHhR7ms1
日弁連法学既修者試験について語るスレです。

2010年7月25日(日)実施済
■志願者数
3,481名(前年2,572名)

過去の試験結果(日弁連法務研究財団HP)
http://www.jlf.or.jp/hogaku/kekka_bk.shtml
前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1247308681/-100

2 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 15:25:39 ID:???
>>1
スレ立て乙。
これも貼っといて。

270 :7科目280点満点:2009/07/26(日) 23:55:22 ID:???
2008年
 上位85%ライン  120点  超下位ローレベル
 上位50%ライン  155点  中下位ローレベル
 上位30%ライン  170点  明治・早稲田・上智レベル
 上位10%ライン  195点  東京・一橋・慶應・中央レベル
 上位5%ライン  205点   
 上位1%ライン  225点
 上位0.1%ライン  245点 

3 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 15:43:19 ID:???



4 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 15:45:41 ID:???
いちおつ

5 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 15:46:47 ID:???
民訴9点だった。

理論上は全部無作為にマークしても〇×20点中10点、5択20点中4点で14点は取れるはずなのに。

6 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:30:10 ID:???
中央志望で7科目157だった。筆記受けに行くべきかな

7 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:35:28 ID:???
論文に自信はあるのか?

8 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:35:43 ID:???
>>6
仲間がいたw

まあせっかく金払ったんだし、受けようぜ。

9 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:37:30 ID:ZzpsiapT
7科目175って正直やばい??

10 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:37:53 ID:???
>>6

中央は配点280:720だ。

30点くらい簡単にひっくり返るぞ。

足切られない限り受けにいけ。

11 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:39:27 ID:???
>>9

仲間w

でも中央と早稲田果敢に挑むぜ。論文で取り戻せるよ。

12 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:40:29 ID:ZzpsiapT
>>11
ありがとう

受けるだけ受けるか。今から勉強しますわ

13 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:41:55 ID:???
>>12

中央の平均が200弱だったとしても論文で20点くらい簡単に取り戻せるよ。がんばろう

14 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:43:11 ID:ZzpsiapT
やっぱ200くらいになるのかなあ?

恐怖だがありがとう

いい奴だな

15 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:45:37 ID:???
合格者平均はそんなところだと思う。今年は中央で既修者試験のトップクラスだろうから。

慰めてるつもりで実は自分に言い聞かせてるんだけどねwまぁ現実逃避していても仕方がないじゃん。

16 :sage:2010/07/26(月) 16:48:06 ID:ZzpsiapT
確かに現実逃避してもね・・・

本番で会いましょう

17 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:49:42 ID:???
憲法4点問題全部落として19点w

せめて配点が40:20の60点満点なら・・

18 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:50:55 ID:???
あるあるw

でも憲法の4点は難しくなかったじゃん…

19 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:54:09 ID:???
>>18
確かにww
消去法のつもりで解いて行って、正解の選択肢が
異様に簡単で拍子抜け、ってパターンが多かった。

20 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 16:57:36 ID:???
途中ちょっと悩んだのがあほらしくなるような肢が後から出てくるよな

21 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:00:04 ID:???
気象庁が総務省の外局とかいうてごめんなさいw

22 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:05:53 ID:???
>>7
>>8
論文微妙だけどせっかくだから受けるわ!

>>10
そんなに論文重たいのか。
適性とかどこで見てるんだろう。
280既修者素点で720は論文のみ?

23 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:06:11 ID:???
>>10
それって早稲田じゃなかったっけ?

24 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:07:07 ID:???
早稲田は200:300だった気が・・・

25 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:10:27 ID:???
【中央】
既修者試験;40点×7=280点
論文;憲民刑商120点×4=480点
   両訴行80点×3=240点
その他;配点不明

【早稲田】

既修者試験;40点×5=200点
論文;憲民刑60点+150点+90点=300点
その他(適性、PS、成績等)=200点

早稲田は正確には書類:法律=2:5としか言ってないが法律は配点明記されているのでこうなる。

26 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:15:21 ID:???
早稲田志望者はどのくらいとってくるんだろうか??

27 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:15:48 ID:???
うわあ早稲田は結構重大だねこれ

28 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:17:51 ID:???
>>27

去年の報告を見る限り、早稲田は法律の採点が厳しくあまり差がつかないみたい。ゆえにここで差をつけられるのは痛いかもしんないね。

29 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:18:45 ID:???
>>26
思うに140あれば不利にはならないんじゃないかな?

30 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:19:21 ID:???
>>26
早稲田志望。153点でした。
論文で挽回できるのかな・・・・・・。

31 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:19:51 ID:???
商・行政とかはともかく2部まではちゃんと勉強してる人に
満点とられてもまったく文句言えない気がするんだな、困るわ

32 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:22:33 ID:???
まぁ行政はロー受験生レベルならば正直ダンゴだろうから…

33 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:23:08 ID:???
>>31

前スレとかで170台がざらにいたからな・・・

結構差がつくな

34 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:24:54 ID:???
2部までで130のおれは正直どうすればいいんだろうか…

35 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:27:42 ID:???
153なら、平均点が例年通りなら上位5%以内だと思うので、
挽回どころかややアドバンテージかと。うらやま。

俺は中央より早稲田にいきたいが、そういう奴はやっぱ少ないのか?

36 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:28:48 ID:???
願望もあるけどやっぱり平均は下がる気がするんだがどうかな?

37 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:30:43 ID:???
JLFもDNCも結局下がらなかったから怖いんだよそう考えるとw

38 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:32:03 ID:???
>>37

でも少なくとも中央・早稲田層が増えたからってめちゃくちゃ上がりはしないよね??

39 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:32:42 ID:???
微妙なとこだなぁ…早稲田はともかく中央は…

40 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:33:47 ID:???
>>34
130は平均くらいじゃない?

41 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:35:28 ID:???
下四で130点取れたおかげで上三の爆死をなんとかカバーできた……
しかし早稲田はちょっときついなあ

42 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:35:46 ID:???
>>34
早稲田?全然受けていいと思うよ。
去年の既修者試験で131点以上が455人しかいないんだから、今年もせいぜい650人でしょ。
その中で全員が早稲田受けるわけじゃないし、500番くらいにはいるんじゃないかな。
論文で少し頑張って、総合300番くらいに入れば受かってもおかしくないと思うよ。

43 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:36:27 ID:???
俺、採点終わってから階ローの願書取り寄せ始めた・・

44 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:38:40 ID:???
>>42
34じゃないけど俺も似たようなものなので、何かやる気でた。
ありがとう

45 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:39:15 ID:???
>>43

落ち着けww

46 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:42:00 ID:???
みんな頑張ろうぜw

47 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:42:49 ID:EKwXO2wx
ここ3年毎年平均点上がってるし早稲田中央狙える層が加わるしで平均は4部175〜85くらいいくんじゃないか


48 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:44:37 ID:???
そんなにか・・・

49 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:45:10 ID:???
ここで屍になっている俺にとどめ刺して楽しいかw

50 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:46:42 ID:???
去年161で、いきなり185はないと信じたいw
四点問題で、人事訴訟法、刑訴の歴史の問題w、庁、委員会設置会社
、組織再編あたりが出てるから、平均175も超えないと思うよ。

51 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:47:48 ID:???
>>49
頑張れよ。慶応、上智や国立なんて、まだ何も始まってないだろ。

52 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:48:35 ID:???
珪素歴史問題わろたw

53 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:49:43 ID:???
>>45
もうすでに駒沢取り寄せちゃいましたw



54 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:53:07 ID:WWJEHA08
さよなら私大、こんにちは留年

55 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 17:55:04 ID:???
回廊行くくらいなら、準備万端にして来年上位狙うことを勧めるよ

56 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 18:00:09 ID:???
こんな点数でKO大丈夫なのが…(もちろん直接的意味ではなく)

57 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 18:12:26 ID:???
クソ簡単
てか平年のレベル低すぎ
どう考えても平均点上がりこそすれ下がることはない

58 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 18:19:28 ID:qD1C179g
早中は受験者平均190弱、合格者平均だと210くらいじゃね?

59 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 18:21:18 ID:???
中央の280:720って配点のソースは?
説明会で言ってたのかな?

60 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 18:32:16 ID:???
明治の配点割合わかる人いませんかーっ!?
6法150付近なんだけど微妙かしら?

61 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 18:51:09 ID:???
>>59

論文は確かに720点だが既修者試験が280点のままとは限らないね。

従来は択一210点に論文240点だったから既修者試験が点数拡張される可能性あるなぁ。

62 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 18:53:43 ID:???
案外足切りしか使いませんとかねw

63 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 19:02:30 ID:???
>>62
ないないww

64 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 19:21:11 ID:???
具体的な配点は分からんが論文重視なのは間違いないだろう
わざわざ7科目分問題作るんだし、既修者試験の方は足切りの時点である程度考慮されてるしな

65 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 19:59:14 ID:???
行政10点の俺は足きりでFA?

66 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 20:08:23 ID:???
中央?
論文と違って一科目でも悪かったら駄目とは書いてないから、
総合点と適性が良ければ通る可能性はあるんじゃない

67 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 20:11:35 ID:???
>>66
ありがとうw今家で死にそうになってたw
でも、募集要項に「一つでもダメだとそれだけで足きりにするかもよ」
的な記述があるんだが。

他の科目は結構よくて、200行っただけに悲しい。

68 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 20:49:36 ID:???
今年は平均点上がりそうだなァー。
去年の結果の上位10%に入れて喜んでたのに、
2chの報告は上位10%付近しかいねぇ・・・。

69 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 20:54:57 ID:???
2chだからな

70 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 20:59:48 ID:???
>>50
でも、学部の授業である程度学ぶことだから解ける人多そうだよ。

「そーいえば授業でやったな」って感じで解いて正解してたしww

71 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:03:10 ID:???
お前らみたいなタコ受験生は
みんな
死ねーー
死ねーー
死ねーー


72 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:08:14 ID:???
7科目で217。
私立は中央のみ。
適性で爆死(DNC40点台)してる。
国立の足きり回避に効いてくれ。


73 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:10:52 ID:???
>>72
国立大生か?
知り合いかもしれんwww

74 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:22:38 ID:???
>>73
俺も知り合いかもしれんw

75 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:25:16 ID:???
>>74
みんな知り合いかもしれんなw

76 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:29:22 ID:QfUW38+A
7法192点・・・200点行きたかった
中央志望なんだが、やばい?

77 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:30:47 ID:???
やべーー

78 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:32:32 ID:???
>>76
論文が出来れば余裕
出来なかったら死亡

79 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:32:54 ID:???
>>76
完全に肢きり食らう。だめだ。
別のローのステメン早く書け

80 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:35:08 ID:???
200-192=8
仮に、論文との割合が1:2とすると、論文4点分に圧縮される。
問題ない。誤差範囲だろう。


81 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:35:35 ID:???
>>79
そんな煽って何が楽しいの?

おまえも失敗したのか?だったらみんなと同じだよ。
これからの試験お互い頑張ろうぜ。

82 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:39:12 ID:???
    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  r=-   r=ァ   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   はいはいそうですね
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\

83 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:40:12 ID:???
今から本試験が始まるぞ。
そのプレッシャーは今回の比ではない。

84 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:41:32 ID:???
でも実際足切り回避にどれくらいの点数必要なんだろうな、中央
ここ数年のデータ見る限り、一次で550人くらいには絞り込まれるみたいだが
やっぱり適性より既修者試験の方が重視されるんだろうか

85 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:46:26 ID:???
そりゃそうだろうな

86 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 21:50:14 ID:aV0IMGzy
>>81
ありがとう!!
ところで論文できるって何をもって「できる」っていうの?
既習者試験みたいな点数化できなきゃ客観的に測るものないからさ

87 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:09:34 ID:???
>>84
とりあえず全員に筆記試験は受けさせるんだよな?
実は足きりしてて論文の採点はしないんだけど、筆記は受けてもいいよ、って感じか

88 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:16:29 ID:aV0IMGzy
>>87
 84ではないが、要綱読むとそんな感じだな
もう無理なら足切ってくれた方が受けに行かなくて済むから良いのにな

89 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:21:55 ID:???
1、2、3部→180
1、2、3、4部→194\(^O^)/
早稲田が4部抜きで本当に助かった

90 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:24:03 ID:???
俺は去年130点くらい、適性平均だったけど明治足切りされなかったよ
明治に関しては足切りはほぼされないかと
憲法の尊属の問題、自動的に百選の尊属殺人が浮かんできて2にしちゃったよ
よくみたら傷害致死なのな

91 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:28:27 ID:???
おれ社会人なんだけど、7科目で181だったが
民法は14点(笑)

民祖ケイ素は簡単だったんじゃないの?

92 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:33:00 ID:???
>>89,91
一科目でそこまで低いと足きりじゃね?

93 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:39:30 ID:???
91だが、
確かに、俺が出願する成蹊の記入欄は科目別になっているので
民法がこれだけ低いと不利だとは思うが、おかげさまで足きりはないんだ。
成蹊・桐蔭横浜・大東文化を受験する。いずれも夜間コース

94 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:41:32 ID:???
ちなみに成蹊は未収者コースで既修者試験を任意提出だが
考慮できることが問題になってる(第三者機関)

95 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:42:23 ID:???
>>93
マジレスだが、それらのローに行ったとしても、その後がないことは覚悟済みなのか???

96 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:45:11 ID:???
いや、俺だけは受かるんだよ。
先日の説明会でも純粋未収の合格者がいたよ。
そりゃ、昼間に勉強できるんだったら、早稲田とか行きたいよ。
仕事中に会社の目を盗んで、ドトールで基本書読みまくるんだ!!
いいぞ、充実してて・・・ばれて解雇されたら、勉強に専念する
まじで

97 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:58:29 ID:???
>>89
3部も抜きじゃね?

98 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 23:09:24 ID:???
>>96
マジレス続き。みんな、俺だけは受かると思ってて、たった数人の合格者。
それも純粋未修なんてほんの例外を除いては、軒並み三振かそれに準ずる状態。

仮に受かったとしても、就職はないといってもいいだろう。
回廊ってそんなもんだぞ。

お前のやる気をそぐつもりは毛頭ない。心配してるんだ。
年齢は大丈夫なのか?

99 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 23:15:07 ID:???
>>98
その「たった数人」に入ればいいだけのこと。
むしろ、自分の心配をしたほうがいいのでは?
それが、試験というもの。
もっとも、修習生か法曹ならば撤回せざるを得ない主張だが・・・
それと就職だが、速読でやるので心配なく。
大変のはわかってるが、合格すれば今の会社の監査役とかになれそ
うなんだ。そこで月25万でもあれば食えないことはない。

100 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 23:17:41 ID:???
>>97
マジだった
1,2部でも151点だから何とかなると信じたい…


101 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 23:20:28 ID:???
>>99
俺はもう修習生だ。
通りすがりに見て、つい心配になっていろいろ言ってしまったが許せ。

そこまでのやる気と、その後のめどがついてるなら大丈夫だ。
がんがれ。


102 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 23:21:40 ID:???
>>101
サンクス、がんばるよ。
やる気だけは満々なんだ!

103 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 00:01:16 ID:???
>>98
お前にもマジレスしてやると、成蹊は下位ローじゃねぇよw
成蹊が下位なら中央以外のマーチ全部下位じゃねぇか。
2ch的にはそれでいいかもだがねw

下位ローってのはこの前不適切認定された26校みたいな学校のこというんだよ。
それ以上だったら就職できないなんてことはない。ソースは俺の知り合い数人だが(笑)


104 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 00:05:06 ID:N7C5hjog
127点・・・
早稲田受けに行くのお金の無駄だ・・・orz

105 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 00:07:05 ID:???
進化

ロー浪人 → ロー入試挫折人 → 変態予備試験浪人


106 :訂正:2010/07/27(火) 00:08:14 ID:???
進化

ロー入試浪人 → ロー入試挫折人 → 変態予備試験浪人


107 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 00:29:42 ID:???
>>104
いやいや、6割超えてんなら行けよ
論述300点もあんだから、論点1,2個ですぐひっくり返るだろ
受けなかったら奇跡でも受からないんだし

108 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 01:08:12 ID:???
>>103



成 蹊 が 下 位 じ ゃ な い と い う 基 地 外 が 一 人 い ま す の で 注 意 し て 下 さ い 。




109 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 01:31:24 ID:???
>>108
自己紹介乙。スペースうざいんだよハゲ

110 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 01:44:34 ID:???
オマエ今、ハゲと言うたな。 ハゲと言うたらアカンやろ。

111 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 02:10:17 ID:FWXhZttH
それにしても、何で下位ローだとだめなの?
法律事務所に就職できないから?
仮に就職できなくても弁護士資格持っていればいろいろやれることはある。

俺は、前に司法書士やってたから合格できたら、司法書士の仲間といろいろやるつもり
だけど。

112 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 02:11:52 ID:???
>>111
そういうコネのある人は大丈夫。

113 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 02:13:34 ID:???
>>111
コネのない人は就職できず、速読なんてやってできるもんじゃないし。
就職できないと弁護士できないよ

114 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 02:22:12 ID:FWXhZttH
だったら、まず、合格できたらコネを作るための努力をしよう。
例えば、三青会ていうんだけど弁護士、司法書士、税理士の研修会があるんだが
そこで、自分を売り込で、その人達から仕事もらったりね。

考えればいくらでもあるよ。一番最悪なのは司法試験に受からないことだけ、
受かれば、いくらでも弁護士資格をいかせる方法何んていくらでもあるよ。

115 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 03:28:33 ID:???
>>114
とりあえず日本語勉強しようか
「一番最悪」とか「何んて」とか酷いだろ
あと「いくらでも」って使い過ぎ

116 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 03:37:15 ID:???
115は重箱の隅をつつくようなレスだが、「いくらでも」の多さには笑った。
書き込む前に1回は読み返した方がいい。説得力なくなるし。

コネを作るにしても、弁護士経験がないぺーぺーの新人が売り込みでコネなんて作れるもんかね。

117 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 04:09:28 ID:???
(バブーしか言えない)イクラでも

118 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 04:47:06 ID:FWXhZttH
あくまで例えばの話だよ。とにかく、上位ローに行かなくても弁護士資格もってればどうにかなるって
言いたかっただけ。

確かに、読み返した方が良かったな。文章が変だね(笑)。


119 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 07:58:58 ID:???
俺の周りのやつらみんな200は超えてる…

ロー入試も格差社会だなorz

120 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 10:43:01 ID:???
>>119
おいおい、試験の出来不出来は、これは実力社会だろ。

121 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 10:48:03 ID:???
>>120
格差社会だって実力社会の結果だろうよ。
実力ない者に対する是正措置がないっていいたいんじゃまいか?
どっちにしてもよくわからんけどな。

122 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 13:02:35 ID:???
俺の周りみんな230以上
200以下なんて一人もいなかった
マジで・・


123 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 13:45:46 ID:???
>>122
そういうときは落ち込むでしょ? 自殺する鹿内

124 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 14:05:37 ID:???
>>122

125 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 14:41:05 ID:???
俺も230後半
この辺はかなり多そうな印象を受けた

126 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 14:49:52 ID:???
俺の周りみんな250以上
230以下なんて一人もいなかった
マジで…

127 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 14:55:22 ID:???
俺の周り皆53万以上
22000以下なんて一人もいなかった
マジで・・・

128 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 15:05:16 ID:???
俺の周りみんな100以下
120以上なんて一人もいなかった
マジで・・


129 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 15:10:30 ID:???
俺の周りみんな姫路独協以下
マーチ以上なんて一人もいなかった
マジで・・

130 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 15:15:37 ID:???
>>122
前スレの238点の奴か?
よかったな高得点で

131 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 15:29:13 ID:???
俺の周りみんなフツメン以下
イケメン以上なんて一人もいなかった
マジで・・

132 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 15:32:02 ID:???
俺の周りみんな高卒以下
大卒以上なんて一人もいなかった
マジで・・

133 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 16:29:10 ID:???
>>127
ドドリア乙

134 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 17:05:41 ID:???
法科大学院【既修者コース】総合スレッド
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273616397/

135 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 18:02:36 ID:???
ザ、ザーボンさん・・・

136 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 19:47:18 ID:???
あ…ありのまま今起こった事を話すぜ!
「釣りスレ化したと思ったらいつのまにかネタスレになっていた」
な…何を言っているのかわからねーと思うが(ry

137 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 09:40:19 ID:???
日弁連法学既修者試験2008年
7科目280点満点

 上位85%ライン  120点  超下位ローレベル
 上位50%ライン  155点  中下位ローレベル
 上位30%ライン  170点  明治・早稲田・上智レベル
 上位10%ライン  195点  東京・一橋・慶應・中央レベル
 上位5%ライン  205点   
 上位1%ライン  225点
 上位0.1%ライン  245点

138 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 12:27:51 ID:gxLfQ6gE
>>137
このスレには上位0.1%ラインが多すぎるwww

139 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 12:39:57 ID:???
まあ確かにこのスレは煽りも混じってると思うが、
2009年はもう少し平均点上がってるし、今年も下がることは
ないだろうから、上位10%ラインは200点は超えるんじゃないか。

140 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 14:08:24 ID:???
未修希望でもこの点数。
200点以下のヤツは足キリ決定だなww

第1部
  憲法   34点 / 40点
  民法   36点 / 40点
  刑法   34点 / 40点
第2部
  民訴   36点 / 40点
  刑訴   26点 / 40点
第3部
  商法   21点 / 40点
第4部
  行政法 29点 / 40点

う〜ん、刑訴と商法が悪い(涙)
行政法は本格的に勉強してないのだから当たり前の点数だけど、
刑訴、商法がそれより悪いなんて…。


141 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 14:11:00 ID:???
実は、この試験は、僕のロー入試には関係ないので、
手抜きしすぎでした…。
商法も単なる勉強不足です。反省…。

今は入試の小論文の勉強を頑張ってます!
(こういうの苦手で…(涙))

142 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 16:09:49 ID:???
俺既修だけど180点しか取れなかったわ・・・
本格的に法律の勉強始めたの適性終わってからで、それまでずっとサボってたから自業自得だな(´・ω・`)
まあ適性が全国トップクラスだったから、足切りの心配はしてないけど
あと1カ月でなんとか遅れ取り戻さないとな

143 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 16:32:54 ID:???
>>140
何で未修?もしかして3年

144 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 16:33:35 ID:???
>>140
何で未修?もしかして3年?

145 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 16:51:58 ID:???
>>143
釣られすぎw


146 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 18:07:04 ID:gxLfQ6gE
>>143
ttp://blogs.yahoo.co.jp/felixuedalawoffice/16018284.html
コイツに聞けばわかる

147 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 22:08:10 ID:???
142点(29、22、16、17、20、16,22)だった。
何処に行ける?
既習志望。

148 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 23:27:24 ID:???
>>147
東海・独協あたりか?
桐蔭横浜も未収枠なので困難か
適性もひどいんでしょ?

149 :氏名黙秘:2010/07/28(水) 23:50:50 ID:4f7ABek0
慶応に追加提出できるみたいだけど、一次で考慮されるんじゃなくて3次で考慮されるだけなのか?
ってことは論文で切られたら意味ねーのか
ところで何点から評価対象なんだろう?
6科目までなら8割あるんだが、行政法で前科目中最低の26点とってしまって7科目だと7.8割なんだが

150 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 00:02:23 ID:???
>>149
気になるよな
俺も6科目だと8割5分あるんだが、行政法で22点とってしまって7科目だと8割なんだ

151 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 00:06:31 ID:???
>>149
俺も6科目だと9割あるんだが、行政法で31点とってしまって7科目だと9割切るんだ。
点数低めだから評価の対象にならないと思うが、
提出するだけしてみればいいと思うよ。

152 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 00:12:03 ID:???
>>151
お前すげーな、247点以上あるってことか!
ちなみに何点?

153 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 01:03:50 ID:???
なんだ、ただの釣りか

154 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 01:09:57 ID:???
釣りばっかで参考にならんスレだな
まぁ、元々2ちゃんなんてそんなもんか

155 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 16:18:59 ID:???
どうしてこんな不毛なスレになったw

156 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 20:09:11 ID:???
刑法問5なんだけど、住侵窃盗の場合は財物物色があって初めて窃盗の着手が認められるんじゃないの?
教えてエロイ人

157 :氏名黙秘:2010/07/29(木) 21:32:44 ID:???
事後強盗のケースだが、判例がある(最高裁昭和40年3月9日)。
「なお・・・なるべく金を盗りたいので・・・煙草売場の方に行きかけた際、
本件被害者らが帰宅した・・・というのであるから、原判決が・・・窃盗の
着手行為があった・・・と認め、刑法238条の『窃盗』犯人にあたる・・・
としたのは相当」
弁護人が、「煙草売り場に近づいただけでは窃盗に密接な行為ではない」と
主張したことに対する応答として示されたもの。


158 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 19:29:37 ID:???
民法第4問なんだけど、条件が成就する事によって利益を受ける当事者が故意
に条件を成就しても、相手方に成就してないものとみなされるんだったら、知
り合いの伯父さんと、司法試験に受かったら車をあげるという契約をして、司
法試験に受かっても、故意に契約を成就させたのだから、契約上は司法試験に
受かっていない事になるの?

誰か賢い人、分かりやすく説明よろ。

159 :氏名黙秘:2010/07/30(金) 23:12:40 ID:???
130条の(類推)適用の要件は、妨害行為が信義則に反し違法であること。(佐久間民法だとP318)
だからそういう場合には適用されない。理由は↓

条件が成否未定の段階では、両当事者とも成就・不成就に対する期待権をもってる。
・真っ当な方法で条件の成就が確定した場合は、結果的に一方当事者が不利益を被ることになっても、両者にチャンスがあったから期待権は害されてない。
・だが、信義則に反するような方法で条件が成就させられた場合は、不利益を被る側は「平等にチャンスを得られたはずなのに」っていう期待権を害されたことになる。

後者のように期待権が害された場合にだけ、その期待権を保護するのが130条の趣旨。だから上記の要件がある。

で、司法試験に受かったら…の例だと、普通に試験を受けて受かるっていうのは、真っ当な条件成就の方法だから問題ない。
この場合に真っ当じゃない方法ってのは、例えば賄賂を渡して合格したとか、試験が受けれないように伯父さんが妨害したとかの場合。

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)