5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

22年新司法試験☆18

1 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 06:43:31 ID:???
前スレ

【択一】H22年新司法試験☆16【発表】 
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275548156/

2 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 07:01:42 ID:???
前スレ1000ゲット!!

3 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 07:16:50 ID:???
さて、つぼみたんではぁはぁするかな

4 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 07:32:44 ID:???
前スレ999はなぜあんな自爆行為をしたのだろう?

5 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 08:03:00 ID:???
みんなおはよう

6 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 08:15:02 ID:???
便利そうなもの
自己採点表 http://book.geocities.jp/trbrpofi/
得点分布図 http://cid-de703d32031a2169.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/H22NewShihoTakuGraph.xls?ppud=4&wa=wsignin1.0&sa=83352108

7 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 08:23:45 ID:???
参考資料
 平成22年新司法試験・法科大学院別択一合格率
 http://www.locolo.jp/blog/archives/343

8 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 08:29:26 ID:???
朝は全然人いねえな
夜型ばっかか・・・

9 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 08:34:35 ID:???
おはよーさんです

10 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:10:46 ID:???
受験予定者数ベースで見ると、択一通過率自体は例年と変わらないのでは?
今年は受け控え率が史上最高だったし…

11 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:18:07 ID:???
■新司法試験実施状況

    予定者 受験者 短答合 通過率  最終合 合格率
H18  *2125   2091   1684   80.5%  1009  48.3%
H19  *5280   4607   3479   75.5%  1851  40.2%
H20  *7710   6261   4654   74.3%  2065  33.0%
H21  *9564   7392   5055   68.4%  2043  27.6%
H22  10908   8163


12 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:21:35 ID:???
わりぃ>>11はデータが古かった

479 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/06/03(木) 23:27:50 ID:???
■新司法試験実施状況

    予定者 受験者 短答合 通過率  最終合 合格率
H18  *2125   2091   1684   80.5%  1009  48.3%
H19  *5280   4607   3479   75.5%  1851  40.2%
H20  *7710   6261   4654   74.3%  2065  33.0%
H21  *9564   7392   5055   68.4%  2043  27.6%
H22  10908   8163   5773   70.7%

13 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:23:03 ID:???
結局、個別通知は発表から1〜2週間以内ってことでOKですか?

14 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:28:51 ID:???
じゃない?
14日ごろって噂

15 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:47:51 ID:???
受け控え者にも六法くれよ。同じ金払ってるんだから。

16 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:48:44 ID:wbL9o2tz
http://www.youtube.com/watch?v=eS16l7fk_Eo


めっちゃかわいんやで〜〜〜 ブレイク間違いなし屋で〜〜〜〜

17 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:50:35 ID:???
>>15
去年法務省に電話したら、笑われただけで相手にされなかった。

18 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:54:02 ID:???
受け控えは人にあらず

19 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 09:58:04 ID:???
受験資格1回を買ったと思えばいい
六法の数千円よりお得だろ?

20 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:02:27 ID:uY4N9MD6
>>15
ダメダメ。六法をもらえるのは受験料の対価ではなく、
(最終日までいて)一振りした対価だよ。

21 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:04:20 ID:???
六法は試験期間中貸与するもので
終了時に処分を委託されるだけ

22 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:04:35 ID:???
今年の試験は下手に受けると精神的打撃が大きいから、受け控えもありかなとおもた。
かくいう俺も勉強の方向性を見失い、勉強しても無駄なんじゃないかと路頭に迷い中。

23 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:08:15 ID:???
実際試験を受けると色々と思うことがある。
たとえば、今までは落ちた人いわんや三振者を馬鹿にしていたが、今年試験受けてそういう気持は無くなった。

24 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:12:57 ID:???
>>21
これおそらく司法試験委員会の正式見解

25 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:25:38 ID:???
現役生は、点数調整で加点があるそうだから、
前向きに期待もっていこうぜ

26 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:25:44 ID:???
>>22
おまいは、ロー在学中に何をやってたんだ?


27 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:29:05 ID:???
おれも受け控えた方がよかったわ。宙ぶらりんの生活。廃人まっしぐらだわ。

28 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:29:59 ID:???
柿食えば 鐘が鳴るなり 法隆寺

29 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:34:14 ID:???
>>28
お前も俳人生活まっしぐらだな

30 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:38:07 ID:???
>>23
「実際試験」というのはどんな試験ですか?

31 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:38:49 ID:???
マンコする 思い続けて はや四十

32 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:46:42 ID:???
いざ試験終わって何かしようと思ったら、勉強しかなかった現実。
ふぅ残ってる再現やるかな。

33 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 10:59:21 ID:???
9月まで、修習のための勉強をしたいんだが、何やるべき?
修習前に最低限読んでおくべき本、誰か教えてください。

34 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 11:05:39 ID:???
バイトしないの?
昨年までと異なり、研修所で借金を背負うんだから、
この時期に蓄えておかないと。
就職活動で交通費もかかるわけだし。

35 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 11:08:35 ID:???
>>33
受験生じゃなくて修習経験者に聞きなよw
まあ、刑事事実認定入門(石井)要件事実問題集(岡口)等の、amazonの書評やリンクを辿れば
修習生であろう人が残した情報は得られるよ

36 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 11:26:49 ID:???
>16
だれ?中国のひと?かわいいね
 綾瀬はるかににてる

37 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 11:47:34 ID:???
>>36
東京出身の日本人やでー
http://ja.wikipedia.org/wiki/Moumoon

38 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 12:16:24 ID:???
私の方が可愛い

39 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 12:21:26 ID:???
>>38
だから証拠に基づい(ry

40 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 12:30:48 ID:???
ロー女って自意識過剰の割合が高い気がする
一般女と比べて

41 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 12:31:23 ID:???
老女はいらん

42 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 12:31:37 ID:???
>>23
そうだよな。
3回受けられるだけでも正直、すごいわ。
しかし、3回目の受験で今回の問題に当たってしまった人は、気の毒としかいいようがない。

43 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 12:40:01 ID:???
受けるだけでも大変な試験だとおもうぞ

44 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:06:35 ID:???
2010年度新司法試験択一合格率(合格者/受験者)●国公立○私立
--------------------------------- 90%〜100% -------------------------------
●千葉90% ○学習院90%
--------------------------------- 80%〜89% ---------------------------------
●北海87% ●東京87% ○慶應87% ○中央86% ●京都85% ●東北84% ●一橋84% ●神戸82%
●大阪81%
--------------------------------- 70%〜79% ---------------------------------
●琉球79% ○明治76% ○上智76% ●首都76% ○山梨76% ○専修75% ○愛知75% ●名古74%
○同志74% ○神奈74% ●金沢74% ●阪市73% ○早稲73% ○法政72% ○北学71% ○中京71%
●筑波70% ○関西70%
--------------------------------- 60%〜69% ---------------------------------
○福岡69% ○大東69% ●広島69% ●九州68% ○近畿68% ○関学68% ○立命66% ○明学66%
○立教65% ○東洋65% ○創価65% ●静岡65% ●横国65% ○龍谷63% ○白鴎63% ●熊本62%
○名城60% ○南山60% ○東文60% ○成蹊60% ○甲南60%
--------------------------------- 50%〜59% ---------------------------------
○青学59% ○関学58% ○駒澤57% ○日本56% ●香川56% ●鹿児55% ○広修55% ●岡山55%
○桐蔭54% ○久留53% ○西南51% ○國學50%
--------------------------------- 40%〜49% ---------------------------------
○獨協49% ●新潟49% ○阪学47% ○宮学47% ○神学46% ○京産46% ●島根41%
--------------------------------- 30%〜39% ---------------------------------
●信州39% ○東海38% ○駿河36% ○愛学35% ○姫獨30%

45 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:08:33 ID:???
2010年度新司法試験択一合格率(合格者/受験者)●国公立○私立
------------------------------ 90%〜100% ------------------------------------
●千葉90% ○学習院90%
------------------------------ 80%〜89% -------------------------------------
●北海87% ●東京87% ○慶應87% ○中央86% ●京都85% ●東北84% ●一橋84% ●神戸82%
●大阪81%
------------------------------ 70%〜79% -------------------------------------
●琉球79% ○明治76% ○上智76% ●首都76% ○山梨76% ○専修75% ○愛知75% ●名古74%
○同志74% ○神奈74% ●金沢74% ●阪市73% ○早稲73% ○法政72% ○北学71% ○中京71%
●筑波70% ○関西70%
------------------------------ 60%〜69% -------------------------------------
○福岡69% ○大東69% ●広島69% ●九州68% ○近畿68% ○関学68% ○立命66% ○明学66%
○立教65% ○東洋65% ○創価65% ●静岡65% ●横国65% ○龍谷63% ○白鴎63% ●熊本62%
○名城60% ○南山60% ○東文60% ○成蹊60% ○甲南60%
------------------------------ 50%〜59% -------------------------------------
○青学59% ○関学58% ○駒澤57% ○日本56% ●香川56% ●鹿児55% ○広修55% ●岡山55%
○桐蔭54% ○久留53% ○西南51% ○國學50%
------------------------------ 40%〜49% -------------------------------------
○獨協49% ●新潟49% ○阪学47% ○宮学47% ○神学46% ○京産46% ●島根41%
------------------------------ 30%〜39% -------------------------------------
●信州39% ○東海38% ○駿河36% ○愛学35% ○姫獨30%

46 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:16:32 ID:???
2010年度新司法試験受控率(欠席者/出願者)●国公立○私立
------------------------------ 0%〜9% ----------------------------------------
●一橋7% 
------------------------------ 10%〜19% -------------------------------------
●神戸14% ○中央14% ○学習15% ●香川16% ●千葉17% ○慶應17% ●阪市18% ●京都18%
●東京18% ○関東19% ●名古19% ○早稲19% 
------------------------------ 20%〜29% -------------------------------------
○広修20% ●首都20% ○上智21% ○立教22% ●北海23% ○立命23% ○明治24% ○駒澤24%
●横国24% ○創価24% ●東北24% ○同志24% ○中京25% ●金沢25% ○南山25% ○山梨26%
●広島26% ●新潟26% ○法政26% ○甲南27% ●大阪27% ○近畿28% ○成蹊28% ●九州28%
○白鴎29% ○関西29% 
------------------------------ 30%〜39% -------------------------------------
○関学30% ○神学32% ○青学32% ○姫路33% ●熊本33% ○國學33% ○東学34% ○愛知34%
○獨協34% ○日本34% ○北学35% ○京産35% ○専修35% ○大宮36% ●信州37% ○久留37%
●静岡38% ●琉球38% ○西南38% ○名城39% 
------------------------------ 40%〜49% -------------------------------------
●岡山40% ○阪学40% ○龍谷40% ○東洋41% ○明学41% ○桐蔭42% ○駿河42% ●鹿児43%
○愛学43% ●筑波43% ○東海43% ○神奈44% ●島根45% ○大東47%
------------------------------ 50%〜59% -------------------------------------
○福岡58% 


47 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:17:18 ID:???
2010年度新司法試験受控人数 ●国公立○私立
------------------------------ 100人〜 ----------------------------------------
○明治 105人
------------------------------ 80人〜99人 -------------------------------------
○早稲 096人 ●東京 090人 ○関西 089人 ○日本 083人 ○同志 082人
------------------------------ 60人〜79人 -------------------------------------
○関学 077人 ○立命 076人 ○中央 071人 ○慶應 071人 ●九州 068人 ○大宮 067人
○駿河 066人 ●大阪 065人 ○明学 060人 ●京都 060人
------------------------------ 40人〜59人 -------------------------------------
○桐蔭 059人 ○法政 058人 ○東洋 053人 ○専修 053人 ○福岡 049人 ●東北 049人
○龍谷 046人 ○西南 045人 ○上智 045人 ●北海 044人 ○獨協 042人 ○神奈 042人
○東海 041人 ○大東 041人 ○甲南 040人
------------------------------ 20人〜39人 -------------------------------------
○青学 039人 ○京産 039人 ○成蹊 036人 ○阪学 036人 ●岡山 036人 ○國學 033人
○立教 033人 ●筑波 033人 ○名城 032人 ●名古 032人 ○久留 030人 ○創価 029人
●新潟 029人 ●横国 028人 ●広島 027人 ●阪市 026人 ○愛学 026人 ●首都 025人
○南山 024人 ●島根 024人 ●神戸 024人 ●信州 024人 ●琉球 023人 ●静岡 023人
●鹿児 023人 ○愛知 023人 ○駒澤 022人 ○近畿 022人 ○東学 020人
------------------------------  0人〜19人 -------------------------------------
○神学 018人 ○山梨 018人 ●金沢 018人 ○北学 017人 ●熊本 017人 ○学習 016人
○姫路 015人 ○広修 015人 ○白鴎 014人 ○中京 014人 ●千葉 014人 ●関東 013人
●一橋 011人 ●香川 010人

48 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:34:45 ID:???
>>47
東大の受け控えが多いが、そういう方針でもあるし、別にいいんだろう。


589 :氏名黙秘[sage]:2007/09/17(月) 00:14:24 ID:???
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つことが出来
るような教育をする。今学習している内容は分からないかもしれない。しかし法曹になった
後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、教師が言っていたことを思い出し、道
を踏み外しそうな時は留まり、金儲けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大
学法科大学院の卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って
貢献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。(盛大な拍手)

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で必ず合格する。
但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題が悪い。自分の担当する民訴
に関しても酷いものだ。問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験
してほしい。

49 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:36:38 ID:???
>>48
> 今学習している内容は分からないかもしれない。しかし法曹になった
> 後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。

どこの宗教だよw

50 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:38:10 ID:???


 但 し 1 年 目 に 受 か る か ど う か は 保 証 し な い 。




51 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:39:51 ID:???
先生、ノートに紐ついてないんですが

52 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 13:41:32 ID:???
>>48

何故に突然東大擁護?

53 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 14:13:29 ID:???
近時の法改正のスピードからしたら
5年後10年後なんて時代遅れになってるよな
UpToDateな勉強が要求されているのに

54 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 14:15:07 ID:???
方針って大学側が受験させないということ?

55 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 14:16:01 ID:???
新本なのに旧条文を前提にしてる記述をみるとボーゼンとするよな
あぁこの先生はこういうスタンスですかと

56 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 14:27:46 ID:???
民法はいつ改正されるのかな
来年はまだ大丈夫だよね…

57 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 14:43:31 ID:???
>>1
スレタイに H を入れるくらいの配慮はしろよ

次スレ立てる香具師は気をつけろ

58 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 14:47:22 ID:???
>>57
こういうのは死んでも治らないんだろうな

59 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 14:58:31 ID:???
いつも上から物を言う態度は死んでも治らないものだよ

60 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 14:59:32 ID:???
三振すればなおるだろ

61 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 15:11:06 ID:83qHr9Cu
>>60
確かにww

昨日のスレ消化のスピードが嘘みたいだな。
5700も通過させりゃ、こんなのなんの感慨もないからあたりまえか・・。

62 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 15:15:18 ID:???
神奈川>早稲田>北海学園


63 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 15:17:00 ID:???
通過点だからそりゃまあ感慨はないわな。
しかもこの後択一の点はぎゅうぎゅうに圧縮されて、
残るは思い出したくもない論文だもの。
あと、落ちた人がスレに出てきていないしね。
やっぱり2ちゃんを見るような気分じゃないのかな。

64 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 15:58:24 ID:???
みんなが受かる試験で落ちたらショックはでかいだろうね

65 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 15:59:23 ID:???
択オチブログあったけど
一晩中号泣してたみたいだぞ

66 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 16:00:50 ID:???
>>65
号泣するタイミングが遅すぎるような。
模試でもなんでも、自分が択一落ちするであろうことはもっと早いタイミングで
わかっていただろうに。

67 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 16:04:07 ID:???
まさか落ちてるとは思わなかったそうだ
数々の同情メッセージも届いているようで

68 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 16:06:38 ID:???
>>67
マークミスうんぬんはまだ分からない時期だから、素で215点を取れなかったってことだよな。

何故、5500番にも入れないような奴が、落ちてる可能性を疑わないんだろう・・・。
現実と妄想の区別が付いていないんだろうか。

69 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 16:07:46 ID:???
自分も実は去年落ちたけど、本当に死のうと思ったよ。
だめかも、とは思っていたけど、一回目だったし、
直前期に死ぬ気で一日12時間ぐらい勉強していたので行けるかと思ったんだよな。
ハガキが来るまで自己採点していなかったが、
ハガキが来た日にはもう受験をやめよう、死のうと思ったね。

70 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 16:09:58 ID:???
そういう人もいるんだし 中傷的発言は控えるべきだろうね。
他人ごとなんだし

71 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 16:10:32 ID:???
我々は>>1が何故このようなスレッドを立てたのかという疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。

小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた我々は改めて農村の現状を噛み締めていた。

ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。

我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、打ちひしがれながら東京へと帰路についた。

72 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 16:11:42 ID:???
>>70
中傷じゃないと思うが。

駄目なものは駄目。そんな当たり前の事を誤魔化すから
実力も発揮できずに落ちる。

実力とか考え方とか何か問題があったのは、ほぼ疑いようの
ない客観的事実だしな。それを指摘するのは中傷の類じゃない。

73 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 16:15:54 ID:???
>>72
バカにバカといったら立派な中傷。

74 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 17:04:19 ID:???
>>72
気づいてなければ教えるといいよ
ただ大概の場面では先方さんはあなたが伝えようとしている事実を
自覚しているんだけどね

75 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:20:09 ID:???
>>73-74
面と向かって言っている訳でもないし、個人を特定できるような話題でもないのに、必死だな。

76 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:23:51 ID:???
でもさー択一落ちた人が見ている可能性も高いところで
わざわざおまえはバカだって書くのって、
はっきり言って性格悪いよ。あとは相当鈍感な人か。
本人が一番わかってるんだからほっといてあげりゃいいじゃん。
いちいち人の失敗バカにしてたら弁護士なんて絶対できないよ。
もっと大きな失敗してる人ばっかり来るんだから…。

77 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:26:13 ID:???
択一落ちは卒業させる学校が悪い

78 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:36:10 ID:???
ローの教員自身、卒業すれば択一通過レベルに達しているのがあたりまえとか言いながら
実際足きり点に届かない人が超上位ローにだっているわけで、矛盾してる
間違えて卒業しちゃったみたいな人を落とすにしても、
2300人もそんな類の人々なら、そもそもローの教育自体がなんか間違ってる気がする

79 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:41:10 ID:???
>>78
気持ちはわかるが、ローの教員だって、まさか手取り足取り教えて、
常々、択一はやっているか、勉強の進度具合はどうか、ってチェックするわけにもいかんだろう。
小学生相手なら分かるが、さすがに20代半ばの、就職していておかしくない年代が相手だし。

80 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:48:43 ID:???
>>76
馬鹿は馬鹿にされるのが2ちゃんじゃね?
それが嫌だったら見に来るなと言われるだけだと思う。

甘え過ぎ。

81 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:50:36 ID:???
んーまあそうなんだけどね
もっとチェックしてやれとか試験対策してやれってことではなくて、
そもそも択一落ちるレベルの人がすり抜けられる定期試験、単位認定って
なんかやり方間違ってるんじゃないか?ってこと
今はどこのローも厳しくしてはいるみたいだけどね…

82 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:51:13 ID:???
ま、そうだけど、2ちゃんにも良心を持ちこむことは悪いことではなかろうて。

83 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:51:13 ID:???
>>78
同じ教育を受けて大半は受かるのに落ちる奴がいる。

そこで、教育のせいだと決めつけてしまう辺り、思考にバイアスがかかってるような。
大半が受かってるのなら、そりゃ教育どうこうじゃなくて本人に欠陥があるだけじゃないの?

84 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:51:21 ID:???
>>81>>78

85 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:52:26 ID:???
間違えた>>79

86 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:55:10 ID:???
>>82
そういうのは人それぞれだからな。

2chで駄目なものは駄目だと言うことが人のためになるという奴はいるし、一理ある。
2chで駄目のものを駄目と言わないのが人のためになるという奴もいるし、一理ある。

択一落ちしたのに周囲から同情して貰って危機意識を喚起できずに、翌年も
択一落ちした先輩を知っているだけに、微妙なところだ。

87 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:58:27 ID:???
>>86
その先輩、哀れだな。
まあ自分の実力を客観視するって難しいよな。

そもそもローに入ってくる時点で、何らかの自信を持ってきちゃってるわけだし。

88 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:59:07 ID:???
>>86
駄目なものを駄目と言わないのと、同情までしてやるのは違う気がするが…
バカっていちいち言ってやるな派は、ほっといてやれと言ってるだけで
慰めておまえはバカじゃないよって言ってやれとまでは言ってないのでは
そりゃ択一落ちる人はそもそも努力が足りない人も多いし、
そういう人種を慰めたらやすきに流れるだろうに

89 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 18:59:56 ID:???
5700人かあ。多いな。
220点で5400人通過の方が良かったなあ。

90 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:00:58 ID:???
>>88
変なイメージを膨らませてるよな、お前w

91 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:02:32 ID:???
でも択一ギリギリ通過の人って、
そこまで受からないんじゃないの?よく知らないけど
215〜220点の人がいるといないとで、
合否が変わるそれ以上の点の人がどれぐらいいるのかね
それより母数が増えて最終合格者も増える方がおいしい気がするが

92 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:04:59 ID:???
>>91
うーん。増えればね。
今年は適性受験者もかなり減ってるから、
あんまり合格者を少なくはしないと思いたいけど。

93 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:05:28 ID:???
正直、択一足切りは目も当てられない。
なんで自分の実力をちゃんと把握できないわけ?受け控えより酷いわ。

ローを修了できたレベルなら年明けぐらいから過去問と百選・重判、択六回しとけば落ちることなんてないだろ…

94 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:06:48 ID:???
本音を言えば、俺の点数より1点下で足切りしてほしいんだけどなww

95 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:09:06 ID:???
それよりも、自分より論文できてる人が全員足きりのほうがいいだろw

96 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:09:39 ID:???
2000番以上の奴は、2000番で足切りして欲しいとか思ってそうだなw

97 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:09:44 ID:???
>>93

>ローを修了できたレベルなら

それはまともなローを念頭に置いているだろ。
ポンのデータを見てみな。
全員卒業で、受け控えを含めれば択一通過者は40パーセントw

98 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:11:09 ID:???
正直未収一年の進級試験に択一をやったらいいよ
逆に未収一年の段階で事例解かせても無駄だし

99 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:12:53 ID:???
択一式は三月に実施、通過点に達しなかった者はローを卒業できない
でいいと思うのだが
つまい択一をローの共通卒業試験にしちゃえば

100 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:14:55 ID:???
ローが単位認定をしっかりやればいいだけの話。

択一の点数にこだわるのが正しいとは確かに思わないが、だからといって
今の水準はレベルが低すぎる。
在学中にちゃんと勉強したのかすら疑わしいようなレベルで短答を通過できる。

101 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:15:06 ID:???
単なる留年だと奨学金がきついことになるからね
金を掛けずに学校に名前だけでも留まれる方法があれば皆万々歳なのに
受け控えする奴だって金かからなきゃ普通に留年の方えらぶだろ

102 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:19:29 ID:???
そうやって甘やかすから真面目に勉強しなくなるのも確かだ。

うちのローなんて、単位認定が甘いうちは、単位を落とすとみんなで教授を中傷するという
低レベルな反応だった。もちろん、反省なんて全くしない。全部教授が悪いんだと。

でも、単位認定を厳しくし始めたら、中傷だけして勉強をサボっても無意味だという空気に
なって、みんな勉強をちゃんとするようになった。おかげで、ローの雰囲気も良くなったし、
レベルも上がってきた。

103 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:20:32 ID:???
うちのロー、今年入学生から
卒業生の自分でもおそろしくなるほど進級厳しくなったよ
それなりの結果は出してるローなんだけど
同じ学年であれだったら絶対自分卒業できないって言ってる人いっぱいいる
自分はかなりギリギリかもしれない…
しかしその厳しい認定の成果が出るのも二年後三年後だからな

104 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:21:02 ID:???
たとえ金を詰まれても留年なんてしないわ。
留年すると就職終わるぞ。

105 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:21:09 ID:???
>>103
どこのローですか?

106 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:22:26 ID:???
>>104
留年するレベルの奴が何をいうかと

107 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 19:24:22 ID:???
>>105
中位のうちで上位ってレベルのロー

108 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 20:05:57 ID:???
>>93
まあいろいろと事情はあるべ。
全部マークミスしてたとかw

もっともこういうレアケースで択一落ちは、択一落ちのうち1割いるかどうかだろうけどなあ…

109 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 20:10:24 ID:???
10点台の人とかは何をどう考えたってマークミスだろうな だよな?
四日間受験しなければ択一も採点なしなんだから、
体調が激悪かったとしたら、あと三日も耐えられないだろうし…
二日目から回復したとかもあるかもしれないが


110 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 20:11:30 ID:???
あのマークシートでマークミスするというのも考えにくいんだが

111 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 20:13:21 ID:???
体調悪くても3歳児が適当にマークしてももっと取れるもんな

112 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 20:17:50 ID:???
というか、まだマークミスの有無は不明だから、現時点で不合格確定の人は
純粋に実力で駄目だったってことっしょ。

113 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 20:18:31 ID:???
TKCだと、340点のやつがいるw

114 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 21:12:14 ID:???
>>107
うちも変わったが同じローかな?

まあどれだけきつくなるかは、運用次第だとは思うがな

115 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 21:22:27 ID:???
中の上ロー
年々単位認定が厳しくなっている。
一昨年からは20人以上が受けたら、一定割合の不可が必須に。
今年からは完全相対評価になる。

116 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 21:27:20 ID:???
TKCが採点してくれるの、楽で良いね。
部分点までしっかり計算してくれるし。

出して損はなかった。

117 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 21:41:54 ID:???
>>113
満点を取れてないのがかっこわるい。

118 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 22:34:34 ID:???
本試験会場で、条文はどれくらいめくった?
紙はベロベロになってる?


119 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 22:37:14 ID:???
ああ。カピカピだぜ

120 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 22:46:41 ID:???
>>118
最後の最後、公法でベロベロになったぜ

121 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 22:48:10 ID:???
行政法と商法はたくさんめくった記憶がある。
あとはあんまりめくってないな。

122 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 22:52:41 ID:???
ラブプラス買おうかな

123 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:11:27 ID:???
民法はめくったかな。多少。
刑訴法もめくった
刑法はほとんどめくらず(業過の条文の番号ひいたぐらい)
憲法もめくらず
行政めくった
会社法めくりまくり

こんな感じか


124 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:20:00 ID:???
そういえば本番ではしおりの紐を多用したな あれ便利だね
なんで使ってなかったんだろうと思ったが、
ポケ六とか売ってる方の司法試験六法にはついてなかった

125 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:22:10 ID:???
>>124
市販にも付いてるからwww

126 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:24:21 ID:???
えっそうなの?
自分が持ってるの、古い平成20年度とかのだからかな
今売ってるのにはついてるのかね

127 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:34:38 ID:83qHr9Cu
死亡した論点が走馬灯のように・・・・ぼすけて・・・

128 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:44:56 ID:???
全然関係ないけどロースクール生でも
予備試験受けたら次年度に新司受けられるの?

129 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:46:25 ID:???
>>15
受け控えってカネが無駄になるの?
知らなかった・・・

130 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:46:46 ID:???
就活やっても受かってなかったらと思うと、就活やる気起きないよ。
情報難民なオレだが、就活ってみんなどんな感じなんだ。今の時期は四大や渉外だけって聞いたのだが。

131 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:48:00 ID:???
企業法務行きたいなら今からHPとかみといたほうがいいよ。
小規模の一般民事は収集始まってからが主流みたい。

132 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:00:12 ID:???
出願して卒業できなかった場合、書類が返送されてくると聞いたが
収入印紙はそのままなのだろうか

133 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:11:49 ID:???
いつ頃から論文の採点って始まるんだろか

134 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:14:45 ID:???
提出日の前日とかじゃないか?

135 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:15:22 ID:???
夏休みの宿題かよw

136 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:18:18 ID:???
>>129
コンサートのチケットを前売りで買ったが見に行かなかったのと同じ

137 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:18:27 ID:???
やっばい明日提出日なのに論文見てない!
まあいっか適当で!もう一人はちゃんと見てるだろ
もう眠くなってきたなあ、明日朝から大事な仕事だし…
なんかこいつの字汚くて読む気にならないな、裁量点なしっと

いやすぎるw

138 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:18:35 ID:???
>>135
答案の詰まったダンボールがいくつも送られてくるんだぜ。
見るだけでも嫌になるだろうな、あれは。

見て見ぬ振りをするのは人情だと声を大にして言いたい。

・・・と、無駄に試験委員のポイントを稼ぐ俺。匿名だけどな。

139 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:20:26 ID:???
フツーに研究室とかで採点するのか?w
期末試験じゃないんだぞ><

140 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:21:09 ID:???
そんな、みんなの人生のかかった大事な試験だぞ!
厳正な選考の意欲に燃える採点委員様達がそんな段ボールの山ごときで
やる気をなくすはずがないじゃないか!

141 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:25:02 ID:???
>>139
嫁が夕飯作ってる横の台所の机でされるよりはいいだろ

142 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:26:16 ID:???
採点基準の細かい詰めとかは今からやるのかな

143 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:28:35 ID:???
学者としては試験委員になりたがるもんじゃないの?
試験委員かそうでないかは知名度に雲泥の差があるのだが。
この板でも試験委員のいるローが最推奨されているし。
採点は確かにしんどいだろうが、適当に採点すりゃいぃ・・あああッー

144 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:30:16 ID:???
試験委員になりたい=採点したい
ではないだろうから…

145 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:31:53 ID:???
>>143
研究だけしたいってゆう学者もいるよ

146 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:33:19 ID:???
民事系演習の即日起案で毎週あるいは隔週で20〜30人の答案を採点していたローの教授も大変らしいが,
受験生の後半判読不能な答案を年1回とはいえ約500人分読むんだから,
ビールの1杯くらい引っ掛けないとやってられないらしい

147 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:35:33 ID:???
判読不能は読まん!!
以上っ

148 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:37:46 ID:???
正直やりたい仕事ではないだろう

149 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:39:26 ID:???
旧試元試験委員の先生が
正直何通も読んでるとうんざりする
気分によって点数変わるって言ってたな

150 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:41:00 ID:???
優秀答案集めても読めないのいっぱい。判読不能にも点数がつくのが俺には謎だわ。
俺、字を汚く書けないからな…。
でも、多分試験委員本人の字も汚いからな、判読不能でも頑張って読んじゃうんだろうな。


151 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:41:31 ID:???
出来の悪いやつの次に読まれますよーにっ

152 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:41:41 ID:???
学者の試験委員は大変だよな
期末テストの採点と新司の採点で夏休みがつぶれてしまう

153 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:42:44 ID:???
試験委員やってる先生がレポートにつけてくれたコメント、
たしかに解読に時間がかかったなw

154 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:43:45 ID:???
>>152
その分、給料お高いんでしょ?
3万近く徴収して、あんなブタ箱みたいな試験会場しか確保できないから
大半は人件費だろう。もちろん受験料だけがその費用だけではなかろうが。

155 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:44:34 ID:???
汚い字っていっぱい読んでると慣れてくるよ
一緒に答練やってた人たちでかなり字が汚い、下手な人何人かいたけど、
だんだん普通に読めるようになってくるんだよ
試験委員は山ほど答案読んでるから、判読能力がついてると思うな

156 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:45:21 ID:???
>>154
俺のところの試験会場は、かなり環境良かったぞ?

157 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:45:40 ID:???
「汚い字」と「読みにくい字」はイコールではない

158 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:48:04 ID:???
試験委員ってどれぐらい給与があるんだろうね
まあ、仮に少なかったとしても、本が売れるとか副次的利益が大きそうだけど

159 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:49:15 ID:JBd3N2pm
>>136
ますます受け控えの意味がわからん…
俺は受講料払わずに次の年に受けられるのかと思ってた

160 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:49:24 ID:???
「汚い顔」と「みにくい顔」もイコールではない

161 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:50:15 ID:???
>>159
模試の受け控えが一番理解不能www

162 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:50:36 ID:???
>>159
出願しなければ、別に特別な金はかからないぞ。
ただ、一年分の生活費と模試・教材等々に金がかかるだけだ。

163 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:51:54 ID:qGoWFiZH
見にくい顔と醜い顔もイコールではない

164 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:53:42 ID:???
出願してない受け控えを含めると受け控え率はもっと高くなるのか
でも、出願は試験のずいぶん前だし、
卒業見込みない人でない限り、とりあえず出願はするよな

165 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:55:09 ID:???
俺の知っている先生は、
人生がかかった答案だから一応判読不明な答案も読む努力をすると言っていたらしい。
ただし、努力しても読めない字は採点外。


166 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 00:57:46 ID:???
>>165
というか、仕事でやってるんだから、嫌でもちゃんとやるとみんな言ってるっしょ。

だから、読めない字も、原本を参照してでも読むように努力してくれるという話も。
ただ、それだけ一生懸命に読むってことは、裏を返せば間違いを見つけやすくなることでもあるから、
結局減点につながるんだけどw

綺麗な字でスラスラ読み飛ばして貰った方が点は高くなる。

167 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:00:25 ID:???
なんだかんだ字が綺麗だと有利なのかもしれんな
自分はなんでか字だけは綺麗だけど、
人に見てもらうとすごく褒められて好感持てるって言われるもんなー
でも、綺麗な字でアフォなこと書いたら逆に印象悪そうだと思うのだが

168 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:04:48 ID:???
ペンによるかな
細いとマジ読みにくい

169 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:06:00 ID:???
万年筆派とかまだいるの?

170 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:07:14 ID:???
ペン何使ってた?
もれはエナージェル0.5、ノック式

171 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:07:48 ID:???
>>170
俺はそれの0,7

172 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:10:05 ID:???
パイロットのゲルの0.7
三菱のゲルもまあまあだ

173 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:10:45 ID:???
>>169
万年筆は、書きやすくて手が疲れないから良いよ?
手の負担が激減した。

174 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:12:17 ID:???
本番の答案用紙がわからんから何種類かペン持ってったけど、
結局殆どペン変えなかったな。
訂正にFEEDの0.5使ったが、細すぎて読んでもらえないかも・・・

175 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:13:46 ID:???
自分も万年筆派だよ
疲れないのもあるけど、
自分の字は万年筆で書くのが一番読みやすいように思ったので

176 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:20:01 ID:???
>>169
え?
うちは今年の択一でもベスト5に入ってるとこだが
むしろ多数派だったよ

177 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:21:33 ID:???
途中でインク切れたりしたら面倒そう

いや、万年筆使ったことないからよくわからないんだけどさ

178 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:23:01 ID:???
>>177
試験本番は、もちろん絶対に切れないように早めに入れ替えるよ。
1科目(4時間)で切れることはありえないから、1科目ごとに入れ替えれば絶対に大丈夫だしな。


つか、そんなことを言い始めたら、他のペンだってインクが切れることはありうるでしょ?

179 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:23:14 ID:???
カートリッジ式を用意しておけばいい。
替えのカートリッジを机に並べてたが全くお咎めなし。

180 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:25:19 ID:???
自分はあせってくるとペンを立ててしまうから、万年筆は合わないんだよなぁ。
万年筆使う人は字がきれいなイメージあるわ。

181 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:26:05 ID:???
普段から使ってるとコストかかりそう

あとやっぱ速乾性とかは最近のボールペンの方がよさそうだけどな

182 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:27:21 ID:???
>>181
ランニングコストなんて大差ないよ。
つか、例えば1年間で書く答案の枚数なんて、実際問題そんなに多くないでしょ?
意識しないといけないような差額になんてならない。

183 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:28:04 ID:???
タンクの大きい吸引式なら、毎日充填すれば途中で切れることはない
買うときの出費は大きいけど、ボトルインクならランニングコストはすごく安い
ナノインク使えば速乾性、線の明瞭さも問題なし

184 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:29:22 ID:???
そうか
文房具好きだから万年筆に手を出そうかな
いい筆記具にするとモチベーション高まるんだよな

185 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:30:18 ID:???
ちなみにペン先は何使ってる?

186 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:34:29 ID:???
万年筆は軸とペン先は一体なのが普通だが
ペリカンのスーベレーンM400を使ってるよ。
文房具スレ見てみるといい。万年筆派多いから。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1265775082/



187 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:37:28 ID:???
>>186
こんなスレあるんだw
ありがと〜

188 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:48:37 ID:???
万年筆ネタが尽きたらこのスレ終わりなんだが

189 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:55:32 ID:???
スタ短ではm毎回8割くらいとってたから、ほとんど短答対策してなかった

・・・ら、本番で220点orz
マークミスが二つあったら死亡かもな

190 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 01:59:47 ID:???
>>189
同じような感じだよ…
225点だけど、10点分マークミスはさすがになかろうと
必死で冷静さを保っている

191 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 02:10:10 ID:???
ふう、やっと全科目再現答案完成した。
さて来年に向けて勉強するか。

192 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 02:11:11 ID:???
伊藤塾には出さなかったのか?
伊藤の方がおいしい感じだったが

193 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 02:24:03 ID:???
283点だった
TKCの成績って、本番と同じなんだよね?ミスが無い限り


194 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 02:28:38 ID:???
全国模試で足切りだったけど、本番で合格者平均越えた俺がいる。

計算したら、40点くらい当てカンで得点してた。
来年また受けるかもしれないから、ちゃんと勉強しないと。

195 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 02:46:30 ID:???
>>194
わかんない問題は何番にマークしたの?

196 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 03:09:00 ID:???
短答は2000番以内だったけど、論文ミスしすぎで3000人合格でも受からないだろうな

197 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 03:27:01 ID:???
今年の論文はカオス
短答成績との相関は例年より低そう

198 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 03:34:49 ID:???
そうでもないでしょ


199 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 03:53:17 ID:???
自己採点したら、214か216・・・


一か所、マークした番号が不詳だった。
正解を含む脚二つにまで切れていたのは確実だが、
どちらをマークしたかがわからない。。

200 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 03:54:38 ID:???
俺の一点あげたい・・・

201 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 04:01:31 ID:???
いまさらどうしようもないが希望は捨てるな
きっと正解を選んでいるよ
それに案外他のところで正解方向にマーク間違えてたり、
数え間違えもあるかもしれないよ
ちなみに自分は模試なんかでは必ずと言っていいほど
自己採点よりも点数が上がる

202 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 04:29:30 ID:???
>>167
それは複数の考査委員が実際にもらしていること。
「結果的にそうなっても文句は言えない」とかいう形で。

203 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 04:30:52 ID:???
>>200-201
ありがとん。
今年駄目でも努力不足を肝に銘じてがんばります。
ちゃんとやってたらこんなギリギリの点数になってなかったはずなので。

勝負は論文とか生意気なことを考えてろくに対策もしていなかったし、論文の
勉強だって生半端だったから今年は落ちて然るべきだったのかもしれないけれど、

ともかくあと一年がんばる覚悟でゼミ組みます。

204 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 04:43:27 ID:???
>>202
1行目と4行目のどっちに対して「それ」なのかわからん

205 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 04:44:58 ID:???
>>203
ゼミを組むとかのレベルじゃねーよ
択一やっとけ9月までは

206 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 05:20:02 ID:???
暇つぶしに計算した。
まず、誰もが知ってる受験者における短答通過率のTop25。
(2chのシステム上、行数制限がかかったので25行で切ってます)

1 学習院大法科大学院
2 千葉大法科大学院
3 慶應義塾大法科大学院
4 北海道大法科大学院
5 東京大法科大学院
6 中央大法科大学院
7 京都大法科大学院
8 一橋大法科大学院
9 東北大法科大学院
10 神戸大法科大学院
11 大阪大法科大学院
12 琉球大法科大学院
13 山梨学院大法科大学院
14 首都大東京法科大学院
15 上智大法科大学院
16 明治大法科大学院
17 専修大法科大学院
18 愛知大法科大学院
19 同志社大法科大学院
20 名古屋大法科大学院
21 金沢大法科大学院
22 神奈川大法科大学院
23 早稲田大法科大学院
24 大阪市立大法科大学院
25 法政大法科大学院

207 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 05:21:45 ID:???
次に、留年者を出したり受け控えさせたりして誤魔化させない、出願者における通過率。

1 一橋大法科大学院
2 学習院大法科大学院
3 千葉大法科大学院
4 中央大法科大学院
5 慶應義塾大法科大学院
6 東京大法科大学院
7 神戸大法科大学院
8 京都大法科大学院
9 北海道大法科大学院
10 東北大法科大学院
11 首都大東京法科大学院
12 名古屋大法科大学院
13 上智大法科大学院
14 大阪市立大法科大学院
15 大阪大法科大学院
16 早稲田大法科大学院
17 明治大法科大学院
18 同志社大法科大学院
19 山梨学院大法科大学院
20 金沢大法科大学院
21 中京大法科大学院
22 法政大法科大学院
23 広島大法科大学院
24 立命館大法科大学院
25 立教大法科大学院

208 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 05:27:24 ID:???
>>205
きもに命じます
生半可に東大ローの成績が良くて、本試験を甘く見てたorz

209 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 05:30:05 ID:???
で、この2つを比較すると、4つのローが入れ替わっていることが分かる。

愛知大法科大学院→18位から30位へ転落
神奈川大法科大学院→22位から46位へ転落
専修大法科大学院→17位から33位へ転落
琉球大法科大学院→12位から31へ転落
の4つが転落して消えて、

広島大法科大学院→32位から23位へ上昇
中京大法科大学院→26位から21位へ上昇
立教大法科大学院→42位から25位へ上昇
立命館大法科大学院→36位から24位へ上昇
の4つが、水増しがなければ代わりにランクインする。

いかに、留年と受け控えによって水増しされているかがよく分かる。

210 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 05:32:11 ID:???
>>208
その東大アピールはどうかと思う。

まあ、東大は500人中で、144人が受け控え&不合格でドロップアウトしてるから、
珍しい話ではないけど。

211 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 05:48:17 ID:???
>>209
受け控えの明治は、出願者で通過率を出しても順位が一つしか変わらないのね。

212 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:02:23 ID:???
>>211
明治は出願者で計算すると、18%短答通過率が下がる。
で、水増し率でランキングを作ると、実は明治は31位と比較的マシな方。
だから、順位は動かない。

なお、水増し率ランキングは以下の通り。
1 筑波大法科大学院
2 神奈川大法科大学院
3 琉球大法科大学院
4 大東文化大法科大学院
5 明治学院大法科大学院
6 静岡大法科大学院
7 専修大法科大学院
8 龍谷大法科大学院
9 北海学園大法科大学院
10 東洋大法科大学院
11 名城大法科大学院
12 東北学院大法科大学院
13 鹿児島大法科大学院
14 桐蔭横浜大法科大学院
15 熊本大法科大学院
16 北海道大法科大学院
17 東北大法科大学院
18 久留米大法科大学院
19 福岡大法科大学院
20 関西学院大法科大学院
21 大阪大法科大学院
22 近畿大法科大学院
23 日本大法科大学院
24 法政大法科大学院
25 島根大法科大学院

213 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:11:54 ID:???
ごめん、間違えた。明治は水増し率35位だ。

で、これが正しいランキング。
1 福岡大法科大学院
2 神奈川大法科大学院★
3 筑波大法科大学院
4 琉球大法科大学院★
5 大東文化大法科大学院
6 明治学院大法科大学院
7 専修大法科大学院★
8 東洋大法科大学院
9 愛知大法科大学院★
10 北海学園大法科大学院
11 龍谷大法科大学院
12 静岡大法科大学院
13 東北学院大法科大学院
14 名城大法科大学院
15 鹿児島大法科大学院
16 桐蔭横浜大法科大学院
17 岡山大法科大学院
18 大阪大法科大学院
19 熊本大法科大学院
20 北海道大法科大学院
21 関西大法科大学院
22 関西学院大法科大学院
23 山梨学院大法科大学院
24 西南学院大法科大学院
25 東北大法科大学院

★は209で挙げた水増しで25位以内に入ったロー。やっぱり上位に入ってる。
水増し1位の福岡大は水増ししても30位だから、上で挙げたランクに入れてない・・・(涙)。

214 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:15:34 ID:???
ちなみに福岡大は、出願者85人中、35人が留年し、14人が受け控えて、
36人しか受験していない。そのうちで25人が短答を通過した次第。

出願者比だと29%だけど、受験者比だと69%と、一気に40%アップする
まさに水増しの帝王。

32%で2位の神奈川大に大差をつけて堂々の一位。カッコイイ!

215 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:20:41 ID:???
進級要件を厳格にすれば、叩かれなくなるんだな

216 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:22:14 ID:???
留年ってのは修了認定試験とかがない限り、
ロー側が受からないから留年させようっていう意向はあまり効かないと思う
進級単位ぎりぎりで最終学年になったような人もお金に余裕があれば願書は出しそうだし

217 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:25:50 ID:???
うちのローの先生は、温情で駄目な人も卒業させていたけど、そういう人が
試験に突撃して当然の如く落ちて、見掛けの合格率を下げてしまうんだって
ボヤいてたよ。

で、短答の結果が出た後にロー入試がぶつかるから、受験生はその数字を
比較して入るローを決めてしまうから大変だってさ。

218 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:35:36 ID:???
>>217
温情じゃなくて甘やかし・保身だろ。

219 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:37:14 ID:???
>>218
まあ、言葉遊びは他でやってくれ。

220 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:41:28 ID:???
目の前の人間が留年していくのは見たくない
できなくても受験資格くらいは与えたい
それは甘やかしだ

身内に不幸があったりでその試験だけはうまくできなかった人間に単位を与える
そういうのは温情

221 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 06:42:27 ID:???
>>217
下位ローだろ

222 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 08:47:08 ID:???
>>206-207
あまり信じたくはないが、早稲田って上位に入れないどころか、中位でもぱっとしない位置だな。
人数が多いだけのローだろ。上位陥落なら大幅な定員削減の対象とすべき。
毎年のように択一落ち三桁って、学生も可哀想

223 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 11:28:34 ID:???
早稲田の凄いところは、それで別に論文の合格率で挽回するのでは全くないところ

224 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 11:29:35 ID:???
早稲田はもともと数打ちゃあたる戦法だからな〜旧司法試験でも
例え択一三ケタ落ちようが、合格率が悪かろうが
最終合格の頭数が多ければ良いというスタンス。それもありだとおもうけど

225 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 11:32:40 ID:???
早稲田は、早稲田セミナーの衰退と見事に相関している。
それだけ、実は予備校のおかげで合格者を出していたという証になる。

226 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 11:36:37 ID:???
>>225
衰退というか、もともとロー制度になる前から
早稲田の司法試験の合格率は良くなかった気がw人数が多いだけで

227 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 11:52:06 ID:???
信じたくないかもしれないけれど、早稲田は私学の最高峰だぞ

228 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 11:54:09 ID:???
その名前に騙されて未だに入学生はいる
入学者レベルを併せて考えると、和田のスポイル度は回路ーに勝るかもしれない

229 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:01:37 ID:???
慶応中央>>上智明治>早稲田

三年間何やってきたんだろうな。

230 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:04:26 ID:???
何でごときが慶應様と肩を並べるの?
所詮マーチという自覚がないなw
身の程をわきまえろよw

231 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:06:53 ID:???
慶應は、漏洩不正事件をおこしたズルイ法科大学院
ここが廃校になれば、どれだけの法科大学院が廃校を免れて助かることか

232 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:08:17 ID:???
するってえと
中央>慶応>上智明治>早稲田
ということか

233 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:20:32 ID:???
何でごときが明治様と肩を並べるの?
所詮情痴という自覚がないなw
身の程をわきまえろよw

234 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:22:20 ID:???
>>230
>>233
そういうのは他所でやってくれ

235 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:45:26 ID:???
>>234
同意.

その手の差別意識を露骨に出すような奴の掃き溜めみたいな適当な板が
他にもあるみたいだから,下記の板などで思う存分低脳な煽り合いをど
うぞ.
http://gimpo.2ch.net/joke/

236 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:46:03 ID:???
>>227-228

そこなんだよな
早稲田ローってかなりの優秀者、法律受験の強者が入学するイメージだから。

1 学習院大法科大学院
14 首都大東京法科大学院
15 上智大法科大学院
16 明治大法科大学院
17 専修大法科大学院

この辺に負けるのはありえないんだが。択一でも論文でも。
内部の雰囲気があまり良くないのかな。受験向きじゃないとか。
結局あまり育ててくれないローってことか

237 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:54:13 ID:???
今ヘルス行ってきたら、生で中出しさせられた。
何言ってるか分からねぇと思うが、起こった事をありのままに話す

238 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:56:42 ID:???
>237
責任とって結婚して今すぐ就職しろってことだよ

239 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 12:59:01 ID:???
今まで彼女にも中出ししたことなかったのに、、、、、犯された、、、、、、、、

240 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:05:22 ID:???
中央>慶応>上智>明治>専修>早稲田

241 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:11:23 ID:???
短答落ちが少なすぎ

242 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:17:46 ID:+Bt1fJ7A
短答の順位は殆ど総合に影響しなさそうだな。特に、500番から2500番辺りは団子過ぎる

243 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:21:12 ID:???
足切り通ったとかいって浮かれてるバカはどこの底辺ロー生だよw
合格してもカスには就職先なんかねえよ

244 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:21:25 ID:???
>>237
ほれ、やるよ

                            やつを追う前に言っておくッ!
                    おれは今やつのスタンドをほんのちょっぴりだが体験した
                  い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれは奴の前で階段を登っていたと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにか降りていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    催眠術だとか超スピードだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

245 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:23:21 ID:???
短答240台半ばだが、2000人ラインとは10点ビハインド。
論文換算で3点ビハインドだから、ほとんど関係ないはずだが・・・
でも、9月に1点差で落ちるかもしれないことを考えると・・・

246 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:25:49 ID:+Bt1fJ7A
280以上はちょっとアドバンテージがある。一個科目死ねる余裕がある

247 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:27:25 ID:???
>>245
あれ、俺がいる。

まあ不安なのはみんな一緒だから…



248 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:27:34 ID:???
とにかく動け。
ヘルスでもなんでも良い。とにかく動くんだ

249 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:31:01 ID:+Bt1fJ7A
北方謙三「いいからソープ行け」

250 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:32:26 ID:???
でも280以上なんて僅かしかいないんだよな。今年は上位層少ない

251 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:35:01 ID:???
何百人もいるぞ・・・

252 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:40:51 ID:???
ヘルスのレポはまだか。あと店名も詳しく

253 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:43:50 ID:???
都内某チェーン店
その後延々とデートを暗に誘われた。タイプじゃなかったから、延々とかわし続けた

254 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 13:47:36 ID:???
全然分からない…

255 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 14:30:58 ID:???
>>253
ロブスターか?

256 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 14:55:15 ID:???
本番エステ専門の中国エステが大量に増えててびっくりした
一時期廃れてたのに。


257 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 14:59:41 ID:???
民主党政権ですから

258 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:01:32 ID:???
高田馬場・大塚・巣鴨・蒲田あたりは宝庫だな。
HPどこも似通ってるのは、同じ業者がHP管理してるからかな?
上野も多いみたいだね。
相場は45分7000円、60分8000円〜9000円ってところか。総額で。
これで本○ありなんだから、価格破壊もいいとこだな


259 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:05:25 ID:???
北方謙三「中国ソープはお土産(性病)があるから安いんだ」

260 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:09:38 ID:???
お前らさ、病気になるぞマジで
エイズ検査すらしない店が普通にあるからな
口だけでうつる性病もあるのに

261 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:12:27 ID:???
>>259
司法板で、よりによって出身の作家を出してこなくてもw

262 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:12:50 ID:???
>>260
5年間色んな店渡り歩いてきたが、性病はもらったことないな
運がいいのかな


263 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:14:44 ID:???
5年も彼女居ないのか・・

264 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:16:17 ID:???
>>263
彼女はその間に3人。自慢できないけどな。長続きしないんだ。
彼女と風俗は別物だぞ


265 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:20:26 ID:???
>>264
基本書と予備校本が別物というのと同じですか。
やっぱり思い入れの差なのでしょうか。

266 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:23:04 ID:???
>>264
そりゃ続かんわ

267 :264:2010/06/05(土) 15:24:37 ID:???
>>265
オナニーの延長線上と思ってもらえばいい<風俗


268 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:27:46 ID:???
>>265
そうだね。
彼女だけで合格する人もいるけど、やっぱ風俗も利用した方がより合格しやすい
んじゃないだろうか。

269 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:31:53 ID:???
え!
予備校本使うと変な病気ウツされる可能性があるってことか

mkt本とか?

270 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:33:43 ID:???
試験委員は風俗行ってる奴の答案は嫌うという人もいるけど
風俗はやっぱノウハウもってるから利用した方がいいと思う。

271 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:36:08 ID:???
今年の試験は風俗通い殺しの問題だったな


272 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:40:31 ID:???
いや、珪素の領置なんかは風俗でやってもらった技だったから
ラッキーだったよ

273 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:43:04 ID:???
てーかまともな女子なら
「俺風俗行ったことあるんだけど」
この一言だけで彼氏にしたくない人種に入れられる
付き合ってる相手に行ったとしたら
過去の過ちだったとしても喧嘩になる
現在の話なら即刻さようなら

274 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:45:22 ID:???
>>273
乳出せやネーちゃん

275 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:45:29 ID:???
そっか、女と別れたくなったら風俗行ったことあるって言えばいいんだな。

276 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:48:36 ID:???
>>273
絶対そうだよね
だからすごい注意してるよ^^

277 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:49:37 ID:???
>>273
まぁ、俺の周りで純粋に風俗いったことない男性は3割ぐらい。
男に幻想抱きすぎないほうがいいよ。
みんなうまく隠してるだけだから


278 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:51:36 ID:???
むしろ幻想抱いてやってるんだから感謝しろと思う
女は、なんだかんだで男でも好きな人としかしない、
少なくともアテクシの彼氏は!と思いたいものですよ

279 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:55:57 ID:???
男も女も実は、好きな人以外とのセックスの方が実は燃える。
好きな人以外だと、格好つけずに純粋に快感に溺れることができるから。


280 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:03:15 ID:???
紐の俺からしたら女に金を払うのなんか考えられへん

281 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:05:18 ID:???
いつかは金払えるようになって女に恩返ししろよ

282 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:10:32 ID:???
すはははは
そんな気概があったら紐になどなるめぇ

283 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:13:57 ID:???
今年は初の単年度1,000奪三振の年だが、オート三振(撤退して期限徒過)も200人くらい出てくるかな

284 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:14:55 ID:???
奪三振率も判るの?

285 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:28:29 ID:???
最終合格発表のときに、資格喪失者数って表記されてたきがした

286 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:38:49 ID:???
択一の点数が合格者平均だった。
これから9月まで何すればいいのか悩む。

280越えてれば合格の可能性が高いから合格を前提とした行動が取れるし、
215ギリギリなら不合格を前提とした行動を取れるし。

合格者平均だから何するか悩む。

287 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:44:01 ID:???
>286
当然落ちたものとして行動すべき。

288 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:44:43 ID:???
>>285
それ、どっかの議事録に載ってたよな、何だっけ?

289 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:45:53 ID:???
そんなもん論文の出来次第
合格者平均程度なら論文の出来でどうにでも転ぶ
自信があるなら合格前提にすりゃいいし
自信がないなら不合格前提にすれば
280超えて受かる前提で行動したら落ちた知り合いと
215ギリギリで落ちる前提で行動したら受かった知り合い、どっちもいるよ

290 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:47:23 ID:???
新卒撤退した俺としては不合格者が新卒至上主義に打ちのめされるのを目の当たりにするのが楽しみだ。

291 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:52:26 ID:???
>>290
お前さん過去に囚われて生きてるな

292 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:58:02 ID:???
人間、過去に囚われずに生きることなんて不可能だよ

293 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 16:59:52 ID:???
三振者と同じ、ロー卒ではあるが、俺は三振者を炭鉱で強制労働させて搾取したいとすら思っている

294 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:02:37 ID:???
今の配点では、択一300点取っても2000番との差は40点ほど。
論文換算では10点少々のリードに過ぎないから、1科目(100点)分の失敗の穴埋めにしかならないんだよね。

295 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:13:01 ID:???
>>292
それでも苫米地さんならっ!

296 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:15:31 ID:???
>>287
>>289
ありがとう。
冷静に論文の出来を振り返ってみると
刑訴に大きい死因があるし、大大問も設問5がほぼ0点の出来。
甘い幻想は抱かず落ちていることを前提として行動します。

297 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:17:39 ID:???
アー 三振した女に一日中ケツ穴舐めさせてえ

298 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:21:26 ID:???
いつうんこするんですか?

299 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:24:09 ID:???
ウンコごと舐めさせます

300 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:26:25 ID:???
現実問題、三振したブス女がこれからどうするのか気になるよな
結婚に逃げれないし、下手したら風俗でも採用拒否

301 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:29:30 ID:???
>>300
三振したキモメンはどうなるんだ?

302 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:31:03 ID:???
三振できるやつって、家がそこそこ金持ちだろう
親の資産で食いつなぐことくらいはできるんじゃね

303 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:33:15 ID:???
それはあるなあ
親が自営だったりしたら、それを手伝うって選択しもあるし
でも、自分の力で生活費稼いで三振したような人は、
その先の人生も立派にやりぬける気がするが

304 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:39:49 ID:???
それくらい根性ある人は、何かで成功できるだろうな

305 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:40:22 ID:???
それくらい根性あるんなら受かれよ

306 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:42:23 ID:???
受からないほうが幸せかもな

307 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:42:53 ID:???
三振者はくず
結局、日本は空白期間がある人間を社会に受け入れることはしない

308 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:44:16 ID:???
三振者を合法的に搾取したい

309 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:45:14 ID:???
とりあえずソープ行ってこいお前ら

310 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:45:40 ID:???
どどど童貞ちゃうわ!

311 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 17:46:24 ID:???
>>308
それ各予備校が今しようとしてるところ
予備試験で

312 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 18:22:34 ID:???
人格障害者が暴れとるな

313 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 19:43:59 ID:???
少し前のヒアリングか採点雑感かに、準抗告とかマイナー分野を
出題すると良い選抜ができるとかの記載があったの覚えてる人いる?
結局、毎年示唆的な記載があるもんなんだなと思った。

314 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 19:47:16 ID:???
お、千葉ちゃん再任らしいぞ
大臣一人でどうにかなるわけじゃないんだろうが、法曹拡大派が大臣の方が精神衛生上はいいわな

千葉ちゃん、弁護士沢山作れば特別残留の支援もしやすくなるぜよ

315 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 22:14:08 ID:???
でも、結婚前に中出しするとは思わなかったなぁ。貴重な経験だった。確かに気持ち良さ異常

316 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 22:40:32 ID:???
彼女いるのに風俗→性病感染→知らずに彼女にうつす

これで婚約破棄されたヤツ知ってるからな…
すぐ治るのならまだいいけど、治らない病気とかだったら本人も彼女も地獄

317 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 22:46:02 ID:???
肝炎はオーラルでも感染するよね

318 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:05:31 ID:???
>>315
すぐ飽きるぞ

319 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:16:04 ID:???
北方謙三って何でソープ万能説なんだろうな。

320 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:19:07 ID:???
マンコのグロさは異常。


321 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:20:48 ID:???
>>319
素人童貞だから

322 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:22:58 ID:???
お前はまだ分かってない。
最初はスジマンの綺麗さに惹かれるが、そのうちビラマンのグロさがないと物足りなくなる。マンコはグロくてなんぼ(ただ、クリが肥大化してる人は俺もやだな)

323 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:24:46 ID:???
あとウンコ臭い女は嫌だ。匂いが手についてその日ずっとイライラする

324 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:25:02 ID:???
>>322
若造 分ってないのはお前だ。
肥大化したクリを弄ぶのがいいんだろう

325 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:27:23 ID:???
>>323
よう童貞

326 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:27:43 ID:???
いや、クリは小さい方が良いな。でかすぎるのとかビラと感触変わらないんだもん。手応えがない

327 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:30:11 ID:???
一応童貞ではないぞ

328 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:30:17 ID:???
陰毛は、手入れしてないもっさーとしたのが好きだ。パイパンは苦手。

女の子ってそれなりに、陰毛の形整えてること多いから残念。

バイトでコンパニオン等してる子にいたっては
水着等着た時のためとかって、パイパンまでにしてたりするから萎える

329 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:30:52 ID:???
童貞が妄想を語るスレ

330 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:32:24 ID:???
毛は確かにもっさり生えてる方が良いな

331 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:32:47 ID:???
乳首もクリもでかくて長いほうがいいな。M女だとなおよい。

332 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:33:31 ID:???
お前等、択一通ったからって、スレ違いの話してると
怒られるぞ!!
俺は、手入れしていないにに薄い陰毛が好きだっ。

333 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:34:30 ID:???
つーか童貞とか都市伝説だろjk

334 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:34:57 ID:???
乳首長いはマジ萎える。触る前から勃起してるとか、明らかにヤリマンだろ

335 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:36:49 ID:???
え、おまえら自分の陰毛処理しないの?
伸びてきたら切るくらいするだろ?

336 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:37:03 ID:???
だから、あんま下品な話ばっかしてると怒られるっつーの。
>>331
概ね同意だが、乳首は長いのは嫌だ。むしろ陥没してて、刺激したら
出てくるくらいでもいい。

337 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:37:32 ID:???
>>334
このロリコンめ
俺もだ

338 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:39:19 ID:???
少女体型の子は俺も好きだ。風俗でしか経験ないが、ケツの小ぶりな感じに死ぬほど興奮した。

339 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:40:13 ID:???
>>337
ロリコンの変態野郎ばっかだな。

童顔なのに胸デカイって最高だろっ!

340 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:41:00 ID:???
逆に巨乳は大きさよりも圧倒的に形が大事。張りがないやつは、全てが気持ち悪い

341 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:42:02 ID:???
法務大臣は決まったの?
また千葉か?

342 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:42:25 ID:???
あー俺は胸小さい方が良いな。ほんと少女体型が良い。で、おもいっきり変態っぽく乳首音たてて吸いまくりたい

343 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:45:33 ID:???
でも、パンツに手突っ込みながら「ん、気持ち良いの?こんなことされて気持ち良いかはっきり言ってごらん??」とか言葉責めしたくなるのを思うと、
俺やっぱオッサンになったって感じるなぁ

344 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:45:51 ID:???
乳首が長くて大きいのを気にしてるっぽい風俗嬢に、「こういう乳首
大好きなんだよ」と言って弄びまくるのが至上の喜び。
今度そういうM女を指名したら足の指で乳首を引っ張ってやる予定。

345 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:48:15 ID:???
お前等、何自分勝手なことばっか言ってるんだ。先生怒るぞ。

先生は、色白童顔で乳はDカップでツンと上向いた張りのある形、乳首はピンクで
小ぶり、クリは普通の大きさでよいが感度抜群で、陰毛は処理しなくても
はみ出ない程度の濃さ(毛つげはNG)ビラは小ぶりだが色はピンク。
中で逝ったことはまだ無いという子がいいと思うぞ。

346 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:48:23 ID:???
お前らどんなペースで風俗行ってんだよ…

347 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:48:42 ID:???


348 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:51:16 ID:???

          ,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
         ノ:::( ̄` ‐-、、:::::::::ヽ、
        {:::::ノ     ` `ゝ:::::::)
         ヽ(、,ニ二、 ,ニニ=,}::::ノ
         ( l ゝ ゚ ノゝ ゚ ノレュ
         ヽi   ̄(,、!,、) ̄ レ´
           ヽ  ──  ノ < ウンコごと舐めさせます
           }ヽ、__,/i
          _,ノ\ `‐-‐´ ノ i、、
     ,. -‐ ´  ヽ \  ,/´_ノ `‐- 、
   ,/   ヽ ノ   V ヽ/ レ´      `ヽ




349 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:52:25 ID:???
ageルナ。こんな話してるの恥ずかしいだろ

350 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:53:00 ID:???
おれは、30才手前にきて、Mになってきた気がする
若い風俗嬢に、包茎をいじってもらうことに喜びを感じつつある

351 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:54:04 ID:???
生理でマンコに中出し出来ないなら、アナルに中出しすれば良いじゃない


マリーアントワネット

352 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:54:11 ID:???
スレ違いも程々にな。
また規制されんぞ。

353 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:54:33 ID:???
真正か?
手術したほうがいいぞw

354 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:54:58 ID:???
乳首なんて何もしなくてもたつよ
乳首たってるだけで「感じてるんだ〜」とか言われるとイラッとする

355 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:55:10 ID:???
おむつプレイとかどうなんだろうな。そもそもそこで働く奴の気が知れん

356 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:57:12 ID:???
>>354
女子か?男子か?

357 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:59:32 ID:???
おまえら、いい加減スレ違いだぞ

もうスレ違いの内容については書くなよ、いいか、絶対だぞっ

358 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:59:51 ID:???
女子だよ
私は気づくとなぜか左だけたってる

359 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:01:41 ID:???
陥没乳首ってかわいいよな

360 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:01:43 ID:???
>>358
左右平等に扱わないと14条に反するよ。
この場合右も立たせて平等を確保するべきだよ

361 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:03:27 ID:???
結果の平等ですな

362 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:03:40 ID:???
プライド高いあの子にローターつけて授業受けさせたいでつ

363 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:05:31 ID:???
>>362
教官に当てられた時にスイッチオンだな

364 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:05:47 ID:???
>>360
えーっと、そういった趣旨の発言を昔彼女に言われた事があります。
ロー生同士が付き合うとこういう言葉責めになるんかと、強く印象に残りましたはい

365 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:07:35 ID:???
>>362
>>363
エロ漫画の読みすぎじゃ

366 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:07:46 ID:???
右の乳首に対する不作為の違法性が問題だな

367 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:08:50 ID:???
はらへった

368 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:09:25 ID:???
>>363

ハイッ!→ウッ!→アッ、アッ!→アウッ!→ヒィ!→イ、イクゥ!

369 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:09:26 ID:???
作為義務は…

370 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:10:24 ID:???
>>363
教官と女生徒のやりとりをうまく作ろうとしたが
この数年間ですっかり錆ついてしまったぜ

371 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:10:27 ID:???
いやむしろ>>358が左の乳首だけを立たせてしまったという、不注意による
結果回避義務違反を問題にすべきだと思う

372 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:10:37 ID:???
>>366
というか、俺は仮に一方の乳首しか責めなかったら、それは何に着目した差別なんだろう、とそれ言われて思った。


もうね、法律馬鹿ってほんとやだね

373 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:11:25 ID:???
強姦の現場で、途中から参加して中出しだけした香具師は、承継的共同正犯になるの?

374 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:11:50 ID:???
>>369
排他的支配領域説に立っても作為義務は当然認められるだろ

先行行為説だっていけるし

375 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:13:31 ID:???
左の乳首ばかりを弄ってたなら、先行行為で作為義務を基礎づけられるのではないか。

しかし、本件の場合には、彼女の左乳首は自然にたっている。
単に彼氏であるというだけでは作為義務は認められないのではないか。

376 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:14:08 ID:???
>>373
マジレスするが、強姦罪は結合犯ではない。実行行為は強姦のみ、それやれば当然正犯

377 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:21:36 ID:???
択一の点数でてからなんかこのスレ明るくなったNE

378 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:22:37 ID:???
右の乳首を立てるかどうかは任意処分だろ。
この場合、彼女が右の乳首をも立てることに、必要性、相当性、緊急性があった
といえるかを検討する必要があると思うんだが・・・

379 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:25:39 ID:???
>>375
彼氏に故意犯を問うのはゆきすぎですね。
でも、右の乳首が立っていないことを見過ごしたという過失犯が成立し
彼女との共同正犯の成否が問題になると思うが

380 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:27:44 ID:???
>>379
両方の乳首が立っているかをチェックする義務は、彼と彼女がそれぞれが独自に負うものであり
共通の注意義務はないと思う。

381 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:40:38 ID:???
218条の2【乳首不愛撫罪】
1.女子の片乳首を愛撫した者がもう一方の乳首を愛撫しなかったときは、
  一年以下の懲役に処する。
2.前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。



382 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:48:03 ID:???
>>379
彼氏彼女っていう人的要素に着目するとさ、
故意犯ってより恋犯の推定働かせてその成否の検討をしたほうが素直な気がするんだがどうなんだろう
教えてエロいひと!

>>381
うお、判六素読したのにそれ見落としてたわ、やべー
愛撫の不作為がじらしの一環の場合って、違法性阻却されるよね!?
今切羽詰ってるんで至急知りたい!
あと、仮に阻却される場合にはその根拠ってなに?
教えてエロいひと!


んんっwww

383 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:55:41 ID:???
>>381
女にもなめる義務はある
だから男女差別で違憲だな


384 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:55:50 ID:???
>>382
確かに、じらしの一環の場合は違法性阻却するのが通説だね。
ただ、その根拠については愛撫無価値論を取るか快感無価値論とるかで違いがある。
愛撫無価値論者は、じらしの一環で愛撫をしないことは社会相当性がある行為だという
点に根拠を求めている。これに対して、快感無価値論者は愛撫をしないことで女性に
さらなる快感をあたえることができるという点に違法性阻却の根拠を求めるようです。

385 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:58:21 ID:???
>>381
保護法益はなんですか><

386 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:59:00 ID:???
>>385
左のおぱーい

387 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 01:02:37 ID:???
乳首の性的平穏かな。
ちなみに侵害犯。

388 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 01:41:24 ID:???
公法系200番台、民事系200番台、刑事系100番台
だったけど、総合は100番以内だったよ。
計算上はこういう感じになるもんなんだね。

389 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 01:47:06 ID:???
>>387
継続犯説もあるらしいよ


390 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 02:29:29 ID:???
どんだけ試験委員が暴走しても、強わい&強姦は論文では出ないだろうな。

みんな詳しいが。

391 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 02:46:25 ID:???
住民訴訟が出るくらいだから、出てもおかしくないがな。

392 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 04:09:47 ID:???
千葉が法務大臣再任らしいけど、菅と千葉は合格者数についてどんなスタンスなの?

知っている人がいれば教えてください。

393 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 08:16:26 ID:???
超詳細な事実認定をさせる問題とか出ないかな。強姦で。
挿入したのか否かがハッキリしないけど、精液の付着具合とか色々な事情から認定させる


394 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 09:48:16 ID:???
>>392
千葉は大臣就任前までは増員賛成派。
菅はたぶん司法制度改革自体を知らない。

395 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 10:17:50 ID:???
性転換で戸籍上女性となったニューハーフに対する強姦罪の成否とか、身体的にはそれと同様なのに戸籍上は未だ男性の場合とか面白いかも知れん。
錯誤絡めつつ。

396 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 10:19:25 ID:???
クソスレになったなここも

397 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 11:25:03 ID:???
>>358
お前が女だということや左の乳頭だけが無意識に勃起する症状は公知の事実じゃないぞ!
証明しろ

398 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 11:26:36 ID:???
2008年度の発表前に法科大学院推進派の保岡氏が法相に就任し、会見でも増員に向けて積極的に取組む旨発言していたにもかかわらず、結果は目安を下回った

399 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 11:37:53 ID:???
鳩山が1月に減らす方向で、準備をするように指示し、法務省は3月に検討を
したんじゃなかったっけ、結果は公表されてないけど・・・

400 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 11:49:00 ID:???
駿河台 35.9か死んだな
359死
3594
三国志
まさに三国志のようだな

それに比べて千葉強すぎ

401 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 11:51:56 ID:???
あほらしいエロ話ばかりだったな

402 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 11:55:50 ID:???
学習院って学校の金で模試受けられるってホント?

403 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 11:57:55 ID:???
三国志って逆にかっこいいな

404 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 12:00:05 ID:???
【四大】H22就活スレ 1【一般民事】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275793131/

405 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 12:05:44 ID:???
3悟空

406 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 13:42:27 ID:???
ザコハチ



407 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 17:38:11 ID:9kFT/mo1
新伺択一合格者の平均が30歳だとwww
旧師と変わんねーじゃん

408 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 17:44:10 ID:???
>>407
最低2年はローに行くからな

409 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 17:50:58 ID:9kFT/mo1
ということは
このスレの住民も
30歳クラスか
いい年こいてキモいなw

410 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 17:54:35 ID:???
219 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 08:25:09 ID:vVNZSKeH
部会資料11−1記載の検討事項のうち,「第5 約款(定義及び要件)」は,6月8日に審議するが、
現行消費者契約法第8条〜第10条の不当条項規制に関する判例の近時の展開は債権法改正により無駄となるので、審議されない。
資料11−1 http://www.moj.go.jp/content/000047328.pdf

221 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 08:36:17 ID:???
まさに法匪じゃねえか

222 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 15:16:56 ID:???
>>219これか?不当条項という重要問題をまとめて議論しないとは不思議だ

(注)約款をめぐる問題の一つとして、約款により契約内容となった条項が相手方にとって不当な内容であった場合における当該条項の効力に関する問題等
があるが、この点については別の機会に取り上げることとする。

223 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 20:26:40 ID:???
>>219そもそも「債権法改正の基本方針」の任意規定は 消費者に不利になっているからなぁ

224 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 21:11:50 ID:???
任意規定なんか内容はどうでもいい。要は法化社会においては消費者も自衛しろということ。安全はタダではない。
事前規制から事後規制への移行とはそういうことだ。

225 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 21:47:59 ID:???
平井先生がもう一度ボコってくれないかな

226 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:51:25 ID:???
>>224 そういうのであれば「債権法改正の基本方針」が「市民のための民法典」というのも嘘だな。

227 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:35:50 ID:???
市民というのはブルジョワジーの訳でしょ。

411 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 18:03:54 ID:???
無職ニーとだし受かるまでがんばるで〜


412 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 18:19:26 ID:???
この世の中はおかしい、敵だらけだ、世の中馬鹿ばかりだ、その馬鹿が権力にいわせて好き放題している、

これが世の中か、現実なのか、あまりにも狂っている、理不尽すぎる、俺はなんなのだ、どうしたらよいのだ、

許せない、こんな理不尽な世の中、権力者の暴挙、あまりにもおかしい、不思議だ、納得がいかない、

それを不満にすら思わない愚民、不満に思っても従う愚民、従う者と従わせる者、これが現実と言い切る馬鹿、

こんな世の中どうかしてる、自分がよければそれでいい、他のことは関係ない、見てみぬ不利、臭いものには蓋

これが世の中か、これがか、こんな世界に何がある、世の中に夢や希望がどこにある、狭い狭いかごの鳥にしか夢は見れない

413 :レジデンス:2010/06/06(日) 18:47:36 ID:???

勉強をして自分の体調を崩すのは、ストレスが原因なことが多い。
無理せず自分のペースでやることが必要。
心身に負担がかかるとそれが病気の原因になっていく。
気づかねばどんどん広がってしまうし、同じ事を繰り返してしまう。
自分のことは自分が一番よく知らないとならない。

心と体のことで検査などで明確になることはほんの一部でしかない。
ほとんどのことは、自分の体感でしかわからない。
それに気づいてあげることが必要。
決して無理をしてもいいことはない。
それを理解し、自分のペースを知り、試験の計画とあわせ、調整できた人間が受かる。

414 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 19:24:22 ID:???
クソコテが荒らしてんな。
焼かれないと分かんないのかね

415 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 19:28:52 ID:???
>>414
止めとけ。

416 :414:2010/06/06(日) 19:34:36 ID:???
うそです、ごめんなさい

417 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 22:09:18 ID:/+SybdLr


418 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 22:33:56 ID:???
>>410
226 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:51:25 ID:???
>>224 そういうのであれば「債権法改正の基本方針」が「市民のための民法典」というのも嘘だな。

227 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 00:35:50 ID:???
市民というのはブルジョワジーの訳でしょ。

229 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 20:12:39 ID:???
民法の市民というのも消費者、事業者などいろいろだな。ブルジョワジー だけを考えるとは・・・・・

230 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 21:04:29 ID:???
別に民法で弱者保護ごっこを演じる必要はない。そういうのは憲法学者にでも任せておけばよい。
自立した自衛能力のある市民。それを基礎に据えてこその民法の再生、契約の再生ではないか?

231 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 21:58:56 ID:???
消費者契約法第10条の不当条項規制においては、契約当事者にとって合理的な任意規定が重要でしょ。

232 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 22:00:06 ID:???
契約法などの部分は、市民の中で行われているルールをいわば法が吸い上げて規定しているという色彩を持つものである、…
学者だけで作った案は、どんなに優れた学者の集まりであっても、なお実務感覚や市民感覚に欠ける等、不十分なところがあるということは
謙虚に認めなければならないと思うのである。 池田・法律時報2010年3月号90ページ

233 :氏名黙秘:2010/06/06(日) 22:25:39 ID:???
今の民法に、なんか全面的に変えなきゃいけないような不都合でもあるん?


419 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 00:37:55 ID:???
過去ログさかのぼってしらべてみたところ

第1回 13日発表 21日成績通知到着(8日後)(火曜日発表・水曜日着)
第2回 7日発表 15日成績通知到着(8日後)(木曜日発表・金曜日着)
第3回 5日発表 13日成績通知到着(8日後)(木曜日発表・金曜日着)
第4回 4日発表 17日成績通知到着(13日後)(木曜発表・水曜日着)
(第4回の遅延は広島会場にて、短答刑事系で試験時間を1分間短くしてしまったというトラブルのせいだと思われる)

ということは
第5回 3日発表 11日着(8日後)(木曜発表・金曜日着)
じゃないのかな
14日に発送というのは何が根拠なの?

420 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:06:43 ID:???
>>419
おつかれいな

421 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:28:43 ID:???
■平成22年度 出願ベースでみる新司法試験択一合格率 (合格者/出願者、 平均51.8%)

75〜 一橋77.8 学習77.2 
70〜 千葉74.6 中央73.9 慶應72.7 東京71.0 神戸70.2 京都70.0
65〜 北大66.4 
60〜 東北63.9 首都61.1 名古60.2 上智60.0 阪市60.0
55〜 大阪59.1 早稲59.0 明治57.7 同志56.6 山学56.5 金沢55.5 
50〜 中京53.5 法政53.3 広島50.9 立命50.4 立教50.3 関西50.1
45〜 横国49.5 創価49.5 愛知49.2 琉球49.1 九州48.9 専修48.6 関学47.8 関東47.0 香川46.7 北学45.8 東学45.7 南山45.3 独協45.3 
40〜 白鳳44.8 修道44.0 甲南44.0 成蹊43.4 近畿41.1 熊本41.1 神奈41.0 神奈41.0 青山40.1 静岡40.0
35〜 筑波39.4 東洋38.4 明学38.7 龍谷37.9 駒沢37.7 日本37.3 名城36.5 新潟36.0
30〜 國學33.6 久留33.3 岡山32.5 大東31.8 西南31.6 桐蔭31.6 神学31.5 鹿児31.4 京産30.0
25〜 大宮29.7 福岡29.4 阪院28.5 
20〜 信州24.6 島根22.6 東海21.8 駿河20.8 愛学20.0 姫独20.0



422 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:29:39 ID:???
学校に落ちてたら怖いから行っている。
まあ、実質知り合いに会いに行っているんだけど。

学部が授業真っ最中だけれども皆若いね。一目で分かる。
いかに労の女がババアかよくわかる。
みんな肌が綺麗で、生き生きしているからかわいく見える。

423 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:30:05 ID:???
14日説の根拠は特に挙げられてなかったと思う
12日から旅行にでかけるから、是非11日には届いて欲しいのだが
マークずらしてない自信はあるけど、
そんなに余裕で通過してるわけじゃないから、
少しのミスが…ってことになりそうでこわい

424 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:32:16 ID:???
なんかあの男の人老けてなーい?うちらよりだいぶ年上だよねー
なんで大学いるんだろー不審者かなーきもーいこわーい

425 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:39:57 ID:???
>>424
いや、全く存在を気づかれないだろjk

426 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:41:05 ID:???
学部生と思われないだけだろ
ドクターとか、社会人入学とか、教員系とか、大学には
年上の人がたくさんいるもんだよ

427 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:41:09 ID:???
まあ、学部の授業にもぐってみれば

428 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:42:21 ID:???
>>421
まるで偏差値

429 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:45:36 ID:???
最終合格率が良いわけではないのに択一合格率はいいところって、
択一対策をやらせてるのかな?

430 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:46:42 ID:???
>>429
択一なんて、勉強さえしていればアホでも通る。
単位認定で、出来の悪い答案を書く奴=明らかに勉強していないアホを落としていけば、
自動的に大幅に通過率が上がるよ。

431 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:52:42 ID:???
>>430
でも、単位認定が厳しい=択一合格率が高いだとすると
その先の最終合格率も一緒に上がると思うんだよね
学習院とか、去年のデータで見ても
択一合格率の割に最終合格率がえらい低いから、
みんな択一だけ一所懸命勉強してて論文書けないのかな、と思って

432 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:54:10 ID:???
>>431
駄目なものは駄目なだけだと思う。
たぶん、留年率を下げると単純に合格率が下がるだけだと思う。

もちろん、中には試験でホームランを打って逆転合格する人も
少しは出てくるだろうけど、大方は予定通り落ちる。

433 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:55:40 ID:???
短答280点
論文350以下なんてめずらしくない

434 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 01:56:49 ID:???
ごめん、いまいち意味がわからないんだが、
単位認定を厳しくして択一合格率を上げても、
論文書けないものは書けないって意味?

435 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:01:19 ID:???
TKC受けさせて
点数がよければ卒業させる
それで択一合格率は上がるだろう
論文はそうでもないけど

436 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:05:23 ID:???
>>433
そういうもんなのかー
そういえば、どこかで択一の点数ごとの最終合格率の表を見た記憶があるんだけど
今探してもない 妄想だったんだろうか…
>>435
そんなこと明示的にせよ黙示的にせよ実際にやってるとこあるの?
うちは教員からは模試のもの字も聞いたことないわ

437 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:09:23 ID:???
何かよく分からんスレの流れになったりするね、たまに

>>435
やっぱり珍しくはないのか。
今年の合格点も785点だったら、論文365点取れてれば何とか
合格なんだが、おっかないね。
90+145+90+40くらい取れてればいいんだけど・・・。

438 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:10:03 ID:???
試験後に買ったRPGがやっと終わったぜ。

次は、ファミコンの人生ゲームでも遊ぼうかな。
人生について色々と考え直したくなる時期だしorz

爆笑人生劇場を押入れから引っ張り出してきたけど、
1-3のどれをやるかな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%88%86%E7%AC%91!!%E4%BA%BA%E7%94%9F%E5%8A%87%E5%A0%B4

439 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:11:53 ID:???
>>436
ttp://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/100513_shin_simyurationkougi/index.html
この一番下の択一の講義資料に似たようなのがあったけど、いまいち見方が分からんのだよね。
分かります?

440 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:12:58 ID:???
>>437
一応確認するけど、293点を越えてるということで大丈夫?

441 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:16:03 ID:???
>>440
うん、通知は来てないけど、自己採点では超えてます。

442 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:17:12 ID:???
>>441
OK。じゃあ、まず受かるよ。それだけのアドバンテージがあれば、そうそうひっくり返されない。
特に今年の試験は難しかったし、大負けしにくいから。

443 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:22:45 ID:???
50点以上リードしてると、1科目が大爆死しても受かるんだよな。
4000番近くを取ってても大丈夫というのは安心感が違う。

444 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:24:26 ID:???
>>442
ジェントルな励ましをありがとう。
そう言ってもらえると、ほんと少しは救われますわ。
例年300超の人とかでも落ちる人がいるらしいからね。
2回目受験なんだけど、去年は再現もせず、何となく出来たかもな
みたいな淡い期待してたら、見事に玉砕したからね。
今年は再現もしたし、死因やらいろいろネットで見てるから、去年
よりは状況を見てるつもりだよ。不安は拭えませんが。

445 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:26:38 ID:???
>>439
290点〜300点の人のうち71.7%が合格
290点以上の人(300点以上含む)なら77.3%が合格 ってことでは

模試でも択一と論文があまり相関せず、
択一悪くても論文はそれなりの自分は
どんなテンションでいたらいいのか全然わからん
去年並の合格点なら大丈夫そうだけど
択一の点数を思い返すとだめな気がするっていう

446 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:26:51 ID:???
>>443
なぜ大爆死しても大丈夫なんでしょう?
215点の人には論文換算22点程度、通過者平均者には13点程度
のリードだから、爆死を埋める程の威力はないような気もしてるんだけど。

447 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:31:47 ID:???
>>445
そっか、7割程度にとどまるか…微妙。

448 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:33:02 ID:???
ttp://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/100513_shin_simyurationkougi/rejume_a.pdf
上で出てるこの資料の4頁目を見ると、290点以上の人の合格率は77.3%
あくまで予備校が出してる資料だし、得点が本試験のものかもわからないけど
77%、つまりほとんどが受かると思うか
290点取るような人でも23%も落ちると思うかじゃないの
23%の人が論文でどんな失敗したかわからないけどさ

449 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:34:33 ID:???
大当り確定のプレミア演出まだー(^O^)/

450 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:35:03 ID:???
あ、この辰巳の資料って、模試の択一得点基準だね。
ちなみに、自分は模試もほぼ同点だったので、あまり変わらないんだけど。

451 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:37:06 ID:???
>>445
初受験?再現はしてみた?

452 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 02:42:01 ID:???
>>448
去年とかって、60%くらいの人が落ちたんだよね。
290以上でも23%落ちるってのは、60%と比較しても
小さい数字ではないよね。はぁ・・・。

453 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 03:44:04 ID:???
>>446
13点がどれほど大きいのかというのが分かってないだけっしょ。

454 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 03:53:46 ID:???
まあ、あれだ。
択一通過者の4割は受からせてくれるんじゃないの?
例年並みであれば、ね。
気軽にまとう、ホトトギス

455 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 03:55:21 ID:???
いや今年は遂に大台の3000人合格だから、論文合格率は50%超える

456 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 04:14:05 ID:???
3000人ねえ・・・
本当に実現したら、就活がものすごく大変になるだろうな
法律に関係する職業に就けない人が出てくるかもしれん

457 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 04:40:50 ID:???
今更ながらに採点した。
265点だった。

論文で約4点のリードだから、選択科目のポカは帳消しっぽい。
地味に嬉しいw

458 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 07:55:07 ID:???
3000人受からしたら、全科目論文受験者平均以下でも合格なんじゃ?
そりゃあ、いくらなんでも・・・・。

459 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 08:14:16 ID:???
おれは200点 落ちた
三国志でも35人受かってるのに

460 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 09:33:21 ID:TG9UCwXR
290以上はキセル予告

270以上は魚群

461 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 10:48:20 ID:???
283点の俺もある程度余裕あるとおもてOK?


462 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 10:49:20 ID:???
260でミスもポロポロ出てくる・・・


・゚・(ノД`)・゚・。

463 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 10:54:15 ID:???
>>458
昔言われてた8割合格が実現されていたとしたら
それは当たり前だったんでしょうね

464 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 10:55:44 ID:???
3000人かぁ。
弁護士費用が市場原理でどんどん安くなって市民はアクセスしやすくなりますね!

465 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 10:56:27 ID:???
いいことだらけやで!!!!

466 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 10:57:23 ID:???
3000人合格という英断をしてくださると信じている

467 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 11:03:45 ID:???
家族のみんなが仕事行ってる最中おまえらは何してるんですか?

468 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 11:07:31 ID:???
おなぬー

469 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 11:24:29 ID:???
>>465
案外そうかもしれん。今が一番バランス悪い
歯医者並に気軽にいけるようになれば、3000人でも十分維持かのう
あ、司法書士行政書士は撤廃せよ


470 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 12:00:22 ID:???
弁護士に登記実務は出来ないのは弁護士自身が一番知ってるけどなw
もちろん簡単なのはできまっせw

471 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 12:02:52 ID:???
お前等3000人合格とか夢みてんじゃねー
去年の時点で、その夢は打ち砕かれたんだ。
むしろ、2000人下回る可能性も出てるのが現状だ。

472 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 12:03:17 ID:???
試験の5日後からバックパッカーの旅にでて昨日帰国した。
択一採点したら258点だったんだが、どうなんだろう...。

状況が分からん。

473 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 12:05:23 ID:???

今年は、宇都宮会長の1年目だから、1500人合格で行って様子をみるだろう。
来年は、宇都宮会長の再選の年だから、今年の様子次第で増えも減りもする。




474 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 12:06:56 ID:???
>>472
2000人合格ならギリギリかな。1500人合格なら足りないくらいだよ

475 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 12:23:29 ID:???
でも1500番台となんて5点差くらいだろ。完全にワンチャンス

まぁ、逆もまた然りだが

476 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 12:28:47 ID:???
>>475
だから、本当は1200人くらいにしたいんだよ


477 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 13:21:30 ID:???
>>472
表彰台が合格だとしたら、フィギアーに例えたら、ショートプログラムで現在5位って感じ

478 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 13:26:18 ID:???
>>477
いい例えだが、もっと順位の変動が激しいと思われ

479 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 13:56:38 ID:???
択一のリードってもっと意味ないんじゃないの?
去年の総合得点500位で2000位との差が120点ある。
1000位と2000位でも70点差ある。
論文で2000番以内は点数が結構あくので、択一で20点ほどのリードあっても一瞬で逆転じゃないのかな
特に今年は差がつきそうだし

480 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 14:30:38 ID:???
>>474
まじか。

もうネパールの山奥に知識全部置いて来たわ。
みんな勉強再開してるの?
全く気持ちが湧いてこないんだが。

481 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 15:31:48 ID:???
>>480

だったらエベレストに山籠りに行くといい

482 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 16:13:27 ID:???
>>480
ネーパールの山奥には屍あった?

483 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 17:18:43 ID:???
今頃択一落ちは何してんの?
択一落ちの女が電車乗って某予備校に入っていったけどw

484 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 17:32:16 ID:???
>>483
ストーカーですか?

485 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 17:37:56 ID:???
>>483
きもっ

486 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 17:45:57 ID:???
表向きは慰めるけど、心の中では笑ってる
ローの奴らなんてそんなもんですよ。
私からも択一オチの皆様へ一言、
           ____
  .ni 7      /ノ   ヽ\  プゲラッチョ
l^l | | l ,/)   / /゚ヽ  /゚ヾ\      .n
', U ! レ' / /   ⌒   ⌒  \   l^l.| | /)
/    〈 |  (____人__)  |   | U レ'//)
     ヽ\    |lr┬-l|   /  ノ    /
 /´ ̄ ̄ノ    ゙=ニ二"   \rニ     |
                      `ヽ   l
  ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
  (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ

487 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 17:48:31 ID:???
>>483
これはきしょい

488 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 17:58:48 ID:D6q21P1C
>>483
尾行でもしてたのか?

489 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 18:01:56 ID:???
>>483
お前に会場でも待ち伏せされたからアタシは択一落ちたんだよヴォケ!

490 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 18:03:27 ID:???
>>489
だとしたらGJ

491 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 18:17:40 ID:???
短答結果通知いつ来るの?

492 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 18:20:56 ID:???
>>491
え?お宅、まだ届いてないの?

           ____
  .ni 7      /ノ   ヽ\  プゲラッチョ
l^l | | l ,/)   / /゚ヽ  /゚ヾ\      .n
', U ! レ' / /   ⌒   ⌒  \   l^l.| | /)
/    〈 |  (____人__)  |   | U レ'//)
     ヽ\    |lr┬-l|   /  ノ    /
 /´ ̄ ̄ノ    ゙=ニ二"   \rニ     |
                      `ヽ   l
  ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
  (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ

493 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 18:34:12 ID:???
>>491
今週末って噂(成績発表から1週間後くらい)

494 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 19:11:33 ID:???
>>493
サンクス

>>492
二回死ね!

495 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 19:41:20 ID:???
就職活動とかどうしよ?
そろそろ大手・中堅優良事務所は本格化してくるよね。
知り合いの弁護士(ボス弁)に御願いして色々と事務所訪問とかさせてもらえないかな


496 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 19:42:04 ID:???
つうか大手中堅どころって超高学歴ばっかりでビビる。
まじでびびる大木
ロー時代になって少しはかわるのか?
マーチ学部マーチローの俺に未来はあるのか?



497 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 19:46:19 ID:???
ゆとり世代は大学全入みたいなもんだから、受験戦争を勝ち抜いた採用担当の30代〜40代の人にはかなり色眼鏡を掛けてみられるだろうね

498 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 19:47:50 ID:???
ゆとり世代(笑)
そんなこといってんのは団塊Jr.くらいだよ

499 :496:2010/06/07(月) 19:48:12 ID:???
でも今年の新司法試験は1位合格する予定なんだが、その場合だったら色眼鏡を外させることは可能かな


500 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 19:49:26 ID:???
そりゃ上位合格なら文句なしでしょ
特に4大は馬力のある使い減りしない体育会系の若手が好まれるし

501 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 19:55:29 ID:???
その頃にはもう四大の採用は終わってる件

502 :496:2010/06/07(月) 20:00:12 ID:???
>>501
まぁ四大はしゃあない。

個人的には、少数精鋭で、なんか頭よさそうな雰囲気の事務所がいい
俺は1位合格だし、その辺の事務所でも1位合格はプラスになるわな?


503 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:09:14 ID:???
マーチって時点で何があっても無理。
学部東大ロー中位のおれからしてもマーチに行く奴が理解できないからな。

いろんな事務所の弁護士の経歴見てご覧。
自分と同程度の学歴のやつなんていないことに気付くから。


504 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:15:34 ID:???
>>503
学部の栄光をいつまでも引きずるなよ
ゴミローにしか行けないクズの分際で

505 :503:2010/06/07(月) 20:22:36 ID:???
だから、東大ローって言ってるだろw なんでゴミローなんだw

506 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:24:58 ID:???
>>505
学部東大
ロー中位

って読める

507 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:26:55 ID:???
>>506
俺も同じく。>>503の文章は読みにくい→論文不合格の推定

508 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:27:21 ID:???
学部東大ローそれ以外って、新卒だと特別な事情でもない限り
東大ローに行けなかった人、東大では下の方の人って思ってしまうよな、悪いけど
でもご出身は?って聞かれて東大ですって言うんだろうなあと思うと微妙な気分になるな

学部もローも同じ地底の自分はなんとも気楽だわ
高望みしようって気にもならず、一番無難な経歴だなーと思うようになった

509 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:31:35 ID:???
>>508
俺も地方旧帝だが、コンプレックス以外のなにものでもない。

510 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:35:57 ID:???
司法板で中位っていったらローのレベルを指すよな。

あと中位っていったらグランパスぐらいしかないぞ。

511 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:40:10 ID:???
>>509
自分も最初はものすごいコンプレックスだったけどね
でも色眼鏡で見られることもなく、大学名で先入観をもたれることもなく、
それでいて学習環境は良く、教授もそれなりに揃っていて
やたらと高望みしない限り学歴の点で不利益受けることはあまりないから
まあお得かな、と思うようになったよ
地底レベルなら学歴コンプなんか忘れてしまった方が楽に生きられるよ、ほんと

512 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:40:46 ID:???
>>503は、今年、下位合格か不合格だろうな。

513 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 20:56:00 ID:???
>>512
>>503は、今年下位不合格だろ。

514 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:01:09 ID:???
MARCH以下の下位ロー生の嫉妬が酷いな(笑)
低学歴をわきまえて、腰を低くして生きる術を身につけておかないと、実務に出たら苦労するよ
三振して派遣社員として底辺の同類達と仲良く働くつもりなら別ですけどw

515 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:02:09 ID:???
学部上智、ロー同志社の俺は?特定覚悟で聞いてみる

516 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:02:42 ID:???
嫉妬(笑)
日本語が不自由な>>503どんまいw

517 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:03:06 ID:???
特定されたくて仕方がないんだろ
このヨゴレが

518 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:12:02 ID:???
>>514
うーん、多分貴方のように、謙虚さの無い人間のほうが苦労するぜよ?by東大法学部主席卒業、司法試験現役合格のOBより


519 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:21:09 ID:???
自演うざい

520 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:35:43 ID:???
あーつまんね

521 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:43:15 ID:???
お前ら9月の合格発表まで何やる?

他資格(TOEICや簿記)の勉強
修習(事実認定等)に向けた勉強
来年に向けた試験勉強
就活

どれやる?

522 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:44:50 ID:???
>>521
2番目と3番目を並行させる。

523 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:45:09 ID:???
TOEICの勉強
修習と試験勉強の被る部分の勉強をやる予定

特にかぶる部分ってどこかな?
要件事実は鉄板として、刑事系だと、刑法の事実認定論とかかな?
実体法の理解って、通説判例をみっちり抑えておけばいいよね


524 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:46:24 ID:???
>>515
学部ローともにマーチと全く何も変わらない経歴

525 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:47:53 ID:???
学部上智ロー上智は?

526 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:48:40 ID:???
他資格(TOEIC)の勉強
修習(事実認定等)に向けた勉強
来年に向けた試験勉強

をやる
行政書士の願書出すか迷い中
特別勉強しなきゃいけないことがないなら受けてみてもいいかなって
簿記もいいかもね TOEICは半分趣味だし

527 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:52:09 ID:???
>>524
学部ローともマーチと全く何も変わらない経歴。
但し、ローの成績が突出していたり、純粋未修の癖に短答がやたらいいなど
なんか「こいつは違うのかな」と思わせる何かがあればOK
上智以下の学部、上智以下のローから優良事務所に内定した知り合いの経験談です。


528 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:54:51 ID:???
>>525
学部中央ロー中央より下。
学部明治ロー明治と同じくらい。
でもそもそもこの辺に差はないという方が正しい。


>>523
TOEICや簿記は全く一緒だわ。
これらはどの進路を取るにしても役立つからな。
それと2番目平行。

529 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:56:07 ID:???
そもそもに、優良事務所かどうかってどうやって判定してるの?
初任給そのほかの待遇?知名度?規模?

530 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 21:58:43 ID:???
TOEICの勉強してるが、900点とった頃の力がぜんぜん発揮できねぇ
簿記って今から応募しても間に合うかな?


531 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:01:35 ID:???
TOEICは期限付きなので取り直さなちゃいけないのがつらい
ロー入試前の段階に戻すのは大変だろうな

532 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:03:21 ID:???
俺なんて要件事実忘れかけ(ry

533 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:07:20 ID:???
抗弁と否認の違いはなんだっけ
事実として両立するかどうかだっけか


534 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:08:56 ID:???
>>530
次の試験は11月

535 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:09:38 ID:???
>>531
期限て何年有効なの?

536 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:11:03 ID:???
>>535
確か2年
違ったらすまん

537 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:11:05 ID:mTKK7xiu
>>534
じゃああかんな。
11月なら修習中ぢゃん。。


538 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:11:10 ID:???
>>513は、撤退だろ

539 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:11:49 ID:???
>>536
2年であってる。
ただそれはTOEIC側が決めた有効期限でしょ。
別に有効期限切れだったとしても、2005年あたりで900点とりましたっていうのはアリ。
そういう意味ではあの有効期限ってTOEIC側の戦略だゆおね、。


540 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:11:57 ID:???
>>536
さんくす

541 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:12:37 ID:???
TOEICはスコアに有効期限があるわけではない。
2年だったか経つと認定書再発行できないだけ。
でも再発行期間過ぎたスコアはあんまり意味ないので、
実質的な有効期限があるとは言える。

542 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:13:15 ID:???
>>539
語尾かわゆすな♪(´ε` )

543 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:14:09 ID:???
大学受験時に駿台予備校で英語を学んだら、TOEICなんてお手軽英語じゃ満足しないだろ?


544 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:15:09 ID:???
実際2年以上前だと英語力は相当低下するからな。
ネイティブスピーカーレベルならともかく。

545 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:15:41 ID:???
雲幸一郎おもいだしますた

546 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:18:03 ID:???
>>544
そんなときでもスラスラと出てくるものが本当の英語力ってことやね。

547 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:19:27 ID:???
元司法試験受験生の駿台の英語の先生を思いだしたよ
人気なかったし自分も他の先生のが好きだったけど、いい人だったな

548 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:19:29 ID:???
確かにな。
高校、大学の英語をバカにしていたが、なんだかんだで定期的に触れる機会があったわけだし。

549 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:20:13 ID:???
TOEICと簿記以外で何かとった方が良い資格ってある?

550 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:20:16 ID:???
>>547
駿台の英語科には、東大法学部卒が意外といる。

551 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:21:07 ID:???
高橋善昭は役に立たんかったな

552 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:23:35 ID:???
厨房の頃、Z会の添削課題がどんどん溜まってしまい涙目になった香具師、挙手しる。

553 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:25:46 ID:???
>>552
ノシ 懐かしすぎるwww
小学校の頃の進研ゼミラッシュを思い出したわ<Z会たまりまくり


554 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:28:58 ID:???
>>552
ノシ

555 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:40:42 ID:???
>>536
2年であってる。
ただそれはTOEIC側が決めた有効期限でしょ。
別に有効期限切れだったとしても、2005年あたりで900点とりましたっていうのはアリ。
そういう意味ではあの有効期限ってTOEIC側の戦略だゆおね、。


556 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:44:31 ID:???
>>552
たまに出すと、これまたボロクソで涙目だったw

557 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:47:25 ID:???
>>555
かわゆす

558 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:55:03 ID:???
>>555
語尾かわゆすな

559 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:56:44 ID:???
>>555
成る程。それは一理ある

560 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 22:58:22 ID:???
81 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 16:22:36 ID:???
>>80
「実質的受験生」にワロタ

論証するとこんな感じか

「受験生」とは、形式的には新司法試験の受験資格を有する者、すなわち、法科大学院を修了し、かつ、3振していない者をいう
しかし、このような形式的理解では、ライバルを過大視することになり、新司合格のプレッシャーがかかりすぎる結果となる
そこで、「受験生」は実質的に解すべきであるが、その判断基準が明確でなく問題となる
「受験生」をいかに解するかは、ライバルの数を正確に把握し、プレッシャーをコントロールするとともに、これを前提とした適切な勉強計画に資するためのものである
そして、択一に合格できない者は、そもそも論文の採点がされないことからすると、その者をライバル視すべきでない
そこで、「受験生」とは、択一合格の高度の蓋然性を有する者、すなわち、ほんの数問正解すれば択一合格点に届きうる者をいう
具体的には,1問2点から4点であるので、15点程度であればこれを挽回する可能性が高いから、択一合格点から15点低い点数を取った者までが「受験生」に含まれるとするべきである
本年では、択一合格点が215点であるから、それより15点低い200点以上を取った6616人が「受験生」である


561 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:23:27 ID:???
三国志卒業生ですが何か質問ある?

562 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:26:00 ID:???
>>561
魏ですか蜀ですか呉ですか?

563 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:27:54 ID:???
最初のなんて読むの?

イ?

564 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:31:17 ID:???
新司法試験の合格者が増えないのは、
司法試験委員が受験生を三顧の礼で迎えようとしているからですか?

565 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:32:54 ID:???
>>561
どこのローですか?

566 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:41:46 ID:???
落ちそうだなあ、でも不合格を確信するというほどでもないなあ、
受かってたらいいなあ、でも厳しいかなあ、と悶々と九月まで過ごすのはきつい。。。

頭では来年に向け勉強すべきとはわかっているが、グダグダしてしまう。助けて・・・

567 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:45:21 ID:???
じゃあ受かったつもりで修習の準備の勉強でもすれば
試験にも役に立つでしょう
少なくともグダグダするよりずっとまし

568 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:46:57 ID:???
うん。ありがとう。

あなたはしている?準備。
やっぱり司法試験受けている人は克己心が強いと思う。素直に尊敬するよ。

今日は一日中友達に焼いてもらったアニメDVDみてただけだし・・・。

569 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:50:05 ID:???
>>568
犯罪者は失せろ

570 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:51:28 ID:???
厳しい。確かに犯罪者だ(笑)。

571 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:55:46 ID:???
(笑)をつけられるような話じゃないけどな。
万引き自慢をしているようなもんだし。

572 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:57:27 ID:???
いや、確かに。しかし、やめられん。スマソ。

573 :氏名黙秘:2010/06/07(月) 23:58:51 ID:???
>>569,571
こういうやつって、友達が賭け麻雀やってても犯罪者失せろとかいうのかな
弁護士仲間になってほしくないな
検察官、裁判官ならいいのかなw

574 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 00:04:43 ID:???
みんな再現してないのか?!

575 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 00:05:15 ID:???
犯罪者だが、今日見たのは録画のコピーだったよ(笑)。
まあ、その他でセルDVDのコピもらったりしてるから言い訳にならんが・・。
では消えます・・。
さっきアドバイスくれた人ありがとう。ノシ

576 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 00:05:59 ID:???
まあ、アニメも麻雀も低俗だな。

577 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 00:28:45 ID:???
>>576
じゃあ貴方の高尚な趣味を是非ご披露をば


578 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 00:31:22 ID:???
菅新首相は学生時代の麻雀好きが高じて
麻雀点数計算機を発明して特許とったらしいよ

579 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 01:32:56 ID:???
>>578
それもいいが、東工大に行く香具師って、どうして東大を目指さないのか小一時間問い詰めたい。


580 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 01:43:22 ID:???
※受け控えを考慮しない「出願者比」で見ると、択一通過率の謎が明らかに!

■新司法試験実施状況

    出願者 受験者 短答合 通過率  最終合 合格率
H18  *2137   2091   1684   78.8%  1009  47.2%
H19  *5401   4607   3479   64.4%  1851  34.3%
H20  *7842   6261   4654   59.3%  2065  26.3%
H21  *9734   7392   5055   51.9%  2043  21.0%
H22  11127   8163   5773   51.9%

581 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 01:45:24 ID:???
そうすると今年の合格者数は2336人ってか?
ありそうななさそうな数字だ

582 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 01:45:52 ID:???
そうすると、最終合格者数は2340名程度だな。

583 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 01:47:22 ID:???
今年は4期既修の残りの人達が5期既修を押しのけて
たくさん合格する気がする。

584 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 01:53:42 ID:???
なんで?

585 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 02:09:19 ID:???
今年は3期既修の残りの人達が4期5期既修を押しのけて
たくさん合格する気がする

586 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 02:41:25 ID:???
過去の期は完全に脇役。それが新試。

587 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 02:50:12 ID:???
>>555
おーサンクス
900点超えの俺としてはそこしか頼るとこがない・・・

588 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 02:54:00 ID:???
>>496
証券会社で働いてる友達がいるんだけど
以前は一緒に仕事する弁護士っていえば東大卒とかばっかだったのに
最近はえ?っていう大学やロー卒の人と結構出くわすらしい
安心せよ

589 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 03:44:53 ID:???
2年以上前のTOEICスコア出しても、相手がまともならたいして効果ないと思うよ。
てかそもそも2年以内のスコアしか提出させてもらえないことが多い。
素直に受け直したほうがいい。
2年以上前の900点より今年の800点のほうが通用力あると思う。

590 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 05:58:49 ID:???
I don't think so.

591 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 06:36:40 ID:???
今年は1800人だろうな。
これくらいにしておけば、文句を言うのは不合格者と下位ロー教員くらいだ。
どちらも大した勢力ではない。下位ローにいる御大たちが騒ぐくらいで新司法試験はびくともしない。
それでも就職難がやまず、次の年は1500人代へ突入。

592 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 07:07:46 ID:wIcRRTYG
ok

593 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 08:06:23 ID:???
1800人受かれば御の字です。

594 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 08:50:56 ID:???
三千人合格予定と宣伝しておいて二千五百人とか二千人とかになったらそ
れはえげつない詐欺ってもんでっせ。
どんな悪徳業者でもここまでえげつないことはしねえ。
それは受験生のレベルが低いからです、とかヤクザの詐欺商売レベル
だよなあ。

595 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 10:22:39 ID:???
せめて2400人、公示した人数の2割引きで手を打とうじゃないか

596 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 10:37:42 ID:???
下位ロー涙目w


597 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 10:50:38 ID:???
何人でも構わないから受からせてくれ
今更人数とかもうどうでもいいわ

598 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 10:52:15 ID:???
さっさと3000にしろよ。そうすれば、弁護士費用も低価格化するし、弁護士のステータスも下がって、市民はより近付きやすくなるだろ。

599 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 11:13:31 ID:???
歯科医の二の舞っすか
町中歯科増えすぎでコンビニ並

600 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 12:42:38 ID:???
去年の時点でもう人数は増やせないよって予告してるようなもんだからな。
今年も2000前後だろうな

601 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 12:44:26 ID:???
今年は1800と予想してる。覚悟はできてるぜ


602 :法政ロー生:2010/06/08(火) 12:49:28 ID:???
まぁ200人合格だろうが俺は受かるよ


603 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 14:11:01 ID:???
処分権主義書いてないことに気が付いた。。。。。」」」」ええfgs


604 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 14:13:06 ID:???
消費者契約法違反

605 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 14:15:24 ID:???
>>603
ちょwwwwwwwwおまwwwwwwwwwww

606 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 14:22:35 ID:???
処分権主義くらい落としても大丈夫じゃないの


607 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 14:30:40 ID:???
3千人合格と大宣伝しておいてロー入試に受験生をかき集めてぼろ儲け
したあげくに、いまさらそれはなしって、それはいくらなんでもえげつない
よなあ。

lecもびっくりの誇大広告じゃねーかよ。
豊田商事も真っ青になっちまうぜ

608 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 14:42:47 ID:???
処分権主義を落としても
命を取られることはないという意味では大丈夫だ。
来年頑張れ。

609 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 14:51:11 ID:???
客は司法試験受験資格を購入する契約を結ぶが、三千人というそれまでの倍の
数であった。その代りとして三回しか受験できず修習は貸与制とされた。
受験資格は客に引き渡さずに法科大学院が預かり「純金ファミリー契約証券」
もとい法務博士という証券を代金と引き替えに渡す形式を取った。
このため客は現物を購入するのか確認できず、証券という名目の紙切れし
か手許に残らない現物まがい商法(ペーパー商法)と言われるものであった。
一応、法科大学院には模擬法廷がこれ見よがしに積まれていたが、後の捜査
によってそれはイミテーションであったことが明らかになっている。

また勧誘に於いては主に司法浪人が狙われたのも特徴的だった。まず新聞広告
で無差別的に勧誘し、高額な受験料をむさぼる。法科大学院に上がると高額な
テキストを買わせもう法律かだと思ってくれと言って人情に訴えたり徹底的に
相手につけ込み、挙句の果てにインチキな契約を結ばせていった。


610 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 15:11:37 ID:???
途中答案とか白紙でも受かってる人いるからなあ
他が出来ていれば受かってる可能性は十分あるよ
合格者再現答案見てても、的外れな議論してるやつも結構ある

611 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 15:37:26 ID:???
>>610
白紙で受かったりする人いるの?うそでしょ・・

612 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 15:42:42 ID:???
択一試験の配点が高かった3回目までは1科目白紙でも受かったが
今は論文の配点が高くなったからムリポ

613 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 16:44:46 ID:???
論文の配点が大きくなった今は、
逆にいうと、論文でのミスは致命傷ってことだよな

614 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 17:45:18 ID:???
>>611
白紙は知らないけど、行政法で1枚半しか書いてないけど合格した人なら知ってる。
1回目の試験だから行政法のレベルが低かったせいもあるけど。

615 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 18:33:07 ID:???
1回目は対策が進んでないせいか、優答レベルでもひどい。

616 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 18:41:41 ID:???
何回実施しようと、限られた時間・限られたスペース・書面のみで・一発勝負で、反射神経を競わせるような試験形式を取ってる限り、試験委員が期待するような答案は揃わないだろう。
ローの教官に学生に混じって試験を受けさせて、今年の試験で2000番以内に入れるかどうか競わせてみればいい

617 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:01:01 ID:???
1回目の試験問題ってめちゃくちゃ長くて資料が膨大だっただろう。
それで時間無くなった奴多くいたから、今では、資料等もかなり少なくなったしね。


618 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:16:11 ID:???
法科大学院制度・・・合法的な詐欺だなw
しかも、落としどころちゃんと作ってあるし。官僚の考えるこった

619 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:18:55 ID:???
プレテストの資料の膨大さなんて笑っちゃうよw
ほんと、学者が自分の教育能力も考えず、思いつきで作ったのがよく分かる

620 :クラレンス:2010/06/08(火) 19:19:24 ID:???
>>618
言い訳すんなよ。おまえがバカなだけだろw

621 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:23:03 ID:???
おれ、全科目途中答案なのだが・・・
まぁ無理やり途中で終わらせるというやり方をしなかったためかもしれんが。

622 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:26:37 ID:???
「現場で考えてもらいたい」という割には、量が大杉て考える時間がない件

623 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:33:52 ID:???
千葉ちゃんの会見いつ?

624 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:34:13 ID:???
知識と事務処理能力は択一で測れるんだし、
考える力をみたいなら、論文は超難問の設問1個とかにしてほしいわ

625 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:35:36 ID:???
だから現場でマジメに考える奴は損するんだよw
とことん不誠実に、難解な論点はスルーして、知ってる論点や関連のありそうな論点をコピペすれば、論証が正確なら、相対的に浮くんだよ。
刑法で過失の共同正犯を書くようなバカが、同じような勢いで悩みもせずにホイホイと作為義務を認めて因果関係を認めて〜って答案用紙を埋めると、そこに配点が振られてたら点が付く。

626 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:44:49 ID:???
毎年「量が多かったかもしれない。次から考える」みたいなことを言っているが、まったく検討されていない件。

627 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:56:56 ID:???
>>625
何だよ、その糞試験は・・・



628 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 19:58:00 ID:???
>>620
お前も落ちてるよ。
一緒にまた、受けようなwwww

629 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 20:09:54 ID:???
>>625
否定できないな
そこそこ論理が破綻せずに最後まで書ききれば平均点を超えそうだし

630 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 20:39:12 ID:???
たしかに、過去の合格者の再現見ても、最低限の論点を拾って
論証して、薄いあてはめしてるだけの人もいるね。
あえて難しい部分には触れないようにしてるというか。
下位合格だけど。

631 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 20:48:42 ID:???
>>625
さすがにそんなに甘くはないだろうw
大体はそんな感じだろうが、やっつけ時に地力が出て
浮かび上がれない奴はずっと下のまま
浪人生の低合格率がそれを語る

632 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 20:53:31 ID:???
浪人生の合格率が低いのは合格したい気持ちが弱まってるからだよ。

633 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 20:57:46 ID:???
>>632
そんな浪人生いるのかよw
あの問題に打ちのめされて、なげやりになるのかな

634 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:03:02 ID:???
>>632
死にたくない気持ちで受けたが、どうやら余命3ヶ月だわ

635 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:15:58 ID:???
>>632
案外当てはまるかもな。
浪人生って言ってもいろんな人がいる。
働きながら、休暇とって受験してる人もいるし
別の試験の勉強しながら受けてる人もいる。
こういう人たちは、合格したい気持ちが弱まってるのかもしれないな

636 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:18:30 ID:???
>>634
試験はもう終わったんだから、おまえはもう死んでるだろw
とっとと就活するなり
ほかの試験勉強するなりしろよw

637 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:21:00 ID:???
三振

638 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:23:41 ID:???
処分権主義とは書いてないが
その内容で書いている場合
点来るのか?
キーワードだけで説明ないよかマシなのか?

639 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:27:47 ID:???
まあ俺は合格人数は1500人くらいでもいいがな
どうせ大勢受かっても就職がなくて弁護士になれるのは1500人いるかいないかなんだから
63期も現時点で内定は半分いるかどうかだけだというし
大勢受からせても就職で悲惨な目に遭うだけ
適正人数だけ通してくれた方が後が楽

640 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:28:58 ID:???
内容が論述してあればちゃんと点数くるだろ。
抽象的に「処分権主義(246)に反する」とか書いてるやつより



641 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:32:02 ID:???
>>638
それを知らないとは思えないだろうから、普通にそれなりの点数はくるだろうな。
5点入るとしたら、
処分権主義(246条)しか書いてなく内容がない奴は、0or1
内容を論じているが「処分権主義」の記載なし  3or4
両方きっちり 5
こんな感じじゃないのか?だから見る人によっては「何も書いてないのに受かってる!」になる。

642 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:39:14 ID:???
だと良いんだが
原告の意思に合致する、だけ書いた
処分権主義(246)は触れてねええ
部分点ほしいなあ

643 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 21:47:20 ID:???
>>642
それでは処分権主義を論じたことにはならなくないか

644 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:02:05 ID:???
何点でももらえりゃラッキーって感じじゃね?

645 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:05:08 ID:???
別に処分権主義自体を書かなくとも246条の問題ってことをきちんと示せばそれでいいと思う。
逆に処分権主義書いたけど、246条をかかないと減点だと思う。



646 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:13:15 ID:???
ある時、父さんが家にロボットを連れてきた。
そのロボットは特別で、ウソをついた人の顔をひっぱたくって言う物騒な代物らしい。
そんなある日…。
僕は学校から帰宅するのがかなり遅くなってしまった。
すると父がこう尋ねてきた。
「どうしてこんなに遅くなったんだ?」
僕は答えた。
「今日は学校で補習授業があったんだよ」
すると驚いたことに、ロボットが急に飛び上がり、僕の顔をひっぱたいた。
父は言った。
「いいか、このロボットはウソを感知して、ウソついた者の顔をひっぱたくのさ。さあ、正直に言いなさい」
そして父がもう一度聞いてきた。
「どうして遅くなったんだ?」
僕は本当のことを言うことにした。
「映画を見に行ってたんだ」
父はさらに聞いてきた。
「なんの映画なんだ?」
「十戒だよ」
これに反応して、ロボットがまた僕の顔をひっぱたいた。
「ごめんなさい…父さん。実を言うと『Sexクイーン』ってのを見てたんだ」
「何て低俗な映画を見てるんだ、恥を知れ!いいか、父さんがお前くらいの頃は、そんな映画を見たり態度が悪かったことなんて無かったんだぞ」
するとロボットはきつい一発を父に食らわせた。
それを聞いていた母が、キッチンから顔を覗かせるとこう言った。
「さすが親子ね、あなたの子だけあるわ」
母も顔をひっぱたかれた。

647 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:16:27 ID:???
>>646
懐かしのコピペw

648 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:17:17 ID:???
星新一のショートショート?

649 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:17:34 ID:???
処分権主義なんて思いつきもしなかった
でも、あの問題があることに気づいてない人もいたみたいだから、合格しているはずだ

650 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:21:13 ID:???
    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
   ⊂彡☆))Д´) >>649




651 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:25:00 ID:???
       パパパパパーン
       ☆))Д´)
    _, ,_ ∩☆))Д´)
 ( ‘д‘)彡☆))Д´)>>650
   ⊂彡☆))Д´)
     ☆))Д´)

652 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:26:21 ID:???
    パーン _, ,_  パーン
パーン_, ,_  ( ・д・)  _, ,_パーン
  ( ・д・) U☆ミ (・д・ )
   ⊂彡☆))Д´>>651 ☆ミ⊃  パーン
    , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
  (   )  パーン (   )
 パーン      パーン

653 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:27:46 ID:???
  ∩)) ∩))      パ
 _, ,_ ∩)) ∩)) ☆   パ
(#゚A゚)彡((⊂彡☆(⊂彡  パ
  ((⊂彡☆((⊂彡⊂彡☆パ
  ((⊂彡☆∩☆_, ,_ ☆   パ
  ☆⊂(⌒⌒(;`Д´)>>652 パ
      `ヽ_つ ⊂ノ      パーン!!!

654 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:29:05 ID:???
       ∩        ∩  パンパンパンパン
     ∩彡 ∩   ∩ ミ∩
   ∩  _, ,_∩ 彡 ミ∩_, ,_ ∩
  ⊂⌒(; `Д´)彡☆☆ミ(`Д´ ;)⌒⊃>>653
   `ヽ_⊃⊂彡⊂彡 ミ⊃ミ⊃⊂_ノ
     ⊂ ⊂彡     ミ⊃ ⊃

655 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:29:45 ID:???
       パンパンパンパンパーン!!
       ☆))Д´)
  ∧_∧ ∩☆))Д´)
 ( ・∀・)彡☆))Д´)>>654
   ⊂彡☆))Д´)
     ☆))Д´)

656 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:30:31 ID:???
  / _,   ,_ ヽ  / ヽ ○    \ l
 /   C    C  ヽ /   'l   ̄ ̄ _/
 |      | ̄|    |
 'l     /  'l   /
  \    ̄ ̄ ̄  ノ
     ( ̄ ̄ ̄ 彡 _/ヽ_ ヽヽ    / ヽ
      '――― 彡 \   / | |  | ̄|    | >>655
              //\|  ノノ /  'l   ./
                      ̄ ̄ ̄  ノ

657 :650:2010/06/08(火) 22:30:41 ID:???
なんで嘘をついてないのにはたかれなあかんねん

658 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:35:19 ID:???
でも、あの問題があることに気づいてない人もいたみたいだから、合格しているはずだ
                                        ------------------
                                            ↑ココw

659 :649:2010/06/08(火) 22:39:33 ID:???
>>658
ごめんなさい、でも、他はまあまあできたし、
(2)は配点低いかなとおもって。
無回答の人も何レスかみたので

660 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:43:30 ID:???
おれなんて憲法2枚、しかも自分でもイミフなことしか書けなかったぞ。
2ちゃんではみんな結構なこと書いているが、一般的には今年の憲法はむずかしかったよな?そう言ってくれorz

661 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:49:36 ID:???
>>660
行政法で時間食ったタイプ?
俺も憲法X側と私見でだいぶかぶっているんだよね・・・。

662 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:49:47 ID:???
今年の憲法はかんたんだにょ。w

663 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:50:40 ID:???
俺もだいぶ皮かぶっているんだよね・・・。

664 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:51:33 ID:???
臭い臭い

665 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:53:24 ID:???
>>660
そんな餌に俺が釣られ(ry

666 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:53:58 ID:???
>>660
俺は行政法3枚
設問1で1枚
設問2で1.2枚
設問3で0.8枚

これは酷いwww

667 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:54:57 ID:???
行政法では5枚言ったけどね
問い1 1.5P
問い2 2P
問い3 1.5P

668 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:55:49 ID:???
できてようができてなかろうが、
受験生ごときが自分の答案を評価するなんておこがましい。
おとなしく試験委員様からのありがたいお返事を待ちたまえ。

669 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:57:19 ID:???
俺は
一科目あたり4〜5枚だぞ。詰んだ・・・・・・・。

670 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:57:35 ID:???
憲法7枚半、行政法4枚
憲法はよけいなこと書いてそう…

671 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 22:59:00 ID:???
でも答案の長さってあんま関係ないよ 長さはね
すごく優秀で、おう考えても上位合格であっただろう先輩、
各科目三枚半しか書かないし書けないって言ってたよ

672 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:00:13 ID:???
その先輩はなんいでうかったの?

673 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:01:14 ID:???
>>668
言いたいことはわかるが、この手のレスでいくつもの検討スレが冷めていったのを忘れんな。
無駄な議論を繰り返すのが、この掲示板のあり方やろが。
暇つぶしを邪魔すんな!
おながいします。

674 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:03:33 ID:???
凡人はある程度の分量は必要だよ。
もちろん字の大きさにもよるけどさ。

675 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:03:40 ID:???
>>669
おれ書くの遅いからそれくらいがデフォだぞ。自分では十分だと思ってる。
公法は、行政で時間がかかって、あせって憲法突入したらパニクッて何書いていいか分からなくなり、3枚ぐらいしか書けんかった。
今年の憲法は冷静になれば色々考えられるが、時間に追われて焦ってると書きにくくて混乱する。

676 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:05:06 ID:???
>>673
ああうん…ちょっとした冗談のつもりだったんだけど、ごめんね。
まあ今は好きな人に告白して返事を待ってる段階だものね。
一番楽しくて一番浮き沈みが激しい時期だ。

677 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:07:10 ID:???
>>672
何位かまでは知らない 
成績通知が来る前に話を聞いたんで
ちなみにその先輩は第三回で受かった

678 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:08:55 ID:???
>>677
サンキュー 
ページ数ではないんだね。

679 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:13:28 ID:???
数ではないけど、三枚って、正気なん??

680 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:16:05 ID:???
一行50字くらいというオチ?

681 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:16:21 ID:???
もちろん2、3枚はさすがにマズいんじゃないかと思っているさ。
だから心配して書きこんでるんだろ。他にもそういる人がいないかなと思いつつ。

682 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:16:54 ID:???
>>625
その通りかもしれない。
論文200番台で受かった純粋未修で駅弁卒の先輩も、
「何それ?内民に書いてあるっけ?」くらいの知識レベルだった。

特に迷いもなく淡々と書いていくタイプだったよ。

683 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:17:01 ID:???
3枚でも優良には全然なりうると思う。

684 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:17:58 ID:???
淡々と全部処理するという要領のよさも必要だね。

685 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:18:39 ID:???
優良にはなり得るが、少なくとも俺はワケ分からないことを殴り書いたわけだが

686 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:19:51 ID:???
いや、字が大きいというわけではないみたい。
その三枚半しか書かない先輩は、
自分が書くのが早くないのはわかってるから、
いわゆる典型論点みたいなものについては、
最低限の文字数で理解度を示すためにどう書くか
日々の勉強の過程で用意しておいたって言ってた。
そしてその先輩は、もともとの理解度がすごく高い。

687 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:23:06 ID:???
ごめん字が大きいじゃなくて小さいだわw

688 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:24:50 ID:???
わけのわからん答案大量に読まされていやになってきたころに
短い枚数でびしっとまとめてある答案に出会ったら
いい評価をあげたくなる気にはなりそう

689 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:26:56 ID:???
5・6枚書いてあっても点にならない部分は結構ありそうだしな
3枚でも書いてあることが全部点になればいい評価つくだろうね

690 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:31:50 ID:???
だから、おれは2枚でわけわからないんだよぅ。2枚で点になるところがないんだよぅ。

691 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:34:57 ID:???
だから何で2枚なんだよ。行政法8枚とかなら挽回できるだろうがッ

692 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:37:06 ID:???
1枚の漏れが通りますよっと

693 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:40:47 ID:???
>>660
心配しなくても大丈夫だ。

むしろ2ちゃんの議論を見てるとレベルが低いのがよく分かる。
15条を書いた、25条を書いたとかいう大体の方向性で間違えてる人は
確かに少ないけど、その中身を具体的にどう書いたかと言うレベルだと
かなりレベルが低い。

レベルが低いというより、ちゃんと考えずにそれっぽいことを並べて自慰
してるだけとでもいうんだろうか。
だから、突っ込んだ質問をされると崩れるし、それを認めたくなくて癇癪を
起こす人が多いから、憲法の議論はやたらと荒れる。

694 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:41:17 ID:???
そんな餌で俺様が釣られ

695 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:41:38 ID:???
>>692
憲法で?何かいたの?

でもヒアリングで答案の体をなしてないものもあった、って毎年でてるもんね
択一通るのが不思議だったけど

696 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:42:04 ID:???
1枚とか2枚の人は途中答案?
実質的途中答案って意味じゃなく形式的な。
そうじゃなくてちゃんと全部の問に答えたのなら、
何をどう書いたか逆に興味ある。
自分は答案構成の文字を羅列しただけでも2枚じゃ足りない…。

697 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:45:48 ID:???
>>695
知識さえあれば択一なんて通る。
でも、自分で論文を書くときには知識を並べるだけじゃ答案の体をなしてないゴミになる。

特に憲法は基本の理解と論理が大事な科目だから、薄っぺらい勉強をしてると爆死する。
逆に、純粋未収でも、基本と論理を押さえて丁寧に書けば相対的に浮かび上がるらしい。
実際、現場思考で乗り切ったうちのローの純粋未収の先輩は、公法系だけ200番台を
取れたそうだ。

698 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:49:40 ID:???
憲法は人権の一般的な価値を本件の人権にあてはめたものを厚く書いて
反対利益の価値もしっかり評価して衡量して基準立てて
全ての事実を拾って評価して結論出せばOK

699 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:49:54 ID:???
択一通過程度の憲法の知識があって
まがりなりにもローを卒業した人なら
性能の悪い自動販売機ぐらいの答案は書けそうなもんだけど…
ヒアリングで答案の体をなしてないとか言われる人は
やはり時間配分がへただったというのが大きそう

700 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:52:45 ID:???
>>699
性能の悪い自動販売機ぐらいの答案だと、答案の体をなしてないといわれるだろ。

民法とかだと知識を羅列してもそれなりに点は来るけど、論理重視の科目は
それだとまともな点がこない。

つか、権利と自由の区別すら付けられない奴とか実際に多いし、そういう奴が書いた
答案は支離滅裂にしか見えないんじゃないかな。

701 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 23:56:37 ID:???
まあ俺民事大々問8枚だけどな・・・。

702 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:10:32 ID:???
俺も9枚だけど、あの問題ならみんなそんなモンなんじゃない??

>>700
権利と自由の区別って答案上はどういうふうに区別つけるもんなの??

703 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:15:45 ID:???
もう公法はどっちも、小6が新聞を読んだ感想文みたいになっちまったよ。

704 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:16:09 ID:???
>>702
保護してるものに差が出てくるから、混同しないことが大事なだけ。
例えば表現の自由の問題で、表現「権」があるかのようなことを書いたら爆死する。

過去ログでそういうひどい議論を見かけた。

705 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:18:46 ID:???
民事大大問、9枚ぐらいしか書いてないわ
でも必死でやってたから、ちょっとしか書けなかった…って感触はあまりなかったな

706 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:20:55 ID:???
俺16枚書いたぜ。それでも足りなかった。
むしろ9枚で論点落としてないのか?

707 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:22:27 ID:???
>>704
表現の自由権

ならよいでつか?


708 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:23:46 ID:???
枚数なんて関係ない。
大事なのは、書くべきことを書けてるか。

それに、一行に何文字書いてるかによっても違うしな。

709 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:24:02 ID:???
たびたび登場します、2枚の俺です。
毎年自動販売機は通用しないけど、少なくとも自動販売機で体をなす答案を書くことはできたと思います。
しかし、今年は実質を捕えない自動販売機では答案を書くことができなかった(と現場で判断しました)。
そこで私は思いました、終わったと。

710 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:24:37 ID:???
なあ、重要なのは内容であることは前提なんだが、
段落とかの関係で左側に余白みたいなの設けるじゃん。
あれ、どれくらい空けてる?
例えば、優秀答案とか見ても、結構左側空いてるの見かけたことあるのよね。
ヒアリングかなんかで空けすぎはいかんみたいなこと書いてたのも見たことあるけど、
あの余白みたいなのを除けば、実質的には3枚と言われてもおかしくないわ、俺。
     

711 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:25:16 ID:???
           _∧_∧
        / ̄ ( ´Д`)⌒\ 出てこんでよろしい
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ       |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_ ,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|               |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
                                     >>709


712 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:27:11 ID:???
1枚(釣り?)とか2枚の人は、書くことを思いつかなかったのですか?
それとも時間が足りなかったのですか?何か、逆にこわいわ。

713 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:34:37 ID:???
余白は本文部分は3文字分ぐらいかな
第一 ○○
 1、○○
  (1) 本文
   本文
って感じで書いてるから
それで本文一行で22字ぐらい書いてるので、
まあ普通かなあと思ってる

714 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:37:28 ID:???
>>713
ちょっと少ないほうだと思うよ

715 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:38:34 ID:???
時間が押してた。焦って問題読む。

あれ、この問題法令違憲むりじゃね?では適用(処分)違憲?でもでも(パニック)

適用違憲に規範あったっけと悩み、結局よくわからず規範も立てずに、適用違憲だー!適用違憲じゃないよー!と書いて1枚

716 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:39:37 ID:???
ごめん、今ちょっと自分の答案見返してみたら
22字どころじゃなかったわw
だいたい25〜27字ぐらい、最大で30字ぐらいだった

717 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:40:23 ID:???
俺なんて行政法から解き始めて8頁いったけど、肝心の憲法は20行だったよ

718 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:43:07 ID:???
ちなみに去年、論文3桁前半の順位で合格したが、
俺の答案の枚数書いとくわ。

憲法 6枚目一杯
行政 6枚目に入ったくらい
民事大 6枚目に入ったくらい
民事大大 10枚目一杯
刑法 7枚目の半分
刑訴 7枚目の半分
選択 忘れたが多分2問ともフルに書いた

字は普通かやや大きい程度だと思う。
感覚的には普通程度の文字で8枚の問題なら6枚一杯、
16枚の問題なら12枚一杯くらいを一応の目安に作問してあるような。
刑事系はグダグダになったぶんだけ分量が増えた感じで、
まとまりがつけば6枚以内に納まったはず。

719 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:44:32 ID:???
本日最高記録キタッ

720 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:45:39 ID:???
3桁前半って早い話400番台だろw
ナニをエラソーに

721 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:45:41 ID:???
>>718
オナニーは人にみせんでよろしい

722 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:46:10 ID:???
>>717
択一通貨しましたか?


>>718
論点ミスなどありましたか?

723 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:47:11 ID:???
千葉会見北

724 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:47:28 ID:???
>>718
俺は6枚か7枚ばかりで周りは8枚書き切ったとか言う奴ばかりで焦ってたが
かなり安心した。

725 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:47:45 ID:???
>>718
二問セットのバランスがいいですね
やはり、どちらかに変に拘泥したり手間取らないことがポイントなのかな…

今回憲法7枚半、行政法4枚の8割ぐらいで刑法7枚半、刑訴6枚一杯
の自分は、いつもどっちかに偏ってしまう
二問分先に構成するから、内容的なバランスは悪くないと思いたいんだけど

726 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:48:08 ID:???
>>723
くわしく!

727 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:52:44 ID:???
憲法 8枚
行政 7枚
民事大 7枚
民事大大 14枚
刑法 8枚
刑訴 7枚
選択 4枚/4枚

で80番台

728 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:52:59 ID:???
>>722
選択以外は大きなミスはなかったものの、
論証などはかなり稚拙です。
細かい論点は触れてない(というか気付きさえしてない)
ものがかなりあります。
これも感覚的なものですが、
新司論文は大筋さえ当たっていれば細かい論点を書かなかったり
論証の仕方(言い回し)が稚拙でも、
高得点が付くと思いました。

729 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:53:06 ID:???
>>724
量を自慢する人って
だいたい的はずれなことか書かなくて良いこと書いてる印象だよ
それか論証暗記吐き出し型の人

730 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:53:33 ID:???
記者つまんねー質問してんじゃねぇよ

731 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:00:00 ID:???
>>725
私は公法系と刑事系がいつも時間が足りなくなるので、
公法系は行政法から、刑事系は刑訴からやるようにしてました。
なぜなら行政法と刑訴は問題自体は難しくないので、
時間をかけたら点を取りやすいが
憲法と刑法は時間をかけても報われないことが多いと思ったからです。
そうすると憲法や刑法で必要以上に粘らずに程々で仕上げられるようになりました。
憲法と刑法は深入りすると時間が経つのはあっという間で、
それで失敗した人は大勢いるようです。

732 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:04:06 ID:???
>>731
去年はそれで戦略的に成功したというのを聞いたが、
今年は・・・。

733 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:05:23 ID:???
ねえ
途中答案になりそうな場合は、
無理やり省略して「以上」とかくのと
時間無視して、丁寧に書いて途中までで止めるの
どっちが良いんだろうね

734 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:06:30 ID:???
おで、「以上」、書いてないのあるや。

735 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:07:19 ID:???
私にとって今年は、公法はどちらからやっても地獄、刑事は訴訟法からやったら圧倒的に刑法の時間が足りなくなりました。

736 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:10:07 ID:???
>>733
オレは途中でやめるぞ。2時間たったら途中でもそこでやめる。
だから殆ど途中答案。これが若さというやつです。

737 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:20:29 ID:???
http://bbs7.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/gravure/12758775990006.jpg
キャメルトゥ

738 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:23:40 ID:???
>>731
自分の場合、その戦略で行くと、行政法刑訴で、
ここで点を取るんだと頑張りすぎて、憲法刑法が
あわわわわってなったので、結局元に戻しましたw
でも今年はどっちからやっても同じだった気がする…

739 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:26:14 ID:???
400番台ごときに構うなw

740 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:26:46 ID:???
みんな2ちゃん見てるってことは、再現したってことだよな?

741 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:26:58 ID:???
あなたは何番台?

742 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:27:43 ID:???
>>739
俺は、択一2桁順位だけど、400番でもいいから合格したいぞ。

743 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:28:39 ID:???
つか全部埋めるとか時間的に無理なんだが・・・
8枚ビッシリ分の模範答案みたいなのを自分で書き写したら
答案構成5分くらいしか時間とれないとかいうレベル
実際には書きながらも時々考えたりするわけで
そうすると答案構成ゼロでも間に合わん
必ずしも枚数書く必要はないにせよ書くスピードが早いに越したことはないし
みんな書くスピード上げる訓練かなんかやってるのか?

744 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:29:27 ID:???
>>742
二桁順位ウラヤマ。俺は択一はそれこそ三桁前半(笑)だけど
論文で逆転を期待してる



745 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:29:46 ID:???
400番な500人合格だったとしても合格だもんな
自慢できる順位かというと微妙かもしれないけど、
まだ合格してない者からしたら十分尊敬に値するよ

746 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:32:38 ID:???
ぶっちゃけ、400番前後なら十分自慢して良いレベル。

みんなさ、まだ結果を見ていないから、平然と他人を見下してるだけ。
脳内では凄い高順位のつもりなんだろ。

でも、自分の結果が400番より上かどうかなんて分からない筈。
ちょっと気が早すぎるんじゃないのか。

747 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:33:10 ID:???
とても順位なんか気にしてられる状況じゃないな
択一もふつうだし

748 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:33:17 ID:???
>>743
書くスピードもあるかもしれんがね
たくさん書ける人は、そもそも考えるスピードが早く
さらには考えたことを頭の文章に起こすスピードが早い
だから書くのも早くなるんだと思う
もちろん中身ないのに(ないからこそ)いっぱい書く人もいるけど

あやふやな知識、あやふやな論理的思考で
書くスピードだけ上げても無意味
スピード上げるだけならいっぱい答案書けばいいだけ
スピードどうこう言ってるうちは答案練習が足りないと思われる

749 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:37:41 ID:???
>>744
278点以上取れてるなら、けっこういいじゃん。
論文で逆転期待できるなんていいね。
俺(742)は、再現して2ちゃんや各種速報を見てるけど、
まあ普通に順位は抜かれるなとは思ってるよ。
2000人に抜かれるほどかどうかは分からないけどね。


750 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:40:23 ID:???
2回目受験なんだけど、去年は短答→論文で400人に追い越された。
人によっては、追い抜く人もいるんだろうけど、何千人とかに追い抜かされる
ことなんてあり得るん?特定答案とか抜きにして。


751 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:42:29 ID:???
何位でもいいから受かりたいわ
そりゃギリギリで受かって後から就職無くて後悔することもあり得るけど
今はとにかく受かりたい
もう今年みたいな試験はまっぴら

752 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:43:31 ID:???
>>751
禿同

753 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:47:58 ID:???
禿げしく同意

754 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:53:31 ID:???
本当に。合格と不合格に超えられない壁がある。
ビリでも合格は合格だもんな。

755 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:54:43 ID:???
今年の問題からして
来年の対策は非常に立てにくいからなあ

未だに今後のプランが明確に立たない

756 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:54:58 ID:???
就活してますかい?

757 :727:2010/06/09(水) 01:55:01 ID:???
400番なんてカスだろ

758 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:56:23 ID:???
>>755
いま主に何やってるの?

759 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:56:35 ID:???
深夜に威勢がいいな

760 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:57:34 ID:???
壁どころの騒ぎじゃない
深い深い谷があるよ

不合格者がギリギリ合格者に
「でもギリギリで受かっても就職なさそうだし
俺は来年上位合格するからww」とか言ったところで
単なる負け犬の遠吠えだもの

761 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:59:08 ID:???
>>758
合格してた場合に備えて要件事実関連をだらだら読んだり
ネット見たりバイト探したり英語勉強したり

762 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:59:31 ID:???
今年1回目ですが、正直こんな試験勉強してどうにかなるもんじゃないと思いました。
一度失敗をすると恐怖心が植え付けられ、心がくじかれます。

763 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 01:59:50 ID:???
上位合格者ならそんなことは過去の栄光と
さっさと忘れて将来のキャリアに没頭するもんだと思ってたけど
次年度の試験後にまで2ちゃんで自慢するような人もいるんだね
よほど人生いいことがなかったのかな

764 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:01:25 ID:???
負け惜しみ乙w

765 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:01:40 ID:???
彼女とちゅっちゅして自堕落な生活してる
そろそろまともな生活に戻らなければ・・・

766 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:02:28 ID:???
そうだな。合格確信できるなら
遊びまくってるか、次のキャリアに向けて動いてるな

合格とも不合格ともつかない微妙な位置がいちばん難しい

767 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:03:28 ID:???
結果が出たら400番「ごとき」「でも」なんて言える立場にはなかったと気付く
この試験はそういうもの

768 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:03:47 ID:???
>>761
>合格してた場合に備えて要件事実関連をだらだら読んだり

同じ!

>ネット見たり

同じ!

>バイト探したり

もう始めてる!

>英語勉強したり

やってねぇ!


769 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:04:52 ID:???
恋人と遊びまくってる人たまにいるけど、
そういう人はは自分だけが受験生なのかな?
うちは双方とも受験生なので、試験後は逆にお互い微妙な空気で、
遊ぼう遊ぼうきゃっきゃって感じにはならないわ
うらやましい

770 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:05:24 ID:???
>>762
後段は、受験2回目の人のように読めるけど?

771 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:06:06 ID:???
>>765
彼女の職業は何ですか?
差し支えなければ

772 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:06:26 ID:???
>>769
そこで、SEX&The SHIKENですよ。

773 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:07:18 ID:???
>>771
スッチー

774 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:08:11 ID:???
>>770
手応え的に失敗だった、試験こわいってことじゃないの

775 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:08:26 ID:???
>>768
バイトって何やってる?
貸与制になることを考えるとガッチリ稼ぎたい気もするんだけど
一方である程度勉強する時間的余裕も確保したいんだよね
そうするとなかなかこれといった職種が見つからない

776 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:08:46 ID:???
東大ローの人って、謙虚な人も頑固な人もいるけど、やっぱり底辺にある
プライドは高いものがあるよな。

777 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:08:58 ID:doSpmSHq
>>771
キャバ嬢

778 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:09:58 ID:???
>>775
横レスだけど、予備校とかは?
セミナーとかも募集してるよね?

779 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:10:37 ID:???
>>769
そこは男のほうがリードしてあげるべきなのでは

780 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:11:41 ID:???
>>778
よく知らないんだけど予備校のバイトって金になるの?

781 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:12:53 ID:???
言っとくけど、おまえら修習中に近年の旧司合格の若手美人判事補
とかけっこう見かけると思うぞ。まじ可愛くて驚くと友達がいってた。

782 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:13:36 ID:???
>>780
さあ、それは分からない。

783 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:14:25 ID:???
こういうセンスはどこで培うんだろうか。

784 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:14:55 ID:???
>>779
いや、こっちが女性なので
しかも相手には私の方が勉強できると思われてるフシがあるので、
自分から試験終わったし遊ぼうよーとは言いにくい

785 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:15:58 ID:???
>>783
俺の場合は、ジル・ドゥルーズやフェリックス・ガタリや
ルイ・アルチュセールを読んで培ったかな。

786 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:17:21 ID:???
>>784
お前が合格して、彼氏が不合格だったら、そこから2人の真価が
試されるZO!

787 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:17:37 ID:???
>>784
情けない彼氏だなw

788 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:20:28 ID:???
今年の合格点は、何点でしょう?
785点よりさがることはないみたいな話は聞いたことあるんだけど。

789 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:21:53 ID:???
ようやく試験から解放されたのに結果を気にして
彼女を放置するとかありえないわ

790 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:23:43 ID:???
男、択一落ちなのでは・・・

791 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:24:18 ID:???
択一落ちなら何も手が着かないだろうな

792 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:25:57 ID:???
>>790
あなた、おっそろしいこと思いつくね

でも、さすがにそれはないだろ…

793 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:28:31 ID:???
下位ローカップルならよくあること

794 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:30:34 ID:???
遊びに誘う彼女もいないおれって何なんだろう

795 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:31:11 ID:???
彼女がいなければ作ればいいじゃない。今そのチャンスよ。

796 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:33:11 ID:???
女性との接点がないお

797 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:33:40 ID:???
>>787
ほんと情けない
嘘でもいいから俺は超上位合格するからとか言って欲しい

択一発表後も普通な様子だったしさすがに択一は大丈夫だったと思う ちなみに中上位ロー
今一番気になるのが試験のことなのにお互い話題に出せないから、なんかへんな感じ
いっそ再現晒しあったりすればいいのか

798 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:35:23 ID:???
>>797
旅行にでもつれていけバカヤローと一発ぶん殴ってこいよ

799 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:36:05 ID:???
2ちゃんで彼氏彼女の陰口を言うのも情けないけどな。
俺ならそんな彼女は嫌だ。

800 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:36:37 ID:???
>>797
なんでカップルで問題検討すらしないんだ?ちょうど近くにゼミ仲間がいるのに。

801 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:37:43 ID:???
いや、この場合は放置プレイしている男が悪い
放置されて愚痴りたくなる女の気持もわかる

802 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:38:16 ID:???
その男、択一落ちにつき。

803 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:39:15 ID:???
>>801
どっちもどっちだろw
何で二者択一なんだ

804 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:40:22 ID:???
何も言わないってのも、やぶ蛇になりそうで怖いよな
でも聞かないと始まらないと思うけど

805 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:40:53 ID:???
じゃぁ俺は騎上位合格するぞ!!!

806 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:42:09 ID:???
>>803
いや男がいろいろ責任をとるべきなんだよ
強姦罪の主体が男であることと同じ

807 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:43:13 ID:???
>>806
必死だな

808 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:43:45 ID:???
>>800
どっちかに明らかな死因が見つかった場合に気まずいので
定期試験の時は検討しあってたけど、本試験はさすがに…
合否がお互いの将来に直結するし、まさにやぶ蛇で関係に変化があるといやなので…

809 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:43:56 ID:???
今の時期予備校の自習室にいるのって、新司受控え・新司択一落ち・新司択一通過・旧試論文直前なんだよな。
旧試の奴以外はみんなだらだらやってるんだが。本当に大丈夫なのかと思う。

810 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:44:12 ID:???
>>806
まったく意味不明のたとえだが、まあ女も自分の気持ちを男が斟酌してくれるなんて甘えないこった。

811 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:45:21 ID:???
>>809
ほとんど全部そろってるじゃん

812 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:46:02 ID:???
>>808
ダメなカップルだな。

813 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:46:16 ID:???
>>810
おまえモテないだろ

814 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:47:40 ID:???
>>808
その雰囲気だとどんな結果でも変化があって破綻だろうな。

815 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:48:37 ID:???
>>809
いないのは新試択一高得点で合格の可能性高い人だけって意味?

816 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:50:03 ID:???
>>815
いないのは旧試択一落ちってことだろ

817 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:52:08 ID:???
>>813
顔真っ赤だよ??

818 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:52:49 ID:???
>嘘でもいいから俺は超上位合格するからとか言って欲しい

これが女の本音だと思うぞ
「どんなことがあっても守ってやるぜ」的なことをいえない男はダメ
頼りにならない

819 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:53:30 ID:???
>>818
中二病乙wwwwwwwwww

820 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:54:55 ID:???
>>818
無責任男推奨

821 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:55:56 ID:???
自分からは要求しないけど、心の欲求を満たしてくれないと男のせいにするのが女性。
女から要求しなくてもさりげなく満たしてくれる男性はモテますよ。
そしてどんな女でもどこかで彼氏の陰口を言っているものです。
うちの彼氏はこんなところが駄目で〜って話は女同士では鉄板ネタ。
内心は誰しもノロケ半分で、それをわかってやってるけどね。

要求があるなら請求をたてろ、なんて言ってるとモテないですよ。本当に。

822 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:57:13 ID:???
>>821
すげえ同意

女はとかく手のかかる生き物である

823 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:57:33 ID:???
>要求があるなら請求をたてろ、なんて言ってるとモテないですよ。本当に。

付き合うまではそうだが、長い付き合いでこれを言わない男があろうか(反語)

824 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:58:03 ID:???
>>751
同意だね。

上位合格でなければ落ちてもいいという人は、
あの試験をもう一度受けようと思えるだけの意気込みというか士気みたいなのがあるのかな?
だとしたら尊敬するわ。
俺は、できることなら受けたくないな・・・

825 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:58:23 ID:???
>>797
>嘘でもいいから俺は超上位合格する

俺は超合金合体するに見えた。疲れてんのかな…

826 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:58:30 ID:???
司法女のくせに男に依存するんじゃねえ

827 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 02:59:25 ID:???
>超合金合体

何それ、どんなセックス?興味ある

828 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:00:06 ID:???
>>824
最終日に体調を激変された方もいるようだしね…

829 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:00:56 ID:???
激変ってどうなっちゃたの?

830 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:01:15 ID:???
媚びてでも口説き落とす価値のある女かどうかが全てだろ。

並レベルの女なら、お互いに対等に付き合っていけばいいだけだ。
で、自分勝手な発想しかできないような女とは別れるだけ。

831 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:05:17 ID:???
>>830
おまえは並レベルだから対等にしか付き合わない、とかって
最低じゃねえ?

832 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:06:10 ID:???
>>831
対等じゃ駄目なのかw

833 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:07:05 ID:???
いや、発言が妄想童貞くさいよ
それかただ単に一人と長続きしないのを相手のせいにしてる人


834 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:07:38 ID:???
>>832
「レベルによって付き合い方を変える」っていう発想がダメだっつってんの
つきあうなら、ちゃんとつきあえ

835 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:08:10 ID:???
その見下し方はある意味才能だな。

836 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:11:16 ID:???
女のレベルがはかれるってすごい能力だな
そんな人がなぜわざわざ並レベルを相手にしてるのだろう
上位レベルに媚びて口説き落としてずっと大事にするか、
次も上位を狙って落とせばいいだけじゃね

837 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:11:51 ID:???
入れ食いですねw

838 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:11:58 ID:???
お肌に悪いから寝る!

839 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:13:33 ID:???
シンデレラタイムはもう終わったわよ

840 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:13:52 ID:???
>>831
でもよ、自分から惚れた相手とそうでない相手では付き合い方というかなんというか
変わるのも、これまた自然だと思うけどな。
そういう経験ない?

841 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:16:36 ID:???
>>840
それは女のレベルどうこうとはまた次元の違う話だと思うが

842 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:22:16 ID:???
言いがかりをつけるのに必死だから話がおかしくなってるが、
対等に付き合うっていうのは要はちゃんと付き合うってことだろ。

843 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:26:04 ID:???
並の女の子とは対等に付き合う=ちゃんと付き合う だとすると
それ以上の女の子はちゃんと付き合う以上なの?
つまり自分がひたすらお仕えするってこと?
本気でよくわからないんだけど

844 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:29:25 ID:???
>>843
ま、レベルなんてのは客観的には図れないから主観的なもんだろうけど、偽善ぶらずに自分もそうだと認めようよ。

845 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:31:38 ID:???
恋人間での男女平等が嫌だとかぬかすようなボケた男or女は、
平等でなくても納得させるだけのレベルになってから言えって話じゃね

846 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:33:26 ID:???
>>844
その主観的なレベルが並程度の人と付き合ったことないからわからん
好きになったら誰でも超上位レベルよ

847 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:34:42 ID:???
話にならないな

848 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:41:32 ID:???
>>846
俺が主観的っていってるのは心底惚れたかどうかだよ。
男ってのは好むと好まざるとに関わらず、忘れられない女っていうのがいるんだよ。
そう思うと、主観的には相手によってレベルってのがあるのかもしれん。
そう思うだけだ。

でも、お前が女かネカマか知らんが、女ならそうなのかもな。
女は好きになったら超上位かもしれんがそうでなくなったら超嫌悪レベルにまで
落ちるからな。そうでなかったら、生物としての繁栄がないからかもしれんが。

これ何のスレ?


849 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:51:14 ID:???
>>848
女ですよ なるほど好きになったら超上位は確かに女の感覚かも
そして嫌いになったら超嫌悪もその通りですねww
なんか勉強になりました

850 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 03:59:05 ID:???
どこぞの童貞スレかと思ったwwwwww

851 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 04:02:42 ID:???
恋愛中でも、男と女で、脳の使う部位や機能が違うからね。
同じだったら逆に、おかしなことになる。

852 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 04:04:17 ID:???
童貞のまま最終合格する人ってどれぐらいいるのだろう
そのうち二回試験合格までに卒業する者はどれぐらいだろう

853 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 06:48:47 ID:???
択一の順位を元に、論文の点数を予想してみた。

計算方法:2010年の短答の順位を、2009年の論文各科目の順位に当てはめるだけ

すると結果は、350/700点で、何とか合格ラインに乗ってる。
やっぱり民事系が悪いといまいち伸びないな。

今年、短答の順位が論文の順位と相関関係があると嬉しいぜ。

854 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 07:15:20 ID:???
周りに、択一240点台で去年受かった人っている????
択一順位が3000番ぐらいで受かる気全くしない。。。。。。。。。。。。。

855 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 07:47:45 ID:???
あのさあ、今バイトの履歴書書いてるんだけど、
○○大学法科大学院修了
なのか
○○大学法科大学院卒業
なのか
どっちなんだ?
普通大学院修了なのに、
法科大学院だけは卒業になってることが多くない?

856 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 08:08:10 ID:???
「○○大学大学院法務研究科修了」じゃないの?
法科大学院って正式名称だっけ?

857 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 08:19:07 ID:???
>>855
俺は普通に卒業で書いてたw


858 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 08:33:54 ID:???
>>855
そんなこと面接官は見てないよ
つか、ローに入ったとか出たとか自体、「ふーん」レベル
職歴の方がより説得的

・・・・昨日面接してもらったバイト先の社員さんは、そんな顔をしてた

859 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 08:39:50 ID:???
>>855
多くない。法令用語だからそもそも。

860 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 09:01:54 ID:???
○○大学大学院法学研究科法曹養成専攻(法科大学院)修了って書かないと
いけないの?
長くないか・・・

861 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 09:05:16 ID:???
>>858
何関係のバイト??

862 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 09:28:56 ID:???
>>861
新司の採点をするバイト

863 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 11:03:44 ID:???
それ、俺がやりたいわw

864 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:06:27 ID:???
>>610-611
いや、今年と来年は合格者1500人だから
昨年までとは違う。


865 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:26:15 ID:???
>>840
>でもよ、自分から惚れた相手とそうでない相手では付き合い方というかなんというか
>変わるのも、これまた自然だと思うけどな。

好きになったのなら
自分から惚れた、相手から惚れたなんて関係ないと思うけど

866 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:40:12 ID:???
>>865
もしお前が女ならもう何も言うな。男と女は考え方がまったく違うんだよ。

867 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:40:58 ID:???
どうでもよくね?

868 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:43:00 ID:???
>>866
「自分から惚れたわけじゃない」を言い訳にして
態度を変えるって最低じゃん

869 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:44:10 ID:???
865とか868とか痛々しい奴だな。

870 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:44:21 ID:???
>>868
お前、中学生かよ


871 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:45:55 ID:???
どうせ、馬鹿の煽りだろ。
釣られた奴は反省しとけ。

872 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:48:08 ID:???
そろそろみんな2ちゃんを離れて勉強しだしてるんだろうな

873 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 12:48:31 ID:???
今日ハガキ発送?

874 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 13:03:07 ID:???
発表の8日後到達説なら今日あたりだろうな。

875 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 13:04:00 ID:???
木曜の夕方発送だろ

876 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 13:18:42 ID:???
だそうです

877 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 14:36:27 ID:???
1500人か

878 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 21:17:19 ID:???
>>176
「うち」がどこか特定されたって何の支障もないのに、
なぜ「ベスト5」などというもったいぶった言い方をするのか、
理解できない。

個人情報の提供に必要以上にナーバスになってみせて、
自己情報が管理できているふうな自分に満足しているタイプのお方と推定。


879 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 21:29:46 ID:???
>>228
3期ぐらいまでの純粋未修者の一部は、
早稲田で育つ法曹像(=ボーダレス・ローヤーとやら)
の華やかさと法律学習の地味さとのギャップを埋めて
勉強のペースとスタイルを確立するのに手間取った。


880 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 21:39:06 ID:???
個人情報の提供に必要以上にナーバスになってみせて、
自己情報が管理できているふうな自分に満足しているタイプのお方と推定。

881 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 21:40:47 ID:???
早稲田の入学者向けパンフやウェブサイトの写真は、
胸の前で手を広げた瞬間を撮ったような、一見すると躍動感のある写真が多いが、
まあ間違いなくカメラマンorディレクターの指示でわざとああいう仕草をさせて撮っている。

毎年毎年、どれもこれもそんなのばっかりで、安っぽい。
あれはあれで一種の思考停止状態。

実績が芳しくないのにイメージだけは当初のものを守ろうとしているのか。


882 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 22:50:34 ID:JS4MT/hG

1人で勉強して上の方で受かるって出来ますか!?

勉強の方向性はかなり注意して情報集めたり意識したりはしてるんですけど...

883 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:01:42 ID:???
>>882
実力があれば可能だろうけど、
やっぱり答案を誰かに読んでもらうとかは大事かと。
ここで聞いてる時点で自信無さげだし。。。

884 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:07:30 ID:???
>>883
フツーに友達作れよ。

俺も択一合格(確実)程度で言える立場じゃないとは思うが…

情報は法学教室とか「ロースクール」(正式名称忘れ)みたいな学者主導の雑誌なら情報負けはしないと思う。
読むことで思考力養われるし、情報が深くて新鮮。

一方予備校雑誌は無茶苦茶クズなのは今年の試験受けてれば感じるだろう。
(択一の論点整理くらいには役立つのかな?興味ないから良く知らん)

あと論文対策で役立つのって、結局事例研究とか事例演習シリーズな
気がする俺としてはあれをどうやったら1人で潰せるのか見当がつかない。
やっぱり仲間作った方がいいんでないかと思うが。

それに仲間いないと精神が…

885 :884:2010/06/09(水) 23:08:49 ID:???
>>882だった。
スマソ

886 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:08:59 ID:???
「法学教室」を読み続けるのはいいよね。

887 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:09:26 ID:???
>>854
そりゃいるよ。
しかしそういう奴はローの成績がかなり良かったりする。
つまり知識が少なくても文章力や読解力が図抜けている。

888 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:18:55 ID:???
今年は合格者1200人だろ


889 :882:2010/06/09(水) 23:26:19 ID:JS4MT/hG

やはりそうですか..

かなりビリで受かったのもあって、あまり飲みに参加したりしない間にそこまで
レギュラーメンバーにはならなくなった感じですね。
一応毎日自習室行ってて、話す人や挨拶する人はいるんですけど、大勢でいるとつい
何時間も話したりとかしちゃいそうだったりで。。
なかなかその辺の両立が難しそうなんですよね><

やっぱ学者主導のものを読んでこそ理解が深まりますよね!
そういった点でローの授業は充実していると思います。もちろん ??
てとこに力入れすぎてる気がしたりすることはありますけど。

予備校の模試についてですが、採点がずれている事もあるから、答案書いて皆で回すことに1番
意味があるって意見もあったんですけど、どうなんでしょうか
もしそうだとしたら、演習シリーズとか学者の良問をみんなで答案書いて回せば良問の上に
安上がりって気がするんですけど、こういう方法でやるのはありですか!?




890 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:26:32 ID:???
一緒に勉強する友達もいないのにコンスタントに勉強できて合格できる奴って
寂しがりの俺からすると尊敬に値する

891 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:27:53 ID:???
>>890
おぬしB型ではないな?

892 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:30:25 ID:???
>大勢でいるとつい何時間も話したりとかしちゃいそうだったりで。。


こーゆー考えしてる奴は受験生活長くなる恐れアリって先輩が言ってたよw
俺もそう思う
議論とかゼミとか時間の無駄とか思うのは間違いだとおも

893 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:31:29 ID:???
演習シリーズは質は良くても形式面(時間や分量)で本番とかなり違うからなあ。
ただ予備校は今年の本番の問題のように内容面で本番とかけ離れてるからなあ。
むずかしいとこだね。

894 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:42:42 ID:???
ゼミはたいして仲良くない人とやるのが吉。
話題が勉強しかないから、自然と雑談なしでいけて、無駄がない。
ローのグループ課題とかで一緒になった中で、
この人なら大丈夫そうって人に声をかけるのがよい。
今年のような問題に対応するには、
ゼミ組んで議論するのが一番効果的な気がする。
議論しようとすると一人で考えるよりずっと深く考えられるし、
他人の問題意識も取り込めるから。

895 :884:2010/06/09(水) 23:48:15 ID:???
>>882氏へ

う〜ん、それは仲間次第じゃないかと思われ。
ってのは、ゼミだと良くないタイプとして

@形だけ参加してる「お客さん」
A自分の見解に凝り固まる「困ったさん」
Bとにかく同調して話終わらそうとする「なあなあさん」

っていると思うんだ。

とりあえずこのタイプと組むのはあんまり良くないと思う。

@勉強の出来は普通くらいのリーダータイプ(出来すぎると
頼り切って単なる授業になってしまう。)
A意識が高いメンバー(その本について徹底して潰そうという意識)
Bゼミ中の議論の白熱とゼミ外を区別できる常識者。
Cわからない時、争点絞って質問しにいける先生。

この4点がそろえば、大体答案書いて皆で回すことに1番
意味があるゼミになるんじゃないかな。
部活動経験ある奴はけっこうわかってくれると思うけどww

参考になれば嬉しいさ。


896 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:50:59 ID:???
>A自分の見解に凝り固まる「困ったさん」

これが核爆弾だと思うw

897 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:53:29 ID:???
そういう困ったちゃんって、たいがい基礎力がないんだよな…
できる人ほど聞き上手で、人の意見を聞いて柔軟に対応できる気がする

898 :884:2010/06/09(水) 23:54:13 ID:???
追記
あと時間はきっちり決めて、オーバーなしにすること。
時間の意識高まる。

どの要件の話をしているかとか意識すると話が散漫になりにくい(黒板使うとかいいかも)
1か月程度お試しで開始する。合わなかったら、解散する(それとどこが悪かったか考え直して再度組む)

とかもいいかと。

細かい事だし、色んな意見あると思うから良く聞いてみ。
2chは情報が玉石混合だぞ。

今日は運がよかったなwwww

たっぷりと感謝しなさいwwww

899 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 23:56:51 ID:???
>>896
確かにw

自分の周りにもいたけど、そういう人って自説以外の説をとる人をすごいけなそうとするよね。
まるで親の敵みたいにw
それでゼミの空気が険悪に・・・

900 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:00:31 ID:???
同じようなレベルで集まっても意味ないことは確か
「どー思う?」
「う〜んどうだろ・・・」
で終わるw
既習・未習混ぜるとか色んなのがいた方がいい

901 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:04:13 ID:???
既修者は一人は混ぜたほうがいいよね
たいがいの既修者は知識が豊富なので、
一人既修者がいると知識面で議論が停滞するってことがない
ただ、たちの悪い旧試ヴェテみたいな人だと、
かえって弊害になることもあるけど…

902 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:08:13 ID:???
俺は旧試→既習だったから未修の人や旧試やってなかった既修の人と組んでやってよかったと思うよ
答案の書き方とか新鮮で学ぶトコがたくさんあった
旧試予備校に凝り固まってたからなw

903 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:11:49 ID:???
ゼミは>>902のような利点はあった
難点は準備に時間がかかりすぎること
ローの演習よりも時間とエネルギーを割いてたから、ゼミのため徹夜とか普通

904 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:15:12 ID:???
>>903
努力しすぎじゃねww
力抜けよ。
協力するのがゼミで、一人に依存し過ぎるのはゼミじゃねえ。


905 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:22:18 ID:???
>>904
まわりのレベルが高くて、
ガチで臨まないと何も提供できなかったのよ・・・

906 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:54:45 ID:???
あまり仲良くなく 勉強だけで時間どおり・・・
最高のゼミだね
 前後の飯とかまじ時間くうし 

907 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:55:03 ID:???
それで力付いたならいいんじゃね

908 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 00:56:22 ID:???
>>907>>905のレスね

909 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:10:26 ID:???
おれの周りのゼミは仲の良い男×女だらけで
とても参加する気にはなれなかった・・・

910 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:14:56 ID:???
そういうゼミには参加しないが吉よ
カップル誕生するまではまだいいが、
そいつらの仲が悪くなった場合、
下手するとゼミの雰囲気まで悪くなって仕切り直しだからな

911 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:17:09 ID:???
揃って合格するカップルってどれぐらいいるんだろ

ロー別のデータ出してくれないかな

912 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:18:09 ID:???
もう、男女の話はいいよ

913 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:20:30 ID:???
ほんと、くだらないにも程がある。

914 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:23:58 ID:???
みんな欲求不満なんだろ

915 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:29:03 ID:???
くだらないと割り切れるやつはエライよなあ

結局ローに通ってる間はそういうくだらない話が
どこまでもついてまわった


916 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:31:15 ID:???
ほー
うちのローはほとんどなかったけどなぁ

まあ女のほとんどがアレだったってのが原因かもしれんが

917 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:34:43 ID:???
>>916
いいローだね
うちも一応(微妙な)上位なんだけど

918 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:38:02 ID:???
逆にそういう類の話についてまわられながらも
きちんと勉強してるひとってすごいと思うよ…
ローの狭い世界で取ったの取られたの、そういう話にまきこまれて
逆恨みされて精神的に大変そうな友達もいたからさ
うちも中位の上ぐらいのローだけど、
話聞いてるとそういうことに関しては幼稚な人間が多いようだった

919 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:40:54 ID:???
男女関係はいろいろ狂わすからな。
上位だろうが下位だろうが、その辺はあんまり関係なさそうだ。

920 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:46:15 ID:???
いろいろと狂わすというより
受験生にとって端的に時間の無駄

921 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:51:16 ID:???
まあそう考える人は恋愛とは無縁の生活を送れるだろうね

922 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:52:14 ID:???
時間の無駄とまでは思わないけど
ロー内には持ち込まない方がいいとは思う
仮にロー内で好きな人とか恋人ができても、
信頼できるごく少数の人意外には絶対知られないほうがいいし、
大学内でいちゃつくとかもっての他
そしてそれができない相手は選んではいけない

923 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:55:11 ID:???
>ローの狭い世界で取ったの取られたの、そういう話にまきこまれて
>逆恨みされて精神的に大変そうな友達もいたからさ

まじ最悪だね・・・。どんだけ、低能集団なんだそこのロー。
オリコン1位とかのアホバカ恋愛雑音音楽とか聴いて、安易に感動とか
共感とかしちゃうんだろうな。
悩みのないバカが羨ましい。

924 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:57:29 ID:???
もてない奴は悩みが無くていいね

925 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:57:59 ID:???
>>923
かわいそうな奴だな・・・w
ルサンチマンっていうんだっけ。

926 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:58:08 ID:???
>>923
いや、いちおう言っておくけど、
全員が全員そういうことやってるわけではないから…。
一部の恋愛至上主義低脳集団にまともな人がまきこまれて、
大変な思いをした、という話。

927 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:58:44 ID:???
>>922
変に隠すと、逆にいろいろ噂にならない?

オープンにしたほうが、案外みんな他人事って感じで、気にしないもんだったよ。

928 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 01:59:56 ID:???
要するに、俺がもてないからお前ら恋人作るなってことですね、わかります。

929 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:01:02 ID:???
ゲゲゲの女房のような嫁さんがほしい

930 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:01:40 ID:???
>>926
>一部の恋愛至上主義低脳集団

それ女の集団?
うちのローもそういう連中がいたわ

誰々の噂話とか得意げに話してくるんだけど、
盛り上がってるのは内輪だけで、他の連中は痛い集団扱いしてた。

931 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:02:03 ID:???
ロースクールは、会社とパラレルに考えるくらいで良いよ。

会社でだって社内恋愛が禁止されていないように、ローでだってやっても良い。
でも、仕事の最中にベタベタやるのが顰蹙を買うように、ローでだってみんなで
勉強している最中にベタベタやれば顰蹙を買うさ。

それだけの話だ。
ちゃんとケジメをつけてもアレコレ言ってくるようなおかしな奴は、放置するしかない。
どうせ何かにつけて言いがかりを付けてくるタイプだから。

932 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:02:08 ID:???
>>926
そうかそうか。
恋愛至上主義低脳集団、いかにもあったまわるそーだね。
恋愛は良いことだと思うけど、「それだけ」の人は低能だよね。

933 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:02:47 ID:???
みんな最近SEXしてる?

934 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:04:13 ID:???
セックスレスだわ
彼女に悪いと思うが、全然したいと思わない

935 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:04:21 ID:???
>>927
「変に」隠すから噂になる 自然に隠せばいい
オープンにしてうまくいっている人たちもいるけど、
どっちかに懸想している人間が他にいてそいつがタチ悪い場合、
嫉妬されてめんどくさいことになってるのも見たからさ
変なリスクはとらない方がいいかなと思う

936 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:04:51 ID:???
モテるってどういうこと?
比較的よく告白されるんだけど。
自分がいいなって思う人には告白されないから、モテるとは
思ってないんだけど。

937 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:05:31 ID:???
お前ら顔は不細工?普通?

938 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:06:25 ID:???
小暮君に似てると言われます

939 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:06:48 ID:???
>>930
女+噂好きでもてない男の集団。
うちでも、あの人たちにはプライベートなことを話さない方が良い、
言いふらされるからって暗黙の了解になってたよ。

940 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:07:48 ID:???
>>936
そこ何ていう中学校ですか?

941 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:08:23 ID:???
ブサイクな奴が髪型とか服装(決して上等な服ではない)だけイケメン
ぶってるのを見ると気持ちが悪くなるのだが、いかがでしょうか?


942 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:09:23 ID:???
やっぱこの時間帯はグータンヌーボ

943 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:10:25 ID:???
「恋愛至上低能軍団=噂好き」

絶対成り立つ構図だなw
そういう人種って、どんだけ勉強できても(できないのが大半だが)、
尊敬できないわあ。

944 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:11:26 ID:???
>>938
スラムダンクの?
それならけっこうモテるんじゃね
黒ぶちセルフレームのおされ眼鏡でごまかせるよ

945 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:12:28 ID:???
>>935
自然に隠すって難しいぞ

そういうのにやたら勘が働くやついるからな

946 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:12:52 ID:???
あ・・安易だなぁ。

947 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:13:59 ID:???
まあ、肝心なのは気高さだよ。

948 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:14:00 ID:???
最近おもうに、やらせてって頼めば大抵の女はやらせてくれるんじゃないかなー


949 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:14:06 ID:???
さすがロー卒世代は結婚とか恋愛とか敏感だなw
いつもすげえ伸びる
まあ半分はこれからそういうのと縁のない生活送るから
あんまり真面目に話しないほうがいいとおもうけどね・・・

950 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:15:37 ID:???
で、恋愛談議好きのみんなは択一高得点者ばかりなの?

951 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:17:39 ID:???
>>950
童貞トークをしてるような連中に何を期待してるんだ?

952 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:18:57 ID:???
>>944
ただ、ちょっと太っちょで
今メガメをかけると安西先生に近づいてしまいます。
痩せたらメガネをかけてみます。

953 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:26:03 ID:???
デブというと駄目そうなのに
太っちょって言われるとなんだかかわいらしい
言葉の選び方は大事だな

954 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:28:02 ID:???
要するにデブはデブだろがw

955 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:43:49 ID:???
スラダンの小暮君みたいなヤサにかぎってちんこでかいんだよな

956 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:45:45 ID:???
出会い系のぽっちゃりっていうのと同じだよな
ぽっちゃり=巨デブ

957 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:48:05 ID:???
浪人中に恋が芽生えるってことはやっぱり少ないんだろうか。
両方浪人だとして。どっかで疑ってしまいそうだし、自信もないし、焦りもあるし。

958 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:51:06 ID:???
>>957
さすがにこの1年そういう話は聞かなかった
片割れが修習生っていう奴は居たが浪人同士で事が始まることはほぼないと考えてよい

959 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:53:53 ID:???
浪人中はさすがに聞かないな
仮にはじまったとしても、現実逃避か吊橋効果な気がする…

960 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:53:55 ID:???
ロー生も浪人生も関係ないわ

自分の置かれた立場がどうだろうとするヤツはする

961 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 02:58:27 ID:???
あえて言おう、身の程を知れ、と。

962 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:00:23 ID:???
司法試験と恋愛は別腹

二度とない20代を楽しく過ごさなくてどうするの

ブサ男には関係ない話かもしれないがな

963 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:01:44 ID:???
ストイックに生きるのもいいじゃない

964 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:03:22 ID:???
ブサイックに生きるのもイイじゃない

965 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:03:24 ID:???
ブサ男と言われる人だって、合格すれば合コン行きまくって
引く手あまたでウハウハだって夢見てると思うよ

966 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:05:13 ID:???
夢を見るのは自由(憲法13条)

967 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:07:28 ID:???
ぎゃーーー
行政法設問2で議決の要否落としてることに気づいたorz

968 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:09:10 ID:???
>>966
思想良心の自由かと思ったけど、
13条のほうが構成しやすいかなあ

969 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:10:10 ID:???
そんなくらいえーやん
民法99落とし
にんいてき訴訟短答
きはんりょく手も足も出ず
刑訴伝聞写しで10分

970 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:11:37 ID:???
>>969
そのくらいならまだ大丈夫な気がするw
仮にそれだけとするなら

971 :967:2010/06/10(木) 03:12:02 ID:???
99落とし、既判力ムリポは俺も同じw

972 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:12:55 ID:???
>>970
落ちる奴は大抵大きな部分しか言わない
細かいところでひたすら落としていくのが不合格者

973 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:14:14 ID:???
行政法設問2は自分の意見をおとした
だって設問の文では聞かれてなかったから…

974 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:14:44 ID:???
>>967
そんなことより随意契約が例外になっていることの趣旨をまともに書いているかのほうが大事。
それができない奴の方が圧倒的に多い。自分ではなんとなく書いたつもりになっててもね。

975 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:16:30 ID:???
浪人中の女って受かった男のほうに惹かれていくかな

976 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:17:08 ID:???
やっぱ法律論議の方がおもろいわ、病気やわ。

977 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:18:24 ID:???
大した力もないくせにな。できない偏執狂ってのが最もたちがわるい。

978 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:19:24 ID:???
>>975
具体的な悩みでもあるのか?

979 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:21:16 ID:???
>>977
俺、こいつ嫌い

980 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:24:16 ID:???
多くが不合格なのに淡い期待を抱いて自分が受かっていると思ってしまう心理。
落ちる事なんて初めからわかってたはずなのに九月になって衝撃を受けてしまう小物達。
そしてその多くが初年度の率よりも次の年はさらに低い合格率。次の年またもや不合格。
今年択一通過した者のうち2割は三振するからな。

981 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:25:50 ID:???
> 今年択一通過した者のうち2割は三振するからな。

もっと多くて三割が撤退・三振じゃない?そう考えると怖いけどw

982 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:27:46 ID:???
急に殺伐させんなや

983 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:29:32 ID:???
3500人は論文落ちする。
で、その3500人のうち、今年が三振り目だとそれでもう三振。
今年が二振り目だと、来年は1-2割しか受からないから三振。
今年が一振り目でも、結局2-3割しか受からないで他は三振。

トータルだと、2000人以上は三振すると思う。

984 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:31:27 ID:???
>>983
やばいな
確かに今までの傾向だとそうなりそう

985 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:48:50 ID:???
つまり、新司は何回も受けて受かる試験じゃないってことだな
早めに撤退決めたほうがよさそうだな

986 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 03:51:53 ID:???
心配と連続飲酒で胃が痛いお・・・

987 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 04:52:58 ID:???
平成20年も21年も、現役合格が1300人前後。
1浪が600人前後。2浪が100人強。これしか受からない。

今年落ちた3500人は、翌年には700人前後の枠の中で合格を争うことになる。
もちろん、択一落ちからの逆転合格が出てくるから、3500人だけで争える訳でもない。

更に来年落ちた2800人以上は、100人強の枠で争うことになる。
結局、浪人生には800人程度の枠しかないんだよ。

択一落ちも含めて考えると、およそ6163人の不合格者のうち、800しか枠がないってこった。
1/8しか受からないとでも思っておけば大丈夫。

988 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 05:43:07 ID:???
>>987
なんで今年落ちた3500人が来年全員新司が受けられることになってんだよ
三振者がいるだろう
・・・とマジレスしてみる

まあ、とりあえず次スレだな
自分は立てられないから誰かお願い

989 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 05:46:08 ID:???
>>987
最終的に三振するかどうかの話だから、敢えて無視してるだけだよ。

990 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 08:21:51 ID:???
司法修習生の給費制維持のための若手ネットワーク「ビギナーズネット」のHP
http://www.beginners-net.com/

991 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 11:44:22 ID:???
現役生にしか、最終の加点調整はないみたいだからね

992 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 12:02:31 ID:???
一振目ということでなく、卒後直近受験生のみ?

993 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 12:09:20 ID:???
択一は合格できても論文については
原始的不能という人がいるみたい

994 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 13:27:55 ID:???
>>991
そんなもんねーだろ
明後日の方向にいった浪人の負け惜しみだろ

995 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 15:29:06 ID:???
スルーもできんのか

996 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 16:49:13 ID:???
スルーしとけとは思うけど
こういう都市伝説めいたことは、ものすごいスピードで広まって
何時の間にやら受験生の間で常識みたいになったりするから怖い

997 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 17:07:26 ID:???
こんな合理性のない噂を真に受けちゃうような低知能・低リテラシーのひとは法曹の適性がないんじゃないかな?w

998 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 17:09:28 ID:???
>>967
思わず構成用紙見てしまったじゃないかw
検討してましたよ。
ホッとしたw

999 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 17:13:45 ID:???
噂なんてそんなもん、人間なんてそんなもんだよ 合理性のあるなしなんか関係ない
むしろたとえ2ちゃんにでも根拠のない噂を書き込む人間こそ
法曹の適性がないどころか犯罪者の適性があるんじゃないの

1000 :氏名黙秘:2010/06/10(木) 17:25:48 ID:???
1000でとっぷ合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)