5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

H22旧司法試験27

1 :氏名黙秘:2010/05/10(月) 20:29:03 ID:???
最後の本試験

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273428934

2 :氏名黙秘:2010/05/10(月) 20:38:37 ID:ztIfsQ/q
1乙

3 :氏名黙秘:2010/05/10(月) 21:20:46 ID:???
604 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/05/08(土) 22:20:34 ID:???
司法書士合格者の俺が助言する。
不動産登記法は、民事訴訟法と論理と構造は似ている。
よって君らならすぐに対応出来ると思う。
商業登記法は会社法の知識があれば問題ない。
簡単だよ、記述式も。
他は、民亊執行保全、供託があるが、これも問題ないだろう。
憲法刑法はかなり簡単に感じるだろうし、民法は物権と親族相続だけ強化すればよい。
こんなもので受かる。択一が苦手でなければ、ね。

4 :氏名黙秘:2010/05/10(月) 21:21:34 ID:???
抜粋なので法務省の元の記事を必ず参照すること。


平成23年司法試験予備試験試験会場の公募について
http://www.moj.go.jp/content/000046848.pdf


○ 短答式試験
札幌市700名程度:1会場
仙台市800名程度:1会場
東京都12000名程度:1会場
4500名程度:1会場
2500名程度:1会場
名古屋市2000名程度:1会場
大阪府5000名程度:1会場
広島市1000名程度:1会場
福岡市1500名程度:1会場

○ 論文式試験
札幌市100名程度:1会場
東京都2000名程度:1会場
大阪府800名程度:1会場
福岡市100名程度:1会場

MAX論でいくと
受験者3万 択一合格3千 論文合格300 最終合格 270

現実的には250前後


5 :氏名黙秘:2010/05/10(月) 21:32:42 ID:???
平成24年度 新司法試験
【新卒】一発合格者数・一発合格率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1予備試験 250名  100%   ←NEW!
2東京大学 159名  63.1%
3 中央大学 137名  53.7%
4 慶應義塾 120名  55.3%
5 京都大学 111名  62.4%

6 :氏名黙秘:2010/05/10(月) 21:35:18 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。





7 :氏名黙秘:2010/05/10(月) 22:50:02 ID:???
50→300人
49→500人
48→750人
47→1000人
46→1250人
45→1500人

8 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:19:16 ID:???
59  1
58 10
57 50
56 90
55 150
54 300
53 500
52 800
51 1200
50 1500
49 1800 

9 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:24:31 ID:???
>>8
それ、去年よりも多いだろw
今年は55点以上で15人くらい、50点以上で350人くらいじゃないかな

10 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:26:04 ID:???
「いつも50台で今年40代後半に踏みとどまった択ザク」
と「いつも50台で今年40台前半にまで落ちた択ザク」との人数比で
合格点が決まるだろう。

11 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:26:48 ID:???
>>10
おまえはどうだったの?

12 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:27:05 ID:???
なぜ現役じゃないと思われる人が現役の数字を断定的に言えるのか疑問です


心配しなくても、そんな取れてないと思うよ。
オレ東大の現役だけど、3人で勉強してた仲間で50越えたの1人だけ。
ロ−受験生は、そもそも択一受けてない奴も多い。
それより、学部成績あげるのに必死だから。
択一を割と真面目にやってるオレたちは少数派でした。

13 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:27:14 ID:???
38


14 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:28:36 ID:???
論文の成績いい奴は択一の成績もいいけど、択一の成績上げると論文の順位も上がると思ってる人いる?

15 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:28:57 ID:???
>>12
オレは東大だけど、表立って択一の勉強なんてウチはしないと思うが。
自宅でやるだろ、普通。
それに、受験するなんて大声で言わないし、ひっそりやる奴が多いだろ。
そんなオレは53だけどね。

16 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:29:30 ID:???
またまた〜学歴詐称乙!
東大の現役だったら、こんなところに張り付いてるなよ〜

17 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:30:32 ID:???
別に貼り付いてはいないが。1日の終了前にざっと眺めただけだ。

18 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:30:38 ID:???
俺は明治だけど49だった


19 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:31:22 ID:???
>>15は同志だな。

>>16には悪いが俺も東大。
周りの感触からして48だったら普通だろ?

20 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:31:37 ID:???
落ちた奴らはもう自宅警備員でもやるしかないわな

21 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:32:51 ID:???
オレ大東大だけど55だった

22 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:33:00 ID:???
>>18
枯れても明治やな。オレは専修だけど46だったw

23 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:33:19 ID:???
>>11
俺は50点台キープの択ザク。

24 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:35:00 ID:???
>>19
48は普通だと思う。あくまで私的感触だが。
俺たちの場合は、無勉でも国語力で35前後は最初から取れるよな。
だから50程度はそれ程の労力ではない。

25 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:35:22 ID:???
やっぱり45以下なんていねえじゃねえか。
それともここに来てる連中が46以上の全員だとでも?
45くらいで合格なんて、ついに逝っちゃったとしか思えない。

26 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:36:12 ID:???
去年軟化しすぎてナメたやつが今年大慌てでボテっただけだと思う

27 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:36:31 ID:???
>>24
それほどの労力ではないってのは同意だけど、なんか気持ち悪いから一緒にしないで欲しい。

28 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:37:25 ID:???
東大現役生の平均は48くらいでFA?

29 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:37:50 ID:???
去年は難易度が違いすぎて比較はできないだろう。
一昨年の50点以上は472人なんだが、
それと比べて今年はどうだ?
トータルの難易度でいったらほぼ同じくらいかと思うんだけど。
そうすると受験者が2年間で減った分、
今年の50以上は350人くらいと考えられないかな。

30 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:37:54 ID:???
>>27
さようか。オレは論文も自信があるので、確かに君と同じにはならないね。


31 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:38:42 ID:???
学部成績なんて駒場での生き様が影響しすぎて取り返しつかない域だし
もう予備しかのこってない

32 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:39:30 ID:???
>>30

俺が>>19だけど、誤爆されたのでは?
だって>>27は東大生の文面じゃないよな?


33 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:40:13 ID:???
あげ

34 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:40:13 ID:???
なんか色々カオスだなw

35 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:40:51 ID:???
>>32
そういうことか。
ま、いいさ。
でもあれだったな、旧司の勉強は適性にも繋がるし、面白かった。
じゃ、オレは風呂入って寝るわ
ノシ

36 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:41:09 ID:???
>>30
俺は27ではないが、お前は確かに気持ち悪いかもしれない。

37 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:41:31 ID:???
答練の点悪いけど本試験の論文は自信アリ。
答練と本試験は別だからね。

38 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:41:34 ID:???
こういう人って学内にいるわw
あまり友達になりたくないよねw

39 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:41:35 ID:???
>>35
ああ、お互いがんばろうぜ!

40 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:42:33 ID:???
>>38
エリートとは友達になりたくてもなれねーだろw
渉外いって就職安泰なやしとお前がwwwwww


41 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:42:43 ID:???
どんな人が文章打ってるのか見てみたいw

42 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:44:01 ID:???
賢い優秀なやつってなんで無機質で機械的なんだろうな?
機械人間みたいじゃね?

43 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:44:25 ID:???
みんなリアル東大生な気がするw
なかよくやれよ。
パスワード更新したか?
今なら福武ホールで出来るからラクみたいよ

44 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:45:32 ID:???
そろそろうざい

45 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:46:17 ID:???
人情味があって感情豊かなやつは受からない

46 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:46:20 ID:???
つか他の板ならともかく、
司法板なら東大は多数派だろ
学歴詐称とか疑るほうがどうかしてるw

47 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:46:40 ID:???
それはそうだけどもううざい

48 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:46:57 ID:???

以上、全て自演でした。

49 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:47:15 ID:???
>>47
どうした?なにがあったんだ?

50 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:47:46 ID:???
このスレで明治は少数派かな

51 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:48:25 ID:???
感情豊かで良いやつはメンヘルになったり苦労する。
クールで冷血で自己中なやつはさっさと受かってエリートになる。


52 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:48:52 ID:???
>>50
総拓を明治で受けたけど、キャンパスの雰囲気が若すぎて驚いた。
羨ましい。

53 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:49:10 ID:???
オレ、中央だよ!

54 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:50:45 ID:???
KKDRで悪かったな

55 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:51:56 ID:???
学歴は関係無い、試験に通るかどうか、ただそれだけ。

56 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:52:09 ID:???
今年は国学院の人はいないの?

57 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:52:12 ID:???
論点は東大生の性格ではない。
現役東大生は何点くらい取るのかということだ。
難しいなんてホザくヤツは学歴詐称呼ばわりされても仕方あるまい。
あとこうも簡単に論点落ちするような連中はむしろ論文受けない方が幸せなんじゃないか?

58 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:52:41 ID:???
オレ北大

59 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:53:25 ID:???
>>58
何点?

60 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:53:46 ID:???
>>14
論文は択一につながるけど、択一は必ずしも論文に直結しない。

61 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:54:39 ID:???
>>60
何点だった?

62 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:55:21 ID:???
学歴とは直結しない。
地頭がいいけど無対策な奴より、対策十分ベテの方が上なのは自明。

63 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:56:09 ID:???
>>62
ベテは全員低学歴という前提のようだが?

64 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:56:40 ID:???
仙人さんはどうだったんだろうか?
仙人さんは本当にいい人だし旧試最後の今年ぜひとも最終合格して法曹になってもらいたいと
以前から思っていた
既習者試験で1位だか2位なのに成績の良さが逆に裏目に出たのかロー入試で残念な目に遭わされたり
本当に気の毒すぎると思っていた
しかし、仙人さんは旧試で受かるべき人だからだと旧試合格を心から応援している

仙人さん
今年ぜひとも最終合格して下さい
自分はローに転向して結局今年の旧試受験は控えることにしたが、自分の旧試への積年の思いの分まで頑張ってもらいたいと
心から応援してます

65 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:56:44 ID:???
>>62
そう思う。
正直、準備がモノ言う試験。
やりゃあできるがやらなきゃできないと思った。

66 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:57:35 ID:???
やるから高学歴

やらないから低学歴

なんじゃないの?

直結してるじゃん

67 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:58:26 ID:???
>>64
11問残して即刻退場になったよ。

68 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:58:48 ID:???
>>54
KKDRってなに?

69 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:59:32 ID:???
高学歴は今までやってきた
低学歴は今までやらなかった
ってことでしょ。

これからやるかどうかは、必ずしも直結まではしないのでは。
高学歴は、今までの経験を活かしてこれからも勉強できる推定働く気がするけど

70 :氏名黙秘:2010/05/11(火) 23:59:54 ID:???
択一と論文を同一線上で考えてる時点でダメだろ。
論文はプロセスだけど、択一にはプロセスは無い。別の能力。


71 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:00:26 ID:???
>>68
甲南・近大・(姫路)独協

72 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:00:27 ID:???
>>68
関関同立じゃね?

73 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:00:47 ID:???
今までやってきた

→やり方を知っている

→やれた成功体験がある


今までやらなかった

→やり方を知らない

→やれたためしがない


かなり大きな差だよね

74 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:01:01 ID:???
なんか妄想乙なヤツが書き込みまくってるなwどうせマグレで50とか取れちゃった学部生がはしゃいじゃったんだろうなw
どうせローに逝くからここで暴れてるわけだ。迷惑だから消えてほしいね。ここは真面目に旧司受かろうという人のスレ。

75 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:01:32 ID:???
>>68
キタキタドララー!

76 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:01:36 ID:???
何年か(何十年か)前にやったから高学歴
なだけ
なのを身をもって体現しているやつがうじゃうじゃいるのがこの世界じゃないの

77 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:02:01 ID:???
またうざいと思われるだろうけど、
「たいしてやらなくても高学歴」だったよ
この試験に出会ってはじめて本気で勉強するということを知った

78 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:02:32 ID:???
>>77
さりげないけど、かなりの自慢だよね、それ

79 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:02:35 ID:???
>>70
択一は答えが問題文に書いてあるからね。バカでも努力しだいで受かる。しかし、論文は自分で答えを構築しなければならない。

80 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:02:48 ID:???
東大生よ、刑法45は5でいいんだな?
さっきのスレで百選の解説見せられてから不安でたまらん

81 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:03:10 ID:???
前スレで去年48なんだから論文中心にやるだろって書き込みがあったけど、油断以外の何ものでもないよね。
そういう連中って去年の問題の検討をきちんとやったのかね?

去年の問題の検討をして、憲法刑法のコツというかリズムをつかんでいれば民法で少々こけても40後半取れるだろ。
俺は総択・全択4回中3回合推だったけど、本試験と感覚がずれていることが気になって
最後の一週間で19・20・21年の3年分を4回ずつ解いたよ。そしたらリズムつかんで、19・15・19の53だった。

要は45前後の奴はやらなかっただけってことだろ。

82 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:03:26 ID:???
ベテラン専用スレだから現役生は大人しくして><

83 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:03:40 ID:???
>>80
できる東大生は疑義問になりそうなのは捨てます。

84 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:04:07 ID:???
>>81
やりかたを知らないんだよ

85 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:04:23 ID:???
>>77
まあ正確に言うとそうだね
ほんとそうだね(´;ω;`)ブワッ

86 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:04:35 ID:???
>>81
まあ、運河良かっただけでしょw

87 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:05:03 ID:???
>>82
ほい、ベテラン専用スレ

【靖國で】旧試特攻者用スレpart4【逢おう】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1232721809/

88 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:05:41 ID:???
>>87
そこはネタスレw

89 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:06:06 ID:???
>>77ってさっき風呂入って寝るって言ってた人?
それとは別?

90 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:06:08 ID:???
>>74みたいな、炊くザクのくせに論文受かる気になってるヤツの方がもっとウザい

91 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:06:14 ID:???
負け惜しみだけは一人前よのう

92 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:06:18 ID:???
やらなかっただけだから、差はあって無いようなもん

93 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:06:31 ID:???
他の書き込みは知らないけど、
東大法・法相所属の俺が知ってる限り、
東大と言えども50超取れる奴なんて殆どいない。

8割くらいが40点さえいかないカスばっか。法相が特にカスって話もあるが(笑)
1割くらいが40台で、残り1割が50超える感じ。

そもそも東大ローでさえ、択一30点台のカスがばかばか受かってる事実がある。

94 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:06:46 ID:???
>>77
君の話を色々ききたいなー。マジで
司法試験について語って。

95 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:07:34 ID:???
>>93
その文章を見る限り、とても東大生とは思えないんだけど。
相当なベテ臭がしているし

96 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:08:37 ID:???
オレにとっては択一が天王山だからこの一年択一だけやった。50超え。後はシラネ。

97 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:09:10 ID:???
>>93
あーーあんたが、そのカスなのね。

98 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:09:11 ID:???
>>71,>>72,>>75
レスありがとう。
でも、東大生が3人とも意見が違っていちゃ
どれが本当か分からないや。

99 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:09:40 ID:???
昨年の東大生東大OBの出願者数は1259人で択一合格は221人

100 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:10:09 ID:???
>>80

4も有力化してきてるぞ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273331951/l50

101 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:10:22 ID:???
>>95
そりゃお前が東大生と交流さえできない底辺だからだろ(笑)
東大生はこんなもんだよ。

102 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:10:26 ID:???
去年は本気で受けたのが300人くらい。
後は記念。

103 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:10:43 ID:???
東大生にどんな幻想を抱いてんだろうね。
非東大の感覚はわからんね。

104 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:11:02 ID:???
>>97
だったらいいね(笑)

105 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:11:11 ID:???
>>93
これはただのベテだな。
例え学部東大でも、ベテなら意味ない

106 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:11:15 ID:???
>>93
ちなみに中大の炎の塔でも50越えはほとんどいないよ。去年現役で50越えは二桁いたのに。

107 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:12:37 ID:???
東大生に幻想なんかあるわけないけどさ。
単に一部の天才肌に興味があるだけでね。判事補候補の現役時代にね。
それ以外は興味ないでしょ普通
ただのガリ豚だしw

108 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:12:40 ID:???
東大生でも6人に1人くらいしか択一に通らないんだね。
東大生もピンキリなんだな。

109 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:13:13 ID:???
>>93はリアルじゃね。
オレは法相じゃないから知らんけど、40台ならまぁいい方ぐらいな感じ程度。


110 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:13:25 ID:???
>>100
全く説得力ない意見ばかりでしょ。
だいいち本当に疑義があるなら、後出し3校の全てが5なんてありえない

111 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:13:25 ID:???
>>105
お前と一緒にすんなって(笑)

112 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:13:38 ID:???
東大ってのはー、一部の優秀な奴の幻想で成り立ってるからなー。我妻センセとかね。
99%はカスだよ

113 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:13:45 ID:???
論文捨てる積もりでよほど択一に特化しないと50超えないよ。

114 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:14:21 ID:???
(笑)
 ↑ ベテの証

115 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:14:30 ID:???
>>113
だからそんな大した問題じゃなかったってば〜

116 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:15:05 ID:???
カスとまでは思わないけど、普通の人が大半だとは感じた。
オレも含めてね。
ただ、みんな努力家だから、そこはけっこう尊敬してる。

117 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:15:31 ID:???
東大東大って、さっきから見てると農学部とか混じってるんじゃないか?

118 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:15:48 ID:???
東大もたいしたことないな。択一にすらうからんとはな

119 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:16:20 ID:???
今まで考えたことなかったけど論文落ちたら自宅警備員か法務部行くか・・社会経験無いから不安だわ。
受かればいいだけの話だけど。

120 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:16:31 ID:???
だよな。憲法だってかなり正確に判例押さえてなきゃ高得点無理。民法なんて15取れたらおk。刑法もけっこう知識必要だった。
48がせいぜいでしょう。東大でも46くらいが多いかも。

121 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:16:36 ID:???
>>93は素人童貞

122 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:17:20 ID:???
法務部行っても司法試験の知識はほとんど意味ないからな。
確実にプライドずたずたになるよ。

123 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:17:37 ID:???
うかるうからんじゃないだろ?今どうやってそれがわかるんだ?
絶対値が問題なんだろ?
47以下は東大でも他学部ということで桶?

124 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:17:41 ID:???
>>119
そんなんじゃ受かっても就職できないよ

125 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:18:10 ID:???
>>123
於け

126 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:18:23 ID:???
>>123
他学部のほうが優秀ですが、何か?

127 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:19:37 ID:???
>>123
やば、オレ他学部になるw
他学部なら医学部がいーなー

128 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:19:37 ID:???
択一合格って履歴書に書けば書類だけで受かるさ

129 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:19:53 ID:???
俺的には結局50をラインにしてくれればいいわけだが。

130 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:19:54 ID:???
理Vの現役でさ、医学部の成績も上位維持しながら、21歳で司法一発合格した人を知ってる。
当然、天才だと思われるけど、実際は超優秀な人に家庭教師についてもらってたんだよね。
本人が天才なわけではないんだよ。

131 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:20:22 ID:???
42,3しか取れてないのに受かった気になってるのか、論文の勉強してるアホも数人いるよ。
そんなことしてないで英米法でも出てろ。

132 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:20:51 ID:???
>>130
伏字で名前教えて
有名な人かな

133 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:20:56 ID:???
法学部より医学部が上だよ

134 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:21:12 ID:???
>>131
41で論文対策もいるけどね

135 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:21:42 ID:???
>>123
法学部の方が「みんなやってるからなんとなく」って感じで惰性で択一受けてたりするから
平均的には他学部より点数が低い

136 :辰巳出口結果カウントダウン:2010/05/12(水) 00:21:42 ID:???
【辰巳出口調査における全体に占める割合】
      2006年(2545人)2007年(1078人)2008年(691人)2009年(559人)
50以上・・・19.2%      21.6%     16.5%        42.04%
49以上・・・26.2%      28.9%     21.4%        48.66%
48以上・・・33.6%      35.3%     29.0%        53.31%
47以上・・・40.8%      43.1%     37.8%
46以上・・・48.4%      51.8%     43.4%
45以上・・・54.9%      58.3%     52.1%

【辰巳平均】2006年・43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点  2009年46.0点

【合格点】
2006年 46点(辰巳平均+2.5)
2007年 47点(辰巳平均+3.2)
2008年 46点(辰巳平均+3.7)
2009年 48点(辰巳平均+2.0)

【目安について】
@ 2006年以降、辰巳平均+2.0〜+3.7が合格点となっている。
A 2006年以降、提出者の上位から43.1%〜53.31%が合格している。
注)ただし、2009年は合格者が予想より多かった関係で合格点が辰巳平均+2.0となり、
また、上位から50%以上が合格しているが、これは特殊事情があったと見るべき。
辰巳平均+3前後、上位50%以内かどうかがカギ)

137 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:21:44 ID:???
>>130
それってよくあるよ。特に出来る男を彼氏に持った女が現役合格って例が以前は多かった。逆は真じゃないけどw

138 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:21:51 ID:???
医学部で司法試験受けるなんて、ただのバカです。
私なら東大医学部の教授目指します。

139 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:22:12 ID:???
弁護士への道は厳しかった

140 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:22:33 ID:???
>>132
女の人。それ以上はいえない。


141 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:23:03 ID:???
>>136
去年が異常だったみたいだね。特に50以上。

142 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:24:09 ID:???
明日の辰巳の出口調査の発表が楽しみだ。

143 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:24:25 ID:???
権威主義者は外部の人に嫌われるよ。だから内部で固まるのだけど。

144 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:24:42 ID:???
オレは、思うけどさ、天才ってのは自学自習で結果出せる人だと思うよ。
大学受験でも司法でも、優秀な家庭教師が居ればノウハウとベクトルは完璧なので、まず受かるんだよ。
付いていくだけの頭脳は必要だけど、肝心なのはノウハウとベクトルだからね。
東大生の多くはそういう秀才型であって、天才肌はノーベルもらうような研究職につくからね。
自学自習肌じゃないと研究はできませんから。

145 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:25:46 ID:???
>>144
一行目思う思ううるせーよ

146 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:26:41 ID:???
考えてみると、出口調査は受かりそうな奴しか出さないから割合は真の集団とは違うのか

147 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:26:43 ID:???
>>140
やっぱりw

148 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:27:19 ID:???
そういう意味でも、受験予備校なんてない時代がやっぱり正当だと思うね。

我妻先生とかみてみ、あの時代の人ら。
自分の頭で考えて、勉強して、議論して、進化していく。
こういう人間が育っていかないと、どの業界も陳腐化する。

ロー制度はもう終わってるよ。

149 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:27:29 ID:???
>>67
即刻退場?
仮に11問残したとしても他が全て正解なら49点
仙人ならマークした問題はほぼ全て正解で
仮に3,4問ケアレスミスあるとしても45,6点以上じゃないか
仙人が最後の今年論文受けられなくなるなんて気の毒すぎるよ

150 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:27:45 ID:???
>>146
そりゃそうさ。まあ、45のオレも出しちゃったけどw

151 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:27:55 ID:???
>>146
そりゃそうだw
全体の平均点は30点くらいだよ

152 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:28:40 ID:???
>>149
しらん、どうでもいいよ

153 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:28:55 ID:???
>>146
去年とか頭おかしい分布になってるしねw

154 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:29:49 ID:???
>>144

エジソンの、
1%のひらめきがあれば、99パーセントの無駄な努力をしなくてもよい
って言葉もありますしね。


155 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:30:11 ID:???
そんな文章書いてるようじゃ論文も下手だろうな

156 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:30:20 ID:???
>>148
我妻先生だってゼロからってわけじゃないぞ。田舎出身だけど父親が学校の先生だったというし。
勉強の仕方も知らなかったら絶対無理。モーツァルトだって親が音楽家だったわけだし。

157 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:31:21 ID:???
>>153
50点以上取れて舞い上がった連中が出しまくったのだろうね

158 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:31:39 ID:???
>>154
エジソンは学校教育に毒されなかったから、進化し、創造性を高めた。
今の時代にもそういう才能のある人は居るはずだけど、イジメに合ったりして生きづらいのだと思うね。
昔はのんびりしているから、そういう人にチャンスはあった。
本田総一郎や、そく名の出る創業者も同じようなものだと思う。
システム化された形式からは、才能は芽生えない。

159 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:31:50 ID:???
ドラゴンは試験受けてないのかな?
読んでもさっぱりわからん。

160 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:32:03 ID:???
>>149
仙人も何気に受かるよ

161 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:32:06 ID:???
「天才論」になると大体不毛な方向に流れる気がする。
人によって定義がバラバラだからなー

162 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:32:59 ID:???
>>159
受けてるでしょ。たぶん去年よりも大幅ダウンでがっかりしてるのでは?

163 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:33:02 ID:???
考えてみると、努力が100%とは言って無いのがミソなんだよな

164 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:33:15 ID:???
>>156
そうだよ。良い指導者がいないと、育たないからね。
でもその指導というのは、受験指導やシステム化された教育とは違う。
我妻先生は自分で考え、納得いくまで考えやってきたでしょ。


165 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:33:41 ID:???
もうめんどっちいから今年も48でそれ以下alldeadにしてくれよ。法務省さん

166 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:34:14 ID:???
>>161
天才は司法試験なんて受けないだろう。司法試験は努力家の試験。

167 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:34:40 ID:???
>>160
だよな
仙人は今年最終合格すべき人だと思う

168 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:34:40 ID:???
「形式が始まると才能が終わる」 ゲーテ

169 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:34:55 ID:???
>>165
45でよろしく

170 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:35:55 ID:???
最後くらいいっぱいうけさせてやればいいじゃん

171 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:35:58 ID:???
>>166
戦後の学説引っ張ったのは、天才肌ばかりだよ。
あの藤木英雄すら半人前だった世界。
今はその亜流の学者しかいないし、進化が止まっている。
年季の入った学者さんもよくそうおっしゃるよ。

172 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:36:45 ID:???
受験予備校の絶頂&究極が論証ブロックだったな

最終的に論証ブロックは試験制度そのものを破壊してしまったわけだがw

173 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:38:08 ID:???
ずっと作り話書いてたら文才なさ過ぎて欝になってきたわ・・今年も論文駄目だ・・
でも択一受かったからいいやw

174 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:38:44 ID:???
>>166
そうだよね。
司法試験に受かった後、何がしたいのかがはっきりしているから努力が出来るんだよね。


175 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:38:51 ID:???
論証ブロックの香西か・・・空しい・・・

176 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:39:01 ID:???
憲法も芦部から卒業できていない、民法は我妻から卒業できていない。
日本が圧倒的な後進国なんだよ、法学の世界って。
最高裁の能力の無さは言うまでもないし。
日本のレベルは圧倒的に低い。輸入して加工してきたからなのもあるけど、
そこに安穏と居座っている怠惰さが問題。
だから、こんな試験はさっさと受かって次に進むしかないわけだ。

177 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:39:35 ID:???
>>171
戦後の学説って言ってもドイツとかのコピペばかりだけどね。天才というよりも超秀才ばかりだったのでは?
真の天才は芸術や理系に進むよ。文系特に社会科学に天才はいない。

178 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:41:05 ID:???
ほら不毛になってきたw

179 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:41:52 ID:???
>>176
そのくせ中堅学者は受験生はいつまでも芦部説や我妻説を唱えてるとか揶揄するんだよな。
それならお前らが通説作れといいたい。作れないから民法改正しちゃおうとかしてるけどw

180 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:42:41 ID:???
>>177
コピペを、日本流に作り上げたのが戦後の大家。
後段で言ってる話は良く聞くけど、言い訳にすぎないじゃん。
人間の一生を、国の一生を左右しかねない司法という領域の人間がその程度の意識じゃ終わってるじゃん
そういう責任や積み重ねというのは、一般社会に露呈するので、社会的にたたかれる。
実際、そうでしょ。
自分で自分の首をしめてるんだよ。

181 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:43:00 ID:???
家駄?

182 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:43:59 ID:???
×論証ブロック
○砂糖工事

183 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:44:00 ID:???
>>172
でも最高裁判例なんかリーディングケースの判例(論点ブロック)に具体的事案をあてはめてるだけのようにみえるけどね。

184 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:44:03 ID:???
>>179
そのとーりっス。


185 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:44:52 ID:???
>>183
だから最高裁もレベル低いんだってば。
世界的に交流のある判事がどんだけいるんだよwwwww
せいぜい、ローに国費で留学する程度だろw

186 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:45:18 ID:???
>>180
いや、むしろ司法なんて朴訥なくらいが丁度いい。天才になんか裁かれたくないだろう。裁判員制度がいい例。

187 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:47:24 ID:???
>>185
そりゃ日本の裁判官養成制度がそういう仕組みだからね。法曹一元化しないのも自分らより優秀な人材を入れないため。

188 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:47:28 ID:???
学問と違って実務で重要なのは類型化することだから、論証ブロックは合理的。

189 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:48:11 ID:???
>>185
おまえ、判例まともに読んだことないだろ?

190 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:48:29 ID:???
論証ブロックっていつくらいから出たんだ?

191 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:48:53 ID:???
>>186
人を裁ける、というのはそれなりの品性と知性がある、という信頼が前提でしょ。
天才、というのは一般的にそういう位置づけだと思うよ。
納得性と合理性がないと人は裁かれても承知しない。
司法が朴訥なら、法廷はただの形式に過ぎないから、犯罪は増える一方。
そこには正義が無い。
そして、裁判官の独立性も落ちる一方。

192 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:49:21 ID:???
>>188
ってことは実務家選抜試験たる司法試験で論点ブロック使うのは合理的なんだな。さすがマコツは偉かったw

193 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:49:58 ID:???
>>189
アメリカの判例のがずっと先進的だYO
芦部先生も皆さんアメリカの判例を参考にしてらっしゃる
最高裁の判例に感嘆することはないw
批判は多数あるけどもw

194 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:50:02 ID:???
>>191
じゃ裁判員制度は?

195 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:50:44 ID:???
>>194
そんなん違憲じゃん。
拒否が60%だっけ?この間のニュース。
国民の支持もないどころか、信頼されてないよね。


196 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:52:27 ID:???
>>191
あまり裁判官を過信しちゃいかんよ。淫行したりストーカーする判事なんてたくさんいるんだからw

197 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:52:54 ID:???
試験と関係無いことばかり考えてる人は無職になるか大学教授になるしかないなw

198 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:53:17 ID:???
>>196
だから、問題提起をしているんじゃないかw
志がないと、そうなるからね。欲を超えるものは志しかないよ

199 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:54:42 ID:???
>>197
そうなんだよな。最近学者になろうかと思ってたりもした。
日本じゃどうしようもないから、留学してミッチリやるしかないけどね。
一流を目指すなら。
オレにその能力があるとも思えんがww
あ、試験勉強はそれなりにやってますよ。もち

200 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 00:59:33 ID:???
学者も無職も自由だからいいと思うよ。揶揄じゃないよ、オレだってなりたかったよ。
頑張りなよ。

201 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:02:07 ID:???
こういう議論が出来るだけ、この世界はまだましだよな。

202 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:03:21 ID:???
>>199
モロ君くらい出来なきゃ学者なんかなれないよ。いくらいい大学出ても。人望や運も必要。

203 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:03:40 ID:???
>>200
革新的な論文を出せれば、年齢は関係ないよ。

204 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:05:10 ID:???
>>202
モロってどんだけやってるんだ?

205 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:06:35 ID:???
人望とか余計な事抜きに集中してやりたいわな。
余計な雑音が多すぎて息苦しいぜ。

206 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:09:26 ID:???
>>205
人望なき法曹はカス以下だぜ

207 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:10:16 ID:???
人望は意図的に作るものなのか?

208 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:11:22 ID:???
>>204
研修所の勉強だけでなくドイツ語も勉強中。その合間を縫って今年の択一問題まで解いてる。
想像できるだろ?起案はほとんどA評価だってさ。

209 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:11:25 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。










210 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:11:43 ID:???
何かに真剣に取り組んでいれば、人望は付いてくる。
人望より、自分の家族をまず大事にすべきだろう。
家族の愛や信頼以上の人望はあるまい。

211 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:12:41 ID:???
>>210
付いてくるわけないだろう。家族は当然として赤の他人はそんなに甘くないよ。

212 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:13:28 ID:???
>>208
モロって学者志望なの?ドイツ語ってことは。
ただ、何かに熱中するのは現実逃避の一環でもあるから、それが美徳ともいえないけどね。
そこは人それぞれだし、それ以上でも以下でもないと思うよ。

213 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:14:47 ID:???
>>211
赤の他人なんて打算の付き合いしかないだろ。
一生モン?そんなの死ぬまで、いや、死んでもわからない。
胡散臭いな、アンタの言う人望ってやつは。

214 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:16:04 ID:???
人を貶めない、人を故意で傷つけない、それだけ守れば人望はあるよ。
難しく考えるもんじゃない。

215 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:18:44 ID:???
>>211
お前も家族持てばわかるよ
家族を当然だなんて普通いえないから。
そんな甘くない。

216 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:23:24 ID:???
ここは発達障害の集まりだなw

217 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:24:35 ID:???
経験者だからわかるのか?

218 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:27:24 ID:???
モロって本当に馬鹿な合格者だよな
45点前後は合格の可能性有りなんて無責任なことブログに書いて
これで合格点が48だったら、彼は47以下の人たちに無駄な期待を抱かせたことにつきどう責任を取るつもりなのだろう
予備校講師でもないくせにしたり顔で合格点予想なんかしてて寒い

219 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:28:34 ID:???
信じるやついるのか?その予想を

220 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:33:34 ID:???
いないな。48だろ。モロ君は今年受けたら哀れ択落ちw

221 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:34:09 ID:???
でもやっぱり大事なのは愛ですよね

222 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:35:04 ID:???
ま、まずはナ、
壁に立たせてスカートにもぐってナ、
パンティーの上から顔全体で香りと肌触りを楽しむんヤ。
生地越しにナ、頬ずりしながらナ、太ももを舐めまわしてみぃ・・、前菜ヤ。
股間に鼻先をこすりつけるようにしてナ、スゥーハァースーハー深呼吸してみぃ、
なんとも言えん芳しい香りが、鼻腔の奥から肺まで抜けていきよるやロ・・・。
も〜う、チンポはビンビンや。
おもむろにパンティーをひざまでズリ下げてやナ・・、
一気にカブリついたらんかい!
メインディッシュや、遠慮したらアカンで。
土手筋味わったらナ、舌先丸めて穴はホジホジしたれ。
じんわりトロ〜リ甘い蜜が口いっぱいに広がってくるヤロ。
残したらアカンで!もったいないからナ・・。
で、さんざん頂いたらナ、ブチュ〜っとお豆に吸い付いたらんかい。
舐めやすいように指先で鞘を広げるようにしてナ、
チューチュー吸って舌先でレロレロレロレロ嬲ってみい、
そ、そぉらぁ〜、い〜ぃ声で鳴きよるデ・・・。


223 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:37:57 ID:???
>>218
受かって天狗になるやつってこの世界は多いよ。

224 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:45:08 ID:???
民法12点で天狗になれる意味が分からんがな
勉強して1年も経ってない学部3年生より低いんじゃないか
こんな低い点数よく恥ずかしげもなくさらせるなと思う
こんな実体法の知識もろくにないやつが実務家になっていいのか

225 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:48:19 ID:???
択一試験の話をしようぜ

226 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:52:00 ID:???
合格点は48

227 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 01:57:31 ID:???
規制で祭りに参加できなかった
地震怖かったねーとか
明大20に可愛い試験官なんかいたか?とかレスしたかったのに!

228 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 02:23:17 ID:???
>>227
今から思う存分やってくれ
俺は、明大の教室、蒸し風呂かと思うくらい暑かったと思う…

229 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 02:27:33 ID:???
>>228
札幌から沖縄まで
同じ条件で試験を開催するために
エアコンは禁止されております

230 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 02:34:06 ID:???
沖縄とか大丈夫なのか?北海道有利だな。
何で悪条件にそろえるのかねぇ。

全部空調きかせれば好条件でどう条件になるのに。

231 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 02:40:35 ID:???
エアコンを使うと一部屋につきレンタル料が10万円上がる

232 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 02:42:57 ID:0TGR4uvD
沖縄から合格者ってでんの?択一でも50人ぐらいじゃね?

233 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 02:49:40 ID:???
H04 E D B 47 48 ○ 
H05 D C C 46 48 ○
H06 D D D 48 53 ○
H07 A+ D A 40 42 ○
H08 B B C 42 48 ○
H09 A+ C D 42 39 ×
H10 C B B 42 47 ○
H11 B D A+ 41 40 ×
H12 D C E 46 52 ○
H13 C A+ C 46 45 ○
H14 C A+ A+ 41 46 ○
H15 E C D 47 53 ○
H16 B C D 45 46 ○
H17 C B B 42 49 ○
H18 B E A 46 51 ○
H19 A A E 47 46 ×
H20 A A+ E 46 47 ○
H21 E E E 48 57 ○
H22 D A E ?? 53or52 ?


234 :233:2010/05/12(水) 02:50:43 ID:???
ソースはH7からつけ始めた試験当夜の日記

235 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 02:59:58 ID:???
誰かNo.28解説してくれエロい人

236 :233:2010/05/12(水) 03:00:38 ID:???
訂正
H04 E D B 47 48 ○ 
H05 D C C 46 48 ○
H06 D D D 48 53 ○
H07 A+ D A 40 42 ○
H08 B B C 42 48 ○
H09 A+ C D 42 39 ×
H10 C B B 42 47 ○
H11 B D A+ 41 40 ×
H12 D C E 46 52 ○
H13 C A+ C 46 45 ○
H14 C A+ A+ 41 46 ○
H15 E C D 47 53 ○
H16 B C D 45 46 ○
H17 C B B 42 49 ○
H18 B E A 46 51 ○
H19 A A E 47 46 ×
H20 A+ A+ E 46 47 ○
H21 E E E 48 57 ○
H22 D A E ?? 53or52 ?



237 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 03:10:27 ID:???
まだかたろーよ
眠れないよ

238 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 03:32:23 ID:???
人を信用しないから人望もないし友人もいないんだろうよ。
そのうえ試験落ちたらキミには何も残らないね。


239 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 03:33:32 ID:???
自己紹介乙
よっぽど孤独なのねw

240 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 03:35:03 ID:???
121 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/05/01(土) 14:07:27 ID:???
5月号14ページの戸松発言
何が何でも予備校批判と旧司批判に繋げたい気持ちはわかるんだけど
ここまでくると狂気の沙汰としか思えんわw
薬事法違憲判決の「観念上の想定」とはまさにこういう判断をいう。


241 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 04:08:23 ID:???
すまんが、誰か>>233は一体何の数字なのか、解説してくれんか。

242 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 04:14:04 ID:???
論文点数 択一合格ライン 択一自己得点

じゃね?

243 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 06:04:22 ID:???
まあ、48とか言っといて、45前後とかだったら、それこそどうするのって話しだよな。

無駄に一月勉強するのと、最後の択一でチャンスを潰すのと、どっちが悲惨か考えてみるといいよ。

244 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 06:24:18 ID:???
本田さん>>加藤くん>>>>山本さんだね
伊藤はイケメン合格者も確保できるんだね
OS見てて気持ち良いお☆

245 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 06:27:11 ID:???
どうせ仮に短答で落とされても既習でロー行ったり予備試験やるんだろうから
ここで論文の準備しても無駄になることはないだろう
そもそも、他にやることあるの?w

246 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 06:27:53 ID:???
こうして見ると結構面白い世界だよなw。
合格してないやつが、合格したやつをバカにしてるんだからさw

247 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 06:33:24 ID:???
まあだからこそ旧司で滞留する羽目になるのだ
俺自身も含めて、ねw

248 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 06:36:05 ID:???
加藤くんはイケメンで良いじゃない?確かに山本さんはそんなにだけど

249 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 06:53:47 ID:???
新しい択ザクの煽り方だろう。余裕さをアピールして
あまり気にするなよ。スルー推奨

250 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 07:07:35 ID:???
ザクが非ザクを煽っているのか
非ザクがザクを煽っているのか

251 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 07:13:12 ID:???
あまり深く考えるな。
ちなみに244、248、249は全て俺の自演だ
今年は煽り手法が変わることを予想してだ。48までしか言えんからな
ちなみに速効で反応した奴が1人いたみたいだな。すぐに実験にひっかかった・・・

252 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 07:16:50 ID:???
NHKで法科の話しはじまったぞ

253 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 08:05:45 ID:???
>>236
乙です。

>>241
A〜Eは憲民刑の択一の難易度だよ。 
俺も択一ザクの一人として今年の試験の感覚は同じだ。

254 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 08:28:37 ID:???
おはよう

255 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 08:58:12 ID:???
辰巳の分布出たぞ!
昨日と違って今日はフライング

256 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 08:59:26 ID:???
出口調査を見るためのパスワードなくしたorz

257 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:00:08 ID:???
結果をコピペしてくれ
頼む

258 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:01:27 ID:???
IDが『くしろさ』で
パスは『パス』なんだよ。

直接書くわけにいかないから後は考えてくれ

259 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:03:47 ID:???
まだ出てねージャンかよ


260 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:04:41 ID:???
サンプル数559って
去年の詳解単年度版と同じ。
去年のサンプルも559か?

去年の50点および48点って何人だ?

261 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:07:12 ID:???
ごめん。

うp当初去年のが出てた。
今は今年のに変わってる。
全体平均42.1。
ただしサンプルが382名とかなり少ない。

262 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:08:39 ID:???
>>261
ありがとう

263 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:09:06 ID:???
平均42.1 サンプル382人

47以上 36.9%
46以上 42.7%
45以上 48.4%
44以上 53.7%

【分析結果】
45点 本命
46点 対抗
44点 穴

264 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:26:30 ID:???
>>263
ありがとう

265 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:29:17 ID:???
>>251
低いほうに煽ってるって意味か?
悪いけど、お前の自演だの予想だの実験だのは意味わからんわ。

266 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:30:07 ID:???
リサーチってこの程度の規模だったんだ
それとも今年が最後だから特別なのかな

267 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:31:01 ID:???
【辰巳出口調査における全体に占める割合】
      2006年   2007年    2008年  2009年   2010年
50以上・・・19.2%    21.6%     16.5%    42.04%  17.3%
49以上・・・26.2%    28.9%     21.4%    48.66%  24.9%
48以上・・・33.6%    35.3%     29.0%    53.31%  30.9%
47以上・・・40.8%    43.1%     37.8%  36.9%
46以上・・・48.4%    51.8%     43.4%  42.7%
45以上・・・54.9%    58.3%     52.1%  48.4%
44以上・・・                             53.7%     

【辰巳平均】2006年43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点  2009年46.0点 2010年42.1点

【合格点】
2006年 46点(辰巳平均+2.5)
2007年 47点(辰巳平均+3.2)
2008年 46点(辰巳平均+3.7)
2009年 48点(辰巳平均+2.0)
2010年 ?

【目安について】
@ 2006年以降、辰巳平均+2.0〜+3.7が合格点となっている。
A 2006年以降、提出者の上位から43.1%〜53.31%が合格している。
注)ただし、2009年は合格者が予想より多かった関係で合格点が辰巳平均+2.0となり、
また、上位から50%以上が合格しているが、これは特殊事情があったと見るべき。
辰巳平均+3前後、+50%以内かどうかを目安とすべき)

【分析】2008年(H20年)の分布と非常によく似ている。
 上位(50以上)の比率が少ないため全体平均が低い点も同じ。

268 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:33:54 ID:???
>>263
GJ

>>266
残念だけど、毎年規模縮小してるんだよ。
自分の点数の位置がわかったら、論文なり適性なり次に進もうぜ。

269 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:34:46 ID:???
辰巳出口調査

過去のデータ
>>136

今年のデータ
>>262


270 :267:2010/05/12(水) 09:38:02 ID:???
訂正

47以上 36.9%
46以上 42.7%
45以上 48.4%
    ↑
    2009年のところに書いてあるけど2010年ね。


271 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:38:23 ID:3WSPVKMW
山元病院 http://www.yamamoto-hospital.gr.jp/

 みずほ銀行 の 宝くじ は 胴元 が一番儲かります。
 宝くじは、 胴元 に52%が流れます。
 残り48%が賭け人に分配となっています。

崎元病院 http://www.sakimotohp.dr-clinic.jp/

どちらかというと下記のほうがえげつない。
山元が○○に対し、
胴元の漢字が○○○に分けられる。
なら3つの漢字に分けられる。
崎元のほうが高い集客力が見込めるのは当たり前。

まさに法の目を掻い潜ったことになる。
ずるい、漢字のパワーだけで儲かってることになるからな、うらやましい限り。
気付かない奴らも相当馬鹿だけど、俺は神に近いからすべて理解。
これは明らかに卑怯です。本当にありがとうございます<(_ _)>

胴元 山元 崎元
頭のいいやつがわざと巧く隠してるだけ、
気付かない奴も多い、残念なことに。
パッと見分からないんだから。
遠まわしに技と深い意味を隠してるのが良い。
残念なことに気がつかない人も多い。しかし、そういう奴らは養分になるだけ。
末吉 冨吉 悪くはないが、あまりにもストレートすぎて逆にダメ、センスがない。成功しない。

272 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:46:05 ID:???
>>263>>267ありがとう

273 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:51:40 ID:???
合格人数が1300人〜1600人程度なら45
合格人数が1000人〜1300人程度なら46

これでほぼFAでは?



274 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 09:56:05 ID:???
乙津

275 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 10:08:43 ID:???
最後だから多目に採るだろうな。
年々論文のレベル下がってるから、
1600以上採らないと論文のクオリティ確保できないしさ。

したがって42

276 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 10:08:51 ID:h0MFfb2X
おっさんおっさん連呼していたアホ連中択一どうだったYO〜
俺は各予備校どこも50越えてるからとりあえず突破だわ。論予頑張るわ。
早く海の日終わらせて、思う存分野球見て、ロールケーキ食いまくって
松下奈緒で抜きまくりたいw

277 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 10:12:26 ID:???
>>276
最後の一行、せめて風俗でと言ってくれよw

278 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 10:18:00 ID:???
普通は彼女だろ

279 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 10:27:47 ID:???
本当は彼女なんて居ないから無理><

280 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 10:31:45 ID:???
ロールケーキは今から食いまくっても影響出ないだろ

281 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 10:50:41 ID:???
46なんで今から会社法やります。

282 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 11:12:37 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

















283 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 11:18:30 ID:???
わざわざ強調しなきゃいけないということは、真実ではないという証拠
すごいコンプレックスだね
というか、四六時中暇だね

284 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 11:39:28 ID:???
今やるべきこともやらずに、能書きばかりたれてる奴は、
ボコボコにしばきあげたろか!!!!!

                     みつる

285 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 11:39:29 ID:h0MFfb2X
>>277-279
彼女は今は右手状態だからNO!松下奈緒が今のオナペット!
風俗はダチがピンサロで病気もらって苦しんでいるのを見てスルーしている。
第一そんな金持ちじゃないしな・・・
論予は辰巳にするかな。
>>280
コンビニで買えるような安いやつじゃなくて
高いのを腹いっぱい食いたいw
>>282
そんなに自分の出身大学にコンプあるのかいなw
毎回そのコピペしているけど。

286 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 11:45:59 ID:???
>>285
ロールケーキなら天神ロールの一択だな。ここのが一番うまい。
http://www.cream-kitchen.com/

287 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 11:59:57 ID:???
今日の18時までだ。
れっくは科目別や経験者平均も出すはずだからみんな協力しような。

LEC解答速報(5/10(月)19:00)
http://www.lec-jp.com/shihou/juken/index.shtml
LEC出口調査(5/12(水)18:00まで)(公開は5/13(木)17:00〜)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2010.html

288 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 12:09:39 ID:0TGR4uvD
今回の出口調査はまったくあてにならんな…
サンプル少なすぎる
でもあからさまに悪い奴は出さないだろうし、
50前後が多くて中間が少なく、40にも届かないカスが多そうだな


289 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 12:21:44 ID:???
>>285
あなたは35歳以上だったんですね
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273158581/468

290 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 12:33:04 ID:???
辰巳の分析してくれた>>263>>267、ありがとう。GJ!

291 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 12:33:24 ID:???
>>233
択一14勝て日本記録じゃ?

292 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 12:55:01 ID:???
私は45の解答を4とすることを2chの通説とすることを強く進言する

理由は2つある

45を5で解答してる人は、「乙が正に背任行為を作り出した」という箇所を
「報酬分与を約束して融資を獲得した」に対応させてるようだが、これは誤解だと思う

選択肢において、「乙は]銀行を支配していた」というのだから融資担当者甲は乙の支配下にあった

すなわち、問題文にある乙が融資の申し込みをしたとは、
乙が自己の支配下にある甲に自己への融資を命令したという意味であると思う


「乙が正に背任行為を作り出した」の例示として適切なのは、
@「乙が報酬分与を約束して融資を獲得した」
A「乙が自分の支配下の甲に自分への融資を命令した」

@Aどちらが適切であろうか?

293 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:07:27 ID:???
>>292
どっちも適切なんだよ。俺は4派だが、例えば刑訴のデリバリーコントロールの
ように、「働きかけの異常性」から「犯罪の作出」を導く思考をすると@が正しく
「支配性」から「実行者との一体性」→「支配者による(実質的な)犯罪の作出」と思考することもできる。
また、「経済的利益の一体性」から「実行者との一体性」も連想できるし、「支配関係」から
「支配者と被支配者の一体性」も連想できる。

294 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:09:58 ID:m/FIGmSC
ていうか、疑義問は全員正解っていう措置はないのか?

過去にもそうしたと思われる例があるよな?

295 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:14:00 ID:???
多数派にのらない奴はバカ
どうせ論文で落ちる

296 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:19:34 ID:???
敵に塩を送りたくないが、教えてやる

出口調査の参加人数がこれだけ少ないということは、かなり好材料
要はみんなかなり出来が悪くて出せなかったということ
合格点はかなり下がる

択一の神様(択一専用ザク)である俺様が断言してやる

297 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:22:51 ID:???
>>296
神様も今年は苦戦しましたか

298 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:23:09 ID:???
あと1つの理由だが、5説が論拠としている
「融資側(甲)と融資を受ける側(乙)が一体の関係にある」の例示として
「会社が支配・披支配の関係にあった」
とするようだが、
しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい

甲乙は加害者なのに対し、会社は被害者なのだ

そもそも単なる社員の融資担当者甲と、むこうの会社の代表取締が「一体の関係」というのも
言葉としておかしいのではないか

「(犯人個人どうしが)一体の関係にある」の例示として
@「会社が支配関係にあること」
A「2人がグルになって、犯罪報酬を分け合う関係」

果たしてどちらが適切だろうか?


さらにいうなら、会社レベルで見てみても、会社が支配される関係にあるからと
いって、会社レベルでみてみても一体関係にあると果たしていえるだろうか?
親子会社のように財布が同じというような事情も特に伺えない・・・



299 :少数派:2010/05/12(水) 13:23:53 ID:???
>>295
それもそうだな。
おれは、去年の刑訴一問で、レストランで食事を撮影のほうを違法にした。
だって、どうせ容貌は撮られるんだから、後はどんな状況で撮影されたかによるだろ。

そうすれば、部屋にいるときより、町にでてどこで何してたかを撮られる方がプライバシーが侵害されないか
自分ならどっちが嫌か、全国アンケートとればぜったいレストランが違法

やっぱ試験委員や裁判官と同じ思い込みをする人が勝つだけだ

300 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:24:05 ID:???
>>297
苦戦したよ

301 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:26:17 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。





302 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:35:16 ID:h0MFfb2X
>>289
35歳じゃないけど、ベテなのは確かだよ〜
司法浪人と就職は切っても切り離せない関係だからね
君もそこ見ているということは結構な年だねw

>>294
295じゃないけど今年疑義問どうこう言ってるレベルだと厳しいんじゃない
どうせこのスレから一人か二人しか受からないほどの難関なんだしさ・・・

303 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:52:55 ID:???
298は頭いいな。かなり。
お前、法曹向きじゃね?

304 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:52:57 ID:???
>>296
それもそうかも。ただ、一刻も早く論文の勉強にってことで
択一の事には一切関知しないってことも考えられるぞ。
アンケートどころか、パンフも受け取っていない。
受かるのが当たり前だから、択一終了直後もしくは択一前に直前答練に申し込み。


305 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 13:53:22 ID:???
そろそろ>>301のコピペ野郎を運営に通報しろよ。

ちなみに荒らし行為を運営に通報されたらプロバイダーからこんなはがきが届くようだ↓

アニソン三昧のプロバイダーの警告がさっそくハガキできた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1273563371/l50

306 :298:2010/05/12(水) 14:06:12 ID:???
>>303
45を4にする根拠についてだが、
取引相手による背任行為への加担についての罪責について
○強度の働きかけ方
○利害一体型
の説明が詳しくでてる

62項あたりから読んで見て

これ読んだら、一体とは支配関係にあるから一体ではなく、利益が一体のことだと
思うが・・・

http://www.sophialaw.jp/law-web/sophia_law_review_files/contents/5003/5003shimada.htm

307 :298:2010/05/12(水) 14:15:28 ID:???
特に45の事例
利害一体型の中でも「金銭的な癒着関係が大きな比重を占めている場合(J)」
に該当するのではないだろうか

308 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:19:22 ID:???
>>304
理屈ではそういう考え方もできる
しかし、急に難化した年はことごとく出口調査の参加人数が減ったから、俺は前述のように書いた
逆に易化すると参加人数は増える

要は所詮は俺の経験だ
俺の経験を信じたくなければしんじなければいい
まあ、信じずにここでウダウダする奴が増えた方が俺には好都合だがな

309 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:21:03 ID:???
まだウダウダやってんだ

310 :303:2010/05/12(水) 14:40:05 ID:???
>>298
俺たちは間違ってない。
進め!! スパルタ人よ!!!

311 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:46:22 ID:???
辰巳の出口調査はかなりハイレベルだから45が本命、44もありえそうだな。その辺の人はそろそろ
始動せよ。

312 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:46:40 ID:alBsWTA8
とりあえず答練受けなよ

313 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:47:07 ID:???
さてはテレビで映画見たな

314 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:52:59 ID:???
去年は出口調査見て絶望したけど今年はそうでもないな。本当に難化したのがわかった。

315 :383:2010/05/12(水) 14:54:35 ID:???
いま、新試の勢力は、1400の論文不合格者と15000の択一不合格者を見ている。
合格率は我々のたかだか50倍に過ぎない!
勝機は十分にある!!
進め、スパルタ人よ!!! 勝利へ!!!!!

316 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:55:23 ID:???
>>308
そう
ウダウダしているよ
塾のpdf打ち出しながら

317 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:55:53 ID:???
>>298
>しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい

ここみてわかった。
問題文の学生Bの最後の会話「第1は〜借り手側〜」「第2は借り手側の乙」とあるけど、
もし第1の「借り手側」を「Y会社」としていってるなら第2のほうは「借り手側の代表取締乙」といわなければおかしい。
それを第2のほうで「借り手側の乙」といっているということは第1の「借り手側」とは「Y社」ではなく「代表取締役乙」のことをいってるんだ。
そうすると「第1は貸し手側(これも借り手側を個人と考えるなら個人である甲のことを指す)と借り手側(代表取締役 乙)が一体の関係とは経済的利益を甲乙がひとつにする場合ということなので11はウなんじゃないかな。
>>298はすごいね。


318 :383:2010/05/12(水) 14:57:58 ID:???
>>317
だろ? 彼は天才なんだよ。文章見てすぐわかった。
是非ご拝謁賜りたい

319 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 14:59:59 ID:???
出口調査のトップは56なんだな。一番多いのは49。平均が42.1だからプラス3としても合格点45以上に
なることはなさそう。

320 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:01:16 ID:???
そうなのか??
じゃあ、44以下はもうだめそう・・・

321 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:03:15 ID:???
>>320
いや、43、44だって絶対ないとは断言できない。46、47ってことはなくなっただけ。

322 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:06:23 ID:???
いや・・・42だからさ・・・

323 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:08:55 ID:???
46だよ、マジレスすると。
辰巳はベテばかりだからあてにならない。
若手層が換算されてない

324 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:10:39 ID:???
>>322
比較にはならないけどH17は42だったからね。40点切ってなければ発表まではあきらめないほうがいいと思うよ。

325 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:12:09 ID:???
今年は新試験との均衡を保つため、傾向を変えたのかもな。形式ではなく出典を。
だからなんか見慣れなかっただけで実は簡単なのかも。とくにローで勉強してる人らは。
解答中にそう思った。

326 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:12:19 ID:???
>>323
逆だよベテザクは面倒だから出口なんか出さない。若手のほうが多い。去年の結果なんかそれが反映して
50以上が多かった。

327 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:13:38 ID:???
>>325
ローで重点的に取り上げてる判例が多かったと思うよ。特に憲法。民法はロー生でも厳しいだろう。

328 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:15:13 ID:???
>>323
どうせ論文じゃ箸にも棒にもかからないんだから素直に適性対策でもしとけw

329 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:15:24 ID:???
>>326
残念ーーー
辰巳の打ち上げにベテいぱーーーい
ガイダンスにベテいぱーーい
若手ゼロ

330 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:16:06 ID:???
辰巳に、若手の受験生なんて皆無だろw

331 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:16:40 ID:???
LEC反町先生

『民法で14問は確実に正解でき、
残り6問を3分の1(選択肢を3つに絞る)
で2問取って、16問正解、
を合格レベルとすべき、という考えは
昨日から変わっていないので、
刑法の解きやすさを考慮すると、
合格点は49点くらいにはなるのでは、
と思っています。』





332 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:18:02 ID:???
LECは若手多いからね。49くらいになるだろ

333 :トリクラ:2010/05/12(水) 15:18:04 ID:???
>>325 >>327
そんなことないです><

難しかったです

334 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:19:58 ID:???
トリクラはたいしたことねぇからなあ
予備校主義だしw

335 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:20:13 ID:???
>>327
択一は完択グルグルで余裕合格してたがね。
民法あと2点は取れてたと思うが…まあ、きつかったね

336 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:20:21 ID:???
>>329
何でわかるの?ベテの自演?w

337 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:22:55 ID:???
>>331
反町はブログに嘘書いて指摘されても訂正すらしないから信用できない。それに合格点についても去年の柴田の件もある。
辰巳が一番信頼できるよ。ベテばっかりというけど論文会場はベテばっかりだしw

338 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:23:35 ID:???
憲法の穴埋めでタイムロスしなきゃ刑法あと+3
民法ケアレスしなきゃ+2
基礎点41に+5で46
やっぱこんなもなのか…

339 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:25:37 ID:???
LECでも岩崎の予想は定評あったのに今年はやらないんだろうか

340 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:25:56 ID:???
憲法が得意で毎年憲法に救われてたけど今年は裏切られた

341 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:27:29 ID:???
>>339
岩崎は正確に当てちゃうから予備試験や適性重視のレックとしては不都合なんじゃね?
反町や柴田はドライだからね。

342 :トリクラ:2010/05/12(水) 15:29:03 ID:???
>>334 その通りですねw
ただがんばりますよ!

343 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:31:58 ID:???
49はないと確信するけど、
反町は去年当てたからなぁ・・・

344 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:35:21 ID:???
44
45
46

これのどれかってことでもういいんじゃね
つかおまえら勉強しろよw

345 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:35:25 ID:???
>>343
でも、出口調査見るとそれはありえないよ。一体何を根拠に反町は49とか言ってるのかわからん。
信用失うだけだと思うけど。

346 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:36:32 ID:???
なんだずっとメール欄Lで上げている奴は・・・
何がしたいんだ

347 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:36:35 ID:???
>>344
風邪が治らなくて寝てます。試験3日前にひいたw

348 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:38:20 ID:???
新司の問題がアップされたら論文だけでなく短答も見ておいたほうがいいよ。けっこう旧司論文に出たりするから。

349 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:38:31 ID:???
>>342
基本書嫁

350 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:38:52 ID:???
>>346
ほんとだ Lって入ってんの気づかなかった。
ハズい…

351 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:39:27 ID:???
>>258
やっとわかった
非常に助かった
この恩は一生忘れない
ありがとう

352 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:40:25 ID:???
>>349
会社法は何読んでる?

353 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:40:53 ID:???
>>349
江頭にきまってんだろ
リークエもよんだ

354 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:41:38 ID:???
LECの出口調査って辰巳よりサンプル数多い?
俺は辰巳しか出してないけど

355 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:43:34 ID:???
>>354
レックのほうが少なくて択ザクスタッフ率が高い。以前は出来る現役生が多かったけどレックは旧司やめちゃったからね。

356 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:43:47 ID:???
若手・中堅はLEC
ベテは辰巳

出口の状況はこんなもん

357 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:45:36 ID:???
一応18時まで受け付けてるからLEC出しとこうか

358 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:45:43 ID:???
>>356
もうレックだってベテしかいないよ。しかも辰巳より短答に特化してる。

359 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:46:33 ID:???
LEC使うベテなんかいねーよ

360 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:46:34 ID:???
>>356
オレはベテだけどレックにも出したけどね。

361 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:47:15 ID:???
>>359
干拓使ってますが何か?

362 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:47:34 ID:???
>>361
ザコはどうでもいいよ
45以下だし

363 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:48:03 ID:???
若手はみんな塾生でしょ

364 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:48:14 ID:???
>>360
だからさー、お宅45以下でしょ。
まもとなベテはLECには出さないし
まともな若手は辰巳にゃだしまへんの

365 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:48:55 ID:???
>>298>>31745は貸し手側=X銀行、借り手=Y社と考えてしまったから間違ったんだね。
正しくは貸し手側=甲、借り手側=乙なんだ。たしかにX銀行は被害者だよね。

366 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:48:57 ID:???
>>362
択ザク乙w昨日までは47以下とか言ってなかった?w

367 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:49:07 ID:???
>>363
出口調査の話だろ

368 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:49:54 ID:???
>>366
オマエが45以下だろっつってんのカス
合格点は47以上にきまってんのカス
オレはよゆーで48なのカス

369 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:50:07 ID:???
>>364
48だよ。45以下じゃ出す気にならなかったよ。出したのは試験当日の夜だったからね。

370 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:50:59 ID:???
出口調査ってのは、点数低い奴が出すものだよ。ボーダーのやつね。
高得点者は当たり前に論文に取り掛かるから、そんなものに付き合わないっス

371 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:51:03 ID:???
>>368
性格悪そうだね。これだから択ザクは嫌だ。

372 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:52:05 ID:???
>>370
へー。56が2人いたけど。50以上も66人いたよ。

373 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:52:33 ID:???
>>371
そういうザクの作った答練に金出しているのはあなたですけどねw

374 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:53:17 ID:???
>>370
なんかこじ付け過ぎて笑える。どうせ論文何回も落ちてるのだろ?

375 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:53:28 ID:???
>>372
寿司とビールに釣られて出したんだろ
毎年そうやって高得点者を釣ってる
今年は安い食い物だったらしいがw
ま、一部のやつしかいかないよ

376 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:53:42 ID:???
伸びてると思ったら底辺同士の煽り合いが絶賛進行中かよ
もっとやれ

377 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:54:12 ID:???
>>373
ザクは所詮道具にすぎないからね。マグレで受かっても事務員以下w

378 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:54:36 ID:???
>>374
択一答練役立った?ザクちゃんが作った問題だぉ

379 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:55:15 ID:???
>>375
そんなのあったんだ。

380 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:55:27 ID:???
シケタイもザクベテがこしらえた手弁当だお


381 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:56:19 ID:???
>>378
内容は酷かったけど3時間半座るために受けてたから無問題

382 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:56:30 ID:???
>>379
だろ?知らないだろ。そんなもん。
出口調査を気にして提出するのは、ボーダーで不安なやつだけ。
高得点とか手ごたえあるやつはタダ飯くいがてらお礼に出すだけ。
毎年そうだ

383 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:57:24 ID:???
>>381
予備試験講座も受けてね。6月から答練はじまるお
ザクちゃんの食い扶持に貢献してお

384 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:57:51 ID:???
>>382
そのわりに去年は50以上が凄く多かったけどな。そもそも自己採点しないで出すヤツも多いだろう。

385 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:58:32 ID:???
>>383
ロー逝くから関係ないよ

386 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:59:00 ID:???
>>384
去年は寿司とビールがすごかったよ


387 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 15:59:59 ID:???
択ザクが湧くと途端にスレの雰囲気が悪くなるね。社会性ゼロなんだろうな。

388 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:00:40 ID:???
>>386
去年出たけどそうでもなかったよ。

389 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:01:21 ID:???
わがままいうな

390 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:02:23 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな





391 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:07:37 ID:???
やっと択一と論文の勉強道具入れ替えできた。これから本格的に勉強だ。

392 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:09:21 ID:???
日本の法制史においては最初は弁護士と司法書士の区別は無いに等しかった。
明治時代は今の国家一種試験の「法律職」採用に当たる部分で裁判官と検事を採用していて、
「弁護士」に当たる業務を担当する職業は今で言う弁護士から行政書士レベルまで非常に差があった。

その後今の司法試験に当たる試験に変わったんだけど、戦争に負けるまでは旧制帝国大学の
法学部を出れば無条件で弁護士になれた。

弁護士の社会的地位が向上したのは、日本においては戦後になってから、旧司法試験制度が
定着した昭和30年代以降だよ。

393 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:11:29 ID:???
あと2時間で締め切り。

LEC解答速報(5/10(月)19:00)
http://www.lec-jp.com/shihou/juken/index.shtml
LEC出口調査(5/12(水)18:00まで)(公開は5/13(木)17:00〜)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2010.html

394 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:13:04 ID:???
司法試験と青春


395 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:16:53 ID:???
伊藤塾はサンプル集めるだけで集計をアップしないんだね

396 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:18:30 ID:???
辰已の平均点+3〜4というのが近年の合格点。
よって,45点か46点が合格点でいいじゃん。
あとは,人数次第でなんともいえないんだから,もう論文やろうよ。

397 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:21:31 ID:alBsWTA8
去年の商法の第1問って、どうやったら解けるようになるの?

398 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:22:50 ID:???
>>397
新司第一回民事系論文問題参照

399 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:24:25 ID:???
答練どうしようかな。辰巳は生協で安く受けられるけど問題がいまいち。53とったブロガーは塾にするみたいだけど。


400 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:25:40 ID:???
答練受ける金よくあるね

401 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:25:43 ID:alBsWTA8
さっそくありがとう。
見てみる。

402 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:29:17 ID:???
>>400
だってバイトしてるから。

403 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:30:55 ID:???
えらいね

404 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:33:02 ID:???
司法試験とアルバイト

405 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:33:56 ID:???
そういや辰巳から割引券きてたな
封筒開けてないけど

406 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:36:15 ID:???
>>405
今年は合推越えでいくら割引とかあるのかな?オレは2回とも合推割れで5%割引しかないw

407 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 16:41:57 ID:???
>>406
たぶんそれだと思う
見ようと思ったのに見つからん

408 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 17:20:19 ID:???
たった3日でもう会社法に飽きた件

409 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 17:23:08 ID:???
>>408
どんな勉強してんの?条文酢毒や論パぐるぐるじゃ飽きるのは当然だと思うけど。

410 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 17:26:53 ID:???
葉玉本グルグルとか?

411 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 17:32:05 ID:???
葉玉本今でも使ってる人いるのかな?ローでももう使ってる人は少ないようだけど。

412 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 17:32:48 ID:???
江頭精読最強

413 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 17:34:40 ID:???
前田精読最強

414 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 17:38:32 ID:???
>>395
うpするよ。
発表後という意味の無い時にw

415 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 17:55:10 ID:???
>>400

以前は、答練を3つかけ持ちの人とかがいたよ。
一日6通が目標だったらしい。だけど、最初の1週間だけ、それができただけで
残りは、一日4通になったといっていた。某予備校の窓口で答案を受け取りに行った時、
話をした。
その人は、口述を2回落ちてたんだよなあ。その年に受かったけど。



416 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 18:04:15 ID:???
>>415
それくらい金のある人は今じゃローに行くだろうね

417 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 19:28:48 ID:???
金ある人といえば、ブロガーのシャネルが主婦なのに
何で択一模試や党連受けまくれるのかわからん。
主婦ってそんなに楽なのか?金はどこから?

418 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 19:33:54 ID:???
主婦は金あるだろう。旦那に食わせてもらってパートなんかで小遣い稼げる。
特に子供いなければ金は余るもんだよ。

419 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 19:42:24 ID:???
つうか、最近の受験生って、本当に貧乏なんだなあ。

直前答練なんか7,8万じゃないのか?
費用対効果を考えれば高すぎる、っていう意味?

旧試だと、年間、論文・択一合わせても25万程度だろ?

420 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 19:44:05 ID:???
多少貧乏でもロー逝ってるからな。旧に残ってるのは極貧ベテか現役生だけでしょ。

421 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:03:55 ID:???
貧乏な上に大金お布施して借金地獄かよ・・・_| ̄|○

422 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:06:48 ID:???
なーなー、上の方で45が4説がぶり返してきたけど、45が5で、47、46の人は
ビクビクもんだねw

423 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:15:47 ID:???
複数スレに同じ内容書き込んで楽しい?

三日も経ってりゃ、やる気あるやつは覚悟決めてるっつーのw

424 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:21:52 ID:???
あぁ・・・
俺論文試験どころじゃなくなってもうた
親父が脳梗塞で入院・・・・・・
容態あんまり良くない・・・まじかよ

俺の分までおまいら ガ ン ガ レ !

425 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:25:02 ID:???
>>424
こんなときこそ論文も頑張れ。今までの蓄積プラス現場思考でどうにかなる。

426 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:25:46 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな





427 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:27:59 ID:???
ある程度情報も揃って、話が勉強の方針に向かってるのに、点数の話蒸し返すやつって何?
ライバルを萎縮させたい腰抜け?
全然見込みなくなって、せめてボーダー層の足を引っ張ってやりたいゲス野郎?

どっちにしろ引っ込んでろよタコw

>>424
ああ、がんばるよ。
お大事にな。

428 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:28:20 ID:XqkMMQ5B
会社から帰ってきて30分、刑訴やったらウツ気味。
択一に集中しすぎたか?
41とか42が合格点とか聞くと、択一はそこそこにもっと下三法やっておけばよかったかと後悔。

429 :424:2010/05/12(水) 20:29:56 ID:???
お袋はリウマチだから
朝一で家事洗濯やら、色々やってから仕事行かなきゃならんし、
病院の行き来もあるし、先生の今後の方針聞いて落ち込んでるし精神面で一杯一杯。。
急性期病院って、寝たきりでも安定期に入ったら追い出されるなんて知らなかった。
現状完全に無理

430 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:30:44 ID:???
オレなんか会社法抜けすぎててワロたw民訴はもっと抜けてそう。

431 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:34:08 ID:???
>>424
そうなんだよな。医療改革でそうなった。

落ち込むなお!
頑張れ。頑張れ。頑張れ。頑張れ。頑張れ。頑張れ。
負けるな。負けるな。

俺の分も頑張れ 頑張れ。きっと勝て!!

勝て!

432 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:35:02 ID:???
総択のチケット来たけど、値引き3000円だってよ
イd塾も去年まで10000円割引だったのに3000円
TACに至っては何の特典もなし

433 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:35:29 ID:???
医療制度改悪、司法制度改悪ってどんだけ悪政なんだか。

434 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:37:26 ID:???
会社法の過去問眺めてるけど、18年の1問目とか凶悪すぎるよな
最近の刑法各論よりも書くべき分量が多い
こんな問題じゃ、理解とか事務処理能力じゃなくて、単に字を書く速さを競わせてるだけって感じだよ

435 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:42:22 ID:???
>>434
H19もムズイよ。当時EでしたOTZ

436 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:46:53 ID:???
登場人物大杉なんだよ
ABCDEFが出てきて全員について書かせるとか嫌がらせじゃん
無駄を省いたコンパクトな文章を書く能力を試したいのかもしれないが、かといってあんまり端折った論じ方をすると、理解不足と思われかねない
最悪間違いと判断される恐れもある

437 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 20:49:16 ID:???
>>436
しかも悪者と代取がずれてたり役員間に親族関係があったりと要求水準が高すぎ

438 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:05:37 ID:???
しかし試験委員に言わせれば簡単な問題なんだろ?たぶん
このギャップは何なのか

439 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:08:57 ID:???
そりゃあ、試験委員は「その科目ばっかりやってる」から
当たり前のように思える。
しかし、受験生は「ただでさえなじみが薄い・時間をかけていない」
ので、スタートラインが低い。よって、問題のポイント以前の段階で
崩れる人が大勢出る。



440 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:15:45 ID:???
>>439
逆にいえば試験委員からすれば低レベルだけど受験生の中では大崩しないで普通に書ければ
相対的にAがつくってわけだ。

441 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:18:52 ID:???
関西在住だが今日は外がめちゃくちゃ寒いな・・

442 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:19:13 ID:???
しかしこうやって論文の話題にすんなり入っていくヤシが多いというのは
やっぱり48以上が多いってことだな。
法務省もさすがに去年と同様、49以上にするわけにはいかんだろうからなあ。

443 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:22:23 ID:???
すんなり論文の話題→48以上

相変わらず合格点の話題→45以下

答練の話題→45,6

444 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:23:49 ID:???
妥当だと思います。byマーヤ

445 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:24:07 ID:???
旧試験の2010、2009は史上最大のボーナスステージ
Fランク大出身、ベテ、女性でも上位合格可能(2009年度実績)
残りものには福があった!!!!!
2009、2010旧試験受験生は勝ち組!!!!!

この唯一無二のボーナスステージをものにできない人は正直センスがない
ベテ同士の争いに勝てない受験生は潔く身を引くべきやな


446 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:27:26 ID:???
明日のレックの出口調査で最終確認ということになろう。


447 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:28:17 ID:???
>>442
いや、45だけど。さすがにそろそろ論文の勉強始めるだろう。

448 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:29:56 ID:???
【サッカー/日本代表】“カズ魂”は衰えを知らない キングカズがサポートメンバー入りを志願!14年ブラジルw杯を目指すことも明言
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1273612746/l50

449 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:30:12 ID:???
>>446
日にち経ちすぎていて、手ごたえやつはもう出口に協力していない。
論文で頭いっぱい。
だから、また40前半以下のやつがひしめくよw

450 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:31:21 ID:???
>>449
出すヤツは初日か翌日には出してるよ。今日出すヤツなんてほとんどいなかっただろう。


451 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:32:03 ID:???
段々煽りの点数が低くなってるのが笑えるw

452 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:34:03 ID:???
レックは例年40前半以下の割合が多いよ。
特典(適性割引など)目当てで協力するからね。
だから全体平均は辰巳よりずっと低くなる。



453 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:34:38 ID:???
50overの択ザクは当然発表前コース受講してるんだよな?

454 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:35:33 ID:???
>>452
嘘つけ。例年辰巳より平均2〜3点高いぜ。

455 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:38:54 ID:???
LEC平均予想45
合格点予想47


辰巳のサンプルが少ないのは何なんだろうね?

456 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:46:56 ID:???
>>454
経験者平均と勘違いするな。

【LEC経験者平均と合格点の関係】
H19年 47.5→47(疑義問を間違えて計算しているので経験者平均の実質は47.2位と思われる)
H20年  46.9→46
H21年  49.6→48 

(参考)H21年
参加者 627名
全体平均 40.3
経験者平均 49.6

【目安】レックで重要なのは経験者平均。

457 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:49:59 ID:???
H19年  47.5→47
H20年  46.9→46
H21年  49.6→48 
22年   47.2→47 

458 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 21:53:15 ID:???
いや、去年50オーバーのブロガーたちも今年はボロボロだからアテにならん。
むしろ東大現役平均を発表してほしい。

459 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:00:03 ID:???
50以上が少なくなっても49〜47あたりに
去年の50オーバーの集団が固まっている可能性はある。
そうなると45以下は苦しくなる。


460 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:04:04 ID:???
俺も459のように思う
ちなみに俺は去年49→今年49
辰巳調査の49の勃起具合からして
合格経験者は40後半に留まってる気がしてならん

461 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:09:20 ID:???
というか昨日までに言ってたことを辰巳見たからって変えるつもりはないよ。


46以下はないって

462 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:10:07 ID:???
いいから勉強しろよ

463 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:14:22 ID:???
刑法45が4だと、49点になってしまってなんか気持ちが悪いな。
5であって欲しいが・・・

俺も辰巳から割引チケットきてた。7000円割引らしいが
単科でも対象になるよな。

464 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:14:52 ID:XqkMMQ5B
刑訴やってて憲法の条文を参照した。
択一No.1のフラッシュバックに襲われた。
やっぱ11条もあるし、97条いじっただけでは改正無限界説をとっても無理じゃねえか?

会社法の条文もろくに読み込めてないし。はあ…。

465 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:24:54 ID:???
>>461
おまえの主観的意見は聞いてない

466 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:25:28 ID:???
>>298の人って、天才とか言われてるけど、まさか自演じゃないよね?

しかし今年は疑義門盛り上がらないね。例年ならボーダー付近の人たちが
すげー煽り合いになってるのに。


467 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:28:07 ID:???
つか択一48以上のヤツはこんなとこで煽ってないで勉強しろよ。そんなんだから毎年論文で落ち(ry

468 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:29:14 ID:???
>>466
そりゃボーダーが何点かわからないからだろ

469 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:39:00 ID:???
>>466
本当に疑義問だと思ってる人はそんなにいないと思う

470 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:44:05 ID:???
>>468
46,47辺りじゃないの?

>>469
疑義門じゃないの?

471 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:45:09 ID:???
ネタじゃない本当の疑義問て俺の実体験では地方自治関係のあれだけじゃね?
俺が参入する前は百里事件で伝説的な疑義問があったらしいけど。

472 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:46:16 ID:???
>>470
もっと下がるよ。44か45だよ。ただ、その辺の人はもう諦めてここには来てないと思うよ。

473 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:46:28 ID:???
すんなり論文の話題→48以上

相変わらず合格点の話題→45以下

答練の話題→45,6

474 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:48:01 ID:???
>>470
後出しの3校が無留保の5だぞ。
セミナーは34も2のままだしただ更新さぼってるだけのような。
改めて問題見てみたけどJにウ、Kにエを入れると文章自体がすごく不自然だよ。

475 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:48:04 ID:???
>>473
真面目な48以上はここにいないよ。

476 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:49:18 ID:???
>>474
今年のは疑義問ではないよな。セミナー(TAC)がいい加減なだけかと。

477 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:49:27 ID:???
百里基地事件の問題は

辰巳が質問状を提出

問題に関する質問には一切応じないはずの法務省が
「問題作成者に問い合わせたがあの解答で間違いないと言っている」
と異例の回答

辰巳納得せず再質問状提出

というなかなか熱い展開だった

478 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:50:51 ID:???
いろいろブログ見てみたけど昨年55くらいで今年45以下まで沈んでるのもいれば、
普通に50〜55くらい取ってるのもいるな
総択で高得点取ってた人は沈んでる傾向があるような

479 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:51:41 ID:???
長々と反論してた奴って、速報に関わったセミナースタッフじゃねーの?

480 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:52:02 ID:???
だからアレほど、総択は・・・・(ry

481 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:53:05 ID:???
>>480
オレは総択50越えで本番も50だったよ

482 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:53:41 ID:???
>>478
総宅高得点パターンって民法瞬殺して、刑法で稼ぐパターンだよね。
それが出来なかったからかな。

483 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:54:52 ID:???
>>482
オレは総択民法悪かったけど本番では17だったよ

484 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:55:24 ID:???
>>477
セミナーとレックはダンマリだったね。

485 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:57:01 ID:???
>>484
所詮はその程度の予備校ってことでしょ。だからセミナーは身売りでレックは新司撤退と。

486 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:58:06 ID:???
茂雄ちゃんはなんで今年の予想してくれないんだよぉ

487 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:59:06 ID:???
総択民法→知識で瞬殺する能力が必要
本試験民法→じっくり考えて比較衡量する能力が必要

488 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 22:59:42 ID:???
また例の悪い癖が再発したのとちゃう?

489 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:00:37 ID:???
そしたら全部見せてくれそうなもんだが(w

490 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:01:34 ID:???
>>487
時間はかからなかったけどな。53分で17だった。憲法に時間取られすぎた80分近くでやはり17しか取れなかった。CP悪いw

491 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:08:50 ID:???
辰巳は自律と自立の時も質問状出してなかったか確か

役人から目をつけられてもおかしくないのにいじめられるのはなぜか塾というw

492 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:14:58 ID:???
>>479
そうだろうな。セミナーの択一スタッフだろうな。
毎年、セミナーはチョンボしてくれる。


493 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:15:27 ID:???
辰巳からパンフ来てた。公開模試に出題する和田先生って青学ロー辞めたんだな。肩書きが弁護士になってる。
青学ローは酷いっていう噂だから賢明な判断か。

494 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:16:33 ID:???
>>492
セミナースタッフはそんなに仕事熱心じゃないだろう。マニアックな受験生が付き合ってただけでしょ。

495 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:17:45 ID:???
仕方なく就活してんだけど、
社会人経験無いので面接でどんなこと聞かれるか想像もつかないわ。
失敗しても怒られない会社無いかしら?母親にも怒られたことないしw


496 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:18:21 ID:???
>>495
アムロみたいなやつだなw

497 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:19:38 ID:???
論文合格は誰にでもチャンスあるけど、裏返せば確実に受かることもないんだよな。
改めて怖い試験だと思うわ。

498 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:20:07 ID:???
>>495
少しは世間の荒波に揉まれてこいw

499 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:20:51 ID:???
>>495
あるよ。あるけど、「明日からもう来なくていい」と言われるだけ。

500 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:21:08 ID:???
オヤジにもぶたれたことないのに!

501 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:21:09 ID:???
>>497
誰にでも受かるチャンスは無いだろう。必然的に落ちるヤツがほとんど。

502 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:22:22 ID:???
>>495
公務員なら失敗しても怒られないぞ。税金から給料出てるからな。

503 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:37:39 ID:???
明日からもう来なくていいなんて法律上会社は言えないけどね。ドラマの見過ぎ。

504 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:38:31 ID:???
リアル50点が現れたとたんに煽りが静まるってw


505 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:39:26 ID:???
>>503
朝会社に出勤したら自分の席がなかったっていう話は聞いたことあるよ

506 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:41:36 ID:???
次の日に席がなくなるのは実際良くある話。
自分は席を隠す係だったよ。

507 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:42:33 ID:???
ばかばかし。
そうやって死ぬまで議論してなさい。
君たちは議論に勝てばそれが真実になる不思議な不思議なワンダーランドに住んでいるんだね。

508 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:42:44 ID:???
嫌な係だなw

509 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:43:30 ID:???
>>506
それなんてブラック企業

510 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:43:30 ID:???
>>507
議論は重要だよ。

511 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:45:50 ID:???
>>510
いや少なくとも合格点談義には何の意味もないだろ
同じ議論するなら
今だったら論文試験の出題の趣旨をどう読むかとか
そのあたりにした方が生産的じゃないか

512 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:46:28 ID:???
勉強だけしてればいいと母親に甘やかされてきたから
論文落ちて世間に放り出された後が怖いです><

513 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:46:55 ID:???
では今から>>511が生産的な議論の口火を切ります

514 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:47:17 ID:???
>>512
失礼だが、何歳ですか?

515 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:50:46 ID:???
合格推定の有無に関わらず勉強すりゃいいじゃん、どうせ予備受けるんだから無駄にならないよ。
現に30点代だけど論予申しこんだよ。
論文本試験を前にした空気で勉強できるんだから、これを利用しない手はない、

516 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:50:55 ID:???
>>511
そんな敵に塩を送るような議論は誰もしないだろう。点数談義だってどれだけやる気を削げるかでやってるのだろうから。


517 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:51:32 ID:???
33歳

518 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:52:04 ID:???
>>515
さすがに30点台じゃ論予申し込む気になれないな。

519 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:52:47 ID:???
43歳

520 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:53:34 ID:???
>>516
お前みたいなイヤな奴が旧試組に残っていたとは?
ロー生の精神構造そのもの

521 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:54:29 ID:???
情報戦仕掛けても信用無くすだけよ、大人の世界では誰もそんな指摘はしてくれないだろうけどね。

522 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:55:00 ID:???
ケツの穴の小さい奴ら。
ここにいる連中全員が合格するキャパくらいならあるだろうに。
やっぱり君たちは地球が滅亡するまで意味のない議論にふけっていなさい。

523 :氏名黙秘:2010/05/12(水) 23:56:54 ID:???
蹴落とそうじゃなくて、一緒に受かろうっていう態度でいればどっちにもプラスになるのにね。
足引っ張りあっても共倒れになるだけ。

524 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:02:01 ID:???
むッ
見えた!
今年の刑法第1問は、緊急避難と期待可能性だ

525 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:04:38 ID:???
過剰防衛じゃないの

526 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:05:31 ID:???
択一で失敗したあるブロガー、問題が悪いというような言い訳をしているな。
こうはなりたくないものだ。

527 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:07:31 ID:???
>>526
たしかに反省すべきところは反省すべきだが
今まで必死にやってきたのに結果が付いてこなければ
嘆きたいのは誰しも同じだろ

528 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:10:31 ID:???
択一で点が取れないのは問題が悪いんじゃなくて、ただ単に頭が悪いことに気付くべきだな

529 :統計職人:2010/05/13(木) 00:12:01 ID:???
最後の旧試にこんばんは。

諸処の要素からの概算だと、
受験者の減少を考えにいれると、
去年並みの人数をとるなら44〜45点です。
今年は合格者を減らすことを考慮にしても、
46点が本命、45点が対抗でしょう。
出口調査の詳しいのが出たら、きっちりと試算してみます。

530 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:14:04 ID:???
今年50超えるくらいの結果だせない奴は努力が足りないんだよね、言い訳は見苦しいだけ。
こっちだって必死にやってんの。

531 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:15:12 ID:???
>>528
ぼくちゃんは とってもとってもおつむが いいのね
えらいね えらいね

532 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:15:56 ID:???
>>530
ぼくちゃんは いっぱいいっぱいどりょくしたんだね
えらいね えらいね

533 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:16:22 ID:???
>>527
嘆くのはいいが、
それを問題のせいにするのはお門違いでしょ。
取る人は取ってるんだからさ。
いくら頑張ってたって本試験で取れないならそれは努力の方向性の問題だよ。

534 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:17:13 ID:???
>>529
ご苦労さんです。
今年はサンプルが少なすぎてやりにくそうですが、ひとつよろしく。

535 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:18:20 ID:???
>>533
ぼくちゃんは ただしいただしいほうこうの どりょくをいっぱいいっぱい したんだね
えらいね えらいね

536 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:18:24 ID:???
たしかに、自分だけが必死でやってるって勘違いしてる奴見ると腹が立つ。
むしろ点の差は、必死さの差だろ?

537 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:19:12 ID:???
>>526
どこ?

538 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:20:34 ID:???
>>536
ぼくちゃんは・・・

馬鹿らし。やめやめ。

539 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:21:15 ID:???
>>520
いや、オレは結構有益な情報を提供してきたけどね。もういい加減うんざりなんだよ。議論はゼミ仲間と自主ゼミするから。

540 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:22:03 ID:???
正しい方向性を持った努力ができるかということも隠れた試験範囲だよ。
結局でも、正しい方法を選択できるかは頭の良さにかかってるけどね。

541 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:22:09 ID:???
>>536
点の差なんて大したことないだろう。受かれば同じ。

542 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:22:50 ID:???
>>540
頭の良さではなく人脈だよ

543 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:23:41 ID:???
もう手の施しようのない人たちですね。
やっぱり君たちは宇宙の終焉までしょうもない議論をやってなさい。

544 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:23:54 ID:???
>>526
それってコメント欄に書いてる人のこと?

545 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:24:50 ID:???
>>543
オマエみたいなヤツがうざいんだよ

546 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:25:43 ID:???
合格体験記読めば何やればいいか判るでしょ。
それすらしないのは独り善がりと言われても仕方ない。

547 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:25:59 ID:???
もはや言い尽くされてるかもしれんが、今年の問題が難しかったのではない。
必死さが足りない連中の点が結果として悪かっただけ。
去年も本来なら合格点は50だった。
今年は本来なら48だが46にしようとはならないし、そんな必要もない。順当に48になるだろう。
今年の民法からして、論文できる連中が取れてる。
現に去年まで択ザクと言われてた連中が惨憺たる状況だというのが、それを物語っている。

548 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:26:43 ID:???
>>546
合格体験記を鵜呑みにしてるヤツがまだいたんだw

549 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:27:27 ID:???
>>544
そう。
あれはちょっと読んで気分が悪くなった。
答練で点取れるから実力者だと勘違いしてしまったんだろうね。

550 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:27:33 ID:???
>>547
去年の合格点は48だろ。そうやって独りよがりだから論文に受からないんだよ。

551 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:27:38 ID:???
あのう
そのう
おいどんの
むけちんがですね

552 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:28:19 ID:???
>>549
答練で点取れないヤツは実力ないだろう。

553 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:28:42 ID:???
a

554 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:30:26 ID:???
>>547

論文用の思考が要求される問題が多かったね。

555 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:30:38 ID:???
>>550
必死はいいけど、反論らしい反論しようよ。
去年の合格点は48なんて公知の事実であって、そんなところは議論にもなっていない。

556 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:31:40 ID:???
45以下のヤシ必死だなw

557 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:32:08 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。




558 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:32:33 ID:???
合格体験記読んでない人なんていないよ

559 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:32:38 ID:???
>>555
必死なのはそっちでしょう。足引っ張ってもムダだよ。

560 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:32:41 ID:???
>>539
そうか。それは悪かった。
だけど、うんざり とは何があった?

まあ、俺も有益な情報を提供したりしても、
スルーされたりするけど




561 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:32:49 ID:???
トイレ行くのめんどくさいから誰か代わりに行ってきてくれ

562 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:33:20 ID:???
>>556
ほらね。こんなところで有益な議論ができるわけがない。

563 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:34:51 ID:???
>>560
やたらと合格点を高く言うヤツがいるだろ?そんなヤツらに有益な情報を与えたくないだけ。
せこいんだよあいつら。

564 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:35:49 ID:???
ぶっちゃけ50以上無いと論文でも勝負にはならない。
択一ギリギリで最終合格って話聞かないでしょ?

565 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:36:08 ID:???
47とか48がやたら高いって・・・・・・
そこまでレベルが落ちたのか、この試験は。

566 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:36:48 ID:???
>>558
合格体験記なんていい加減なもんだよ。伊藤塾ならゴー先生の授業良かったとか論パぐるぐるしましたとか
そんなのばっかり。

567 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:38:00 ID:???
合格点予想しても意味無いんだよね、受かりたければ30点代でも論文の勉強すればいいだけ。


568 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:38:08 ID:???
>>564
でも50以上で落ちてる人もたくさんいるんだぜ。去年57だった人なんか総合Eで落ちてたりする。

569 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:38:28 ID:???

去年の合格者増は単純に新司法試験との
バランスということはないの。

新なんて択一は単純アシキリでしょう。
旧は惨殺に近いし。
新でも択一が難しくなって、旧が簡単になったのも
法務省の憲法14条の精神ってことはないのかな。

昔塾で、なんで択一で合格者を絞るのかという質問に
対して、「論文採点者の確保が困難」って言っていたけど。

旧でも択一合格点下げれば、論文130点取る人は
合否ボーダーなら100人中5人くらいいると思うけど。

570 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:39:06 ID:???
>>567
合格点予想してるヤツらは他の受験生の足引っ張ってるだけだからね。

571 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:39:41 ID:???
なるほど。30点代でも別の選択肢とか考えずに、ただ邁進すればいいんだ。
なるほどぉ!

572 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:40:06 ID:???
宣伝用の予備校のじゃなくて、中立的な立場で書かれたエール出版のやつな

573 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:40:58 ID:???
>>561
大変申し訳ございませんがお断りいたします

574 :544:2010/05/13(木) 00:41:06 ID:???
>>526
確かに。そんな言い訳自分がむなしくなるだけだね。

575 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:41:44 ID:???
いまどき合格体験記読んでるようじゃ論文受からんよ

576 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:41:51 ID:???
え?どのブロガー?

577 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:45:06 ID:???
別の選択肢を今考えようが、択一発表後に考えようが大して変わらんよ。
どうせお前ら暇だろw

578 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:46:20 ID:???
よう、雑魚ども。久しぶりだな。

受働喫煙の問題やっとけよ。
数年前に酒の問題が出たよな?
あれのタバコ版だと思え。

政教分離は、どうかな。
今年最高が出たけど
どこかの予備校で出すかな?
まあ、でないだろうな。


579 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:48:01 ID:???
今ここに残留してる連中はローに行く金がないということでFA?
あれ?またこの話題にループさせちまったか?

580 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:50:44 ID:???
憲法予想問題
第一問、法の支配。
第二問、裁判員制度。

581 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:52:13 ID:???
司法試験は旧試だから価値があるんだよね。
金はあるからローは行けるよ。

582 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:53:56 ID:???
>>580
釣りのつもりか?

ちょっと残念だな 雑魚
裁判員制度は、報道を絡めて出題される余地はある。
報道規制の方な。
それと、裁判員が手記を書くといった事件を絡めると面白い。
まあ、出ないと思うけどな。


583 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:56:54 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。



584 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:58:04 ID:???
成川先生のブログ、たまにみるんだけど
叱咤激励しながら自分の合格グッズにリンク張ってるね
なんか憎めなくて好きだな

585 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 00:59:36 ID:???
このスレに書かれたら公平性が担保できなくなるからもうでないよ。
出されたくない問題は積極的にここで予想しとくと良いよ。

586 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 01:03:00 ID:???
>>579
最後の択一、42点であぼーん。頭の良さはないんだが、
総資産は申し訳ないがかなりあるよ。(おばあちゃまからの遺しものね)
いくら?って聞かれたいくらいだw
あほボンと言われないためだけに10年間シコシコとやってた。
残念ながらあほボンは決定したけどww

587 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 01:07:29 ID:???
>>586
じゃ、ローに行け。


588 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 01:15:19 ID:???
落ちた後どうするかは普通は考えてるもんだが、たまに考えてない奴いるけどなんなの?
落ちるわけないから先のことは考えてないとか。アリエナイ
奥さんいたら離婚されるレベル。

589 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 01:16:10 ID:???
当然ローか予備になるだろうな

590 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 01:16:34 ID:???
遊んで暮らす予定

591 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 01:17:51 ID:???
裁判員制度の合憲性が本命かな

592 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 01:18:45 ID:???
世界一のフリーターになるよ

593 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 02:46:48 ID:???
本命は憲法改正と自衛権
最後の旧司法試験に相応しい

594 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 03:01:01 ID:???
試験開始直前に、緊張して催すのか、ウンコをする受験者がいる。
それ自体はかまわないのだが、そういう奴に限ってウンコがアンビリーバボーに臭い。
いや、そういうの時のウンコだからアンビリーバボーに臭いのだろうか。
とにかく、後からトイレに入ってきた者が「オエッ」と来るくらい臭い。
あるいは、他の受験者の気勢を削ごうという作戦か?

595 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 03:18:29 ID:???
 
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ    
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ    
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从


596 :45番 4説:2010/05/13(木) 03:20:56 ID:???
■4説■
・実質的にみれば貸し手側と借り手側が一体の関係にあるような場合、
・例えば、乙が甲に対し、背任行為によって得られる利益の分与を約束し、融資を獲得した場合

評価
「一体の関係」は共同正犯が成立するための客観的な要件であるところ、
甲乙間の利益分配は、客観的な共同性がある例として適切といえる。
「貸して側、借り手側」と、例えば以下の「甲、乙」が自然に流れる。

・借り手側の乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえるような場合
・例えば、乙がX銀行を支配する者である場合

評価
「借り手側の乙」と、例えば以下の「乙」が自然に流れる。

597 :45番 5説:2010/05/13(木) 03:21:43 ID:???
■5説■
・実質的にみれば貸し手側と借り手側が一体の関係にあるような場合、
・例えば、乙がX銀行を支配する者である場合

疑問点
乙がX銀行を支配すれば、乙とX銀行が一体の関係になるのか。
乙がX銀行のすべての株式を保有している場合が考えられるが、
それだとそもそも罪にならないのではないか。

・借り手側の乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえるような場合
・例えば、乙が甲に対し、背任行為によって得られる利益の分与を約束し、融資を獲得した場合

疑問点
 利益分与の約束が不正融資の決定的要因になっていれば、「正に作り出した」とも
いえようが、不正融資の決定的要因は「甲自身が行ってきた過剰融資が明るみに出て、
社内で責任追求を受けることを免れるため」であることが【事例】に明示されており、
利益分与の約束がなくても甲が背任行為に出ることは明らかである。
甲のこのような犯罪を「正に作り出した」といえるためには、
当初の過剰融資の段階から乙がX銀行やその担当者甲を支配する必要があるのではないか。
 前半では「乙」しか出てこないのに、後半で唐突に「甲」が出てくるのは違和感が否めない。

5にしている人は、学生Bの最後の発言だけを見て国語の問題のように解いているんじゃないか?
共同正犯の客観的な要件を論じている点や、【事例】における甲の主観面を看過してはいけないよ。

598 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 04:59:43 ID:???
何のことかと思ったら旧試の択一か。

599 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 05:26:42 ID:???
胸に目が行ってしまって「見てたでしょ?」って、
たまに言われる。。

もちろん「そりゃ、見ちゃうよ」って答えると結構受けがいい。
俺が思うに、女はチラ見だと嫌なんだけど、
魅力を認めた上で「目が行ってしまう」って対応は、嫌いじゃないと思う
って言うかむしろ好きなのではないかって思ってる。

チラ見ってこの事だろ
http://iup.2ch-library.com/i/i0090554-1273693024.jpg

600 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 05:43:58 ID:???
女「見てたでしょ?」
男「見てねーよ(汗」
女「嘘おっしゃい。イチモツがギンギンじゃない(ニヤリ」
男「なんだと!この淫乱雌豚が!誘惑しやがって!(汗」
女「あはん。あはん。もっと言って〜」

601 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 08:26:13 ID:???
>>596
bS5は4で間違いないよ。
たって背任罪はまず融資係甲に成立(被害者である銀行Xじゃない)して、借り手側の乙が融資係甲と共同正犯になるかっていう理解が聞かれてるんでしょ。
そうすると「一体の関係」というのは「背任罪が成立する融資係甲」と「借り手側たる乙」に一体関係があるか(甲と乙が経済的に一体か)ということをきいてるんであって
けして「被害者銀行x」と「借り手側乙」もしくは「被害者x銀行」と「Y会社」に一体関係があるか(乙が銀行Xを支配した
)ということをきいているんじゃない。
内容を考えずに日本語だけで入れると5と思うかもしれないけど、内容を考えたら4であることは明らか。
なぜ予備校も含めこんなこと間違えるんだろう。


602 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 08:34:31 ID:???
ならno45の正解を5としている予備校に電話して訂正を要求するがいい

603 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 08:53:12 ID:???
>>601
共同意思主体性説でも採らない限り共同正犯について
そんな理解はできないですよw

604 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 09:12:44 ID:???
>>603
お前はアホか!
共同意思主体説を読み返せ。なっとらん。ドあほ。
そもそも理解してないだろ? 



605 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 09:15:38 ID:???
今日辰巳のモーニングシャワー来た?
俺んとこ来ないんだけど


606 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 09:20:50 ID:???
辰巳のモーニングシャワー

    ∧__∧
    (`^ω^´)  いいのかお?
   .ノ^ yヽ、  
   ヽ,,ノ==l ノ       
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"


607 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 09:23:56 ID:???
んじゃ代わりにオレが顔面シャワーしてやろうか?

608 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 09:25:48 ID:???
択一は自分で肢別やるからどうってことなかったけど
商法は昨日まで3回来たけど判例の紹介になっていて無駄にはならないよ

609 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 09:32:56 ID:???
>>601
確かに百選の解説「支配的な影響力を行使した場合」が「まさに作り出した」と書いてあるのとも整合性とれるな・・・。
それなら45点から44点になるんだがorz

610 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 10:16:12 ID:???
NHKマイルカップ取ったど〜

611 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 10:18:20 ID:???
>>605
うちにも来てません。心配です。何かあったんでしょうか…


612 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 10:52:15 ID:???
新試の択一も軟化?

613 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 10:53:30 ID:???
百選知らないと駄目な予備校殺し問題か?

614 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 11:08:00 ID:???
モーニングシャワー来たけど、変な文字化けがあったよ
俺のケータイが古い機種だからかもしれないけど

615 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 11:11:15 ID:???
論点はだいたい分かるし、構成もできるけど、答案一通1時間で書ききるだけの筆力がない!
めんどくさい漢字でも1文字0.3秒で書ける機械の腕が欲しい

616 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 11:22:48 ID:???
>>615
そんなんあったら誰でも欲しい><

617 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 11:28:46 ID:???
>>615
悩みが同じだな。今はたくさん答案を書くと指に筋力がつくかなとかアホなこと考えてる。
今日も何通か書くぜ!

618 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 12:35:59 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。



619 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 12:43:07 ID:???
↓LECが梅田スカイビルにあった頃によく行ったわ・・・

931 :名無しSUN:2010/05/12(水) 21:13:03 ID:cXH7yXLp
>>929
毎年、新梅田シティの「中自然の森」で蛍を見ることができますよ。
http://www.takimikoji.jp/event/hotaru/200901.html

また、同じ新梅田シティの「新・里山」で去年カブトエビを見つけて驚きました。
http://www.skybldg.co.jp/satoyama/map_02.html

620 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 14:40:51 ID:???
>>613
そんなの昔から変わってないだろう。百選の解説まで読んでおくと楽な問題ばかり出てる。

621 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 14:47:45 ID:???
レックの出口調査って今日発表?
自分申し込み忘れたんだけど、どなたか親切な人、内容のレポよろしく。

622 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 14:53:58 ID:???
>>621
出したけど内容書き込むとまた他人の足引っ張るヤツらのネタにされるからな

623 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 15:11:12 ID:???
LECの出口調査の結果はまだ来ていない
17:00のはず

624 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 15:29:56 ID:???
あと1つの理由だが、5説が論拠としている
「融資側(甲)と融資を受ける側(乙)が一体の関係にある」の例示として
「会社が支配・披支配の関係にあった」
とするようだが、
しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい

甲乙は加害者なのに対し、会社は被害者なのだ

そもそも単なる社員の融資担当者甲と、むこうの会社の代表取締が「一体の関係」というのも
言葉としておかしいのではないか

「(犯人個人どうしが)一体の関係にある」の例示として
@「会社が支配関係にあること」
A「2人がグルになって、犯罪報酬を分け合う関係」

果たしてどちらが適切だろうか?


さらにいうなら、会社レベルで見てみても、会社が支配される関係にあるからと
いって、会社レベルでみてみても一体関係にあると果たしていえるだろうか?
親子会社のように財布が同じというような事情も特に伺えない・・・

4でFA



625 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 15:37:33 ID:???
うちの近所で稲垣早希ちゃんがロケしてたらしい
見たかった・・・

626 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 15:40:04 ID:???
ウチの近所はよくドラマやCMのロケやってるよ。堀北真希が来てたときはちょうど出かけてて見れなかった。

627 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 15:44:57 ID:???
 
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ    
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ    
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从


628 :625:2010/05/13(木) 15:52:09 ID:???
>>626
東京?うらやましい・・・
うちは大阪だから円ひろしやキダ・タローぐらいであとは若手芸人ぐらいしか見たことないw

629 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 16:06:24 ID:???
835 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 15:51:19 ID:???
878 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 03:58:26 ID:???
Q  今後,合格者数はどうなりますか。
 A  司法制度改革審議会の意見では,「法曹人口の大幅な増加を図ること
が喫緊の課題である」としており,これを受けた司法制度改革推進計画(平成
14年3月19日閣議決定)では,司法制度改革審議会意見を踏まえ,平成14年に
1200人程度,平成16年に1500人程度に増加させ,さらに法科大学院を含む新た
な法曹養成制度の整備の状況等を見定めながら,平成22年ころには3000人程度
とすることを目指すとされています。


・・・・本来今年は3000人合格の年だったんだ。


630 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 16:16:19 ID:???
>>629
訴訟件数も3倍になってるはずだったんだがな…
米国のように訴訟国家にならないことが実証されたんだから、
合格者数は1000人くらいにしとかないとな。

631 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 16:18:11 ID:???
その後の司法試験委員会の公式アナウンスは2900人〜3000人目安だから
厳密には今年が3000人合格の年だったわけではない。

632 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 16:34:05 ID:???
例のブログの今年の択一分析(上)
http://studyweb5.seesaa.net/

633 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:08:41 ID:???
【LEC経験者平均と合格点の関係】
H19年 47.5→47(疑義問を間違えて計算しているので経験者平均の実質は47.2位と思われる)
H20年  46.9→46
H21年  49.6→48 

(参考)H21年
参加者 627名
全体平均 40.3
経験者平均 49.6

【目安】レックで重要なのは経験者平均。

634 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:12:29 ID:???
>>619
梅田スカイビル懐かしいな
イングスやヒルトンよりもスカイの頃の方がみんな活気があったな

635 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:12:53 ID:???
H22年
参加者 390人
全体平均 38.6
経験者平均 46.8

やっぱり49〜47あたりに集団がいる感じ。
辰巳も総合して考えるに合格点46が濃厚。

636 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:13:48 ID:???
LECでたよ。
390人。合格者平均46.8。
やっぱり46だね。

637 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:14:28 ID:???
レック出口
合格経験者46.8
   全体  38.6

今年は46点かな。

638 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:16:44 ID:???
そうかもしれんが、そういうのは「奇妙な相関」に過ぎんのであって、実証できることではない。

639 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:23:12 ID:???
辰巳の結果もレックの結果もH20年とそっくり。
偶然にしては出来すぎてる。

640 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:24:03 ID:???
去年の50点レベルが今年の46〜7だろ
45点まで下がるんじゃないか
試験委員の数はほぼ変わってないし

641 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:25:54 ID:???
ついでに割れてる問題の正答率の分布(%)

No,34 @33 A15 B22 C20 D9

No,45 @1   A0 B2 C17 D80

どちらも少数派に占める割合は少ないので、たとえNo,45がCでも全体が1点下がるので
現時点で46ある奴は大丈夫だろ。



642 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:26:34 ID:???
やっぱりサンプル数がかなり減ったか。
僅かな偏りが影響しそうな感じだけど、46はいけそうだな。
45以下は、後は自己責任でってところか。

643 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:34:35 ID:???
>>640
敗者の希望的観測

644 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:35:14 ID:???
別にいいんだけど、45問だけは妙に拘る人がいるんだな。

645 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:37:12 ID:???
まあ諦めるやつが本当の敗者だけどな。

45以下は後はやる気があるやつだけやっとけよ。

646 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:37:53 ID:???
意味が分からん
46にするかどうかは試験委員が決定するのであって
予備校には決定権はない
仮に6月3日に蓋を開けてみたら47以上だったとして
一体誰が責任を取ってくれるというのか

647 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:40:05 ID:???
誰も責任とってくれないよ。
当然だろ?

648 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:41:36 ID:???
考えてみれば合格者数が削減されたH18年以降、
合格点が45点以下になったことがないんだよなあ。


649 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 17:50:35 ID:???
まあ悩むやつは、せいぜい悩めよ。
大体データも揃ったし、不安もあるけど、俺はやっとくわ。

もうスレも見ないから、ボーダー層でビビッてる連中に、ひとつだけアドバイスしておく。
俺の経験上、実は受かってたのに勉強してなかったってのは最悪だよ。

元々厳しい試験なのは承知の上のはず。
5月9日の13:30の気合を覚えているなら、せめて発表までは最低限のことはやっとけ。

じゃあな。




650 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 18:04:54 ID:???
レックの全体平均低いな。45以下もありだろう。

651 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 18:12:05 ID:???
>>628
確かにw
昔だけど越前屋俵太ばかり3回見た。嬉しくない
おし、これから飯食って酒飲んで勉強します
さいなら、さいなら

652 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 18:40:54 ID:Dr+LskS+
以前択一論文とも物量作戦でやってると言ってた者ですけど
おかげさまで幸い勉強グループ私を含めてみなさん択一50以上でクリアできたようです
論文も突破できるよう頑張ります

653 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 19:11:54 ID:???
関西在住だが今日も外寒いな・・・

654 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 19:30:25 ID:???
経験者平均は昨年より約3点下がってる。
昨年より受験者数は約1割減(≒上位の比率も約1割減)なので
合格率が昨年以上(≒合格者数1440人以上。ただし、昨年より増えることはない)
なら45の可能性あり、合格率が昨年未満(≒合格者数1440人未満)なら46だろう。

あとは得点分布と当局のさじ加減いかん。
たとえば46までに1100人、45までに1450人いたら45の可能性はあるね。
たとえば46までに1200人、45までに1550人いたら45の可能性はあるね。
たとえば46までに1300人、45までに1650人いたら45の可能性はないね。

655 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 19:34:37 ID:???
今まで司法試験板で「本命」とされた点数よりも合格点が高くなったことってあるの?
煽るやつがいるせいか、だいたい合格点の方が低くなるイメージなんだが。

656 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 19:55:08 ID:???
やたらと合格点であおるヤツがいるけどそんなに怖いのかな?
そのわりにボーダーは受からないとか言ったりするし。辰巳とレックの結果
見れば合格点はかなり低くなるのは確実だろうに。

657 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 20:02:54 ID:???
それでも反町先生は49点説を捨てないのかなw

658 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 20:03:28 ID:???
〜46 鉄板
45   望みあり  
44   望み薄
43   絶望

659 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 20:06:40 ID:???
合格者平均46.8。


で、何で
>やっぱり46だね。

になるんだ?47か48だろ?
ちなみに俺は51だけど出口調査どこにも出してないし。


660 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 20:48:20 ID:???
データから普通に考えれば46なんだが、今年はそうならない気がする。
当局は新試験制度への早急な対応の必要性で手いっぱい。旧合格者のレベル低下が言われて久しいしもうどーでもいいと考えてると思う。
若手を採る気無しの民法や、論文会場追って公表などの姿勢から、旧への期待はゼロと思うんだが。
47、48でジェノサイドしてくる悪寒がする。

661 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:09:30 ID:???
いや、若手を取りたければ取りたいほど48以上にもってくる。
若手といtっても三流大がほしいわけじゃない。
東大生は、次のステップのためだけに、ほとんど択一合格だけを狙ってきた。
彼らはだいたい48前後は取ってきているが、出口調査などやってない。
彼らをムリにでも論文合格させるためには、ジェノサイドしておいてまぐれ当たりを期待するしかない。
よって合格点は最低でも47、ドラスッティックにやるなら48だろう。
ちなみに俺は48でもドラスッティックとは思わんがね。

662 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:12:24 ID:???
>>659
ちゃんとスレ読んでから書けよ。
ここ何年かのデータ(上のほうにあるから探して)からみるとそうなるの

663 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:13:15 ID:???
なるほどな

664 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:14:29 ID:???
もしかして: ドラスティック

665 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:15:14 ID:???


666 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:28:52 ID:Qmzh8kYS
今日も会社から帰って刑訴を1時間。
目的の条文がどこにあるやら^^
無職で受験続けている知人は択一が40だったそうだが、民訴を進めているらしい。
そんなんで択一通るのか?ならもう1ヶ月、論文に時間を使えばよかった。


667 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:32:59 ID:???
昨年は50点以上に約1100人。
今年のデータを見ると3点ずつ下方修正した感じ。
受験者減も考慮すると・・・

47以上1000人前後
46以上1250人前後
45以上1500人前後

人数については当たらずも遠からずだと確信するよ。

668 :34番 1説:2010/05/13(木) 21:39:31 ID:???
この説は、以下のイの記述が正しいとする説である。

イ Bは、夫Aとの婚姻の成立から1年後に事実上の離婚状態になり、
別居中にCを懐胎して、Cの出生から100日目にAと離婚した。
CはAの嫡出子として届けられたが、Cの血縁上の父はDである。
この場合、CはDに対し認知の訴えを提起することができる。

イ 誤っている ある男子の嫡出子として戸籍に記載されている子であっても、
その子が772条の推定を受けない場合には、戸籍訂正をしないまま、
真実の父に対し、認知の訴えを提起することができる(最判昭44・9・4判時572号26頁)。
CはAの嫡出子として戸籍に記載されており、772条の推定が及ぶので、
真実の父であるDに対し、認知の訴えを提起することができない。

669 :34番 2説:2010/05/13(木) 21:40:30 ID:???
この説は、以下のオの記述が正しいとする説である。

オ Bは、夫Aとの同居中にCを懐胎したが、婚姻の成立から1年後にAと離婚して、
婚姻の成立から200日目にCを生んだ。Cの血縁上の父はDであり、
BとDはCが生まれる10日前に婚姻していた。この場合、
DはCの出生後直ちにCを認知して嫡出子にすることができる。

オ 正しい 離婚後300日問題の事例である。
Dは認知調停を経て認知すればCを嫡出子とし届け出ることができる。
認知前に出生届を出してしまうと嫡出推定によってAが戸籍上の父になってしまうため、
「直ちに」、すなわち、出生届を出す前に認知の手続きを踏む必要がある。

認知調停について
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_18.html
http://www.nhk.or.jp/nagano/eve/hatena/2008/080707.html

670 :34番 2説 修正済:2010/05/13(木) 21:44:58 ID:???
この説は、以下のオの記述が正しいとする説である。

オ Bは、夫Aとの同居中にCを懐胎したが、婚姻の成立から1年後にAと離婚して、
離婚の成立から200日目にCを生んだ。Cの血縁上の父はDであり、
BとDはCが生まれる10日前に婚姻していた。この場合、
DはCの出生後直ちにCを認知して嫡出子にすることができる。

オ 正しい 離婚後300日問題の事例である。
Dは認知調停を経て認知すればCを嫡出子とし届け出ることができる。
認知前に出生届を出してしまうと嫡出推定によってAが戸籍上の父になってしまうため、
「直ちに」、すなわち、出生届を出す前に認知の手続きを踏む必要がある。

認知調停について
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_18.html
http://www.nhk.or.jp/nagano/eve/hatena/2008/080707.html


671 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:45:56 ID:???
予想通り、47だな。


672 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:46:38 ID:???
未だに自己採点してない人っている?

673 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:50:02 ID:???
毎年いるね。採点しない人。
セミナー速報発表と同時に答え合わせする俺には理解できないが。


674 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 21:51:13 ID:???
いるだろ、普通に。
だって今年最後なんだから、論文を勉強するには自己採点などしないに限る。

675 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 22:30:49 ID:???
自己採点と言うよりもさあ、帰りの電車やバスで気になった問題や迷った肢をチェックすんだろ
そのときに確実に間違った問題は分かるじゃん
その年択一で問われたテーマが、ズバリ論文で出る可能性もあるんだし、印象に残った論点から潰していくのもアリだろ
自己採点しないのは単に自信がなくて現実逃避したいからじゃないの?

676 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 22:37:16 ID:???
新司法の方が難しいそうなので、今回で決めろ。

677 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 22:41:19 ID:???
魔骨も自己採点しないことを薦めてるぜ

678 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 22:51:55 ID:???
おそらく45、46、47案を役人は提示するだろう
さあ、委員会がどう料理するかだ

679 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 23:21:42 ID:???
>>675
>印象に残った論点から潰していくのもアリだろ

それはやってる。しかし、自己採点は怖くてできない。毎年していない。
この5年くらいは毎年2〜5点の余裕を持ってうかっているが、それでも毎年怖い。
仮に問題文にメモした回答で十分に点が取れているとしても、
マークミスはしていないか、そもそも受験番号を書き漏らしたりしていないか、
毎年ビクビクする。
チキンだと笑ってくれて結構。
しかし、終了後の会場でもこの板でも「チョリーッス」とか言っている者の
心境は正直到底理解できない。

680 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 23:48:19 ID:???
自己採点してない人もいるんだね。自分は毎年してるけど、今年は
なんかできなくて。これでもし40点前半だったら本当に休止と
お別れだと思うと、なんかね。。

681 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 23:49:56 ID:???
刑法の例の疑義問はやはり4ですね。
今日確信が持てましたが、色々とカドが立つので発表まで待つのが得策ですね。


682 :氏名黙秘:2010/05/13(木) 23:56:32 ID:???
予備の資金稼ぎで単発バイトの面接受けてきたけどまた落ちた><
落ちた理由教えてくれるような甘い会社なんてこの世には無いから、
なんで落ちたか解らないので困ったよ。


683 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:00:23 ID:???
コンビニならよほどのことがなければ落ちないよ。

684 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:02:42 ID:???
東京ならそうだけど関西や地方じゃバイト探しも厳しいよ

685 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:06:52 ID:???
疑義問厨だるい・・・特にまだ刑法をうだうだと言う香具師・・・

686 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:10:49 ID:???
うちは田舎だけど、死体洗いで稼いでるヤシ多いよ。

687 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:11:32 ID:???
昨年の弾劾裁判の問題も粘ってた香具師がいたな。
罷免じゃなくて職務停止処分できる云々。

688 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:12:52 ID:???
>>682
年齢かな?田舎は最近短期バイトも少ないよ。あってもすぐ埋まる。

689 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:13:09 ID:???
勉強しかしてないから世の中がどういう仕組みなのか想像もつかないんだろうな

690 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:13:54 ID:???
てか、34も45もセミナーがサボってるだけで
どっちも疑義問ですらないだろw

691 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:14:39 ID:???
>>689
勉強すらしてないヤツに言われたくないね

692 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:14:45 ID:???
通行人の数を数えるバイトならまず落ちないよ

693 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:16:33 ID:???
辰巳もLECも出口の結果は平成20年度のものに一番近いんだから
46点が大本命だとは思うよ

694 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:16:44 ID:???
募集多すぎて落ちるよ

695 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:16:48 ID:???
>>689
煽りじゃなくて言うが、では世の中はどういう仕組みになっているのだ?
クソリーマンもフリーターもプータローもやったことあるが、俺にはまだそれが分からん。

696 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:17:43 ID:???
今年確実に受かるから放り出された後の心配なんてしないよ。
そうは言っても運が絡むから確実なものは無いでしょ?ってよく言われるけど、試験に偶然は無いからね。

697 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:18:27 ID:???
>>693
出口調査出したことないくせにw

698 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:18:49 ID:???
独学で○年やってきたが、結局ダメだった。

伊藤塾の本科生に100万払い、それ以外にオプション講座受けまくれる香具師が羨ましい。
みんなで仲良く短期合格か・・・


699 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:19:08 ID:???
>>696
オマエだけは受からないから安心しな

700 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:19:36 ID:???
択一合格組と、択一にすら受からない負け組で世の中はできてまつ

701 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:21:37 ID:???
>>700
どっちもどっちだけどね。最終合格しなきゃ無意味。しかも今年は20人近く口述落ちがいるし。
そいつらの多くはまた口述落ちるだろう。

702 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:24:23 ID:???
口述が九割受かるって言っても論文合格者の争いなので九割合格でも想像以上に激戦ですよ。
ある意味論文より過酷です。

703 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:26:54 ID:???
潮見先生とかにガチで突っ込まれると、ビビってしまいそうだがw

704 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:26:54 ID:???
疑義問が4なら合格できるのだがね。41点だから。

705 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:28:02 ID:???
だから疑義問はないってw

706 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:28:41 ID:???
>>632が更新されたよ。45番も解説してある。


707 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:33:08 ID:???
相変わらずシャープな分析だ。
しかし,この人一体誰なんだ。。。

708 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:34:26 ID:???
44〜47点の間の幅か
この区域の香具師は辛いだろうが耐えてくれ

709 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:35:17 ID:???
試験を生で体験したわけでもないのに的確な分析だな
大半の受験生の心理状況と合致する

710 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:36:33 ID:???
勘違いしないで欲しいのは、多数決では決まらないということです。
今言えるのはそれくらいですが、どのみち当局の発表が全てです。

711 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:38:55 ID:???
まあそうだな
うだうだ言わずに論文の準備やれということだろう

712 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:39:04 ID:???
1000人がこれまでで最も厳しい合格率か
どのみち46>47だろうと思うけど

713 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:39:37 ID:???
>>702
9割も受からんよ。去年は約2割落ちてる。今年はもっと落とすかも。翌4〜5月にラスト口述があるから。

714 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:40:53 ID:???
試験後は妙なやつが増えてきてるな。ヤケになるなよ。
論文の勉強に支障が出たら困るからあまり相手してやれないがすまんw

715 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:43:23 ID:???
口述二回目以上組でまず枠が埋まるから、口述初挑戦組は七割以下か?
厳しいな。

716 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:46:40 ID:???
>>715
去年は口述けっこう楽だったと聞くのに落ちてるのだからまた落ちるんじゃね?

717 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:50:58 ID:???
新司論文では認知が出たみたいだな。こっちの択一も新司にあわせたのか?

718 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:53:22 ID:???
今年民法を難化させたのはベテラン排除の意図を強く感じるな。択ザクベテは民法が強いから。

719 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:53:43 ID:???
口述も競争試験というか相対評価なんで、どの年が楽とかは無いですよ。

720 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:54:16 ID:???
「乙が支配力を行使して甲に融資させたという具体的事情が、示されていないからである。」
これが決定的理由だね。
支配するものである→支配力を行使した、というのは論理の飛躍だよね。

721 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 00:57:24 ID:???
>>719
いや、実際受けた合格者はみんな想像以上に楽だったと言ってたよ。試験委員も優しかったって。
誘導しまくりで落ちるヤツなんかいないんじゃないかと言ってた。でも、実際はかなり落ちててしかもほとんどが
前年の口述落ちだったそう。

722 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:02:24 ID:???
民法16点だったけど、憲法と刑法がボコボコ間違えまくって100%落ちたorz

723 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:06:48 ID:???
>>722
イ`

724 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:09:16 ID:???
ブログの先生すげーな。まだ試験からそれほど経ってないのにあれだけ的確に分析できるなんて。
このスレの煽り択ベテとは大違いw

725 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:09:38 ID:???
受験23回目で最終合格か。すげえな・・・

ttp://www.akai-shinbunten.net/Main/chita/genki/genki231.html




726 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:30:21 ID:???
ブログの人って何者?
クソベテ?
それとも黒猫みたいなメンヘル弁護士?

いずれにしても膨大な時間を持て余してるすごい人って何やってるんだろうな。

727 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:47:42 ID:???
>>726
京大ローの実務家教員らしいよ

728 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:53:05 ID:???
昨年が初の択一合格、って人はかなり落ちてるっぽいな。
昨年いきなり50超えして実力者になったと勘違いしたとたんに今年40そこそこ、
というケースが多そう。

729 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:56:31 ID:???
>>728
去年初受験だけでなくH15〜17以来受かってなかったベテランも結構撃沈してるみたいだね。
今年の問題じゃ仕方ないだろうね。

730 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 01:58:42 ID:???
最後の最後で意地が悪いよなw

731 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:00:45 ID:???
まさかここまで難化するとは予想できなかったよ。せめて論文は優しくして欲しいけど無理だろうねw

732 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:01:08 ID:???
去年の政権交代で8月までと9月以降でガラっと状況が変わっている。
今年の年明けから短期のアルバイトも殺到していて、1名募集に10倍は軽く超える。
酷過ぎ。

733 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:02:28 ID:???
並べ替えは見事に無くなったよな。
それと、○番目と○番目と○番目に入る記号の組み合わせとして正しいものとかも。


734 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:03:05 ID:???
>>732
日本はどうなっちゃうんだろうな。

735 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:03:18 ID:???
>>732
俺は民主党に投票してないが、明らかに悪化してると思う。


736 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:04:54 ID:???
そうかと言って入れたい政党もないんだよな。自民なんか論外だし。新しい政党も信用できない。

737 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:06:01 ID:???
今年が意地悪いというより去年が異常だったんだよ。
19年20年の次が今年の問題なら別に普通。
むしろ今年は近年の旧司択一の中でもナンバーワンの良問だったように思う。
たまたま、では決して高得点は取れない。

738 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:08:42 ID:???
>>737
良問ではないだろう。あんな問題新司で出したらロー教授にフルぼっこだろうw

739 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:09:10 ID:???
今少し景気が良くなっている。
でもそれは前の政権が地方に交付したお金と今の政権が同じ事をしたのを
政府から何もないので、地方がその蓄えていたお金を使って、
公共工事等をし始めたからです。
この貯えがなくなったら、またもっと景気悪化。
だからあの政府どうにもならい。
緊急雇用対策と言っても前の政権のした事をそのまま引き継いでいるだけで、
今やらなきゃならない事を放り出して別の事をしているです。
どうして良いか分からないので、夫婦別姓がどうのこうの等、急ぐことではない
外国人の参政権や色々他の事をしているの。
早くあの政権なんとかしないと、もっと酷い事になる。
もちろん民主党には消えてもらわないと、行けない。
だから、予備やローへ今更行くのもセーフティーネットがないと危なくて行けない。
だから、意地でも旧司法で決めろ。

740 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:21:24 ID:???
>>736
気持ちがいいくらい新自由主義を徹底した政党があれば投票する?

741 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:28:47 ID:???
>>740
どちらかと言うと徹底した社会主義の政党だったら投票するかもw

742 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:36:19 ID:???
Wセミナーの直前答練うけてるやついる?
報告よろしく。受けてないやつの意見は不要。


743 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:40:34 ID:???
直前答練は辰巳か塾の二択だろ。セミナー受けるヤツなんていないよ。

744 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:41:51 ID:???
全宅はセミナー良かったじゃん。



745 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:42:29 ID:???
>>744
よくなかったよ

746 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:54:23 ID:???
俺は今年は総択より全択の方が良かったと思うなぁ。
1回目の民法は悪問だけどね。
ブログ見ても全択良かった人は本番でも高得点取ってるパターンが多い。
逆に総択はあまり相関性はなかったみたい。
あくまで今年の傾向だけどね。
ただ、セミナーの論文問題は、申し訳ないが本番を意識したものとは思えない。
よくもまぁあんなに本番に出なさそうな問題ばかり作るものかと感心するw

747 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 02:54:35 ID:???
>>741
じゃあ共産党はダメだねw

748 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 03:21:24 ID:???
>>747
共産党も社民党も社会的弱者の味方じゃないのは明らかだからね。何であんな政党が生き残ってるのか疑問。
しかも社民が与党なんてありえない。

749 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 03:44:28 ID:???
民主党は売国奴。

750 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 03:46:02 ID:???
共産党がいなくなってしまったらオール与党ですよ!

751 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 07:44:15 ID:???
民主は政治にさほど興味がない人をいらつかせる、そんな連中。

752 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 09:18:48 ID:cVkQP/yv
>>720
「乙が支配力を行使して甲に融資させたという具体的事情が、示されていないからである。」
これが決定的理由だね。

もんだいぶん、よくよめ。
ほんぶんに、「乙が融資をもうしこんだ」と、かいてあるだろ。

乙が支配してる甲に融資をもうしこんだということのいみわかる?

753 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 09:40:47 ID:cVkQP/yv
>>720
それともきみは乙は甲のしごと(ゆうしなどの)を支配はしてるが、
「支配力は行使せずに」甲に融資をおねがいしたとでもいうの?

754 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 09:43:19 ID:???
伊藤塾の論文ってどうなの?
辰巳の採点は去年とにかくくそだったという印象はある。


755 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 09:55:09 ID:???
さ、会社法がんばるか

756 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 09:57:16 ID:???
伊藤塾安いな。
このTWOWAY添削とか意味分からないが。
ただ、なんで夜コースがこんなに少ないんだよ。
これじゃあ、専業以外は渋谷まで行かなならんな

757 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:01:41 ID:???
>>753
必ずしも行使したとはいえないでしょ。
書いてないんだから。

758 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:19:37 ID:???
>>756
渋谷って、微妙に不便だよな。


759 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:23:53 ID:???
例のブログの択一分析(下)
http://studyweb5.seesaa.net/

「45は5だろう」って。
「1250人程度合格で合格点は45点ではないか」って。

人数は当たってると思うが、1点低いね。
出口調査の結果から判断すると1250人で46点、1500人で45点だから。

760 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:24:06 ID:cVkQP/yv
>>757
せんたくしだけたんたいでみてはんだんしてもだめだよ
せんたくしに甲乙ということばがでてくるのをみてもわかるように、
ほんぶんとのながれではんだんしないと

このばあい、甲はかいしゃ、ひいては融資のしごとを支配してる乙からいわれて、
融資を乙にしたということだから

761 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:44:46 ID:???
だから、それは「支配力を行使した」とイコールではないでしょ。
熱くなりすぎ。
客観的に考えなよ。
No.45の答が4だと信じたい、っていう自分の主観を捨象してさ。

762 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:48:53 ID:???
第45問は、4か5か迷う。
JとKの穴をエウの順に入れるか、ウエの順に入れるか。
それによって、答えが変わる。
しかし、いずれでも意味が通る。
ウについては、甲乙は犯罪収益の帰属を共通にする関係であるから「一体の関係」といえる。
また、乙が事務処理者甲をいわば買収して任務違背行為を正に作り出したともいえる。
エについては、乙がX銀行を支配していれば、貸し手のXと借り手のYはいずれも乙が支配しているから「一体の関係」といえる。
また、乙がX銀行に対する支配力を行使して甲に融資させたのであれば、任務違背行為を正に作り出したといえる。
もっとも、問題文「事例」では、甲の個人的責任回避の動機が挙がっている。
従って、「任務違背行為を正に作り出した」というためには、甲個人の動機以上の原因を基礎付ける事情が必要である。
その観点からは、エは弱い。
乙が支配力を行使して甲に融資させたという具体的事情が、示されていないからである。
他方、ウでは、利益分与の約束という、任務違背を動機付ける具体的事情が示されている。
そうすると、Jにエ、Kにはウという方に分がありそうである。
従って、正解は5ということになるのではないか。

763 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:52:09 ID:???
>>754
辰巳は過去二回ぐらい受けたが、採点が採点者ごとにかなり主観が入ってて
基準がかなりばらばらだった気がする。
伊藤は受けたことがないので分からん。


764 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:55:27 ID:???
やっとスレの雰囲気が落ち着いてきたな
大体の合格ラインもわかってきて
みんなそれぞれの道へ動き始めた、ということか

765 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 10:57:25 ID:???
過去の答練の問題とか見せてもらってるけど
セミナーはないわ

766 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 11:18:43 ID:???
予備校の作問者って毎年変わるんじゃないの?
直近の合格者が傾向踏まえて作ってると思うけどねえ
しかし、スタンダード100を見る限り予備校のオリジナルの問題は酷いのが多い
特に憲法

767 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 11:23:56 ID:???
>>766
憲法は、重判を読んでた方がまだマシだわなw

768 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 11:27:33 ID:???
>>732
これもひどいニュースだよね・・
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273799939/

769 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 11:41:00 ID:???
そもそも45の文章は、甲乙2人の背任罪の共同正犯の成立についてろんじてるんだろ?

加害者たる甲乙2人の背任罪の共同正犯の成立のための「一体の関係」の例が
会社(被害者)と乙(加害者)との支配関係とか。。。

5派の者どう?




770 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 13:06:07 ID:???
えんしゅう本は質は悪くない
ただ本試験と比べられるような難易度ではない

771 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 13:37:10 ID:???
刑法の疑義は日本語として自然なのは5。
でも試験委員が受験生に読むことを期待してる百選の解説の内容からは4。
試験委員が解答として求めるのは日本語力か百選の専門的な知識か。
微妙だが百選からは素直に4が導かれる。
当然国家試験として解答には客観性が要求される。
客観的な答えとしては百選に従うのではないだろうか。
例のブログの著者は解説を読んでいないと思われる。
本問のネタ元はこの解説かそこで引用された中森論文なのは間違いない。
確信までは至らないが以上を根拠にすれば正解は見えてくる。



772 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 13:40:43 ID:???
べつにどっちでもいいよ。
あと3週間でわかるからさ。
君はボーダー付近の点数で45問の正解に合否がかかっているのかね?

773 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 13:44:36 ID:???
別に百選読み込みの試験じゃないからねえ

774 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:09:00 ID:???
昔の法曹が今の択一やっても合格できないだろうなあ・・・


775 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:14:50 ID:???
>>774
受かる人は受かるんじゃね?最高裁調査官とかやってる人なら。底辺のアル中弁護士とかじゃ無理だと思うけどw

776 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:23:50 ID:???
百選読んでても5を選ぶなぁ。
支配関係にあることと支配力の行使では別物だからね。
それに辰巳・塾・LECの解答作成チームが百選の解説も読まずに作成してるとは考えにくいなぁ。

777 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:31:10 ID:???
>>771
ネタ元があるならそれが答えじゃないの?


778 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:33:38 ID:???
自演タイムスタートか。
退散退散。

779 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:34:49 ID:???
以前のセミナーなら今頃訂正版出してるだろうな。経費削減でもうノータッチなのだろう。

780 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:52:33 ID:???
まさに今年は最初で最後のボーナスステージだったな

781 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:54:13 ID:???
近所でロケやってると聞いて散歩がてら行ってきたわ。北乃きいらしいのがいた、

782 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:55:11 ID:???
セミナーの答練は過去の問題ばかりで、がっかりする。
過去受けたことがあれば、受ける必要なし。

783 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:55:31 ID:???
>>780
論文も予想より多いことを願う

784 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 14:56:17 ID:???
>>782
意外にその古い問題が的中したりするから侮れない

785 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 15:02:41 ID:???
北野きいとチョメチョメしたくなった

786 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 15:50:48 ID:???
>>759
今思い出してみると、試験終了直後に2点分難化で46点と言ってた人は
いい勘してるな。

787 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 16:12:05 ID:???
まさに択一試験最終合格のためのボーナスステージでしたね。

788 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 16:13:01 ID:???
し〜んぱ〜いないからね〜

789 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 16:36:24 ID:???
おいこれで決着ついたぞ 45は4
「支配」が「一体」にたいおうしてないってのがわかるだろ


以上,要するに,借り手側の共同正犯は,原則として,@借り手側が貸付事務担当役
職員に対し「支配」的な影響力を行使したり,社会通念上許容されないような方法を用いる
などして積極的に働き掛けた場合とA借り手側と貸付事務担当役職員の間で利害関係が
共通化ないし「一体」化しており,借り手側がこのような関係を利用した場合に限って,その成立が認められる
ということとなる

www.ronsyu.hannan-u.ac.jp/open/n002009.pdf

790 :789:2010/05/14(金) 16:44:47 ID:???
「支配」が「一体」にたいおうしてない,
「まさにつくりだした」にたいおうしてるってのがわかるだろ



791 :789:2010/05/14(金) 17:00:05 ID:???
ごめん こっちからみれるよ
http://www.ronsyu.hannan-u.ac.jp/open/n002009.pdf

792 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:04:24 ID:???
誰か答練行ってる人いる?人出はどうですか?

793 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:21:40 ID:???
この時期力んで答練受けても知識が定着してないから手薄な分野を出されると採点の対象にもならないような答案しか書けない奴が大半だろう

794 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:22:27 ID:???
4派の人へ

乙がX銀行を支配する者だと
「乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえる」わけ?
単に支配しているだけでは「・・・正に作り出した」とは言えないでしょ。

たとえばX銀行を支配している乙が甲に対して「融資しないとお前を首にするぞ」
と言って融資させたような事情が書いてあれば
「乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえる」だろうが、
そんな事情はどこにも書いてないよ。

795 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:24:40 ID:???
>>791
あーこれがソースっていってたやつか。
本試験と随分違うんだね。

796 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:30:44 ID:???
>>794
「作り出した」の語感には幅があるはず。
あなたは、文脈・文意に応じて、その一定の幅から
適切な選択するということを
しないの?

797 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:31:01 ID:???
4にするか5にするかで論文合格か択一止まりの頭かが良くわかるな

798 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:32:19 ID:???
答練はガラガラ

799 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:36:53 ID:???
>>794
気持ちは察するが、いい加減に成仏しろよ・・・

800 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:39:49 ID:???
採点のアドバイスって一通りのことが書けた上で、この表現は手直しすべきとか、もっとコンパクトにとか、そういう重箱の隅的なコメントしか付かないんだよね
論点落ちがあったら単に点数が引かれて、○○についても触れてください、ってだけ
問題文をどう読むべきなのか、なぜその論点を落とすとまずいのか、時間不足で書ききれないときの対処は、みたいな実戦的に役に立つことは一切無し
自分で考えろってことなんだろうけど、高い金払う意味が少ないんだよね

801 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:52:30 ID:???
>>800
違うよ。採点者にそんなのわからないからだよ。
採点者は論点があるか見てるだけ。

802 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 17:52:48 ID:???
>>796
>>799
おいおい、アンカーミスか?
それは>>789のことだよな?


803 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 18:04:11 ID:???
>>801
違う。時間がかかるから面倒くさいだけ。

804 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 18:05:02 ID:???
下三法は、シケタイとスタン100しかやれる時間がねえ・・・orz


805 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 18:05:03 ID:???
>>798
もう始まってるの?
みんな来週月曜からかと思ってた。

806 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 18:07:11 ID:???
普通に考えれば
「一体」というのは「状況」のことで
「作り出した」というのは「作為」のことだから
ウとエはともに「状況」ということは言えても
エが「作為」とは言えないはず。

それに、問題文中の「一体の関係」という前に「利害関係」という言葉が書いてない。
敢えて無留保にしたのでは?

807 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 18:11:03 ID:???
>>806
普通はそう考える。
別に疑義問でもなんでもないよね。
ああいう人って論文でも問題文で与えられてない事情を勝手に設定して自滅するんだろうなぁ。

808 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 18:18:15 ID:???
難しいこと考えんでも、過去問の解法見れば明らかだよね
具体的事情を細かく忖度しなくても、上っ面を見て形式的に解けば正解に至るようになっている

809 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 18:55:43 ID:???
俺は「正に作り出した」→間接正犯の表現だ→間接正犯っぽい「支配するもの」だ。
として4にしたけど、>>298>>365を読んで考えが二転三転。

810 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 19:57:51 ID:???
とりあえず疑義問で余計な調べ物とかしてる奴を
煽っておいて、俺は論文の勉強をしてる勝ち組ですw

811 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 20:02:27 ID:???
今年旧試を目指してる時点ですでに負け組だろw

812 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 20:31:22 ID:???
>>811
ここに書き込んでる時点で負け組だよw

813 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 20:48:08 ID:???
一応凄く早いけど次スレ
ここ埋めてからどうぞ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273708095


814 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 20:49:12 ID:???
後ろの取り合い乙

815 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 21:16:17 ID:???
それにしても過疎ってるな。ホントに16000も出願したのか?
出口も300くらいしか集まってないし。まあ、本気の受験生は
300しかいないってことか。

816 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 21:55:07 ID:???
そして、本気の受験生は2chなんぞ見てない

817 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 22:22:32 ID:???
816のおっしゃるとおり
・・・・って俺も見てるやんっ!!!

関西人によるノリツッコミでした。。

818 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 22:45:48 ID:???
素敵やん

819 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 23:14:06 ID:???
今年50だとして口述落ちを除いた30くらいが実質枠だろ?
去年200位までが圏内だな。でも何が起こるか判らないから300位までは一応論文対策しとけよw

820 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 23:18:37 ID:???
今年初参戦の天才現役組も20くらい受かるだろうけど

821 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 23:19:26 ID:???
>>802
お前のことだよ

822 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 23:31:40 ID:???
>>820
呼んだ?

823 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 23:32:57 ID:???
いや、お前じゃなくてオレのことだよ。

824 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 23:34:42 ID:???
>>823
なんだ択ザク予備軍かw

825 :氏名黙秘:2010/05/14(金) 23:58:14 ID:???
この時期ネットしてる人は余裕あるんだなぁ。
論文は朝早いから、もうこの時間には寝るようにしないとね。
おやすみ〜

826 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:03:37 ID:???
寝る余裕なんてない。今日も徹夜。

827 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:03:59 ID:???
>>825
まあ、発表後あたりから朝型にすりゃいいんじゃない?普段4時頃に寝てても試験前は0時には寝れるし。

828 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:13:45 ID:???
初めての受験で択一は確実に受かる成績とおもうけど
週末は適性対策で論文から逃避するお

829 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:18:36 ID:???
折角択一頑張ったのに、ネットで無駄なエネルギー使って落ちたら馬鹿馬鹿しいからな。

830 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:24:11 ID:???
>>829
ネットで煽ってストレス解消してるヤツらもいるけどな

831 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:33:49 ID:???
今年の民法で点取れない人は多分地頭の問題だわな。

832 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:35:08 ID:???
ネット見る暇ないってアホかw
たかが15分〜30分程度だろうに
それとも睡眠時間除いて毎日17時間勉強してるんか?w

833 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:35:46 ID:???
煽られても軽くいなすだけだよ。王者の余裕。

834 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:37:22 ID:???
たかが17時間程度で受かろうとしてるのかw
ゆとりwww

835 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:39:13 ID:???
ていうか弁護士てキャバクラ好きなの?幻滅したよ。

836 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:40:37 ID:???
良い勉強するには良い睡眠が必要だよ
朦朧とした頭で10時間やるより、よく寝て気力を充実させて6時間集中して勉強する。
本番は2時間3セット×2日の限られた時間内でどれだけ良いパフォーマンスをするかが勝負なんだから
長時間机にかじりつくことで自己満足してる人も多いけどね

837 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:56:56 ID:???
>>833
いなしで勝つとか王者じゃないだろ。
王者ってのは上手投げ。上手投げです。

838 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 00:59:15 ID:???
>>833
王者=択ザクベテっすか?w

839 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:00:06 ID:???
>>836
6時間は少なすぎないか?

840 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:02:28 ID:???
>>831
民法17取れたけど地頭いいと思ったことはないな。難しい問題を解かなければ15、6は最低取れるだろう。

841 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:07:10 ID:???
3年間無勉強で択一38点取得の俺に質問したいことある?
ない?
あ、そう。
俺が落ちてよかったな。論文じゃ、俺は無敵のレベルだからな。
これから、どうすっかなあ。
司法書士は勉強する気が起きないしなあ。
ブログで書けって? すまん。すまん。

予備校の直前答練は当てにならないってことは知ってるよな?
書く練習? みなさんなら、公開模試1回受ければ十分だと思うぜ。
これまで、散々書いてきただろ?



842 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:12:34 ID:???
>>841
そんなに頭悪くて生きてて恥ずかしくない?

843 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:15:27 ID:???
>>841
勉強しなくても択一なんか30点くらいは取れるのが普通。そこから合格点さらにその上に行くのがキツイ。
論文も総合Cくらいは普通に取れる。A以上が厳しい。

844 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:26:18 ID:???
本当に厳しい、内容のある勉強なら、6時間もやればフラフラだよ
短答憲民刑60問を、本番のつもりでフルに解くのを、1日2セットやることを考えてみなよ

6時間といっても、間に30分ずつ休憩を挟んで7時間。
専業の受験生だって、移動時間や食事風呂、諸々の雑事をこなせばそれでもう日が暮れてる。

845 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:28:22 ID:???
司法書士は逃げだからね。
税理士にしなよ。

846 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:30:34 ID:???
>>842
そうだな。少し恥ずかしいよ。だけど、それは頭が悪いからというわけではなく
社会貢献できないということからだね。不思議なことに頭が悪いと思ったことはないんだ。

>>843
まあ、そうだね。論文の勉強をしていれば、たぶん、今年の問題でいえば
山カンだけど、42,3点は取れるだろうと思うね。択一の勉強をしなくてもね。

論文もCは、普通の人なら、取れるよね。Aもとること自体は大したことはないと思う。
問題は突き抜けることだね。

>>844
そうだと思うね。一日、6〜8時間も勉強したら、頭が飽和するね。
諸事雑用の時間って意外とかかるもんね。
大体、朝10時〜13時、1時間半休憩、2時半〜8時、あと1時間くらいで
目一杯になるね。それ以上やると、翌日に響く。そんなもんでみんな受かってるよ。



847 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:30:52 ID:???
>>841
悪いけど択一38点の奴には論文でも到底負けるとは思えんw

848 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:36:55 ID:???
>>847
その意気だ。頑張れ。
まあ、「論文無敵」なんてのは本気にするなよ。煽りも入ってっからさ。
だって、どんなに優秀な奴がいるかわからんだろ?



849 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:38:35 ID:???
彼女も友達も青春も捨てて現役合格するのもまた人生だよね(しみじみ)。
漢だね。
俺も漢になるで〜

850 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:46:51 ID:???
本当に優秀な人を見たこと無いから判らないだろうけど、
優秀な人ってそもそも他人と自分を比較するという発想自体が無いからね。
俗物には意味がわからないだろうけどw

851 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:57:02 ID:???


852 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 01:57:05 ID:???
>>850
つまりkyということですね。わかります。

853 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:01:00 ID:???
>>850
そんな奴は見たことねーな。ま、俺の住む世界が凡人の世界だって思うけどね。
旧司法試験500人時代に1位合格した人も、他人に負けまいとする意識が強かったし。

そんなすごい奴を見てみたいな。ただの自意識が過剰な自惚れ野郎かもしれないし。


854 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:04:41 ID:???
まあ、今の旧司で優秀なヤツなんていないだろう。ホントに優秀なのは新司純粋未収一桁合格とかでしょ。

855 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:18:27 ID:???
これは随分手の込んだ釣りだなw

856 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:25:24 ID:???
そらマーチ辺りだと他者と比較検討しまくりだろうが、東大の現役司法合格者の友達作ればわかるよ。
作れれば。

857 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:38:28 ID:???
>>856
狭い世界に住んでるようだね〜w
東大法現役合格者なんて結構見てるけど、そんなにすごい奴は見たことないな。
要領が良いことは認めるし、筋の良さも認めるけど、一度としてスゴイと思ったことはねーな。

「東大の現役合格者の友達作れれば」なんて言ってるようじゃ、
どんだけ狭い世界に住んでるんだだっつうのw

ファイナルクラブじゃあるまいし

858 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:38:39 ID:???
日本語で書け

859 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:42:10 ID:???
まあ択一合格者は頑張れや
俺はもうドイツにある田舎に帰るからさ

860 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:42:34 ID:???
>>856
まさに東大コンプそのものw

861 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:43:42 ID:???
なにこの過剰反応w
そんなに痛いとこ突かれたのかww

862 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:45:37 ID:???
あらやだ、そんなに短気な人は二回試験に落ちるわよ

863 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:46:38 ID:???
予備試験も視野に入れとけよ。お前らの大部分は落ちるんだからw

864 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 02:53:20 ID:???
択一の合格点論争の後は学歴コンプかよw

865 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 03:14:53 ID:???
灯台現役・既卒のやつらも大多数が択一落ちだ
ま、俺は近大だけどね

866 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 03:16:32 ID:???
正直な人って素敵よ

867 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 03:55:33 ID:???
知識あるだけで交渉事には勝てないタイプ

868 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 04:05:29 ID:???
知識あってのネゴシエイトだけどな

869 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 04:13:30 ID:???
知識はアマチュア。
プロは智慧。

870 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 09:38:07 ID:???
いよいよ明日か・・・
最後だから悔いを残さないようにしなければ・・・

・・・1週間前はそう思っていました

871 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 09:41:21 ID:???
また医者に戻るしかないのか・・やだな・・

872 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 12:22:30 ID:???
>>870
悔い乙w

873 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 13:21:15 ID:???
>>869
知識のないヤツほど知恵とかほざく。司法試験も同じ。

874 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 13:28:04 ID:???
くだらねぇ

875 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 14:47:16 ID:???
人がいなくなった…みんなそろそろ本気モードだね。

ところで、久しぶりに論文受けることができそうなんだけど、辰巳の再現答案集かA答案集って最近無いの?
どこの本屋にも無いや。

仮に無いならば、最近はみんなどうやって再現分析しているの?
再現分析しなきゃ採点基準が分からないじゃん。
昔と採点基準が違うそうだから分析したいんだけど、手に入らなくて困っているんだ。
どうしよう。

876 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 14:59:36 ID:???
普通に手に入るのに
調べろよ

877 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 15:16:14 ID:???
>>875
みんな諦めムードでしょう。択一後の高揚感も失せる頃。再現分析なんて今から自分でやるもんじゃないよ。
マコツの講義聞いたりしたほうが早い。辰巳のオンデマンド買うくらいならね。

878 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 15:17:19 ID:???
>>875
再現なんてずっと前に揃えてあるよ。
A評価でも大したことは書いてない。
でも、それを本番で書き切るのが難しいんだが。

879 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 15:18:30 ID:???
マコツ、オーラ無くなったなあ

880 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 15:20:22 ID:???
>>878
後から視ればトップ答案だって大したことないように見えるでしょ。現場で出題意図見抜いてバランスのいい答案書くのは至難のわざ。
特に去年の民法や商法の問題とか。

881 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 16:11:37 ID:???
>>879
あったんだ

882 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 16:22:16 ID:???
マコツの全盛期は凄かったよ。おおげさに例えれば和田本試験会場で大隈銅像よりも大きく見える感じだった。


883 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 16:32:55 ID:???
「おれがマコツだ!!!!」って感じで
自信満々で立ってたよなww

884 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 16:36:20 ID:???
90年代は神様だったよ
成川の雄叫びもマコツの威光には負けてた

885 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 16:38:12 ID:???
成川のが上だったろ

886 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 16:53:01 ID:???
去年も受験生でもないのに悲壮感たっぷりで切なくなった
今にも消えちゃいそうな雰囲気で立ってたよ

887 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:00:37 ID:???
受験生ではないけど、モロに色んな意味で煽りをくらった当事者だからな。
常にある局面では、やおもに立たされてきたし、今もだし。

やおもで漢字が変換できないんだが、読み方違う?

888 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:00:56 ID:???
マコツのイメージからしてもっとアグレッシブに「頑張ってきてね!!!!」とかデカイ声で声かけて来るのかと思ってたけど、何か遠慮がちな笑みを浮かべて小声で「頑張って」って口の中でつぶやくだけだったのが印象的だよ
去年とか老眼鏡みたいなメガネ掛けてたしね。
背も思ったほどでかくないし。
顔はでかいけど。

889 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:01:37 ID:???
矢面はやおも「て」だろ
中卒かよ

890 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:07:08 ID:???
憲法の上位合格者再現答案読んでも、出題趣旨に「論理的な記述が求められる」等書いてあるわりに、あまり論理的とは思えない記述が満載なんだよねー
論パ貼り付けて、あてはめに問題文の事実をてんこ盛りに書き写して、はい出来上がりみたいな。

891 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:09:02 ID:???
>>889
サンキュ。ヤオモテな。
知ったかぶりするよか、恥かいた方がいいべ

892 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:10:27 ID:???
>>888
元々そんな大声ださねぇぞw 大学受験の会場にくるオバカな講師とはちゃうぜ。
司法試験だぞw
そんな品のないことやったら注意受けるわな。

893 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:23:05 ID:???
昔はちゃんとしたおっちゃんが試験管だったのに、
今年は派遣かバイトだったのかな

894 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:26:43 ID:???
トップは裁判官か検事って感じだけど、指示を受けて答案配ったり回収したりしてるのは派遣だろう

895 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:34:14 ID:???
内緒♪


896 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:35:16 ID:???
試験監督のメアドゲット。かわええ女の子だった。

897 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:35:53 ID:???
内緒♪

898 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:40:28 ID:???
    ∧__∧
    ( ・ω・)   今週過ぎるの早かったどす
    ハ∨/^ヽ
   ノ::[三ノ :.、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"

899 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 17:46:03 ID:???
論文対策に問題演習は必須だけど、択一と違って、一問やるのにかかる時間もエネルギーも半端無い
最近の問題は答案構成10分じゃ厳しい量だし。

900 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 18:02:47 ID:???
今、マコツの予備試験アウトライン視聴中
旧司経験者向けのやつね

901 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 18:23:12 ID:???
日曜討論の話から、ローのやつらへのフザケんなこの野郎から、ロー教員の予備試験せいへの宣戦布告まで
色々面白かった

902 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 18:27:18 ID:???
ロー生なんてお客様じゃん
悪口言ってる場合じゃねえだろ

903 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 18:28:22 ID:???
ローのやつら=ロー利権者  NOT ロー生

904 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 18:36:19 ID:???
45で5派のひとは、
「乙は会社を支配する者」というのは「状況」のことで
「正に作り出した」というのは「作為」のことだから
むすびつかないとかんがえたのだろう。


たしかに選択肢のほうには「乙は会社を支配する者(状況)」としかかかれてないけど、
問題本文のほうには「乙が融資を申込んで融資をうけた(作為)」ことが
かかれてるから、つまり会社・甲を支配する乙が甲に融資を申込んで融資をうけた
ってよめる


乙は甲の融資のしごとを支配しており、その乙が甲に融資をもちかけ、融資を
うけたのだ
「正に作り出した」ではないか



905 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 18:41:12 ID:???

マコツがいかってたぞ

「論パ暗記吐き出しなんて、誰が教えたの?そんなこと今まで一度も言ってないですよ。
 当たり前ですよね?暗記したものを吐き出しても意味がないですから。」

論パ吐き出しを伊藤塾のせいにすんな、カス

906 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 18:47:28 ID:???

「論点潰しを目的に、答練を受けるのは百害あって一理無し」

by マコツ

907 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 20:04:59 ID:???
モロの45点説に上の方で批判があったようだが、
例のブログでも、45点が一番ありそうな感じとしてるね。

908 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 20:05:35 ID:???
マコツ・・・。・゜・(/Д`)・゜・。


新司法試験の試験会場に4日間、立ちました。はじめての試験に緊張して臨む受験生を応援するためです。
うっとうしく感じた人もいたでしょう。多くの人にはどうでもいい存在だったと思います。ですが、たった一人でも、
私の姿をみて安心し、元気が出たという塾生がいてくれたらそれで十分に意味があると思い、立ち続けました。

「おはようございます。頑張ってくださいね。」と声をかけても無視されます。まったく反応のない人に向かって
2時間、声をかけ続けるのはけっこう疲れます。欧米ではまったく見ず知らずの人であっても、エレベーターの中で
挨拶をしたり、目が合うと微笑んだりします。飛行機に乗るときに客室乗務員の方が乗客に「こんにちは」と声を
かけているのに、日本のビジネスマンはむすっとして無言です。外国人は皆返事をしています。とても不思議でした。
試験会場で声かけをしていて、ふと、そのときの様子を思い出しました。

自分は何のために一人でこんなことをしているのだろうか。みっともないとも思いました。私のことをよく思わない人は、
売名行為で営業のためにやっているんだろうと言います。25年間、雨の日も炎天下でも毎年毎年、択一、論文、口述と
立ち続けてきました。最近は司法書士試験でも立っています。目の前の受験生に本当に頑張ってほしいと心から願って
いるからです。ちょっときれいごとに聞こえてしまいそうですね。でも、本当です。いまさら私は、試験会場で突っ立って
顔を売る必要もありません。受験生の皆さんが普段の力を発揮して、法律家としての一歩を歩み出せるように現場で本気で
応援したいのです。
 
昔は、返事くらいしてもいいのにと思ったことがあります。ですが、それはこちらの気持ちの押しつけであって、
自分のわがままなんだなと思うようになりました。頑張ってほしいという気持ちは私がその相手に持てばいいのであって、
見返りとしての返事を求めるのは間違っています。気持ちが伝わったかどうかの安心感よりも、合格してほしいと強く願う
気持ちが持てるかの方が、私にとってはよほど重要なことになったのです。

909 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 21:42:53 ID:???
何年か前の論文で

早稲田の正門に立つ真
そこに茂雄が現れる
真、茂雄に近づき慇懃な態度であいさつをする
鷹揚にうなずく茂雄
そして微妙な距離をとりつつ正門に立ち続ける2人

という光景を見たなあ
シュールだった

910 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 21:48:25 ID:???
長島と知り合いだからね。

911 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 21:49:12 ID:ItasvC/4
>>871
自称医者キター

まだかなり早いのですが次スレ予告です
ここ埋まってからどうぞ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273708095


912 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 21:52:08 ID:???
俺も見たことあるわ。
ダブルのスーツを着た初老の男とやたらでかい中年の男がいるから一瞬893かとry
確かに微妙な距離を保ってたw

913 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 21:54:30 ID:???
>>909
>そして微妙な距離をとりつつ正門に立ち続ける2人

しみじみとワロタ

914 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 22:02:01 ID:???
>>909
予備校の2年本科生に100万払うとして、伊藤塾の塾長コースとLECの岩崎クラスだったら、
伊藤塾に行く人が多いだろうなあ・・・

915 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 22:09:59 ID:???
>>894
トップも何も今は全部業者に丸投げだよ。そもそも昔から裁判官も検事もノータッチ。各会場に法務省の官僚が1人であとは全員法務省の2種や検察事務官だった。

916 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 22:18:00 ID:ItasvC/4
間骨・・・

917 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 22:20:04 ID:???
マコツの講座をとったことがない俺にとっては何の感慨もないなあ
シケタイも読んだことないし
毎年大変だねえとは思うけどぶっちゃけ駅前のティッシュ配りと変わらん

918 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 22:21:05 ID:???
>>901
最近愚痴が多いよね。エンジン全開でも愚痴の分だけ時間延長したw

919 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 22:22:44 ID:???
>>917
オレもマコツの講座は受けたことないけど台風の日にビニール傘だけでびしょ濡れになりながら立ってたのには
ちょっと感動した。

920 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 22:28:00 ID:???
>>919
あの巨体は、ビニール傘では小さ過ぎるなw


921 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 22:32:18 ID:???
縦にでかいマコツ
横にでかいカトシン

922 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 23:14:58 ID:???
>>917
呉ですね、わかります。

923 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 23:27:36 ID:???
今日論文5問やったけど、択一とはまた違う疲れ方だな。

924 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 23:33:51 ID:???
>>923
5問書いたのか?今の時期はせいぜい1日1問でいいんじゃね。

925 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 23:36:36 ID:???
短答は焦燥で脚ががくがくと震える疲れ方だが
論文は古い虫歯がぶり返してくるような疲れ方だな

926 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 23:39:30 ID:???
>>925
>焦燥で脚ががくがくと震える

まさに今年の短答がそうだった。論文試験も刑法なんかは似た感じだな。

927 :氏名黙秘:2010/05/15(土) 23:46:49 ID:???
真面目に勉強している人の疲れ方はいいな

928 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 00:01:11 ID:???
>>893
>>915
今、司法試験に限らず国家試験はみな業者に外注ですよ。
俺もパ○ナという派遣会社で新司法と和光の2回試験の試験官やったことある。

数年前は、試験官の自給1500円くらいあってかなり美味しいバイトだったんだけど
最近はワープワ派遣会社が続々とシャシャリ出てきて安く落札するもんだから
給料が激減したわw

ちなみに去年新司法の択一で1分早く終わらせたというトラブルがあったけど
あれはコングレという派遣会社のスタッフがやらかしたミスね。

929 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 00:03:29 ID:???
>>923
一通あたりどのくらい時間かけてる?俺はだいたい1時間半だけど。

930 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 00:04:00 ID:???
世知辛いねぇ。

931 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 00:06:45 ID:???
>>928
なんかここ数年運営が緩いと思ったらやっぱりね。これも民営化の一環なんだろうね。
法文も第一法規になったし。新司用六法なんか収録法令を大胆予想ってw

932 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 00:45:54 ID:???
>>914
岩崎のニヤニヤ講義もかなりいいけどなぁw

933 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 00:46:58 ID:???
>>932
岩崎は悪癖があるから好かんわ

934 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 00:52:53 ID:???
いやらしいことばかりする

935 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 00:56:16 ID:???
まる出し

936 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 01:01:40 ID:???
いわゆる看板講師とか名物講師の講座って取ったことないなあ
マコツ呉岩崎柴田新保羽広カトシン貞友・・・
1回くらい受けとけばよかった

937 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 01:06:40 ID:???
羽広はいつの間にかセミナーの看板みたいなポジションになってたな
キューピーちゃんみたいな顔して

938 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 01:11:37 ID:???
>>936
独学?
それとも法職とかか

939 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 01:22:04 ID:???
>>938
法職です

940 :42:2010/05/16(日) 02:01:15 ID:???
>>907
45点ねー。46じゃなくて?
あんたは論文の人数が気になるらしいね。
高得点の人間でもそういう心配あるんだね。去年落ちると「今年も」って思うよねw

ちなみにオレは42なんだ。頼むから42まで合格にして!

941 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:11:29 ID:???
>>928
コングレってどうなったの?ペナルティー取られた?

942 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:12:49 ID:???
42では無理というか択一通過しても論文書けないよね?

943 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:16:09 ID:???
>>942
>択一通過しても論文書けないよね?

意味分からんw いちおうセミナーで論文講座受けてたが。25点以上も何回かいった。

944 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:16:21 ID:???
年々論文順位下がってるならともかく、上がってる人は期待できるでしょ

945 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:16:59 ID:???
>>942
別にその程度の差なら論文の合否に影響ないと思うよ。去年57で論文総合Eっていう例もあれば48で二桁合格もあるのだから。

946 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:17:47 ID:???
>>939
法職って中大多摩くらいしかないでしょ?

947 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:18:15 ID:???
コンスタンツに25超えしてないと厳しいね。今年は特にね。

948 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:18:33 ID:???
論文って自説をガチガチに固めると逆に予想外の問題に対応できなくない?

949 :42:2010/05/16(日) 02:19:48 ID:???
>>947
 セミナーの25点<本試験の21点って感じ?


950 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:19:52 ID:???
レアケースを一般化するのは頭の弱い証拠

951 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:22:25 ID:???
>>950
つか今年受かるのは全員レアケースかと

952 :42:2010/05/16(日) 02:22:41 ID:???
>>945
>去年57で論文総合Eっていう例

択一の点数で煽る人間はそういう奴なのかもなw

953 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:24:45 ID:???
大体毎年50点以上取れてるのに論文C以下のヤツって絶対受かりそうもないよな。

954 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:25:59 ID:???
>>950
自分は普通だと?択ザクは司法試験の生んだ奇形児かと。

955 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:29:59 ID:???
>>953
1回ならともかく何回もC以下だと99%無理だよね。勉強のしかたを変えない限り・・・。

956 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:32:06 ID:???
セミナーの答練は一度受けて、二度と受けるか、って思ったw

957 :42:2010/05/16(日) 02:35:42 ID:???
>>956
そうか?問題作成はともかく中村師の解説いいと思ったぞ。特に事例問題に関しては。

958 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:42:21 ID:???
>>945
去年の択一はまぐれ高得点が特に多かったからな。
そういう人は軒並み今年は点数落としてる。

959 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 02:47:59 ID:???
とにかくまぁ、受かった奴が偉い試験。悔しかったら受かってみろと。

960 :42:2010/05/16(日) 02:52:28 ID:???
>>959
そういう自分は受かったのか?



961 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 03:39:56 ID:???
「択一の点数と法律の学力・頭の良し悪しは無関係。」(刑法学者D・S)
「僕はどうも短答式というのが好きではない。ああいうのは岸君みたいのが得意なんだ。」(民法学者W・S)
「ヤクザは必要悪だが択一試験は不必要悪だ。」(民法学者H・E)
「私が受験生だとして、択一試験に受かる自信はない。かといって、論文試験に落ちる自信もない。」(民法学者U・T)
「択一試験に落ちる者は勉強が足りない。論文試験に落ちる者は頭が足りない。」(刑法学者Y・A)
「択一試験は覚えるまで何十回もざっと見直すこと。論文試験は理解できるまで1回深く考えること。」(刑法学者M・M)
「私の研究室から論文試験に落ちた者は一人もいない。択一試験に落ちた者は一人しかいない。」(刑法学者H・R)
「たかが法律パズル遊びに青春の貴重な時間を膨大に費やした者達の集団に対して、
自己の生命・身体・財産を安心して委ねることのできる国民が果たしてどこに存在するであろうか?」(民事訴訟法学者T・H)
「択一不合格者は後発的不能者。論文不合格者は原始的伝来的不能者。」(民法学者S・Y)
「択一に受かる知識があれば、あとは日本語の読み書きさえできたら論文など落ちようがないというのが普通の感覚だ。」(刑事訴訟法学者A・T)「口述試験は笑いながら受けた。論文試験はあくびをこらえながら受けた。択一試験は震えながら受けた。」(民事訴訟法学者K・H)
「一番苦労したのは択一試験。なぜって、選択肢に藤木説がないんだから(笑)」(刑法学者F・H)
「一番苦労したのは択一試験。なぜって、選択肢に藤木説がないんだから(汗)」(刑法学者I・H)
「択一試験は並の明治でも受かる。論文試験は並の明治では受からない。」(民法学者H・H)
「択一試験は自動車運転免許の学科試験より易しい。」(予備校講師I・K)
「論文試験?明日抜き打ちされてもトップで受かってみせます。択一試験?3週間待って欲しい。」(予備校講師M・K)
「論文試験は脳力テスト。択一試験は視力テスト。」(脳科学者M・K)
「論文試験では東大受験の能力が試されます。択一試験では早大受験の能力が試されます。」(勉強法学者S・T)

962 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 08:58:34 ID:???
もうさ、択一で原始的不能だった奴は予備試験のスレに行けよ
ここは今年の旧試験スレなんだから、論文受ける奴中心で行こうぜ
あるいは、論文スレ立てようぜ

いつまでもウジウジしている奴がいるのはうっとおしい

963 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 09:18:44 ID:???
次スレの参加資格は択一45以上

964 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 09:33:01 ID:???
早いけど次スレ予告
ここ埋めてからどうぞ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273708095

965 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 10:01:21 ID:???
>>963
論文も総合C以上。未経験者は答練で平均24以上の資格要件も。

966 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 10:33:12 ID:???
去年の200位までで枠が埋まるような

967 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 10:49:58 ID:???
法セミ別冊の09新試特集に宍戸常寿先生が参考答案書いてるけどめちゃめちゃ素晴らしいから必見
問題点を端的に指摘して基礎に遡って基本から書き起こして一読了解にサクサク事案を整理
出題趣旨公表前の脱稿なのに出題趣旨と完全ビンゴ、余事記載なし
知識・分量ともに良好なバランスで学者の答案の匂いがしない
これぞザ・合格答案という感じ
頭のいい人っているもんだな
辰巳のへなちょこ合格者答案検討するくらいなら法セミみれ

968 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 10:54:02 ID:???
>>967
出来る参考答案見るのもいいけど現場で書きうるレベルを知ることも重要。

969 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 11:48:21 ID:???
>>967
漏れてるんじゃないの?

970 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 11:53:48 ID:???
新司で出題される問題って上位ローの学者に共通の関心のあるものが出されるからね。特に憲法なんか実務家試験委員はほとんど
ノータッチと言われてる。

971 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 12:28:09 ID:???
>>963>>065
択一45、論文Cなんですね。論文Cって何点以上?

972 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 12:52:45 ID:???
>>971
点数は意味ないよ。問題や受験生のレベルに左右されるから。あえて答練で言うなら23.5〜24くらいか。

973 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 12:54:08 ID:???
>>967
宍戸先生って今は一橋ローだよね?ウラヤマしいぜ。

974 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 13:01:57 ID:???
>>973
今年から東大ローだよ

975 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 13:04:43 ID:???
やっぱ2時間で2通って大変だな。
7月には2通で合計7ページ書けるスピード取り戻さないと。

976 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 13:13:20 ID:???
>>974
出世早いね。やはり問題のルートできてそうw

977 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 13:34:43 ID:???
痴漢事件のときに
「これで宍戸先生が東大に戻れるね」なんて書き込みがあったけど
実現したんだ。

978 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 13:37:33 ID:???
宍戸さんって頭が切れるのは認めるけど、学究肌のエリートじゃなくて、受験エリートって感じなんだよね
まあ、司法試験予備校たるロースクールには、うってつけの人材なんだろうが

979 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 13:43:03 ID:???
旧司法試験・・・・・





こうして幕を下ろしていく・・・・・

980 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 15:32:06 ID:???
さびしいのう

981 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 15:51:30 ID:???
>>972
答練で24は本試験ではAだろ。余計なこと書きすぎなんじゃないのか?

>>975
ページの問題か?6ページでも論理矛盾とかなければ受かると思うが。

982 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 17:26:34 ID:???
>>977
蟻川先生はもったいないことをしたよね。百選の解説やその他の論文で
この先生スゲーと思った矢先にあの事件だもの。宍戸先生は棚ぼただな。

983 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 22:04:28 ID:???
みんな勉強か

984 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 22:33:52 ID:???
昨日今日と論文5問ずつ書いた。
仕事があるので月金は2問ずつ・・・・
地道にやります。

985 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 23:26:15 ID:???
俺も一日10問書く意気込みだったけど3問くらい書くともうお腹いっぱい

986 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 23:31:00 ID:???
>>941
今年は別の会社が受注したから、外されたんじゃないの?
代わりに受注した会社も給料安くなったけどw

987 :氏名黙秘:2010/05/16(日) 23:58:35 ID:???
>>986
私は官公庁のデータ入力で時給800円(交通費なし)の仕事の勧誘があったわ。ワーキングプアへの道が見えた気がしたw
公務員の給料は高いのに外部の人間の給料は安く抑えようとするんだね。


988 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:01:49 ID:???
>>987
姉貴がリース会社勤務なんだが役所が一番厄介だそうだ。支払いも遅いとか。

989 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:24:10 ID:???
>>987>>988
役所の払いが悪いんじゃなくて、
役所の仕事を受注しようとショボイ業者同士が受注合戦やるから給料下がる

安く受注する→給料下がる→ほかの業者がさらに安く受注する→さらに給料下がるの悪循環

昔は試験官の給料は結構割が良くて、いかにも生活困ってなさそうなハイソな主婦が小遣い稼ぎでやってる人が多かった

しかし今はいかにもワープワ系の人が多く群がって、当然質が落ちる
質も落ちれば去年の新司法のようにトラブルも発生する

990 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:26:38 ID:???
官公庁はいちいち書類を作らないといけない。先方に渡しても内部で書類審査があるんだ。書類審査を通過して初めて金が振り込まれる。
だから、書類に不備があったら作り直しだし、先方の事務が滞っても入金が遅くなる。


991 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:29:28 ID:???
>>989
低く抑えようとするから随意契約じゃなくて入札にするんじゃないか。談合がなければ入札のほうが安くなるからね。「安く受注する」以降のループはあんたの言うとおり。

992 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:38:05 ID:???
>>990
いやそういう意味ではなくマジで支払いゴネるんだって。予算で決まってるはずなのに。けっこう不明瞭みたい。

993 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:46:02 ID:???
>>989
入札にしても請け負う業者がそれなりのレベルの会社なら安くはならん
最近はその入札にたかる業者がショボイのが増えてきたからな

昔は試験官を受注する派遣会社ってパソナとかフジスタッフとかそれなりに格があるところが請け負ってたけど
最近は名前聞いたことのないようなとこが湧いて出てくるようになって
そういうところは実際登録に行くと、登録だけさせて実際には倉庫作業だとか
試験官とは全く関係ない仕事ばっかり紹介する悪徳業者もあるからな

994 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:51:27 ID:???
>>992
原因としては担当者の予算管理がズサンで予算オーバーしたか年度の途中で予算減額されたということが考えられる。
どっちにしても次年度支払いを希望ということになる。そうすると支払いは4月以降になるわな。

995 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:54:39 ID:???
警察とか所轄官庁とかにごねられたら待つしかないだろうな。ヘタに強気に出て嫌がらせされたら困るしw

996 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:56:09 ID:???
アイライン
アシストポート
コングレ

この3社が試験官の価格破壊を引き起こした元凶な
1年間試験官のバイトだけで103万以上稼いだ俺が言うんだから間違いない

997 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 00:59:09 ID:???
>>996
103万・・・あんたは主婦か?

998 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 01:06:13 ID:???
>>997
長期間専業受験やってると適当に働きたくなってきて
楽な仕事探しているうちに、試験官にハマってしまったw

でも、こんなまったりした生活も今年で最後だな

999 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 01:07:16 ID:???
>>996
1500人時代の口述試験でSWATみたいな警備員がいてガラが悪かったとか聞いたことがある。
司法試験も格が下がったもんだね。

1000 :氏名黙秘:2010/05/17(月) 01:07:57 ID:???
1000なら最終合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)