5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【反貧困】平成22年新司法試験スレ3【派遣村】

1 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 07:37:18 ID:???
あと約2カ月だな。
悔いの残らないよう全力で臨もう。

2 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 09:29:16 ID:???
      出願数        受験数         合格者数     受け控え
06年  2137         2091           1009          46
07年  5401(+3264)   4607(+2516)     1851        794
08年  7842(+2441)   6261(+1654)     2065       1581 
09年  9564(+1722)   7392(+1131)     2043       2172                               

【未来予想図T】
10年  11000(+1436)  8400(+1008)     1950      23%
11年  12000(+1000)  9300(+900)      1900      20%
12年  12700(+700)   10000(+700)     1850      18.5%
13年  13000(+300)   10000(+0)       1800      18%

【未来予想図U】
10年  11000(+1436)  8400(+1008)     1900      22,6%
11年  11900(+900)   9100(+700)      1800      19.7%
12年  12300(+400)   9400(+300)      1700      18.0%
13年  12400(+100)   9400(+0)        1600      17.0%

【未来予想図V】
10年  11000(+1436)  8400(+1008)     1850      22.0%
11年  11600(+600)   8900(+500)      1700      19.1%
12年  11800(+200)   9000(+100)      1600      17.7%
13年  11900(+100)   9000(+0)        1500      16.6%


3 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 11:39:06 ID:???
【反貧困】とか【派遣村】とか、キモい連中の戯言をスレタイに入れないで欲しい。

4 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 12:45:36 ID:???
10年以降は新会長の下で一五〇〇固定だろうな。

5 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 12:50:12 ID:???
>>3
俺らもお世話になるかもしれないんだぞ・・・

6 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 13:43:31 ID:???
大卒就職率が過去最悪を記録したと報道があったばかりだしな。
三振したらそれこそ地獄が待ってるよ。
受け皿となる公務員試験も志願者が殺到するのは目に見えてるから、
新司法試験に負けず劣らずの超難関になるのは必至。
とにかくあと二ヶ月弱を死ぬ気で頑張るしか方法はない。

7 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 14:20:08 ID:???
つうか日本経済が収縮して就職需要自体全然ない

8 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 15:10:28 ID:???
>>6
殺到したところで、お前、筆記で絶対負けないだろ

9 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 16:33:21 ID:???
うん、負けないだろうね

10 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 17:54:13 ID:rNcdhTXe
ローの既習めっちゃ下の方で入ったけど、今実は上の方にいる人とかいる??

11 :バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI :2010/03/13(土) 18:03:10 ID:v7hglHrI
三振したらしぬしかないの?

12 :バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI :2010/03/13(土) 18:07:58 ID:v7hglHrI
1500人にしたら紳士合格者は予備500とローで1000人くらいw
ロー出身の合格者は実質>>1の2/3になるだろう
ロー出身のしんし合格りつは10%になる
1

13 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 19:01:50 ID:???
昨年の商法や刑訴の論文みたいな事務処理能力マンセーで
新判例の問題意識や実務的知識マンセーの問題がいいとは思えないけどな。
なんか受験生が時間短縮の技術や新しい論点ばかり勉強してしまう気がする。

14 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 19:05:30 ID:???
>>4
それだと新司7回目以降がおいしすぎるな。
6期以降はロー全入時代なんだから。
今年は受け控えろということか。


15 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 19:09:59 ID:???
>>2
6期以降はロー入学者がだいぶ減ってるんだぜ。
予備試験枠はおそらく100から200ぐらいだろうから、
12年以降は新司受験者は減少に向かうはずだよ。

16 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 19:56:57 ID:???
>>13
確かに、新司って事務処理能力マンセーだよな。
苦手だわ、ああいうの。
ああ、今年受けるべきか迷う。


17 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 21:58:58 ID:???
受け控えて事務処理能力が向上するとでも?

18 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 22:04:53 ID:???
ぶっちゃけ、事務処理能力には自信があるから落ちる気がしない。

優秀答案を研究して、一桁台の合格者にコツを聞いて、事務処理能力以外も
しっかり勉強したから、もう安心だ・・・

と言いたいところだけど、ここで慢心したら危ないから、モチベーションを頑張って
維持して勉強に励んでます。

19 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 00:51:12 ID:???
>>18
ここでいう事務処理能力と適性試験的事務処理能力って別物なんだな

おれ適性は対策しなくても安定して上位1パーセントに入るくらいの得意っぷりだったのに、
論文試験となると論理が強引になっちゃって思うように点が伸びない

とくに書く訓練しなくても速くキレイな文章書くコツってあるの?
それか、訓練ま必須?

20 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 00:53:33 ID:???
>>19
地頭だよw


21 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 00:55:25 ID:???
>>20
そうなの?
文章力なんて後天的なものなんじゃないの?

なにをもって痔頭って言われてるのかちょっとわからない
「いい文章書く適性」って意味?

22 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 01:16:54 ID:???
>>21
すまん
真面目にとるな

文章を速く書く
ここでは新司法試験との関係で時間内に書ききることができる、すなわち速いだけども
それは訓練すれば身につくものというのは同意する

ただそれは速く書く訓練をする必要を特に要するものではないと思う
わかっていることを書くならボールペンが踊るようにすらすら書けるが、
あいまいなことを書くならボールペンが止まってすらすら書けない
結局は法律の能力が書くスピードに反映すると思う

そして、法律の能力を養うには、他の方法もあると思うが、
良書と言われる演習書や雑誌の演習をより多く解き
事案の把握、事案にあたって使う条文の選択、判例の選択、あてはめの際に使う事実の取捨選択
それらを数多くこなす事によって自然に身につける方法が一般的だと思う

23 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 01:22:35 ID:???
>>22
まさに王道だな。数をこなし理解を深めることで、応用力も鍛えられるしね。

24 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 01:23:51 ID:???
>>22
なるほどー、確かにおれ法律に対する理解が浅い
で、好きなことに関しては、法律よりは速く実のある文章書けてるわ


分かりやすく説明してくれてまじありがとう!
すごく読みやすい文章で感心した

ちと意識してやってみる

25 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 07:06:35 ID:???
結局、早く文章を書けないのは、頭が悪いんだよ。
頭が悪いから理解が浅い→理解が浅いから、文章にできない。
訓練とか言うより、深く理解することを第一義にすべき。

26 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 08:54:32 ID:???
そうなんだろうね。
でも実務の最先端の知識や特定の新しい判例の問題意識を
知ってる人が有利になるような問題は避けるべき。
そういうのが昨年の論文は多かった。

27 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 09:44:50 ID:???
公法みたいに初めて見る個別法を読解がなかなか
上手くいかない。
これも訓練不足なのか、頭悪いのか。

28 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 10:00:36 ID:???
>>26
昨年の商法とか刑事系はひどかったな

29 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 10:47:56 ID:???
>>19
まずは、遅くても綺麗な文章を書ける様になることだよ。
ぶっちゃけ、超上位合格者が2時間で書いた答案に、今のお前が何十時間かけても
基本書参照ありでやっても追いつけないでしょ?

それは、法律の実力どうこうよりも、そもそもの答案の書き方が分かっていないからでしかない。
まあ広い意味ではそれも法律の実力の1つではあるんだろうけど。

たくさん答案を書いて訓練する前に、どういう答案を書けばよいのかをきっちり分析してみ。

30 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 10:50:10 ID:???
>>28
そうか?
会社法はそういえなくもないが、わりかしメジャーな判例だったし。
基本書中心の勉強だけしかやってない人には辛かったかもしれんが。
しかし、刑事系なんて超オーソドックスな問題だったと思うけどな

31 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 10:54:30 ID:???
>>30
つか、「特定の新しい判例の問題意識」なんて、本来は常識でしかないと思うんだが。
受験生なら最新判例くらい重判で押さえてるのが当然だしな。
ちゃんと試験前に重判を出してくれるようになってるんだし、言い訳はきかないと思う。

むしろ、重判から出してくれてありがとうってみんな思ったんじゃないだろうか。

32 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 11:07:03 ID:???
確かに基本書や予備校本で暗記中心の勉強だけで受かるような試験にしては駄目だな
そういうのだけではフォローできない最新判例や議論を知ってる者が有利になるようにしないと
憲法なんて2年連続でそういう問題意識が出てたな
ガリ勉だけでは通用しない最新知識や周辺知識まで含めて優れている人を採用していくのが
司法制度改革やロースクール制度の理念でもあるんだから

33 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 11:08:04 ID:???
でも「筆力」っていうのはあると思うよ。
適性とか旧試の択一をあまり勉強しなくても解けるタイプの人は「筆力」がない人が多い。
物事を抽象化してるのが得意で、回答を出すために最小限の思考ルートを採るから、法的三段論法みたいな「当たり前のことをいちいち文章化する」ことに抵抗があるんだろう。
逆に、マークシート系のテストが苦手で、ともすれば鈍いと思われがちな人の方が、非常に説得的で論理的な文章をかなりのスピードで書く「筆力」をもっている場合も多い。
もちろん、どっちもダメな人が大半だけどねw

34 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 11:20:03 ID:???
>>32
そこはちょっと誤解があると思うんだ。

憲法なんて、最新の議論なんて全く知っている必要がない問題がずっと出ている。
そりゃ知っていれば有利な面もあるだろうけど、基本的には基本をちゃんと応用できるかどうかを
聞いているだけなんだよ。

ヒアリング等々を読んでいても、憲法の試験委員は明らかに受験生は基礎知識すら分かって
いないと思ってるじゃん?そういう状況下で、最新判例とか最新の議論とか出す訳ないじゃん。

「基本書や予備校本で暗記中心の勉強だけで受かるような試験」が駄目だと思っているのは
その通りだと思うけど、だからといって最新の判例や知識を知っていれば解ける問題にもしていない。
とにかく、基本書なり予備校本に書いてあることを「理解」しているかどうかを問うているだけだと思う。

35 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 11:51:50 ID:???
>>34
それはどうかなあ。
基本と最新知識の両方を押さえた奴らが高得点になるよう仕向けてるのは確実じゃね?
基本だけだと明後日の方向に行ってしまうリスキーさがある。
旧司や模試でA連発の奴らが撃沈するケースが結構見受けられるのはこのパターン。
反対に最新の議論を知ってれば出題趣旨が丸分かりみたいな。
試験委員は決して基本書や予備校本だけで良しとしてはいないと思う。
もちろん基本ができてないと厳しいのは確かだろうが。
それでも択一もギリで基本が出来てるとは到底思えない奴らが一科目か二科目一発当てて受かってるのも事実だしな。
論文は相当悲惨な答案を書いても4割程度の点はついてしまうから一発当てれば十分お釣りが来る仕組み。
こと論文に関してはどっちがどうとも言いにくいところがあるな。

36 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 11:57:27 ID:???
>>27
旧司向きだなw

37 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:01:59 ID:???
>>35
憲法に関しては、最新の議論は関係ない。
つか、最新の議論なんて知らなくたって良いように誘導されまくってる。
明後日の方向に行くのは誘導を無視して突っ走ってるのが馬鹿なだけ。

逆に言えば、択一に受かるくらいの基礎知識しかなくても、ある程度
自分の頭で考える力があって、誘導にのりつつちゃんと構成して書ければ
高得点になる。だから、択一の弱い奴でも大当たりを出せる。

知識勝負をしていないから簡単だって言っているんじゃないよ?
自分の頭で考えられるかどうかを試すという意味での難しさに切り替わって
いるんだってこと。

38 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:04:39 ID:???
憲法に限らず最新の議論が要点になったことってあったっけ?

39 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:24:20 ID:???
>>30
あの立証趣旨云々の所は実務の知識か
17年判例の議論を知ってる人が相当有利だろ。
商法はモリテックス研究してた奴が有利。
それと民法は要件事実多すぎ。
あれじゃ旧司ではありえなかった
民法の基礎知識がない合格者がでてしまう。

40 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:26:59 ID:???
>>35
なるほど。大体同意だな。

41 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:34:59 ID:???
新司の論文は基礎知識はあまり関係ないよ
それより重判や最近の議論知ってるほうが点とれるわ
議論を知ってて筋をはずさないように書けば周りが勝手に筋はずして沈むから相対的に浮かんで受かる
細かい知識より筋がどうかなんだよ
そのためには折りに触れて色んな知識や議論を仕入れておくべき
上位ローではそういうフォローもよくできていると思う

42 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:37:35 ID:???
旧師では択一憲民刑の重要性のウェイトが高すぎたからな。
紳士の場合、細かい択一民法の知識とかやってる暇があったら下4法の
知識入れたほうがいいんで。

43 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:40:08 ID:???
細かい知識は択一用だけのもの
論文は筋や事案把握などもっと大局的なところで勝負がつく
とはいえ今年の択一は平均以下は足切りになりそうなんでかなりやっとく必要はあるが

44 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:42:44 ID:???
なんか受験生の基本知識軽視に拍車がかかってきたよな。
12月のTKCの平均点なんか凄いことになってたし。
ま、あれは問題も難しすぎたけど。
せめて平均点は200点越える問題にしないと受験者いなくなるぞ、TKC。

45 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:50:45 ID:???
>>43
三振り目の人の受験率は6割ちょっとだろ、昨年。
二振り目も確か7割台。
今年は三振り目の人数多いし
受け控えがたくさん出るから結局受験者は8000ぐらいじゃないの?
修習給料制が終わって、足きり濃厚の人や
論文危ない人が無理に受ける必要はなくなったし。

46 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 12:58:54 ID:???
今年は去年より受け控え率は下がるよ、きっと。
せいぜい2割かそこらだろう。
去年控えた人は連続では控えてこないし、
今年は反動の年になる。
まして合格者が年々減っていく可能性が高いのに、
受け控えはマジ地雷でしかないと。

47 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:00:02 ID:???
全員特攻!

48 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:00:10 ID:???
個人的には
1旧試刑法や適性そこまで努力しなくても得意→地頭あり
2新試論文そこまで努力しなくても得意→文章力あり
1+2→広い意味で、頭がいい
だと思う

で、1が苦手で2だけ満たしてるやつが、
地頭いいと思われたいのか1の思考回路がわからんからなのかは知らんが
「いい文章書くのは地頭」って言ってるだけなんじゃないかな

1+2を満たしているやつは、
頭の使い方の違いが分かるから、
文章の書き方についてもっと具体的な説明ができると



おれ?
もちろん両方満たしてないよ


49 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:05:59 ID:???
>>46
でも6期以降は全入時代に突入して
ごく一部のトップローを除けばロー入学者の質がグンと落ちるからな。
仮に合格者が多少減っても新司6回目以降は受かりやすくなるのは確かだろ。

50 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:07:13 ID:???
>>48
大雑把に言うと、1は理系的な知能、2は文系的な知能じゃないか。

51 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:11:28 ID:???
>>49
じゃあ、受け控えるべし
ほとんどの奴は合格者が減っていくことや1年みすみす棒に振ることや合格後の就職のことや
そんなこんなで受け控えは究極の不利益と考えてるから

52 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:13:28 ID:???
今年受かろうが,来年受かろうが,どのみち一部の優秀者orコネあり以外は就職ないけどねw

53 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:18:17 ID:???
>>52
それは言わない約束ww

54 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:23:46 ID:???
>>48
俺はどっちも無いわ。
地頭なしが露呈だな。

55 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:25:12 ID:???
>>52
俺はどっちも無いわ。
就職なしが決定だな。

56 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:25:15 ID:???
>>54
そうやつほど自分にあった努力の仕方が分かっていて
案外中位くらいで受かる


かもしれない

57 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:26:42 ID:???
>>55
そうやつほど世の中の厳しさが分かっていて
案外派遣村に行ってうまいことやっていける


かもしれない

58 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:31:37 ID:???
なんかどーでもよくなってきた。受験やめる。

59 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:36:41 ID:???
やめろやめろ
どうせ落ちるんだから

60 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:37:38 ID:???
うっせえ。バカに言われたかない。

61 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 13:49:49 ID:???
なんかどーでもよくなってきた。受験生やめる。修習生になる。

62 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 14:07:40 ID:???
なんかどーでもよくなってきた。修習生やめる。弁護士になる。

63 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 14:23:42 ID:???
なんかどーでもよくなってきた。弁護士やめる。代議士になる。

64 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 14:56:23 ID:???
>>48 1の能力がある程度あることを前提として、2の能力が重要ということ
かも。2だけあってもただの作文で、法解釈の回答じゃないしね。

65 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 15:07:07 ID:???
会社法以外は短答は細かいとは思わんな

66 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 15:24:18 ID:???
なんかどーでもよくなってきた。代議士やめる。詐欺師になる。

67 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 15:38:00 ID:???
市会議員がいいぞ

68 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 15:39:49 ID:???
>>51
落ちたら公務員になるんならそれでもいいだろうけどな。
ただ、今年の出願者数を見ると思ったより撤退が少ないし、
公務員もなかなか受からないんじゃないかと。
法律や適性試験以外の部分もいろいろあるので
公務員専用に準備してるやつらに勝つのは簡単じゃないからな。
無茶振りはいかんぜよ。

69 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 16:12:58 ID:???
この時期に激増する受け控え推奨は何のためか
推して知るべしw

70 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 16:20:59 ID:???
迷えばいいが、基本は受験

71 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 16:56:18 ID:???
時間不足で答案が最後まで書けません。
答練を受けたら、速くなると言われたのに、速くなりません。

72 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 17:01:33 ID:???
>>71
何でそう話が薄っぺらいのかが気になる。
時間を無駄遣いしている原因はお前自身にあるんだから、自分で原因を考えろよ。

73 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 17:05:42 ID:???
1週間くらいオナ禁すれば速くなるよ

74 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 17:29:15 ID:???
>>73
かえってムラムラして遅くなるお。

75 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 17:59:24 ID:???
>>73
女性でも効果ありますか?

76 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 18:07:38 ID:???
>>71

新試の内容は分からなくて旧試だが
答案自体は書かないで過去問の答案構成をやりまくったら時間切れしないようになった
書くのが遅くて時間が足りないなら構成の時間を削るしかない

77 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 18:08:33 ID:???
毎日30分、優秀答案を書き写す
そうすれば早くなる

78 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 18:25:19 ID:???
>>76
旧ベテは来なくていいよ

79 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 19:52:45 ID:???
旧試験の合格者の方もきてくれて、私はうれぴー

80 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 20:16:12 ID:???
>>77
書き写すなんてそんな馬鹿なことやる奴の気が知れん
10通の優秀答案読んで研究する方がよっぽど為になるだろ


81 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 20:16:43 ID:???
早く書く練習には書き写し

82 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 20:31:01 ID:???
一枚10分で書けるように訓練しろ

少なくとも40分は答案構成できる,っていう余裕が
本番でのパニック対策になる

俺は調子良いときは一枚8分くらいで書けるまでスピード上げたぞ

83 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 20:41:01 ID:???
あとは字が下手でも開き直ることだな
ミミズが這ったような字でも採点はしてくれてるみたいだ

84 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 20:41:28 ID:???
問題文の事実を書き移すのは、めんどうなんだよなー
3ページくらいを占めるんじゃないの

85 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 20:45:58 ID:???
書くのが遅い奴は書く絶対量が足りないね
これまでの人生の積み重ねで
小中高学部時代にマジメにノートをとっていたような奴らは、アホでも字を書く基礎が出来てるから、目一杯字を書かないといけない試験には強い。
分からなくても丸暗記したことや思いついたことをグリグリ書いて合格圏内に引っかかる

86 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 20:56:54 ID:???
そんなんじゃ引っかからねーよw

87 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 02:15:44 ID:???
>>85
>分からなくても丸暗記したことや思いついたことをグリグリ書いて合格圏内に引っかかる
ヒアリングを読んで優秀答案の比較検討をすれば、このような答案では合格できないことが明白。

88 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 03:00:58 ID:???
合格圏の話してんのになんで優秀答案が出てくんだよ

89 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 03:35:44 ID:???
結局のところ、論文では構成に費やす時間が大半を占める
実際に書く時間など、構成に比べたら屁でしかない
何故そんな簡単な事が分からないんだ?

着想した内容を思いつきで書いてる奴ばかりなのか?

90 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 03:39:45 ID:???
いいから数字出せよ

91 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 03:45:46 ID:???
設問を読んでピンと来なかったらまた来年
gdgd構成という名の優柔不断をしてる暇があったら文字を書け
途中答案で受かるほど採点が甘い時代は過ぎ去ったぞ

92 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 03:54:00 ID:???
途中答案でも通ってるだろ

93 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 04:24:40 ID:???
文字を書いただけで受かると思っている>>91はまさに失笑もの
こういう奴が3振するのだろう

94 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 04:31:28 ID:???
ピンと来ないだけで諦めるアホさも三振者の素養だな。

95 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 11:57:19 ID:???
>>92>>93が司法試験を受験したいのかは知らないが
とりあえず日本語の勉強をした方がいい

>>94
諦めないで頑張って考えて点が来るのか?
来ないよ
数ある知識のうち、出題者が求める知識が何かが特定しきれてないんだもの

96 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 12:15:58 ID:???
その独善も三振者の素養の一つだな。

97 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 13:59:34 ID:???
反三振 ロー村

98 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 14:33:30 ID:???
出題者が求める知識

これを事前に教えてもらって、答案に書くことができるならば、
文章がヘタクソでも、合格はできる。

99 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 14:44:34 ID:???
出題者が求める知識

これを問題文から読み解いて、答案に書くことができるならば、
文章がヘタクソでも、合格はできる。



100 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 16:41:32 ID:???
わかったって

101 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 17:36:05 ID:???
>>97
そのローソンに僕も入れますか?

102 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 17:47:49 ID:???
名誉ローソン長のコネがあればね

103 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 20:54:15 ID:???
>>82
枚数で言われても、1行に25字くらいの人もいれば
俺みたいに40字くらいいっちゃう人もいるから、
字数で言って欲しいんだが、だいたい3000字から
3500字書ければいいと思うのだが、少ない?

104 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 20:57:55 ID:6cpAqvyX
>>103
伊藤塾の岡崎は、オープンスクールで2800字くらいが目安と言っていたぞ。

105 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 21:20:37 ID:???
字数なんて関係ない
必要充分なことが書いてあれば箇条書きの骸骨でも合格点が取れる

106 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 21:29:47 ID:???
>>103
そんなの科目によってもかなり変わってくるだろ
大体でいいんだよ大体で

107 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 21:38:55 ID:???
何回目かのヒアリングで何枚は書いて欲しいみたいなのが
あったからいけないんだよな。
俺も>>104の伊藤塾の見たけど、8枚とか4000字の答
案例とか出てるけど、書ける人なんてほんの一握りだか
ら目指すべき方向じゃないみたいなこと言ってたな。
確かに、現実的じゃないわ。
問題は中身だよ、中身。

108 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 21:41:39 ID:???
6枚がとりえずの目安じゃない?

109 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 21:44:31 ID:???
>>104
枚数についても言ってたよな。
伊藤塾の答案例(1行35字)で5枚が皆さんの現実的に目指す
べき量だって。


110 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 21:46:28 ID:???
みんな書くの速いね・・・

111 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 22:21:55 ID:???
1500人合格なら、余裕を持って3500字くらいの筆力は欲しい。

112 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 22:33:06 ID:???
世直しのこと…知らないんだな。革命はいつもインテリが始めるが、. 夢みたいな目標をもってやるから、いつも過激なことしかやらない!

113 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 22:52:43 ID:???
書くスピードがここまで問題になる試験って司法試験だけだよね。


114 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 22:53:05 ID:???
自分はむしろ6枚以上は書かないと決めてた。
1枚あたり12〜3分はかかってたから。
8枚書けそうな構成をやっても6枚でまとめる。
細かい論点は優先順位の低い順から削る。
あとは周りが時間配分ミスって自滅するのを待つだけ。


115 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 22:55:02 ID:???
>>113
別になってない。
スピードが速ければ、ちょっとくらい無駄なことを書いても大丈夫になるだけ。

殆どの場合は、構成段階で時間をかけすぎるだとか無駄なことを書きすぎるとか
行き当たりばったりで書いているとかで、時間が足りなくなる。

116 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 22:58:02 ID:???
>>109
1行35文字×5枚でいいのか…。
俺は今まで書くのがとんでもなく遅い奴だと思ってたが、
模試で書いた答案を今見直してみたら、平均して1行35文字×5枚になってたわ。

1ページ書くのに18〜20分かかるから、やっぱり遅いかもしれんけど。

117 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:00:56 ID:gm51q4GX
科目別の目標,自分はこんな感じ
まあこんなの単なる目安にすぎないけど

憲法=5〜6枚
行政法=7〜8枚
民事系大問=6〜7枚
民事系大大問=13〜15枚
刑法=8枚
刑訴=7枚

118 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:01:00 ID:???
人によって文字の大きさが違うんだ。
原稿用紙にすればいいのに。
文字が大きくなるから、老眼気味の我々も採点がしやすい。
と、某先生がおっしゃっていました。
だけど、改革されてませんね。

119 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:01:43 ID:???
発想が違うんだよ

「スピードが速いから沢山書ける」ではなくて
現場でパニクったときに(絶対に一度はパニクる)
「まだ○枚書ける時間が残されている」って思えることが
心の余裕を生んで混乱を鎮めることが出来るんだ

120 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:02:00 ID:???
パソコンにしてほしい
読む方もそのほうがいいだろう

121 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:15:54 ID:???
>>119
絶対一度パニクる時点でもう、ねw


122 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:17:58 ID:???
本試験受けたら解る

123 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:21:27 ID:???
>>116
俺もだいたい1枚にかかる時間、文字数ほぼ同じ。
問題は、いかに問題分析と構成を早くできるかなんだよなあ・・・

124 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:23:52 ID:???
俺はパニクらなかった。

125 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:24:39 ID:???
>>123
問題分析+答案構成が早く終わったときほど、不思議と点数がいいんだよな。

126 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:25:23 ID:???
>>122
だから落ちるんだよw

127 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:26:01 ID:???
刑法は混乱したなー
あと憲法も二問あったから焦りまくった 変な汗でた

まぁ本番で何が起きても受かっちまえば笑い話だからみんなガンバレ

128 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:27:22 ID:???
>>125
早く終わるということは、それだけ問題文の理解もスムーズにいった
ということなんだろうからな。

129 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:31:43 ID:???
結局は知識なんだなと択一論文とも痛感する。
択一刑事で時間足りないなんて言っている人は、まともに百選・基本書も読めていない。
論文では見落とされがちだが、書くべきことは一読して分かった上で、どう書けば周りと
差をつけられるかという観点から事案分析してるやつは(本来そうあるべきだが)、当然いい点で合格。

130 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:36:20 ID:???
1行35文字で字が小さくない?

131 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:39:53 ID:???
>>130
ある程度は小さいけど、読みやすい字だから自分でいうのも
変だけど無問題と思われ。

132 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:45:03 ID:???
文字を大きく書くよりも、文字を小さく書いたほうが、動作がちんまりする分、速く書けるんや。

133 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 23:49:09 ID:???
>>130
文字を縦長にすると、結構大きい字で1行に45文字くらい書けるんですよ。
これは俺の実話。
見づらいから縦長にして文字の間隔を広くして35文字くらいにしたけど。

134 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 00:12:37 ID:???
>>120
なんでパソコンにしないんだろうなー
実務で必要とされるのは筆記能力ではなくタイピング能力だし
逆に実務家の適性を測るうえで筆記にすべき理由なんて何もないだろ

135 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 00:14:20 ID:???
>>130
でかくても、グニャグニャした形の崩れた字よりはマシと思う。
小さくて形が崩れているのは論外だが、もちろん。

136 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 00:18:57 ID:???
みな、答案構成ってどこまでしてますか?
筆が流れるように書くには、構成段階である程度、書く内容を
煮詰めておかないといけないと思う(少なくとも自分は)のだが、
すると下手すると50分とかかかる時がある(公法とか)。
かといって、構成段階の煮詰め作業を抜くと、考えながら書く
ので筆の流れが止まる・・・
上手くいかないなあ。

137 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 00:21:26 ID:???
>>134
思考力の上下は筆記の方がはっきり出る。

138 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 00:22:09 ID:???
>>134
パソコンにできない理由
@カンニング
A予算

@パソコンを「貸与」とすることで、カンニングは防止できる。
しかし、貸与するために、5000台を購入するのは予算上困難。

139 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 00:32:14 ID:???
論理矛盾を起こした時には筆記は痛い全部書き直しだから
こういうときにはパソコンはありがたいな

140 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 07:09:33 ID:???
パソコンの場合コピペできるから書けるとこからどんどん書いていけるが
手書きだとそうはいかない。

141 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 09:29:20 ID:???
両の腕で文字を書けるように訓練しておくんだった。
手が痛い。

142 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 13:17:41 ID:???
鳩フン政権もいよいよ末期だな

143 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 13:44:36 ID:???
新党結成か。




144 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 17:35:27 ID:???


145 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 17:39:26 ID:???
>>137
できるとこから書いていって効率よくしあげる能力のほうが実務じゃ必要だろうにな
内容が同じなのに手書きでかけば思考力(笑)があるとか意味不明


146 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 17:44:54 ID:H0SHyGrR
>107,109
1行35文字で23行×5枚って結局4000字じゃないか??

147 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 17:51:01 ID:???
>>145
実務ならともかく,時間が限られた本番の試験で
できるとこから書いていくなんて寝ぼけたこと考えている時点で終わってるな。
構成を練り終わったら後は一気に書き上げるもんだよ。

148 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:03:17 ID:???
>>147
グダグダ紙の上で構成してから一気に手書きで書くのと
分かる部分を先にタイピングしながら頭の中で構成してまとまったら適時挿入するの
できた内容が同じならば思考力の点でなにが違うんだ?
実務向きなのは圧倒的に後者のやり方だと思うが

149 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:19:24 ID:???
ぶっちゃけ、自分が思考力が乏しくてタイピングが速いから、自分に有利な試験形態に
しろとゴネているだけだよな。
今年になってからこういう痛い奴を見かけるのは二回目だ。

150 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:24:35 ID:???
いや、もう合格してるのに今さら有利にしてもらっても・・
自分の汚い字を試験委員に読んでもらうのは申し訳なかったし、タイピングと手書きで思考力の差なんて全く感じないから言ってるだけなのに、なんでそう捻くれた見方をするかねえ・・
もうちょっと素直な見方をしたほうがいいよ

151 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:27:32 ID:H0SHyGrR

パソコンはないにしても、せめてシャープや鉛筆を使えるようにして欲しいわ

152 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:33:59 ID:???
ボールペン手書きなのは制度上変えられないんだから
今更文句言っても仕方ないだろ

消せるボールペン使ってるやつ居たな 落ちたがな

153 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:39:49 ID:???
手書きの思考力(笑)

154 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:43:39 ID:???
>>148
普通それだと出来た内容は同じにならない。かかる時間も全然違う。

実務で起案が早い人は,まず最初に紙に手書きで構成を書いて,そこから起案する。
思いつきでいきなりPCに打ち込み,書きながら構成をいろいろ動かす人間は,必ずぐだぐだになる。

155 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:45:40 ID:???
「思いつきでいきなり」ね

156 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:53:17 ID:???
>>146
頑張ればいけるよ。
90分あれば書くのが遅い俺でも書けたし。

157 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 18:59:59 ID:???
合格者ですが,付けてた日記によると

憲法 90分で7枚半
行政 60分で5枚
民訴 65分で7枚半
民法 80分で7枚
会社 75分で7枚
刑法 75分で7枚
刑訴 75分で7枚

やっぱ公法は考えながらだから遅いな

ちなみに公法110くらい,民事200くらい,刑事80くらい。

158 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 19:00:09 ID:???
>>154
「必ず」とか言うと一気に嘘っぽくなるからやめといたほうがいいよ
世の中にはキミ程度の想像を超えた人物はいっぱいいる
ちなみに俺は修習の起案の際に一気に書き始めることはしないで構成はするが
その構成もPCのメモ帳でやるな。早いし見やすいし思考過程も簡単にデータとして保存しとけるしね。
手書きなんて原始時代的行動100害あって一理なし



159 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 19:09:13 ID:???
タイピングならパソコン上で構成すればいいんだから
タイピング=いきなり書き始める、じゃないだろ
構成してから一気に書くほうがいい文が書けると思うならパソコン上でじっくり構成すればいい
結局手書き特有のメリットはない


160 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 19:17:06 ID:???
>>157
1行何文字なの?
1行何文字か書いてくれないと判断できないです。

161 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 19:20:17 ID:???
>>160
35字くらいだったかな ゼミ仲間からは小さいねって言われてた

162 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 20:03:14 ID:???
>>161
0.8〜0.9秒で1文字書けるのか。すごい早いね。
民訴だと0.65秒で1文字書けるのか。



本当なの?

163 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 20:05:33 ID:???
改行や項目立てがあるとしても、民訴の速度はにわかに信じがたいな。

164 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 20:24:49 ID:???
>>158
>その構成もPCのメモ帳でやるな。早いし見やすいし思考過程も簡単にデータとして保存しとけるしね。
>手書きなんて原始時代的行動100害あって一理なし
スキャナー持ってないの?


165 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 20:35:49 ID:???
民訴はめちゃめちゃ要件事実っぽく書いたから改行が多かったはず。

166 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 20:43:34 ID:???
字数や科目にもよるが,一枚10分切れたら余裕もって答案構成できるな

167 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 21:02:42 ID:???
>>158
>ちなみに俺は修習の起案の際に一気に書き始めることはしないで構成はするが
>その構成もPCのメモ帳でやるな。早いし見やすいし思考過程も簡単にデータとして保存しとけるしね

それじゃあ即日起案に対応できないだろ。馬鹿か?

168 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 21:24:01 ID:???
論文を書くのが早いのに、短答で時間が足りないとか言ってる奴が不思議だよ。
構成してから書くと言っても丸写しするわけじゃないんだから、もの凄く手際よく文章化するわけじゃん。
言い回しや接続詞、てにをはとかも考えなきゃならんし。
凄いハイレベルな事務処理能力だと思うんだが。
頭の良さと言うよりも身体能力って感じ。

169 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 21:33:53 ID:???
参入規制の道具と化した論文試験
必死に論文対策を練る受験生

豪語に待つのは不安定かつ低所得な弁護士生活

司法試験合格してから、人様の点数をつけるのが筋だろ。それに自分が単位を与えた受験生が合格しないことに責任を感じている大学教授がいないのは不思議
挙句に、参入規制の道具と化した論文試験の今のあり方に意見を言わないとかダメすぎる。

170 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 21:40:10 ID:???
短答と論文、分離してやればいいのに
どうせ論文採点するの夏でしょ?

171 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 21:56:02 ID:0kqbbYD4
>152
消えるボールペン!本当に本試験で使ってる人いたの!?
落ちたってボールペンは関係ないんだよね??




172 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 22:44:43 ID:???
>>169
論文試験もなにも、法科大学院制度自体が
参入規制の道具なんだから仕方がない

旧試験の一発勝負による参入規制よりも
新試験=ローの“プロセス”による参入規制のほうが
利権にあやかれる人数が多いってことさ

“プロセス”=一定の長い時間をかけ、いろんな関係者が関与する、ってことだからね

173 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 22:50:43 ID:???
>>171
おそらくは無関係。
だって、採点はコピーしたものでやるんだから、消えるボールペンかどうかでバレはしない。

ただ、それ以前の段階でチェックがあって、そこで特殊なインクを使っていたということが
バレる、という可能性もないではない。誰も実際のところは知らない訳だから。
その場合、何が起こるかは分からない。

まあ、使わないにこしたことはないと思う。リスクがデカ過ぎるから人生を賭けてまで
やることじゃない。

174 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 22:52:59 ID:???
予備校が持ってた縄張りを難癖つけて門下が取り上げただけだからね

175 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 23:03:35 ID:???
あああああああ
今日全然勉強できんやったわ

176 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 23:06:01 ID:???
>>175
明日今日の分やりなはれ

177 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 00:07:12 ID:???
>>167
即日起案なんて数回しかないんだから適当にやってんだよ
このご時世手書きで起案とかアホらしくて本気でやる気になれん。原始時代じゃあるまいし。
二回試験なんてよほどの阿呆じゃない限り適当にやっても落ちんしな。
全く原始時代の住人は嫌だよ。修習入って実感してるが法曹界の住民は一事が万事古臭くてやってられん。
合格者増によって非合理的な風習が一掃されることを期待したが合格者増にまで抵抗する始末。
本当に腐ってる。


>>164
なんでわざわざ一回紙に書いてからスキャナを使う必要あんだよ。紙がもったいない。
大体スキャナじゃ文字データで保存できねーだろ。
フリーのOCRなんぞ使い物にならんしな。
最初からモジデータとして入力して紙媒体が必要な時に適時印刷したほうが断然効率いい。




178 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 00:08:44 ID:???
元旦に立てた予定だと、今頃は各科目2周目の中盤に差し掛かってるところなのに、一周目すら終わってねえよ
会社法量多すぎ

179 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 00:15:29 ID:???
>>178
みんなそうだよ。俺も今頃選択で上位にいける答案の書き方を自己の資料に
基づいて万全にしているはずが、今日ようやく担保物権終わったw
完璧はないとしても、予定は未定ですね。ただ、試験日は待ってくれないので、
臨機応変、予定は適宜見直しながら進もうねw

180 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 00:46:06 ID:???
俺は去年,1月2月は「どーせ間に合わない」と思ってグータラ過ごしてたが,
3月から心を入れ替えて勉強したら受かったぞ。おまえらも最後まであきらめず頑張れ!

181 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 01:33:42 ID:???
>>180
試験が差し迫って殺伐とした司法板でエールを送られると単純に嬉しい。
dクス

182 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 01:37:05 ID:???
いいなぁ
1月からスパートかけて、今すでに息切れしてるよ

183 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 01:41:09 ID:???
>>180
択一は合格ラインに達してるのに論文がまるでダメという択一専用ザクな俺は
最近モチベーションが下がってました。

殺伐としたスレでこういうレスを見てモチベーションがあがりました。
ありがとうございます。

184 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 01:47:53 ID:???
法曹なんて糞みたいな仕事だよ
とにかく世界が狭い
司法試験という参入障壁のおかげで高尚なものに見せかけていたが、実際はくだらねー仕事


185 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 08:01:10 ID:???
>>177
自分の無能さに自分で気付いていないアフォなだけか。
お前が思いついたようなことはみんな通過してきてるんだよ(大ベテランは除く)。

186 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 09:28:37 ID:???
>>177
そのとおり。改革が必要だ。
思っていても、若輩者なので、なかなか言えない。


187 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 11:52:17 ID:???
>>177
普通のスキャナで文字データ化は可能


188 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 22:13:03 ID:???
法律ができるできないとかマジくだらねえ
法律の論理なんて所詮後付けの屁理屈だろ
頭なんていらない
そんな下らないもんで優秀だろうが優秀じゃなかろうが理系の研究者から見たらたいして変わらん


189 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 22:14:56 ID:???
>>187
それをOCRっていうんだろ

190 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 22:35:24 ID:???
>>188
何をいまさらw
後付の屁理屈でもなんでも,それで世の中が丸く収まればいいじゃまいか。

191 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 23:17:52 ID:???
>>188
そう考える理系の研究者がいたらよほどの馬鹿だよ。
自分をあんまり一般化しない方がいい。

192 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 23:29:14 ID:???
確かに。理系の人にとっては相当ぬるい論理だろうな。
だけど、論理的な筋と結論のバランスをうまく示せないのでは、まず司法試験には受からない。
理系出身の人は大概法律を学問としてとらえてしまうが為に失敗する。

193 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 00:03:24 ID:???
誰か今回のTKC受けた人いる?感想を聞きたいんですが。

194 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 00:07:13 ID:???
>>193
俺は早い段階受けないことにしたので。っていうか、もう実施されたんだな

195 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 00:40:12 ID:???
>>193
12月より下がった
勉強量増えているのに
受け控え検討中

196 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 00:47:13 ID:???
ありがとうございます。
上がったからいうわけじゃないですが、今回は前回よりは簡単になったのかなと。
自分は上がりました。200強ですが。

197 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 01:03:51 ID:???
論文しかやってないのに230の俺は勝ち組?

198 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 01:07:28 ID:???
そっか
俺もう無理だ
前回は200点くらいで、今回20点下がった
過去問とか繰り返しやる時間ふやしてたのにこれだから今年諦めるべきかと思ってる

199 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 01:21:34 ID:???
いや、前回200はまぐれではとれないだろ。

200 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 01:24:41 ID:???
マジへこむよ
直前期なのにこんな下がり方しちまって
受験者数も多いし、受け控えの思考だったんだが

201 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 01:28:19 ID:???
うーん、初回受験なら受け控えはもったいないと思うが。


202 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 01:32:38 ID:???
過去のTKCとか他の模試とかやって少し考えてみる
ありがとう
良い奴だね
こんな下がり方したから一人悩んでた

203 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 02:05:34 ID:???
おれ前回180。
今回150。
もうだめぽ


204 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 02:10:35 ID:???
・・・それはだめぽ。悪夢だと思って忘れよう。

205 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 02:14:44 ID:???
わすれたいけど・・・
今日ほど死にたいと感じた日はなかったorz


206 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 13:47:44 ID:???
TKCと本試験短答は相関関係がある。
TKCで修了生・修了見込みの平均点を越えない者は本試験短答合格率が低い。
TKCからローに集計データが行っているから見せてもらうといい。
ちなみに、俺の経験からいうと、年末の段階で初見の過去問を時間を計って解いて、
合格最低点+10点程度取れれば、その次の年の短答はぎりぎりで合格するよ。

207 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 15:34:09 ID:???
受け控えを検討するレベルなら撤退したほうがいいだろ。
多分論文も苦手なんだろ?
受け控えて勉強すれば択一は上がるかもしれんが、論文はなかなか上がらんよ。

208 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 16:00:42 ID:???
受け控えさせようと必死な奴がいるな。

209 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 16:16:10 ID:???
この時期になって200越えないとか言ってる奴は無理だろ
圧倒的な基礎知識不足
論文そっちのけで短答知識をシコシコまとめる作業しないと足切り一直線じゃん
短答知識の基礎は去年の内にまとめておいて、論文の勉強の合間にざっとまわすくらいじゃないと

210 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 16:36:13 ID:???
>>207
論文は苦手じゃない

211 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 16:57:23 ID:???
>>209
お前TKC受けたのか?
平均点もわからんのに

212 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 17:04:29 ID:???
択一は心配ないんだけど、自分が択一専用ザクになってるかもしれない不安がある。

213 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 17:24:20 ID:???
もう撤退するかな
ほんと死にたいorz..

214 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:28:24 ID:???
>>213
俺は今年受けたら撤退するわ。
もう精神的にも金銭的にも無理。
でも撤退した人の情報ってほとんど入ってこないよね。
職歴なし20代だと、民間だとどういう所に行っているんだろう。

215 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:32:36 ID:???
>>214
そっか
俺は今年受けないわ
このままなら落ちるの目に見えてる
落ちるために受験するほど俺は強くないみたいだ
ホント死にたいorz..

俺のローはいわゆる合格者上位ローだけど
撤退した友達にはマスコミとかいったのもいるし、
大手企業にも入っているよ。職歴なし20代で

これが2回目の受験だけど、もうむりぽ

216 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:33:59 ID:???
直前期にこれほど精神を乱すTKC
あなどれない

217 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:36:26 ID:???
今年は受け控え煽りすくねえな。

「去年給費制最後ということで見送った猛者が大挙して受けるから今年は激戦!」

218 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:37:40 ID:???
公務員試験だと国1から地方までロー卒を山ほど見かけるけどね
逆に考えたらそんなに公務員試験ばかりに流れているということは
民間は既卒は原則として採ってないのかなと思う

219 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:37:54 ID:???
>>215
せっかくそこまで勉強したんだから司法書士受けろよ。
知り合いで地底ロー出て新司法挫折して司法書士になった奴いるけど
いまじゃ立派な一戸建て建てて子どもも2人いるぞ。

220 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:39:14 ID:???
>俺のローはいわゆる合格者上位ローだけど
>撤退した友達にはマスコミとかいったのもいるし、
>大手企業にも入っているよ。職歴なし20代で

すげぇぇぇ やっぱ上位ローは新司法落ちても勝ち組なんだなorz

221 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:42:42 ID:???
受けたことがないと短答は苦手だが論文はかけそうとか
論文は偏差値換算だから差がつかないとかいう思い込みをしがちだけど
実際に結果が帰ってくると大概爆死するんだよな
出題者の意図から少しでもそれると法律的論理的には正しいようでも
ほとんど点にならないあの恐怖は受けないとなかなか味わえんぜ
通すための学内試験で普通にかけてるから大丈夫だろうという期待が
もろくも崩れ去ること必定

222 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:43:40 ID:???
>>218
うちのローは民間に流れたのかなり多いよ

>>219
ありがとう。
司法書士は受験制限ないしね。
ただ、やったこと無い法をどう克服すべきかとか言う悩みがあるよね

なんかTKCのせいで、思考が一気に負の世界に突入したわw
自殺サイトまで見てしまったorz..
三振で自殺とかした人実際にいあるのかな?

223 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:45:23 ID:???
>出題者の意図から少しでもそれると法律的論理的には正しいようでもほとんど点にならない

問題文を無視して勝手なことを答えれば点が付かなくて当たり前だし、問題文にちゃんと
答えてれば出題者の趣旨と違っても普通に点がくる訳だが。

昨年の刑法とか、みんなが業務上横領で書いていて、おそらく出題者も業務上横領を意図
していただろうが、俺は背任で構成して合格点を取ったよ。
事実の評価にズレはあったが、法律・論理的に正しかったからな。

224 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:45:41 ID:???
>>219

ネタじゃないんだったら簡単な時系列頼む
まだ4回しかやってない試験だから
1回目で撤退したとしても早すぎる
もともと仕事やってて金があったか
子供がいたと考えないと無理があるような

225 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:45:51 ID:???
>>221
俺の友人は択一苦手で脚きりギリギリで受かって、
論文で大逆転したよ。かなりの上位合格だった
>>221の文章読んでいると、論文苦手そうだねw

226 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:47:34 ID:???
>>225

体験記とかでもまれにそういう人いるけど
現実には択一で点が出ない人間はほとんど受かっていないぞ

227 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:48:13 ID:???
>>226
だから何?

228 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:49:11 ID:???
楽な死に方を知りたい
もうこの試験には耐えられん

229 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:49:46 ID:???
>>222
一回落ちてる人は受かっても就職厳しいよ
63期でも一発合格は今の時点で結構決まってるけど2回目はノキベンも真剣に考えてる
もう撤退したほうがいいんじゃない?



230 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:50:41 ID:???
>>229
受かればどうでもいいよ
速読でもいいから


231 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:52:21 ID:???
資格があれば入口に立てる
なければ、入り口にも立てない
現実だよね
就職とかどうでもいいわ
受かるなら
でもその実力がないようだ
TKCで例年よりここまで低い点数なんて


232 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:54:52 ID:???
>>223

今日はもう終わったんですか


233 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:55:19 ID:???
>>223は常連の煽り?

234 :214:2010/03/18(木) 18:57:02 ID:???
>>215
俺も2回目。
やっぱり上位ローはすごいな。
俺はそこまで実績が良くないローだけど、新司特攻が多いわ。
大手には全くこだわっていないんだけど、民間に行けた人って若かったり資格持ちだったりするの?
俺は27(もうすぐ28)だから結構微妙な年齢かなと思っているんだけど。

>>222
どういう所に就職しているんでしょうか?
自分は年齢的にも撤退ギリギリかなと思っています。

235 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:57:57 ID:???
>>232-233辺りは煽りだからスルーしろよ

236 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 18:58:13 ID:???
出題範囲を網羅的に勉強してて何が出てもキッチリ答えられる人の答案と
出題範囲の一部しか勉強していなくてたまたま勉強してる部分が出た人の答案と
外見上はさほど差は無いでしょう

例えるなら、10頭出る競馬のレースで、1着を当てる馬券を買うときに
9頭の馬券を持ってる人が当てた場合と
1頭の馬券を持ってる人が当てた場合と
当ったことには変わりはないように

ただ9頭の馬券を持つ方が当りやすいように
出題範囲を網羅的に勉強した方が受かりやすい
それだけでしょ

237 :215 222:2010/03/18(木) 19:03:57 ID:???
同じような感じの年で
大手新聞、製造、医療機器とかに言ってるよ
人気ランキングに入るような有名なところ、
20代なら民間大丈夫じゃない?
民間は人物重視だし
不景気だから楽ではないけど不可能でもないという感じじゃないかな
特に資格なかったよ
英語はできた感じだけど

俺はどうしても法曹になりたいから頑張ってきたけど
TKCのひどさに絶句だ
司法書士も考えるけど、今はほんと死にたいなんっていう思考になっているからな
病んでしまっているよ



238 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 19:05:53 ID:???
>>236
俺は、網羅的に勉強してないし、知らないところも残ってるけど、何が出ても
キッチリ答えられる自信があるけどなぁ。それが法的思考って奴なんだし。

「何が出ても対応できる力」を身につけようとしているか、「知ってることを増やして
知識で対応するか」の差なんだろうな。
どっちでも受かるんだし、どうこう言うつもりはないけれど。

239 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 19:06:20 ID:???
>>237
1日2日休みなさいよ
生き返るよ

240 :215 222:2010/03/18(木) 19:08:55 ID:???
>>239
有難う。良い奴だな。2chなのに優しい言葉かけてくれるなんて。
気持ちの切り替えって大事だよな。
こんなことでこれだけ凹んでると
三振した時の自分の心境考えると恐ろしすぎるわ。


241 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 19:19:00 ID:???
>>238
ならいいんでない?
あなたのいう法的思考や○○の力が何を意味するのかわからないけれど、
それで受かるんならそうすればいい。

242 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 19:23:49 ID:???
236の考え方ってベテラン受験生っぽいな
まだ生き残っていたのか

243 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 19:31:28 ID:???
ロー卒の行書って結構いる?
一応資格はロー時代に取ったんだが、
三振したらなんかに役立つだろうか
ネットで兄弟ロー卒で行書になってた人が
バカにされているの見ると、自分もそう馬鹿にされるのかと卑屈になる

244 :214:2010/03/18(木) 19:57:39 ID:???
>>237
ありがとう。
英語かぁ。
全然できないや。高校のときに取った英検2級wしか持ってない。
この不景気で民間行けるのかと心配だったけど、何とかなるものなのかな。

215さんみたいにどうしても法曹になりたいのなら、頑張って受け続けるのもありなのかもね。
俺は親が定年だし、経済的にこれ以上続けるのは難しいから今年で撤退するけど、続けられる環境ならば頑張るのもいいと思う。

245 :215:2010/03/18(木) 20:02:04 ID:???
>>244
年齢もその経済状況も俺と似たような状況だね
親は来年定年で来年まで延ばしても良いとは言っているけど
申し訳なくてね
情けないよ
点数がこんなに伸び悩むなんて

246 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 20:27:01 ID:???
>>245
いい感じのところ失礼するが、今回のTKC何点だった?

247 :214:2010/03/18(木) 20:27:35 ID:???
>>245
結構似た状況だね。歳も同じくらいかな?
やっぱり親が定年だと悩むよね。
奨学金の返済もあるし(俺の場合)、修習貸与だし、金銭的に余裕がないと厳しい試験だなと思う。

民間の話に戻って申し訳ないけど、同級生で就職できた人って去年落ちた後に既卒で就活したということ?
既卒だとエントリーも限られてくると思うんだけど、どういう方法で就活したんだろう。
やっぱり中途採用で頑張ったのかな?

あと、215さんは択一が心配みたいだけど、択一は短期間でも伸びるから大丈夫だよ。
あと2か月近くあるから十分間に合う。
お互い頑張ろう。

248 :215:2010/03/18(木) 20:32:53 ID:???
>>247
ありがとう。
とりあえず、ギリギリまで頑張ってみて駄目なら来年に延期するわ
俺も奨学金の返済あるよ。
きついよね。

就活したのは既卒でだよ。たぶん無理やりエントリーしてるよ新卒で。
ESとか駄目もとでバンバン送ってたみたいだな
9月以降に就活してたから。
面接対策はしたこと無いならきちんとした方が良いと思う。

とりあえず、ギリギリまで頑張ってみる。
有難う!

249 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 20:59:13 ID:???
奨学金の返済って卒業後すぐはじまるの?俺らは卒業してからプーになるじゃん。どうすんの?

250 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 21:18:57 ID:???
>>249
貰った資料に全部書いてあるから読め

251 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 23:07:53 ID:???
もう美談は終わりか?

252 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 23:22:14 ID:???
カミーユ・ビダン

253 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 23:23:57 ID:???
ジネジーヌ・ビダン

254 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 05:21:40 ID:???
>>243
何を基準にするのかだろ。頭いいですね、って目で近所に見られたい、とかだったら行書じゃ厳しいかもしれない。
稼げるかどうかを基準にして、実際稼いで生活できれば、それでいいんじゃないか。
叩くのは、これから弁護士になろうとする人間と弁護士になろうとした人間でしょ。
弁護士になった人間は、叩いてる時間と動機があんまりない。

255 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 11:20:13 ID:???
>>254
うん。
行書取ったけど近所のおばさんに
司法試験勉強してるんだから取れて当たり前とかいわれたからな
ババァ取ってみろ!と言いたくなったが・・・

256 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 11:24:56 ID:???
>司法試験勉強してるんだから取れて当たり前
その通りじゃんw 褒めて貰いたかったわけ?

257 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 12:26:07 ID:???
>>256
近所のババアにほめられたいとは思わないが
あんたに言われとうないって思っただけだがw
褒められたいとか普通思わないだろ20代過ぎて

258 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 17:19:20 ID:???
セミナーの再現本をみたけど、200点満点中の60点台70点台の答案は何じゃこりゃレベルだな。。。
質の低下と言われる意味が実感できる。

259 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 17:57:07 ID:epwzOZzc

http://www15.ocn.ne.jp/~eclipce/ura.html
怖すぎ!

ガクブル ゜д ゜


260 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 18:38:52 ID:???
あなた方は典型的な自己愛性人格障害者です。
自分より優れた人物をこきおろし、優越感に浸ることで
自我を保とうとしています。
状態は深刻です。初期症状の頃に変だという自覚が芽生えていたら、
改善の余地も見込まれていたのですが、ここまで来たら
「自分はすばらしい」と思い込んでいる確率が高く
いまさら治療しても完治はしないでしょう。
自己愛性人格障害者は 
病態によっては刑事事件を引き起こす恐れもあります。

261 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 20:49:05 ID:???
スレ見てると若い人が多くなったって感じだな

262 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 22:36:03 ID:???
自分は年をとっていくが、毎年毎年、若い人が供給されてくる。

263 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 22:39:37 ID:???
それなんてほしのあき

264 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 22:49:56 ID:???
>>258
旧時代も同じ

265 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 00:02:24 ID:???
>>264
そうなんだ
じゃ、質の低下は撤回


266 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 00:22:00 ID:jDjcmMu8

新司の答案も分量は最大3/4を目処に反対説は完全カットって感じでいいのかな??



267 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 01:05:52 ID:???
マーチローでも大手は無理だけど、
準大手、中堅なら就職できるよ

俺は撤退します
みんながんがって

268 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 02:25:49 ID:???
>>267
撤退先のあてはあるの?
この不況だと撤退も困難じゃない?

269 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 09:48:46 ID:???
地元県庁に4月から入庁だよ。あばよ。

270 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 09:55:37 ID:???
>>269
勝ち組だといってもいい。世間では平均でしかないけど

271 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 10:04:54 ID:???
県庁だとモテルんだよなー
安定していて、倒産がない
年収は、これからの弁護士よりも多い
退職金が多い
年金が多い
転勤がないから奥さんは楽
子供が転校先でイジメにあうこともない


272 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 11:07:09 ID:???
>>271
退屈そうに見えるが

273 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:13:16 ID:???
公務員とかが仮に退屈であっても、もともと弁護士の仕事に興味ないなら
どっちも退屈じゃん。
それなら安定してるほうがマシ

274 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:17:50 ID:???
弁護士は破産1件で報酬40万。公務員とは金銭感覚が違うよ。

275 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:22:20 ID:???
>>269
賢い選択をしたな。

276 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:23:43 ID:???
県庁だとモテルんだよなー
安定していて、倒産がない
年収は、これからの弁護士よりも多い
退職金が多い
年金が多い
転勤がないから奥さんは楽
子供が転校先でイジメにあうこともない


277 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:29:41 ID:???
>>274 弁護士によるのかもしれないけど、今時そんな仕事めったにねーよ。
同時廃止の扶助で結構動いて126000円とか、そんなのが多い。

278 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:44:42 ID:???
弁護士は自営業だから、売り上げの40万円がそのまま所得になるわけではないよ。
交通費、通信費、事務所の賃貸料、人件費などの経費を差し引くと、手元に残る所得は、わずか。

税金を払う人間ではなく、税金をもらう人間になれ。
弁護士は、税金を払う人間。公務員は税金をもらう人間。

279 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:44:58 ID:???
ボロいがな

280 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:46:30 ID:???
県庁だとモテルんだよなー
安定していて、倒産がない
年収は、これからの弁護士よりも多い
退職金が多い
年金が多い
転勤がないから奥さんは楽
子供が転校先でイジメにあうこともない


281 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:49:54 ID:???
今いいってことは、10年後ダメって事だよ

282 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 13:04:34 ID:???
高学歴揃え、司法試験合格して、地元県庁上級
弁護士資格認定制度を利用するも、州政府幹部として公共の福祉を実現
プライベートでは資産家令嬢と結婚

283 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 13:08:17 ID:???
>>280 >>282
突っ込みどころ満載だなw

284 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 14:05:49 ID:???
>>283
そういう冗談だろうw

285 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 14:18:23 ID:???
TKC受けた人、どうだった?

286 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 14:21:57 ID:???
これから大変だな




287 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 16:28:21 ID:???
>>283
そいつは無視でいいよ。
修習生スレで相手にされなくなって,ここにまで湧くようになったかw

288 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 16:53:04 ID:???
http://www.amazon.co.jp/dp/4587040401/

的中率が高い演習本

289 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 17:49:54 ID:???
>>285
167だった•••orz 死にたい。
L2なんだけど、この時期にこれはやばいよなぁ

290 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 18:04:26 ID:???
>>289
こつこつがんばれ

291 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 18:29:03 ID:???
来年がある!

292 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 18:59:15 ID:???
現役公務員だが、受かってやめたい。
待遇下がってもいいよ、
人生のやりがいがない

293 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 19:10:49 ID:???
現役弁護士だが,正直収入の低さに萎える。
やりがいあるのが,せめてもの救い。

294 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 19:23:21 ID:???
L2のこの時期ってどんくらいとれたらいいんだ?一年でそんなに上がらないだろ。

295 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 19:41:59 ID:???
>>294
L2の冬にL3の平均点でした
L3の冬はL3の平均点+20でした

296 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 20:13:04 ID:???
>>294
受験生平均を取れていたら、上位合格を狙ってOK
達してなかったら、とりあえず短答対策を今すぐ始めておくと後で幸せになれる

297 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 20:18:33 ID:???
収入低くて不安定でやりがいなかったら、救いようがないからな。

298 :293:2010/03/20(土) 21:02:15 ID:???
収入は低いが,実家暮らしで生活費が要らないのは助かる。
親がマンション持ってるので,今いる事務所で経験積んだら,そこで独立する予定。

299 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:25:21 ID:???
>>293
収入低いって言ったって500は超えているんだろ?
生活できないのならともかく。

300 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:33:01 ID:???
それはそうだが。でも新卒の頃の給料と変わらないんだよね。
会社やめて,弁護士なって,また給料は振出しですか・・・みたいな。
まぁ,やりがいは会社員の時とは比べものにならないくらいあるよ。

301 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:44:00 ID:???
>>300
安定を捨てて実力主義の世界に入っていくんだから、そんなの当たり前だろう。

他なんてもっと厳しい。
例えば外資のエリートが独立して社長になったからって、誰かが新卒並の給料を
払ってくれる訳じゃないだろ?
それと比べれば事務所が最初のうちは給料をくれるだけでも遥かに恵まれてる。

302 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:45:57 ID:???
弁護士が新司受験生スレで愚痴るとか・・・
正直、業界のせいにするよりや自分を見つめなおす方が先かと

303 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:46:33 ID:???
確かに。

304 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:48:03 ID:???
ごめん。弁護士になった気分を味わいたかったんだ。

305 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:48:35 ID:???
>>302
本物の弁なわけないでしょw


306 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:48:56 ID:???
まあとりあえずこのスレにはやる気出して頑張ろうって奴もいるんだから、
あんま邪魔しないであげてくれ
俺はそんな素晴らしい受験生ではないが

307 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:57:40 ID:???
この時期こんなスレ見てる時点でダメダメだろw

308 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 22:04:42 ID:???
まあなw
ま、息抜きくらいで見る奴もいるっしょ。

309 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 22:14:17 ID:???
×弁護士は自営業だから、売り上げの40万円がそのまま所得になるわけではないよ。
 交通費、通信費、事務所の賃貸料、人件費などの経費を差し引くと、手元に残る所得は、わずか。

○弁護士は自営業だから、売り上げの12万6000円がそのまま所得になるわけではないよ。
 交通費、通信費、事務所の賃貸料、人件費などの経費を差し引くと、手元に残る所得は、ゼロ。

310 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:04:34 ID:???
そんなことあらへん

311 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:20:50 ID:???
延々と、お手軽簡単なボロ儲けを夢見て、それが破れたって愚痴ってるアホが出てくるけど、
そういう連中は今すぐに受験を止めた方が良い世界。

312 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:25:46 ID:???
受験生を減らすための新手の作戦ですかw

313 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:30:07 ID:???
>>312
そういうアホはどうせ受からないから眼中にない。

314 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:34:43 ID:???
こんなとこにいるオマエモナー

315 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:49:11 ID:???
まあ、1万人だかの出願者のうち8000人前後は不合格になることがほぼ決まっているんだから、
将来の愚痴を言うのはまず合格を決めてからにすべきだと思う。
不合格者が「受かっても儲からない」とか愚痴っても痛々しいだけだし、俺は自粛してるよ。

316 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:50:11 ID:???
受験者減らしが目的だから

317 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:55:55 ID:???
痛々しいな

318 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:50:32 ID:???
最近眠れない。
三振したら30歳職歴なし。民間はアウト。一生バイトか派遣。
とはいえ20代後半の今でもブラックしか行けない。
もう1回ローに行く金はないし…
落ちたら人生詰みだな。
不安で眠れないわ。
お前らどうよ?


319 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:56:17 ID:???
司法書士か行政書士になって,弁護士ごっこ(笑)する道がある!

320 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 01:28:12 ID:???
>>318
世間知らずの愚痴に意見を求められても、馬鹿?としか返しようがない。
職歴もないような奴が、何で世の中を全部分かっているかのように語ってるんだよ。
そこがそもそもおかしいだろう。

321 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 01:30:23 ID:???
>>318
三振したら心機一転、ラーメン屋にで転がり込んで修行したら
どうかな?

322 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 01:46:10 ID:???
>>318
三振したら30歳職歴なし。民間はアウト。一生バイトか派遣。
とはいえ20代後半の今でもブラックしか行けない。
もう1回ローに行く金はないし…けれども
受かるから問題なし。
今朝もグッスリ眠れました。

323 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 06:01:31 ID:???
>>318
俺も職歴ないが、三振しても27だぞ。お前三年間何やってたんだよ。

324 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 06:16:20 ID:???
>>323
お前は、他人の痛みを分からない人間だな。
お前みたいに、大学出てすぐローなんて人間ばかりじゃないだろうが。
迷う奴もいるし、転身した人もいるだろうに。

すべての人がお前と同じ条件・環境で歩んできたわけじゃないだろ?
病気をしたかもしれないしな

お前のような奴は、もっと人間を磨け

325 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 07:32:47 ID:???
>>324
318?

326 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 08:49:22 ID:W3CTfvux
>318
大丈夫 総合職とか狙わなければどこでも働けるよ。 年齢制限のもうけてない公務員とかも受けとけば?

327 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 10:27:17 ID:esn0O93L

>323 

こういう奴が法曹になったらどうなるんだろ。

328 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 10:31:16 ID:???
>>327
別に問題ないだろ。法律家がみんな性格いいわけじゃない。仕事として手を抜かなければ有能な法律家だ。

329 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 10:40:01 ID:???
>>328
法律家に必要なのは人間力
性格の悪い奴も法律家になってる奴もいるだろうが
最終的に信頼できるいい法律家かどうかは人間性で見る
性格の悪い奴もそれなりの黒い依頼には需要はあるだろう
その後弁護士資格剥奪になるかもしれんが

330 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 10:45:21 ID:???
合格者数を限定してペーパーテストの出来が良いというだけで法曹にさせるのはおかしい。
合格者を増やして、競争させて、社会に必要とされる者だけが勝ち残るようにしないといけない。

331 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 10:51:30 ID:???
>>330
そう思うよ
最低限の試験にして合格させて
後は自分次第という試験であるべき
医師国家試験だって9割受かる試験というのはほぼ医学部出れば
皆医者になれる
その後藪医者は淘汰されて名医に患者は集まる
それでいいと思う
弁護士もそうなるべきだ
人数減らしが全面に出て急に成績評価を厳格にという文部省の指導をいいことに
教授の横暴で留年させて恣意的に受験資格さえ与えられない者も出ている
気の毒だ

332 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 11:01:27 ID:???
おまえら医師国家試験て知ってる?
あほみたいなマークシート試験だよ。
それで9割受かる試験。
なのに「医師の質が下がったから人数を減らそう」なんていう議論は
一切出てこない。

それなのに新司法ときたら・・・


333 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 11:12:05 ID:???
まあ医師国家試験合格者と司法試験合格者だと前者の方がやばいの混じってるのは間違いないよな

334 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 11:46:10 ID:???
競争すればっていうけどなあ。
競争で淘汰される過程で迷惑がかかる依頼者の利益はスルーか?
弁護過誤で敗訴が確定したり,時効にかかったり,時効利益を喪失させたりしたら,
依頼者は取り返しがつかないんだぞ。

335 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 11:48:10 ID:???
医師国家試験の過去問がPDFでアップされていたから、見てみた。
http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/10/tp1028-3/dl/isi95b.pdf

試験問題は、シンプルで素直であるべし。
不必要に複雑で意地の悪い問題は出題されていない。

医師国家試験の問題と比較してわかったけど、
司法試験の問題には、出題者の性格の悪さ、悪意を感じる。

336 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 11:51:39 ID:???
簡単だな。素人の俺でも8割は取れる。

337 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 11:58:18 ID:???
>>334
弁護過誤の場合は、財産的損害なので、お金で解決できる。取り返しはつく。
医療過誤の場合は、生命身体の損害なので、お金では解決できない。取り返しはつかない。

それなのに、医師試験のほうが、問題は易しいし、合格率も高い。受験回数制限もない。


338 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 12:14:48 ID:???
医者は需要があるが,弁護士は需要がない。

2000人も受かるのにグダグダ文句言ってんじゃねーよ。

339 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 14:04:12 ID:???
医者は医局がなぁ・・・

340 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 14:08:58 ID:???
1.需要がないなら、やめてしまえ
2.需要がないなら、作ってみせよう
3.需要がないなら、待とう

341 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 14:24:51 ID:???
2.アメリカみたいに何でも訴訟にしますか?
3.待ってても弁護士が増えるだけです

1が正解かな。
司法試験合格者数は,2000人から段階的に1000人まで減らすべきです。

342 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 15:23:08 ID:???
>>311 今時、ぼろ儲けを夢見て司法試験受ける奴なんているかね?w

343 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 15:32:59 ID:???
>>341
ヒントやる
 弁護士の仕事は訴訟だけか?

344 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 15:36:01 ID:???
相談や交渉だけじゃ金にならんし

345 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 15:55:16 ID:???
>>343
知ったか乙w

346 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 16:24:25 ID:???
>>345
君、視野狭いってよく言われない?

あ、友達も似たようなのばっかりだから言われないかwww

347 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 16:32:21 ID:???
そんな顔を真っ赤にしなくても・・・。

348 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 16:40:57 ID:???
>>347
お前は真っ青だぜwwwwwww

349 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 16:51:30 ID:???
必死ですね

350 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 16:58:16 ID:???
競争=弁護過誤
とは即断できますまい。

料金設定やサービス内容の競争も十分ありうる。
それらの透明化にも資する。

いままでのやり方があまりにも一般人にわからなすぎる。

351 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 20:06:40 ID:F8cuvaJx
撤退を決めたよ。
いままでありがとう。

352 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 21:17:11 ID:???
医者の求人見てみたら
条件が経験不問で年収1100万以上だってよw
笑えるだろ。

353 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 21:22:37 ID:???
医者は絶対いるけど、
弁護士は一生縁がない人は多いからな

354 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 21:37:55 ID:???
そうでもない。
小学校時代の友達は、不良少年なので、警察や国選弁護士とは縁がとても深いが、
貧乏だから、怪我しても病気しても、我慢して医者には絶対行かない。

355 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 21:41:17 ID:DdMPbs1N
歯医者は人数増やしてサービスめちゃくちゃ良くなったからな
最近の歯医者の質はすげーぞ



356 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 21:43:13 ID:???
アメリカの医師免許の試験問題も日本同様余り難しくない。
医師免許の試験委員は、ペーパー試験自体に余り重きを置いていないと思う。
日々変化する診断基準、治療法等を学生に詰め込ませても無駄なんだろう。

357 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:04:04 ID:???
医者に絶対行かないってないでしょ。
特に年とったら。

弁護士も国選ではサービスもへったくれもない

358 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:13:11 ID:???
法律の勉強をしていると、チラっと言っただけで、
親、親戚、友人などから相談をち持ちかけられたという経験はないだろうか?

法律相談をしたいと思っている人は多いはずだから、潜在的需要は結構あるはず。
たとえ訴訟にまで発展しないものがほとんどだとしても、そのようなニーズに応えることも必要なのでは。

訴訟になるものだけで、しかも割のいい事件だけしかやらないという常識は捨てたほうがいい。

359 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:15:33 ID:???
>>358
そりゃあんた,タダだからだよ

360 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:17:04 ID:???
 仕事を造ればいいんだよ。
米国では警備会社がチンピラ雇って町の治安を悪化させて儲かってたらしいが。
同じように弁護士もクレーマーを雇ったらどうだろ。
企業から依頼来なくてもクレーマーを弁護すりゃいいわけだし。

361 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:24:17 ID:???
クレームの内容によっては違法になるんじゃね

362 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:24:34 ID:???
そういう輩が湧くから合格者抑制って話になるんだよ

363 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:30:49 ID:???
>>360
行書がやりそうな古典的手口だなw


364 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:50:06 ID:???
善良な市民は弁護士を利用することなく(離婚や遺産分割の揉め事とかなければ)
人生を終える

365 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:57:16 ID:???
リーガルサービスに金を払うって状況をつくることが大切。
成熟した法治国家には不可欠です。

366 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:05:47 ID:???
>>351
これから就活するのかい?
まだ若いのかな?
若いのならそれもありだと思うよ。

367 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:06:44 ID:???
弁護士資格持った公務員になりたい。正直。


368 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:09:29 ID:???
乱世の時代に安定志向はダメですよ

369 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:12:30 ID:???
公務員は将来、6年間の任期制になるみたいよ

370 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:16:03 ID:???
弁護士ほど不安定にならなくていいと思うw

371 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:17:06 ID:???
日本じゃ難しいだろうね。


372 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:17:14 ID:???
公務員になるんだったら弁護士資格もってて意味あるの?

373 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:18:46 ID:???
アクセサリーにはなるらしい。

374 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:20:31 ID:???
日本政府が本気で経済を上げたいなら
外資や移民を受け入れる
また、起業をがんがん認める
既得権益者から富や利権を略奪するし
また、労働法規の解釈を緩め、リストラもがんがん許すだろう
すると、そういう社会(欧米チックになった日本)
では経済もぐいぐい上向くが
摩擦軋轢が増え、法的紛争も増加したり
トラブルは内輪の解決じゃなく、法の裁きに任せましょう的な
展開が増え、弁護士の需要アップ↑

これまでの成功神話におぼれ
護送船団で行こう
既得権益保護万歳
でいいのなら
弁護士の出番は少ないままさ

現政権がどっちを選択しているかはまあわかるだろw

375 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:27:32 ID:???
>>373
w

376 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:31:50 ID:???
毎年60万円以上払うのかw
低脳の考えることは理解不能

377 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:33:52 ID:???
司法試験合格して公務員なら結構いる。


378 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:35:57 ID:???
二回試験落ちた官僚だろ

379 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:38:39 ID:???
司法試験合格して官僚って結構いるな。
そんなに珍しくない。

380 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:38:52 ID:???
>>374
乱世っぽくて楽しそうだなw

ただ、仮に移民は認めても
反日思想を有している方々の流入は勘弁

381 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:38:55 ID:???
実際いるなw

382 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:40:42 ID:???
>>378
そういう人は昇進が遅いらしいよ

383 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:43:40 ID:???
2回試験落ちが大量に発生したのは3年前からでしょ。
昇進も何もw

384 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:45:57 ID:???
大量には発生していないがゼロじゃないだろw
日本語おk

385 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:47:39 ID:???
で、TKCどうだった?
悪かったから現実逃避でそんな話をしてるのか?

だったら、俺も混ぜてくれ(涙)

386 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:47:55 ID:???
年間1人いるかいないかの時代に、2回試験落ちした人が
官僚になっているのか。。。

それは初耳だ。ちなみにどこの官庁ですか。

387 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:49:31 ID:???
ここを見てる人は、1〜5期ロー卒業者なのかな?
心よりお疲れさまです。
直前期は、本試験へのプレッシャー、緊張、不安、焦りなどで、押しつぶされてしまいそうになると思いますが、
あと少しなので、がんばってください。

直前期に限りませんが、2chのこの手のスレは、ライバルを減らすことを目的とする、ネガティブキャンペーンの書き込みが多いです。
やる気をなくさせる書き込み、混乱させる書き込み、不安にさせる書き込み、流言飛語が飛び交います。(去年は、ひどかったです。)
したがって、2chは、見ない方が良いです。

新司法試験は、基礎的なものを積み重ねて、それを出せれば、必ず合格できる試験です。
最後の集中力で、あと1ヶ月半、がんばってください!

388 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:50:00 ID:???
退職金、天下りつきの官僚と年金・退職金なしの弁護士
比べるだけでおこがましい。

389 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:53:01 ID:???
>>388
金でしか、ものごとを計れないんだね

かわいそう

390 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:55:17 ID:???
官僚と弁護士じゃ、格が違いすぎる

391 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:06:10 ID:???
官僚は代議士の下僕

392 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:16:41 ID:???
代議士は弁護士しかなれないようにすればいい

393 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:20:13 ID:???
会計の適正のために、監査法人制度が創設され、
会計監査人は、公認会計士か公認会計士で構成される監査法人しかなれないようにした。

コンプライアンスのため、監査役は、弁護士しかなれないようにすればいい。

弁護士会は、需要を作れ

394 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:26:21 ID:???
年金・退職金・天下りつき福利厚生充実の県庁職員だけど、何か聞きたいことある?

395 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:27:46 ID:???
県庁は「官僚」じゃないから。

396 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:42:49 ID:???
木っ端役人w

397 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:45:47 ID:42zaBUKJ
>>366
ありがとう。
いや、若くない。28−30のどれかだ。
去年公務員試験に受かった。
本当は働きながら今年受験する計画だったんだが
tkcで今更だが向かないと悟ったよ。
大変だが頑張れ。

398 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:48:28 ID:???
>>397
短答なんて向き不向きは関係ないっしょ・・・。

399 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:58:39 ID:???
お前ら何で弁護士になりたいと思ったの?

400 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:59:14 ID:???
>>399
>>311

401 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:59:42 ID:???
もちろん択一なんて「やるかやらないか」だけの世界だが・・・
継続的に努力し続けられる性格かどうかという点での向き不向きはあるだろう
司法試験は単調とも思える努力をコツコツ積み上げられる奴がやっぱ強いから・・・

402 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:02:33 ID:???
>>401
「やるかやらないか」以前に、「何を」「どう」やるかで決着が付いてる。
ちゃんと効率を考えてやってりゃ、長々と努力なんてしなくて済むもんだよ。

自分の弱点をちゃんと分析して、短答で求められているものを分析して、
対策を考えて・・・って当たり前のことを当たり前にやれば十分だ。

403 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:05:51 ID:42zaBUKJ
>>401
そうだな。LS入ってから数年最大限の勉強をしたが
もう疲れ切ったというのが正直なところ。
これ以上コツコツやって成績を伸ばすのは俺には不可能と悟った。
結婚したかった女とも別れたし犠牲も多かったな。
お前らには絶対受かってほしいよ。

404 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:07:19 ID:???
失いすぎワロタ

405 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:08:51 ID:???
>>403
お前うかれよ

406 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:08:57 ID:???
>>403
どの辺のローだったんですか?

407 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:09:42 ID:???
>>402
で、あなたは、どういう人?
合格者なの
たんに、模試等の成績が良いだけの人?



408 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:16:47 ID:???
>>407
絡むような聞き方だな。

409 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:17:34 ID:42zaBUKJ
>>403
ありがとうな。優しいな。

>>406
合格率上位20位以内の首都圏中堅ローだ。


410 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:19:47 ID:???
>>409
学部はどこだったんですか?
それと既修ですか未修ですか?

411 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:39:02 ID:42zaBUKJ
>>409
学部は非法学部。未修だ。
3年目でやっと既修の入学時レベルに追いついた気がしたな。
はじめの2年はきつかった。

412 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:42:18 ID:???
>>411
そうなんですか。
やっぱり未修は大変なんですね。

お疲れ様でした。

413 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:46:49 ID:42zaBUKJ
>>412
ありがとう。これからロー受けるの?
未修は正直きついよ。
ただ、1年次から地道にやれば受かる奴もちゃんといる。
自分の能力をしっかり見極めて頑張ってくれ。

414 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:50:22 ID:???
>>413
ロースクール生は本来あなたみたいにあるべきだと思う。あなたのような
人が受かるべきだと思う。歪んでいる人間には受かるべきではない。

415 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 01:55:46 ID:42zaBUKJ
>>413
とても嬉しいが俺だって大した人間じゃないよ。
勉強ばっかしてるとだんだん荒んでくるしな。
歪んでいるというべきかはさておき
強い性格を持ってないと受からないのかもしれんな。


416 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 04:44:42 ID:???
>>415
私は純粋未修でロー経由ではなく
予備経由で新司目指そうと思っていますが、無謀ですか?
ちなみに理系学部を出ていますから、法学はもとより文系関係まったく無知です。
ただ、理系の国家資格を一つ持っていますので勉強自体は苦痛ではありません。

417 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 05:05:20 ID:???
>>415
悪くないと思うよ。
旧師時代にも理系から参入して短期合格する奴もいたわけだし。
やってみて勉強面で向いてなくても、予備経由なら乗り降り自由。
なまじロー進学すると泥沼化する恐れがある。

418 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 05:06:06 ID:???
417だけどアンカー間違えた
>>416

419 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 05:20:51 ID:???
>>417-418
早速のレス有難う御座います。
ローに通う事自体、良い面もあるかとは思うのですが
なまじ学費面も馬鹿になりませんし、予備の方向で現在は独学しています。
法律は無知ですので予備校の入門講座は取ろうとは思いますが。

目標は3-4年で予備+新司の合格です。
初学者にとっては相当高いハードルとは思いますが、頑張ってみます。

420 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 07:50:01 ID:???
sex

421 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 10:22:14 ID:xcg71gdP
>>419
一つアドバイスする
合格しても今の仕事を絶対やめないほうがいいよ。
3〜4年勉強漬けになって予備校費払って
ソクドクとか今の仕事より待遇下がる、なんてことになったら悲惨だし、高齢合格だとそうなる可能性が極めて高いからな。
任官とか渉外に行ける一部の層を除いては今の弁護士資格なんてアクセサリー程度の意味しかない。
個人的には
学部生はともかく現在ちゃんと仕事をもってある程度の待遇を得ている人が
予備校費+4年の時間+修習の1年無給期間、
の犠牲を払って頑張って目指すほどの意味はないと思うがね



422 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 10:47:34 ID:???
>>421
アドバイスは受かってからにしろよw

423 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 10:49:50 ID:xcg71gdP
>>422
今修習生で就職状況の厳しさを知ってるから言ってるんだよ
高齢の人の就職はホント厳しい

424 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 10:56:26 ID:???
残念ながら421の言うことは正しい

425 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 10:57:07 ID:???
所詮、文科系学問は決め事を知るレベル。理工系は科学と現実を創造する応用学
比較すれば歴然、このご時世でも理系の方が遥かに有利というものだよ
修習生だろうが弁護士だろうがこれから大競争時代、どうやってメシ食うんだね?

426 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 11:02:56 ID:???
文科系は小学生、理工系は大学生って見られ方あるよ、メーカーからバカにされんのが
司法試験崩れ、ロー生だろうぜ

427 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 11:06:00 ID:???
>>423
1年差で随分違うモノだな。早めに受かっておいて良かった。

428 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 11:16:27 ID:UOSUqd98
>332
 一般的にこう思われてるみたいだけど、そもそも医学部ほ毎日5コマ当たり前で
ロースクール並かそれ以上の生活が6年続くからこれだけ合格率高いんだって。
それに対して紳士受ける人はどうか。6年医学部並みの時間勉強してる人間だけで
言ったら紳士の合格率はかなり高いんじゃないかな。
つまり、医師免と司法試験の難易度が違いすぎるというより、文系は基本的に勉強
時間が少ないんだよ。

て身内のお医者さんが言ってた。

実際医師薬の知り合いも毎日びっちりの上に毎週試験とか言ってたし。

まぁあんま関係ない話だけどm(__)m



429 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 11:36:53 ID:???
去年の9月からTKCを3回受けて、112->132->172しかなかった俺は
少なくとも今年の受験は見送った方が良さそうだな。
今回、200くらいまでは上げたかったが力及ばずだ。
もう1〜2回肢別本まわせば短答平均は超えられそうだが、
論文対策する暇がなくなる。

430 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 11:39:55 ID:???
芦別なんて2年のうちにやっておくもんだ。

431 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 11:46:06 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=oxrxfgqayiw

432 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 11:47:40 ID:???
>>429
その程度の実力で肢別本を使ったことがそもそもの間違いだと思うんだが

仮に、9月以降のお前が例えば判例六法だけで択一対策をしていたら、
余裕で200点を超えていたことだろうな。

433 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:05:27 ID:???
>>428
医者の司法試験受験生は
余裕で司法試験のほうがむずかしいって言ってた

434 :429:2010/03/22(月) 12:12:33 ID:???
>>432
肢別でも嫌になってやってられないのに、条文・判例の素読なんて更に辛い。
まあ、俺には向いてないって事だなー。

435 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:12:52 ID:???
>>433
何の参考にもならない意見だな

436 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:18:00 ID:???
うちのローには、2振りした医者もおられます。
新司法試験のほうが難しい。ここまで難しくする必要があるのかとおっしゃっていた。



437 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:20:29 ID:???
>>434
つか、短答模試で150点前後とかを取るようなレベルで肢別本をやっても、まともに意味を理解できずに
答えだけ覚えるのが精一杯だろ。そんな勉強は嫌になって当たり前で、お前が悪い訳じゃない。
だからこそ、そんな実力で肢別本をやるべきじゃない。

条文は別に素読じゃなくても良い。分からなかったら基本書等を調べるとか、2chの初心者質問スレ等でも
何でもいいから人に聞いてちゃんと意味を理解しながら読むんだよ。
判例も同じ。理解できなかったり、納得できなかったら、ちゃんと理屈を調べる。
そうすりゃ、ちゃんと意味のある文章として読めるから、読んでいてもそこまで嫌になるもんじゃない。

「素読」って言葉が独り歩きしてる印象があるけど、素読をすべきなのは素読できるレベルに達している
人の話だと思うぜ。そうじゃない人は他の教材と併用しつつ読み進めるべきもんだ。
今から一ヶ月以上あるんだし、模範六法なり判例六法を軸にして勉強すれば、短答は余裕で数十点は
上がるんじゃないか。170点台なら伸びしろも大きいだろうし。

438 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:23:13 ID:???
それなんていう特攻?

439 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:26:42 ID:???
肢別本ではなく、考える肢をやるべきでした。

440 :437:2010/03/22(月) 12:29:27 ID:???
もっと効率を考えるなら、薄めの本をしっかり読んでから六法を読むべきだけどな。

170点というのは、得点率が50%しかないってことだ。落とした50%の中には、間違いなく
「ちょっと勉強すれば誰でも解ける」ような低レベルな知識も結構含まれてる。
そういうところは薄めの本を読めば効率良く身につけられる。

そして、薄めの本をしっかり固めておけば、条文の素読等々でも役立つ。
基本の理解が足りなすぎると、条文を読んだときに辛すぎるし。

ま、何が良いか分からなかったら、「入門」とタイトルに付いてる本か、アルマシリーズを選べばOK。

441 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:31:11 ID:???
だから、170点で撤退するのはもったいない。やれば成績があがり、合格するということだ。

442 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:37:00 ID:???
ググって見たら、昨年の3月のTKCの平均点は214.2点らしい。
で、そのときに205点だった奴でも、択一はギリで通過できてるようだ。

平均-10点なら短答通過OKという視点で、今度出る今回の模試の
平均点をチェックしてみりゃ良い。
平均が180点だったら、現時点でも5000位付近で短答通過を狙える
レベルだってこと。それよりも平均が多少高くても、その分一生懸命に
頑張れば埋め合わせられる話だぜ。

443 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:48:11 ID:???
>>436
医師国試なんて択一だけなんだから当然

444 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:51:02 ID:???
しかも糞簡単な択一なんだよな。。。

医師国家試験 サンプル問題
http://www.sapmed.ac.jp/satui/kokushi/NAIKA/souron/karei.html

445 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 12:54:36 ID:???
>>443
ただし、聞かれる知識は司法試験よりも超細かいし試験範囲も超広いし、更に間違えると
「点数に関わりなく」不合格になる「禁忌」という肢も地雷として設置されてるけどな。
(正確には、一定数間違えると、だが)

平たく言えば、患者を死なせるような選択肢を3回選ぶとその場で落ちるってことらしい。

446 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 13:04:00 ID:???
>>445 そういう難しさ、というか大変さはあるとは思うが、司法試験
の論文の難しさは異質な難しさだよな

447 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 13:05:18 ID:???
二回試験でもそういうのあるよね。

刑裁でAの弁解つぶしだけで有罪認定。
検察で犯人性認定の間接事実にA供述使う。

法曹としてありえん失敗。

448 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 13:07:31 ID:???
>>447 前者のほうは、時間大量に余りそうな気がするけどなw

449 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 13:41:51 ID:???
なんだこの2ch落語w

450 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 14:10:40 ID:???
>>445
国立の医学部出た奴を見ているが
忙しい臨床実習の合間に
大学が用意した個室のようなものにこもって
休日や夜の時間をつぶして、こつこつ国試の勉強をしていた
あの地頭であの努力を要し、
しかも実習の合間の短い時間でやるという意味で
それなりに難しい試験といえるんじゃないかな


451 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 14:14:57 ID:???
ロー生は、
忙しいローの予習の合間に
ローが用意した自習室にこもって
休日や夜の時間をつぶして、こつこつ新試の勉強をしている。

452 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 14:23:58 ID:???
柔道初段と剣道初段ってどっちがすごいの?くらい不毛で無意味な議論だな

453 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 14:31:23 ID:???
法曹になりたいから合格を目指してるんじゃなくて、難しい試験に合格して誉められたいから法曹を目指すような連中ばかりなんだよw

454 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 14:48:03 ID:???
確かに他人(目上)からの評価気にしすぎなやつが多いな

455 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 15:03:38 ID:???
>>453
この板のレスを見かけると、地位・名誉・金・女etc・・・という典型的な欲望を剥き出しに
してる人が多いのは感じる。

456 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 15:07:01 ID:???
>>455
実際そういうのがあったほうががんばれるんだろうね

457 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 15:10:53 ID:???
>>456
ちゃんと「自分の力で勝ち取ろう」と前向きな発想をしてる人は頑張れているんだろう。

ただ、その多くは「適当にやってれば転がり込んでくるだろう」的な棚ボタ思考をしてる印象がある。
だから、一生懸命さを感じない。
この板での愚痴だって、内容からすれば「棚ぼたじゃなかった、裏切られた」って内容が多い印象。

458 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 15:26:42 ID:???
うちのローの不合格者を見てると、良いとこ取りしようとしてる人が多いな。

まず、合格して金とか色んなものが欲しいという。そこまでは良い。俺だって欲しい。

でも、その次がおかしい。合格するためにやらないといけないことに、当たり前のように
ノーという。自分の嫌なことはしたくないらしい。

もちろん、その気持ちは分かる。でも、そこは両者を天秤にかけて、合格を選ぶのが
受験生だろうと俺は思う。それなのに、彼らは「嫌なことは一切やらずに合格も転がり
こんでくる」という夢を、浪人しても追いかけてる。

いつ目が覚めるんだろうと思ってたら、三振しても目が覚めずにローに入り直して
同じように受験を繰り返そうとしてる人まで出て来ているようで、どうしようもないんだと
悟った。

459 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 15:47:25 ID:???
しかし、弁護士資格なんて、いまやアクセサリー
アクセサリーを身につけるために、死にものぐるいの努力なんてしてもねぇww

才能(適性)あるやつなら、なあなあの努力でも受かりうる試験だよ

逆に、苦労してなっても、その地位に不必要なまでにしがみつかざるを得なくなって
選択の幅を自ら狭めることにもなりかねん

460 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 15:51:15 ID:???
受かってから言えよw

461 :粘着乙w:2010/03/22(月) 16:00:34 ID:???
373 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2010/03/21(日) 23:18:46 ID:???
アクセサリーにはなるらしい。

421 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2010/03/22(月) 10:22:14 ID:xcg71gdP
>>419
一つアドバイスする
合格しても今の仕事を絶対やめないほうがいいよ。
3〜4年勉強漬けになって予備校費払って
ソクドクとか今の仕事より待遇下がる、なんてことになったら悲惨だし、高齢合格だとそうなる可能性が極めて高いからな。
任官とか渉外に行ける一部の層を除いては今の弁護士資格なんてアクセサリー程度の意味しかない。
個人的には
学部生はともかく現在ちゃんと仕事をもってある程度の待遇を得ている人が
予備校費+4年の時間+修習の1年無給期間、
の犠牲を払って頑張って目指すほどの意味はないと思うがね

459 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2010/03/22(月) 15:47:25 ID:???
しかし、弁護士資格なんて、いまやアクセサリー
アクセサリーを身につけるために、死にものぐるいの努力なんてしてもねぇww

才能(適性)あるやつなら、なあなあの努力でも受かりうる試験だよ

逆に、苦労してなっても、その地位に不必要なまでにしがみつかざるを得なくなって
選択の幅を自ら狭めることにもなりかねん

462 :429:2010/03/22(月) 17:42:20 ID:???
>>437-442
予想外に丁寧に答えてくれてありがとう。
やる気なくしかけてたけれど、もう暫く頑張ってみるわ。

463 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 17:47:45 ID:???
>>462
お互い、頑張ろうぜ
とりあえず、4/1の個人成績表なり(あるかどうかは知らんが)平均点発表を見てから
今後を考えても良いんだし、今は余計なことを考えずに勉強しておいた方が得だと思う

464 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 17:56:28 ID:???

大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。




465 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 20:05:17 ID:???
みんな紳士の過去問やってどんな感じ?
やっぱ普通に難しくて出来る気がしないんだが…

466 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 20:13:22 ID:???
>>465
間違っても満点を取ろうとしないことだよ。
50点分をいかにうまく捨てるのかという視点で読んでみ。

467 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 20:19:01 ID:???
合格者答案を分析すると、出題者の意図する論点のうち、たとえば論点3つあったとしたら、
そのうち1つを深く考察してしっかり書き、もう一つに軽く触れ、もう一つはスルーって感じでも上位にいけるような希ガス。
頭の回転早い奴はいろいろな論点を見つけることが出来るだろうが、全部書くのではなく、あえて絞ってそれを深く論じたほうがよいと思う。
特に会社法なんかはそうだと思う。

468 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 21:13:32 ID:???
>>464
スペル間違ってるよ

469 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 21:47:23 ID:???
>>465
ゼミを組んで資料を集めて徹底的に検討した。
難しくても出題趣旨とか解説集めてやると、なんとか理解できるようになった。

470 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:11:50 ID:???
>>469
そうだろうね。
いったんコツをつかめばそんなに難しい試験じゃない。
それに、今年は去年までと違って現役の方ができないと
聞く。浪人の人はガンバレ!
それにしても、なんかこのスレ病んでるね。

471 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:14:17 ID:???
新司法試験はアホでもうかる試験。
つかみどころのない試験(特に論文)だと感じているような知能指数の低い奴は
法曹に向いていないと思う。


472 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:14:17 ID:???
>>470
俺は現役なんだけど・・・

473 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:15:22 ID:???
>>471
アホと知能指数の低いは同じじゃないのか

474 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:17:28 ID:???
>>471
まあ、新司法試験なんて誘導に沿って書くだけの試験だしな。
「他の人が気づかないことを思いついた俺、頭良い!」的な発想をしてるから、
どんどん脇道にそれてつかみどころがなくなっていくだけの話で。

475 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:47:35 ID:???
>>471
ではその「つかみどころ」をご教授いただきたい
あなたがもしそれを「わかって」いらっしゃるならば、
きちんと言葉で説明できると思うので
人助けと思ってお願いします
人助けの精神は法曹の基本ですし


476 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:55:47 ID:???
>>475
ぶっちゃけ、相手を馬鹿にしつつ、もし本当に教えてくれたらラッキーくらいの
浅ましい考えで書き込んでるだろう。

477 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:58:17 ID:???
>>476
いえ、前段のみです^^

478 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:59:38 ID:???
>>477
で、バカを露呈した感想は?

479 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:03:09 ID:???
>>478
こんなお遊びのなかで人の中身を見抜けるあなたにゾッコンです///

480 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:06:34 ID:???
もったいぶってないでさっさと教えろや!

481 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:10:56 ID:???
>>480
察してやってくれ

482 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:13:04 ID:???
要するに、476が答えで、それを見透かされたから答えないだけだろう。

俺だったら、とりあえず(表面的に)頭を下げて書くだけ書かせておいて、その内容を見てから
批判なり感謝なりするけどな。それが知恵ってもんだろう。

483 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:14:47 ID:???
>>482
それを智恵とするかは価値観の違いじゃね?

484 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:16:14 ID:???
>>483
常識的には、どうせバカにするなら内容を見てからにするべきだろう。
ほとんどの価値観では、内容も見ずにバカにし始めるのは知恵が足りないといって良いと思う。

485 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:16:29 ID:???
>>482
ちょっと待て
お前の「答える」の目的語はなんだ?

486 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:18:17 ID:???
>>484
この時期に真剣に2ちゃんで情報収集するのも知恵?
2ちゃんなんてお遊び・息抜きに使うもんだと思ってた
ごめんなさい

487 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:19:19 ID:???
>>485
480へのレスだと思えば意味が分かる

488 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:20:43 ID:???
>>483
そこまで広範な意味での価値観を持ち出すならその通りだけど、無内容な話だよな。

489 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:22:31 ID:???
>>487
>>471がなかなか真髄を教えてくれないから、
それにたいして「はやくしろ」っていう流れかとおもったわ

490 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:48:38 ID:???
弁護士が儲からない仕事だとしたら、お前ら弁護士目指してる?

491 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 00:59:56 ID:???
数が増えたら、仕事がなくなる職業だと日弁連自らが宣言したわけだから


492 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 01:02:42 ID:???
債務整理事務所がCMやっても内は業界も食えるの?

493 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 01:05:34 ID:???
弁護士の何がいいの?

494 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 01:07:48 ID:???
家業が法律事務所です。

495 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 01:17:02 ID:???
それって弁護士になりたい理由じゃなくて、弁護士になってもやってける理由にすぎないでしょ。

何で弁護士になりたいの。
仮に弁護士になるのと、トヨタに勤める収入が同じなら、弁護士目指す?

496 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 01:21:39 ID:???
あまり考えたこと無いな。
親は弁護士の未来についてトヨタの収入も見込めなくなると断言するが。


497 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 02:19:28 ID:???
修習生スレが悲惨な件

498 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 07:40:46 ID:???
何も言えなくて・・・

499 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 09:17:00 ID:???
悲惨な職になって たんだね 知らなかったよ

こんな職業を 目指すなんて 信じられないのさ

500 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 11:17:28 ID:???
>>497
また県庁厨が成りすまして煽ってるんだお。おいらの学校の先輩合格者はみな快適だと言ってたお。
普通に森濱田や裁判官など、決まってない人いないお。
おいらも肖りたいお。

501 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 11:36:35 ID:???
関西テレビ
スーパーアンカー
3月23日(火) 4時53分〜

▽受かっても落ちても
 苦難…司法試験の行方


502 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 11:36:44 ID:???
>>500
東大→東大ロー?

503 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 12:53:10 ID:???
関西テレビ
スーパーニュースアンカー
3月23日(火) 4時53分〜

▽受かっても落ちても
 苦難…司法試験の行方

http://www.ktv.co.jp/anchor/

504 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 21:05:48 ID:???
うちのローの教授が、合格者3000人にして、二回試験で絞ればいいとおっしゃっていました。

二回試験に合格できなくても、司法試験に合格していると、世間の目はまったく違う。

司法試験不合格者の身分で民間企業の就職活動するのと、
司法試験合格者の身分で民間企業の就職活動するのでは、まったく違うので、
ロー生のことを考えるなら、ぜひそうすべきだと。

505 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 21:38:13 ID:???
ロー生のこと考えるなら、ロー制度自体を見直したらいいだろうに

506 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 21:41:22 ID:???
>>504 修習終了以外にも弁護士資格を取得する方法がある以上、二回試験
で絞ればいいという理屈は通らないだろう

507 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 21:43:51 ID:???
っていうか、この時期にそんな問題考える余裕ないよ。


508 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 22:35:38 ID:???
>>504
【建前】ロー生のことを考えるなら、ぜひそうすべきだ

【本音】わしの食い扶持のことを考えるなら、ぜひそうすべきだ(ローがつぶれたら困る)

509 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 23:10:06 ID:???
うかって民間いくのって、受かってないより理由突っ込まれるんじゃないの??

510 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 23:20:59 ID:???
「法曹としての将来性よりも、御社の将来性のほうが、素晴らしいと思いまして」と言ったら、好感度アップしたと聞いた。


511 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 23:23:55 ID:???
泣けるw

512 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 23:55:14 ID:nvMz8V9l

ロー生のこと考えるなら、
 @選択科目に登記法加えて書士にソッコー転向出来るようにする
 A在学中はカウントされずに紳士受けられるようにして、受かっても
 卒業は修習の条件とする。さらに、不合格でも科目ごとに成績によっては
 ローの成績の加点要素にできることとする

なんてのはいいと思うんだが

513 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:00:13 ID:???
>>512
Aについて
予備経由者を不当に差別する事に繋がりかねないという意見に
どう反論するんだ?

514 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:08:53 ID:???
181 :氏名黙秘 :2010/02/11(木) 19:56:22 ID:???
久しぶりに来たけど難易度で揉めてるのかw
まあ、俺のとこの大御所が言うには今年は新司法試験史上、間違いなく最難関だってさ。
ってか、俺が受けるときに運悪すぎだ。毎年言われてるのかしらんけど、
やっぱり1期のときの試験とは別次元と思ふ。
その先生は去年は給与最終年度で巷では難しいといわれてるから控えまくって
大穴なんでは?だから受けたほうがいいとアドバイスしてたくらいだから信憑性はあると思う。
その先生が今年最難関の理由としてあげていたのは、
合格者数削減シフトを明確にするため、去年より減らしてくるだろうと
言うこと。つまり去年合格者数を前年度より減らしたのは今後減るという
いわば事前アナウンスだって。今年トドメの削減がくるかもと。
次に、三振者が今年のみで1000名を超える初年度だとさ。
今年残念ながら三振するであろうその1000名以上は来年は受けにこない
けど今年はまだ受けると。つまり今年まで大量受験してくるんだとさ。
そして5期既習は択一持ちがまだ結構多いとのこと(3,4期既習も多か
ったみたいだけど)。そして、その3期4期既習もまだ結構残っていて
今年受けにくる。3期4期既習だけでしんどいのに5期既習もあわさる。
そして滞留組みは今年強いぞと。去年実力者がリスクを回避し多く受け控えた
そうで、1度控えた以上、彼らは今年受けにくると。そんな感じで、滞留組みは
従来よりも健闘するのでは?とも言っていた。

以上から、今年は本当に特殊年と思う。
削減のトドメ、三振1000名以上出る、受験者数最多,浪人数最多、
去年受け控えた人大量受験と。

そしてその後の予測は、今年から三振が大量に出るからマシにはなっていくそうだ。
受かりたければ、控えるのもありだし、この倍率では当然とも言ってた。

先生から聞いたときはふーん程度にしか思わんかったけど、文字にしてみると
かなりキツイこと言われてんだなあって今更ながらわかったw
しんどいけどがんばろうな

515 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:10:36 ID:???
選択科目を税法にした人は税理士にソッコー転向出来るようにしているよ。
同様に、労働法にした人は、社会保険労務士に
知的財産法にした人は、弁理士に
倒産法にした人は、街金に

516 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:12:04 ID:???
370 :氏名黙秘 :2010/02/13(土) 22:37:29 ID:???

このスレの181だけど、
受験生や予備校の話より大御所の話のほうが安心感はあるだろうから、
追加してまとめて書いておく。大御所が言ってたのは、

・受験者数最大
・3期4期既習も多く残っていて5期既習もあわさる、さらに全体の浪人数も最多
・合格者数削減シフトを明確にするため、去年より減らしてくる可能性
・三振者が今年のみで1500くらいでる初年度(逆に今年は大量受験)
・滞留組みは今年強いぞと。去年実力者がリスクを回避し多く受け控えた
反動が来ると。
・そして受け控え数は昨年より減るだろうと。1度控えれば次年度は受ける
人が多いだろうということ、そして去年は給与最終年、配点変更の
不意打ちという特殊性から リスクを避けたのであり、今年はそのような特殊性が
ないから控える理由も なく受けにくるだろうとのこと

そんな感じで話していた。そして今後の予測は
今年の合格者数2000以下と三振1500くらいの3500人くらい
が来年の本試験は受けに来ないから難易度は今年を頂点に下落
していくと。仮に予備がはじまろうと、三振と合格者数が同時に
外に出ていくために、難易度は低下するだろうと。この
同時というところがポイントみたい。一気に受験者数減るでしょ。
でも、こういうような結末になるのは悲しいとも言ってた


517 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:13:01 ID:???
11217→1800 

倍率は6倍強か・・・
発狂だな、こりゃあ

518 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:24:28 ID:???
>>517
択一さえ受かれば論文は約2倍
旧司みたいな論文6倍とかじゃないから、そこまで厳しくはない

519 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:29:33 ID:???
>>516
その3振者が大量に予備に流れ込むという寸法orz

520 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:29:55 ID:???
ただ択一はよくわからん。6000近く受からせる可能性も
あるから、合格1500とかだと 4倍だ。 論文は約4倍。
旧試みたいに大学3年4年5年生とかが論文受けておらず、
記念組なしだから旧よりは厳しいと思う。

521 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:31:52 ID:???
試験委員の数で足切り枠が決まる。
試験委員は増えていない。
だから多くて去年並
合格者が減るなら、更に絞られる可能性がある

522 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:35:14 ID:???
>>519
三振したらその後2年受けれないみたいだよ、予備も。
あと予備は300人くらいしか受からんと言われてる。例外ルートだしな。

ってか一番怖いのはあと1年やりゃあ受かったのに・・っていうのを
絶対避けたい。回数かさねるとプレッシャーが異常だ
それに今までこの試験にかけた年数が多すぎる。落ちれないよ。
納得したときに受けることにするよ。
就職とかもうどーでもいい。落ちるほうが怖い 何年やろうが
受かればよろし。



523 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:39:57 ID:???
>>522
受け控えで5年目にして3振の奴が大量に舞い込んでくるよ。

524 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:42:09 ID:???
でも、5年目まで残す人ってかなり少ないんじゃないか?普通受け控えしても
1回だろ

525 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:42:52 ID:???
>>522
お前は俺か?
まさに同意見。
事実上2回しか受けれない試験。
3回目のプレッシャーはすごいだろう。

526 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:43:19 ID:???
>>522
お前こそ予備目指すべき。
予備に合格すれば事実上、新司なんて受かったも同然だし、
予備に受かるまでは何回でも予備を受けられる。
つまり、新司の予行演習として予備が存在するというわけだ。
新司に受かる能力のない奴は当然予備も受からないんだからな。

527 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:43:34 ID:???
予備に受験資格なんてあった?
誰でも受けれるんじゃないの?

528 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:45:06 ID:???
予備は誰でも受けられます

529 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:46:37 ID:???
誰でも受けれる予備試験となると、現役大学生で結構椅子が埋まるな。
現役ロー生にまだ三振する前の浪人とかも受けるんだろうな。
大変だ、こりゃ。

530 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:50:07 ID:???
ロー生は予備受験を大学側の都合で阻止されるというのが大方の読み

予備試験日に定期試験を実施するとか、
全員出席必須の講義を課すとかな。
そりゃロー側も金の成る木の学生を逃さまいと必死になるって。

他スレでもガイシュツだが。

531 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:52:37 ID:???
あるいは
予備に合格してもローを自主退学しませんとかの
念書にハンコ打たせるかだな

532 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 00:57:47 ID:???
予備試験って新司法試験の受験資格を得られるだけでしょ?
その後に新司法試験を受けたら、きっちり三振にカウントされそうで嫌だな。

533 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 01:01:23 ID:???
>>532
当然そうだよ
だが、3振にカウントされるのはあくまで新司の受験回数のみ
予備の受験回数は当然カウントされない

534 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 01:02:57 ID:???
>>533
でも、既修で入った場合、入った年と翌年の二回しか予備を受ける機会はないんだよな。
三回目を受ける頃には卒業して受験資格が手に入ってるんだから。

535 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 01:05:01 ID:???
>>534
だがそういう奴でも
3振を見越して
次の新司の受験資格を得るという新たな目的で受けるに来る奴もいる可能性がある


536 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 01:08:20 ID:???
>>535
卒業してしまえば受験資格が当然に得られるんだから三振してからじゃないと受けられないんじゃないのか。

537 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 01:13:20 ID:???
>>536
そんな事はない

法務省の予備関連のQ&Aを見れば分かるのだが

『法科大学院修了の要件を満たしている状態で予備試験も合格した場合、
新たな要件で受験する事は出来ず、最初の当該事由での受験しか出来ない』
との文言がある事からすれば、
当然に3振前でも予備受験は認められるとの解釈が成り立つ

538 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 01:25:56 ID:???
関西テレビ
スーパーニュースアンカー
3月23日(火) 4時53分〜

▽受かっても落ちても
 苦難…司法試験の行方

http://www.ktv.co.jp/anchor/
プレビュー〜即独弁護士
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up8999.jpg
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up9000.jpg

未合格者の就活〜次期会長のインタビュー
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up9001.jpg
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up9002.jpg

539 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 01:38:55 ID:???
>>537
なるほど。
ところで、予備試験って合格したらどうなるんだっけ。
何回でも受けられるのかとか、期間制限があるのかとか、色々縛りがありそうだけど。

540 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 09:58:29 ID:???
>>539
ロー修了と同じ。
5年以内3回だけ新司法受験可。

541 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 11:20:18 ID:???
>>537
それはそうでも、
その文言からすれば
ロー卒で一振りしている状態で、
予備試験に合格しても、あらたに3回の挑戦権が得られるのではなく、
残り2回の挑戦権がそのままってことになるよな。



542 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 11:45:00 ID:???
>>541
確かに残り2回はこれまでの資格で受験。
そこで三振したら、予備での資格で3回
受けれない?5年以内なんだから。

543 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 15:26:41 ID:???
>>542
三振後2年間は予備試験を受けられないこととのバランスからすれば無理な気がするが

544 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 15:57:48 ID:???
>>543
そうだな。
まあ、3回目の受験を5年目に持ってきて、その年に予備試験にも合格すれば
受験資格喪失状態での空白期は解消できるのかな?


545 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 18:02:52 ID:???
何回受ける気なんだよw

546 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 18:48:59 ID:a5xB/qbB
>538
 もう終わってるんじゃん!見たかったお(;ω;)

547 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 20:40:01 ID:???
何も言えなくて…犬

548 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 20:40:36 ID:???
大した内容じゃなかったよ。
単にソクドクした人と、あきらめて就職活動している人を取材して、
大変ですね、対策を考えないといけませんね、で終わり

549 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 22:06:01 ID:olRf2LIU

新司まであと777日..

550 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 07:11:17 ID:???
550

551 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 08:22:19 ID:???
977 名前:氏名黙秘 :2010/03/25(木) 04:27:47 ID:???
司法試験合格者「1000人に減員を」 兵庫県弁護士会が決議
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E6E2E3918DE0E6E2E1E0E2E3E29180E2E2E2E2;at=ALL
 兵庫県弁護士会(春名一典会長)が司法試験の合格者数を年間3千人まで増やすとする方針を見直し、
年間千人程度に段階的に減らすよう政府に求める決議をしていたことが24日分かった。近く法相などに提出するという。

 司法試験の合格者数に関しては日弁連の次期会長選でも争点となり「1500人程度まで減らすべきだ」と訴えた宇都宮健児弁護士が10日、当選した。

 県弁護士会によると、23日の臨時総会でした決議では、法曹人口増加で弁護士事務所への就職難や基礎的能力の低下が懸念されていると指摘している。〔共同〕



552 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 10:36:58 ID:???
1000

553 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 17:38:40 ID:wZFVZLlh

だから検事と判事を何で増やさねぇんだよ

554 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 18:31:33 ID:???
なぁ、本試験再現答案って脚色が入っていると聞いたことがあるけど
本当にあんなに書けるんか?
中位答案でも俺には無理ぽな希ガス

555 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 19:08:16 ID:???
下位答案や不合格答案は書ける?

556 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 19:13:55 ID:???
>>553
新しく建物(裁判所)建てる費用と人権費が無いから

557 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 20:33:44 ID:???
>>554
所詮書きなおしだから文章が整ったり、充実したりはする

558 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 20:45:21 ID:???
>>557
試験終了直後に書かれたわけではないのか?

559 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 20:57:27 ID:???
直後であっても、間違っているところは冷静状態に回復した時点で正しいものとして修正されている

560 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 21:02:35 ID:???
おかしな文章のまま載せるわけにいかないからな
恥ずかしいし

561 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 21:16:24 ID:wZFVZLlh

てことは、再現答案の点数は実際の点数よりさらに高いと考え得るのかな

562 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 21:32:03 ID:???
豪ドル円が急上昇中
http://hirose-fx.co.jp/

563 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 23:15:42 ID:???
>>557
理由づけとかも充実させたりするの?

564 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 23:20:55 ID:???
ローの課題みたいに資料みまくりな
匂いがするんだが

565 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 23:54:45 ID:???
論文総合1位の人の
「小の虫を生かして大の虫を殺すものとのそしりを免れない」との表現。
ほんまかよ。

言ってみてー

566 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:04:34 ID:???
>>565
なんだそりゃw
憲法のあてはめの部分のセリフか?


567 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:07:14 ID:???
>>565
あそこら辺のレベルだとそういった表現を書いても格好がつく文章なんでしょ。
俺が書くと唐突過ぎて試験委員が苦笑いすること請け合いだなw

568 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:12:32 ID:???
>>566
うん、事故が起きたからといって遺伝子治療を中止させるのは
「小の虫を生かして大の虫を殺すものとのそしりを免れない」(キリッ
つうか、こういう文語表現いいのか?

それに論文総合5位のBさんの公法系第1問。
急激にフォントが小さくなってる。しかも8ページフルに使ってる。
ほんまかよ。

あら探しすまん。

569 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:14:02 ID:???
減点になりこそすれ加点にはならん表現だろそれw
素直に比較考量しましたって書けばいいのに

570 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:16:16 ID:???
キリッなんて明らかに減点だよ
バカだねそいつ

571 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:17:20 ID:???
受験生のくせに生意気だ、と思われて点数くんないかもしれないから、
ハイリスクでそんな表現使えない。

572 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:20:28 ID:???
>>568
「遺伝子治療研究は未知かつ有用な治療法を確立するために有用であり、それにより現在・将来の多数の人が救われる。」
「このような重要な研究である遺伝子治療研究を、不可避的に付随する事故を理由に止めることは、多数人の救済を無にする」
とか言いたいところを「小の虫〜」と言ったのかな?

それどこの鎬紅葉だよ、って意味で憲法論的にどうなの?という気はする

573 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:21:49 ID:???
試験委員との合図かもしれない
ローは少人数だから、文体のくせとか言い回しとかわかるでしょ。

574 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:22:50 ID:???
特定答案?

575 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:24:21 ID:???
まあ意味通じるけどさ
通じればいいのかよw

576 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:25:22 ID:???
論文再現の信ぴょう性ということでA氏の表現が前々から気になってた
から取り上げさせてもらいましたけど
このA氏は論文総合1位で公法系は160点台で5番以内なんです。
皆さんたたいておりますけど、これは後で色つけたと見てよろしいか?



577 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:29:02 ID:???
いやまあ叩いたけど本当に書いたんだと思うよ
そんでもって他の部分は知らないけどよく出来てるんでしょ?
こんな表現できるほど自分に自信持てるくらい勉強したってことでしょ
じゃなきゃ1位とか無理


578 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:36:29 ID:???
>>576
それくらい書けるんでしょ。
なんたって論文1位なんだから。
公法でも160点取ってるんだから、本番でこんなの書けるのかよと思うような答案を書くんだろ。
俺たちでも書けそうな答案を書いて160点取ったら変だろ。

もっとも、完全な再現は不可能だから意図せぬ脚色はあるだろうけど、
それでも再現に相当近いことは書いてるでしょ。

579 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:41:43 ID:???
なんか急に評価が変わったな。。。

580 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:46:23 ID:???
マジレスすると,総合一位の人は,
東大ローのトップクラスの人で,小学生の時から一定の世界で名を馳せていた秀才。
と,書けば分かる人なら分かるだろう。
その人なら,それくらい書けていても,何ら不思議ではない。

581 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:47:51 ID:???
   r―――――――‐、
    >、!!! _,,〃-‐ '''l≡≡|
.   / ヾミ-==    l ≡ |   勝つから人は評価されるのだ
  〈ヾ.、  r==-   /_ ≡|   勝たなければ、イチローはいけ好かない奴、中田は変人、野茂はウスノロ
   た。〉 "=。ラ  .|F|≡|   勝たなければ、勝たなければ
   |` 7  ‐-‐   |F| ミト   勝たなければ・・・・
   | l  ,, 、    リノ ミ.| \_
.-―! l`====ヽ  .|\ ミ|   |   ̄
  /\ ≡    _ !  \|   |
. /  `ァ-‐ '' "´    /|   |


582 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:50:02 ID:???
「小の虫を生かして大の虫を殺すものとのそしりを免れない」と書いて悪いことなんて全くない。
むしろ、この一文と同じ意味のことを普通に書こうと思ったら相当長くなるから、書く時間をうまく削れて有用。

間違って使ったら減点されるだけだけど、正しく使いこなせるんだったら、こういう一文で色んな意味を包含する
表現はどんどん使った方が書く手間を削れて良い。コンパクトな文章になるから、試験委員の印象も上がる筈。

つか、単語レベルならみんなやってることでしょ。何でも良いけど、例えば「可塑性」とかさ、同じことを文章で
言おうとしたら長くなるけど、この単語を知ってれば3文字で済むから、同じ意味のことを速く書けるでしょ。

583 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:55:42 ID:???
>>582
書いて悪いとかじゃなくて、
表現の意外性が面白いだけだよw

584 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:56:37 ID:???
>>583
上の方で憲法論的にどうだとか言ってる人がいたからさ

585 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:59:36 ID:???
実は論文1位の人の表現ではないとしたら、評価変わるかな。

586 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 01:02:19 ID:???
別に変わらん。日本語としておかしい訳じゃないんだし。

587 :まいんちゃん:2010/03/26(金) 01:17:44 ID:gpxLoDSj
ついに行政書士>>>>>>>>>>>弁護士という時代到来

糞弁(KUSOBEN)・・・弁護士増員により、食えなくなり
         行政書士の独占業務「行政分野」に手を出す弁護士の事。
         または、地方公務員等への就職を希望する弁護士。
        紛争のある法律事務に手を出す行政書士のことを行虫と呼ぶのに対し、
        本来の司法職の立場にあるまじき振る舞いである「行政に服従する」という
        状況を容認しなければならず、
        行政に服従する事は「弁護士自治」の建前を捨てることになり
        司法権の独立が保てないという問題が指摘がされる。
        なんとも情けない状況だけに、このような弁護士を蔑んでこのように呼ぶ
        排泄物は口にする事ができない=食えない
         という言葉の綾に掛けている
         また、人体にたかる寄生虫よりも更に汚い「排泄物そのもの」という意味合いもある
     
<参考>
「法曹有資格者の公務員登用促進に関する協議会」
日弁連の申入に対する総務省の指摘
「(弁護士は)公務に対する理解・熱意が不足している者や、
ジェネラリストとして多様な業務に従事することを求める府省庁側の希望に添わない」
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/090428-1-1.html



588 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 01:19:33 ID:???
「小の虫〜」は、大昔の大審院判例に出てくる表現らしい。

たしか、ハイローヤーの記事の1位合格者の対談で言ってた。

589 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 01:40:01 ID:???
>>584
憲法論と言った人だけど、言葉の選択じゃなくて、言葉の内容に違和感を抱いたので
>>582の反論は筋違い

590 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 01:49:49 ID:???
内容的にも問題ないって話じゃないか

591 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 02:13:58 ID:???
そう?
多数者の利益を守るために少数者の利益を侵害していい旨の理屈
つまり頭数の多寡で利益調整する理屈は憲法上おかしくない?というのが俺の主張だけど
「削る」「コンパクト」「三文字」と終止するあたり、それを踏まえてはいないのは明らかでしょ

592 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 07:57:14 ID:???
そういう意味じゃないんじゃない?
少数者の利益のために
多数者の利益を侵害していいわけではないということかと。

593 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 08:44:51 ID:???
>>580
アホ発見w
1位は関西のロー出身だよ。
インタビューで言ってたろ。

594 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 09:57:56 ID:???
まいんちゃん

595 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 16:09:55 ID:???
>>593 は総合一位と論文一位を取り違えている。
総合一位(≠論文一位)の人は東大ローで合ってる。

596 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 18:00:06 ID:???
>>520
旧より難しいってありえないから。
俺旧じゃ確実に落ちてる答案書いて(経験上)、普通に去年いい順位で受かったし。
周り在学中に振った奴でA落ちの奴が結構二桁で受かってる。
旧に比べたら、合格の容易さははるかに上だから。
まあ、求められている能力は違うとは思うが・・・
修習いて普通にこんな奴が受かっているのかって奴結構いる。
俺が知っている旧の合格者はさすがにこんなレベル低い奴はいなかった。
もちろんびっくりするくらい優秀な奴もいる。

597 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 18:45:43 ID:???
>>596
旧試もここ2年は相当レベル下がってるぞ

598 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 18:55:13 ID:???
<<597
だから、在学中に旧落ちてるやつが(2年以内)、普通に何人か新で二桁で受かってるんだって!
都内私立ローね

599 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 19:38:40 ID:???
私立ロ―ってとかそのへん?

600 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 19:39:36 ID:???
去年の総合一位の人があの人だったとは知らなかった。
少し話をしたことがあるけど、そこまで別格だったのか・・・

さて、おまえらこんなとこでおよそ関係ないレベルの答案の話をするぐらいなら
勉強しようぜ・・・あんな答案を書かなくても合格はするのだから。



601 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 19:44:59 ID:???
旧の順位より新の順位の方が上だから、旧より新は容易という理屈かな?
個人的には信じたいけどね
在学中に旧を受験した人の半分は落ちてるデータがあって。その中には旧の論文を受けた人も多数いるだろう。
旧の論文受験者数が二千何百人だから、順位があがるとすれば、旧の論文受験者は軒並み新で二千番以内をとることになる=受かるけども、それなら合格率は半分を大きく超えることになるだろう。
でも違う。

旧を受けてても新に対応する勉強をしていた点が重要だと思うよ。また、新は論点を落とさせないための誘導があるから論点落ちで旧に受からなかった人は新で順位を上げるだけとも考えられそうだ。

602 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 20:27:40 ID:???
あれ?去年1位って確か東大だよ。
インタビュー信じたい人は信じればいいけど。

603 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 21:22:04 ID:???
ハイローヤーに載っていた人は東大ローだな
直接会ったことはないけど、あの人は別格だったとか。

一昨年の法学書院年度版に載っていた公法2位答案も変わってたし、
憲法はそういうのが受けるんじゃないかな?

604 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 21:30:02 ID:???
セミナーの模試ヤバス


605 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 21:31:13 ID:???
公法系は、刑法系民事系とは異なり、明らかに金太郎飴答案が嫌われている。
公法系は、個性的な答案が望まれていることが、再現答案を分析するとわかる。

606 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 21:38:10 ID:???
>>605
金太郎答案だから駄目なんじゃないんだよ。

パターン化したものを事案の違いも意識せず何の加工もせずにそのまま使うバカが多いから、
引っかけに引っかかって論理矛盾して減点されるんだよ。

医者の臨床研究にしたって、普通の研究の自由と同じ所もあれば違う所も出てくるのに、
何の考慮もせずに、研究の自由の一般論だけを並べてオナニーしてる答案はどうしても
点が下がる。

607 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:20:22 ID:???
>>601
>旧を受けてても新に対応する勉強をしていた
そんなの当たり前だろw

水かけ論になるが、全体で2割論文で4割受かる試験のどこが難しいんだよ!?
択一もあんな簡単な問題で215が足きりだぞ
周り受かった奴はみんな新は楽勝って言ってたよ

大教室の受験生のうちせいぜい2〜3人しか受からないのが旧

ローで、在学中に旧試験ほんの数人差で落ちた奴がいて、そいつショックでほとんど勉強していなかったけど、
新は10番代で受かっていた
まあそいつは旧の感覚で試験終わった後失敗したって言ってたけど

>>599
中央ではない 山手線沿いのロー

608 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:26:22 ID:???
未だに新と旧くらべてレベルがどうこう言ってる人がいるけどさ、
その議論はいったい何の意味をなすの?
はいはい旧の方がレベル高いよね、すごいすごいって言ってほしいの?

609 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:35:26 ID:???
>>608
いや、旧落ちてるから・・・
2割受かる試験でうだうだ難しいだの言ってんのがむかつくんだよ
まあ頑張れ。
努力すれば必ず受かる試験だから

610 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:38:20 ID:???
努力しなくても受かったのはいいが,修習生になってから苦労してる俺ガイル

611 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:46:56 ID:???
旧はすでに下位ローにすら入れない糞しか受けない試験になってるから
かなり易しくなってるよ。

612 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:50:13 ID:???
まあほんとに旧のほうが受かるの簡単なら、ロー行く人はいないわな


613 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:51:26 ID:???
611
かなり易しくなってても新はもっと易しい

614 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:52:20 ID:???
旧は、受験生母体はボロボロだけど、合格者数が極端に少ないから、やはり超難関
新は、ようやく去年あたりから、試験らしくなってきた。第1〜2回は、試験ですらない、ザル

615 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:53:28 ID:???
新では骨皮のような答案ではダメだろ

616 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:54:38 ID:???
離脱の判例
問題文に答えが書いてあるんだもの


617 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:59:33 ID:???
にんげんだもの

618 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 00:00:13 ID:???
新はロー入試段階で勝負決まっちゃてるからな。未収とかが自爆するだけで上位
奇襲はそんなに緊張感なく七法以外の科目をやってたりする。

619 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 00:02:57 ID:???
元カノと中田氏セックルしまくってても受かった俺が来ましたよ

620 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 00:05:16 ID:???
やればできる
かならずできる

621 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 00:13:12 ID:???
元気があれば何でもできる

622 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 00:13:56 ID:???
中だし気持ちいい

623 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 09:58:47 ID:???
問題自体は新の方が難しいけどな


624 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 10:21:17 ID:???
受かるだけなら楽勝

625 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 11:45:39 ID:???
旧試験は500人合格時代が一番長かったわけだし
そのころ受かった弁護士からすれば2,000人合格とかいくら問題難しくてもザルすぎると思うのもやむを得ない。
文一の定員が2,000だったらと思うとすぐにわかる話。

626 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 11:46:50 ID:???
文一から見れば理一はザル

627 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 11:50:04 ID:???
東大文一→東大法→東大ローの俺には,紳士なんて楽勝

628 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 14:35:10 ID:???
団塊Jr.世代から見れば、今の東大は定員減らしたところでザル。

629 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 16:17:19 ID:???
>>625
倍率でいえば文一もザルだろ

630 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 16:59:42 ID:???
文1の合格最低点が文2や文3のそれを下回る年もあるしね。

631 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 17:18:27 ID:???
ザルだろうが何だろうが、受験直前期の勉強量や精神状態は旧司以上。なんせ3回しか受けられないから。
しかし、択一7科目は多すぎる…

632 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 19:29:00 ID:tiIjIR55
フツーに中田氏してる人いるけど、ダイジョブなの??

633 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 19:38:36 ID:???
生理直前と生理直後なら

634 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 19:53:53 ID:???
>>633
後者はたぶんヤバイ。

635 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 20:00:14 ID:???
わかっちゃいるけどやめられない!

636 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 03:08:23 ID:???
生理前後は必ず中田氏するよ。
嫌いな人間相手じゃないんだし。

637 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 04:44:34 ID:???
昨年やってた署名活動って、結局発起人が合格したら知らん顔して止めて、潰れたのかw
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1247660594/
ttp://syomei.seesaa.net/

まあ、予想通りでしかないけどな

638 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 07:14:17 ID:???
ok

639 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:11:25 ID:???
>>637
みんな自分がかわいいからなw

640 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:18:18 ID:???
今年は激戦。
無理しないで受け控えて来年に備えた方がいい。

641 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:22:01 ID:???
たしかに。3振掛かってる奴らが必死になって受けてくる。
自信のない現役・1振り組は見送るのが吉。

642 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:27:06 ID:???
3期と4期でほとんど臼歯組は抜けたから、今年は相当レベルが低くなる。
去年でさえ下位合格者の再現答案見たらびっくりした。笑っちゃうぐらいの内容だった。

643 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:41:02 ID:???
「今年は激戦、受け控えしたほうがいい」ってのは毎年出るんだよな。
でも、いままで翌年のほうが楽になったことは一度もない。

受け控えなんて考えるメンタリティの時点で既に負けている。


644 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:41:32 ID:???
新司法試験まであと44日。

645 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:43:19 ID:???
>>643
毎年おまえみたいに受け控えを非難する奴いるんだよ。
でも受かる可能性なんてのは自分がよくわかってるわけで
絶対受からない自信あるなら周りの煽りに屈せず勇気をだして受け控えて欲しい。
5年以内に3回なのに最初の3年で振り切る必要性はない。

646 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:44:19 ID:???
いいこといった。ハダマの煽りに負けて無駄に一振りしたことを後悔してるよ。

647 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:47:09 ID:???
2ちゃんで受け控え工作ってw

これから合格者数が毎年減っていくことは明らかなのに、受け控えとか自殺行為だろ。



648 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:54:14 ID:???
受け控えしたところで残り44日が残り409日になるだけ。そんな短期間じゃ今の実力を維持するのが精一杯。

649 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 11:54:55 ID:???
そこで2年計画ですよ。

650 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:02:33 ID:???
新63でさえ受入先がほとんどないのに
来年とか再来年に受かってどこに就職するっての?

651 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:03:02 ID:???
残り774日あれば何とか戦える!

652 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:04:00 ID:???
>>650
都道府県庁

653 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:04:09 ID:???
>>650
その頃には新60,61が独立するから空きが出る。

654 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:05:39 ID:???
>>650
落ちたら就職先どころじゃねえだろ。

655 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:07:18 ID:???
しかし浪人すれば受かるってもんでもないしロー卒業した年に駄目ならもう別の道進んだ方がいいよ。
県庁でも書士でもいいじゃん。人生棒に振るよりはさ。

656 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:10:16 ID:???
2年ないし3年もあったわけだから,それでダメってことは向いてないってことだ。

657 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:13:56 ID:???
そんなことないだろ。旧試験なんて平均受験回数5〜6回だったじゃん。
勉強開始から7年くらいまではどんどん法律の実力伸びるんだよ。

658 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:15:03 ID:???
まああれだ。少なくとも1500人に入るレベルのやつはこの時期に2chなんかやらないから、こんなとこで受け控えを推奨しても無意味だ。

659 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:17:25 ID:???
>>657
自分の力が上がったんじゃなくて上位陣が抜けていっただけの話

660 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:22:25 ID:ojToQR2Q
そうだよな 合格者レベルのやつがうけびかえしないとまったくいみないんだよな。
うけびかえして喜ぶのは合格当否ラインギリギリのやつと見せかけの合格率をあげたい所属ローだけ

661 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:24:19 ID:???
>>657
お前は、5,6年やってだめだから、新試に転向したんだろ?
そのうえ、受け控えってwwwwww

ダメじゃん(笑)

662 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:26:49 ID:???
2ちゃんやローの自習室で受け控え推奨しまくっておきながら,自分は受けて合格した奴を知ってる。

663 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:27:27 ID:???
>>658
1,500人に入るひとは受け控える必要ないじゃん。
漏れが心配してるのは2,000番以内に確実に入らないのに周りに流されて貴重な3回のチャンスを何も考えずに使ってしまうことなんだよ。
なんか発想が全然違うんだね。ちょっと驚いちゃった。

664 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:29:38 ID:???
周りに流されて処女を捨てるバカ女みたいだな。

665 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:29:57 ID:???
原始的不能な8,000人がどこまできちんと受け控えできるか。

666 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:32:04 ID:???
当日受験者3,000人くらいになるようにロー側はきちんと進路指導してやれよ。

667 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:32:15 ID:???
>>663
なぜお前が他人の心配をする?w
素直になりたまえ

668 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 12:59:46 ID:???
>>666
いいこと言った

669 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 13:14:11 ID:???
違う違う。なにもわかってない。はっきり言っておく。
「『受け控えしたおかげで』受かることができた」人間は居ない。
受験回数が少なくて済んだとか、本来より1年遅く受かった人はいるかもしれないが。

もうひとつ、自分が受かる可能性をわかっているなどというのは妄言でしょ。
法律の知識という本に書いてあることすらわかっていないのに、
そんな人間がより不確定な試験の合否についてなぜそんなに自信満々なのかと。

戦って初めてわかるんだよ。
いまさら受け控えなんて言ってる人間はここまで戦ってこなかっただけ。
そしてそういう奴は受け控えてもその期間戦わないまま終わる。

少しはお前らの先にこの業界に首をつっこんで、修習生やってる人間の話を信じてくれ。

670 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 13:16:20 ID:???
>>669
修習生であることの疎明をしてね

671 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 13:18:43 ID:???
三振するんだっけ?

     ∧_∧  あーはっはっ! ドッカンドッカン
 o/⌒(. ;´∀`)つ      
  と_)__つノ  ☆ バンバン




672 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 13:20:51 ID:???
受験回数重ねるほど合格率が下がるっていうデータがあるんだから、
今年、来年、再来年と受けてダメな人は、その翌年受けてもやはりダメな可能性が高い。

受け控えるってことは、今年だけでなく、来年も再来年も受かる見込みがなくて、
その次の年まで受験続ける気満々ってことでしょ。
どうせ三振するなら、1年でも早く三振した方が別の道に進みやすいんだから、
受け控え考えるような人こそ、受け控えずに、受験すべきなんだけどな。

受験回数3回を有効に使おうって考えるんじゃなくて、
絶対に1回目で受かる、万が一落ちてもあと2回保険がある。っていう考え方で行くべきだよ。
最初からぎりぎり3回目で受かろうなんて考え方では、受ける前から既に負けている。
受け控えるくらいなら、無駄に年数重ねないためにもすぐに撤退した方がまし。

673 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 13:38:31 ID:???
修了生の中にはTKCさえ受けたことないのに自分の実力を過信して受ける者も多い。
短答模試で一度も合推をとったことないのに「現役は直前に伸びる」などと根拠のない自信をもつなど、
大学受験と勘違いしている者もいる。
そして6月になって初めて自分の実力の無さを法務省から突きつけられることになる。
受験1回目に短答に合格できなかった者の多くは、その後のレベルアップを図れず、短答さえ合格できず受験期間を終える。

674 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 13:39:13 ID:???
>>670
疎明ねぇ。
修習生に必要なのは学力よりも昭和30〜40年代のカラオケを2曲持つこと。
というのはどうか?

675 :新62:2010/03/28(日) 13:43:37 ID:???
>>674
意味分かんね。今年はそういうこと言われてるのか・・・。

676 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 13:45:11 ID:???
>>675
大都市修習?地方だとものすごく痛感すると思うんだけど。

677 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:00:17 ID:???
>>675
行幸で受かった馬鹿は口出しするなよ。


678 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:03:04 ID:???
受かってもいないくせにエラソーにw

679 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:07:08 ID:???
受かってもいないって、

当たり前だろ(笑)
馬鹿かよ。
まだ受けてないんだから、受かってもいないもくそもねーよ。

受かる時間がやがて来る人間に対して
とんちんかんな口きいてんじゃねーのw
バカたれ(笑)


680 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:08:44 ID:???
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  受かる時間がやがて来る・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゛
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゛: Y;;f.   俺にもありました
    ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!



681 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:13:07 ID:???
なんにせよ一人前の口をきくのは合格してからにしろってこった。

682 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:32:25 ID:???
>>681
あんたみたいな人って、あんま頭よくない人に多いよ
「努力(だけ)の人」って感じ
結果残せてるんなら別にいいけどさ

でもさ、結果残す前に大口たたくのって
そんなに悪いことかい?
自分に自信やプライドもって
それを外部に表明することでより力を出す奴見るのって
そんなに不快?
自分が結果残してるんなら、暖かく見守ってやればいいのに

まだ結果残してないって理由だけでビッグマウスを叩く人って
学歴や社会的地位によって人間の価値を判断してるんじゃない?
意識的無意識的問わず

きっと、これまでの(主に学生時代の)人間関係も、狭かったり浅かったりするんだろうねぇ

683 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:36:19 ID:???
現段階で短答合格が危ぶまれる者は今年度の受験を回避した方がよい。
論文採点対象にならなければ、不合格の場合の次年度以降の勉強方針を立てることが極めて困難となるからである。
受け控えの目安は、来月の短答模試(本試験形式の模試の初日に行なわれる短答式試験も含む)で一度も合推を上回らない場合である。
また、一定期間継続して本試験形式の答錬を受けた経験が無い者や、白紙答案を提出する可能性がある者も受け控えをすべきである。

684 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:38:06 ID:???
↓勝手にこういうレッテル貼りする奴に言われてもなぁ・・・。

677 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2010/03/28(日) 14:00:17 ID:???
>>675
行幸で受かった馬鹿は口出しするなよ。

685 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:39:14 ID:???
>>684
>>682

686 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:41:01 ID:???
>>682
ww

687 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:44:48 ID:???
>>682
随分視野が狭いようでw

688 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:45:28 ID:???
>>687
いやいや、釣りだろw

689 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:47:17 ID:???
たしかに。そうでなかったらおかしいよな。

690 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:50:51 ID:???
結果残してから言えってのも
当たり前のように言われすぎててなんかつまらんけどね

691 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 14:59:36 ID:???
それが定説ですから

692 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 15:02:04 ID:???
>>682はかわいそうな子

693 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 15:26:27 ID:???
とにかくだ、
今年は新司史上最大の激戦になるのは間違いない。
(ていうか、合格率が年々下がるのだから、後になればなるほど激戦になる。
 第1回が半分近く受かったのに、去年は1/4。
 しかも、去年からは合格者減らしに方針転換された。)
とにかく早く受からないと年々悲惨になっていく、受かっても就職がない、
誰もがそう危機感を共有した最初の年が今年の試験。
受け控えの唯一の拠り所は合格者はいずれ3000人になることだったから。
去年受け控えた者は相当の力をつけて今年こそはと受けてくる。
2年続けて受け控える者はまずいない。
最強の3期4期の残党もかなりできる者が残っている。
今年は現役よりも浪人のほうが実力も高いことは模試の平均点からも証明されている。
特に今年は択一がかなり重要になる。
競争率的には択一で半分近くが落ちることも十分考えられる。
択一が主戦場になると、傾向的に現役はどうしても不利になるだろう。

694 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 15:34:06 ID:???
最強の三期四期ってのは嘘だろ。その辺は臼歯に敗れ、新氏にも敗れた残りってのが正しいんじゃないの?

695 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 15:46:21 ID:???
今年の浪人生は強いってよく聞くなあ
TKCの模試も浪人生の方が平均点高くて
そんなことはこれまでで初めてだというし
合格率が下がって力のある人でも
落ちるようになってきてるから
実力者がたまってきてるのは確かだろうね

696 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 15:47:35 ID:???
3、4期の残党はただの残りカス。
オナニーした次の朝にちんこの先っぽに残った白いやつ

697 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 15:49:44 ID:???
新司も旧司とおなじようにベテ化してきてるよな

698 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 16:05:11 ID:???
今年受け控えたら、来年はもっと力のある連中と戦わないとならなくなって、しかも合格者も減らされるだろうから、
俺は何があっても受けようと思う。
受け控えは大量の時間と金を失うだけでなく、受験戦略的にも自分を一層不利にする。
択一は大変な激戦になりそうだが、それさえ突破したら論文は運だし勝機も見えてくる。
あと一ヶ月あれば択一は何十点も伸ばせるという先輩の経験談もあるから、とにかくガムシャラでいく。
合格者の先輩も当日まで受けるかどうか迷ってたと言ってた。
みんな、弱気にならず頑張ろうぜ!
受けない限り絶対合格はないんだから!!

699 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 16:08:20 ID:???
>>698
論文運とか言ってる時点であなたの雑魚っぷりがうかがえる

700 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 16:36:35 ID:???
論文は、択一よりは運の要素が強い。
手形小切手を全く捨てて合格した先輩(未修)も少なくない。
論文で正面から出題されたらどうなったでしょう。

701 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 16:38:40 ID:???
>>700
手形は論文の試験外だよ
お前やばいな

702 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 16:40:17 ID:???
>>682の人気に嫉妬。
俺は682みたいな奴評価するけどな。
682みたいな奴を首揃えて叩くのって日本社会のよくない部分だよな

703 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 17:03:06 ID:???
682なんて、レッテル貼りで他人を見下して馬鹿にしてるだけじゃん

704 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 17:21:51 ID:???
受け控えして受かるタイプは、もともとセンスとかはあるが在学中にあまり
勉強してなかった人とか。落ちるタイプは、結構勉強してたけど点が伸びず
受け控えた人。
2つタイプがあるから、受け控えしても次に受からないとは言い切れない。
もっとも、後者が多いという印象はあるけど。

705 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 17:26:37 ID:???
>>702
論点が違うだろう。
「俺の話は聞けよ、お前の話は聞かないけど。」ということの方便に
もっともらしく聞こえることを>>682は持ち出してきているだけ。
素性がわからないことはイコールなのに自分に有利に、相手に不利に援用する。

要するに、論文試験で一番死ねる、自己矛盾自爆タイプ。

706 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 17:27:05 ID:???
>>703
いや、違うだろ
というかむしろ逆だろ

707 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 17:30:02 ID:bOHa8ybV

憲法の統治って司法と「立法」(41条)のあたり以外やんなくても大丈夫かな..(´・ω・`)

708 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 17:35:43 ID:???
結果残してから言えってよくいうけどさ,
結果を残したら試験なんてもはや昔のことになっちゃうから
どうでもよくなるんだよなw

709 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 17:38:51 ID:???
>>705
日本語で書けよ。
それにまったく論理的でない内容をあたり前のように書いてるし。
そんなことじゃ、自爆するのはおめえだろ(笑)w

大丈夫かよ? 
お前の答案見てみたいな(笑)

ま しゃーねーか。
不安で不安で、2ちゃんで、餌を見つけて叩くしか能のない
不合格予定者なんだからな。




710 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 17:39:46 ID:???
>>706
なんだ、本人か
682の後半なんて、明らかなレッテル貼りの中傷だろ

つかな、「結果を残してから言え」というのは、結果を残す前は何も言うなって意味じゃないだろ
結果を残した訳でもないのに、根拠も理屈も示さずに妄想を垂れ流すなって話だよ
結果という裏付けもなければ、根拠も論理も理屈もないような議論をしてもしょうがない訳で

711 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 18:08:06 ID:???
んーと、俺自身もビックマウスだし、
でかいこと言うやつは好きだけど、>>682みたいなやつは嫌いだな

ちょっとたしなめられたくらいで>>682みたいな
馬鹿な中傷するくらいなら最初から大口叩くなっての。

何事も結果を出せなければ無意味だし、
大口叩いただけの結果を出せば、誰にも文句は言われないぞ。

712 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 18:13:16 ID:???
>>709
相変わらず的外れなレッテル貼りが好きだなぁ。
こちとら修習生なもんでw大はずれだねぇ。

713 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 18:39:52 ID:???
昔だったら、俺はいずれビッグになって見返してやるんだと内心では思いながらも、
現実の自分の分はわきまえているものだった。

今じゃ、俺はいずれビッグになるんだからとビッグになる前から威張り始める馬鹿が多い。
挙げ句の果てに、もう成功した気になって、実際にビッグになるための努力すら投げ出し
始めるからタチが悪い。うちのローの先輩の話だがな。

714 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 18:55:50 ID:???
お前こそ何様だよwwwwwwww

715 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 19:38:52 ID:???
>>713
そういうの、いるね
ロー在学中から法律事務所の説明会にせっせと参加して
現在2振してる馬鹿とかw
腹抱えて笑ったよ

716 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 19:51:54 ID:???
殺伐としてきたなあw

717 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 20:16:31 ID:???
今年受かんなきゃ諦めたほうがいいんでね?
今年はレベル低いよ。
低いっていうか、そもそも法律の文章の体をなしていない答案が多すぎる。上位ロー既修とかでも。

やっぱ答練=悪って発想は間違いな気がするなあ。
書く練習は必要だわ。

718 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 20:46:27 ID:???
>>704
昔、ローで鬱っぽくなって、勉強できず受け控えたな。
センスはないけど、次の年にどうにか突破できた。
でも、最後の一年は本当にしんどかった。
受け控えを決めるときは次の一年を最後にするくらいに思った方がいいと思う。

なんにせよ、お前ら頑張れよ。悔いだけは残すなよ。

719 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 21:06:16 ID:???
今年初受験で受かる自信もあんまりないが、3振するころには3振制は廃止されていることを期待して受けようと思います。


720 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 21:14:12 ID:???
>>717
いまさら何をww
答練だろうが何だろうが書く訓練は必須

721 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 21:22:28 ID:???
>>698
辰巳の全国模試で択一が200点なくて、論文も楽勝の不合格圏内だった人でも
真ん中くらいで最終合格してたし、諦めずに受けることが大事なんだと思う。
1ヶ月あれば択一は合格圏内にまでは上げられるし、論文はその通り運の要素はかなりあると思った。
模試ガタガタでも、本試験は全部5割以上取れてるなんて人は普通にいますよね。
逆に旧試験から勉強してて模試上位だった人が本試験は失敗して落ちてることも普通にあるし。
論文は実力よりも本番の相性というかフィーリングで大きく点数が変わると思う。


722 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 21:37:42 ID:???
>>721
俺は誰が採点するかでも点数は大きく変わるような気がしている。
本当に論文は運の要素がでかいから、択一突破の見込みがあるなら受けないともったいなすぎるよ。

723 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 22:31:23 ID:???
慶大に引き続き報告要請 基準協会、内容不十分 新司法試験類似論点の提示の再発防止策
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100325/edc1003251228003-n1.htm

新司法試験考査委員だった元慶応大法科大学院教授が平成19年、新司法試験の前に実際の出題に類似した論点を学生に説明していた問題で、大学基準協会は25日、慶大がまとめた再発防止策は内容が不十分として、10年度以降も引き続き報告書を出すよう求めた。

協会によると、慶大が設置した外部調査委員会の4人のうち2人が慶大関係者で、委員の外部性が十分に確保できていない上、再発防止策の履行状況について学内の周知も徹底されていないとしている。
2010.3.25

724 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 22:43:56 ID:???
今年で1期既習の残りの人たちが失権するのか・・・
全部で100人くらいかな?

725 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:12:39 ID:???
あれ?辰巳のスタ論ついに浪人と現役の逆転現象起こってないか?
刑事系

726 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:21:54 ID:???
>>725
俺は受けてないが、どっちがどっちを逆転したの?

727 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:34:01 ID:???
そんな欄には気付かなかったよ
浪人なのを気にしてる人もいるんだな
まあ頑張れ

728 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:39:11 ID:???
>>682
え?どこ立て読み?斜め読み?誰か教えろwwww


論理的に考えて突っ込むとこありすぎて、
なんか裏テーマでもあるんか疑いたくなるけどw
まあ実際は顔真っ赤にして感情的になって書いた文章なんだろうけどwwwwww

729 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:56:08 ID:???
63期の就職状況はマジ悲惨だよね。
受かっても地獄、受け控えても地獄、撤退しても地獄

730 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:56:20 ID:???
>>728
馬鹿たれ(笑)

>論理的に考えて突っ込む
どう「論理的に」考えるんだよ(笑)
「論理的に考えて」返答よこせ。




731 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:59:01 ID:???
w厨と改行厨の醜い争い

732 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 01:23:28 ID:???
そしてそこに厨二病患者が参戦

733 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 01:38:41 ID:???
>>724 1期既習は去年130人受けて8人合格だろ。122人から失権者
や撤退者を引いたら、今年の受験生は全国で30人ぐらいじゃないか。

734 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 02:46:00 ID:???
たとえばこうがい病の人で
弁護士資格もらったり医学部に入れてもらったり
する人いるよね?
まともに勉強するの嫌にならない?

735 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 03:42:58 ID:???
昭和55年 代ゼミ偏差値(現在47〜48歳世代)

68.8 早稲田 政経-政治
64.6 早稲田 政経-経済
64.4 早稲田 法
63.8 上智 法
63.6 早稲田 一文
63.4 慶応義塾 文、中央 法-法律
62.8 早稲田 教育、中央 法-政治、同志社 法
62.0 慶応義塾 経済
61.6 早稲田 商
61.2 明治 法
60.8 立教 法
60.6 青山学院 法
60.5 ★慶応義塾 法-法律、商、関西学院 法
59.4 ★慶応義塾 法-政治
59.2 立命館 法
57.0 法政 法
56.8 関西 法
55.6 南山 法
53.0 専修 法
49.6 日本 法


736 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 07:52:40 ID:???
今更だけど、>>701の手形小切手法が論文の範囲外ってホント?

737 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 11:10:51 ID:???
>>734
病気なら弁護士資格もらえるなんて聞いたこともないぞ
なんの話だ?

738 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 11:26:12 ID:???
手形小切手は未修が勉強できていないから、
未修救済の国策のため、
事実上論文の範囲外とされているにすぎない。

739 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 11:30:49 ID:???
お前ら貸与w
俺給与w

740 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 12:01:37 ID:???
>>738
それなら全科目が範囲外にならないか?

741 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 13:20:49 ID:???

べてくさい

742 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 14:49:18 ID:???
>>737
知らないのか?

743 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 15:13:37 ID:???
自分からもらったなんていう奴はおらんだろうし

744 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 15:18:11 ID:???
一部受験指導校において、手形小切手法が対象外だという誤った認識の
指導がなされていたようであるが、当然対象であり、そのような安易な考えで
勉強をしていなかった者に、実務家として法曹の一員となる資格はない。


745 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 15:24:00 ID:???
手形は今月復習した。
運送とか倉庫営業は入るんだっけ?

746 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 16:41:07 ID:???
>>738
事実上じゃなくて公的に範囲外だよ

747 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 16:59:40 ID:???
>>744
予備校ではそういう指導は絶対にしない。
もし、出題されたら責任を取れないし、大きく信用を落とすことになるからな。
ただ、個々の講師が「このあたりは出ないと思いますがねえ」と講義中に一言
言うようなことはあると思う。


>>745
もちろん入る。ただ、事実上、そういう分野が出題されるかどうかは疑問。
ただし、出題されても文句は言えないし、大きく差がつく。


748 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 18:08:26 ID:???
短答商法は会社法よりも商法総則・商行為法、テコギの方が得点しやすい。

749 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 18:15:56 ID:???
簡単なところからしか出ないからな。

750 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 18:22:12 ID:???
あと43日。

751 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 19:13:52 ID:???
お前ら大丈夫か?
法務省発表の新試の出題範囲見たことないのか?
手形は公式に論文試験外だぞ

752 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 19:38:36 ID:???
釣りか。
法文に手形法も小切手法も載ってじゃん。

753 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 19:42:36 ID:???
論文試験外=法文に載せない
と変換するのはどうなんだろうか

754 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 19:44:28 ID:???
>>742
知らん。どこにそんなのあるの?

755 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 19:57:31 ID:???
>>751


                      , -ー,
釣れますか?            ,/ . |
..∧_∧          ∧_∧  ,/    |
( ´∀`)         <   #>,/     . |
(    )      (|    つ@     .  |
| | |   ___  (O   ノ         |
(__)_) |――|.  )_)_)          |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|       |
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~ |゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜. | 〜〜 〜〜 〜〜 〜
                         │
                        ll||//
                        |三|
                      ゚    |三|  。
            ゚  。         | |  
                      。  .| |
                         .| |
                         | |
                /|        | | ゚
                | |    .  ノ ノ゚
                \\___/ /
                 \____/






756 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 20:01:26 ID:???
合格率10%台も間近。

757 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 21:53:54 ID:???
結果として
新司法試験制度で幸福になったのは
文科省と大学関係者のみです。


758 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 04:28:03 ID:???
>>754
どこっていわれても・・・

759 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 07:56:06 ID:???
>>758
法律とかがあるならそれ出してよ
そんなのなしで与えられるわけがないので

760 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 08:23:50 ID:???
つり

761 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 10:48:23 ID:???
わかってた。

762 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 15:39:03 ID:???
手こぎ出せや法務省!未収は抹殺だ!

763 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 16:29:20 ID:???
この弁護士事務所凄いな。
民主党の「仕分け人」枝野幸男政策調査会長もいるし、
あの有名な事件でKO大学医学部を退学になった人までいる。
しかも「いとうまこと」までいる・・・・。同姓同名?

http://www.shinwa-law.jp/introduction.html


764 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 17:14:37 ID:???
【大東文化大卒のベテおばさん(前年度不合格)でも旧試験論文三位の現実。旧試験易化中】

大東文化大学
http://www2.daito.ac.jp/jp/modules/topics/index.php/J01-01-9757-01

辰巳合格者講座
http://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=396&p_id=30


765 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 17:35:33 ID:???
あと42日

766 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 22:38:53 ID:???
>>764
ここ数年の旧試で合格した人たちは相当実力があると思いますよ。

新試とは戦う土俵が違います。

767 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 23:08:34 ID:???
>>704
勉強の方向性の間違いに気付いたけど、まだ修正しきれていない俺は
どうすればいいんだろうかな。
徐々に良くなっているけどあと1ヶ月強じゃ、完全に修正はできない。

768 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 23:10:35 ID:???
>>704
勉強の方向性が誤っていたことに気付いて、徐々にだが修正できつつあるが、
あと1ヶ月強では修正しきれないという場合はどうすればいいかね。
知識量は問題なし、短答の不安もなし。

769 :氏名黙秘:2010/03/30(火) 23:48:39 ID:???
1年1ヶ月強で修正すればいい

770 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 00:03:04 ID:???
不出来を知識のせいにする人いるけど、そういう人は受からないと思う。
それに気付いたのならあと1年頑張れば?

771 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 00:49:55 ID:???
>>768
方向性がどういう風に誤っているんだ?

772 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 01:13:21 ID:???
>>771
簡単にいうと旧試っぽくなるんだ。
放っておくと・・・
事実の特殊性とかに配慮できず、
一般論抽象論を展開して書いた気分でいる
のだが、出題の趣旨はそこじゃない
よね?みたいな。
これまでは、知識が付けば書けると思って
ひたすら基本書読みしてたよ。
だから、一般論抽象論は書ける自信はあるよ。
でも、新司法では、それはあまり評価されない。
上手くいえないけどね。

773 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 01:19:41 ID:???
>>772
旧ベテに多い答案だな。
書いてあることは法理論的には、合格者以上に書けているのに、わざわざこの長い問題文にした意図を
考えくれや、と思わず突っ込みたくなる答案。
旧時代の短い問題文じゃないぜ〜みたいなだな。
わかるわ。それ。
解決方法が自分でわかってるなら無理に振らなくてもいいのでは?

774 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 01:50:33 ID:???
まさにあてはめの錯誤っていうんじゃないか

775 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 01:53:54 ID:???
>>772
そういうことを言ってるから駄目なんだよ。

776 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 01:54:59 ID:???
>>772
何回目?
一振目ならば受けてみてもいいと思うけど。
受かる可能性は十分あるわけだし、仮に落ちても今の実力でどこまで戦えるか分かるわけで、次につながると思う。
二振目・三振目なら控えたほうがいいかも。

777 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 02:06:26 ID:???
駄目な答案を、旧司っぽいだけなんだって言い張る人が多いのは何故なんだろう?
旧司だって判例ベタでなんて出題されないし、事案の特殊性に配慮できないのはG答案にしか
ならない訳だが。

778 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 03:19:15 ID:???
>>777
たしかに。
すぐ旧試答案をダメ答案の典型みたいに言う人がいるが、
旧試でも、短い問題文だが、事案の特殊性というか、事案にかじりついた答案ほど
優秀な答案であり、合格し易い答案なのにな。

おそらく、何も考えない人が言っているとしか思えない。
スローガン的にしか発想しない人、他人の思考に乗っかる人
そういう人が言っているんだと思う。

よく考える人、自分の頭で思考する人は、違うと思う。


779 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 04:19:31 ID:???
司法試験の予算は決まっていて,雇える試験(採点)委員の数も限られる
鳩山内閣だから無駄なお金は出さない→試験(採点)委員の数は多くても去年と同じ

去年約5000人が択一通過→今年も同じ数
今年の出願状況は約1万1100人→卒業できない人と受け控えを差し引き約8800人が受験と仮定

択一通過5000人÷受験者8800人=通過率約57%

昨年の得点分布(足切り215点)で換算すると,足切りは228点に上昇する(+13点)

780 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 07:52:44 ID:???
ヴェテが旧試で高い評価を受ける能力があったら
旧試で合格してるっての。

781 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 08:22:39 ID:???
>>780
同感。旧でも論証コピペ系は基本×で
まれにバレなかったときに合格できただけだからな

782 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 09:36:57 ID:???
>>777>>778
分析すればするほど旧と新は違いすぎて比べるにも値しないと思う。
再現答案集みても、新でありながら一般論抽象論を振り回してる
答案がまだまだ多いし、そんな答案は交差委員は期待してないと思う。
それが難しいのだが。

783 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 09:40:37 ID:???
つーか、旧試なんて終わる試験を引き合いにだすなよw
ダメな試験だったから制度変わったんだし、俺知らんわ。

784 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 09:43:20 ID:???
どうすれば事案の特殊性を読み解けるようになりますか?
問題演習不足?

785 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 12:54:31 ID:???
>>784
ちゃんと勉強してれば身に付いている筈の能力。
身に付いていないのなら、ちゃんと勉強してないってことだから、自分で自分の勉強を
振り返ってみろよ。

他人にコツを聞くだけで一発逆転だなんてのは無理だから諦めろ。

786 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 13:18:47 ID:???
  lll  ll  , /::/.// /::::::::\ヽヽ  ヽ ヽ   皆よくやるのさ
      ///_.//:://  ̄ ̄ ヾi,::\ ト|ヽ|   土壇場に追い詰められると このすりかえを
 lll  ll //'  /'‐-、    ,. -─,r'ヽ::::ヽl
     / ====o== ≡   =o==== ./
 /'⌒| ll|:::::::`ー--‐'  :::::::: |:::: ‐-‐'  |     他人にノウハウを聞けば コツを教えて貰いさえすれば・・・
 | l⌒| |::::::ヾ   ソ :::::::: |::   ー'  |     短期間で弱点を克服できるという誤解・・・
 .| |二|ll |:::::::::::` ̄ ノ  ::: |::      |     それで試験に受かるかのような気になるエゴイズム
  | !  | |::::::/ ̄ ~  :::r‐ 」_,ヽ   |
  ヽこ, リ、::/:::::::             .|     
    /ミ :::\::::::::'‐----------'  .|      とんだ勘違いだ・・・
   /ミ  :::::::\:::::::::::::: ミ三彡  /      試験に受かる道は他人に助けて貰うような行為にはない
   /ミ   ::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::/
  /ミ     :::::::::::::\::::::::::::::::::/        試験に受かる道は・・・
  /ミ      ::::::::::::::::\::::::ノ;|`ー,       もっとずーっと地味で全うな道・・・
  ヽ、      :::::::::::::/;; ;;;;;;| 7

787 :786:2010/03/31(水) 13:33:07 ID:???
と、赤木のAAを貼って遊んでみた訳だが、内容的にはかなり本気だ。
この時期に抽象論に逃げてるようだと、かなり危ないからな。

一般論として「事案の特殊性を読み解けるようになる方法」がノウハウとしてあって、
それをやれば誰でもあと一ヶ月で合格ラインまで引き上げられるような優れものだとか、
そんな都合の良い展開はないだろう。

そりゃ一般論としては問題演習をやるのは役立つとは思うが、だからといって、問題演習を
ただやるだけで本番までに身に付く保障なんてどこにもない。

そんなことをするくらいなら、もっと個別具体的に自分自身が何故事案の特殊性を
読み解けないのかというのを分析して、それを土台にして対処法を考えて実行した方が
遥かに成功率が高いだろ。
同じ問題演習をやるにしたって、問題意識がはっきりしてる方が効率は上がるだろ。
まあ、こんなのは確かに地味で面倒ではあるが、それが全うな道なんだと思う。

788 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 13:50:22 ID:???
なんだノウハウを掴んでないのよ
ダメだな

789 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 14:15:47 ID:???
>>785
いや、実際、法理論中心の勉強になっていたし、答案もそうなってた。
素直に誤りの勉強だったと反省している。

790 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 14:34:43 ID:???
百選の解説に書いてあることがあるよね。

でも典型事例が完璧ならそれに外れる事例=特殊事例と気づくはず。

ただ「完璧」になるには結局、
色々あれこれやたらにむやみと試行錯誤することになるんだけど・・・

791 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 14:51:30 ID:???
>>789
法理論を使いこなせてないのに、法理論の勉強をしたせいでどうこうと言い始める
思考回路が理解できない。

772とか読んでも、まともに勉強せずに覚えて吐き出してるだけに見えるんだが。
趣旨とか論理構造まで理解が及んでいれば、そんな問題は起きる筈がないのに。

「一般論抽象論は書ける自信」とか、まさに覚えてて吐き出せるって自信じゃん。

792 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 15:09:14 ID:???
>>791
お前はすごいな。
お前みたいな人は、第2回の民訴みたいな問題でも、再訴がどうとか
既判力がどうとかいう一般論じゃなくて、ちゃんとその事案にこだわ
って、その特殊性に配慮した論述ができるんだろうな。

793 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 15:17:29 ID:???
皮肉言っても仕方ない。

794 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 15:33:58 ID:???
ある法理論は、暗に特定の事実関係を想定しているからその事実関係をおさえない限り特殊性うんたらは気付かない

例えば行政法、条例は、規律力があるとしても、不特定多数人を対象と一般的行為だから処分性がないという
これを条例により規律される対象(≒住民)が、例えば別荘を利用する2000人ぐらい(および将来の利用者)を想定してるとする
すると保育園を現に利用している保護者(将来の利用者は含まない)のケースなら、なんか違くね?と思う
すなわち特殊性
これを知らないと保護者はたくさんいるから条例は一般処分だから処分性なしとしか答案に書けない
つまり条例の処分性の法理論を理解していないとみられることになる

そしてある法理論がどのような事実関係を想定しているかを直接まとめた文献はない(コンメンタールが近い)
多数の文献を読み、人に教わり、考え、議論し、数千数万の法理論を理解してゆくもの
だからコツコツやるしかないわけで、コツを聞いて済ますのは無理なんだよね

795 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 15:40:25 ID:???
>>794
わかるわかる。

796 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 16:14:23 ID:???
>>792
あの問題で、Yの要望や代物弁済の対象が後に錯誤が生じやすい仏像で
あること、仏像だから司法審査の限界の問題も生じうる可能性があるこ
とや、それぞれの方法での既判力がどこに生じるのか、などをちゃんと
踏まえて比較検討して書けた人なんてそうそういないでしょ。
とか言ってる俺も甘いんだろうけど・・・

797 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 16:37:43 ID:S6opnO+o
>682
彼氏いる??

798 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 17:15:19 ID:???
記事では、
中国の有識者からは
「文化の強奪を通じて、文化の少なさを補おうとしている」、
「韓国が他国の文化を強奪するのは、文化に対するコンプレックスがあるからだ」
という声が上がっているとした。

続けて記事では、韓国が文化に固執するのは、
「経済的・政治的に成長を遂げながらも、世界に対する影響に制約があるのは、自国の文化的影響力が足りないためと思っているからに違いない」
と推測、「韓流」といった韓国大衆文化の輸出は自国文化成立のための一つの手段だったと推測した。


  _, ._
(;゚ Д゚) ・・・え?


799 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 17:38:08 ID:???
>>798

ん?その通りでは?

800 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 18:07:42 ID:???
あと41日

801 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 18:51:49 ID:???
>>798
そういう手法も、かつての日本の映画が欧米に輸出されたのを真似てるだけだよな。

802 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 22:27:46 ID:???
典型事例しか解けない奴は3流

事案の特殊性に気付けてようやく2流



受験生はいつになったら1流になるんだ?

803 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 22:44:50 ID:???
出題意図に100%答えられるようになったら受験生としては1流だろ

804 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 22:50:43 ID:???
>>802
そりゃ合格したら、だろ。
そしてその瞬間にメデタク受験生を卒業なわけで。

トップ合格だろうと、ギリギリで合格だろうと合格者になれば、
もはや受験生として一流とか二流とかなんて関係無い。
新たな地平で次の闘いが待ってるんだから。

805 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 22:54:14 ID:???
合格したらさらなる大きな借金地獄が待ってるよ。
いつまで泥沼にはまり続けるんだか。

806 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 23:00:57 ID:???
>>805
君は何をしてる人?

807 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 23:16:53 ID:???
認めたくないものだな、自分自身の若さ故の過ちと言うものを。

808 :氏名黙秘:2010/03/31(水) 23:30:29 ID:???
>>802
まずあなたの考える一流の定義を示してください。

809 :氏名黙秘:2010/04/01(木) 01:22:39 ID:???
おれはだめだね。何度も信じて裏切られて。その繰り返しだ。
いいかげん人の言うことも犬の鳴き声も区別できんようになった。




810 :氏名黙秘:2010/04/01(木) 06:15:25 ID:???
>>803
>>804
>>808
すまん。
まさかマジレスがくるとは思わなかった。
意味わからなかったら気にしないでください。
みんな真面目なのね。

811 :氏名黙秘:2010/04/01(木) 11:11:57 ID:???
1回目だけど、典型的択ザクだわ。
論文書ける気がしない。
受けるか受けまいか…

812 :氏名黙秘:2010/04/01(木) 17:54:05 ID:???
俺も、論文答案のシュレッダー行きを免れる自信はあるが、
肝心の答案が書ける気がしない。どうしたものか。

813 :氏名黙秘:2010/04/01(木) 18:49:32 ID:???
足切りを免れる自信あるなら受けた方がいいよ。
俺、2回目だけど、採点してもらって気付いたことがたくさんあった。
一番最悪なのは、採点してもらえずにサヨナラになること。

814 :氏名黙秘:2010/04/01(木) 21:30:40 ID:???
>>812
桜木花道発見
ゴリにキソを鍛えてもらえ

815 :氏名黙秘:2010/04/01(木) 22:40:30 ID:???
みんな奨学金どのくらい借りてる?
不合格だったら返済できないよな

816 :氏名黙秘:2010/04/01(木) 23:50:01 ID:???
>>815
三振したら当然返せないよ。
三振したら自殺するから問題ない。
後は野となれ山となれ。

817 :氏名黙秘:2010/04/02(金) 17:50:22 ID:PXTeVWEm

〜両罪は観念競(54T前)となる て書き方したら減点されるよね??

818 :氏名黙秘:2010/04/03(土) 01:21:21 ID:???
>>817
異議あり
誘導

819 :氏名黙秘:2010/04/04(日) 05:48:40 ID:???
個人的な科目ごとの試験難易度の比較
民法>刑法>商法>民訴>刑訴>行政法>憲法>選択科目

820 :氏名黙秘:2010/04/05(月) 23:58:05 ID:???
なんでこんな過疎ってるの?


821 :氏名黙秘:2010/04/06(火) 00:06:49 ID:???
大量規制らしい

822 :氏名黙秘:2010/04/06(火) 17:06:34 ID:???
ローのクラスの花見に行くのめんどいなー

823 :氏名黙秘:2010/04/06(火) 17:29:41 ID:???
俺公務員で弐進だから、今年受け控えるか検討中
みんなは調子どう?

824 :氏名黙秘:2010/04/06(火) 17:48:30 ID:pntU3/BC
>821
俺もたまに規制になるんだけど、あれって何なの!?

あとモリタポないと見れなくなるのとか。

どうも未だに2ちゃんのよく分からんとこがあって。。

825 :氏名黙秘:2010/04/07(水) 00:38:16 ID:???
【憲法】
青柳幸一 <筑波大学大学院ビジネス科学研究科教授>

【民法】
潮見佳男 <京都大学大学院法学研究科教授>

【刑法】
山口厚 <東京大学大学院法学政治学研究科教授>






826 :氏名黙秘:2010/04/07(水) 12:04:46 ID:???

難関大学院(Graduate school研究職コースOR専門職コース) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴




827 :氏名黙秘:2010/04/07(水) 15:38:32 ID:???
また青柳?

828 :氏名黙秘:2010/04/07(水) 16:52:40 ID:???
やっと規制解除か。

829 :氏名黙秘:2010/04/07(水) 16:56:48 ID:???
平成21年新司法試験
出願者 9,734人
受験者 7,329人


平成22年新司法試験
出願者 11,127人

今年の受験者は8,000人くらいか?合格者より受け控えのほうが多くなりそうだなw

830 :氏名黙秘:2010/04/07(水) 18:53:58 ID:???
これからどんどん合格者減になるのに受け控えると損だわな

831 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 18:23:37 ID:???
4月から無職になったわけだけど調子はどうよ?
無職になるのは幼児期以来って奴も多いだろ。頑張れよ。受かっても給料はしばらくないぞ。

832 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 18:28:58 ID:???
死にたいけど死んだら迷惑かかるから踏み切れない
お先真っ暗なのに終わりがない

833 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 18:41:30 ID:???
この業界では撤退者はとても冷酷な仕打ちを受けますね。
入学時にはまさかここまで追い込まれる自体になるとは思ってもみませんでした。見通しが甘かったです。

834 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 18:47:19 ID:???
業界内に限らずね。
日本では誰からも必要とされていないと思う。
俺は今年ダメなら破産してからひっそり死ぬつもり。
楽に死ぬ方法なんていくらでもあるんだから、気楽に頑張ろうぜ。

835 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 18:50:54 ID:???
睡眠薬はどうやって手に入れればいいですか?

836 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 18:54:10 ID:???
>>835
つ メラトニン

837 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 19:35:30 ID:???
>>833
そりゃ、人生かけた博打に負けたんだからな。
ルート外れた人はこの国じゃ異端な存在な以上、相当、痛い目見るのは仕方ない。

まあ、これまで、実際は合格できなかったのにできるような評価を受けていた分の返済だと思えばいいよ。
元のルートに戻れる人はほとんどいないだろうけど、不利を受けても生きていくことはできる。
合格しなければ死ぬというような極端な思い込みをすると、追い詰められて実力を発揮できないし、
直前にちょっとしたことで試験を受けるのが怖くなって、不要な受け控えをして泥沼にはまりかねない。

838 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 19:43:41 ID:???
毒にもクスリにもならんコメントが一番こたえるな

839 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 19:53:22 ID:???
見ず知らずの匿名掲示板の他人が死のうが別にどうでもいいじゃん。
死にたい奴は死なせてやればいい。
他人の人生に口を出すなら金を出せ。


ってローの教授が言ってた。

840 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 21:42:00 ID:???
どうせ死ぬなら、3振目の試験会場で華々しく逝きたいな。
試験は中止になるし、マスコミも取り上げてくれるから、制度の改善に少しは役に立つかもしれない。

しかし、旧司のときは落ちても死ぬなんて考えなかったのにな…

841 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 21:51:33 ID:???
>>840
発表後落ちてたら華々しく死ぬ予定なんだけど、一緒にやるかい?
霞ヶ関で切腹、とまではいかないけどね

842 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 21:51:35 ID:???
リアル社会では誰にも相手にもされず、夫からは女として見られなく家政婦(家畜)扱い、
子供からババァと鬱陶しがられ 生きている存在価値自体が失われてしまった中年受験
オタクおばさんたちの居場所としてこのスレくらいは残して あげましょう。

精神が麻痺して病んでしまった人たちの収容施設として暖かく見守ってあげましょうよ。

中受経験合格体験の親御さんのブログ見て羨ましくて妬ましくて、直にもの申せない
所謂人間のクズの 方々がこの2chの陰スレで誹謗中傷のリピート。

このスレ読めばまともな健常者が集うスレでないことくらい一目瞭然であろう。

★★★中学受験界を見つめてPart49★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/

お願いです。このスレッドに行って一言カキコミをお願いします。
基地外ババァでOKです。ただしage進行で頼みます。

843 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 21:55:27 ID:???
>>841
どうせなら砂糖工事殺してから死んでくれ
道連れほどせいせいするものはないぞ

844 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:01:42 ID:???
いっそのこと文科省に自爆テロしてくれ
あいつらが消えたら幸せになる人の方が多そうだしな

845 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:01:43 ID:hd3L/klG
落ちても司法試験板以外では自己責任の一言で
片付けられるからなぁ

846 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:11:23 ID:???
>>845
自己責任っていう一言でサラッと流してくれるといいけど、
実際はネチネチと追及したりどさくさに紛れて説教したがる人が多いわな。
その旨指摘すると「お前のためを思って言ってやってるのに」とか言い出す。
隙があるとすぐ説教したがるスケベがホント多い世の中ですな。

847 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:13:26 ID:???
自尊心が過剰過ぎる連中が多いな
三振したんだったら、身の程をわきまえてつつましく生きていけばいいじゃん
何で、死ぬとか大仰なことをわめき出すんだ

848 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:17:36 ID:???
>>846
お前のために〜とか言う人って、その場で自分の優位性を確保することしか考えてないよな。

849 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:20:02 ID:???
>>847
死にたいなら死なせてやりゃいいだろ。
だいたい、「過剰過ぎる」なんてわけわからん表現する奴に生きろなんて言われても
死にたくなるわ。

850 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:22:43 ID:???
>>845
一般のひとにとってはただのメシウマだからなーw
何百万もドブに捨てちゃったね(笑)てリアルで言われたことあるよw


851 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:24:54 ID:???
>>849
ワロタww

852 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:26:52 ID:???
最終学歴言うだけでカネをドブに捨てましたって先行自白しちゃってるからねーw

853 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:28:35 ID:???
そこで学位の返上が法的に可能か問題となる

854 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:32:33 ID:???
学部が東大だったのにローはマーチで三振した人ってほんとに学位返上したいだろな。

855 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:37:49 ID:???
未収の学部東大なら割とそういうのいるよ。
ローが大宮とか駿河何とか大なら何となく仕方ないかって感じがするけど、
マーチあたりは変な本気度があってかなりみっともないし。

夏目漱石は学位返上したとか聞いたことあるけど、法務博士はダメだろうな。
スティグマみたいなもんだ。戒名にされないだけ感謝しないとな。

856 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 22:44:13 ID:???
>>854
それ、一番惨めじゃねえか?
三振した時点で、東大出なのに馬鹿って証明されてしまっている訳で、それなのに
少しでも利口ぶろうとして、ローの学歴を消してただの東大卒という賢そうなイメージに
しがみつこうとしている訳で。

三振したのなら、その時点でマーチの学歴も分相応だったってことだろ。
いや、マーチでも合格した奴がいるんだから、それ以下だ。

返上するなら東大の学位の方を返上して、東大卒としてふさわしくありませんでしたって
本郷で謝ってこいって話だ。

857 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 23:05:41 ID:???
>>856
二段落目の理屈が何度読んでもわからん。補足求む

858 :氏名黙秘:2010/04/08(木) 23:16:23 ID:VTe8BC8f
また秋葉原で一暴れするのが出て来るかもしれんな

859 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 00:27:22 ID:???
>>857
何度も読む話じゃねぇだろw

学部東大 ロー中央?のもんが三振
ここでロー中央?の学歴を消して学部東大を最終学歴にする
学歴を消せばロー卒業してないことになるから三振もないものになる
でもそんな奴は学部東大の名にふさわしくないマーチ未満だから、バカやろう
そんなバカやろうがいらん学歴抹消(詐称)はするんじゃない

三振してもいいじゃない
にんげんだもの

860 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 00:30:54 ID:???
>>859
まだまだわからんけど、三段落目に激しく同意

861 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 00:36:43 ID:???
受験票いつくるの?

862 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 03:52:48 ID:???


863 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 15:09:33 ID:eFaDI6cX
転んでもタダで起きなきゃいいんだよ
俺はダメだと思ってしまうのが最大の損失

864 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 16:09:18 ID:???
>学部東大 ロー中央?のもんが三振
>ここでロー中央?の学歴を消して学部東大を最終学歴にする


手形でいう戻裏書みたいなもんか


865 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 22:17:16 ID:???
みなさま、模試は何個くらい受けてる?伊藤、辰巳、TACとあるけど。

866 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 01:10:12 ID:???
>>865
模試は値段が高いから受けられないな

867 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 01:47:03 ID:???
さぁ紛争類型別でまだ出題されてなくて重要そうな所をピックアップしてみよう。

868 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 02:26:46 ID:???
>>866
ありがとう。やっぱ高いよね。

869 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 11:09:18 ID:???
みんな選択科目の勉強してる?
正直、勉強が追いつかなくて、他の科目だけでいっぱいいっぱいだ

870 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 11:28:16 ID:???
試験終わったらすぐ就活だから、サマクラ出しとけよ。

ttp://www.atlegal.jp/scgi-bin/mailmaga/backnumber/256.php

871 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 11:33:13 ID:???
サマクラやってるような大手(渉外除く)に就職したら人生終わるぞ。

872 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 12:10:05 ID:???
公務員だが、勉強する時間がない
おなじやからはいる?

873 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 14:52:34 ID:???
死ぬならこの漢のように死にたい。
http://livedoor.blogimg.jp/yossan69/imgs/5/f/5ffae2a7-s.jpg

874 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 18:13:05 ID:SBhDR9YL

1200テン目指せばダイジョブだお!!!!

875 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 22:42:12 ID:9JU9CLpt
ハゲワロタ!!

http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=59913&page=21&id=43490541

876 :sage:2010/04/10(土) 23:34:19 ID:mvfA4BxQ
>>861
確か4月の後半

877 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 01:01:54 ID:???
>>840
法曹界の未来を任せたぞ。

878 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 01:04:25 ID:???
今年1回目受験でようやく択一過去問で平均が取れるようになって、今から論文対策なのだが
何をすればよいやら・・・


879 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 01:06:05 ID:???
>>878
ひたすら書け

880 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 01:14:10 ID:???
>>879
ひたすら書いてみるよ☆
択一足きりだと思ってたけど、ここまできたらそこそこ論文でもいい勝負したいなぁ

881 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 04:18:56 ID:???
sex

882 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 10:25:57 ID:???
まんこ

883 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 05:13:09 ID:9qGvDebl
受験票来ないね。
これだけ毎日必死にやってて実は郵便のミスで願書不受理とかだったら、その場で気を失うな俺

884 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 14:03:13 ID:???
Q25 受験票はいつ届きますか?

A 受験票は,平成22年4月19日(月)発送予定です。4月23日(金)までの郵便で届かない場合は,司法試験委員会に問い合わせてください。


885 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 19:08:56 ID:wa6sDOK8
ザ・ドリフターズ(ドリフターズ)
1964年結成。ハードコア・ダブ・ユニットの先駆けとして60年代後半のアンダーグラウンドシーンを席巻。
1967年、方向性の違いからリーダーIkariaとギタリストYasushiOnoが対立。
Yasushiは当初メンバーだったG-Yoshidaらを引き抜き「ドンキーカルテット」を結成。
Ikariaは残ったChar(Dr.)、他バンドに在籍中のCo-G(G.)、Chu-Arai(Key.)、Boo(G.)らを誘い「ドリフターズ」としてユニットを再編。
69年にはビートルズの前座を務めるなど華々しい躍進を遂げ、72年のアルバム「Gather 8:00」、翌年の「Zoom-Doco Songs」でその地位を不動のものとした。
その一方で、以前からフロア志向を公言し、シカゴハウス・ムーブメントに強い関心を寄せていたChuがユニットから離れ、代替メンバーとしてDJ.Kenが起用される。
77年にはブリット・プログレッシブを強く意識した問題作「Die Back Show」を発表、以後レイブを中心に活動。
84年の東京レイブは、停電による暗闇の中での五時間に及ぶアンプラグド・インスト演奏で伝説のアクトとなった。
1985年、Ikariaは「全てをやり尽くした」と言い残しユニットの活動を一時停止。
以降は散発的にユニットとしての活動を続けながら、それぞれのソロ活動が目立つようになる。
DJ.KenとCharは「Cut&Ken」を結成、日本におけるノイズシーンを牽引。
ハワイアン・フォーク・サウンドに強く傾倒していたBooはCo-Gと共にアンプラグド作品を幾つか発表した。
リーダーIkariaは俳優業に転じ銀幕の舞台で活躍。
ハリウッド進出も果たし今後の活躍を期待されていたが、2004年に癌により死去。
ジャパニーズ・アンダーグラウンドの帝王と呼ばれた巨匠の死とともに、ドリフターズの40年の歴史にピリオドが打たれた。

886 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 23:41:08 ID:???
友達がひきこもりニートです。
弁護士になると言い出して、大学卒業後、就職せず法科大学院に進学しました。
しかし、就職の決まらないまま、この春卒業しました。
いまは、仕事もせず、自室にひきこもって、一日中、勉強ばかりしています。
また、学校へも行かず、大手受験予備校の通信コースで勉強しているそうです。
友達として放っておけません。
他の友達は額に汗して働いているのに
彼を更生させ、働かせるいい方法を教えてください。

887 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 23:53:26 ID:???
>>886
ソープを奢ってやれ
したら、はまって金が入用になる
働くようになる

888 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 00:06:01 ID:???
>>887
北方謙三乙。

889 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 00:20:43 ID:???
TAC模試のA日程短答の平均ってどれくらいだったのでしょうか?知ってる方がいらっしゃったら教えてください。

890 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 00:50:08 ID:???
>>886
何が悪いの?
どう受験勉強しようが、個人の勝手じゃん。
悪いけど、リーマンなんかなるより、合格に燃えて勉強した
方が将来考えたらいいと思うな。

とマジレスしてみた。

891 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 01:18:02 ID:???
>>888
お前とは美味い酒が飲めそうだ

892 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 06:36:01 ID:???
この業界に将来なんてあるのか

893 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 08:05:29 ID:???
三振して自殺した人周りにいますかー?

894 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 13:09:27 ID:???
2chって、たまに見ていて怖ろしくなるほど低レベルな議論をしてるよな
こいつら本当に受験生なのかよって言いたくなるような

論文で3000番とか4000番とかの再現答案を書いたような連中を
リアルタイムで見ているってことなんだろうか

895 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 14:46:09 ID:???
>>886

そのくらい勉強しないと受からない試験だと思いますよ。
ときどき、息抜きに外に誘ってあげればいいと思います。

896 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 18:27:17 ID:d7Uptm0f
東大の二期で一人自殺者出てる。
でも一回は旧試だけど

897 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 19:17:26 ID:???
二期で三振した人けっこういたね

898 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 20:29:12 ID:???
>>896
それ聞いたことあったけど本当なんだ。
東大ローまで出て自殺って可哀想だな。
明日は我が身なのが恐ろしいが…

899 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 21:27:42 ID:???
よー分からんが、東大ローに入るような奴だから自殺しただけでは
一般庶民はもっと図太く生きていくもんだし

900 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 21:54:40 ID:tMLz3fh2
東大

901 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 21:57:46 ID:tMLz3fh2
東大って寝る間も無いほどの課題かまされるって聞いたけど、それ聞く限り
うちはホント平和だわ。
その人も真面目すぎて課題全部を必ずやらなければダメだとか思っちゃってたのか
な。。
うちでさえ変なの大量に渡された科目はあったけど、とてもあれを全て必ずなんて
必要はなさそうだし。。
あまり真面目に振り回され過ぎないことも大事なのかも。。



902 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 22:26:14 ID:???
>>896
まあ一人くらいいてもおかしくないな。実際俺の周り、三振したら死ぬわ、とかいう奴多いし。どこのローでも同じだと思うけど。

903 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 22:36:17 ID:???
>>902
現実問題、三振すると年齢的に民間企業・公務員試験共に絶望的だからな。
生きていこうにも道がない。


904 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 22:40:05 ID:???
自殺だなんだと言い出す奴って、どちらかというと、自己顕示欲とかプライドが強いだけなんだよな。
「三振したら凡人らしくショボく生きるわ・・・」とか言ってる奴の方が俺はかっこいいと思う。

905 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 00:44:29 ID:???
>>904
別に自殺するとかいってる奴をカッコいいとは思わないが、まあそうだろうな、とは思う。

906 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 17:32:12 ID:???
問題。
合コンで一番モテルのはどれか。
1.公務員
2.メガバンク、総合商社
3.弁護士



907 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 17:37:57 ID:???
正解は3

908 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 17:49:31 ID:???
最初は弁護士に人気が集中していた。
さらに、合コンが始まって、30分が経過し、以下の情報が明らかになった。
それぞれの現在年収は
1.400万円
2.1000万円
3.1000万円
であった。
女性の食いつきが現在一番よいのはどれか。

909 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 17:54:05 ID:???
正解は2
企業は福利厚生が充実しているが(社宅、住宅補助、家族手当、都市手当て、厚生年金)
弁護士は自腹&年金も国民年金のことろがおおい。同じ年収でも、年収以外の手当て
で差が付く。

910 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 18:06:48 ID:???
答えてもらえるまで10分も我慢できないんなら最初から答え書いておけよw

911 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 18:22:30 ID:???
次に以下の情報も追加された
労働時間
1.朝8時から夜5時まで。9時間。
2.朝8時から夜8時まで。12時間。
3.朝10時から夜25時まで。15時間。←残業代なし
収入の将来性
1.40歳850万円
2.40歳2000万円
3.40歳300〜1000万円
性格
1.まったり。
2.穏やか(社会で淘汰されるため)
3.高慢ちき(街弁)

最終的に合コンでお持ち帰りするのは??

912 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 20:11:05 ID:???
>>911
2だな。

で、やってて空しくない?

913 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 20:59:33 ID:???
>>912
お前もお人よしだな
甘やかすのは教育上よくないぞ

914 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 21:04:05 ID:???
正解は1でした。

915 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 22:25:41 ID:???
>>909
年収には手当が含まれているということすら知らんのか

916 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 22:54:29 ID:???
お持ち帰りできるかどうかは、その人によるよ。
ていうか、お持ち帰りしたい娘がいるかどうかのほうが重要だろ。


917 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 23:30:58 ID:???
>>911
そんなもんよりコミュ力と女慣れのが重要
肩書きとか収入だけで女が惚れるとか童貞の妄想かよ

918 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 00:54:38 ID:???
いま24で、旧司法から転向して今年中位ローにはいったんだけど、新卒のプライドの高さがすごい。
なんであんたあんな試験にうからなかったん?とか平気で言う。
卒業したらまともになるのかすら疑問。

919 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 01:01:23 ID:???
>>918
もう24でしかも旧司の勉強してたにもかかわらず、中位ローにしかはいれなかったなら、バカにされてもしょうがないんじゃね?

920 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 01:03:38 ID:???
>>918
俺もローに入学した当初、法学部出の未修の奴でそういうプライドの高い奴を見かけた。
そいつはもっとタチが悪くて、不合格者どころか、合格者すら見下していた。
で、そいつはめでたく新司法試験で落ちた。

そいつについては、まだ余り治っていないようだが、もう一回くらい落ちれば目が覚めるんじゃ
ないかと思って距離をとりつつのんびりと見守っている。

ということで、卒業してもまともにはならないし、一回落ちても目がさめないもんだから、
潔く諦めとけ。

921 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 01:04:40 ID:???
>>919
そいつは旧司法試験を馬鹿にしてるんだろ。
だから、あんな(簡単な旧司法)試験にうからなかったん?とか言い始める。

922 :918:2010/04/16(金) 01:15:15 ID:???
>>919
上位ローのやつならいいんだけど、同じ中位ローだから向こうに馬鹿にする権利はないとは思う。
>>920
やっぱりこういう人いるのね。
東大卒でも択一で天狗の鼻をへしおられてたけど、今は違うんだと実感。
やっぱり実際に司法試験を受けるまで目が覚めないのか。
再来年の3月までがまんするお。
>>919
だとおもう。たぶん、プライドを維持するために回避したんじゃないかな?
学部4年でロー志望してるなら受けない意味ないし。

923 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 02:11:52 ID:???
今年の重判読んでみたら、貸金業者涙目判決ばかりでワロタw

924 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 11:59:15 ID:???
実際、旧司のころなら受からんだろうなって奴ばっかだろ。
新司になって、合格率7割とかいわれてて、現実には3割くらいだったがそれでも旧司に比べたら俺でもいけるんじゃね、とか勘違いして入ってきてる奴らばっか。俺もその一人だが。新司が始まってなかったら、多分法曹なんて目指してないし。

925 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 21:00:10 ID:A8CjLnD2

ローは基○外いっぱいいっぱいいるお〜

926 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 21:32:03 ID:???
>>918
この試験受ける奴の中には、少なからずプライド高いのがいるからね。
ただ、プライドに実力が追いついてないのも少なからずいる。
どっかで不可もらうか、遅くとも新司択一落ちとか食らえば治るよ。

>>920
俺も法学部卒未修だけど、最初は習ったことをやるから調子に乗ってるのもいた。
まあ、そこであぐらかいて既修が入る2年になってボコボコになってたが・・・
既修と未修で圧倒的レベルの差があるローだったからか、
自分はそういう気持ちじゃなかったけど、かなりの衝撃を受けたわ。

927 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 21:50:26 ID:???
>>926
不可とか択一落ちとかで治るようなら苦労はない。
いや、本当に治らないんだ。マジで。

928 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 21:57:50 ID:???
>>927
三振しても、「俺はこんなところで働く器じゃない」とか言って就職しなかったり、
「予備試験なら受かるに決まってる」「2打席目行けば大丈夫」とか言って、
完璧に人生終わるまで、このドツボにはまりつづけるのか・・・そう考えると哀れだけど、所詮は他人事か。


というか、正直、この試験、受かる希望の少ない人にとっては、
どこで見切ってやめれるかって試験でもある気がする。

929 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 23:04:04 ID:GJ7U5PtA

そういう基○外がいっぱいいっぱいいないとビリでロー受かったわいは机の上で商売

成り立たないんだお〜   ホクホク(◎^ゝ^◎)


930 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 23:53:22 ID:???
>>928
別に大した問題じゃない。
元から、そういう人間が一発逆転を狙って入ってきている訳で、夢叶わずに
分相応の末路になってるだけ。

931 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 00:24:18 ID:???
ここって産近甲龍ランクの学生までとってるけど、kkdr未満って全滅じゃないの?
京大阪大早稲田とかの高学歴が結構な確立で受かって、kkdrから少数受かるって感じ。
全体合格率25パーセントってことを考えるとこれが妥当かと。

932 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 00:25:23 ID:???
誤爆です

933 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 10:37:37 ID:???
<殺人事件>インターネットの契約が解約されたことに腹を立て
無職の長男が家族5人刺す 愛知・豊川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100417-00000008-mai-soci

934 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 10:39:44 ID:???
うちにも無職でひきこもりでニートの長男がいます。。
弁護士になると言い出して、大学卒業後、就職せず法科大学院に進学しました。
しかし、就職の決まらないまま、この春卒業しました。
いまは、仕事もせず、自室にひきこもって、一日中、勉強ばかりしています。
また、学校へも行かず、大手受験予備校の通信コースで勉強しているようです。
先日、長男が珍しく外出したので、テキストやら何やら、勉強に関係ありそうなもの
はすべて処分しました。
これで働いてくれるでしょうか?
それとも、刺されたりするんでしょうか?

935 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:16:14 ID:???
問題。
合コンで一番モテルのはどれか。 学歴は早慶という設定
1.公務員
2.メガバンク、総合商社
3.弁護士


936 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:18:41 ID:???
どれでもモテルと思われる。


937 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:19:00 ID:???
>>934
先日の話ならもう帰ってきてるだろ?
本人に聞けば?

938 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:21:35 ID:???
若手弁護士の平均的な所得って300万円から400万円って本当でしょうか?
彼が今年受験するんですけど。

939 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:22:31 ID:???
>>936
問いに答えてない。

どれが一番モテルのか?

940 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:26:06 ID:???
>>938
産経新聞の捏造記事に騙されてはいけない。
平均所得は3000万円です。一つ桁を間違えたのです。

941 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:48:33 ID:???
若手弁護士はこう話す。
勉強を重ね、司法試験という難関を突破しても、
最近の若手弁護士は平均年収300〜400万円ともいわれる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100411/trl1004110702000-n2.htm


942 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:50:11 ID:???

最高学府・大学院(研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。







943 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:51:40 ID:???
たしかに自営業のリスクを抱えて、年金退職金なしで300万円から400万円
は少ないように思える。

裁判官にならないと大変なことになりそうだ。

944 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:53:38 ID:???
あっという間に年収200万円とかになると思われる

945 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 12:55:31 ID:???
それがどうしたの?
ぜんぜん困らないんだけど。

946 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 13:21:32 ID:???
そこで、おまんら、脱ぱんぜよ

947 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 17:13:33 ID:???
脱ぱんつぜよ

948 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 19:21:59 ID:???
平均年収が300万円から400万円の弁護士じゃ、結婚は難しいかもしれんね。
これから弁護士は確実に増えるんだからね。

公務員やメガバンク・財閥系商社が人気だわね。

949 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 19:23:09 ID:???
司法試験を5年間ぐらい停止しないとやっていけない。
そんなレベルの話だね。

950 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 19:25:57 ID:???
貸与制に変わるから、合格者数は増えるよ。
日弁連が給費制維持に拘りだしたのは、そういう動きを牽制するため。
エゴ剥き出しの日弁連は孤立しているようだし、今年は合格者数が増えそうだ。

951 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 19:34:57 ID:???
合コンだの結婚だのにやたらこだわってるのがいるな
そんなに飢えてるのか?

952 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 19:36:36 ID:???
>>951
相手にすんな。

953 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 19:41:32 ID:???
今頃給費制維持を唱えるところに、嫌らしさを感じるのは確か。

954 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 19:43:44 ID:???
平均年収が300万円から400万円の弁護士

ドイツ・フランスの弁護士って、これ以上に悲惨なんですかね?

955 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 19:51:36 ID:???
地方公務員のほうが圧勝する時代 

956 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 20:28:28 ID:???
上で公務員やら会社員やらの方がいいとか必死に訴えてる人は何でここにいるの?そっち行けばいいじゃん。
おれは単純に弁護士になりたいだけだわな。

957 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 20:30:34 ID:???
>>956
ただのルサンチマンだろ。

958 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 22:01:55 ID:???
>>956
アホかお前は。
ここにいるやつを公務員や会社員志望にさせてライバルを減らしたいんだからここでやらなきゃ意味ないだろ。

959 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 22:18:55 ID:???
合格圏内にいる奴が、そんな低レベルな工作で脱落する訳ないじゃん。
あと一ヶ月なんだから、まともな奴ならまずは受験を頑張るだけだろ。

960 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 22:52:00 ID:???
司法試験は隔年実施で合格者1200でいいと思う

961 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 23:03:27 ID:???
29000人で飽和している業界。

1000人合格にしても4万人まで増加する。
2000人合格だったら8万人まで増加する。

厳しい時代になりそうである。

962 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 23:18:43 ID:???
>>959
こんな低レベルな工作するやつがそんなことわかるわけないじゃん。

963 :氏名黙秘:2010/04/17(土) 23:56:34 ID:pmd7j+bA

1500点目指すお〜!

964 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 14:47:16 ID:???
http://twitter.com/gk1024/status/12330484481

法科大学院における受験指導を禁止するないし禁忌とする意味が未だによく分からない。
ちんけなカギ括弧つき「受験指導」が下らないのは当然としても、文章を書く訓練を受けて
いない実務家などあっては困る。

Kamei, Gentaro

965 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 17:38:02 ID:???
公平性を疑わせる主張を支える事情が慶応漏洩事件と択一配転半減のみでは、新司法試験の公平性を論難するに足りないとされた事例

966 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 19:02:10 ID:???
受験票って都内だと当日届く?明日来るんかな?

967 :配点:2010/04/18(日) 23:11:01 ID:t9ACi2mz

択一
民事を100+50+50の
合計400

論文
上三を200×3、残りを100×5
合計1100

こうしたらすごいキレイな数字になるし、上三ばっか優先して残りでポシャる
奴出てきたりすることで差もついていいと思うんだが。




968 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 00:33:13 ID:???
知識を詰めるのも大事だけど、頭の回転をよくするのはもっと大事では?
20代も後半になると頭脳が疲れやすくてよろしくない。
そこで漏れが取っている方法を紹介する。

中学数学幾何の問題を解く

これが相当効く。
煮詰まった頭が癒されてリフレッシュする。
昔の問題集があれば引っ張り出して試しにやってみるべし。
1問解いたら図形1問解いてる。

これが自分が発見した逸品
http://www.amazon.co.jp/dp/B002BTP2Z6/
(の10年くらい前の版)

このレベルなら理科系も文科系も関係ないからね…そういう自分は理科系、工学系なんだけど。

969 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 01:00:47 ID:???
理系ってなんでいちいち自分が理系だって口にしないといけないの?

970 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 03:18:05 ID:???
>>935
トークと顔次第

971 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 05:57:57 ID:???
>>969
文系を同じ生物だと思ってないから。
理系=新人類
文系=旧人類

972 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 12:47:44 ID:???
受験票今日発送だっけ?

973 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 17:57:15 ID:???
>>971
なんで?

974 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 19:27:06 ID:???
>>973
文系は何も生み出さない下等生物。
理系こそが人類に貢献する高等生物だから。

975 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 22:07:29 ID:???
フリーザ様みたいな感じか

976 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 22:09:14 ID:W7cDDrPP

法律が無かったらおまえらどうなる??

いつぶっ殺されて発明したものぶんどられるかも分からんぜ??

977 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 22:56:22 ID:???
でも結局、理系の人間は文系の人間に使われるだけなんだよな

978 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 23:30:02 ID:???
w

979 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 23:32:11 ID:fCj+tC6+
n人幅の道で横に広がってる者は、対向者が来たら少なくともn-1人幅になって避ける法律上の義務を全員が共同して負う。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1271685465/

980 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 23:36:01 ID:2MWGaUpr
お前ら心配するな。三振しても世界的M&Aの時代を
前に、法律知識のある人が法務部以外でも急速に
求められている。有名大手は無理かもしれないが、
中小優良ならいくらでも求人はある。
 だからあと3年位は司法目指すべき


981 :氏名黙秘:2010/04/19(月) 23:39:19 ID:apLyL5+4
>>977
そんな本当のこと言ってやるなよw
こんなとこで文系見下して優越感に浸れるおめでたい理系くんなんだからさ。

982 :氏名黙秘:2010/04/20(火) 00:03:48 ID:???
受験票スレって立てる?

受験会場報告スレと統合した方が良いのかも知れないが

983 :氏名黙秘:2010/04/20(火) 00:16:22 ID:aXkgUOft
mj?


984 :氏名黙秘:2010/04/20(火) 00:49:15 ID:???
>>982
本スレだけでいいんじゃない?

985 :氏名黙秘:2010/04/20(火) 07:46:24 ID:???
M&Aの知識なんてないだろがm9(^Д^)プギャー

986 :氏名黙秘:2010/04/20(火) 12:43:34 ID:???
【受験票】平成22年新司法試験スレ4【届いた?】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1271734933/l50


987 :氏名黙秘:2010/04/20(火) 20:01:39 ID:???


988 :氏名黙秘:2010/04/21(水) 01:54:26 ID:???


989 :974:2010/04/21(水) 11:45:40 ID:4UpEscVu

俺様はフリーザ様だお〜

990 :氏名黙秘:2010/04/21(水) 16:58:02 ID:???
sex

991 :氏名黙秘:2010/04/21(水) 20:57:07 ID:???


992 :氏名黙秘:2010/04/22(木) 00:43:19 ID:???


993 :氏名黙秘:2010/04/22(木) 11:51:11 ID:???


994 :氏名黙秘:2010/04/23(金) 00:32:24 ID:???


995 :氏名黙秘:2010/04/23(金) 21:52:35 ID:???


996 :氏名黙秘:2010/04/23(金) 23:00:22 ID:???


997 :氏名黙秘:2010/04/23(金) 23:10:46 ID:???


998 :氏名黙秘:2010/04/23(金) 23:11:33 ID:???


999 :氏名黙秘:2010/04/23(金) 23:14:16 ID:???


1000 :氏名黙秘:2010/04/24(土) 01:50:00 ID:???


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)