5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新潟大学ロースクール2

1 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 17:11:28 ID:???
前スレが、なくなってしまったようなので、立てました。
わいわい行きましょう。
精神病をつかった非難はやめましょう。

2 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 17:47:13 ID:???
寒いけど、頑張りましょう。

3 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 18:09:06 ID:???
昨日ぐらいの新聞に、クソな法科大学院が名指しされてたけど、
新潟は平気だったね><

国立でも静岡、香川、鹿児島がウンコーって言われてたよ><

4 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 19:52:23 ID:???
>>3
その記事に関するスレに、新聞に掲載されたローに準じてヤバイローとして、うちの学校があがってた。
定員削減の最中だったから、見逃してもらえたのかも。

5 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 22:32:51 ID:???
従順にしておいて廃校を免れる魂胆だろうけど、
予備試験で新潟ローの目論見は崩れそう

名指しされなかった分、全く注目されていないのでは

6 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 22:38:22 ID:???
名指しされたロー、辰已や伊藤塾との提携がある底辺ロー。
愛知学院すら辰已と組んだのか

新潟は唯一断ったらしいからなw
TKCで十分だと。
そりゃ名指しされんて

7 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 22:56:17 ID:???
入学者何人くらいだろうね

8 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 23:37:35 ID:???
>>6
だとすると、新聞に出たローの方に入学したい、という者がたくさんいそう。

9 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 15:34:26 ID:???
法科大学院14校に「イエローカード」 大幅改善求める
2010年1月22日

【大幅な改善が必要な大学院(14校)】
静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、東洋、日本、愛知学院、
京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路独協、久留米

【改善努力の継続が必要な大学院(12校)】
信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、国学院、神奈川、関東学院、
桐蔭横浜、龍谷、近畿

ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY201001210536.html

10 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 17:17:02 ID:???
改善努力校にも新潟ないじゃん

11 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 17:38:35 ID:???
>>10
それが、いいことなのか、悪いことなのか……

12 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 17:56:30 ID:???
新潟は北陸代表として生き残れる!
金沢とどっこいどっこいだし。

13 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 19:54:34 ID:???
そういえば、やはり距離的な理由で統合の話はできなかったらしい。
その意味でも、統合にビビって韓国ローと提携した新潟の発想は斬新。

14 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 20:59:32 ID:???
ナニカの法則

15 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 22:10:10 ID:???
>>12
北陸代表に、二校も要らない。
あと、新司だと、一勝二敗一分けで、入試の定員充足率だと、もっと負けている。
もう少し、説得力のある視点で書きましょう。

16 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 12:50:07 ID:???
>>13
どの程度の提携になる?
薄いと、文科省の統合・廃校圧力に抗するのに役立たない。
かといって、厚くしようと、韓国に行くのを必修とか、それに準ずるものにすると、受験生が逃げて行く。

17 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 13:24:17 ID:???
インハ大ローとの教員交流はすでにぼちぼち始まっていて、
夏季集中の学生交流が必修となるか、リークリとの選択必修
となるか、希望者オンリーか、あるいは既に計画倒れか不明。
たぶん瑞草区の大法院(最高裁)の見学など。「法政理論」をご覧あれ。
たぶん文科に対するただの目くらましではないのだと思う。
新潟空港国際線は大韓航空とJALが使われる。空路なら片道2時間前後。
パスポートは中央区で取れるらしい。

18 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 14:54:05 ID:???
うわあ

19 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 23:33:20 ID:???
>>9について
有力筋からの情報では

新潟ローは、
司法試験で上位者が多数いて
修習での成績も悪くないので
合格率が悪いのは学生のせいと判断されたらしい。

20 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 23:46:37 ID:???
>>19
都合の悪いことは、学生のせいシリーズですか。
一次合格者や二次募集の受験を検討している方は、よくよく考えてね。
田舎の引き抜かれなかった先生に、都合の悪い結果は(立場の弱い)学生である自分達のせいにされる。
それに3年以上耐える気はあるか、よく考えてね。

21 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 01:44:59 ID:???
>>19
「司法試験で上位者が多数いて修習での成績も悪くない 」→「合格率が悪いのは学生のせい」
がよくわからない。
例えば、「司法試験で上位者が多数いて修習での成績も悪くない」
→教員はたいしたことないが、部分的ではあるが極めて優秀な学生が集まる傾向があり、その層から司法試験合格者がでる、
という結論(推論、仮説)でもいい気がする。
他校と比較して上位合格者が多いというのは、本当?詳しいひと教えてください。


22 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 10:31:38 ID:???
北陸ったって、金沢と新潟じゃかなり離れてるだろ
新潟からなら東京の方が近いし、立地的に便利

23 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 12:43:31 ID:???
>>22
おそらく、東京に住んでいる人間の感覚として、新幹線で2時間20分程度かかるところは、便利ではない。
それから、あまり詳しくないが、数年後には金沢あたりまで北陸新幹線ができて、
東京−金沢間が、東京−新潟並みか、もっと速くいけるようになるんじゃなかったっけ?

24 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 12:59:55 ID:???
>>21
残念ながら上位合格者は多くないです。4桁がほとんどだと聞いています。
研修所で経験すると思いますが、ほとんどの合格者が上位合格したとか
予備校なしで受かったとか、変な嘘をつきたがるのでご注意下さい(笑)
新潟では自称2桁合格者が多いそうですが。実際にはいないと思います。

新潟ロー出身の合格者は結構な割合で新潟の某法律事務所に居候しています。
氏名かなんかで検索をかけてみてください。
三大首都圏で就職したのはまだ数名だと聞いています。親が弁護士とか。
県内でも、なるべく早めに事務所周りしたほうがいいです。

任官はもちろんゼロです。
今でもまれに希望者がいるそうですが、なれるわけがない。
悲しいかな、新潟の未修出身という時点で学歴社会の枠外です。
まぁ、これは教員が煽るのがよくないと思うのですが・・・。

あと、弁護士過疎地で活躍されているのは新潟ロー出身者が結構多いという
事実は、そういう方向を考えている受験生は知っておいてよいと思います。
いろいろノウハウを提供していただけるでしょう。

25 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 15:24:56 ID:???
>>19
一年次の授業中に、うれしそうに、
学者ていうものは、どうしようもない嘘つきだ、と言っていた学者先生がいた。
あんたもその類?

26 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 15:37:57 ID:???
新潟には、自分を学者だと思っていない(実務家だと思っている)学者が
いるからなぁ

27 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 15:45:31 ID:???
うわあ

28 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 15:58:44 ID:???
期末試験めんどくさ

29 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 16:09:00 ID:???
>新潟では自称2桁合格者が多いそうですが。
そんなに多くはない。

>実際にはいないと思います。
そんなことはない。
証拠もないのに、うそつき呼ばわりするのはいかがなものか。
成績開示をした上で確認しているから、嘘はつけないはず。
あなたは、新潟ローの関係者ではないですね?

>今でもまれに希望者がいるそうですが、なれるわけがない。
これは誤解。

30 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 16:12:25 ID:???
>>29
他校と比較して、司法試験の上位合格者が多いの?
ちなみに、私は、24ではありません。

31 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 16:32:01 ID:???
>>28
だね。けど、油断すると、留年させられる。

32 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 16:42:56 ID:???
>>30

お役所しか知らない情報だから
分からない。

>>9で指摘された大学よりはいいかもね。

33 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 16:44:43 ID:???
おっぱいぼいいい〜ん

34 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 16:47:18 ID:???
任官希望者(笑)
学歴ないコンプレックスある人に限って目指してる気がする。
世間知らずもいいところだな。
合格できる、任官できると信じたいのだろう。
もはや宗教。
頑張れ頑張れww

35 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 17:11:04 ID:???
任官は、まぁ〜、無理だわな
都会で弁護士はギリ何とかなる

36 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 17:17:55 ID:???
>>32
だったら、>>19は、嘘つきだね。

37 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 17:36:33 ID:???
マイケルジャクソンの墓を中庭に作ろう

38 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 19:06:13 ID:???
出荷お見舞い申し上げます

39 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 21:49:27 ID:???
情弱多すぎワロチ

3年じゃないことは確かだし部外者確定

40 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 22:02:10 ID:???
この板見つけにくい
新潟大学法科大学院
新大ロースクール
新大法科大学院
新潟法科大学院3
新潟ロースクール

41 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 22:15:18 ID:???
修習に
行けると思い
偉そうに
書き込んでみたが
無念三振

実務家に
なれるつもりで
いまここに
なれそうなのは
その実無か

新大の
ロースクールに
きてみれば
無能無能と
喚く低能




42 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 22:38:16 ID:???
>>39-41
新しい民法の先生見つかった?

43 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 23:18:19 ID:???
>>39
予備試験間近に、韓国ネタや転入学制度は、情弱じゃなきゃやらない。
ためしに、他のロースクールで働いている友達に聞いてごらん。
苦笑されるか、目を丸くされるか、絶句されるか、そんなとこだと思うよ。

44 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:02:56 ID:???
受かってから大口叩いたらいいと思うよ^^^^^^^^^^^^^^^^^

45 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:38:49 ID:???
>>44
39は、合格者なの?www
この程度で大口扱いか・・・
世間とのズレは大きい

46 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 01:02:33 ID:???
>>34
ほとんどB志望だから問題ない。

47 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 05:38:10 ID:???
全員一発合格(笑)

48 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 12:26:06 ID:???
>>44
転入学試験は、どういうひとを対象としているのか、
よくわからない。

49 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 21:05:24 ID:???
人生に転んで入学

50 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 21:41:41 ID:???
>>49
下手すると、ここに入学してからも転がり続ける可能性が……

51 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 21:47:23 ID:???
ヒアリング対象(国立編)
新潟金沢信州静岡島根香川熊本鹿児島琉球


52 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 23:00:39 ID:???
>>51
そ、そのくくり方は・・・

53 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 05:49:44 ID:???
弁護士過疎地の解消が必要だとしても、田舎に法科大学院は必要なかった

54 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 11:52:55 ID:???
>>53
適性試験受験者数(=ロー受験希望者数)は減り続けている。
それに、予備試験が始まる。
それでもって、あなたの言う通り、弁護士過疎の問題は、新人弁護士等に対して、
そういう地域への就職斡旋をする制度等を整備すれば済む。
結局、田舎のローは、無くなると思う。

55 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 14:15:32 ID:???
だよなぁ
司法試験を目指すような(全国の)学部生が、予備試験を目指さないわけがない
他方、新潟ローを目指すわけがない・・・

仮に予備試験通過が100人だとしても、打撃は大きそう

56 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 14:44:33 ID:???
金銭的理由で寝台を志望する人は予備試験に流れるだろうし
志望理由が思い付かない。
新潟に恋人がいて離れたくないとかか?

57 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 19:07:46 ID:???
>>55
>>56

予備試験を目指すようなレベルの高い層は、新潟大にこない。

当分予備試験に合格するのは、
学部で全国50位前後の非常に優秀な層
と旧試験組だと思う。

うちのローに与える打撃は非常に小さい。

58 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 21:10:36 ID:???
ベテくさい書き込みだなぁ
いまさら旧試験組って・・

59 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 21:23:30 ID:???
全員一発合格(笑)

60 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 22:21:16 ID:???
>>57
経済的な理由で、ロースクールに行けない者への配慮から、
基本的に、予備試験は、そんなに難しいものにしない方針だと聞いたが。
一年目は、旧試組が大量に流れてくるから倍率は高くなるかもしれない。
だが、それもすぐ落ちつくだろう。
ロースクールが開校した時と同じ。
予備試験開始後は、おそらく、適性試験受験者は、上位ロー合格しなければ(ないし受験しても無駄な点数をとったならば)
予備試験に流れるか、法曹以外の道にいく、という形になっていくんじゃないかな。
下位ロー行って3年間授業料払って下位ロー的授業を我慢して受けて、というパターンは、消滅していくと思う。



61 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 22:46:30 ID:???
予備校の焼き直し教材に定価受講料を支払っているのは、国立では
新潟・金沢・信州・島根・琉球のロー生

62 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 00:00:38 ID:???
>>61
どゆこと?

63 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 10:12:22 ID:???
卒業して弁護士を頼めないほどの貧乏になった
ローの学費はおそろしい
そろそろバイトの面接行くか・・・

64 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 11:43:17 ID:???
漏れは製菓会社の正社員だから勝ち組



orz

65 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 11:59:40 ID:???
うわああ

66 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 15:37:52 ID:???
おいらもバイトしながら何とかって感じ。。。
卒業して学校追い出されたら何も残らんて

67 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 16:37:14 ID:qdF2NPys
亀田とかコメリとか新卒で行けば良かったのにね

68 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 17:02:32 ID:???
下位ローに入るって、一体……

69 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 18:54:58 ID:???
下位というか底辺の自覚がある

70 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 19:07:47 ID:???
コメリは研修が大変
関係企業多し
新潟から毎年何人か入ってくるよ

71 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 22:42:10 ID:yM9RnpFo
ロー出てコメリ。
ロー出て亀田。



72 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 23:04:11 ID:???
かなすぃ

73 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 02:46:48 ID:???
俺はかつてのマコツのようにガードマンの仕事だ
いつまでも

格差とか言ってられるうちはまだ幸せだった

74 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 13:32:41 ID:???
マコツ・デラックス

75 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 14:28:13 ID:???
4月以降、民事系の授業どうなる?
ヤヴァクね?

76 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 16:40:15 ID:???
スズキが小沢的地位に就く
より威張る
何様のつもりか

留年者が増える

77 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 17:09:03 ID:???
>>76
影響力のあった御二方が大学から遠ざかるので
先生の影響力が増すという点は、的を得ているかもしれないが
(ただし、留年者が増えるかどうかは学生の努力次第だろう)
そんなふざけたこと言ってたら弁護士全員やめちゃうよ。
弁護士の方の活躍がなければ、今までの合格者は半分程度だったかも。

先生にとっては、大学からもらう給料なんて無報酬に近い。
ただ働き同然なんだから、もっと感謝しなよ。
あなたこそ、何様のつもりなの?

何があったか知らないけど、先生に文句があるなら
自分が実務家になってから、法廷で勝負を挑んだらいいじゃないか。

78 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 17:11:56 ID:???
>何様のつもりか
ワロタ

何はともあれ、ローの実務家教員っていうのは、
実務経験よりも指導経験のほうが重要だと思う。
まあ一定の実務経験がないと実務家教員に選任
される資格がないらしいけど。

中堅弁護士の予備校講師のほとんどは、他のローで
実務家教員をやってる。
しかし、これはもちろん新潟では実現不可能。
冗談や冷やかし抜きで、自然消滅的な廃校やむなし
と思えてきた。

廃校は、中途ではやりづらいだろうから、募
集停止という形式で生じると思う。
ただ、公式認定の下位ロー14校が先に消滅
させられ、新潟が最初の廃校とはならないと
思う(願う)。

あと、留年は若干増えると思う。
(答案から見た)入学者の質低下が毎年あま
りにも酷いそうな。

教員不足による設置認可取消しがあり得るの
か知りたい。
結構深刻な気がする・・。

79 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 18:54:33 ID:???
どんより天気

80 :氏名黙秘:2010/02/02(火) 07:09:30 ID:???
創価ロー新潟校

81 :氏名黙秘:2010/02/02(火) 17:32:11 ID:???
肩こり。

82 :氏名黙秘:2010/02/02(火) 17:36:45 ID:NCvIi/vs
lady gaga

83 :氏名黙秘:2010/02/03(水) 02:30:51 ID:???
ガードマン夜勤+短答追い込み

84 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 07:09:14 ID:???
テスト期間中に書き込みが途絶えるってどんだけ内部率高めなんだよww

85 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 10:56:38 ID:???
私が期待している解答は、学生諸君の留年です。

86 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 11:09:33 ID:???
       ,ィ‐'"~ ̄``丶、
     _/ンハル/Vヽ/ト\
     フ.::::::::::::::::ハハ:ト、:l::::::::::ヽ
    /ィ::::::::/|:/レ' ! ヾ_从:|:|::::::!
    /!::::N-‐''ヽ   ..-- 、1ki
    !ハヘ:{ r'"~ ,      ル,}
       Yt、   `__,  〃′
       `‐へ  `ー ' ,イ  留年決まったよ
          lヽ、__,/ト、
           /|    レへ、
      _,、-‐イ__ !     L { `''‐-、_
   /|    ,イV Y`ニニ二」ハ `ト-、  `>、
  /   l┬'´///|::::::r‐ァ' 7 `ー'  `T′',
 /   l│    \!::::| / /      |/   !

87 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 15:19:01 ID:???
>>86
何年生?
ただのネタ

1年なら
最終日の鯰越先生
明日の吉田先生
で単位落とすなよ。

鯰越先生
ますは、先生から過去問を入手して
(先輩から入手してもいいだろう。
再試を含めて5年分×2回の計10回分ある)解くこと。
ただ解くだけではなく、
肢ごとに理由を言えるようにする(理解する)ことが大切。

あと、司法試験の過去問も解くこと。
司法試験の過去問(過去問を素材にしたものを含む)
から半分以上出ることもある。
鯰越先生の過去問を10回分解けば
司法試験の過去問とだいぶ重なっているから、そんなに時間はかからないはず。

吉田先生
万遍なく勉強すること。
レジュメ、基本書、指定された判例
全部目を通すべきです。

先生に言われた通りやれば単位は取れる。
留年することはないだろう。

88 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 15:56:22 ID:???
新潟市民の特徴

○雪の量を多めに言われると必死に反論する
○新潟は田舎と言われると顔を真っ赤にして反論する
○新潟圏は現実に人口減少だと言われるとブチ切れる

「ど田舎の新潟県のイメージと新潟市を混同するな!新潟市だけは都会だ!新潟市だけは雪降らないニダ!」
「(他市町村が新たに新潟圏に組み込まれたことによるのだが・・・)新潟圏だけは人口激増だ!」


結論

プライドだけは無駄に高い選民思想が醜いイタイ勘違い野郎
人口激減でまともな歓楽街もなく繁華街崩壊中の現実を受け入れず、異常な都会コンプレックスの強さ


89 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 16:06:50 ID:???
変にスレが盛り上がってきた。

新潟ローの教員ってなんで全員あんなクセのある問題を作るんだろう。
学生と同様、ローと学部とを勘違いしてるのかな。
慶應・一橋・北大の定期試験問題は1年次から新司対応で羨ましい。難しいが。
ちなみに、四国とか島根は新潟と同じくアホアホ問題だった。
底辺ローに来た自分を責めるしかない。
まぁ単位は落とさないだろうけど、このまま順調に新司は落ちそうだ。

90 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 16:19:43 ID:???
教員のほぼ全員が新司の問題を十分検討してないからな

学校全体の倦怠感がすごい

91 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 16:29:06 ID:???
トナカイを飼いたい

92 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 17:00:32 ID:???
>>89
>新潟ローの教員ってなんで全員あんなクセのある問題を作るんだろう。
たしかに、試験には傾向というものが存在するし、
試験である以上その対策をする必要はあるだろう。
だからといって、新潟ローの期末試験ができなくてもよいわけではない。

基本的な知識を理解し、それを応用する能力
問題発見能力、文章に表現する能力
という法曹として必要な能力(これは司法試験でも試されている)
を備えている者なら、どんな問題にも対応できるはず。

いつまでも、問題や先生のせいにする人間は
自分の能力が足りていないにも関わらず
そのことに気づいていないため、司法試験に落ちる。
文句をいうやつは、能力がないやつが多い。
できるやつは、どんな問題出てもできるから文句を言わない。

>>90
教員は、試験を受けないので、
必ずしも新司の問題を検討する必要はないだろ。
法律という学問は、導入だけ先生に教えてもらったら、あとは独学が基本。
なぜなら、全てを教えてもらうことは物理的に不可能であり、
基本的なことを理解すれば、あとはその応用でしかないから
教えてもらう必要はないからね
(変な方向に行きそうになった時に修正してくれる指導者は必要かもしれないが)。
予備校で10年勉強しても受からない人がいるのに、
大学3年で大学の授業を受けずに合格する人がいることは何よりの証拠。

教員の質が悪いから受からないって情けない。
どこのローでも、上位の人はその辺理解して、
しっかり勉強・対策している。

93 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 17:15:47 ID:???
>>90
倦怠感?
まぁ、誰がどう見ても
一発合格は無理って人が大勢いるからな。

でも、卒業さえできれば、卒業後5年間は猶予があるから
誰にでもチャンスはあるさ。
明るく楽しく元気に行こうぜ。

それから
精神的に不安定な人が多くて心配しています。

合格したいという気持ちは必要だとは思いますが、
あまり自分を追い詰めるのはよくないと思います。
長い人生の中の一部にすぎないと開き直る気持ちも必要だと思います。

初めて受験する人はあと2回チャンスがある
2回目の人もあと1回ある
最後の人は、司法試験がだめでも何とかなる
という気持ちをもつことも必要だと思います。

94 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 17:40:05 ID:???
さっそく2匹釣れたか

95 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 18:47:48 ID:???
豪雪法科大学院

96 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 21:23:27 ID:fO1qSzji
誰だ!!あのウ○コは!!!

97 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 01:50:43 ID:???
unnko


98 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 18:44:31 ID:???
大学からのお知らせに平成22年度 カナダ・レスブリッジ大学学生交換事業夏期海外研修募集(予定)を追加しました。

99 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 18:44:39 ID:???
ホームページに、二次募集は、足切りを行いません、と出ていた。
なぜ、出願者数を発表しない?
足切り(一次審査)を行わない、と決定できるということは、出願者数が確定しているはず。
出願者がそんなに少なかったのだろううか。

100 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 20:34:49 ID:???
ここでアホが騒ぐからじゃないの?

101 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 21:39:10 ID:???
発表義務なし

102 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 22:33:48 ID:???
ってか、寒波で大雪らしいな
大丈夫か?

103 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 22:54:39 ID:???
>>100-101
騒ぐやつがでるぐらい酷い状態なのか。

104 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 23:34:26 ID:???
いわゆる“実感としての底辺ロー”のあらわれかもしれない

105 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 03:40:47 ID:???
騒ぐやつがでるのは2chだけだけどな

106 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 04:27:25 ID:???
>>105
やはり、うちのローは、世間から嫌われ、無視されているのかな。
その結果として、二次募集で、言えない位の人数しか集まらなかったと、言いたいの?

107 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 12:53:28 ID:???
105からそういう解釈が出てくる脳が不思議

108 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 13:38:52 ID:???
何故、今年だけ二次募集の出願者数を公表できないのか、もっと不思議
二次募集ですらこんな状態で、転入学試験をやろうとしているのはさらにもっと不思議

109 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 14:38:33 ID:???
<上智大>教職員が窮乏学生支援 ボーナス減らし奨学金創設
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100206-00000022-mai-soci

110 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 15:22:18 ID:???
開示しない理由は分かりませんが、
受験情報をすぐに(事後ではなく)公表することは重要だと思います。

東京の者にとっては、
HPからしか情報が入手できず
定員と受験者数は受験者がもっとも知りたい情報だからです。
また、入試情報を開示するかしないかは、
受験生が、入学後の単位認定の透明性などを評価(イメージ)するうえで
非常に重要(唯一といってもいい)なファクターといえます。

入試情報を開示しない
→ヤバイ大学というイメージを持たれ
来期以降の入試にも影響する可能性があります。

在校生ですが
今のように入試情報を開示しないのであれば
入学しなかったかもしれません。

111 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 17:30:34 ID:???
↑ こういうどうでもいいことに興味津々の在学生は複数いるのか



   について興味津々です

112 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 19:28:35 ID:???
少なすぎて開示できないのだろうとしか予想できんわw

113 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 21:56:29 ID:???
民法担当専任教員の募集
 担当科目 民法T〜W,民事法問題発見演習T,応用民事法演習T他
 応募資格
  次の条件をともに充たす者
(1)「法務博士」の学位を有し民法学の優れた研究業績を有する者
(2)法科大学院において民法関連科目を担当できる者

ttp://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/info/20100115/offer.pdf



ロー卒の教員?
新潟には存在しない人材を募集している気がするのだが・・

114 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 23:02:11 ID:???
「すぐにも、そして安く、弁護してくれる弁護士がみつかったけれども、
それは法科大学院で粗製乱造された未熟な若手で、粗末な弁護活動しか
できないということになる恐れもじゅうぶん考えられるのです。」

『裁判員制度の正体』p.116

115 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 23:41:24 ID:???
>>110痛いな・・・。
お前が馬鹿なのはここにきたせいじゃないだろう・・・・。

116 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 23:55:54 ID:???
>>115痛いな・・・。
そんな誤魔化し方では、二次募集の失敗は、隠しきれないだろう・・・・。

117 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 00:24:21 ID:???
天気めちゃくちゃすぎ。
一次募集合格者、二次募集受験者は、入学するならば覚悟が必要。

118 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 00:28:59 ID:???
新潟市「59豪雪」以来の81センチ 下越海岸平野部で記録的大雪
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/pref/8639.html

119 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 13:23:33 ID:nTyAvRJ6
ウ○コなくなってた・・・

120 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 14:20:00 ID:???
雪で歩き難いし、暴風直撃で呼吸困難になるし買い物に行くにも一苦労だょ
前々スレで新潟市内は雪が積らないって聞いたから入学したのに・・・

121 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 14:44:45 ID:???
他ローから応援してるぜ!

122 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 15:03:18 ID:???
他ローがうらやましいぜ!!

123 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 15:59:24 ID:???
わるいけど在校生で普通に受験勉強してる奴らは入学の倍率とか入試情報とかほとんど関心ないんだよね。
関心があるのは学歴に拘ってる馬鹿と現状の不満を学校のせいにしてる低能。
あと病院にいったほうがいいと思われるアスペル君の被害妄想の賜物。

あー雪めんどくせ

124 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 16:36:46 ID:???
>>123
まったくその通りだと思う。
そういう奴等が勉強もせずに必死にネットでネガキャンしてるだけだと思うわ。
一体何がしたいのかね。


125 :110:2010/02/07(日) 16:53:36 ID:???
>>123
>>116を書いたのは私ではありません。

受験生にとって知りたい情報といいましたが
私が知りたいわけではありません。

ただ、この掲示板を見て
入試情報の開示は重要だと思ったので
意見を述べた次第です。

私は学歴に対する拘りはありませんし
合格率の低い現状について、学校のみに責任があると考えている者でもありません。

あと、今後アスペル君という言葉は使わないでください。
普通に、司法試験を目指して頑張っている人は使わない言葉だと思います。
嫌いな言葉です。

126 :110:2010/02/07(日) 17:05:41 ID:???
>>124
誤解を受けるような発言をしてしまい申し訳ありません。

110に補足をしておくと
実際の単位認定は、ほとんどの科目において情報開示が
行われていると思います。

受験生に情報開示をやらない大学というイメージをもたれてしまうかも
しれませんよという意味です。

127 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 17:29:26 ID:???
動画で見ると凄さがわかるね
車100台動けなくなった西区って新潟大学がある区でしょ
生活大変だろうけどがんばってね
http://www.nhk.or.jp/news/k10015493871000.html

128 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 18:45:53 ID:nTyAvRJ6
ポン・デ・ダブルショコラ復活だお(^ω^)

129 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 20:04:17 ID:???
>>123
そんな言葉使うなんて、人間的に最低。法曹うんぬん以前の、常識がない。
いますぐ、辞めろ。
わるいけど在校生で普通に受験勉強してる奴らは、お前みたいなやつがいると大迷惑。

130 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 21:22:18 ID:???
天候苛烈、入試崩壊、教員逃亡・・・・


131 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 23:00:08 ID:???
全員一発合格(笑)

132 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 23:02:58 ID:???
定期試験の過去問開示すらしない新潟法科大学院

133 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 23:13:34 ID:???
>>132
TKCその他の方法で開示している科目の方が多いですよ。

134 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 00:07:29 ID:???
嘘おっしゃい

135 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 00:16:46 ID:???
うちのローも過去問開示して欲しいにょろ
うらやましいにょろ

136 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 00:30:39 ID:???
他ロー生を装うアホまで出てきた ワロス

137 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 01:05:39 ID:???
二次募集の受験者数が公表できないぐらい少ないうちの学校自体が、
世間からアホだと笑われている気がする。

138 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 01:36:38 ID:???
>>123
極端に品格の無い文章だのうw


139 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 02:10:19 ID:???
>>136
装ってないよー

140 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 02:43:59 ID:???
可哀相

141 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 03:02:00 ID:???
>>140
そうだね。
雪はめちゃくちゃに降る、教員は辞めていく、新司合格率は低い、留年率は上昇(しそう)、
入試は定員を大幅削減したのに駄目、だからね。
客観的には、可哀相なローなんだろうね、きっと。



142 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 13:35:40 ID:???
>>143は認める
>>144は認める
>>145は知らない
>>146は死ね

143 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 13:45:02 ID:???
>>142は変なやつ。

144 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 14:19:41 ID:???
ダイレクトアタック!>>142に26のダメージ!!

145 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 17:08:43 ID:???
避妊権

146 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 21:05:48 ID:???
>>142はロースクールが堕ちていくところを嘆いているの。
きっと、そうなんだね

147 :氏名黙秘:2010/02/08(月) 23:52:00 ID:???
ほっといても数年以内に潰れる気がする
悲しいことだけど






大勢を留年させれば存続できるけど

148 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 13:40:15 ID:te57PEDI
神様〜、予備試験が競争試験ではなく資格試験になりますように。

そして、予備試験が法律科目だけになりますよう。

でも、実現したら、トップのローそれも既習以外は存在価値なくなるわな〜



149 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 14:13:04 ID:???

法科大学院入試で合格者ゼロ=全国初「入学者なし」か−姫路独協大

2月9日11時44分配信 時事通信
 姫路独協大学(兵庫県姫路市)法科大学院が先月実施した2010年度入試の合格者が1人もいなかったことが9日、分かった。再募集するかどうか今後検討するが、実施しない場合、全国の法科大学院で初めて入学者なしとなる。
 同大によると、今回の入試は20人の募集に対し3人が受験したが、いずれも合格最低点に達しなかったという。再募集について、吉崎暢洋法務研究科長は「まだ全くの白紙。これから教授会などで検討する」としている。11年度以降に募集を続けるかどうかも未定という。 

150 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 14:33:28 ID:???
20人の募集に対し3人が受験したが、いずれも合格最低点に達しなかった

151 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 14:38:16 ID:te57PEDI
ある意味良心的だよな。

本試験に受かる見込みがないにも関わらず入学させて
数百万近くぼったくることも出来たわけだ。

然るに、不合格とした。

うん、私は評価したい。

152 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 14:40:30 ID:???
落ちた3人のうち
1人は高級官僚?????

153 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 14:49:23 ID:???
新潟ローの民法教員募集も、充足不可能な要件を課している点で、
事実上の募集停止だと思うのだが。
学生の二次募集や転入学募集も、入試が滞りなく行われていること
を見せ掛けているだけでは?
肝臓や腎臓が機能していない状態。

アホの中教審に名指しされたローと同時あるいは直後に、新潟も
やられそう。
もはやダメ受験生には学務委が受け控え勧奨していいと思う。
合格率上げないと生き残りは絶望的。

154 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 15:19:24 ID:???
>>153
つまり、教員も学生もダメだが、教員については、もう、手の打ちようがない、
だから、学生側だけでもなんとかしよう、という意見かな?
ある意味、現実的。
だが、冷静に考えると、そんな学校が存在することや、入学しようとすること自体
が異常なのかもね。
それから、姫独は、受験者3名で合格者0だったわけだが、うちの学校の二次募集も、
公表できないぐらい出願者数が少ない。というこは、うちの二次募集も、合格者0か、
それに近い数字になる可能性が結構高いと思う。姫独は一次募集だが、うちは二次募集。
一般的には、二次募集は、一次募集よりレベルが低い。うちのホームページによると、
昨年度入試はそうだったようだ。受験するひとは、気をつけて頑張ってね。

155 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 15:29:09 ID:XqqDKnO4
>151
3人全員受け入れ、年間数百万の授業料収入があっても
専任教員の人件費さえ賄えない。
損得を考えりゃどんなに入試成績が良くても全員不合格にするだろ
検討するとか、きれい事を並べているが、廃校は規定路線だよ

156 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 16:03:22 ID:6evwVC7m
質問なのですが、
適性試験を新潟市で受験された方はいますか?

会場となる場所はどちらなのでしょうか?

157 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 17:36:23 ID:te57PEDI
合格者の最高点や平均だけでなく、合格者の最低点も公表してあげればいに。

変に期待して受験する人が可哀想だな〜。

というか、民主党や日弁連で法曹制度や法科大学院の見直しが議論されていることを考えると、
うちの今年のの入学者が一ケタとかありうるよな〜。

一ケタじゃ士気がさがるわな。

158 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 17:57:51 ID:???
>>156
適性の会場は新潟大(五十嵐)だと思う。
ロー教員が試験監督の教室があるらしい。
廃校直前の校舎で受験してみてください。

159 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 23:09:02 ID:???
毎日新聞の夕刊によると、姫路独協が入試合格者をゼロにしたのは、ロー入試の厳格化を求める
文科省の意向にそったものらしい。
だとすると、うちのローは、文科省等のご指導が大好きなのだから、二次募集で
合格者ゼロになっても、必ずしもおかしくないと思うよ。
受験生は、油断しないように。

160 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 23:38:54 ID:6evwVC7m
158さん
ありがとうございます。

161 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 02:01:22 ID:???
明日はわが身だな、くわばらくわばら

162 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 16:34:44 ID:???
しかし、まあ、よく雪の降るとこだねえ。

163 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 17:57:35 ID:???
最初から合格者ゼロにされるくらいなら、何万も払って二次受験するのは損だな

新潟ローに何十万も払って梅謙次郎の昔話を聞かされるより、少しでも予備校に
費やして既修を狙ったほうが賢い、というより健常

164 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 18:16:24 ID:???
まだ、梅とかやってるんだ

165 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 19:43:45 ID:???
内田先生とかじゃないんだ

166 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 19:53:53 ID:???
謙次郎と健常をかけているのですね、分かります

167 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 23:36:02 ID:???
民法指定教科書
 梅謙次郎『日本民法証拠編講義』

168 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 23:57:12 ID:???
>>163
そりゃ、受験生にも逃げられるわな

169 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 00:26:32 ID:???
君らがどんだけの民法学者様か知らないが、その教科書の内容をちゃんと理解した上で言ってんの?
合格者は予備校本や内田を使ってたから合格したんじゃない。
なんの本だろが、きちんと内容を理解して答案に示せたから合格できたんだ。
基本書がダメだから実力がつかないとか、ないから。

個人的な向き不向きはあるかもしれないが、それなら指定教科書以外の本を使えばいいまでのこと。
それで力が付けられれば、単位を落としたりしないだろうしな。

170 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 00:39:50 ID:???
>>169
お前こそ、何言っているんだ?
梅謙次郎の本が、ロースクールの民法の指定教科書になるはずがないでしょ。
明治時代の本だぜ。梅のはなしがでてくるのは、法学の○礎じゃなかったっけ。
お前、何者?わけわからん。

171 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 00:52:36 ID:???
>>169
お前の言いたいことはよくわかるし、正しいと思う。
が、梅くらい知っておけw
知らずとも新司に影響はないと思うが。


172 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 01:01:49 ID:???
そりゃ、受験生にも逃げられるわなw

173 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 01:53:05 ID:???
>>169の支離滅裂ぶりに癒された
司法試験を目指してるだけで賢い気分になっちゃう糞ベテなんだろね

174 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 02:50:32 ID:yIi0C6Mz
あ〜終わった終わった

175 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 13:48:28 ID:???
その梅が必修なんだよね。
ここが、寝台ローのすごいところ。

176 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 21:03:02 ID:???
四ツ谷サイダー

177 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 22:03:03 ID:???
出願者 11,127人

178 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 00:10:45 ID:???
うちのローも、出願者数ぐらい、公表しようよ

179 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 02:20:09 ID:xcseT/Wy
2次も東京会場設けるみたいだね〜。

東京会場での受験を希望する人数が一人でも東京で受けさせるのかな?

もしそうならどんだけ税金や我らの授業料を無駄にしてるんだ!
という話になりますわな〜。





180 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 12:55:58 ID:???
       ,ィ‐'"~ ̄``丶、
     _/ンハル/Vヽ/ト\
     フ.::::::::::::::::ハハ:ト、:l::::::::::ヽ
    /ィ::::::::/|:/レ' ! ヾ_从:|:|::::::!
    /!::::N-‐''ヽ   ..-- 、1ki
    !ハヘ:{ r'"~ ,      ル,}
       Yt、   `__,  〃′
       `‐へ  `ー ' ,イ  補足を太く書いてよ
          lヽ、__,/ト、
           /|    レへ、
      _,、-‐イ__ !     L { `''‐-、_
   /|    ,イV Y`ニニ二」ハ `ト-、  `>、
  /   l┬'´///|::::::r‐ァ' 7 `ー'  `T′',
 /   l│    \!::::| / /      |/   !


181 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 15:12:50 ID:???
>>180
問題文についてのトラブル?

182 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 17:00:32 ID:???
>>179
前スレに、二次募集で学生を確保するから大丈夫だとか、
一次募集、二次募集の手数料からの利益で韓国に安く行けるとか
書いてたバカがいたが、あれは一体何だったんだろうなwww

183 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 18:05:01 ID:???
6月までにパスポート取らなきゃ

184 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 18:45:55 ID:xcseT/Wy
大韓●●だけには怖くて乗れない。

高くても日系つかうわ

185 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 20:51:24 ID:???
姫毒や信州でも定期試験過去問と解説はすべてTKCにデータベース化されてるのか
他のローのことは知らんことが多いわ

186 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 21:28:17 ID:???
>>183-184
韓国行きは、必修になったのでしょうか?

187 :氏名黙秘:2010/02/12(金) 22:28:25 ID:???
韓国ネタの新聞発表後である二次募集の出願者が公表できない程少なかったということは、
韓国ネタは、受験生を集めるという点については、マイナスに働くのだね。
韓国ネタが、受験生集めにプラスに働くか、又は、プラスにもマイナスにもならないならば、
二次募集の出願者は、昨年度同様、公表できる程度は集まるはず。

188 :氏名黙秘:2010/02/13(土) 02:16:10 ID:???
>>185
実感として、底辺ローだと感じるひともいるだろう。

189 :氏名黙秘:2010/02/13(土) 04:14:19 ID:???
なりました

190 :氏名黙秘:2010/02/13(土) 04:56:59 ID:???
二次募集で集まらなかったら、留年させればいいだけのこと

191 :氏名黙秘:2010/02/13(土) 06:07:51 ID:ZdCWe0tG
おはよう諸君

二次募集に出願する者のレベルは推して知るべしですな。

すなわち、出願できるということは、適性受けてるってことでしょ?

てことは、未習にしろ既習にしろ少なくとも去年の適性本試験少し前から
準備してるはずだよね?

然るに、なんで今さら二次募集に出願するの?

素直に考えると、他落ちたからだよね?

とはいえ、優秀な人なら歓迎するべきですな。


まあ、こないよな。。。


192 :氏名黙秘:2010/02/13(土) 06:10:14 ID:ZdCWe0tG
そういえば、事務職員に電話で部外者と名乗って確認したら、
月曜日には出願者発表する予定って言ってたよ。

193 :氏名黙秘:2010/02/13(土) 09:12:43 ID:???
>>186
お金ないひとはどうするの?

194 :氏名黙秘:2010/02/13(土) 16:03:24 ID:D/iZZbFf
>>113の教員募集条件ってホントなの?
わはは、笑っちゃうよね。ロー出身の研究者って。
俺は”実績を出せない国立ローは税金の無駄遣い”と主張しているが、
やっぱり新潟も同じやね。


195 :氏名黙秘:2010/02/13(土) 17:31:33 ID:???
>>194
深読みすると、本音は、募集する気がないとか。
変に募集に応じる人が出ないように滅茶苦茶な条件にしたとかさ。
学部のときに、ゼミの先生に、大学の先生の募集って、
形だけ公募で本当は中で決まっているみたいなパターンもあるって言ってた。
一応公募しないと、本当に外部から募集せざるをえない場合とかに困るらしい。
あそこは、いつも公募しないから、みたいな扱いになっちゃうんだってさ。
ロー1期生が、博士課程に行ったとして、もう卒業しているのかなあ?
教科書とかの後ろにある先生方の略歴とかからすると、疑問。

196 :氏名黙秘:2010/02/14(日) 10:01:20 ID:???
談合社会

197 :氏名黙秘:2010/02/14(日) 12:19:52 ID:???
談合にもいい談合があるんですbyかめちゃん

198 :氏名黙秘:2010/02/14(日) 14:26:34 ID:???
今回の公募は、どういう意味で、よい談合なの?

199 :氏名黙秘:2010/02/14(日) 14:46:56 ID:???
日本(しんだい)の生活文化の中で、適正な受発注(任用)が行われるわけで、それを考えてくれ

byかめちゃん

200 :氏名黙秘:2010/02/14(日) 15:37:56 ID:???
17日を前に死にそうだ

201 :氏名黙秘:2010/02/14(日) 16:12:46 ID:???
>>199
書き方が、ちょっとばかっぽいw
それはともかく、内部で決まるということは、教育の質は(ry

202 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 00:41:36 ID:???
なんか今回1・2年はものすっごい数の再試になるらしいが
平常評価が遅刻・欠席・発言含めてめちゃくちゃ厳格になるから仕方ないけど
もう今ごろ留年者(4コマ落とし)も確定しているんだろうな
祈るしかない

203 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 02:41:16 ID:???
やはり、かなり激しい留年政策になるのかも。
今年度の一年生の評価、入試の様子からして、来年度も留年政策は激しくなってしまうだろう。

204 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 12:41:55 ID:???
ロースクールの試験について思うこと

勉強不足で単位を落とし、留年する奴らは仕方ない。
自己責任だと思う。
しかし、
1、日頃の授業で大したことやってないのに試験時だけ新旧司法試験レベルの問題を出し、その成績で評価
2、ちょw何これw というような、授業でほとんど扱わなかったことを試験に出して点数が取れないから不可

というのがあるとしたらいかがなものか
→57点や58点という不可が積み重なり再試が受けられない
→留年
→奨学金がとまる 授業料減額の対象から外れる
→教授メシウマーな自己満の講義2巡
→退学しても氷河期に就職口なんかあるわけない

この点に何の意味があるのかとは思う

205 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 12:58:48 ID:???
だんだんと、入りたくない、入ってはいけない、
ロースクールというカラーが強くなっていく感じ。

206 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 14:46:40 ID:???
>>192
二次募集の出願者数公表されないね。
やっぱり、かなり少なかったのかな。
留年結構増加しそうだし、受験しないのが正解?

207 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 15:23:50 ID:???
だんだんと、入りたくない、入ってはいけない、
ロースクールというカラーが強くなっていく感じ。


208 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 15:38:15 ID:???
定期試験の問題レベルが低すぎて困ることはあるな・・採点基準が後付けで、
とにかくたくさん書いた奴が高評価みたいな科目・・企○法とか刑○各論とか。
実際60点に若干届かず、人生台無しにされた人も多少いるからねぇ。
人生落ちこぼれ教員どもの仲間にならぬよう、気をつけないと。

でも近年は夏のほうが消える人多いような。
留年よりも休学に追い込んだほうが80万丸儲けの確率が高い。

209 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 15:59:18 ID:???
「最後は自分の手で失敗に終わらせてしまいました」 上村愛子

210 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 16:11:28 ID:???
うわあああ。
留年政策、韓国ネタ、入試失敗。
悪い意味で、濃いな〜

211 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:12:32 ID:???
>80万丸儲けの確率が高い

常識的に考えれば、そもそもロースクールは採算がとれないから
学生からの授業料は全く期待していないと思います。
ロースクールの運営にかかる費用と学生からの授業料収入の総額
をご存知ですか?

>採点基準が後付けで、
>とにかくたくさん書いた奴が高評価みたいな科目・・企○法とか刑○各論

たしかに吉田先生にはその傾向があるかもしれませんね。
でも、誰でも書く基本的なことを書けば6割はとれるから、そんなに騒ぐなよ。

>人生落ちこぼれ教員どもの仲間にならぬよう、気をつけないと。
国立大学の教授は、収入もそこそこあって、身分もある程度保障されてるから
勝ち組だと思いますよ。

>1、日頃の授業で大したことやってないのに試験時だけ新旧司法試験レベルの問題を出し、その成績で評価
どの科目か分かりませんが、勘違いだと思います。
>2、ちょw何これw というような、授業でほとんど扱わなかったことを試験に出して点数が取れないから不可
授業のみならず、予習・復習も含めた学習を評価するのが単位認定です。
あなたのような勘違いをしている人が留年しているのですね。

>来年度も留年政策は激しくなってしまうだろう。
前に書き込みがあったように学生のレベルが低下しているから留年者が増えるだけであって
評価基準が厳格になるわけではないと思うよ。

212 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:15:35 ID:???
起死回生策として、韓国専門の渉外弁護士の育成を目玉にするというのもありかもな。

日本でもそうは居ないと思うし、韓国との貿易を活性化させることに貢献できれば、
地域に貢献できる法曹といううちの理念にも合致するでしょ。

213 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:23:03 ID:???
>起死回生策として、韓国専門の渉外弁護士の育成を目玉にするというのもありかもな。
今の学生のレベルでは、無理だと思いますよ。

いわゆる韓国ネタについて
先生から説明されていないので、よくわかりません。

韓国の大学と提携することはすばらしいことだと思います。
しかし、授業の中に組み込むのは、現実的ではなく、大学擁護派の私でも、擁護することが非常に困難な話です。

214 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:32:54 ID:???
出来ないと最初から思ってたら何でも出来ないでしょ。

新製品の開発と一緒だよ。
誰もが不可能と思っても、出来ると思って試行錯誤すれば出来ることもあるんだよ。




215 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:35:03 ID:???
>>211のような暇な奴が死ねばいいと思うよ♪

216 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:39:02 ID:???
>>213が灰になりますように

217 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:42:44 ID:???
しかし、授業の中に組み込むのは、現実的ではなく、大学擁護派の私でも、擁護することが非常に困難な話です。

うざいこいつ何様?死ねよおい

218 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:43:59 ID:???
ロースクールの運営にかかる費用と学生からの授業料収入の総額
をご存知ですか?

そんなこと真正面から議論してる奴がいるかよ
煽るネタだろ 死んでくれ

219 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:44:10 ID:???
>>211
つまり、倍率、レベルの低い入試なのだから、合格しても、よっぽど自分に自信がない限り入ってくるな、
そういうやつ以外は留年しても仕方がないと。
入学したならば、研究業績が少なかろうが、授業が下手くそだろうが、勝ち組だと勘違いしている学者教員の相手をしろと。
ただ、素朴な疑問だが、勝ち組ならば、なぜ、こんなに辞めていくの?
ロー発足直前から今まで、寝台ローで教えていたかなりの数の教員が辞めた、ないし辞めていくことになると思うが。
お前の言うように、経済的な問題ではないならば、人間関係?
いわゆる上司がハズレってやつ?
それとも他に理由があるの?
やはり、ローが廃校になって身分・立場が不安定になるのを嫌ったのかな?

220 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:47:22 ID:???
何が「擁護派」だ
しかもこの殺意めく時期にいちいちねちねちと
死ねよ本当に
死ね

221 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 17:48:20 ID:???
あ゛あ゛も゛う
冗談じゃないわ

222 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 19:03:42 ID:???
これでは、入るな、受けるな、と言いたくなる。

223 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 19:42:23 ID:???
結局、二次募集の受験予定者数は、発表しなかったね。
一体、どれだけ少ないんだって感じ。
最悪の場合、今の一年生が留年して来年度の一年生となった人数が、
新しく入学して一年生になる人数より多かったり、同程度だったりする可能性があると思う。
くわばらくわばら

224 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 19:47:46 ID:???
今回ほんとに再試の数はヤバイみたいですね
これじゃ成績発表まで精神不安定レスが続くのは仕方ない

発表後は数人が本当に支離滅裂の狂言レスを残して去ってゆく・・
毎年恒例の神事みたいなものになってますね
みんな生き残れるように祈ってます><

225 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 19:50:50 ID:???
>>220
殺意めく時期・・・
余裕ないんですね。


そう思っているのはあなただけですよ。
もう少し冷静になった方がいい。

>>219
>なぜ、こんなに辞めていくの?
外部の人かな?
何も知らないなら、騒がない方がいい。
あなたの考えているような理由で辞めるわけではない。

>>222
何も知らないのに騒いでいるやつは
受験するな、入学するな。

留年しそうなのかわからないが
人に死ねとかいうやつは
さっさと自主退学しろ

と言いたくなる。

226 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 20:03:14 ID:???
>>224
言いたいことは伝わるが、狂言の使い方間違ってないか。

(参考)
一般名詞としても、滑稽な振る舞いや、冗談や嘘、人をだます意図を持って仕組まれた行いなどを指して狂言と言うようになった。

227 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 20:04:40 ID:???
>>225
では、何故あんなに辞めて行くのか、言えよw
お前は、わかってるんだろww

228 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 20:13:23 ID:???
>>225
お前こそ、辞めろ、腰抜け教授、と言いたくなる。

229 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 20:24:42 ID:???
今年の一年生が、大分、留年政策に引っかかっているということは、
それ以上に入試が失敗している来年度の一年生は、かなり留年者が出る可能性が高い。
一次募集で合格した人や二次募集受ける人は、金持ちが多いのだろうか?
じゃないと、悲惨なことに………

230 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 21:35:41 ID:???
私はこの手の掲示板は苦手でした。
ですが、この大学のやり方には、さすがに頭にきました。
報復措置として、内部情報を順次書き込ませていただきます。

裁判法務演習U2009 年度成績評価情報
0点〜59点17


231 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 22:01:06 ID:???
留年政策とかねーよ。
先生方はむしろなんとか単位あげられるように採点してくれているだろ。
それでもどうしても単位あげられないような出来の奴だけが留年している。
留年者は留年すべくして留年してるってことにいい加減気づけよ。

232 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 22:13:02 ID:???
釣られてることにいい加減気づけよ

233 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 22:19:22 ID:???
>>231
先生、もう、いいよ。
飽きた。

234 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 23:04:35 ID:???
妄想の末に死ねの連呼や教員認定。
前スレと同じ流れだ。どうしようもないな。

235 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 23:09:43 ID:???
>>234
w

236 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 23:18:52 ID:???
>>234
二次募集の出願者数発表しなよ。
急に発表しなくなるのは、やり方がショボい。

237 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 23:43:33 ID:???
>>230
>ですが、この大学のやり方には、さすがに頭にきました。

大学のどういうやり方に頭にきたの?

>報復措置として、内部情報を順次書き込ませていただきます。
>裁判法務演習U2009 年度成績評価情報
>0点〜59点17

報復措置にしてはショボい。
単にバカが17名いたってだけの情報じゃないか。

もっと、パワハラとかセクハラとか
価値のある情報を書き込んでくれないと報復にはならない。

238 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 00:31:01 ID:???

この引用厨ウザイ

239 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 01:05:55 ID:???
きもいよね

240 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 01:37:41 ID:???
>>237
よかったな、きもい認定もらえてw
思いきって、不倫でもすれば?

241 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 02:25:28 ID:???
イエズス会

242 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 03:35:50 ID:???
試験が終わって 燃え尽き症候群

243 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 04:55:53 ID:???
また入学前ガイダンスやるのか
統一性ない推薦書とか、純未一発合格の軌跡ビデオとか・・・
「新興宗教の勧誘に注意!」と新入生にメールしてあげたい

244 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 06:45:19 ID:???
ガイダンスに行くよりも
予備校に行くことを進めるチラシを
ガイダンス会場入口の前で撒いてくれるつわもの在学生出現しなかな〜

うちにI塾の講師が集団移籍してきら、
うちも超人気校になるかもしれな。

まあでも、正規学生は増えずに、もぐりの聴講生が増えるだけか。


245 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 13:31:49 ID:???
ガイダンス不評だね。
個人的には、ガイダンスの中身がないことよりも、
ガイダンスで一緒だったひとが、結構な割合で入学していないことに驚いた。

246 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 13:34:38 ID:???
238
厨って、あなたは2ちゃんねらーですか?
239
ありがとうございます。
240
まだ独身です。
241
ザビエル?
242
気持ちを切り替えて頑張りましょう。
悲惨な先輩を見るとやる気がでますよ。
243
被害に合いそうになったの?
244
出現しません。
人気がでるかどうかはわかりませんが、合格率は変わらないと思います。
不要です。

批判があったので、引用はしませんでした。

247 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 14:03:03 ID:???
>>246
不人気、下位ローの授業と同レベル扱いは、向こうさんに失礼だろ。

248 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 14:17:43 ID:???
>>246
まだ、ロー設立前後、および最近に相当数の教員が辞めていく理由について説明できていない。
ここであがった、上司ハズレ、学校の将来悲観(即ち自らの地位の不安定を嫌った)以外のどんな理由だというんだ?
逃げずに答えろよ。

249 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 16:28:53 ID:???
>>246
旗色悪いぞ

250 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 16:40:10 ID:???
引用厨と言われて青ざめたんだろうなw

251 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 17:06:11 ID:???
留年政策大炸裂で、来年度以降もその継続が予想される。
通常入試の二次募集は、公表できない程の数しか応募がない。
こうした中、転入学試験受けにくるやつって、どんなやつ?
仮に、受かっても、下位ローで留年リスク負いながら生活することになる。
気候だって厳しい。
一方、ロー受験希望者の減少と予備試験開始のせいで、有名ローの易化が始まっているみたい。
つまり、うちの学校の転入学試験なんて受けなくても、方法は複数あることになる。
果たして、転入学試験に何人集まるか、来年度以降も制度として継続できるか、
ビミョー。

252 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 17:49:14 ID:???
鬱火病会計士があまりにギャーギャー騒ぐから公表するとのこと


2010年2月16日
平成22年度入学試験(第2次募集)の志願者数及びその内訳
志願者は9名です。

http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/examination/2010/2010shigan_2nd.pdf

253 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 17:56:56 ID:???
半分以上が新潟以外から受験するのであれば、これからも
東京遠征は続けたほうがいいな
建物の工事ばかりするくらいなら、受験料半額にしていいと思う

どうでもいいけど

254 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 18:25:04 ID:???
9名か〜。

受験料収入27万で、
会場代や監督役の教員への手当て・交通費等の支出はいくらなんだろう?

監督教員3人として、ホテル代・往復交通費・手当てで、まあ一人7万ってとこ?

人件費だけど20万くらいか?

255 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 18:26:12 ID:???
>>252
夢のヒトケタですね。おめでとうございます。
ところで、「会計士」ってなに?

256 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 18:28:16 ID:???
>>246
ここで騒いでるアホどもを相手にしても時間の無駄だよ。
証明できない思い込みの論拠をもとに妄想ふくらましてヒステリックになってるだけだから。
議論しても意味がない。

257 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 18:38:31 ID:???
たぶん入試だけ見れば、現時点で完全に赤字だ罠
どこのローも一緒だけど、人が集まらない田舎ローは苦しい
転入学の実施も苦肉の策でしょう
監督もただ働き同然
誰のせいでもないような

258 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 18:40:43 ID:???
>>255
寝台祭の同人誌

259 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 18:49:32 ID:???
>>256
議論で詰まって、いつもの負け惜しみ〜♪
みんな、わかっている〜♪
悲しいね〜♪

260 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 18:54:34 ID:???
>>258
意味が、よくわからない。
学園祭の同人誌に2月のロースクール入試の話が出ていて、それを会計士が書いているの?
詳しく教えて下さい。
学校側が、ついカッとなって、学校側しか知り得ない開示請求者の個人情報につながるものを
ここでもらしてしまったようにも見える。

261 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 19:04:00 ID:???
ロー生が作ったエヴァかガンダムだかの同人誌じゃないの
何年前の話だw

262 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 19:12:33 ID:???
2次志願者 合格者
去年16 → 6
今年 9 → ?

263 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 19:19:06 ID:???
法科大学院の補助金減額を検討へ 特別委「基準明確化すべき」
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020501000739.html

264 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 19:25:36 ID:???
成績発表まで十数時間です

265 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 19:53:05 ID:???
毎回GPAが下がります

266 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 19:58:20 ID:???
銅メダルの嵐

267 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 20:04:45 ID:???
>>256
ありがとうございます。

>>248
視野が狭いですね。

一般的な話として
定年で辞めるなどいろいろ理由はありますよ。
将来を悲観しているのは、先生ではなく、学生の方が多いと思います。

君のような無礼な者には、理由を教えてあげる気にはなりません。
議論に行き詰る?
別に君と議論しているわけではない。バカバカしい。

>>264
みんな心配になるが、ほどんどの人は落としていないから安心しなさい。
すでに留年が決まった者もいるが。

268 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 21:51:40 ID:???
2年生の諸君へ

2ちゃんばっかり見てないで、TKCもちゃんと確認しろよ。

刑事法問題発見演習Vの答案返却を行いましたが、未だ受領していない学生諸君がいますので、
再度、下記の要領で返却を行います。
日時:平成22年2月18日(木)午前10:00〜
場所:第1講義室

答案を受け取りにこない人ってどういう神経しているんだろ?
ちゃんと先生に謝れよ。

269 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 22:09:50 ID:???
南無妙法蓮華経

270 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 22:11:45 ID:???
>>267
ちゃんと責任もって議論できないなら、書くな!出てくるな!!
腰抜け!

271 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 22:14:53 ID:???
南無妙法蓮華経

272 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 22:30:20 ID:???
>>267
議論に負けてグニュグニュと。
「無礼」ってお前はどこのどういう立場のバカなの?
小学生みたいな言い訳、負け惜しみをよく恥ずかしげもなく言えるなwww
まさか、お前、教員じゃないよな?
寝台ローがいくらレベルが低いといっても、小学生レベルの人間は雇わないはずだよな。

273 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 22:50:02 ID:???
>>272
先生は誰も辞めてません。
だから、議論になりません。

274 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:00:17 ID:???
>>273
なに言っているの?

275 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:03:36 ID:???
>>273
すごい。
小学生飛び越えて、幼児だ。
教員にしろ、学生にしろ、よく面接とおったね。

276 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:08:27 ID:???
事実だから仕方ない。
事情を知っている内部の者は、全員お前が負けだと思っている。

だけど、お前が勝手に勝ち誇った発言をしている。
おもしろいやつだな

277 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:09:56 ID:???
>>275
負け惜しみ連発してるじゃん。
悔しいのかな?

お前の反論を聞かせてくれよ。

278 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:14:35 ID:???
>>276-277
wwwww

279 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:14:47 ID:???
公募の話を聞いて先生が辞めると勘違いしたようだ。
かわいそうだから許してあげなよ。

280 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:15:58 ID:???
いつもwwwでごまかすよな。

完全に勝った

281 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:17:45 ID:???
S法の先生が、大学移るというのは?

282 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:19:24 ID:???
数人が移るのは確か
辞めないと言い張っているのは1年生だろう

283 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:25:29 ID:???
>>276-277>>279-280
幼稚園児は、早く寝なさいw

284 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:26:20 ID:???
>>281-282
なんだ、お前新大の学部生かwww

285 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:27:46 ID:???
>>277
可哀想(かわいそう)だから、お前のレベルにあわせてやる。
てきとうなことばかりいうな、うんこやろう。

286 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:39:33 ID:???
お前が新大法学部生ということは間違いない。
追い込まれて、「S法の先生」と言ったのでバレてしまったね。

で、今年入学するの?
二次試験受けるの?
それとも来年受験するの?

法律はどの程度勉強してるの?
公示の原則って何?
法学部生なら分かるよね?

287 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:41:21 ID:???
S法とM法は、来年度からどうなる?
詳しいひと教えて下さい。

288 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:51:29 ID:???
>>286
それで、誤魔化しているつもりなの?
先輩から、ロー発足直後に、現研究○長とそりのあわない先生が
ひとり東京の大学に移ったらしいと聞いたが。
間違い?

289 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:57:56 ID:???
>>286 >>288
「小樽問答」

290 :氏名黙秘:2010/02/16(火) 23:59:31 ID:???
>>287-288
だんだん正体を現してきたね。
公示の原則とは?

291 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:07:13 ID:???
>>289
創価学会の信者さんですか?

292 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:09:34 ID:???
>>290
排他的な権利の変動は、占有等の外部から認識できる一定の表象を具備しなければ
完全な効力が生じないという原則。
そうやってそらそうとしているということは、
上司×、ロー将来性なし、という逃亡理由はあたっているのね。

293 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:13:49 ID:???
コイツ回答しとるw

294 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:16:03 ID:???
物権変動はどのような要件で発生しますか?

295 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:16:52 ID:???
そんなことも知らないのですか?

296 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:20:23 ID:???
293
挑発する発言は控えてください。
295
294の質問に答えられるかな?


297 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:23:48 ID:???
>>293
悪いけど、ドツボにはまっているよ。
話をそらそうとすればするほど、
ああ、ここのローは、先生に捨てられていくんだな、
来年度からさらにパワーダウンするんだな、
ということが伝わってしまう。
そらし方が幼稚www

298 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:26:21 ID:???
293は部外者だから、無視していい。

このローがどうなろうと構わない。
今は、お前の実力を試している。
さぁ答えてみろ。

299 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:29:25 ID:???
あと、確か、国家補償法の先生が、ロー発足直前にMARCHに引き抜かれた。
憲法の先生もロー発足直前に某国立大に引き抜かれ、
あわてて初代研究科長だか現研究科長だかが弟弟子を呼んだ。
けど、その先生ももういない。

300 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:32:20 ID:???
ローで選択科目をいくつか教えていた学部長経験者の先生が、他の国立大学に移った。
ちょっとびっくりした。

301 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:36:01 ID:???
ロー発足時、M法は、引き抜かれた等のために先生が足りなくて、
某先生が友達である他大学の学部長に頼んでひとり移籍してもらったらしい。
4月からどうなることやら。


302 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:49:08 ID:???
>>284
教員が移る、ということをすぐ学部と結びつけたということは、
寝台は、ローだけじゃなく、学部もバカスカ引き抜かているの?
だとすると、寝台ローは、何かあった時に代わりの教員をすぐ用意することが困難なローだと言える。
控えの層がすごく薄い下位プロ野球チームみたい。
それだけでも、入学辞退の理由になるかもしれない。

303 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:50:08 ID:???
結構詳しいんだねw
西埜章先生はすばらしい行政法学者なので、明大に移ったのは惜しいですが
定年を理由に辞められただけでは?
しかも、今はあなたも知っている下井先生がいるので、全然問題ないですよ。
下井先生は、本当に素晴らしい先生です。

憲法の先生については
正直いなくなって正解ですよ。

加藤先生も素晴らしい先生ですが
ローの授業にはあんまり関係ないですね。

S法?
法学部には必要な先生かもしれませんが
ローには必要ない人ですね。

何か反論ある?

304 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:56:22 ID:???
ローの2年生、3年生なら
上記のことは全く興味のない話だから

S法ってことは、新大の学部生か、新大出身の1年生と
すぐに判断できる。

で、物権変動はどのような要件で発生しますか?


305 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:56:53 ID:???
>>303
「ローには必要ない人」なのはなぜ?

306 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 00:59:12 ID:???
みなさん眠れぬ夜をお過ごしのようで

307 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:00:20 ID:???
>>304
引き抜きの原因について言い当てられて、やけになっているとしか思えない。
今、そのクイズになんの意味があるの?
しっかりしなさい。

308 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:02:31 ID:???
ここで言えるか。
知り合いに先輩いるなら、先輩に聞きな。

物権変動はどのような要件で発生しますか?



309 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:03:43 ID:???
>>303
移籍した理由について、ひとり分しか答えていない。
288について触れていない。

310 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:05:12 ID:???
物権変動厨をスルーするなw

311 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:11:27 ID:???
上記の話なんて正直どうでもいい話。
内部生にとっては、もっと困る話がある。

教えないよwww

お前の言うとおり
入学しない方がいいローかもよ。
そう言われたら入学しないの?
入学しなければいいじゃんwww

物権変動はどのような要件で発生しますか?

312 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:14:16 ID:???
条文すらも読んでないやつとは議論もできないよ。
残念です。

313 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:16:48 ID:???
>>308
S法は、司法試験を持ち出すまでもなく、主要科目。
その先生が抜けて、ローには必要ない?
他のS法の先生は、全員評判よかったっけ?
ちゃんと説明した方がいいと思うよ。

314 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:18:45 ID:???
>>311
そうだね。結局、入らない方がいい、という結論だね。


315 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:26:31 ID:???
>>311
いわゆる教員逃亡の二つの原因論には、反論できずに終わっちゃったw

316 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:37:49 ID:???
ホームページの二次募集の出願者内訳を見てきた。
新大生および新大出身者は一人も受験しないんだ。
すごいね。新大も、就職状況は悪いだろうに。
それなのに誰も受験しないって、
情報を得やすい身内に嫌われすぎ。

317 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 03:42:48 ID:???
ひとつだけわかったことは、ここのローは、教員流出について、
外部の者や学部生のせいにしたり、脈絡のない民法クイズを出したりして誤魔化さないといけない状況にあるということ。

318 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 04:05:04 ID:???
教員流出の理由も想像できないのか

司法試験は諦めなさい

319 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 04:17:11 ID:???
うちの大学の教職員って
どの程度の役職から移動の際にグリーンやスーパーシート使えるの?



320 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 04:19:53 ID:???
新潟刑務所の護送車を利用させてもらっているらしいよ

321 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 04:25:17 ID:???
それよりパトカーって中からは開かないって知ってた?

警察24時等を見てると警官がドアを開けてあげてるけど、
あれは単に外からしか開かないのです。

322 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 05:11:11 ID:???
>>318
わかるさw
要するに、見捨てられたんでしょ。
わかってるけど、直接的言及を避けたのさ。
センスないね〜。今すぐ辞職しなさいw。

323 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 06:10:05 ID:???
あ〜開業するなら沖縄がいいな〜

でもアマゾンの送料高いしな〜

でも女性は綺麗だしな〜

でも離婚率全国一だしな〜



324 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 08:30:19 ID:wvNJPILr
俺・・・生きてる・・・

325 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 11:08:07 ID:???
留年者8名

326 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 11:41:31 ID:???
>>325
一年生or二年生?

327 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 11:44:48 ID:???
2nen

328 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 12:58:17 ID:???
>>325>>327
現時点でそんなにいるということは、最終的には半数超える可能性の方が高いと思う。
2年生は、毎年一番留年者が出る。
一年生は、現時点で留年確定は正解には何人?

329 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 13:06:33 ID:???
だけど、やるしかないでしょ。
落とした人は、頑張ってね。
僭越ながら、応援しています。

330 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 16:32:44 ID:???
死ねと言われて仕方ないことを平然と書いてるような奴が
死ねと言われて立腹しているというのが片腹痛い。

死ねよ、該当者

3月末まで言い続ける、死ね

死ね

331 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 16:47:57 ID:???
316 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 01:37:49 ID:???
ホームページの二次募集の出願者内訳を見てきた。
新大生および新大出身者は一人も受験しないんだ。
すごいね。新大も、就職状況は悪いだろうに。
それなのに誰も受験しないって、
情報を得やすい身内に嫌われすぎ。

そりゃそうだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

332 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 16:57:26 ID:???
で、皆さんは進級できそうですか

333 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 16:58:42 ID:???
平常点のレポートで、5割以下の点数を平然とつける神経が信じらんね

334 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 17:10:48 ID:???
おお、留年者が続々とw

335 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 17:36:48 ID:???
あのロースクールはすかんわ いやらしい(=留年)ことばかりさせる

336 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 17:56:13 ID:???
落としたあああああああああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

337 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 18:23:40 ID:???
こんな状況で、二次募集。


338 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 19:08:28 ID:???
再試は留年者の二次募集みたいなもんだ

339 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 19:16:45 ID:???
二次募集の受験者は多くても9人。
再試は、9人どころの騒ぎじゃない。
おそらく、1〜3年生の現時点での留年確定者数と、二次募集受験者数が、
同程度か、留年確定者のほうが多い。

340 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 19:20:16 ID:???
エレベーターで泣きながら物を持って帰ってる人がいて悲しかった
学校辞めて、これからどうやって生きていくんだろう
生きていけないか、、そうか、、

341 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 19:45:19 ID:???
こんばんは
留年が確定したものです。
カラーボックスを研究室から持ち去ろうと思っているのですが、
エレベーターを使うのは恥ずかしいです。

どうしたらよいですか。

342 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 20:16:25 ID:???
>>341
マジレスしますと、今日の夜中がよいと思います。
今夜は飲み会も多く、勉強している人も少ない。

343 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 22:11:16 ID:???
2年生の諸君へ

2ちゃんばっかり見てないで、TKCもちゃんと確認しろよ。

刑事法問題発見演習Vの答案返却を行いましたが、未だ受領していない学生諸君がいますので、
再度、下記の要領で返却を行います。
日時:平成22年2月18日(木)午前10:00〜
場所:第1講義室

答案を受け取りにこない人ってどういう神経しているんだろ?
ちゃんと先生に謝れよ。

344 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 22:37:24 ID:???
>>343
よぉ障○者ちゃん

345 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 22:39:38 ID:???
新潟港に男性遺体

346 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 23:00:40 ID:???
>>345
うちの学校と関係あり?

347 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 23:01:35 ID:???
30才前後の機知外純未を入学させればローの運営はしていける
でも留年や受け控えをさせないと新司合格率は下がる

というのが、地方下位ロー2次募集の難しいところ

348 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 23:06:10 ID:???
全員一発合格(笑)

349 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 23:20:09 ID:???
>>347
専門的なはなし?なので、よくわからないのだが、
「30才前後の機知外純未」は、世の中にそんなにたくさんいるの?
30才前後の世代って、人数多いんだっけ?
ただ単に、もう入試に人を集めるすべがなく、
試験対策としても留年政策、受け控え促進政策ぐらいしか思いうかばない、
ボ○クラ経営の言い訳をしているだけのように見えるw

350 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 23:25:09 ID:???
ボ○クラ経営

351 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 23:49:42 ID:???
>>347
新潟大学ロースクールの二次募集の面接等では、
先生に、基地外純粋未収、と思われたりするんだ。
受けたくない試験だね。

352 :氏名黙秘:2010/02/17(水) 23:53:09 ID:???
受けただろお前w

353 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 00:01:31 ID:???
>>352
その言い方からすると、先生が、面接で、学生に対し、
基地外純粋未収のくせにみたいな態度をとるの?
でなければ、受けた受けないという話にはならない。
なぜならば、態度に出ない内心に他者は気づくことができない。
まして、受験生が採点官のそんな内心に気づく余裕はないはず。
すごいローだ。

354 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 00:09:53 ID:???
>>352
バカ教授。
お前は、自分が何を書いているかわかっているのか?
お前は、うちの学校では、入試で、教員が強い立場を利用して受験生に不当な嫌がらせ、
すなわちパワーハラスメントを行っていると認めたことになるんだぞ。
お前は、うちのローでは、入試の受験生が、基地外扱いされたと感じる行為を
行っていると言っているんだぞ。
在学生として情けない。

355 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 00:14:27 ID:???
教員はこんなところに書かないだろ

356 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 00:17:36 ID:???
>>355
薄っぺらーいごまかしかただことw

357 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 00:28:49 ID:???
薄っぺらーいごませんべい

358 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 00:31:38 ID:???
ローの教員は先生じゃねえだろ。

ただの研究者。
研究の傍ら自分の趣味を披露して学生から授業料としてチップもらってるだけ。


359 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 00:33:42 ID:???
>>355
>>347が、学生?
んなあほなw

360 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 00:49:10 ID:???
>>359
じぇんこいらねがら、持ってけ

361 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 01:30:09 ID:???
>>347>>355も、ただでもいりましぇんw。


362 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 08:29:52 ID:???
基地外は死ね
学生教授問わない
人に優しくない者が法曹、法曹になろうとする者であってよいはずがない
酒飲みながら留年者をバカにしたりするなよw
おいそこのバカ優等生 死んでしまえ
排他されてしまえ

363 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 08:31:17 ID:???
パワハラなんて逆切れ基地外がよくやること
珍しいものではない

364 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 08:34:01 ID:???
>>343
申し訳ございませーん

365 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 08:39:48 ID:???
お前朝から御苦労だなwww

366 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 08:53:22 ID:???
不可リスト

民法W 4人/27人
民事法問題発見演習U 5人/40人

367 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 08:59:52 ID:???
>>357
の、衝動的な書き込みに笑った
なお、面白くない、念のため

368 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 11:31:43 ID:???
二年8人留年まじ?

369 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 12:04:12 ID:???
三年生になれない(退学含む)のは、確かに8人いるかもね
身の周りで4科目既に落としている人はけっこういるとのことだし
俺は前期の某科目の再試を通過する自信がないyo

370 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 13:18:46 ID:???
もう、滅茶苦茶でごじゃりまする。

371 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 14:22:12 ID:???
新型インフルではなくペストが大流行しないかな
皆息絶えますように

372 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 15:31:15 ID:???
こんな状況で、二次募集入試&転入学入試ときたもんだ

373 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 15:36:01 ID:???
考えれば考えるほど新潟大法科大学院が憎い

374 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 17:05:39 ID:???
二次募集の受験生は、ロースクールについてあまり知らない。
だから、下位ローの教師レベル、それを悪化させる教員流出、
留年リスクや新司法試験と関係のない必修科目、効果が疑問視されている課題等
についてよくわからずに受験したり、はたまた入学してしまったとしても、
仕方がない部分はある。
だけど、転入学試験の受験資格者は、ロースクールに在学している者なんでしょ?
だったら、こうした問題点の意味、大きさがわかるはず。
なのに、なぜ受験するのだろうか。
つまり、転入学試験制度は、すごく不思議な制度だと思います。

375 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 19:48:36 ID:???
正直どうでもいい
死ね

376 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 20:09:36 ID:???
>>362
落ち着け。

努力が足りなくて
単位を落としたんだからバカにされて当然ともいえる。

とはいえ、飲み会等で
公然と特定の人をばかにする発言があったなら問題あるね。
先生では誰が参加してたの?

377 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 20:27:45 ID:???
>>376
死んでくれ

378 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 22:04:58 ID:???
学費免除されてない無能どもが
ごたごた言わずに年貢納めろクソ学生

379 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 22:19:29 ID:???
学生だけでなく、教員もやけになってる。
ということは、二次募集や転入学試験が上手くいってないのかな?
こういうとこにピンときて、行動おこすやつが成功するんだろう。


380 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 22:23:15 ID:???
>>378
授業ダメ研究ダメのくそ教師に言われる覚えはない

381 :氏名黙秘:2010/02/18(木) 22:52:38 ID:???
>>378のクソ教授さん(仮名)によると、寝台ローでは、
一部である学費免除者以外の学生は、くそ&無能扱いうけるようだ。
一次試験合格者(で入学手続きした人)や二次募集に出願したひとは、
留年リスク等だけではなく、下位ロー内でそういう扱いを受ける可能性が相当程度あるということも考慮して、
自分の進む道を決めてね。

382 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 00:59:47 ID:???
扱いでなくて実際そうなんじゃないの?w

383 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:43:37 ID:???
>学生だけでなく、教員もやけになってる。
誰もやけになってない。お前だけ
>死んでくれ
おこらせちゃってごめんね。
>授業ダメ研究ダメのくそ教師に言われる覚えはない
お前はクソ教師以下ジャン。
留年して、何年もロー通って、何千万も金使って結局フリータになるしかないんだからさ
>転入学試験制度は、すごく不思議な制度だと思います。
今まで受験した人いないだろ?形だけの制度だから、細かいこと気にすんなよ。
細かいことの批判ばかりしていると、嫌われるよ。
>考えれば考えるほど新潟大法科大学院が憎い
まず理由を聞こう。
>新型インフルではなくペストが大流行しないかな
>皆息絶えますように
もっと楽しいこと考えようよ。
彼女いないの?
>もう、滅茶苦茶でごじゃりまする。
何がどう滅茶苦茶なわけ?説明を
>俺は前期の某科目の再試を通過する自信がないyo
鈴木先生だろ?再試は通してくれるだろ。頑張れ!
>二年8人留年まじ?
どうして4つも落とすんだろうね?
>民法W 4人/27人
>民事法問題発見演習U 5人/40人
例年並か例年よりも少ない。
留年政策なるものは存在しないね。
>パワハラなんて逆切れ基地外がよくやること
>珍しいものではない
何がいいたいの?
君は変な人?

384 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:51:29 ID:???
結論
留年して単位落とした奴→勉強頑張れ。
批判ばっかりしている学部生→入学するな

385 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:51:33 ID:???
なんだ、言い負け引用厨かw
寒い中、再試の勉強しているみんな、頑張って。

386 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:52:45 ID:???
なんだ勝ったつもりでいるばかか。

387 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:53:21 ID:???
>>383
クソ教師の存在を認めるんだwww

388 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:53:44 ID:???
クソ教師はいる

389 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:54:52 ID:???
でもお前はそれ以下

390 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:56:00 ID:???
>>386
さすが、陰湿ですねw
言い負けても受け入れられない、お前のクソさ加減が大好きww


391 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 01:57:57 ID:???
議論して、素直に負けを認められないやつは、クソ未満w

392 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 02:00:47 ID:???
>>388-389
何%ぐらいが、クソ教師?
なぜ、くびにしたり、交代させたりしない?

393 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 02:56:51 ID:ihV2rVIj
いいな、みんなヒマで

394 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 12:06:19 ID:DcI75lS9
>>383
お前特定した
3年の○○だろ?

みんなから嫌われてる理由がわかったよ
留年者叩いてるけどお前は本試験大丈夫なの?
本当に気持ち悪いやつだな。

395 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 15:24:46 ID:???
そんな中、明日はいよいよ、二次募集試験です。
今の一年生の評判、一次入試の倍率、合格者の適性平均や出身大学等から、
4月以降も大留年政策(中退促進政策)の継続が予想されと思います。
果たして、何人の方が受けに来るのでしょうか?

396 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 17:49:58 ID:???
韓国人の方が受けに来ます

397 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 18:06:28 ID:???
>>396
笑えない話だ。

398 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 22:53:48 ID:???
キムチ 住む荷だ

399 :氏名黙秘:2010/02/20(土) 16:04:48 ID:???
かわいいアガシなら歓迎だろw

400 :氏名黙秘:2010/02/20(土) 16:43:47 ID:???
>>399
定員割れを留学生で埋めるFラン大学みたいだ。
それと、留年した者は、留学生からも、冷たい目でみられるのか?可哀想。
韓国人は、よくも悪くも日本人よりも感情表現が直接的という印象。

401 :氏名黙秘:2010/02/21(日) 15:38:58 ID:???
皆の衆、今日は太陽が出ておるぞ

402 :氏名黙秘:2010/02/21(日) 15:52:38 ID:???
おお、めずらしー

403 :氏名黙秘:2010/02/21(日) 23:47:35 ID:???
二次募集には、東京会場、新潟会場、それぞれ何人来ましたか?
受験したひと、教えて下さい。
学校側が、受験人数を公表しないかもしれません。

404 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 00:18:30 ID:???
春の陽気だったから公表厨も活動再開か

405 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 00:53:05 ID:???
>>404
公表妨害厨が出てきたということは、欠席者が多かった?
確かに、留年率の大幅増加等が予想される中での入試だったからなあ。
だけど、二次募集ですら、公表が著しく躊躇される状況なのだから、
転入学試験は・・・来年以降も続行可能なのか?

406 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 01:48:25 ID:???
結局、何人受験しに来たんだ?
受験した方ご自分が受けた会場にいた人数を教えて。

407 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 05:05:12 ID:???
>>404
韓国行くのは、必修科目になったの?

408 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 06:10:15 ID:1yKcS+Rc
5月の紳士終わってから2カ月、登記法の知識ゼロから司法書士の勉強して

たった2カ月で書士受かった知人がいる

一日14時間以上勉強してたけど

409 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 11:45:28 ID:???
みんなに忘れないでいてほしいこと

この板を見ている在学生の中に、「自分は先生に特別に思われている」とか、「困ったときは先生方が何とかしてくれる」とか思っている者がいたら、その考え方は改めた方がよいと思います。

教員があなたのことを覚えていると思いますか?
あなたの学費や生活費を出してくれますか?
あなたの将来を保障してくれますか?
あなたが死んだとき、悲しんでくれると思いますか?
あなたの人生に責任をもってくれますか?

あなたがどうなろうと痛くもかゆくもない赤の他人なんですよ。

抵抗するべきときは抵抗するべきだと思います。


410 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 17:58:41 ID:???
今年は皆卒業できるの?

411 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 19:36:46 ID:???
できないよ

412 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 20:07:03 ID:afCO7Lvm
進級政策

413 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 20:30:37 ID:???
今までは、3年生は、特殊な場合を除いて留年せずに卒業(修了)できたみたい。
3年生も留年させるとなると、司法試験を諦めて就職活動をやり内定を得た者や
公務員試験の勉強をして受かった者も留年政策に巻き込まれることになる。
だから、やはり、大留年政策と呼ぶべきだと思うよ。
しかし、司法試験諦めても足枷になる学校って、一体……
誰が入って来るのだろう?

414 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 21:25:11 ID:???
>受験した方ご自分が受けた会場にいた人数を教えて。
なぜ知りたい?
見込みがありそうならば合格、見込みがなければ不合格。
受験者数はあまり関係ないと思う。
>韓国行くのは、必修科目になったの?
たぶん必修科目にはなっていない。
>抵抗するべきときは抵抗するべきだと思います。
具体的に何に対して何を抵抗するんですか?
まずは自分の勉強を頑張りましょう。
>あなたがどうなろうと痛くもかゆくもない赤の他人なんですよ。
赤の他人かもしれませんが、在学中はお世話になったんでしょ?
感謝すべきではないですか?
卒業した後何もしてくれないから抵抗って意味不明です。
>だから、やはり、大留年政策と呼ぶべきだと思うよ。
卒業できなかった人は何名なのか、どういう人なのか分からないのに、
大留年政策と騒ぐのは早いと思う。

415 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 21:44:25 ID:???
>>414
つまり、新潟ローは、情報公開とか、オープンとか、そういう概念は、尊重しないと?

416 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 21:51:42 ID:???
よっぽど受けに来なかったのだろう。
だって、こんなにあからさまに言いたくないという反応が出るのは異常。

417 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 22:00:36 ID:???
>>414
3年生の再試は、もう、終わった?
修了できないひとが出るのが、去年までより早い気がする。

418 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 22:38:50 ID:???
>>415-417
つまり、君には入学をススメナイ。
異常、廃校と騒いでいる奴がいつまでも掲示板に張り付いていることの方が異常。


419 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 22:47:49 ID:???
>>418
誤魔化し方が強引w

420 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 23:18:48 ID:???
>>419
つまり新潟ローに入学することはおすすめできないということ
ですよね。
おばかさん。

421 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 23:24:19 ID:???
>>420
www

422 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 23:30:09 ID:???
つまり新潟ローに入学することはおすすめできないということ?

というように
・つまりを多用する
・つまりの前後が合っていない
・語尾が「ということ?」で終わるのが特徴。
・新大の法学部生という説がある。
・留年撤退組みで新大ローに恨みを持っている者という説も有力である。
・法律の勉強はあまりしていないらしい。
・韓国必修化と虚偽の事実を叫び、転入学制度を批判するのが大好き。
・差別用語を使ってはいけないことは理解したらしい。

423 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 23:45:12 ID:???
>>422
なぜ、今ムキになる?何があった?
二次募集の人数の話題がマズイのかな

424 :氏名黙秘:2010/02/22(月) 23:56:45 ID:???
全員受験しました。

425 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 00:02:39 ID:???
2次募集は毎年受験率高いし

426 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 00:04:36 ID:???
>>424
へえー。全員来たのは、初めてなんでないの。
だったら、ホームページで公表できるね。

427 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 00:30:13 ID:???
>>425
去年が二回目、今年が三回目じゃなかったっけ?
「毎年」という表現は合わない。

428 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 02:20:05 ID:???
えらそうに

429 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 02:33:10 ID:???
>>428
お前がな

430 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 02:36:01 ID:???
お前がな

431 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 02:42:18 ID:???
しょーもなっ

432 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 02:45:48 ID:???
しょーもなっ

433 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 02:47:19 ID:???
今、二次募集で全員出席?受験放棄無し?
にわかには信じられない話。

434 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 02:57:47 ID:???
無能学生には信じられまい

435 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 03:03:35 ID:???
学生は、公表されるまで正解なことはわからない。
けど、出願者全員受験というのは、>>273と同様の、ハッタリではないか、という疑念が消えない。
一次入試、二次募集共に出願状況は悪かったし。
穏当に言っても低いとは言えなかった三振率、大雪、留年率の上昇可能性、教員流出等があるわけで。
今回の二次募集だけ突然全員出席?
うーん

436 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 03:04:53 ID:???
>>434
お前みたいにクソ野郎だと信じれるのか?

437 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 03:07:06 ID:???
>>434
公表はいつ?合格発表の時か?

438 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 08:42:10 ID:???
4+5で9人全員受験ですよ
理由はしらん

439 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 09:40:42 ID:???
現代韓国法

440 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 09:46:20 ID:???
新潟ローの授業がいかに世間ズレしているか分かる

http://www.congre.co.jp/core-curriculum/result/index.html

441 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 14:17:09 ID:???
>>439
他のローなら、そんな科目が突然いくつもカリキュラムに入って来るわけがない、
冗談ばっかり、と言って笑い飛ばすのだろうが……

442 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 17:31:30 ID:???
新潟には、何を教えていいのか分からない教員もいるから、学生
にとってはその限りでプラスになると見ておこう・・。
たった数コマの講義に膨大なコア知識は期待はしないけど。

443 :氏名黙秘:2010/02/23(火) 18:02:10 ID:???
>>442
何を教えていいかわからない教員がいる、というのは、何となくわかる。
だが、プラスになるというのは、疑問。
新司法試験の合格者数抑制、予備試験通過者の登場等、
受験環境が厳しくなっていく中で、関係ない科目が増えても。
まあ、必修や選択必修にならないなら、実質的な負担はあまりないが。
ところで、韓国系科目は、選択必修にもならないのだろうか?ちょっと気になる。

444 :氏名黙秘:2010/02/24(水) 02:50:49 ID:???
2週間夏季集中では?

445 :氏名黙秘:2010/02/24(水) 03:22:26 ID:???
>>444
カテゴリーとしては、選択必修それとも選択科目?
ひょっとして、まだ必修科目の可能性も残っている?というか、韓国系科目は、韓国行くやつだけ?講義形式のも入りこんでくるんでないの。
だって、教員交流とやらで、韓国から先生が来るんでしょ。

446 :氏名黙秘:2010/02/24(水) 04:37:37 ID:???
採点に女子学生同席、満点に=担当講師を懲戒免職
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010022300949

447 :氏名黙秘:2010/02/24(水) 20:44:48 ID:???
姫 路 獨 協 大 学
お 知 ら せ
 本学の法科大学院の平成22年度入学試験の結果、合格者がゼロ名と
新聞、テレビで報道されております。
 この試験結果は、国の定める「専門職大学院設置基準」に基づき法曹
としての適性の厳格な評価を行い、法曹養成に必要な能力を備えた者を
求めたことによるものであります。本学法科大学院としては、このこと
を真摯に受けとめ、より一層の改善を図っていきたいと考えております。
 なお、学部教育につきましては、既に教育、学生生活のサポート等に
万全を尽くしておりますので皆さま方のご理解をお願いします。

448 :氏名黙秘:2010/02/24(水) 20:50:15 ID:???
「法科大学院もそれと同じで、司法試験の合格率一桁などというレベルの低い
法科大学院に敢えて入学する学生は、真剣に法曹になろうというよりは、単
に就職活動をしたくないという動機で入学しているとしか考えられません。
そういった人たちも、総じて甘いと言われる法科大学院の修了認定のおかげ
で、大半は司法試験の受験資格を得ることができますから、そういった人た
ちが新司法試験の合格率を下げているのでしょう。」

ttp://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/539b8852d97a285ec9379a219fdf479b

449 :氏名黙秘:2010/02/25(木) 17:53:10 ID:???
留年政策の理論的バックボーン

450 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 15:06:35 ID:???
昔の大阪市立ローなんかは留年者を出さなかったことが
中教審からの攻撃対象とされている
よく分からん世界だ

451 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 16:18:38 ID:???
ということは、状況としては、
これから先、大留年政策を継続する可能性が高いわけね。

452 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 17:20:08 ID:???
今年は反感ある教員まで追い出すくらいだから、魔女狩りみたいな
集団的ストレスの発散行為に変わってきてるんじゃないのかな

「司法試験は受かってなんぼ」という理由だけで院中退のまま就職
不況に捨てられる人は、国策の一環とはいえ、かわいそうな犠牲者
としか言えん
その点、ヒメ毒はある意味賢明で良心的だと思う

先般の名指しローが淘汰されたら、次は新潟の番でしょう

453 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 20:18:06 ID:???
ロー卒生は「御社の法務担当を希望する」とか言う大馬鹿者が多い、と
県内企業で問題(問題外?)になってるらしい。
不況だから文系院卒は採用対象外といった感じだ。
脱出は出来るだけ早いほうがいいような気がする。

454 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 20:32:05 ID:???
>今年は反感ある教員まで追い出すくらいだから、
追い出された教員って誰?

>これから先、大留年政策を継続する可能性が高いわけね。
ロースクール制度は、修了認定を厳しくしなければ成り立たない。
ただし、新潟大学の修了認定は決して厳しいものではないと思います。

455 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 20:37:46 ID:???
>脱出は出来るだけ早いほうがいいような気がする。
その通りだと思います。

>ロー卒生は「御社の法務担当を希望する」とか言う大馬鹿者が多い、と
>県内企業で問題(問題外?)になってるらしい。
問題なければ、ソースを教えていただけないでしょうか?

これが本当なら、司法試験に合格しない約9割の学生は
公務員試験を受けるしかないのでしょうか?
それとも
部署を問わなければ採用される可能性はあるのでしょうか?

456 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 22:09:44 ID:???
結局、廃校という結末になりそうな気がする。

457 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 22:25:29 ID:???
>>455
9割の学生が司法試験に受からないロースクールに入学するのは、
ナンセンスだと思います。

458 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 00:15:46 ID:???
>>457
君のセンスに脱帽

459 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 00:25:27 ID:???
確かに、3年(以上)通っても
新司法試験にはほぼ合格しないロースクールに入学するって、
客観的には、わけわからない話なんだろうな。
ただじゃないし。

460 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 00:58:56 ID:???
何が幸せか、客観的には決まらない。
人生好きにやればいいさ。

461 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 01:03:08 ID:???
下位ローで留年したり、三振したりするのは、明らかに幸せじゃないろ。

462 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 08:26:56 ID:???
年齢的に公務員は受験できなくなる人が多い。
新潟ローの卒業生は殆どがフリーターですよ。
不況というのも大きい。
こういうのは卒業するまで理解できない。

463 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 08:27:57 ID:???
むしろ幸せかもよ。

464 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 11:59:28 ID:???
>>463
非常識

465 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 14:19:29 ID:???
人生どう転ぶかわからないし、何が幸せにつながるのかわからんよ。
どんな道を歩むにせよ、努力は必要だと思うけど。

466 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 15:41:46 ID:???
確かに勇気は必要。
下位ローでも良いから入学しちゃえ、ではなくて、
本当に自分入学とってプラスになる選択なのか考えて、
辞退する勇気だって必要だと思うよ。
後悔しないための勇気を持ってください

467 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 03:24:08 ID:???
いいとこない?

468 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 16:51:10 ID:???
中堅ロー既修に落ちたなら、予備校で対策をしつつ
予備試験開始を待つのが年齢、金銭、学習効果、精
神状況等のあらゆる点で賢明な選択

469 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 20:02:24 ID:???
>>468
激同。

470 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 20:17:36 ID:???
実際去年以降の(まともな)ロー受験生は、中堅既修の合否にこだわってい
るなぁ。
予備校の煽りに加えて、早稲ローなどが既修者集めにシフトしたことからも。
新潟が東京に出向いて未修者を集めてくるのは、もはや詐欺や拉致に近い。

喩えるなら、新潟未修への入学は、新司法試験に「4回」の受験チャンスが
あるとして、その最初の1回目に落ちたようなものだ。

471 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 20:41:49 ID:???
>>455によると、寝台ローの90%の学生が新司法試験の残りの3回のチャンスも失敗する。
もはや、特殊な理由がないと入学しない学校なのかも。

472 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 21:25:49 ID:???
創価大学みたいだな

473 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 22:53:01 ID:???
スレがおだやかになったのは 留年者粗製濫造の証拠だなあ

474 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 23:03:41 ID:???
>>473
kwsk

475 :氏名黙秘:2010/02/28(日) 23:20:56 ID:???
今年度の成績評価等の状況、だんだんと学生のレベルが落ちているという学内評価、今年度の入試の状況からすると、
うちのローは、入学時を基準にして、留年や中途退学なく修了するのは半数以下であるのが常態の学校になっていく可能性が相当ある。

476 :氏名黙秘:2010/03/01(月) 06:06:11 ID:???
1年次最初の座席表は保存しておくといい。
2年の終わりで10人前後減っている。
3年の終わりで半分に減っている。
合格者はさらにこの1/4程度。

まだ入学者が多かったときの推移ですが。

477 :氏名黙秘:2010/03/01(月) 16:38:52 ID:???
4期(未修コース)は
49名入学して
約10名以外は今年卒業する予定らしい。

2期未修は留年せずに卒業した学生は約半分。
留年率は、学年によって相当差があるかもね。

でも
留年率が高いことよりも
留年した学生に対するサーポートが弱いのが最大の問題。
例外はあるが、留年している間に学力が伸びる学生が少ない。

今まで放置されてきた問題であり
新研究科長が直面する難題といっていいだろう。

私には、具体的な提案はありませんけどね。

478 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 18:51:07 ID:???
報復措置として書き込み

民事法問題発見演習T
60点未満19人

文科省に対するアピールのため
今年の再試は基本的に通さないとの見方が有力
プロセス重視とかいっても
結局は1回の試験で進級の可否が決まるのです

落とされたら問題ばらまこう


479 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 18:54:47 ID:???
>>477
4期は、一期既修が新司1回目に、平均合格率とほぼ同一の合格率という奇跡を起こした直後の入試で入ってきた。
すなわち、4期は、現在の他の学年等に比べ、よくも悪くも、かなり優秀な学年。
4期を参考にして(強気・楽観的に)考えると、現実を見誤る。
ただ、気になるのは、こうした4期を主体にした今年度の3年生にも留年政策が適用されだしたこと。
来年度以降は、3年生で留年する者がかなり出る可能性がある。
就職希望組は、大変。

480 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 19:07:37 ID:???
>>477
純粋未修者の留年率は
明らかに高い

481 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 19:35:41 ID:???
>>480
中退率も高い

482 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 19:57:33 ID:???
いいとこないのう

483 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 22:16:53 ID:VnMb2TBm
ガタガタ言わずに年貢納めろ!!

484 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 22:27:10 ID:???
>>483


485 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 22:38:53 ID:???
>>478
報復w見方が有力w
くだらんことしてないで再試験に向けて勉強しろよ。

>>479
留年政策なんて4期未修の現3年には全く適用されていない。
ていうか、そんな政策があるとはとても思えない。
これから留年者が増えるとしても、それは今まで緩過ぎた単位認定が普通になるだけ。
もしくは、緩い認定にもとどかないほど5期、6期の出来が悪いだけ。

>>480,481
4期純粋未修者の留年率、中退率が特に高いことはない。
他の学年は高いのか?

486 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 22:52:31 ID:???
>>485
「普通」って何?
留年者が増加していくことは認めたね。
そういうのを、留年政策って言っているんでしょ。
一年生から三年生までバンバン留年ありとなってしまった。
修了生の9割が新司に受からないらしいし。
もう、入学はあり得ない学校なのかも。

487 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 23:29:46 ID:???
>>485
うちのローのホームページの昨年度、一昨年度の入試と今年度の入試について、入試合格者の適性試験の平均点と大学入試センターのホームページの適性試験の全国平均点の差、
合格者が多い大学名、倍率などを比較すれば、
5期6期が届かないレベルに、4月に入学してくる7期が届くとは思えない。
あなたが言っていることは、結局、下位ローで留年したくないなら、入学するな、ということになる。

488 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 23:30:53 ID:???
普通って、ロースクールに求められる単位認定のあり方、すなわち厳格な単位認定だろ。
それは政策ではない。当たり前のことを当たり前にするようになるだけ。
あえて政策という言葉を使うのであれば、むしろ今までの単位認定のあり方が進級政策。

「増えるとしても」って仮定で書いてあるのに。
先のことはわからんのだから、増えるかも知れないし、減るかもしれない。
仮定から自分の都合のいい方に断定的に解釈するような思考をするなよ。
だからみんなに妄想といわれるんだよ。

489 :487:2010/03/03(水) 23:40:59 ID:???
487は486に対して。

>>488
入学しろとかするなとか、どうでもいいよ。入りたいやつは入ればいい。
そもそも留年したくないなら入学するなとか言ってないし。
それに留年しても力がつくならそれいいでしょ。
修了したって合格できければ同じなんだし。
ただ、477の人が言っているように、留年している間に学力が伸びる学生が少ないようだから、
留年者のフォローアップの方法を考える必要はあるんじゃないの。

490 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 23:43:04 ID:???
>>488
お前の言う「当たり前」の「厳格な単位認定」が行われ、滅茶苦茶な数の留年者が出るから、学生は戸惑っているんだろ。
いまさら、仮定の話にして逃げようなんてセコいw
だから、みんなに無能、ぼんくら、腰抜け、クソ野郎といわれるんだよw


491 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 23:43:56 ID:???
↑「488は486に対して」の間違い。487さんごめんね。

492 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 23:47:55 ID:???
下位ローで留年したいやつなんていない。
留年したら、奨学金が止まるらしいし、まるまる一年分の生活費等がよけいにかかることになる。
なによりも、ここのローで留年したという事実を周囲の人間に知られるのがつらいはず。

493 :氏名黙秘:2010/03/03(水) 23:49:35 ID:???
入ってくるやつはおるのかのう。

494 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 05:34:11 ID:???
>>478
40人中19人不可は多い。
あなたの言うように、ほとんど再試を通らないのだとすれば、他の科目の再試不合格者と合わせて、
二年生は、半分以上が留年する可能性が高い。
とにかく、頑張って。


495 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 08:35:41 ID:???
>>490
お前は先のことを断定的に見通せるのか。さすがは妄想神。
まぁ、仮に留年者が増えても戸惑わなくていいんじゃないかな。
お前のような奴ばかりなんだったら滅茶苦茶な数が留年しても然るべきだと思うし。
2chで無駄吠えしてないで、勉強頑張れよ。

496 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 12:58:13 ID:???
>>495
お前は、この状況で、留年者が少数で済むと思っているのか?さすが無能野郎w
結局、お前は、仮定の話にかこつけて、繰り返し留年者が増えると言っているじゃねぇか。
お前のようなセンスのない奴ばかりなんだったら、滅茶苦茶な数の教員が逃亡しても然るべきだと思うし。
2chで無駄吠えてないで、しっかり授業の準備頑張れよw

497 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 13:13:48 ID:???
>>438
二次募集は、合格者数は発表になったが、受験者数が公表されていない。
本当に、9人全員受験しに来たの?あやしい。
4、5人しか受験しに来ていないんじゃないの。
留年率増加、教員流失、厳しい天候、三振率9割、予備校無し等、
受験放棄したくなる理由が山のようにあるのだが。

498 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 14:13:18 ID:???
>>497
じゃあ新潟ローやめろよw

499 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 14:25:06 ID:???
>>498
やっぱり、入学辞退が正解なんだ。
二次募集の受験者数は、公表できない位少なかったの?

500 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 14:54:03 ID:???
二次募集の受験者数すら、公表できないということは、転入学試験にいたっては・・・・
文科省は、コストばかりがかさむ入試形態についても、きちっと指導すべき。

501 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 16:06:58 ID:???
二次募集の出願者は、全員受験といっていた連中はウソツキ?

502 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 17:16:39 ID:???
こんな状況なのに、本当に、入学してくるやつはいるのかのう。

503 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 17:49:58 ID:???
受験者数はがっつかずともそのうち公表されると思うけど。

>>500
どう指導するのがいいと思ってんの?
今よりいい方法があると思うなら、科長に伝えに言ったら?

504 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 17:54:00 ID:???
>>503
定員削減。それでも定員割れがおさまらなかったら、廃校。
ついでに、不倫とごますり禁止。

505 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 18:10:10 ID:???
>>504
それが「コストばかりがかさむ入試形態」についての指導なの?う〜ん。
不倫とごますりなんて文科省が指導すべきことじゃないでしょ。
それによって何か君に不都合あるなら、直接科長に言いに行けばいいんじゃない?行かないの?

506 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 18:14:23 ID:???
>>505
なぜ、定員削減について触れない?

507 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 21:31:57 ID:???
>>506
定員削減がどうしたの?
もともと人数が多かったから適性な数にしただけではないの?

建設的ではない批判ばかりしているけど、何が目的なの?
きちんと自分の意見を主張するべきでは?
それができないなら目障りだから、書き込むのやめてくれない?

508 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 21:44:36 ID:???
>>507
それで、ごまかしたつもり?
昨年度までの合格者の入学辞退の傾向、今年度の合格者数からすると、
今年4月の入学者数は、かなり定員割れをおこす。
おそらく、学校側には、現時点で、4月の入学予定者数が定員割れしているというデータがあると思われる。
当然、さらなる定員削減が求められる。
適正な定員とすることは、学校組織としての健全性等から、必要なこと。
やっぱり、さらなる定員削減をする体力は残ってないの?
先を見据えた建設的議論ができないならば、書き込まないでくれるかなw

509 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 21:59:21 ID:???
定員削減をするべきというのが君の意見なの?
理由は?

510 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 22:05:51 ID:???
>>509
おかしくないか?
定員割れを(継続的現象として)起こしたら、定員削減を検討するのが、当たり前なのでは?

511 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 22:13:55 ID:???
定員削減は、不可能だと思われる。
なぜならば、これからさき、入学者数がどれだけ減少するか予想がつかないから。
予備試験が始まり、適性試験の受験者数がどれだけ減少するかわからない。
定員削減しても、その新定員は、すぐに割れることになってしまうだろう。
寝台は、このままいくと、今回の定員削減で、直後に定員割れという失敗をする。
そんな失敗を複数回すれば、廃校ブラックリストの上位に上がってしまう。


512 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:22:03 ID:???
定員削減をするかしないかは
文部科学省からの指導を受けながら、教授会で議論するべき事項では?
君がここで主張するべき事柄ではないと思うよ。

君が、どういう身分の者なのか分からないが、
法曹を目指す者なら、そんなことは気にしないで勉強に励んだらどう?

513 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:26:20 ID:???
>>478
お前・・・
そもそも単位落とす時点で見込みが薄いんだから、別の道考えろよな。
見込みが薄いだけで、反省して勉強すれば十分合格するけどね。

514 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:29:36 ID:???
>落とされたら問題ばらまこう
ばらまいてどうするの?

単位認定が適切であることが
広まるだけだと思うよ。

でも
その問題また使うかもしれないから
バラまかれたらちょっと迷惑だな。

そういう非常識な行為は慎んだらどうなの?

515 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:29:46 ID:???
>>512
あんた馬鹿?>>503で聞かれたから答えただけなんですけど。
物事の流れとか把握する能力ゼロ?
法曹を目指す者なら、状況や文脈を把握できるようにオツムを鍛えたらどう?www




516 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:31:55 ID:???
>>514
落とすひと多そうなの?やはり、大留年政策はすさまじい。

517 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:32:50 ID:???
>>515
定員削減は一つの大きな問題かもしれないが
君がここでいうべき問題ではない。

発言するべき立場にない奴が
偉そうに発言するなよ

518 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:39:50 ID:???
>>517
日本語わかる?聞かれたことに答えただけ。大丈夫?
ていうか、お前、何さま?

519 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:41:11 ID:???
当たり前ですが
私には、落とす人が多いかどうかはわかりません。
他の人にも注意されてたけど、仮定の話しはやめた方がいいですよ。
それだけで、君がバカなやつってわかっちゃうからね。

ただ、私自身の経験からは
3年のハイレベルな授業についていけなかったので
2年の段階で留年して勉強した方がよかったかなと思っています。

卒業しても、合格できないと何の意味もないし、
合格できるだけの実力をつけて卒業するためには
留年も必要だと思う。

それを大留年政策と呼ぶなら
とてもいい政策だと思います。

520 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:42:40 ID:???
新潟大学ロースクールは、学校について、学生が、掲示板等の自由な場で、
議論したり、発言したりすることを許さない学校なのですか?
どういう雰囲気の学校?東京とかの常識では考えられない。


521 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:44:10 ID:???
>>519
留年期間中の経済的負担については?

522 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:46:13 ID:???
社会では常識だと思うけど
聞かれたからといって何でも発言していいわけではないよね?

株主でもないやつが、その会社の経営に口を出すの?
そんなやつはただのバカだよね?

定員をどうするかは学務委員会や教授会で決めること。
君に決定権もなければ、君の意見を反映させることでもない。
発言するのは自由だが、君の発言はただのごみでしかない。

簡単なことだから、分かるよね?

523 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:47:24 ID:???
>>514
完全に特定しました
お前も落ちこぼれジャンw

524 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:48:20 ID:???
たしかに、経済的負担はあるが
そのまま卒業しても試験には受からない。
それなら、留年を契機に中退したほうがマシ。

525 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:48:38 ID:???
>>522
という雰囲気の学校でーす。
それでも入学したいひとがこの国にいれば、入ってきてね

526 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:49:58 ID:???
>>524
中退促進政策だね

527 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:52:00 ID:???
>>522
ムキになっても、何も解決しない。言い負けたのを認めるだけ。
それ以前に、入学辞退者を増やすだけwww

528 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:53:10 ID:???
単位落としまくって2桁合格した先輩もいる。
キチガイ教員どものキチガイ課題・試験を淡々こなして、あの合格率で
受かったんだから未修3期以降は本当に尊敬する。

でもそのうち合格者ゼロの年がきて廃校だろうけど。

529 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:54:06 ID:???
「留年を契機に中退」すべきで、「発言はただのごみ」扱いされる学校に入学するやつはいるのか。


530 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:56:03 ID:???
お前にはわからなかったかw

発言するのは自由だが
自分の発言が痛いってことは自覚したほうがいいよ。

こんなことで、辞退しようと思うやつは
辞退したほうがいいと思う。

531 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:59:07 ID:???
>>530
「発言が痛い」んじゃなくて、痛いところを突かれたんだろwwww
で、言い返せないから、お前らには関係ないとか、幼稚な強弁に逃げたんだろwwwww


532 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 00:59:21 ID:???
今年の合格者は33+3か

成績トップで入学する人よりも入学辞退する人のほうがいろんな意味で
賢いと思う・・・

533 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:02:25 ID:???
>>530
あなたは、可哀相なぐらい、こういう学校の運営に向いてない。
大都市圏等から、成人し、それなりの権利・義務意識を持っている人を集める
ことはできないだろう。

534 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:03:00 ID:???
成績トップで入学し、そのまま卒業し、一発合格するのが理想でしょうね。
それも不可能ではない。
半端な気持ちで入学するべきではない。

535 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:04:27 ID:???
単位を落とす学生諸君は文字通り「ゴミ」だと思います。
再試験の監督をしても手当は付かない、要するに、いい迷惑なんです。
試験は結果を出してこそ報われる世界。
早く辞めてゴミらしく派遣社員にでもなったほうがよほど社会のためになる
ゴミだとと思いますが。
いかがでしょうか。

536 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:06:48 ID:???
>>535
まさか、本当に先生とは思わないし
釣りだろうけど
そこまで言わなくてもいいでしょ。

537 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:07:48 ID:???
>>532
入試成績上位の者は、中堅ロー等の他のローに受かっている可能性が高い。
以前、先生としゃべったときに、入試成績上位の者は、かなりの割合で入学辞退
してくるが、それは仕方がないにしても、
入試成績中位、下位の者でも、結構入学辞退してくるから、がくっとくるという趣旨のことを言っていた。

538 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:09:06 ID:???
「すぐにも、そして安く、弁護してくれる弁護士がみつかったけれども、
それは法科大学院で粗製乱造された未熟な若手で、粗末な弁護活動しか
できないということになる恐れもじゅうぶん考えられるのです。」

『裁判員制度の正体』p.116

539 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:09:08 ID:???
>>533
大都市圏って
お前は新大法学部じゃないか?

笑わせるなよ

540 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:10:39 ID:???
>>538
法曹経験者の本音はそういうもんでしょうね。

541 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:10:47 ID:???
>>539
何いってんだ、お前はwwwwww
反論に窮したのか?


542 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:12:20 ID:???
>>541
もう反論できません。
君の勝ちです。
今まですいませんでした。

543 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:16:08 ID:???
>>541
うん、お前の勝ちだ。
よかったな!



万歳してろ

544 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:16:48 ID:???
>>523
落ちこぼれであることは認めます。

迷惑な行為をするやつがいるので
注意しただけです。

545 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:18:21 ID:???
>>543
おめでとうございます。新たな強がりのパターンを見つけたのですね。
ただ、負けを認めた以上は、後になって、言い負けていない、と言い出すような
クソな真似はしないでくださいねw

546 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:21:39 ID:???
完全に君の勝ちですね

547 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:24:48 ID:???
>>545
(・∀・)ニヨニヨ

548 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:27:26 ID:???
>>546-547
今日の結論としては、定員削減すべきだが、それをする力さえない学校である、でいいの?

549 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:28:38 ID:???
その通り!

550 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:46:38 ID:???
朱鷺メッセの合同就職説明会に行ったら、ことごとく「ロー生は
採用予定なし」と言われた。
このままバイト続けるのもなぁ・・

551 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 01:49:00 ID:???
>>550
お互い頑張ろう!

552 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 05:29:01 ID:???
そっか、就職も困難か。
留年率も上昇しそうだし、9割は三振するようだし。
もう、すごすぎる。


553 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 10:01:56 ID:???
しそうだし、するようだしw

554 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 12:20:50 ID:???
>>553
反論必死だなwww

555 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 14:15:10 ID:???
A:馬鹿すぎて相手にするのも疲れるな
B:何さまなのww教員乙
A:教員じゃねーよ低能ww
B:顔真っ赤ですね。こんな教員ばかりだから受験生に逃げられるんですよ。
A:別に逃げてないだろ。
B:つまり糞教員ばかりということは認めるんですね
A:そんなこといってないでしょう。
B:留年政策、合格率最低、廃校しかないですね
→以下頭にもどる。



556 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 14:45:46 ID:???
これからは、3年でも留年が普通にあり得る。
他方で、新司を諦めて就職するのも、新潟県内すら困難になっていることも明らかににった。
在校生、入試合格者ともに、こうした現実も踏まえて行動・選択をすることになる。
となるが、入試合格者は、入学辞退すりゃいいが、
在校生は、事実上、途中で進路変更すらできないのか?

557 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 16:44:48 ID:???
今日は再試験の欠席者(=留年確定)が多くて血の気がひいた。

今年は冗談抜きでひどそう・・・泣きたい

558 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 16:59:04 ID:???
たしかに。
普通の真面目な学生が結構いる。
自分はどちらかというと不真面目ですが・・。

559 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 20:23:26 ID:???
悪夢だね。これから、どうなるのだろう?
中途退学者がどれぐらい出るのか、検討もつかない。
危険を察知して入学辞退する者も増えるだろう。

560 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 21:33:54 ID:???
アホは疑問文が多くて困る。

561 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 22:09:05 ID:???
>>560
アホはお前www
くやしかったら、>>559に反論しろよ。


562 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 22:31:25 ID:???
>>560は、何とかして、入試合格者が、実態に気付いて入学辞退するのを回避したいんじゃないの。
ただ、それは、もう無理。
ロー受験生が持っている、ローに関する情報量が、増加している。
ひょっとしたら、実態を見抜けない者の方が少ないのかもしれない。
ネット時代、情報化社会の良さというか、悲しさというか、なんだが。
留年問題や三振率の問題に、敏感に反応できないロー受験生は、ちょっと想像しにくい。

563 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 00:17:28 ID:???
なんて敏感な反応

564 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 00:42:50 ID:???
不人気校じゃのう

565 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 09:43:43 ID:???
>>563
もう少し、中身のある反応をして下さいw

566 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 17:45:48 ID:???
これまで一緒に真面目に本試験対策をしていた仲間が、本番間近で突然
留年させられて、泣きながら去っていくのが、あまりにも悲しい。
受かる見込みがないというなら、せめて進級・卒業くらいさせてやれば
いいのに。
履歴書にロー中退の記載は・・この不況時代には生死にかかわる。
1人を除いて全員連絡が取れなくなったので、非常に心配。

567 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 18:03:29 ID:???
大留年政策は、実質的には、中退政策。
入学するやついるのか?

568 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 18:03:42 ID:???
416の方?

569 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 18:23:16 ID:???
だんだんど、今年度の(大)留年政策の具体的内容が明らかになっていく。

570 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 18:43:36 ID:???
おどしや釣り抜きで、総数だけなら2桁いくと思う。
去年がどうだったのか知らないけど。

571 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 19:46:18 ID:???
残念ながら、進級させてあげることはできません。

572 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 19:53:11 ID:???
>>570-571
だったら、入学してはいけません。

573 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 20:32:00 ID:???
>>572
そうだね。
入学しないほうがいい。
8割の者は不幸になる。

574 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 20:46:18 ID:???
9割三振なんだから、9割のひとが不幸になる、という見方もある。

575 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 20:56:39 ID:???
休学者・留年者・退学者を含めると優に10割を超える、という見方もある。

576 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 21:06:30 ID:???
もう、ぐちゃぐちゃな学校

577 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 21:36:02 ID:???
負け組みが必死のようだね。

578 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 21:37:33 ID:???
北のデノミ政策みたいな

579 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:05:08 ID:???
>>577
お前は、この状況で、何を言っているんだ?
友達いないの?


580 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:10:21 ID:???
>>579
負け組みの友達しかいないの?

581 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:10:43 ID:???
教員逃亡、この期に及んで韓国ネタ、新司と関係ない必修科目、
定員削減を大幅に超える不人気、ぼ○くら経営、そして、大留年政策。
この学校にいるだけで、充分に負け組だす。

582 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:12:47 ID:???
>>578>>580
新潟ローでは、留年すると、負け組って言われるんだ。

583 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:13:03 ID:???
>>581
この学校を卒業し弁護士となった者です。
弁護士になっただでは、勝ち組とはいえないかもしれないが
負け組みの君とは一緒にして欲しくないな。

584 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:15:16 ID:???
>>583
負け組みとは、外部の君のことだ。
ロー入学前から、負けが確定している。
まぁ、どうせ入試落ちたんでしょ?

585 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:18:29 ID:???
>>577>>580
何とかして、留年政策が少数の者にしか影響がないと見せたいらしいが、そりゃ無理。
みんな、自分ではなくても、周囲の誰かが引っ掛かっている。
不況だしね。中途退学者が何人になるか、わからない。
ただ、実感としては、今年度は、開校以来、最大数の中途退学者が出そうな気がする。

586 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:21:27 ID:???
教員逃亡 指導力のある教員だけ残ればいい。
この期に及んで韓国ネタ ネタと自分で認めているように真実ではない。
新司と関係ない必修科目 だから何?試験科目以外も教えるのがロー制度。嫌なら予備試験受けろ。
定員削減を大幅に超える不人気 だから何?
ぼ○くら経営 何を知って言っている?
大留年政策 望ましい政策。当然。


587 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:21:43 ID:???
要するに、負け組が嫌なら入学するなってことだな。

588 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:24:32 ID:???
入学辞退がたくさん出ようが
中途退学が増えようが
別に困らない。

これからは
毎年3名〜5名合格すれば十分です。
覚悟のないやつは入学するなよ。

589 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:32:04 ID:???
>>587
合格した人でなければ、辞退はできません。
君には関係ない話だね。

590 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:35:38 ID:???
>>586
相当数の教員が逃げ出したこと、新司と関係ない必修科目が多数あること、定員削減を超える不人気ぶりであること、
大留年政策が行われていること、は認めるんだw
残った教員がみな指導力がある、というのは、悲しく空しい強がり。
申し訳ないが、新司に関係ない科目を多数かかえ、定員削減を超えて受験生に逃げられ、教員にも逃げられれば、
経営の失敗だと思われても仕方がないと思う。

591 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:36:45 ID:???
>>589
wwwwwwwww
しょうもないプライド捨てなよw

592 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:46:12 ID:???
>>591
横レスすいません。
そんなに新潟ローが嫌いなら、入学しなければいいと思うのですが

新潟ローにこだわりでもあるんですか?
新大卒だとしても、東京の上位ローに入学して新司に合格している人はいますよ。
君のその素晴らしい文章表現能力、問題点への着眼のよさからすれば、十分に上位ローへの合格は可能だと思います。
頑張ってください。

593 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:49:00 ID:???
>>588
新司法試験は、合格者数抑制の流れにある。もうしばらくすれば、予備試験組も参加する。
一方、うちのローは、みんなが認めるように、急速に入学者数が減っていく。
だから、毎年3〜5名も新司合格者を出す形にできるかは疑問。
例えば、うちのローの新司の合格率を15%で設定しても、20名〜33、4名の新司受験生が必要になる。
うちのローの新司の合格率が下がれば、もっと多数の新司受験生が必要になる。
4、5年後に、こんな数の新司受験生を輩出ないし存在させられるかは、疑問。

594 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:49:20 ID:???
>>591
無意味な書き込みは止めて勉強しなよ。

595 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:50:36 ID:???
>>594
それは、お前。

596 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:54:14 ID:???
>>595
上位ローは落ちたの?
お前バカだね。

597 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:55:08 ID:???
>>592
学部から上がってきたやつに聞くと学部では、寝台ローは、実態が漏れ伝わっていて、
かなり嫌がられているらしい。
それに加えて、学部生は、可能ならば、ローはもっと上の大学に行きたいという欲ないし希望を持っているんだとさ。
だから、学部の子が、うちのローに入りたがっている、という想定は、いささか無理がある。


598 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:55:46 ID:???
>>596
いや、こいつ新潟も落ちた池沼だ。
たぶん俺の後輩w

599 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:56:16 ID:???
>>596
??
わけがわからん。

600 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:59:12 ID:???
>>598
wwww
なるほどね。少しわかってきた。新大学部生が書きこんでいることにしたいんだ。
だとすれば、実態をわかっていない者による批判ということにできるもんねw
けど、法学部生にそんなに人気があるなら、毎年あんなに入学辞退者が出ないと思うww。

601 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 23:59:17 ID:???
>>597
ということは、留年が決まった2年生ということ?
在学生の男というのは認めるんだw

602 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:00:12 ID:???
>>601
性別をどうやって判断するの?wwww

603 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:01:34 ID:???
留年が決まった2年生というのは認めるんだw

604 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:01:59 ID:???
寝台ローが、おひざ元の寝台の法学部生にすら人気がないことを、誰も否定しないのか・・・・


605 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:07:17 ID:???
>>603
wwwww
まず、性別決定から順にイジッていくだけのことだよ。
というか、やっぱり、2年生はかなりの割合の留年者が出そうなの?
あの代以降は、留年や中退せず修了できるのは、3分の1以下になっていくんじゃないかな。

606 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:13:21 ID:???
>>605
お前やっぱり外部の者だな。
お前ほど、そういう情報を気にするやつで、内部の者なら留年者の数がどうなりそうか知っているはず。

新大法学部の不合格者といったらムキになったから、
新大法学部の不合格者で間違いないw
そんなに人数多くないから、すぐ特定できる。

607 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:15:44 ID:???
>>606
「どうなりそうか」は知っているよ。ただ、どうなるか、や、どうすると教員は考えているか、は知らない。
だから、聞いてる。

608 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:17:27 ID:???
じゃー再試験の結果発表日を言ってみろ。
当然知っているよね?

ローライブラリーは何階にある?

609 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:26:40 ID:???
4階。再試験の結果発表日はしらない。何にでてる?再試験受験した人にだけ教えてくれるんじゃないの?


610 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:28:13 ID:???
特定ごっこが始まった。陰湿さが外部のひとにも伝わってしまう。

611 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:30:22 ID:???
再試験の結果発表日は知らないかもね。
じゃー、授業の連絡等に使われているネット上のサービスは?
アルファベット3文字で?

612 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:32:10 ID:???
>>611
ばーーーーーか

613 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:32:45 ID:???
>>610
内部の者なら
留年乙
外部の者なら
不合格乙
卒業生なら
不合格乙
と攻撃方法が異なるからね。

614 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:35:03 ID:???
うわあ

615 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:35:37 ID:???
新大法学部生ならローライブラリーの場所は知っているだろう。
これで、新大法学部卒・入試不合格者・男性と確定しました。

616 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:36:14 ID:???
批判くん、くだらないことしてないで勉強なさい。
ネラーがぷっつんしているようにしか見えないよ。

617 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:37:46 ID:???
>>615
つっこみどころが満載なので、一個づつ行こうww
性別を男性にした根拠は?

618 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:39:42 ID:???
不人気校じゃからのう

619 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:49:20 ID:???
>>616
確かに、>>601>>608>>611あたりは、明らかにぷっつんしている。

620 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 01:03:59 ID:???
>>617
へいへい
ち○○がついてますたw





621 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 01:19:35 ID:???
>>620
なるほど、こりゃ、ぷっつんだwww
すぐ底が割れて言い負けるような特定ごっこをよくやるねw

622 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 01:28:01 ID:???
>>620
幼稚園レベルだね。早く寝なさい。

623 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 02:45:55 ID:???
4月の入学者数よりも、3月の中退者数の方が多いかも

624 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 13:39:36 ID:???
・留年政策だね
・韓国必修だね
・辞退者がでそうだね
・陰湿だね
・無能教員
・廃校

ってお前は何故ここにいるんだよ。
外部の奴だと思うけど、無意味なことによくやるなと笑える。
仮に内部生だとしたら爆笑。とっとと上位ローにでもいけばいいのにw

625 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 14:27:50 ID:???
>>624
頑張れwww
正面からいくと又言い負けちゃうからなwwww
てゆうか、外部認定ごっこは、620で破綻したんじゃないの?w

626 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 16:19:51 ID:???
>>625
部外者ですが、正面からいくと言い負けるのはあなた方では・・・

627 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 16:25:30 ID:???
>>626
この状況で、何について正面から言ったら負けるの?

628 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 16:43:59 ID:???
>>626
なぜ、新潟大学ロースクールスレを見て、
正面から議論したら誰が勝つかについて意見を持てる程、このローないしこのスレに詳しくなったのですか?
今、新大ローは、大幅な定員削減しても追いつかないほどの(入試での)不人気ぶり、
教員流出に喘いでいます。
外部の人が、どういう思考過程を経てうちの学校に強く興味を持つようになったかを知ることは、
大事なことだと思います。
あなた自身にとって抵抗がない程度で良いので、教えて下さい。

629 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 18:15:08 ID:???
 長男(49)を助手席に乗せ、乗用車ごと海に飛び込んで無理心中しようとした
として新潟東署は6日、新潟市中央区南大畑町、無職、片岡清雄容疑者(78)
を殺人未遂容疑で逮捕した。逮捕容疑は、4日午前10時35分ごろ、同区万代
島の新潟港岸壁から車ごと海に飛び込み、長男を死なせようとした疑い。長男は
自力で脱出した。
 同署によると、長男は30年ほど前から精神的な病気で入退院を繰り返し、
片岡容疑者は「病気の息子を見ているのがかわいそうになり、一緒に死のうと
思った」と供述しているという。

630 :氏名黙秘:2010/03/08(月) 03:07:45 ID:???
ここのローの課題、2年生と3年生はどちらが多いですか?

631 :氏名黙秘:2010/03/08(月) 09:58:46 ID:???
課題は2年生の方が多いかな。
3年生は即日起案が多い。

632 :氏名黙秘:2010/03/08(月) 13:08:12 ID:FNSLomQD
先生の質とかはどうなんでしょう?
留年政策が厳しいってことは先生との距離が遠いのでしょうか?


633 :氏名黙秘:2010/03/08(月) 14:23:08 ID:???
>>631
教えていただきまして、ありがとうございました。

634 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 00:25:18 ID:???
>>632
入学予定の方でしょうか?
留年政策というものは存在しません。この掲示板には虚偽の事実が混じっているので注意が必要です。
客観的なデーターから、留年政策が本当に存在するのかを社会通念にしたがって判断してください。

今年3月卒業の4期未修は49名入学し、36名(公表されていないので推定値)は卒業予定となっています。
他の大学に移った者、一身上の都合で休学・退学した者もいるから、残りの13名全員が留年したわけではありません。
8割以上の者が留年せずに卒業できているから、留年については神経質になる必要はありませんよ。


635 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 00:42:16 ID:???
最近悪質な書き込みが目立ちます。
韓国への短期留学が必修科目になるという情報は嘘です。

>>625は特に悪質なので、注意してください。
事実に反すると知りながら、繰り返し事実に反する内容の書き込みをするのは明らかにルール違反です。

2ch掲示板には、何でも自由に書き込みをしていいわけではありません。
他の掲示板において悪質な書き込みをした者に対して、刑事告訴・損害賠償請求に及んだケースが発生していると聞いています。
ルールを守った上で書き込みをしてください。

636 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 00:45:16 ID:???
>>632
客観的なデータとして、新大ローのホームページの入試情報をみてほしい。
3年半前の4期の入試結果は、それ以降のものと比べて、倍率が高く定員充足率も高い。
つまり、4期は、在校生および今年度の入試合格者から辞退者を除いた形になる来年度入学者
よりも概して優秀。

637 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 00:47:12 ID:???
>>635
では、どういう位置づけになるのですか?
選択必修ですか、それとも任意選択科目ですか?
どういうふうに嘘なのかはっきりさせてください。
韓国短期留学制度は、金銭的負担が発生する制度なので、明確にしていただきたいです。

638 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 00:49:18 ID:???
>>634
細かい情報がまだ入ってきていないので教えてほしいのだが、留年が決定した3年生
というには、4期未修ではない?

639 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 00:51:23 ID:???
>>635
4期が優秀かどうかは分かりませんが、
学生の成績が悪ければ、単位を落とすものが多くなるのは当たり前ですよね?

留年政策とは、学生の成績を考慮せずに、政策によって決められた数の学生を留年させる政策のことをいうのでは?
成績が悪いのに進級させる事の方が問題がある。

640 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 00:55:32 ID:???
>>639
留年政策とは、端的にいえば、一定のレベルに届かなければ、授業の巧拙やカリキュラム内の連携
の悪さ等に関係なく、とにかく落とせ落とせという方針のことを言っていると思われる。
お前の言い分だと、4月以降も、「成績」が悪ければ、何人でも何割でも落とすことになる。

641 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:03:18 ID:???
>>638
申し訳ございませんが、存じていません。
>>637
私は教員ではありませんので、責任は持てませんが、授業科目になるということも聞いていません。
新カリキュラムについては、新入生入学説明会で公表されると思います。
気になるようでしたら、入学説明会においてご質問されたらいかがでしょうか?

642 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:09:30 ID:???
>>640
定義を勘違いしていました。申し訳ございません。
教員ではないので分かりませんが
これからも一定のレベルに達していなければ、単位は与えないと思います。

あなたが示した定義の留年政策は、むしろ採用すべきであり、何にも悪いところはありませんね。
お互い一定のレベルに到達できるように勉強頑張りましょう。

643 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:19:13 ID:???
>>641
「責任が持て」ない位不明なのに、「嘘」や「悪質」呼ばわするのは、失礼じゃありませんか?
確証なく「刑事告訴・損害賠償請求」をちらつかせるのは、脅迫では?
それが新潟大流だと思われてしまいますよ。

644 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:21:26 ID:???
>>642
在校生や入試合格者は、悪いとこだらけの政策だと思っているよ。
しゃにむに留年させられるのではたまったものではないからね。

645 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:23:19 ID:???
でも必修はありえませんね。
その方を刑事告訴するとは言っていませんよ。
あくまでそういうケースもあるから注意しろと・・・

646 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:29:30 ID:???
>>645
ありえないと考えた論拠・根拠を示さないと、ありうると考える側との、正否を検討することはできない。
正否がわからない以上、最悪のケースも考えて行動しなくてはいけない。
それから、脅しを使うチンピラがよく言うような典型的な言い訳はしないほうがいい。馬鹿にされるよ。

647 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:31:39 ID:???
君は、確証がないのに、必修と断定した言い方をしたではないか。
その点の謝罪はないの?

648 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:39:26 ID:???
>>647
どのレス?

649 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 01:52:19 ID:???
>>647
どの書き込み?

650 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 02:25:31 ID:???
ホームページ見たら、二次募集を受験したのは、出願者9名中8名。全員受験はウソ。
しかし、適性試験の全国平均が54.28点なのに、
寝台の二次募集が、合格者平均が55.3点で合格者の最高点が61点というのは、どうなんだろう?



651 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 02:30:10 ID:???
教えてやろう
あんたらが下位ロー生だということだよ

652 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 02:38:29 ID:???
下位というより底辺なのでは?
適性平均以下が占める割合が・・・

653 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 02:56:04 ID:???
>>647
言い負け?思いこみ?
思いこみなら、謝らないと。

654 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 05:24:07 ID:???
>>647
迷惑

655 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 11:30:47 ID:???
>>632
先生との距離はむしろ近いです。
質問したいときも多くの先生は喜んで答えてくれます。

>>644
在校生ですが、思っていませんよ。
しゃにむに留年させられるんじゃなくて、一定の水準に達してないから留年するのでは。

>>650
合格者を絞ったのではないでしょうか。




656 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 12:06:32 ID:???
またレス厨が発生してるな

春が近くなると毎年こうだ

657 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 14:41:19 ID:???
>>655
合格者を絞ったら、適性試験の平均が全国平均とほぼ同じになった、というのは
わけわからない。昨年度の二次募集も適性平均が低かったようだ。
>>656
なるほど。確かに、>>634-635>>639>>641-642>>645>>647は、
根拠なくわめいているから、「レス厨」かもなw

658 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 15:03:54 ID:???
>>655
学生が、何人、何割落とされても構わないなんて不自然。

659 :クラレンス ◆NEmOTPlq6I :2010/03/09(火) 15:11:36 ID:???
(´・ω・`)なんだかものがなしいお
(´・ω・`)たからくじがはずれたきぶんだお

http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/examination/2010/2010result_kishu2.pdf

660 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 15:37:41 ID:???
そいや某予備校のロー入試対策講座で「未修者コースなんて経歴に傷」と
断言してたな

もう県内就職でも通用しねえけど

661 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 15:57:11 ID:???
>>660
これから先は、留年ないし中退というさらなる傷がつくやつ
の方が多いかも。

662 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 21:40:38 ID:???
>>658
一定の水準に達していない者を進級させることの方が不自然。

663 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 21:49:39 ID:???
>>662
つまり、「一定の水準」wに達していない場合には、これから先も、何人でも何割でも落とすわけね。
在校生、入試合格者ともにそれを踏まえて行動しましょう。

664 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 21:56:47 ID:???
留年者めちゃ多いな

665 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 22:33:46 ID:???
>>663
そんなの当たり前でしょ。
君はそういう覚悟で入学してないの?
何しにきてんの?

666 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 22:40:22 ID:???
アンタは留年を覚悟するのが当たり前なんだ ワロス
かわいそうに


667 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 22:55:05 ID:???
>>665
留年わ覚悟するのが当たり前の学校なんだ。
それが嫌なら、入学辞退して、他のロー受験するなりしろと。
確かに、留年の確率がかなり高い下位ロー入るぐらいなら、辞退して翌年別のロー行ったりする方が合理的。
修了時期は変わらないはずだし、翌年のローのレベルが上がれば、
受ける教育のレベルが上がるから、新司合格の可能性が上がる。
ロー入試は、これから毎年だんだん易化していくし。

668 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 22:59:43 ID:???
そんなに単位認定は厳しくなかったけどな
司法試験目指して普通に勉強してれば不可もらうことはない

669 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 23:13:59 ID:???
>>他のローの方?
TKC見たり友達から得た情報からして、
単位認定甘かったなんて言うやつは、寝台にはいない。

670 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 23:22:18 ID:???
>>669
単位を取得した者は、単位認定は甘いと感じる。
単位を落とした者は、単位認定は厳しいと感じる。

671 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 23:45:36 ID:???
ふと思い出したけど12月のTKCの新潟ローの平均がたしか112点か122点でしょ
一橋は202/350点 慶應はもう少し高かった気がする
仮に3年以外の受験が多かったとしても、すでに勝負ついてるなー

672 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 23:45:50 ID:???
厳しいと感じる者が多い。
これから先ずっとそうだろう。

673 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 23:53:13 ID:???
112点

674 :氏名黙秘:2010/03/09(火) 23:58:17 ID:???
>>671
入るべきでない学校、入っても余り育たない学校なのね。
南無妙法蓮華経。

675 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 00:40:33 ID:???
教員しか知らない情報じゃないの?
ただ、慶應平均200点以上はありえないと思うよ。
釣りですか?

112点なんか適当にマークしてもとれそうだが
みんなそんなにバカなの?
釣りでしょ?

676 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 00:56:15 ID:???
でも全国平均155くらいじゃなかったっけ

677 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 01:24:28 ID:???
これから待っているのは、怒濤(どとう)の入学辞退と中途退学。
留年免れた者にも何ともやりきれない。

678 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 03:32:05 ID:???
休学してた人が自殺したり、新潟の冬の天候なんかで、結構追い詰められた
時期があった.
受験生が制度とか他人のことで悩んでも仕方ないんだけどね.
最近は留年してもローにとどまる人が少なくなった気がする.
行方知れずになるのは、たしかにやるせない.

>>676
TKC全国平均は153.5だったよ.

679 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 03:42:18 ID:???
ぼんやりとこの板を眺めていたら、入試倍率が二倍未満はFランてスレタイに書いてあるスレがあった。
じゃあ、一次試験の倍率が明らかに一倍台で、二次募集はひとケタしか集まらず、
合格者の適性平均が全国平均とほぼ一緒で、今年(来年度)の入学者数も大幅な定員割れ
の可能性が高いうちのローは、FFランか?
結構、世間の基準は厳しいんだな

680 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 03:45:02 ID:???
嶋崎健太郎は絶対に学務から外すべきだ
官僚の言うことにしたがってないで、学生の人権を考えろ!!

ナマズとスズキは空気をよめ!

681 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 03:48:47 ID:???
>>678
やっぱりみんな自殺は考えるんだね。

682 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 11:04:35 ID:kO3w9QZO
俊は神

683 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:06:41 ID:???
>>680
自分に能力がないことを猛省した方がいい。
鯰越先生も鈴木先生も優秀な弁護士・指導者

今頃、特定されて、お前が空気読めと笑われているだろう。

684 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:07:06 ID:???
Fランク入試で、「一定の水準」を振り回すローに入って、ただで済むとは考えられない。
留年などへの準備をするか、辞退して他ロー受けるか、考えるべきだろう。

685 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:09:48 ID:???
合格するか別としても、普通に勉強していれば単位は取れる。

686 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:12:42 ID:???
>>680
能力に関わらず進級することのできる権利は保障されていません。

687 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:27:05 ID:???
>>685
(入学時を基準にして)3分の2が普通じゃないの?
なんだそりや。

688 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:28:52 ID:???
>>686
「能力にかかわらず」教えたり運営したりする権利は保障?

689 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:42:34 ID:???
>>688
そんなことも知らないの?
憲法上、大学教授には教授の自由が保障されているし、大学の自治の保障もある。

>>687
その場合は、3分の2が普通の勉強(法科大学院生として期待される学習)をしていないということにすぎない。
当然だけど、普通というのは、学年全体の平均的な学習をいう意味ではなく、期待される学習のことだからね。
期待される学習をするのはそんなに難しいことではない。

690 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:46:12 ID:???
>>680
全学生、全教員を敵に回してしまったようだね。
留年者同士団結しな。

691 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:47:47 ID:???
>>689
うわああ。教員の質は関係ないか。

692 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:49:47 ID:???
>>689
要するに、Fラン入試のひとは、入っ茶いけないのね。

693 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 16:51:15 ID:???
>>うわああさん
普段もよくうわああというって聞いたよ。
権利があるか否かの話であって、教員の質が悪くてもいいなんて一言も言ってない。

694 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:00:43 ID:???
>>693
「普段も」?日本語をきちんと話して下さい。

695 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:04:03 ID:???
>>689
だったら、予備校行って他ローの既修等を目指すほうが、受ける教育は安定する。

696 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:07:10 ID:???
2年は、優秀なやつも多いが、基地外も多い。
こういうときは留年率が高くなるんだよな。
1人でも先生に反抗するバカがいるときは大変だ。

697 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:10:34 ID:???
>>696
先生に反抗するバカがひとりでもいると、たくさん落とされるの?
そういう学校?

698 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:11:53 ID:???
>>695
どちらが向くかは、人それぞれでしょうね。

699 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:14:33 ID:???
>>697
お前みたいな奴が、学生からも先生からも嫌われる。

700 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:20:22 ID:???
>>699
つまり、学校批判を、学生の支持のない少数派ということにしたいのねww
だけど、それは現実的には不可能。
余りにも学生を落としすぎたよ。
今年度は留年政策に引っ掛からなかった者でも、来年度、学年があがれば、再び留年政策にぶつかる。
こんな状況で、学校批判をひとりないし少数派のものにしようなんて、説得力なさすぎ。

701 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:22:58 ID:???
>>696
はからずして、この学校が持っている、陰湿的部分について、世間に伝えてしまったろ。

702 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:28:51 ID:???
>>701
新潟弁?

703 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 17:30:07 ID:???
入試時のレベル(ホームページ参照)や評判からして、
今の1年生も、4月から入って来る新入生も、
今の2年生か、それ以上の留年率・中退率になる可能性が高いものと思われる。
来年度にむけて覚悟と準備をしましょう。

704 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 19:55:30 ID:???
単位認定緩過ぎるよ。もっと厳しくていい。
入学考えている人は、ちゃんと頑張っていれば留年しないから安心して。
留年政策とかいっているのはちょっと痛い人たちです。
入学すればわかるけど、そんな政策があると思っている人はほとんどいない。
留年させられたことに対する逆恨みで書いている人もいるかもしれないが、
勉強せずに掲示板でわめいている人間ならば留年しても仕方がない。
そして、留年者は周りから見ればやっぱりなと思う人がほとんどです。

705 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 20:06:56 ID:???
>>704
外部のひと?今のこの惨状を知らないの?
留年政策については、今年は、定員削減し、さらに入試で人が集まらなかったから、
在校生数が予算の獲得に関係する以上、かなり激しくなるだろうと去年から言われていた。
あと、文科省が単位認定の厳格化を打ち出し、うちのローは、
とにかく文科省の指示・基準にすりよることで生き残る戦略のようだからとか、
学生間で留年政策の根拠として語られているものは結構ある。

706 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 20:13:27 ID:???
>>704
入試合格者に逃げられたくないという気持ちはわかる。
だけど、3年生にも留年者が普通にでるようになり、2年生はかなり悲惨な状況。
1年生も、これから先学年が上がっても留年リスクがあるとすると、何%が無傷で修了できるかわからない。
この状況で、「単位認定緩すぎ」って・・・
お前、センスなさすぎ。

707 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 20:31:42 ID:???
>>705>>706
辞退推進厨さんお疲れ様です。
君が辞退を推進して補欠合格を狙っているのかどうかは知らないが、粘着しすぎ。
このローに受からなかったのならそもそも適正がない。

仮に君が留年生だとしたら他にやるべきことがあるはず。
留年せずに卒業しても合格率は低い。
留年したらいわんや・・・ですよ。
むしろ「君にはセンスがない。努力もしない。撤退を勧める」
というお知らせじゃないでしょうか。

仮に君が在校生で留年していないとしよう。
辞退を推進する意味も廃校を願う意味もない。
ただ自分の合格に向けて勉強すべき。

とりあえずセンスを語るほど君にセンスがないのは文面上明らか。
あと在校生で君ほど学校を恨んでる人間は留年生のごく一握り。
普通に単位認定受けてる学生は普通に勉強してるよ。

留年すると暇なのかもしれんがいいかげんにしなさい。



708 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 20:38:16 ID:???
>>707
いい加減にするのはお前。
入試合格者をだましてまで入学させようとするな。
情けない。

709 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 20:43:18 ID:???
(707は留年確定者じゃないの。
 あまりにも文章が読みにくい。
 よく進級できたなぁ。
 新司落ちるだろうけど。)

710 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 21:02:04 ID:???
I think so too.

711 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 21:09:14 ID:???
全員一発合格(笑)
任官希望者(笑)

新潟未修は、恥を知れ、恥を

712 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 21:24:16 ID:???
在校生の俺が704、707に一票。708こそ騙しでしょ。
普通に勉強していれば留年したりはしない。

個人的には、704のいうようにもっと認定厳しくていいと思う。
進級に必要とされるべき水準に達していない者が進級すると、上の学年での授業レベルが全体的に下がってしまう。
それでは勉強が進んでいるものがかわいそうだし、基本を理解せずに授業を受ける者も学習効果が上がらない。
進級・卒業ではなく新司合格が目標なのに、それでは困る。予備校に頼らざるを得なくなる。
今は先生方が忙しい中で補講をして下さっているからまだいい。
しかし、こんな状態では先生方もいつまで付き合って下さるかわからない。
単位認定を厳格にして、授業のレベルを上げるように改革すべきだと思う。

713 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 21:51:10 ID:???
>>712
という意見が、現実化する危険性も考慮して、入学するかしないか決めましょう。

714 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 22:16:05 ID:???
704、712の意見に同意する。

715 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 22:26:00 ID:???
これからは、うちみたいな下位ローに入学するのは、“労多くして功少なし”かもね。
留年リスクは高く、704,712,714からすると、ますます高まりそうだし。

しかし、この時期に、単位認定厳格化キャンペーンをやれば、入試合格者の辞退率
が(ラストスパート的に)上がるということすらわからないのだろうか?
まじセンスねー

716 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 22:35:18 ID:???
単位を落とした者の心理
@不幸なのは自分だけではないと思いこむことにより、自分を守る。
他のやつも単位を落としている、進級したやつもどうせ司法試験に落ちる。
全員一発合格なんて無理に決まっているだろ(笑)
A単位を落としたことを教員のせいにすることにより、自分を守る。
単位を落としたのは、教員が空気を読まないからだ。おれのせいではない。
B自分の不幸に共感して欲しくなる。
みなさーん、この大学はこんなに留年者がでる大学ですよ。入学するかよく考えましょう。
C小さなことに過剰に反応して被害妄想を膨らませる。
転入制度なんか誰も受験するわけないだろ。盆暗経営?
D教員・大学に攻撃をしかけるようになる。
報復措置をとる。嶋崎健太郎は学務委員をやめろ。というようになる。

実際は、704・712・714の意見が8割以上だね。
批判しているアホは留年者の一部だけ。

717 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 22:48:38 ID:???
>>716
「留年者の一部だけ」って、アンケートでもとったの?w
留年させられたり、新司法試験と関係の無い必修科目をいくつもとらされたり、
授業間の連携が悪かったり、授業下手&研究業績少の先生の自己満足的言動につきあわされたり、
etcがありわけだから、多少なりとも不満を抱くのが普通とも言えるが。





というか、頑張ってその程度?w
教授マンせーごっこに詰まったら、心理ごっこに逃げるの?wwww

718 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 22:49:53 ID:???
うちの大学の憲法の准教授がパワハラしてくるんですが
どうやって対処すればいいかな
ちなみに俺は新潟大学生じゃないです

719 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 22:54:15 ID:???
>>717
留年者がいいそうなことだ

720 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 22:56:34 ID:???
>>719
ありがちでつまらない負け惜しみだw
やっぱり、センスないじゃんww

721 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 22:58:20 ID:???
>>720
再試験も落ちたお前の完敗

722 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:01:12 ID:???
>>721
また、ありがちだし、再試落ちてねーしw
センスないって言われてるんだから、頑張って言い返さなきゃww


723 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:04:17 ID:???
留年は免れたの?
では、なんで>>680になるの?


724 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:07:09 ID:???
これは正論なので借用します。>>707さんありがとうございます。

辞退推進厨さんお疲れ様です。
君が辞退を推進して補欠合格を狙っているのかどうかは知らないが、粘着しすぎ。
このローに受からなかったのならそもそも適正がない。

仮に君が留年生だとしたら他にやるべきことがあるはず。
留年せずに卒業しても合格率は低い。
留年したらいわんや・・・ですよ。
むしろ「君にはセンスがない。努力もしない。撤退を勧める」
というお知らせじゃないでしょうか。

仮に君が在校生で留年していないとしよう。
辞退を推進する意味も廃校を願う意味もない。
ただ自分の合格に向けて勉強すべき。

とりあえずセンスを語るほど君にセンスがないのは文面上明らか。
あと在校生で君ほど学校を恨んでる人間は留年生のごく一握り。
普通に単位認定受けてる学生は普通に勉強してるよ。

留年すると暇なのかもしれんがいいかげんにしなさい。


725 :722:2010/03/10(水) 23:07:34 ID:???
>>723
私は、680ではない。何でも一緒にするな。逃げないで、ちゃんと言い返せよ。

726 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:10:38 ID:???


727 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:11:08 ID:???
>>6802年留年生報復バカ
>>725新大学部生粘着バカ
の2人がいるという仮説は正しいようだ。

728 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:12:49 ID:???
>>724
これは、鋭い正論なので、借用します。w>>709さん、ありがとうございます。
(707は留年確定者じゃないの。 あまりにも文章が読みにくい。
 よく進級できたなぁ。 新司落ちるだろうけど。)

729 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:15:16 ID:???
論旨明快な文章だと思いますよ。
少なくとも君のセンスのない日本語よりはまし

730 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:16:30 ID:???
>>727
>>680が、(今年は全学年で留年生がでているようなので)学年はわからないが、
留年生っぽいというのは、わかる。
だが、>>725が、ロー在学生でも、全くの第三者でもなく、新大学部生というのはなぜだ?
学部生認定馬鹿は、上の方で糞みそに論破されたはず。わけがわからない。

731 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:17:53 ID:???
>>729
文章の内容等からして、センスがないのは、お前だろ。w
今日、さんざん言われたろ。ww

732 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:20:24 ID:???
今年の入試で落ちた3名の中の誰かですね。

733 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:21:40 ID:???
だけど、擁護厨の一人が、センスという言葉にムキになって反応する、コンプレックス
の持ち主だということがわかったw
これは、しばらく遊べそうだwww

734 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:25:00 ID:???
擁護するものは多数いるが
批判を書き込んでいるのは
>>6802年留年生報復バカ
>>725新大学部生粘着バカ
の二人だけw

735 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:28:30 ID:???
>>732
新大生だという根拠は?wwwwwww

というか、今年は新大生3人しか落ちてないんだ。
下位ローで、内部優先入試をやっていると漏らしてしまったようだね。
外部からの入試合格者が嫌気がさすかもしれないが、大丈夫>

736 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:30:37 ID:???
>>733
法学部生です。
お前特定した。
顔気持ち悪いよ、お前。

737 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:31:00 ID:???
>>734
批判している人間を少数ということにしたいという気持ちはわかる。
だが、これだけ留年生が出ている中で、批判がたった二人で擁護が多数ってwwww
そういうところが、センスがないwwwww

738 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:32:59 ID:???
>>712>>715
どんだけ甘ちゃんなんだよ。
留年リスクが高いのは君らみたいなボンクラだけだ。
俺は厳しく鍛えて欲しいけどね。例え留年することになっても。
ローには新司に合格するための勉強をしにきてるんであって、合格する力もつかないまま修了しても仕方がない。
そもそも、何度も書かれていることだが、新司に向けて必要とされる一般的な努力をしていれば、新潟ローで留年することはまずない。
努力しているのに留年している人は、法律の勉強に向いていないとしか思えない。それぐらい今の単位認定は緩い。
単位認定が厳格化するかもしれないからといって、入学辞退する奴は来てもらわなくてもいいんじゃないか?
入学してもらっても新司の合格率下げるだけだ。

>>717>>720>>721
wって気持ち悪いよ。wを多用しているの君らだけだよ。
馬鹿丸出しだっていい加減気づいて。そしてちゃんと勉強して。

>>718
在学する学校のしかるべき機関へ。

739 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:33:27 ID:???
>>736
?? 意味不明。
>>733の内容のどこが、法学部生なの?しかも、顔までわかるの?
お前、常軌を逸脱したことを言っているよ。

740 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:33:32 ID:???
今年の留年者は、3年1人、2年3人、1年0人だよ。
これで多いといえるの?

741 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:36:43 ID:???
>>740
そういう冗談はよせ。
お前、マジで留年生の恨みをかうぞ。

742 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:37:47 ID:???
>>739
ついに法学部生から特定されてしまったのでは?w

743 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:41:34 ID:???
>>738
さすがKさん正論です。

744 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:43:53 ID:???
>>742
何いってるんだお前は。具体的にはわからないが、法学部生って、何人いるんだ?
もうめちゃくちゃに破綻しているじゃないかwww

745 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:47:01 ID:???
俺は、上の法学部生です。
ロースクールに固執している粘着野郎はあいつしかいませんよ。
かなり有名な話です。
迷惑かけてすいません。
スルーしてやってください。

746 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:53:09 ID:???
>>745
報告ありがとう。
これからは、全部スルーします。

747 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:53:13 ID:???
>>745
wwwww
根拠求められて、苦しみすぎw

748 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:57:08 ID:???
>>745-746
わかりやすいw
だが、>>746からすると、これから先、どれだけ、寝台ロー入学が不合理か等を書いても、
「スルー」だから、邪魔・突っ込みは入らないんだな。ww
これは、願ったり、かなったり。

749 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 23:58:21 ID:???
自演認定厨入りましたー

750 :お説教:2010/03/11(木) 00:02:24 ID:???
>>745-746
自演をするなとは、言わない。
だが、センスの無い自演はするな。


751 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 00:05:12 ID:???
今日の佐々木教授の授業はひどかったな

752 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 00:26:27 ID:???
>というか、今年は新大生3人しか落ちてないんだ。
わざとらしい。

753 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 00:46:03 ID:???
>>752
苦し紛れすぎwww
根拠出せないなら、言うなよw

754 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 02:16:42 ID:???
根拠厨まで出てきた
春はもうすぐだなァ

755 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 02:44:51 ID:???
学部生認定厨まででてきた。
この学校の冬の時代は続くナァwww

756 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 08:41:38 ID:rxjdsxna
ガタガタ言わずに年貢納めろ!!!

757 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 09:35:03 ID:???
荒らすな 馬鹿め!


758 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 14:54:03 ID:???
こんなに留年がでりゃ荒れるさ

759 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 16:47:25 ID:???
で、実際のところ何人の留年者がでたの?
自分は3年生だが、全くわからん

760 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 17:28:42 ID:???
>>759
3年生は、今わかっているだけで、何人が留年確定ですか?
その中には、4期未修の人は、いないのですか?

761 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 18:21:49 ID:???
4期未修
入学時 48
2年時 38 (2人他ローへ、8人留年(うち1人は休学による))
3年時 37 (1人休学(退学?))
修了者 36?(1人留年?)
ストレート修了が75%。
留年政策が実施されているとは思えないが。

1年生、2年生は結局どうだったんだ?


762 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 18:39:59 ID:???
1・2年生もほとんど留年しませんでした。
留年政策はありませんでした。
ごめんなさい。



という落ちじゃないよな?
あれだけ騒いでたんだから。

763 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 21:41:00 ID:???
騒ぎに騙されたバカがいるな。

764 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 21:46:54 ID:???
>>761
ということは、3年生で留年したのは、4期未修じゃないんだ。


765 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 21:48:32 ID:???
>>761-763
もう、4期使って留年政策を隠すのは無理w

766 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 21:58:19 ID:???
民事法問題発見演習1は、40人中19人が落としたようだが、再試で何人上がった?
まだ発表してない?

767 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 22:10:40 ID:???
>>765
kwsk

768 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 22:16:57 ID:???
一年刑訴、二年刑訴は、再試で何%(何人)復活?又は再試で何人落とした?

769 :氏名黙秘:2010/03/12(金) 02:15:50 ID:???
科目は知らないけど2年生は8+2or3=10or11人だと思う
まぁ全学年30人編成でいくということでしょう

770 :氏名黙秘:2010/03/12(金) 02:31:14 ID:???
まだ新潟に残っている3年生がいるんだね
本番直前に何考えてるんだろう
のんきだなぁ

771 :氏名黙秘:2010/03/12(金) 03:17:39 ID:???
>>770
私の知っている限りでは、少なくとも修了直後の新司法試験までは、引っ越しの
煩雑さを避けるため、新潟に残っている先輩が多いが。
その後も、勉強の便宜の都合上、新潟に残るにとが多いと聞いた。
外部のやつが、底辺ローだと思って、からかっているのか?

772 :氏名黙秘:2010/03/12(金) 17:09:19 ID:???
勉強の便宜の都合上
新潟に残るにと

773 :氏名黙秘:2010/03/12(金) 17:10:36 ID:???
司法試験の学習環境として、新潟は悪い?


774 :氏名黙秘:2010/03/12(金) 17:51:17 ID:???
新潟は、世界でもイラク・アフガンに次ぐ学習環境では

775 :氏名黙秘:2010/03/12(金) 17:55:11 ID:???
留年・中退政策という爆弾テロ……

776 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 01:33:05 ID:???
寒いし

777 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 02:58:59 ID:???
新潟のいいところはデリヘル以外にない
オススメはHEARTSみゆタソ(桜ここみ似)

778 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 21:06:41 ID:???
再試験結果発表があってから急に静まり返ったな。
どうした?

779 :氏名黙秘:2010/03/13(土) 22:51:48 ID:???
女性にはメリットない環境なんだ。

780 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 00:50:23 ID:???
性欲の赴くままに後輩男子を食える(食ってる)というメリットが一部に

781 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 01:05:58 ID:???
メリットが性欲処理しかない

782 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 02:04:56 ID:???
荒んでいるなー

783 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 03:34:39 ID:???
まだまだ雪が降るらしい

784 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 03:40:25 ID:???
司法試験成績で補助金に差、法科大学院を底上げ 中教審
http://www.asahi.com/edu/news/TKY201003120211.html

 中央教育審議会(文部科学相の諮問機関)特別委員会は12日、司法試験の
合格実績で低迷する法科大学院について国からの交付金や補助金を削減し、判
事などの教員派遣も減らすべきだとする内容の報告をまとめた。合格率で低迷
する大学院は「資金」と「人」の両面で国の支援が減らされるため、教育内容
の改善や統廃合などの判断を迫られることになる。

 報告は、合格率の低迷で「質の低下」議論が起きている大学院の質を底上げ
する狙い。提言を受けた文科省は、「兵糧作戦」で低迷校に危機感を促すとと
もに、大学院の再編を進めたい方針だ。同省は大学院に義務づけた第三者機関
による認証評価の基準に司法試験の合格実績を加えることも決めている。

 委員会は「試験合格率だけを問うべきではないが、著しく低迷しているとこ
ろは、教育や入試などで問題があると見ざるを得ない」と認定。司法試験合格
率が平均の半分に満たない状況が続く大学院について「公的支援のあり方の見
直しを検討すべきだ」と提言した。全74校のうち、過去4回の試験で、この
状況が3回続いた大学院は9校、2年連続は18校ある。

 文科省は、今秋の司法試験合否発表を受け、2011年度予算から助成を減
らす方針だ。具体的な基準や算定方法は、医師・歯科医師国家試験ですでに実
施されている助成減額措置などを参考にしながら検討していく。

 また、各校には法務省と最高裁から検察官と裁判官が実務家教員として派遣
されているが、報告はこれについても「早急に見直しを検討することが期待さ
れる」とし、成績不振校から派遣を引き揚げることを事実上提言した。

 教育の改善が進まない大学院は国の支援が減らされ経営基盤が揺らぐことは
必至。文科省幹部は「法曹養成の役割を果たしていないところは(撤退などの
)決断をしてもらうしかない」としている。

785 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 15:53:21 ID:???
>>770は、ある意味、本質的な問題について提起している。
新潟(新潟大学)が、新司法試験の勉強に適さないところであり、
修了したら、すぐにでも出て行くべきところなら、
合格者、在校生ともに、自分がどうすべきか考えなきゃいけない。
気候は厳しいし、情報砂漠だしね。

786 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 16:42:40 ID:???
ところであり、べきところならね。

787 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 17:31:50 ID:???
>>786
苦しい揚げ足とりですなwww

788 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 19:34:44 ID:???
揚げ足とりとか

789 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 21:48:51 ID:???
また雪だとか

790 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 23:07:02 ID:???
卒業生に春は来ないだとか

791 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 00:00:57 ID:???
タコ部屋だとか

792 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 00:32:33 ID:???
学生数は減っていないように見せかける
補助金のため

793 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 00:55:51 ID:???
>>791-792
たちの悪い土建業者みたいなノリだね

794 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 02:10:51 ID:???
新潟出身の合格者は自分のローへの不満が多すぎるから予備校の
昨年度の合格体験記に全く載せてもらえなかったという噂

795 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 02:58:44 ID:???
>>794
笑えない。

796 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 03:57:32 ID:???
だから去年の体験記は検閲して学内に出回るやつしかないのか・・
ほとんど読む価値ねぇよ

797 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 05:18:40 ID:???
イラク・アフガニスタンなんだね。

798 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 07:00:17 ID:???
>>630
リークリ2を履修したら不合格になるというジンクス。
ジンクスというか単に勉強時間がなくなるだけなんだが。
友達を買収してでも1を履修したほうがいい。

799 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 07:43:58 ID:???
合格者からも、そんなに批判があるのか。

800 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 17:15:53 ID:???
また始まりましたー

801 :氏名黙秘:2010/03/15(月) 17:22:52 ID:???
予備校は、全国のローから、合格体験記を集める。
寝台ロー出身者のだけ公表を差し控えたということは、うちのローだけ不平・不満が多いんだろう。

802 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 02:49:24 ID:???
そういや辰已の100人の合格体験記に1人もいなかったな

803 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 04:56:26 ID:???
低い新司合格率で補助金減額、となると目の色を変えそう。
どうせまた課題を増やすだけだろうけど。

804 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 05:49:02 ID:???
いや、留年率を高めてくる可能性が・・・
3年生を留年させると直近の新司の合格率を上げることができるしさ。


805 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 07:12:15 ID:???
主要な留年の効用

 ・受け控え勧奨効
 ・合格率上昇効(補助金維持効)
 ・認証評価効(厳格な成績評価効)
 ・学生数水増し効(研究室すし詰め効)
 ・納入学費維持効
 ・部分社会論・大学の自治効(異議申立却下効)

806 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 13:52:04 ID:???
今年の受験者数は卒業生50名、新卒業生50名の100名くらい?
択一合格が約30名、最終合格は数名くらいだろうね。
ついに合格率が一桁、最悪5%以下になってしまうのか。

残念だけど廃校は免れないね。

807 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 13:55:58 ID:???
>>802
俺が知っている限りでは、今まで3人はパンフレットに合格体験記が載ってるよ。
去年の合格者はほとんど、辰巳を利用していなかったからだと思います。

808 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 14:11:00 ID:???
>>806
想像だけでそこまで不幸になれる君に幸あれ。

809 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 14:18:57 ID:???
>>807
今、話題になっているのは、昨年度の合格者が、ついに予備校(もしくは出版社)が差し控えるぐらい
厳しく事実を指摘したらしい、ということ。
どこかのパンフレットに、のった合格者がいても、事実として両立するから、反論にはならない。


810 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 14:22:29 ID:???
>>809
情報源は?
その合格者から聞いたの?

811 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 14:29:24 ID:???
残念だけど、受験者が100名程度いるなら、合格率が一桁になるのは、ほぼ間違いないだろう。

812 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 14:32:20 ID:???
>>807
嘘だと思う。合格者座談会で聞いた話や配られた資料等からして、辰巳で論文、択一の両方とっていた合格者が、少なくとも3人はいる。
どちらか、一方ならば、過半数になると思われる。

813 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 14:41:28 ID:???
3人は去年の合格者ではない。

814 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 14:45:35 ID:???
>>813
何言っているんだ?
私は、昨年9月の合格者座談会に出て、
話を聞き、資料をもらい、それを読んでいるよ。
今、思いだしたが、確か、辰巳の近くに引っ越ししたと言っていた合格者もいたはず。

815 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 16:41:01 ID:???
合格体験記に載っていた3人は去年の合格者ではないという意味

816 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 16:48:43 ID:???
今のところ、差し控えが行われた合格体験記の第一候補は辰巳か。

817 :氏名黙秘:2010/03/16(火) 23:47:10 ID:AjAfBP0m


818 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 03:20:55 ID:???
辰已は分校のない地方のロー生に冷たい路線になった
申し込めない講座・模試があるほど

819 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 04:33:20 ID:???
新学期が嫌すぎる

820 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 14:39:49 ID:???
辞めたらいいべよ

821 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 16:34:12 ID:???
3月末までに、何人の中退者がでるだろう?
おそろしすぎる。


822 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 17:36:26 ID:???
はいはい

823 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 17:58:36 ID:???
あんよは上手

824 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 17:59:58 ID:???
>>822
学生じゃないね

825 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 18:10:09 ID:???
本試験直前で、もう何をしたらいいのか分からなく
なってる卒業生だと思われ

826 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 18:37:40 ID:???
年々、中退者/留年生が高くなっていくのかな。

827 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 18:57:09 ID:???
大不況で中退しにくいことも見越しているはず

828 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 19:28:59 ID:???
企業面接でも「下位ロー」って普通に言うんだな
もうどうしようもねえよ

829 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 21:01:30 ID:???
進級者 少なっ

830 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 23:00:07 ID:???
もう、滅茶苦茶でごじゃりまする

831 :氏名黙秘:2010/03/17(水) 23:54:43 ID:???
暗い奴らばかりだな

832 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 00:19:03 ID:???
>>831
暗くなるようなことばっかり起こる

833 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 05:39:49 ID:???
>>832
★。.:*:・'゚☆。. おっぱい :*:・'゚ 。.:*:・'゚☆。

834 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 10:27:36 ID:???
>>833
現実逃避?

835 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 12:36:03 ID:???
現実のおっぱい 虚構のおっぱい

836 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 12:37:20 ID:???
同じ現実でも捉え方が違うだけ。
片や滅茶苦茶、片やおっぱい。
後者が良いことは明らか。

837 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 13:52:28 ID:???
>>836
そういうのを、世間では、現実逃避とか、やけっぱちとか言うんだよ

838 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 16:06:57 ID:???
転入学試験の合格者は、0だったんだね。
何人受験したんだろ?
転入学試験の来年度以降の存続は、難しくなったと思う。

839 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 17:17:06 ID:???
補助金確保のために、他校でトラブルを抱えた者で定員を少しでもうめるという作戦は、失敗か。
来年度からは、いよいよ、留年政策ぐらいしか、在学生数確保の手段がなくなるかも。
くわばらくわばら。

840 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 19:42:08 ID:???
日雇キツイ 今は社会に出ないほうがいい

841 :氏名黙秘:2010/03/18(木) 22:12:21 ID:???
>>840
ここのローを修了後は、日雇やるひと多いの?

842 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 05:13:43 ID:???
日雇いか下位ローで留年か、というのは、究極の選択だ。
そんなんだったら、最初から行かないのがベスト。

843 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 08:51:30 ID:???
明るい話題は?

844 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 13:56:31 ID:???
>>843
今日だけ午後から晴れてる

845 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 14:28:32 ID:???
司法試験合格率が平均の半分に満たない状況が続く大学院について「公的支援のあり方の見
直しを検討すべきだ」と提言した。全74校のうち、過去4回の試験で、この
状況が3回続いた大学院は9校、2年連続は18校ある。

うちは合格率平均の半分超えてる?
今年は合格率平均は約20%だろうから、10%を超えないと
交付金・補助金が減らされ、検事・裁判官の派遣がなくなる
という大ピンチになるかもしれないね。

846 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 15:45:11 ID:???
>>845
近い将来、学校組織として不安定化、弱体化する可能性が高い?

847 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 19:13:01 ID:???
疑問文ばっかりうぜーよ

848 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 19:55:04 ID:???
同意
まるで某刑法教員のようですな

849 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 20:32:36 ID:???
馬鹿学生どもを留年させれば まだ運営が十分可能 

心配するなかれ

850 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 20:54:11 ID:???
近いうちに合格者数を1000から1500に戻すのが既定路線なんだから
ローの定員は、2000人程度が理想のはずだ。

新潟は、金沢や信州と統合して定員は計30人程度にさせられてしまうだろう。

851 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 20:55:09 ID:???
下位ロー行って留年するぐらいなら、入学辞退して、他ロー受験する方がマシ。
今年度より来年度の方が、ロー入試は簡単になっていっているから。

852 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:09:15 ID:???
下位ローで留年するような奴は、1年勉強しても他ローには受からないよ。

853 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:14:18 ID:???
下位ローで留年するような奴は、他ローでも留年すると思うよ。

854 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:15:50 ID:???
↑なに言ってんだこいつw  

ズレてるな〜

855 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:17:41 ID:???
「入学辞退して」と書いてあるのにねえ....

856 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:18:06 ID:???
君が新潟大学に進学しても、他ローを受験しても
君には暗い未来が待っていることに変わりはないよ。

857 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:19:40 ID:???
お前がな

858 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:20:13 ID:???
そもそも今年新潟大学にしか合格しなかった奴はおわってる。
入学辞退して他ローを目指すなんてバカなことは辞めて就職しなさい。

859 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:21:18 ID:???
お前がな

860 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:21:49 ID:???
なんでさっさと就職しなかったの?

861 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:21:58 ID:???
でもないと思うよ。
この学校の、(学年をまたいだ)科目間の連携の悪さや、
新司に関係ない科目の負担は、突出していると思う。
言い換えると、完全未修者の育て方の下手くそ度は、すごいと思う。
はたから見ていて、この人、もう少し整ったカリキュラムのローだったら、
留年しなくて済んだろうに、という人はいる。
それから、一般的には、ロー入試だってそれなりに考えられたもののはず。
時間をとって努力すれば、ロー向けの能力だって、それなりにのびるでしょ。

862 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:25:20 ID:???
>>849
入試でひとを集めるという、学校(大学)として当たり前のパターンは崩壊したのか……
だとしたら、もう、長くないかもね。

863 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:30:31 ID:???
今まで平均半分はクリアーしているから、今年が重要になる。
10人以上合格すれば、即統合・廃校の心配はなくなる。

ただし、10人以上合格できるかは微妙なところ。

864 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:38:54 ID:???
>>861
そんなこといっているのはお前だけ

865 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:39:13 ID:???
合言葉は 全員一発合格(笑)

866 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:43:03 ID:???
2009年卒が何人合格できるかがポイントでしょうね。
全員2発目合格(笑)

867 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:43:09 ID:???
新潟の純未はゴミだからなぁ
進級すれば新司も受かると信じてやまないあたりが

868 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:47:31 ID:???
>>867
純粋未修でも優れた者はいる。
お前の方がゴミだと思う。

869 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 21:51:29 ID:???
優れてませんよw

870 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 22:00:39 ID:???
最初から捨て駒だしな

871 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 22:29:36 ID:???
>>864
裸の王様www

872 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:20:38 ID:???
>>871
留年者乙

873 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:24:14 ID:???
>>872
批判するのが、留年者だけだと思っているのかwwww
マジで裸の王様だなwwwww

874 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 23:29:10 ID:???
>>873
お前Sだろ。
ウザイからきえな。

875 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:00:11 ID:???
>>875
お前こそ、消えろw
センスなしがw

876 :875:2010/03/21(日) 00:05:30 ID:???
>>875ではなく、>>874でした

877 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:57:06 ID:???
gobakuotu

878 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 22:55:06 ID:???
875 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:00:11 ID:???
>>875
お前こそ、消えろw
センスなしがw

879 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 23:02:48 ID:???
>>878
でたーw。陰湿系ww。

880 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:11:20 ID:???
875 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:00:11 ID:???
>>875
お前こそ、消えろw
センスなしがw

881 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 00:25:11 ID:???
>>880
反復する、その陰湿さは筋金入りww

882 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 02:45:06 ID:???
そりゃ、入試受けに来ないわな

883 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 15:54:53 ID:???
なんで? 

884 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 16:09:27 ID:???
かなりの不人気校だからね。
入試に人が来ないだけじゃない。
毎年、入試合格者の中のかなりの人数が、入学辞退する。
真面目に入学前のガイダンスに出た者が、3月末や4月の初旬にローの行事に行くと、
入学前ガイダンスで一緒だった人が意外と少ないことに驚かされたりする。

885 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 19:27:09 ID:???
875 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:00:11 ID:???
>>875
お前こそ、消えろw
センスなしがw

886 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 19:35:57 ID:???
>>885
陰湿ぅw

887 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 20:21:29 ID:???
単細胞を片手間におちょくっているだけだから
陰湿でもないんじゃないの

888 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 20:57:35 ID:???
ですな

889 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 21:48:08 ID:???
>>887
単細胞が単細胞の相手か
底辺ローっぽいなあ

890 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 22:46:10 ID:???
転入学試験の出願者数および受験者数は、
公表されないのでしょうか?

891 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 22:51:15 ID:fzw/SGi9
ガタガタ言わずに年貢納めろ!!!!

892 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:02:00 ID:???
>>891
反応早っ!
公表できないような数字なのね

893 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:33:54 ID:???
単細胞ってオッサン用語だよね。

894 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 23:48:42 ID:???
年貢もねw

895 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 05:12:01 ID:???
>>892
おまえも反応早いな。

896 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 07:04:51 ID:???
>>895
出願者数、受験者数は、公表できないのですか?

897 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 07:53:16 ID:???
するだろ。
早く知りたけりゃ学校に聞けばいいのに。

898 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 08:26:33 ID:???
>>897
いつ?合格発表から、結構日にちがたったと思うが。

899 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 19:43:42 ID:???
875 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:00:11 ID:???
>>875
お前こそ、消えろw
センスなしがw

900 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 20:25:12 ID:???
多分、3月末か、4月の頭まで、転入学試験の出願者数、受験者数は、発表できないと思う。
これ以上、入学辞退者を増加させるファクターを増やすわけにはいかないからね。
来年度からは、全国一律の定員削減の影響で、ロースクール全体の未修一年生、既修一年生が減る。
つまり、転入学試験の対象者が減る。
今年度すら、あんな状況なのに。
やるべきじゃなかった。

901 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 22:04:10 ID:???
希望者は受け入れる制度があっていいでしょ。
こなけりゃこないでいいし。

902 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 22:30:40 ID:???
>>901
受験者等が少ないと、コストがかさむ。要するに、赤字がでる。
以前、入試の手数料でみんなが安く韓国に行けるというおバカな主張があった。
端的に言えば、その逆。転入学試験(二次募集も、ひょっとしたら来年度あたりから一次募集も)の赤字を
どうするのかという問題がでてくる。
文科省が、そんな曖昧な入試制度をいつまでも見逃してくれるとも思えないし。

903 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 09:06:00 ID:???
>>902
お前は経営者か。偉そうなんだよカスが。
学校を批判したいだけでなんら生産性がない。おまけに辞退を進めるという陰湿ぶり。
どうせ三振して首吊るんだから早めに自主退学しろよ。邪魔なんだよ。

904 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 12:58:42 ID:???
>>903
お前は、研究業績も教育能力もない学者かw
えらそうなこと言ってないで、はやく辞めろよ、カスがww
議論で負けて、小学生みたいなこと言うなよwww
昼食ふいちゃうだろwwww
ただ、三振率が高いというのは事実らしい。
ちょこちょこ聞くはなし。だから、入学せず、他校等を目指すのが、生産的選択肢なのかも。


905 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 13:09:53 ID:???
>>903
中退をすすめるのは、陰湿じゃないの?

906 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 14:32:46 ID:???
>>904
wwwって気持ち悪いんだよ。

907 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 14:52:45 ID:???
875 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 00:00:11 ID:???
>>875
お前こそ、消えろw
センスなしがw

908 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 18:30:39 ID:???
>>906
おいおい、ちゃんと反論できない小学生は、出入り禁止だよwwwwww

909 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 19:38:38 ID:???
なんで他人の私が反論しなきゃならないの。
認定乙。きもいよ。

910 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 20:38:09 ID:???
>>909
きもい厨復活か・・・


911 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 20:39:59 ID:???
>>909
ふり○とどっちがきもい?

912 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 22:12:06 ID:???
ふ○んは文化だ!!!!!!!!!!!!!!!!

913 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 13:03:19 ID:???
だけど、あの○りんは、き○い

914 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 16:46:51 ID:???
大学などの評価機関「大学基準協会」は25日、2009年度の法科大学院2校の評価結果を公表し、
愛知学院大1校が成績評価などに問題があるとして「不適合」と認定された。文部科学省は今後、法令違反の有無などを調査、改善を指導する方針。
同大は、定期試験の再試験で不合格だった学生にも単位を認定するために、「再々試験」の機会を与えており、同協会から「安易な救済策」と指摘された。
法科大学院の認証評価を巡っては、これまでに法科大学院74校中71校が終了しており、不適合は23校目。

再試験において評価を甘くするよりは、愛知学院の方法の方がマシだと思う。
ついでにいうと、不倫してもいいと思う。いちいち、誹謗中傷コメ書くのはやめとけ。

915 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 18:33:07 ID:???
>>914
新潟大学では、教育者としての倫理観は、必要とされないのですか?

916 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 20:54:13 ID:???
大学院生にもなって勉強以外の何を教えて欲しいのか。

917 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 22:13:52 ID:???
>>916
法曹を育てる人間には、倫理観等は必要ないと言っているのか?
めちゃくちゃだ。組織として持たない。

918 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 22:28:12 ID:???
>>914>>916
悪いけど、マジきもい。

919 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 22:48:21 ID:???
不倫している人間が倫理観がないとは限らない。

920 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 22:52:36 ID:???
>>919
おバカ、支離滅裂

921 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 23:45:50 ID:???
なぜ支離滅裂といえる?

例えば、すでに夫婦関係が破綻しているような場合に不倫することが、倫理観に反するとはいえないのでは?
また、一夫多妻制を採っている国もあり、不倫をすることが必ずしも倫理に反するとはいえないのでは?
仮に不倫が倫理に反するとしても、学生・他の教員に対して悪い影響を与えていないから何ら問題はない。

「マジきもい。」と思うのは勝手だが
不倫をしている教員は法科大学院で指導すべきではないという君の主張には無理がある。

誹謗中傷を繰り返す君の方が倫理観がなく、法曹には向いていない。

922 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 23:59:27 ID:???
>>921
新聞とかテレビ見ないの?
昨今は、小学校から大学まで、教師が不倫等で教育者としての倫理を問われ、立場を追われることが多い。
今日も、ニュースによると、東京の区立小学校で、校長が、保護者と校長室でセックスをし、
その後、その保護者を臨時職員に採用したのが発覚。
卒業式に出席が許されず、今月1日に首になったそうな。
寝台ローだけ、社会の流れから外れているかもしれない。

923 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:05:59 ID:???
>>921
夫婦関係破綻しているのけ?
知らなかった。

924 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:11:36 ID:???
不倫をしていたこと自体が問題なのではなく
相手が生徒の保護者であって、勤務時間に職場でみだらな行為をしたことが問題になっている。

事案を把握する力をつけないと、司法試験に合格できない。

925 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:16:38 ID:???
>>924
違う。それだけじやない。
不倫と人事権・運営権を絡ませたことが大きく問題になっている。

926 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 00:18:36 ID:???
すごいね。
これだけ堂々と不倫続行宣言が出される学校は、日本では、ほとんど無いはず。

927 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 08:50:53 ID:???
まともな批判ができなくなって遂には人格攻撃。
思考が幼稚だね。不倫という事実認定すらできてないのに妄想だけでよく言えるね。驚く限り。

百選のひとつでも読み込んでおけよ低能。

928 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 09:00:56 ID:???
>>927
まともな批判ができていないのは、お前だろ。無能。
李下に冠を正さず、という諺を知らないのか?
ベッドまでついてかないといけないのか?w

929 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 11:51:44 ID:???
妄想力豊かな人が多いね

930 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 12:16:13 ID:???
>>928
お前すごく童貞臭がする

931 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 12:34:10 ID:???
>>929-930
周りが見えなくなるぐらい、
ふ○んにハマっている刺激臭がする

932 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 12:45:09 ID:???
>>925>>924の反論になっていない。
むしろ、>>925>>924を補強するもの。

不倫をしている教員は法科大学院で指導すべきではないという君の主張には無理がある。
という結論でいいね。

933 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 13:36:07 ID:???
>>932
強引すぎるw
学校の人事権・運営権と不倫が絡み合っていることが、
問題ではないという感覚は異常。
組織の長ないし権限・権利を有する者としての責任、品格、適格などの観点からすると、
勤務時間中のセックスよりも責任は重いと言える。
強引な幕引きを狙う意図は、来年度以降の人事等とは関係ないよね?

934 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 17:47:23 ID:???
来年度以降の人事等とか。
妄想の上にまた妄想が入りました。

935 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 18:09:36 ID:???
>>934
反論になっていないw
完全にいい負けちゃったでいいですねww

936 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:21:06 ID:???
wwって書いているのはお前らだけ。何度も言われているが、きもいよ。

937 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 23:27:22 ID:???
>>936
もう、不倫きもいネタはいいよww
昨日、今日のレス見るだけで、色々わかったし。

938 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 00:41:34 ID:???
>>933
お前バカだな。絶対法律家に向かない。

君の主張
不倫をしている教員は倫理観を欠く。倫理観を欠く人間は法科大学院で指導すべきではないというのが君の主張

反論
不倫している人間が倫理観がないとは限らない。
反論理由
例えば、すでに夫婦関係が破綻しているような場合に不倫することが、倫理観に反するとはいえないのでは?
また、一夫多妻制を採っている国もあり、不倫をすることが必ずしも倫理に反するとはいえないのでは?

再反論
昨今は、小学校から大学まで、教師が不倫等で教育者としての倫理を問われ、立場を追われることが多い。
今日も、ニュースによると、東京の区立小学校で、校長が、保護者と校長室でセックスをし、
その後、その保護者を臨時職員に採用したのが発覚。

再々反論
不倫をしていたこと自体が問題なのではなく
相手が生徒の保護者であって、勤務時間に職場でみだらな行為をしたことが問題になっている。

この再々反論に対しては、そのニュースは、不倫自体が倫理に反し問題になったということを主張しなければならないにもかかわらず
君は、不倫と人事権・運営権を絡ませたことが大きく問題になっていると主張している。
つまり、君は、不倫と人事権・運営権を絡ませたような事情がなければ倫理に反するとはいえず、不倫自体は倫理に反しないことを認めてしまったのだよ。

君が言い負けてしまったのは明らか。

939 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 01:21:24 ID:???
>>938
まず、一言。不倫を正当化するのに必死だなw。ずっと考えていたのか?まぁ、いいや。
本題。お前は、>>925の最初の一文を飛ばしている。
不倫相手と勤務時間に学校の校長室でセックスしたこと「も」(職業)倫理的に問題だが、
不倫と人事権・運営権を絡ませたこと「も」(職業)倫理的に問題だといっている。
ところで、一つ確認だが、本当に、不倫は倫理的に問題がない路線でこれから行くの?
それから、そんなことずっと考えてないで、仕事しなさいww

940 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 01:29:16 ID:???
>>938
今ふと思ったんだが、夫婦関係破綻しているのか?
お前の主張だと、不倫が倫理に反しないためには、一夫多妻制や夫婦破綻などの事由が
必要なんだろ。
それを何度も強調・主張するということは、そういうことなのか?


941 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 02:06:25 ID:???
>>939
不倫相手と勤務時間に学校の校長室でセックスしたこと「も」(職業)倫理的に問題だが、
不倫と人事権・運営権を絡ませたこと「も」(職業)倫理的に問題だといっている。

この主張は、君にとっては、不利な事実を含む主張だ。
結局不倫自体は、倫理に反しないことを補強する事実だからね。

自分にとって不利益な事実をそれと分からずに主張する法律家なんてクズだ。
君は法律家には向いていない。諦めなさい。

942 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 02:13:10 ID:???
君は、
うちの教員が不倫をしているということ
不倫は倫理に反するということ
倫理に反する教員は法科大学院で指導すべきでないこと
のすべて説明していない。

うちの教員が不倫をし、
その教員が学長室等の公共の場で性的行為をし、あるいは不倫と人事権を絡ませたといえるなら
その教員は倫理に反すると認めてあげてもいいが、そんな事実は存在しない。

943 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 02:44:20 ID:???
>>939
バーカ。
適性は平均以下だっただろ?

944 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 09:38:47 ID:???
>>941-943
ばーか。
反論できないならできないって、言えばいいじゃん。
ベッドまで、ついて行けってか。
なぜ、夫婦関係は、破綻した?

945 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 10:37:39 ID:???
ここで、何とかして、批判を抑えこんで、ふ○んを続けたいのだろう。
ただ、苦戦しているね。
長く主張し続けると、そこまでして、不倫を続けたいのか、
という別の違和感、気持ち悪さが学生に生じだす。

946 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 16:38:02 ID:???
不倫とか言ってるやつは事実握ってんの?妄想?
妄想を根拠に批判してもしょうがないでしょ。反論のしようもない。

947 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 16:50:34 ID:???
不倫をしていること自体は、何も問題がないため反論する必要はない。
不倫は夫婦の問題であって、法科大学院とは無関係。

948 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 17:40:06 ID:???
>>946-947
内輪で、不倫の有無でもめないように
教育者が学校で不倫相手とくっついて回っていること、
゙り下に冠を正さず゙が満たされているかが問題。

949 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 17:51:25 ID:???
不倫の事実はない。
あったとしても、法科大学院とは無関係。
ということだ。

950 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 17:57:09 ID:???
>>949
教育者でしょ。
都合が悪くなったら、無かったことにするのは情けないし、センスない。


951 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 17:59:38 ID:???
>>948

>>946>>947は両立するよ。

>>925>>948からして
君は論理的思考ができない人と判断しました。
やっぱりお前は法曹としての適性がない。
早く諦めて就職しなさい。
早ければ、早いほどいいぞ。

952 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:04:08 ID:???
>>951
どう両立するの?
論破されたもの又もちだすの?w
そういうのも、きもい。

953 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:11:51 ID:???
法科大学院の教員が不倫をしていないということと
不倫問題は法科大学院とは無関係ということは
次元が異なる話ですよ。だから両立するに決まっている。

もし>>952のように考えたなら、法曹は諦めた方がいい。

954 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:17:46 ID:???
>>952
適正試験平均以下確定。
今は、平均以下でも入試合格するからね。
粘着していないで、人並みの論理的思考力を身につけた方がいい。

955 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:24:29 ID:???
>>947は、不倫の存在を前提にして、だけど不倫は問題がないor夫婦の問題と読むのが、一番素直。
ただ、不倫及び゙不倫体制゙をこれからも続けていくという気迫は感じた。
間違っているし、気持ち悪い。

956 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:25:06 ID:???
不倫なんてどうでもいいけど、>>952のおばかっぷりはひどいね。

957 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:28:03 ID:???
>>956
ちゃんと反論しなさい。


958 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:30:38 ID:???
倫理なき事実上の権力


959 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:31:31 ID:???
君はどう両立するの?って聞いたんだよね?
どう読むのが素直かって話と両事実が両立するかという話は無関係だよ。
だから、>>955は批判になっていない。

残念だけど、君はセンスがないようだ。

960 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:35:27 ID:???
>>958
意味不明なこといってごまかさないで。
つまらないよ。

961 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:45:19 ID:???
>>959
法律学における予備的主張の考え方は、論理的には、強引なもの。
基本的には、法律学の中で認められる特殊な考え方。
それをむやみやたらにどこででも振り回すのは、
間違い。

962 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:46:00 ID:???
>>960
内部の人間じやないのか。

963 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:47:52 ID:???
>>959
普通に議論するセンスもないの?

964 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:52:11 ID:???
特段の事由がなければ、教育者の不倫は許されない?

965 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 18:57:47 ID:???
「李」はすもものこと。
豆知識です。

966 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 21:54:30 ID:M/pcEBaJ
おかしな疑問文きもちわるいー

967 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 22:05:10 ID:???
>>966
言い返せなくて、文体のいちゃもんに逃げるのは、
いい歳して見境なくなってる不倫なみにきもいー

968 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 22:20:03 ID:???
>>966
教育者が不倫しても倫理に反しない例外的場合があるというならば、
その中のどのような事由が存在するのですか?
例外的事由が存在しないならば、そちら側の言い分でも、倫理に反することになります。

969 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 22:57:47 ID:???
法律学における予備的主張の考え方は、論理的には、強引なもの。
基本的には、法律学の中で認められる特殊な考え方。

言っている意味が分かりません。
論理的に両立しうるにも関わらず、君は両立しないと主張したのだから間違いを認めろよ。

我々は、第1に不倫は存在しないと主張している。
第2に(不倫が存在するとしないとに関わらず)不倫は問題ないと主張している。

第2の主張は不倫が存在することを前提としていない。
そして、第1と第2は両立し選択的な主張となっているから、予備的主張ではない。

970 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 23:04:16 ID:???
>>969
言っている意味がわかりません。
>>947は、不倫の存在を前提にして、だけど不倫は問題がないor夫婦の問題と読むのが、一番素直。
特殊な読み方を振りかざすのは、議論のルール違反だと認めろよ。

それから、ちゃんと>>968に答えてやれよ。>>938等によると、お前の主張の前提ともいうべき
部分なんだろ。

971 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 23:22:35 ID:???
>>969
何回か読んでみたが、>>947は、>>970の言うようにしか読めない。
きみの言うように、不倫するしないに関係なく、とは読めない。
なぜならば、端的にいえば、「不倫をしていること」となっているから。

972 :氏名黙秘:2010/03/27(土) 23:29:44 ID:+PemPt9F
公権力の主体たる国または公共団体が行う行為のうち、
その行為によつて、直接国民の権利義務を形成し
またはその範囲を確定することが法律上認められているもの

973 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 00:03:36 ID:???
>>970-971
自分勝手な解釈しかできないのか?
不倫が存在するかしないか

不倫が問題があるかないか
は全く別次元の問題である。

別次元の問題である以上、
不倫の存在を前提としていると読むことはおかしい。
別次元の問題である以上、
(不倫の存否に関わらず)不倫は問題ないと読むのが素直。

974 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 00:05:52 ID:???
>>970
お前問題文を自分の都合のいいように解釈して先生に怒られちゃうタイプだな?
気をつけろよ。

975 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 00:07:55 ID:???
>>970
不倫が存在しないのだから反論のしようがない。

976 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 00:13:00 ID:???
>>973-974
日本語わからないの?
「不倫をしていること」になっているんだぜ。
後付けで、適当に都合の良いことをねじこむ馬鹿に、議論に参加する資格はない。
ところで、教育者が不倫しても倫理に反しない例外的事由として何が存在しているのか言えよ。

それがないと、倫理に反するんだろ。
逃げるのか?

977 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 03:16:24 ID:???
>>975
ばーか

978 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 09:32:25 ID:???
>>973-975
負けましたか?

979 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 21:47:53 ID:???
不倫をネタにいちゃもんつけたいなら不倫があると証明しろよ。
それが出来たら、不倫が法科大学院教育に不都合な影響を与えることを証明しろよ。
ここじゃなくて公の場で。

980 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 21:53:37 ID:???
>>211
バカな男のちんこ適当にこすっときゃいいから簡単な仕事だよw

981 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 23:13:07 ID:???
>>979
逃げるのか?w
お前が言うところの、教育者が不倫しても倫理に反しない特段の事情として何があるのか言えよ。

982 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 23:43:50 ID:???
不倫ネタひっぱりすぎワロタ
このまま1000まで突入ですか

新潟らしく、朱鷺の話でもしようぜ

983 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 23:49:33 ID:???
>>982
引っ張ったのは、不倫側。
何とか抑えこもうと粘ったが、自分が作った論理で自爆。
朱鷺との共通点は、強いて言えば、繁殖行為かな。

984 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 23:59:40 ID:???
>>983
不倫を証明できないと、その不倫が倫理に反するかどうかの問題にはならない。
不倫があることの証明責任はお前にあるが、お前は不倫があることについて証明できていない。
よって、こちらの勝利なのは明らか。

ベッドまでついていけばいいのかってツッコミはセンスがないのでやめるようにね。
真偽不明な場合は証明責任を負っている君の負け。
さぁ不倫があることを証明してみろよ。

985 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:11:38 ID:???
>>984
お前は、自分が何を言っているのかわかっているのか?
これから、不倫カップルの行動・言動を調査しても構わないと
言っていることになるんだぞ?
本当にそれでいいのか?


986 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:19:21 ID:???
>>984
愛と○ッ○○のエネルギーでも勝てませんでした。残念!

987 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:40:07 ID:???
>>985
どう解釈したら、調査しても構わないということになるんだ?
まさか確かな証拠もないのに、不倫不倫と騒いでいるわけではないですよね?
虚偽の噂を信じて騒ぎ立てるなんて、どこかの民主党の議員と同じで、レベルが低い。

ちゃんと調べてから出直して来い。

988 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 00:42:44 ID:???
>>985
あー証拠がないこと認めちゃった。
お前の負け確定。

989 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 01:07:12 ID:???
>>987
学生が、「ちゃんと調べて」いいんだな?w

990 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 01:12:27 ID:???
>>988
馬鹿。興味を持った不特定多数の学生が、
動きをチェックしだしたら、めちゃくちゃやりにくくなるぞ。

991 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 01:14:05 ID:???
不倫の証拠って、写真とかだよな。

992 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 01:17:15 ID:???
>>987-988
なぜ、自らドツボにはまる?
明日から、どうする気なの?

993 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 01:42:56 ID:???
>>987-988
負けだね。
今度からは、もう少し、反応を考えてから言いなさい。

994 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 07:48:57 ID:???


995 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 11:26:13 ID:???
>>991
初学者の方ですか?

996 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 13:39:49 ID:???
>>995
不倫についてですか?
よろしかったら、不倫の証明に使える証拠(間接証拠も含む)について、教えていただけますか?
関心のある人が動き易くなると思われます。

997 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 14:46:12 ID:???
>>995
不倫の証拠って、どういうものがあるのか、興味を持つ人が出て来るね。


998 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 16:23:51 ID:???
うちの学校は、口コミで、ぱあっと広がるからさ。
いつ不倫の証拠ノウハウについて広まるかわからない。
明日かもしれないし、1週間後かもしれないし、3ヶ月後かもしれない。
不倫する人は、事実上、このような状況を踏まえて、行動しないといけなくなってしまった。
そうしないと、証拠が表にでてしまった時に、不倫していたことと、証拠をつかまれる危険性があったのに行動してしまったことの両方について馬鹿だと非難されることになる。
証拠、証拠と騒げば騒ぐほど、学生の不倫の証拠への関心を煽ることになる。
自ら追い込んでどうする気なのだろうか。


999 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 18:50:51 ID:???
他人の不倫という低俗なことに関心がある学生は君だけでは?

1000 :氏名黙秘:2010/03/29(月) 18:52:14 ID:???
不倫の証拠ノウハウw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)