5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ

1 :氏名黙秘:2010/01/17(日) 18:17:27 ID:???
ここは東京大学法科大学院(東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻専門職学位課程)に
法学既修者として入学を希望する人が入試情報、試験対策について相談しあうためのスレッドです。
>>2-5あたりも参照してください。

東京大学法科大学院オフィシャルページ(東京大学法学部・大学院法学政治学研究科ホームページ) ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/

前スレ  2010年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258399097/

資料424 「入学者選抜手続規程」(抜粋)
(筆記試験)
第10 条 第8 条の規定に従い選抜された上位者概ね600 名に対して,法学の履修を確認
するための法律科目試験を課す。法律科目試験としては,公法系,民事系,刑事系,
法学一般系の4 系統から,3 題を出題する。どの系統から出題するかは,毎年,入学
者選抜委員会が決定する。
(総合審査)
第11 条 学業成績と法律科目試験の成績の上位者概ね80 名と次順位者概ね300 名を選
抜する。学業成績を60%,法律科目試験の成績を40%の比率で合算して,上位者,次
順位者を決定する。この選抜に洩れた者は,不合格とする。
2 上位者概ね80 名については,総合審査委員3 名が,特記事項その他についての書類
審査を行い,特段の事情がない場合には,合格者候補とする。
3 次順位者概ね300 名については,総合審査委員3 名が,出願書類(学業の内容,特記
事項等を含む。)を審査し,5 段階の評価を行う。各総合審査委員の5 段階評価を集計
して,合格者候補概ね120 名を選抜する。法学以外の分野も履修し優秀な成績を修め
ている者は高く評価するものとする。
http://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/ninsyou/hyoukahou200903/houka/jiko_tokyo_h200903.pdf

2 :氏名黙秘:2010/01/17(日) 18:18:51 ID:???
過去スレ
2009年過去スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252688685/

2008年過去スレ
1 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203529461/
2 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224176111/
3 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226648041/
4 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227685658/

2007年過去スレ
Part3 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197571083/
Part2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195116419/
Part1 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187193499/

3 :氏名黙秘:2010/01/17(日) 18:21:09 ID:???
関連スレ
【TOEFL】法科大学院入試英語対策Part4【TOEIC】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242890958/
【2010年に向けて】法科大学院適性試験対策
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245595350/
【2010年度】東京大学法科大学院未修者【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258098164/
東京大学法科大学院 第30号館
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251722580/

2006年 過去スレ
2007年入学東京大学法科大学院既修者試験受験生スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155535336/
2007年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163565242/
2007年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166160776/

4 :テンプレ:2010/01/17(日) 18:21:50 ID:???
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226845793/882 より

新入生のために第二自習室について教えてやろう。

第二自習室は、多くの人は、使いたいけど使えない。その理由は以下の通り。

席は事実上私有化されている。
どの席も一年中物が置かれていて、通常、新参者が使える席はない。

しかも、席の占有権に関して全体を取り纏めるブローカーがいる。
ブローカーと何らかの形でコネクションをもてないと、席はもらえない。
逆に、席をもらう人は、通常、一人で二つの席を占有することになる。そして、それぞれ物置用の席と勉強用の席として使う。
しかもひどいことに、物をおいて占有だけしてて、自習質にはほとんど来ない人も少なくない。
ブローカーを介在しない方法として、占有権を持っている先輩で、新試が終わって占有権が不要になった人に、直接コンタクトをとって占有権を譲り受ける方法もある。
ただ、この方法をとると、ブローカーを介さなかったということで、ブローカーに怒られる(理不尽極まりない。)。

端的に言えば無法地帯。
当然クレームはつくわけで、学校側は、年末に放置物の撤去を試みる。
しかし、あほなことに、事前通告する。
そこで、通告された当日には、席の占有権を持っている人は全員自習室にやってきて、席を使う。
現に席を使っている以上、学校側としては物の撤去をすることはできずじまいとなっている。

5 :テンプレ:2010/01/17(日) 18:23:45 ID:???
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226845793/909 より

外部からの入学者のためにいっとくと、
授業、特に必修の授業は毎年同じ内容をやっているため、過去のシケプリや講義の書き起こしがかなり充実している。
新任の先生以外は、基本的にそういうものが存在すると考えていい。
内部生とかで上級生につながりがある人は入手している人も多い。
この存在を知らずにいると、勉強の効率性の面でかなり差が出るので、何とかして入手することをお勧めする。


【重要】平成23(2011)年度 法科大学院入学試験について


 平成23(2011)年度法科大学院入学試験(2010年に実施する入学試験)から、出願時に提出すべき「外国語の能力を証明する証明書」の扱いを変更し、つぎの通りとする。


 ・外国語の能力を証明する証明書について


 ○ 外国語のうち、英語については、TOEFLまたはTOEICのスコアに限ることとする。


(以上)

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20091217.html

6 :氏名黙秘:2010/01/17(日) 18:24:01 ID:???
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】         【新司法試験】
   (昭和9〜15年)    (昭和24〜平成21年)       (平成18〜21年)
@ 東京大  683名    @ 東京大  6520名    @ 東京LS  714名
A 中央大  324名    A 中央大  5485名    A 中央LS  642名
B 日本大  162名    B 早稲田  4192名    B 慶應LS  589名
C 京都大  158名    C 京都大  2917名    C 京都LS  467名
D 関西大   74名    D 慶應大  2053名    D 和田LS  381名
E 東北大   72名    E 明治大  1111名    E 明治LS  303名
F 明治大   63名    F 一橋大  1015名    F 一橋LS  266名
G 早稲田   59名    G 大阪大   805名    G 神戸LS  229名
.                H 東北大   765名    H 立命LS  208名
.                I 九州大   650名    I 同志LS  196名
.                J 関西大   601名    J 北大LS  170名
.                K 名古屋   572名    K 東北LS  156名
.                L 日本大   527名    L 関学LS  155名
.                M 同志社   519名    M 上智LS  147名
.                N 立命館   436名    N 大阪LS  143名
.                O 神戸大   426名    O 名大LS  130名
.                P 北海道   418名    P 関西LS  123名
.                Q 法政大   404名    Q 九州LS  120名
.                R 阪市大   393名    R 首都LS  118名
.                S 上智大   338名    S 千葉LS  113名

7 :1:2010/01/17(日) 18:24:26 ID:???
スレ立ては以上です。

8 :氏名黙秘:2010/01/17(日) 18:25:08 ID:???
平成21年度 新司法試験
【新卒】一発合格者数・一発合格率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
@ 東京大学 159名  63.1%
A 中央大学 137名  53.7%
B 慶應義塾 120名  55.3%
C 京都大学 111名  62.4%
D 早稲田大  88名  39.8%
E 一橋大学  70名  72.9%
F 明治大学  58名  33.7%
G 神戸大学  55名  55.0%
H 北海道大  49名  54.4%
I 立命館大  40名  34.8%
J 大阪大学  34名  35.8%
K 九州大学  34名  32.1%
L 首都大学  27名  51.9%
M 名古屋大  25名  35.7%
N 上智大学  25名  31.3%
O 同志社大  25名  21.4%
P 関西学院  23名  22.5%
Q 東北大学  22名  21.8%
R 千葉大学  19名  51.4%
S 大阪市立  18名  29.5%

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果(既未合計)

9 :氏名黙秘:2010/01/17(日) 18:25:52 ID:???
平成21年度 新司法試験
  既修・新卒合格率(一発合格率) (合格10名以上)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  愛知   10/ 12  83.33%
  一橋   53/ 71  74.65%
☆ 東京.  130/186.  69.89%       【参考】平成20年度(20名以上)
  京都   95/136.  69.85%       一橋   51/ 67  76.1%
  中央.  119/180.  66.11%       中央  143/192  74.4%
  名大   11/ 17  64.71%       慶應  117/166  70.4%
  慶應   98/156.  62.82%       首都   26/ 40  65.0%
  北大   33/ 53  62.26%     ☆ 東京  119/184  64.6%
  神戸   46/ 74  62.16%       神戸   35/ 57  61.4%
  大阪   21/ 34  61.76%       千葉   22/ 41  53.6%
  首都   23/ 40  57.50%       東北   27/ 51  52.9%
  千葉   16/ 30  53.33%       京都   69/131.  52.6%
  (平均) --------- 48.69%       (平均) --------- 51.32%
  九州   16/ 38  42.11%       明治   46/ 91  50.5%
  明治   41/ 98  41.84%       上智   25/ 53  47.1%
  阪市   13/ 33  39.39%       北大   21/ 47  44.6%
  立命   31/ 82  37.80%       立命   37/ 86  43.0%
  学習   10/ 34  29.41%       関学   20/ 57  35.0%
  上智   13/ 47  27.66%       同志   26/ 81  32.0%
  関学   17/ 68  25.00%
  同志   21/ 89  23.60%
  東北   15/ 65  23.08%
  関西   14/ 64  21.88%

10 :1:2010/01/17(日) 18:25:58 ID:???
どうでもいいですが、>>6は私が書き込んだものではありません。

11 :氏名黙秘:2010/01/18(月) 13:11:20 ID:VDvFDhnO
規制で携帯からも自宅のパソコンからも書けなかったが、大学のECCSのパソコンから書き込めるので報告。

結果 不合格
経歴 東大法学部4年
成績 教養+5%、専門−10%
適性 67
英語 76
筆記 184(公43、刑73、民68)

前スレ977、980と同様公法が非常に低い。採点基準が厳しい、あるいは公法だけ満点が異なるのだろうか。

12 :氏名黙秘:2010/01/18(月) 16:43:24 ID:???
公法が低いのは、
免責特権の論点について
ちゃんと書けなかったからというわけではなく?

13 :氏名黙秘:2010/01/18(月) 16:51:33 ID:Uif9k8tg
前スレ977、980の方も科目ごとの点数を書いてくれると助かる

14 :976:2010/01/19(火) 00:39:13 ID:???
結果 合格
経歴 東大法既卒
成績 教養+約10%、専門+約50%
適性 220
英語 約100
筆記 209(公48、刑82、民79)

公は、手ごたえとしては、8割以上だったが、実際には半分以下。
刑は、刑法は、全論点処理しきったが、刑訴で結構壊滅的な答案。
民は、民法はかなりできたが、民訴は家かえって伊藤民訴読んで不合格を確信したくらい違うこと書いてた。

こんな感じです。ご参考まで。

15 :976:2010/01/19(火) 00:51:08 ID:???
ついでに言うと、公法が悪いのも当然かもしれない。

例えば、問4なんて殆どできてないし、
問1で、院外で責任が問われないだけで、そもそも院内の責任は問われうる(衆院+議院運営委員会)
だなんて全く書けていない。

つまり、基礎的なことさえまともに書けていないので、この評価だったのだろう。

16 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 01:07:52 ID:???
>問1で、院外で責任が問われないだけで、そもそも院内の責任は問われうる(衆院+議院運営委員会)
だなんて全く書けていない。

まああえて今更検討もなんだが、一応前スレで公法はされてなかったし・・・
これ書く必要別になくない?

17 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 05:21:33 ID:???
結果 合格
経歴 慶應現役
成績 3.1台
適性 60台
英語 40台
筆記 220台

絶対的免責特権と相対的免責特権について1ページかけてかなり詳しく論説
したのが評価された。

18 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 08:11:00 ID:???
>>15
おまえアタマ悪いわ。
やっぱ一回失敗した奴ってのはこの程度なんだな。

19 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 10:48:31 ID:???
てゆーかネタだから

20 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 10:54:02 ID:???
せっかくクズの学歴ネタ以外の話題が出たと思ったら次は合格者を罵倒かよ、腐ってるな

21 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 12:12:11 ID:???
>>20
結局不合格者の僻みからくる嵐行為なので、
合格者を罵倒したり、学歴批判しかできないんだろ

22 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 12:44:04 ID:???
220台 合
210台
200台 合合
190台
180台 否

180台〜200台あたりが合否ラインか。このあたりの結果報告が欲しい。

23 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 16:30:16 ID:???
他のスペックにもよるだろ
「総合判定」だしな

24 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 17:24:15 ID:???
以前なら外部が202点で合格なんて絶対にありえなかった。成績3.7というのも、外部としては特に
良くない。成績3.1で220点の外部が受かるというのも、従来ならあり得なかったこと。

今はほぼ筆記試験で決まっているのではないだろうか。



25 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 18:41:20 ID:???
俺は去年230で落ちたが、今年どうしたんだ?

26 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 21:10:44 ID:???
結果 合格
経歴 慶應現役
GPA 3.22
適性 59
英語 118
筆記 180(ハム60、刑41、民79)
民は、>>14と同じように、試験終わった瞬間伊藤民訴の該当箇所思い出して
勘違いに気付いて、大好きな西武応援団に入れてもらおうと本気で思った。

27 :氏名黙秘:2010/01/19(火) 23:55:49 ID:???
>>18
落ちて悔しいの


28 :氏名黙秘:2010/01/21(木) 10:34:39 ID:???
>>11
内部184点で不合格
>>26
外部180点で合格

「総合評価」で逆転?
成績も適性も大差ないようだが。
以前と比べると外部にも開かれたローになっているようだ。

29 :氏名黙秘:2010/01/21(木) 11:35:04 ID:4DF9P4j+
結果 合格
経歴 東大法現役
成績 教養+90%
専門+90%
適性 76
英語 65
筆記 193(公45刑77民71)
論文の点数は合格者のなかでも低いほうみたいですね
入ってから落ちこぼれないように頑張りたい

30 :氏名黙秘:2010/01/21(木) 14:11:10 ID:???
220台 合
210台
200台 合合
190台 合
180台 合否


内部184点不合格、外部180点合格という現象を説明するため、不合格者の報告が期待される。
11または26が虚偽の報告なのだろうか。
それとも総合評価で外部が優先されることがあり得るのだろうか。

31 :氏名黙秘:2010/01/21(木) 14:13:40 ID:???
>>29
専門+90%って…
本当だとしたら特定されるんじゃない?

32 :氏名黙秘:2010/01/21(木) 14:49:07 ID:???
結果 合格
経歴 東大法現役
成績 教養+5% 専門-10%
適性 80台後半
英語 70台前半
筆記 176.5(公33.5、刑80、民63)

マジなんで受かったのかわからない
ていうか小数点以下なんてあったのか

33 :11:2010/01/21(木) 15:59:00 ID:???
俺はなんで落ちたんだ。

筆記は>>32よりいいし、成績は同じぐらいなのに。

34 :32:2010/01/21(木) 16:41:30 ID:???
>>33
俺もそう思う
可能性としては適性で20点差あることくらいか

35 :氏名黙秘:2010/01/21(木) 20:06:51 ID:???
220台 合
210台
200台 合合
190台 合
180台 合否
170台 合

36 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 00:20:09 ID:???
26はトフルが高得点だから受かったのでは?
118点って、ほぼ満点だしwww

37 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 00:22:57 ID:???
結果 合格
経歴 早稲法4年
GPA 3.75
適性 70後半
英語 40前半
筆記 206(公53、刑88、民65)

刑事系が高得点でびっくり。
公法系は免責特権について書けたはずなのに、
思いのほか点数が低い。

38 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 00:29:36 ID:???
英語や適性も総合評価で意外と考慮してるってことか?

39 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 01:00:42 ID:???
結果 不合格
経歴 早稲法4年
GPA 3.2
適性 75
英語 40台
筆記 197(公73、刑74、民50)
来年の人がんばってください…

40 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 01:27:18 ID:GrXTTj6e
論文試験、白紙で提出したらどうなるかな?


41 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 01:56:58 ID:???
★粗暴犯都道府県ワースト5

      発生件数 人口10万人あたり

1.東京都 9752件  7.57件
2.神奈川 6655件  7.43件
3.大阪府 6049件  6.85件
4.兵庫県 4224件  7.54件
5.埼玉県 4083件  5.71件
5.愛知県 4083件  5.52件

*警察庁注釈
粗暴犯とは、傷害、暴行、脅迫、恐喝、凶器準備集合のことをいう

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1261362883/298

42 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 01:59:13 ID:???
新司法試験・平成22年新司法試験考査委員

神戸大学   6人
東京大学   5人
大阪大学   4人
京都大学   3人
中央大学   3人
一橋大学   2人
早稲田大学 2人
上智大学   2人
北海道大学 1人
東北大学   1人
筑波大学   1人
広島大学   1人
学習院大学 1人
明治大学   1人
立教大学   1人
法政大学   1人
成城大学   1人
同志社大学 1人

ttp://d.hatena.ne.jp/froginthewell/20091208/1260275816

43 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 05:00:53 ID:QVCpoprv
結果 合格
経歴 早法4年
GPA 3.6
適性 60前半
英語 50後半
筆記 198(公33、刑88、民77)
刑事は判例ベッタリ
公法ひどすぎw

44 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 07:04:07 ID:???
>>28

>>26は明らかに学歴コンプのネタだろ
英語を見ろ

45 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 07:06:26 ID:???
> 36 名前:氏名黙秘[ ] 投稿日:2010/01/22(金) 00:20:09 ID:???
> 26はトフルが高得点だから受かったのでは?
> 118点って、ほぼ満点だしwww
>
> 37 名前:氏名黙秘[ ] 投稿日:2010/01/22(金) 00:22:57 ID:???
> 結果 合格
> 経歴 早稲法4年
> GPA 3.75
> 適性 70後半
> 英語 40前半
> 筆記 206(公53、刑88、民65)
>
> 刑事系が高得点でびっくり。
> 公法系は免責特権について書けたはずなのに、
> 思いのほか点数が低い。
>
> 38 名前:氏名黙秘[ ] 投稿日:2010/01/22(金) 00:29:36 ID:???
> 英語や適性も総合評価で意外と考慮してるってことか?
>
> 39 名前:氏名黙秘[ ] 投稿日:2010/01/22(金) 01:00:42 ID:???
> 結果 不合格
>>
> 40 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2010/01/22(金) 01:27:18 ID:GrXTTj6e
> 論文試験、白紙で提出したらどうなるかな?
> >
> 41 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/01/22(金) 01:56:58 ID:???
> ★粗暴犯都道府県ワースト5
>
>       発生件数 人口10万人あたり


学歴コンプの低学歴キチガイは死ね

46 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 08:50:29 ID:???
合格者平均、去年と比べると大分低そうだね。
まあ、採点基準次第で平均点はいくらでも変動するから、去年と比較しても意味無いんだろうけど。

47 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 09:09:55 ID:???

220台 合
210台
200台 合合合
190台 合合否
180台 合否
170台 合

48 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 10:00:39 ID:???
>>44
内部合格だけど、クラスでここ受けたレベルのやつは結構な
割合でTOEFL100点越えてたぞw

49 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 17:09:51 ID:???
はいはいそうだねー
俺も116点だし

50 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 17:43:20 ID:???
>>49
ほいほい〜

51 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 18:16:57 ID:???
>>48
自慢自慢www
>>49
悔しい悔しいwww

52 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 18:53:21 ID:???
これまでの報告から判断すると、以下のような仮説が立つ

 200点以上  合格
 170〜200点 総合判定
 170点未満  不合格


さらに多くの報告をお待ちしています。
 

53 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 19:49:21 ID:???
学部成績はあまり重視されてないようだな。
>>11が不合格
>>26  >>29  >>32が合格
というのは、「成績か適性かTOEFLのどれか一つが突出して高得点だと合格」と考えれば説明できる。
>>11はどれも特別に悪いわけではないが、突出して良いのがなかったのが弱点。


54 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 19:52:57 ID:???
適性 70
TOEFL 70
成績 0%

よりは、

適性 95
TOEFL 60
成績 −20%

あるいは
適性 55
TOEFL 110
成績 −10%

などの方が受かりやすい。

55 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 21:04:10 ID:???
39も43(成績が高め)も当てはまってる。
今も自己評価書に書いてあった選抜方法は基本的には変わってないのだろう。
ただ、成績の比重が軽くなってるのは事実だから、筆記試験:成績が4:6ではなくて6:4か7:3ぐらいになってるんじゃないだろうか。



56 :氏名黙秘:2010/01/22(金) 22:40:11 ID:???
結果 合格
経歴 東大法4年(現役)
GPA 教養+20%、専門+25%
適性 日弁連270超え
英語 80台
筆記 198(公49、刑78、民71)

刑事民事は学部試験での評価のされ方と変わらないと思う。公法は…わかんないとこ適当に作文したらやっぱりダメだったか、って感じ。学部での評価よりは厳しいのかな。

>>52の点数区分で、>>53の基準が妥当なのかも。適性のお陰で受かったんだろう
勉強がんばらないとなー

57 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 00:10:03 ID:???
200点台後半で合格。
下位合格かと思ったけど、ここ見るとそうでもなさそうだな。
上位でもないだろうから油断はできないけど・・・

58 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 00:18:30 ID:???
200点台後半って、>>11くらい?

中の上くらいじゃない?

59 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 00:19:25 ID:???
>>11じゃなくて>>14。。。

60 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 01:56:54 ID:???
今年は経済学部の連中がかなりの数合格したらしいね。
文一コンプ臭漂ってる人間とあんまり付き合いたくないね。
どうせ頭の中リベンジ一色のつまんない大学生活送ってきたんでしょ。
早慶みたいにアタマの出来の悪さをわきまえてれば
まだ救いようあるけど、文二連中はウザイ程勘違いした連中が多いからね。

61 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 04:40:45 ID:???
お前駒場でクラスからハブられてたろ?
あるいはただの他大のカスの負け惜しみ荒らしか

62 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 05:27:37 ID:???
>>61
60は東大の実情を知らない他大でしょ。
文2と文1は入試最低点も偏差値もほぼ一緒。
ビジネス志向が強い人間が敢えて文2を選んでるケースがほとんど。
文2生に文1に対するコンプなんてものはないでしょ。
現に俺の知り合いの文2生は地頭が抜群にキレル奴が多いし。

63 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 06:58:54 ID:???
てか普通にクラスメイトとして違和感ないからな
他大は駒場で混合なことすら知らないんだろう

64 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 07:00:01 ID:???
ああ、ただ文一と文Uでは大きな差があるのは確かだけどな

65 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 09:49:19 ID:???
>文2と文1は入試最低点も偏差値もほぼ一緒。

朝鮮人のように捏造する奴だなw
あれだけの差も、「ほぼ」で纏めちゃう都合の良さ。

そのうち、中大ローと東大ローは入試難易度も入学者の「潜在」能力もほぼ一緒とか言い出したりして。

66 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 09:53:55 ID:???
しかし、>>62は、文2生が文1を装って書いた典型的な文章だな。

模試の時は文1志望としたもののあまり成績がぱっとせず、
入試の時、何でもいいから東大みたいなセコイ意識で文2を選択して入っておきながら、
入学後は、法学には興味なかったので最初から文2志望、とか、文2の合格者平均は文1を超えている、とか
聞いてもいないのに毎日のように話つつ、司法試験予備校に通い、
大学院入試では、必死で東大ローを受ける、と。

67 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 14:55:44 ID:???
6 :大学への名無しさん:2010/01/18(月) 17:31:58 ID:psRG3skf0
某予備校の先生が、

「今年の東大は志願者大幅減で、文2文3は京大法や一橋法に偏差値で抜かれ、文1もこれらと並ばれる」

と言ってた。

68 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 16:55:38 ID:RT5nVTUq
結果 合格
経歴 東大法現役
学部成績 駒場・専門ともに優可相殺して+25%程度
適性 約80
英語 70代前半
筆記 220.5(公53.5、刑82、民85)
公法の採点基準が謎。刑、民と比べて不出来だった自覚はないんだが。それに「.5」って何だ?

69 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 17:11:38 ID:???
学歴ネタ好きの他大のバカに永遠に荒らされる宿命だな

70 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 19:38:59 ID:???
みんな公法系だめだね。
採点厳しかったのかな。
得点調整する必要もないからこうなったのかもね

71 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 20:03:20 ID:???
不合格者の報告が少ない。来年も受ける不合格者はまだこのスレにいるはずだが。

合格者分布
 220台 合合
 210台
 200台 合合合合
 190台 合合合
 180台 合
 170台 合

自己評価書では合格者の4割が総合評価なしで決まることになってたから、この分布だと205点ぐら
いが総合評価なしの下限。
総合評価対象は上記合格者の最低ラインとすると、175点ぐらいからが総合評価対象と思われる。

72 :氏名黙秘:2010/01/23(土) 20:56:28 ID:???


73 :氏名黙秘:2010/01/24(日) 00:34:21 ID:???
>>71
でも、総合評価なしっていっても、学業成績と入試成績の合算だよ?
その2つで80人絞って、次順位者300人のうち、総合評価で残りの120人決めてたんでしょ?

いまは、定員減ったけど

74 :氏名黙秘:2010/01/24(日) 13:01:40 ID:???
◆最高裁判事(着任順)
藤田 宙靖  東京大卒
堀籠 幸男  東京大卒
古田 佑紀  東京大卒
那須 弘平  東京大卒
田原 睦夫  京都大卒
近藤 崇晴  東京大卒
宮川 光治  名大院了
桜井 龍子  九州大卒
竹内 行夫  京都大卒
竹崎 博允  東京大卒
金築 誠志  東京大卒
須藤 正彦  中央大卒 new
千葉 勝美  東京大卒 new
横田 尤孝  中央大卒 new
白木  勇  東京大卒 new

75 :氏名黙秘:2010/01/24(日) 13:02:28 ID:???
◆高裁長官
札幌高裁長官  田中 康郎  中央大卒
仙台高裁長官  房村 精一  東京大卒 new
東京高裁長官  安倍 嘉人  東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人  東京大卒
大阪高裁長官  大谷 剛彦  東京大卒
広島高裁長官  相良 朋紀  東京大卒
高松高裁長官  林    醇  京都大卒
福岡高裁長官  大野市太郎 東京大卒 new

76 :氏名黙秘:2010/01/24(日) 13:03:13 ID:???
◆法務・検察首脳
検事総長 … 樋渡利秋  東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男  中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司  東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也  中央大卒
東京高検検事長 … 大林  宏  一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治 九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾  巧  関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄  中央大卒
高松高検検事長 … 柳  俊夫  一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳  中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎  東京大卒

77 :氏名黙秘:2010/01/24(日) 22:46:12 ID:???
ここを受験しようと思っいてる2年の者ですが、
他学部だからノンゼミでもいいかなと思ってるんですが
ゼミはやっておいたほうがいいのでしょうか?

78 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 09:55:59 ID:???
文一入れないから他学部行った半端もんではないことを自分で証明しないとね
その他学部の勉強しっかりしないと意味ないでしょ

79 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 21:22:38 ID:???
新司法試験・平成22年新司法試験考査委員

神戸大学   6人
東京大学   5人
大阪大学   4人
京都大学   3人
中央大学   3人
一橋大学   2人
早稲田大学 2人
上智大学   2人
北海道大学 1人
東北大学   1人
筑波大学   1人
広島大学   1人
学習院大学 1人
明治大学   1人
立教大学   1人
法政大学   1人
成城大学   1人
同志社大学 1人

80 :77:2010/01/25(月) 21:36:41 ID:???
>>78
まあハーバードなので、文一ごときに半端もん扱い
される筋合いはないわけですが…

81 :氏名黙秘:2010/01/25(月) 22:00:36 ID:???
■新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

      一発合格者 一発合格率
@ 東京大学 159名  63.1%
A 中央大学 137名  53.7%
B 慶應義塾 120名  55.3%
C 京都大学 111名  62.4%
D 早稲田大  88名  39.8%
E 一橋大学  70名  72.9%
F 明治大学  58名  33.7%
G 神戸大学  55名  55.0%
H 北海道大  49名  54.4%
I 立命館大  40名  34.8%
J 大阪大学  34名  35.8%
K 九州大学  34名  32.1%
L 首都大学  27名  51.9%
M 名古屋大  25名  35.7%
N 上智大学  25名  31.3%
O 同志社大  25名  21.4%
P 関西学院  23名  22.5%
Q 東北大学  22名  21.8%
R 千葉大学  19名  51.4%
S 大阪市立  18名  29.5%

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果(既未合計)

82 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 00:12:26 ID:???
>>80
中二病かw

まぁ、真面目に言っても、学部ハーバードは東大法学部より劣るけどな。

83 :77:2010/01/26(火) 08:53:00 ID:???
>>82
まあ、本当は理Vな訳ですが…

84 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 14:20:14 ID:???
>>83
4年後じゃねーかw

85 :77:2010/01/26(火) 22:24:55 ID:???
>>84
まあ、本当は中三な訳ですが…

86 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 22:35:25 ID:???
>>85
7年(ry

87 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 02:28:54 ID:P7q9ayCF
25歳ニートではどんなに成績よくても合格しなでしょうか?東大

88 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 02:53:02 ID:???
>>87
105 :氏名黙秘:2010/01/26(火) 17:34:45 ID:???
もまいら
25歳で脳はピークだ
http://kotonanosihousiken.seesaa.net/article/139188842.html




89 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 02:54:47 ID:???
ロー制度最後の砦

90 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 04:54:32 ID:???
>>80
学歴コンプの馬鹿は消えろ

91 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 04:55:45 ID:???
>>87
> 合格しなでしょうか?東大

消えろシュウマイ野郎

92 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 08:31:26 ID:???
>>90
非理Vのおバカはry

93 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 20:20:20 ID:???
>>66
おまえは三流高校卒だろ。
開成では文1も文2も合格者の頭のレベルは変わらないことから、
文1が文2を見下すなんてこともない。
駒場で文1と文2が対等な仲間として同じクラスで融合できてるのも、
そういった一流高校での価値観が背景にある。

94 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 20:47:55 ID:???
べつに開成のお陰じゃないと思う

95 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 21:22:56 ID:???
733:名無しさん@おだいじに:2010/01/27(水) 21:05:11 ID:???
>>727
> >>720
> 文系の教員は東大ですら国際的に通じる論文を書けない。
> 日本語の非関税障壁を生かし、国内紀要とコネで生きてるだけ。

ジュリスト、法学教室、法学セミナーなどの国内誌がNature、Science並みの扱いになってるからね…
それをこうして自慢しちゃうのも何だかな。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai2010.pdfのp.14参照(「東大ですら」ない駅弁の事例しか挙げられず済まない…ネタは「西の医科歯科」)

そりゃ、法律は共通でないどころかその国以外では全く通用しないから国内限定の世界ってことはわかる。
それでも理系から見たら何を箱庭で遊んでるんだ?って感じでちゃんちゃらおかしい。

96 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 21:56:46 ID:???
>>93
コンプって性格歪めちゃうんだねw

97 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 22:24:56 ID:???
>>93
ショボイ価値観ですね いかにも視野が狭い

98 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 22:28:52 ID:???
(//∀//)

99 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 22:48:20 ID:???
結果 合格
経歴 東大法既卒(サラリーマン)
GPA 教養+80%、専門+20%
適性 日弁連211
英語 92
筆記 194.5(公38.5、刑85、民71)
免責特権はもっと点数が伸びたと思ったのに。。。。
公法がかなり悪い

2006年入学(2005年実施)の既修者試験は211で不合格でした
2006年のデータをお持ちのかたはいないでしょうか

100 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 22:50:57 ID:???
100

101 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 22:51:44 ID:???
>>99
4年ぶりに受けて合格を勝ち取ったのか。。。

102 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 22:57:10 ID:???
>>93
それは単なる文二の妄想というか願望ですね。
見当違いもいいとこですよ、それ。

103 :99:2010/01/27(水) 23:11:14 ID:???
>>101

はい
旧試ベテをやっていましたが、なかなか論文に通らなくて。。。

104 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 23:21:37 ID:???
>>93
開成の落ちこぼれ文2が顔真っ赤にして乙w

105 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 23:24:07 ID:???
44 :大学への名無しさん:2010/01/27(水) 00:28:16 ID:qbE0op/m0
東大が京大・一橋に敗れる・・・ここ数十年で初めて・・・東大衰退の流れが止まらない

−−−−−−−−−−−

2010年 代々木ゼミナールセンターリサーチ
国公立大学系統別合格ラインランキング表(文系)

(前期日程)

89.0% 京都 前 総合人間 文系
88.5% 東京 前 文科一類
88.0% 東京 前 文科二類
87.5% 東京 前 文科三類

(後・中期日程)

90.5% 一橋 後 法 法律
89.5% 東京 後 理3除く全類

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1263785523/44

106 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 23:36:24 ID:???
なんだセンターランキングかよ

107 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 23:39:42 ID:???
>>105
京大総合人間は、早稲田レベルの2流だが、
センターの配点が理科1科目100点のみだから、やたら比率が高くなるってことか。

ついに京大も正攻法では偏差値が上がらないから、慶応化して見かけの偏差値だけ上げにかかってきたな。。。

108 :氏名黙秘:2010/01/27(水) 23:41:10 ID:???
>>93
俺は開成・文1だが、文2の奴はチキンで馬鹿だと思ってるよ
そりゃ、表面上は分け隔てなく付き合うけど
当然でしょ?

109 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 00:31:23 ID:???
6 :大学への名無しさん:2010/01/18(月) 17:31:58 ID:psRG3skf0
某予備校の先生が、

「東大は志願者大幅減で、文2文3は京大法や一橋法に偏差値で抜かれ、文1もこれらと並ばれる」

と言ってた。

110 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 00:33:31 ID:???
>>107

33 名前:エリート街道さん :2010/01/28(木) 00:24:24 ID:JCp/QawQ
>>29
足きりは6教科7科目で判断されるし、そもそも配点の小さい生物にそんな時間をかける馬鹿な総人受験者はいない

>>32
東大生は対京大となるとムキになるからw

111 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 01:11:18 ID:???
大学受験生はスレタイ確認してとっとと去れ
ここはお前ごときが来ていい場所ではない

112 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 01:32:37 ID:???
経済10人だったらしいな。
なんかリベンジ剥き出しでウザそう。

113 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 01:34:37 ID:???
経済の奴って、>>93みたいなやつばっかりなんだろうな…。

114 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 01:39:56 ID:???
>>113
ばっかりではないぜ。
俺も文一だが、文二にも頭いい奴はいるし、文1にもバカな奴はいる。
ただ、文1コンプな奴がいるのは事実。俺の周りにもいたし。

115 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 01:42:20 ID:???
文2は、他の科類に比べて馬鹿の比率が異様に高いのは事実。
全員が馬鹿とは言わないが。

116 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 02:59:06 ID:???
「法学ってくだらなくね?wwよくあんなのやる気するよねww」
(あくまで法学に興味がないから自分は文2にした、と聞いてもないのに強調)
ってな感じでやたらと絡んでくる奴は多かったね。

117 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 05:58:41 ID:???
文2は既習受けれるの?

118 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 06:10:34 ID:???
学部成績5割、他5割が採点基準なんだよね?!
大学入り直してA並べてる俺は勝ち組
4年間の我慢や学費、生活費の借金に耐えるぜ
4年後は、最高の学部成績で意地でも東大ローに入ってやる

119 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 07:14:14 ID:???
司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】     【旧司法試験】         【新司法試験】
   (昭和9〜15年)    (昭和24〜平成21年)        (平成18〜21年)
@ 東京大  683名    @ 東京大  6510名    @ 東京LS   714名
A 中央大  324名    A 中央大  5485名    A 中央LS   642名
B 日本大  162名    B 早稲田  4192名    B 慶應LS   589名
C 京都大  158名    C 京都大  2917名    C 京都LS   467名
D 関西大   74名    D 慶應大  2053名    D 和田LS   381名
E 東北大   72名    E 明治大  1111名    E 明治LS   303名
F 明治大   63名    F 一橋大  1015名    F 一橋LS   266名
G 早稲田   59名    G 大阪大   805名    G 神戸LS   229名
.                H 東北大   765名    H 立命LS   208名
.                I 九州大   650名    I 同志LS   196名
.                J 関西大   601名    J 北海LS   170名
.                K 名古屋   572名    K 東北LS   156名
.                L 日本大   527名    L 関学LS   155名
.                M 同志社   519名    M 上智LS   147名
.                N 立命館   436名    N 大阪LS   143名
.                O 神戸大   426名    O 名古LS   130名
.                P 北海道   418名    P 関西LS   123名
.                Q 法政大   404名    Q 九州LS   120名
.                R 阪市大   393名    R 首都LS   118名
.                S 上智大   338名    S 千葉LS   113名

120 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 14:52:24 ID:???
118
年齢経歴なども総合評価の対象

121 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 16:06:18 ID:???
>>118
普通に文T入れよ・・

122 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 16:08:44 ID:???
つか、文Uの話題引っ張ってるのは言うまでもないが学歴コンプの他大のゴミ
東大関連のなにかを叩いてコンプを少しでも晴らしたいだけ
実際経済からロー来るのは10人以下でクラスに一人のレベル
いないも同然

123 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 19:59:31 ID:???
どーでもよくね

124 :得点開示総括(知人に聞いた結果も含めて):2010/01/28(木) 20:16:43 ID:???
200点台 ほぼ合格
190点台 半分以上合格
180点台 一部合格
170点台 ほぼ不合格


125 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 23:06:52 ID:sOgm+yow
つーか、経済から受けるやつ自体が少ないから、合格率でいったら法学部卒と変わらないか、むしろ受かりやすいくらいじゃないか?

126 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 23:15:12 ID:???
まあな

127 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:01:38 ID:???
まあある水準まで行かなきゃ見切りつけるだろうしやってるやつはそれなりに覚悟きめてるだろうしな

128 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:15:31 ID:???
文一と文二は純粋な文系的地頭は同じようなレベルだろ。
同じように法律の勉強させたら文一と同じくらい出来るでしょ。
大学受験偏差値の差なんてほとんど数学なんだし。

129 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:18:01 ID:???
文一と文二を比較してるやつらってなんなの
「文系的地頭」とかマジ噴飯ものなんだが(笑)

130 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:20:48 ID:???
まあね。
数学的思考って法律の理解力や運用力と
ちょっと正相関があるかもしれないけどさ。

131 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:28:50 ID:???
噴飯ものwww

132 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:29:29 ID:???
>>128
それ、一橋と東大ってそんなに変わらなくない、とかほざいてるのと一緒だぞw

133 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:33:23 ID:???
西の京大
東の一橋
天下の東大

異論はあるまい

134 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:36:26 ID:???
つまんねえネタで荒らしてんじゃねえよ。
文2なんて興味ねえんだよ。

135 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:37:27 ID:???
これまでのかきこみをまとめると、文2はアホってことだな。

136 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:38:13 ID:???
もう文2の話はすんな 忌々しいから

137 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:41:26 ID:???
でも他学部からロー入ろうと思ったら学部の勉強もやらなきゃいけないから普通に法から入るより大変なんじゃないのか?
東大他学部なら特に。

138 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:44:26 ID:???
学部レベルの経済なんてできないほうがおかしいくらい簡単だから

139 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:47:38 ID:???
もうやめてくれよ いらつくんだよその話題


140 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:55:13 ID:???
この話題がなければなにも話題が無いだけ
何も話題のないスレはDAT落ちするだけ

文2でも語られているだけまし

141 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 00:59:09 ID:???
じゃあ文3についてかたろうぜ

142 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 01:00:43 ID:???
>>141
断固反対

143 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 01:10:06 ID:???
文3は正直東大って感じしないからな…
明治とか立教的なイメージ

144 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 01:11:38 ID:???
だまれ

145 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 02:09:36 ID:???
文3作ったのは東大の失敗だったな。役人養成学校に文学部は必要ない。

146 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 02:12:22 ID:???
は?そんなわけないが

147 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 02:22:07 ID:???
太宰治に芥川龍之介に。。。
文学部は偉大

ただ、教育というクソ底辺学部がつきまとうせいで「文3」はクソ
教養課程も進振りに必死こいて醜いし

148 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 02:59:42 ID:???
>>138
マクロ経済学なんて省庁の研修会で法学部卒が3日間マジ勉
しただけで、経済卒を追い抜くなんてよくある話だからな。

149 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 07:48:11 ID:???
なんで東京大学文科総合スレッドになってるの?

150 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 11:20:02 ID:???
阿呆がまぎれこんでるから

151 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 15:03:00 ID:???
>>143
文Vと文Tが一番東大らしいだろ

152 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 15:03:51 ID:???
>>148
猫未満の文Uなめんな

153 :問題:2010/01/30(土) 20:59:12 ID:???
 以下の記述は、東大卒業者についての記述である。記述の対象となっている
人物は誰か答えよ。問題の都合上、一部伏字(字数に関わらず××と記す)に
してある。
 
 @1930年(昭和5年)、弘前高等学校文科甲類を76名中46番の成績で卒業。フ
  ランス語を知らぬままフランス文学に憧れて東京帝国大学文学部仏文学科
  に入学。だが、高水準の講義内容が全く理解できなかったうえ、非合法の
  左翼運動にのめり込み、授業にはほとんど顔を出さなかった。また、小説
  家になるために井伏鱒二に弟子入りする。この頃から××は、本名の××
  に変わって××を名乗るようになる。大学は留年を繰り返した挙句に授業
  料未納で除籍処分を受ける。卒業に際して口頭試問を受けたとき、教官の
  一人から、教員の名前が言えたら卒業させてやる、と冗談を言われたが、
  講義に出なかった××は教員の名前を一人も言えなかったと伝えられる。
  在学中に、カフェの女給で人妻である田部シメ子(1912-1930)と出会い、
  鎌倉・腰越の海に投身する。だがシメ子だけ死亡し、××は生き残る。

 A「××さんが東京帝大一年のとき、学制が変わっている。二年の新学期は四
  月だ。したがって一年は実質的に七か月だ。××さんと鈴木彦次郎氏は英
  吉利文学科から国文科へ移った。市河三富教授の英文法や発音学が苦手だ
  ったらしい。……試験のとき、本多氏が答案を書き終わってヒョイと横を
  見ると、××さんが一字も書かないでぼんやりしている。本多氏が残り時
  間を持てあましていると、××さんは手を伸ばして、すっと本多氏の答案
  をとり、ゆうゆうと写しはじめた。芳賀教授は強度の近視だったので、気
  づかなかったらしい。…」、とあります。大正10年から入学月が9月から
  今と同じ4月に変わったようです。カンニングは今も昔も同じですね、も
  っとも××はこれで甲をとったようです(カンニングされた本多さんは乙
  だったのですが、カンニングしたほうの××が文章力があっていい回答に
  なったようです、さすがですね!)、もっとも昔はかなりおおらかだった
  ようです。


154 :問題続き:2010/01/30(土) 21:04:10 ID:???
 B麻布中学時代は剣道部、麻布高校時代は山岳部に所属。いずれにおいても
  部活の先輩であった橋本龍太郎に指導を受けたという逸話を持つ。その縁
  で、橋本龍太郎が会長を務めていた日本山岳ガイド協会の会長を、××自
  身が現在務めている。山岳部にのめり込んで大学を何年も留年したり 、司
  法試験で何度も不合格になるなど、エリートらしからぬエピソードも持つ。

 C東大を首席で卒業。在学中に司法試験と国家公務員試験とを首席で合格、俗
  に言う「トリプルクラウン」(東大法学部、司法試験、国家公務員試験の全
  てにおいて首席)を達成。福田平、大塚仁、内藤謙、香川達夫ら兄弟子が他
  大に移って助教授・教授になっていく中、最後まで東大に残り、34歳の若さ
  で東大教授となった。

155 :氏名黙秘:2010/01/30(土) 21:18:26 ID:???
出典はウィキペディアか

156 :問題続き:2010/01/30(土) 21:28:40 ID:???
A以外はWikipedia

157 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 12:41:54 ID:???
東京大学 エリート養成機関の衰退

東大のエリート養成は、「盛」から「衰」に向かっているという。それぞれの大学出身のエリート数を卒業生数で除した輩出率でみると、社長は高い順に、京大、一橋、慶応、東大。役員は、京大、一橋、東大、慶応である。

著者は、経済分野での東大の凋落の原因を、企業において営業力のウェイトが高くなったことに求めている。「人あたりの良い、コミュニケーション能力に優れ」「身体を張って」働く者が人材になってきたからだとする。

東大のエリート輩出力の低下は、政治エリートについてもいえる。東大出身の国会議員数は約30年で180人から143人、つまり37人減少してしまっている。慶応は24人から75人に増えている。

東大が減った理由は、官僚から政治家への経路がなくなってきたからだという。東大の凋落は、文学エリートなどの分野についてもいえる。

ttp://www.toyokeizai.net/life/review/detail/AC/5f0b9d156d21bdb35b5bcdc4d82976ba/

158 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 13:53:46 ID:???
470 名前:名刺は切らしておりまして :2010/01/31(日) 13:49:10 ID:XOSLP5X7
東京の衰退が著しい。

http://www.asahi.com/national/update/0129/TKY201001290495.html
>東京都でも昨年10月から3カ月連続で転出超過となるなど、大都市への人口流入にかげりが見えている。

159 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 19:03:01 ID:???
内職みたいだな

160 :氏名黙秘:2010/01/31(日) 23:40:05 ID:???
社長や政治家がエリートという考え方には全く賛同できない。

>>157の本は、エリートの定義を誤った結果東大生のエリート率についても誤った
結論を導いていると言わざるを得ない。

161 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 00:05:54 ID:???
>>160
一流企業の経営者はやはりエリートではないか?
政治家についてはやや疑問もあるが・・・
むしろ、東大卒の政治家+経営者の人数だけから結論を出しているとしたら、
論理飛躍というべき。
恣意的に対象を選別しているとしか思えない。

162 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 00:47:47 ID:???
官僚批判や法曹批判によって
何がトップ層かっていう価値観が相対化されまくって
企業の経営者等がもてはやされるようになってきただけだろ。

当の東大生すら、外資金融に内定しただけで天下獲ったような面してるし。
外資コンサルみたいな低脳でさえエリート然としている。

163 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 00:48:21 ID:???
東大卒のすごさは基本的にはポテンシャルなのであって、
それを開花させるかどうかはまた別次元だからな
ほどほどのポテンシャルでも大輪の花を咲かせることの出来る社会だし

164 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 00:49:03 ID:???
>>162
だな!!

165 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 00:53:27 ID:???
そもそも、現時点で経営者・政治家になっている東大卒を母集団とする分析は、彼らが学生だったころの東大についての分析でしかない。
その分析から現在の東大について述べるには、さらに一段階、推認が介在することになる。

166 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 00:58:44 ID:???
東大はいつの時代も日本のトップの若者が入ってくるからね

167 :氏名黙秘:2010/02/01(月) 17:14:02 ID:???
東大は母親の専業主婦率が極めて高いらしい

168 :氏名黙秘:2010/02/02(火) 23:27:12 ID:???
>>161
まあ社長の人数だけ出して「やっぱり東大が一番」とか言っている某雑誌よりかはマシだろうw

169 :氏名黙秘:2010/02/03(水) 16:01:58 ID:???
議論するまでもないからな
日本では余りに東大が飛び抜けている

170 :氏名黙秘:2010/02/03(水) 19:10:13 ID:e0/2s2ox
http://www.youtube.com/watch?v=QFEMXcsaUwg

171 :氏名黙秘:2010/02/03(水) 23:57:37 ID:???
>>157
そもそも東洋経済は一橋卒の人間たちが作ったから一橋びいきだし、
東大の揚げ足ばっかとるのがクオリティ

172 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 00:54:20 ID:zDdIzoAO
学歴話ばかりで気持ち悪い
しかし、自分もこんなんの一人なのかな

173 :氏名黙秘:2010/02/04(木) 23:53:56 ID:???
355 :大学への名無しさん:2010/02/03(水) 23:12:46 ID:W85kZN0z0
東大京大一橋スレだけに貼る志望者数動向

          2010年  2009年  前年比
文一        1257人   1643人  386人減
京大法       871人    812人   59人増
一橋法       600人    509人   91人増

文二        1140人   1205人  65人減
京大経        688人   695人   7人減
一橋経/商      1940人   1826人  114人増

文三        1528人   1501人  27人増
京大文/総/教    1261人   1080人  181人増
一橋社       792人   811人   19人増

個人的分析
大きな流れは文一/二から京大一橋へ
内訳は、
1文一の法曹志望が京大法一橋法へ
2文一のブランド志向の志望者が京大文/総へ
3文一の安全策組、文二の足切り回避組が一橋経済へ

表は誤りを見たら訂正してね
あと、今年の志望者数はまだ増加がありうる

105 :大学への名無しさん:2010/02/04(木) 23:30:45 ID:izNcwFib0
>>99
センターが難しいと、むしろ2次配点の高い東大に今まで志望が集まっていた。
しかし近年は・・・こりゃ東大の凋落は本物かもしれない。

174 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 01:19:28 ID:???
京大、一橋程度の二流大までしか
現実的な進学先として想定できないレベルの馬鹿が増えたんだな。

優秀層が減り、平均レベルの厚みが増したため、二流、三流大の志願者が微増、と。

ゆとり効果が如実に出てる。

175 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 01:27:42 ID:???
経済志望で一橋に、理系志望で京大にというのは分からなくもないが、
法学をやるつもりなのに東大に来ないってのは理解できない

176 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 01:27:54 ID:???
>>172
まあ多分1人の浪人生の自演だから。

177 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 01:33:37 ID:???
そもそも志願者の増減と
難易度の高さとか合格者の質はあまり関連しないんじゃない?
どうせ不合格確定の浮動層が凡人でも合格できる可能性のある京大等に流れているだけでしょ

178 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 02:37:40 ID:???
>>176
浪人どころか東大を受験すらしていない学歴コンプが暴れてるだけだろ

179 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 12:51:52 ID:???
98 :エリート街道さん:2010/02/05(金) 00:10:03 ID:8U8IsOW7
別に志願者が減ろうが、文系の最上位層が受験するのだから、
合格者層は変わらない。どうせ落ちるやつが東大から京大・一橋に
移っても、そんなの凋落じゃないし。

99 :エリート街道さん:2010/02/05(金) 00:16:48 ID:L72YEEyp
>>98
各予備校の説明だと、その文系最上位層が京大・阪大・一橋に流れているとのこと。

102 :早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s :2010/02/05(金) 00:38:52 ID:T5beBK33
>>100
司法試験改革で東大法学部でなくても楽に資格が得られるし、
公務員制度改革により、国1=官僚の魅力がなくなった。

これは国策。

110 :エリート街道さん:2010/02/05(金) 02:17:11 ID:L72YEEyp
>>108
ノーベル賞やフィールズ賞とか世界トップ賞の実績が東大よりずっと上だから。
近々また京大からノーベル賞が出る事だし(山中教授)。

>>109
文系は確かに東大が強かったが、>>102の指摘通り民主党政権で一気に流れが変わっている。
東大文1の大幅志願者減は官僚や外資人気の低下が原因。

115 :エリート街道さん:2010/02/05(金) 12:46:03 ID:k+OFZlT3
東大出身が圧倒的に強かった業種

官僚→民主党政権
外資→リーマンショック

文系でも東大に行く理由が無くなりつつある。

180 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 19:59:34 ID:sMeo0W5y
GPA1.9でもはいれますか?
他で頑張れば

181 :氏名黙秘:2010/02/05(金) 21:14:15 ID:???
他が素晴らしければな
しかし1.9ってどんだけ〜

182 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 03:54:34 ID:???
GPAは最低が2だろ

183 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 07:36:48 ID:fM5WVIzz
絶対無理
足切り

184 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 16:54:11 ID:???
2.9の間違いだろ

185 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 19:20:03 ID:???
生野菜サラダ

186 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 19:20:48 ID:???
>>185は誤爆

187 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 19:45:10 ID:uQViF8Gu
2.9でも足切りだろ
BとCばっかってことだろ
足切り突破しても、東大は学部成績を重視するとしてるから、
不合格確定だろ

ただし、東大が豹変するとしたらわからない
東大はかつてトフル以外認めないと冷徹な姿勢をかたくなにしたくせに、
急にトーイックも認めるとゴロッと前言を覆したからね

まあ、どうしても東大ローに入りたかったら、大学入りなおして、
学部成績を良くすることだな

かくいう自分は、大学在学中病気で学校にまともに通えず、学部成績が
悪かった。だから毎年足切りにされつづけた。
自分より学部成績以外のスペックが低いやつらが多数最終合格していくのに・・・

結局、自分は東大ローに入るため、学部成績を良くするため、
大学受験をもう一度し、大学に入りなおし、学部成績でAを並べてる
もちろん法学部以外に入って、法学以外の科目で良い学部成績にしてる

本気で東大ローに入りたかったら、大学入りなおしても学部成績を
良くすることだな

あと、自分の再入学の学費や生活費は働いて貯めた金だから、
大学に入りなおすなら、君も自分で払えよ

188 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 19:50:36 ID:???
あっそ

189 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 20:23:38 ID:???
GPA2.8前後での最終合格も普通に多数あるんだが
>>187は大方年齢と経歴だろうよ

190 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 20:28:21 ID:???
民訴の高橋はあれだけ司法試験に難癖つけていたのに
自分はというと無試験で弁護士になってるんだな


191 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 20:49:37 ID:???
優可相殺後マイナス4割で通った人は現実でわりと知れた実在する人物だよー。
あと大学によってはGPA1.9ってだすところもあります。

192 :氏名黙秘:2010/02/06(土) 21:40:07 ID:???
80点以上が3、90点以上で4って計算するんだっけ?

193 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 00:46:32 ID:???
まあ、180が東大法なら本番が出来れば全然あり得る。
他大ならその成績じゃ無理だから187の言う通り再入学するしかない。
もっとも、入り直すならA、B、Cで評定付けてる大学じゃなくて東大法にすべき。
それだけのこと。



194 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 01:02:40 ID:???
東大ローなんて行っても、なんもいいことないって。
それよりも東京大学大学院 人文科学研究科哲学専攻に行って人類の役に立つ
べきだよ。

195 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 01:14:45 ID:2sck8HZy
>>189
第一段階選抜は学部成績、適性試験、語学能力で決めると募集要項には
書いてるが・・・

>>191
内部生優遇乙

>>193
ベストアンサー
ただ、法律以外の科目が評価されるから法学部じゃだめ

196 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 01:20:51 ID:???
たかが東大大学院入るため(しかもロー)に大学入り直すとか正気か
どんだけ金と時間を無駄にするんだか

197 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 01:48:03 ID:???
再入学したら成績は修正できるかもしれないが年齢・経歴で減点されるんじゃないの?

198 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 01:53:54 ID:???
>>191みたいに

>現実でわりと知れた実在する人物だよー。

とかいう人って本当に知れた人なの?アイドルとかタレントとか何かそういうの?

まさか自分の仲間内では目立つ程度じゃないよね?
それは自意識過剰すぎだし。

199 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 02:06:18 ID:2sck8HZy
>>197
第一段階選抜は学部成績、適性試験、語学能力で決めると募集要項には
書いてるが、年齢や経歴で差別するとはどこにも書いていない
正直適性や語学でとんでもない点で受かってるやつはいるが、
学部成績が悪ければ、即足切り
(社会人枠はべつだが)
第二段階選抜でも>>1に書かれている通り、学部成績が6割とか
そもそも東大ローは学部成績を重視すると発足前から公表していた
他大のローで良いならいいが、どうしても東大ローの場合、
大学に入りなおしても学部成績を良くするべき

200 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 02:10:23 ID:???
>>198
そうに決まってんだろ。アホか。
身内ではそこそこ知れていて、都市伝説ではないってことを伝えたいだけなんだけど。

そういうことも考えずに2ch見てるの?

201 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 02:46:05 ID:???
学年内で、ってニュアンスかと思ってた

202 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 19:18:33 ID:???
大学入り直すなら文T入れよ・・・
そこからしておかしいだろ

203 :氏名黙秘:2010/02/09(火) 12:55:56 ID:???
toeic900点以上が出願の条件

204 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 21:13:35 ID:???
◆最高裁判事(着任順)
藤田 宙靖  東京大卒
堀籠 幸男  東京大卒
古田 佑紀  東京大卒
那須 弘平  東京大卒
田原 睦夫  京都大卒
近藤 崇晴  東京大卒
宮川 光治  名大院了
桜井 龍子  九州大卒
竹内 行夫  京都大卒
竹崎 博允  東京大卒
金築 誠志  東京大卒
須藤 正彦  中央大卒
千葉 勝美  東京大卒
横田 尤孝  中央大卒 new
白木  勇  東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官  田中 康郎  中央大卒
仙台高裁長官  房村 精一  東京大卒
東京高裁長官  安倍 嘉人  東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人  東京大卒
大阪高裁長官  大谷 剛彦  東京大卒
広島高裁長官  寺田 逸郎  東京大卒(2月24日〜)new
高松高裁長官  林    醇  京都大卒
福岡高裁長官  大野市太郎 東京大卒 new

(new … 今年就任)

205 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:08:58 ID:???
新司法試験一発合格者数
【2006年】
 中央大学    131
 東京大学    120
 慶應義塾大学  104
 京都大学    087
 一橋大学    044
 明治大学    043
 神戸大学    040
 同志社大学   035
 関西学院大学  028
 立命館大学   027

206 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:12:30 ID:???
◆法務・検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋  東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男  中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司  東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也  中央大卒
東京高検検事長 … 大林  宏  一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治 九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾  巧  関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄  中央大卒
高松高検検事長 … 柳  俊夫  一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳  中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎  東京大卒


207 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:18:41 ID:???
>>204-206 いずれ俺の名前がそこに

208 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:23:44 ID:???
【2007年】
 東京大学    153
 慶應義塾大学  147
 京都大学    112
 早稲田大学   112
 中央大学    108
 明治大学    057
 一橋大学    054
 北海道大学   043
 東北大学    042
 神戸大学    037

209 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:31:24 ID:???
【2008年】
 中央大学   155
 東京大学   150
 慶應義塾大学 140
 早稲田大学  099
 京都大学   081
 一橋大学   062
 明治大学   056
 神戸大学   046
 立命館大学  042
 東北大学   040

210 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:37:17 ID:???
【2009年】
 東京大学   159
 中央大学   137
 慶應義塾大学 120
 京都大学   111
 早稲田大学  088
 一橋大学   070
 明治大学   058
 神戸大学   055
 北海道大学  049 
 立命館大学  040


211 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:40:33 ID:???
平成21年 新司法試験浪人合格者数
 東京大学   057
 明治大学   038
 早稲田大学  036
 京都大学   034
 慶應義塾大学 027
 中央大学   025
 同志社大学  020
 立命館大学  020
 大阪大学   018
 関西大学   018
 神戸大学   018


212 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:43:35 ID:???
平成20年 新司法試験浪人合格者数
 東京大学   050
 中央大学   041
 早稲田大学  031
 明治大学   028
 慶應義塾大学 025
 同志社大学  025
 神戸大学   024
 関西学院大学 022
 京都大学   019
 東北大学   019

213 :氏名黙秘:2010/02/10(水) 22:46:18 ID:???
成19年 新司法試験浪人合格者数
 中央大学    045
 慶應義塾大学  026
 立命館大学   026
 東京大学    025
 京都大学    023
 明治大学    023
 同志社大学   021
 学習院大学   014
 専修大学    014
 関西大学    011
 上智大学    011

214 :氏名黙秘:2010/02/11(木) 16:48:03 ID:???
学歴コピペしかできないは消えろ

215 :氏名黙秘:2010/02/14(日) 18:10:57 ID:???
>>214
おまえもウザイから消えろ

216 :氏名黙秘:2010/02/15(月) 15:20:18 ID:???

学歴コピペしかできない

217 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 12:42:47 ID:???
いま文一の一年生だけど、もう対策始めたほうがいいのかな
みなどのくらいの時期から始めたの?

218 :氏名黙秘:2010/02/19(金) 16:50:09 ID:???
普通に学部の授業受けながらちまちま問題集とかやってて、
「いざ」って感じで取り組みはじめたのは4年の6月

219 :氏名黙秘:2010/02/20(土) 00:15:33 ID:???
はやすぎる。
教養の間は、色々な授業取って広く知識を深めたり
バイト・サークル活動等今しかできないことをすべきだと思う。

こんな段階からロー対策のようにどうでもいいことばっかりしてるときっと将来後悔する。

220 :氏名黙秘:2010/02/20(土) 03:07:11 ID:???
だな
東大生は司法試験合格がゴールの最底辺の法曹になっちゃダメ

221 :氏名黙秘:2010/02/26(金) 23:51:39 ID:6bPxtOds
age

222 :氏名黙秘:2010/02/27(土) 00:58:40 ID:???
> 東大生は司法試験合格がゴールの最底辺の法曹になっちゃダメ
ですね。

223 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 01:15:13 ID:???
復活記念age

224 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 01:27:24 ID:P1euRuTm
もう入学許可通知届いた?

225 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 02:48:33 ID:???
刑法さ、答練とか行為無価値で書いてきたし、本番も行為無価値で書こうかなw
修正するのめんどくなってきたwおまいら、どっち?

226 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 10:42:18 ID:???
俺折衷的行為無価値で書いたよ。

227 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 13:58:20 ID:???
入学許可通知とどいたよー

228 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 14:46:30 ID:???
そもそも行為無価値勉強してないから結果無価値で書いた

>>224
昨日不在通知が入ってて、さっき届けてもらった

229 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 18:45:23 ID:???
今日学部の成績が出たんだが
他大学で3.0じゃもう東大オワタかな

230 :age:2010/03/04(木) 20:50:34 ID:yG3APT3M
入学許可まだ届いてないやついる?

231 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 21:39:29 ID:???
内部で2.8で受かった奴がいたらしいな

232 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 22:13:22 ID:???
>>229
大学によるんじゃない?
厳しいには違いないと思うけど。

233 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 22:28:03 ID:???
>>230
まだ来てないよー。
試験不可って卒業できなくて内定取消じゃないだろうな・・ビクビク

234 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 22:42:29 ID:???
安心したw


235 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 23:21:27 ID:???
>>231
俺2.9弱だわ

236 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 23:35:03 ID:???
>>232
厳しいのは当然だよね
ちゃんとやっておけばよかった
適性試験しっかり勉強して少しの可能性にかける

237 :氏名黙秘:2010/03/04(木) 23:47:19 ID:oF4kEgBc
内部合格者の学部成績やスペックの低さを見ると、
東大既習は東大内部生のためにあるようなもんだな

238 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 18:13:11 ID:???
私大の成績がインフレなだけだよ

239 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 20:13:15 ID:???
>>237
意味不明
東大入った奴の中での相対評価だぜ?

240 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 20:14:09 ID:???
早慶未満は無条件で3.0までにして、
東大生はそれに加算する形でGPA出してもおかしくない位なのに

241 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 22:28:15 ID:9OuGuB+P
>>240
それはない。
慶應経済から仮面して文T2年(優率73%)の者だけど、
慶應生と東大生比べると
東大生のほうが「東大だぜ〜」って感じで調子に乗って
勉強してないような気がする。若干の差だけどね。
なんていうか、東大生のほうが、「自分の地頭が良い」と信じてる、
もしくは「そう信じたい」人の割合が多いと思う。
友達の成績聞くと、やっぱり日頃から真面目にやっている人ほど
成績が良いけど、そういう人と勉強内容について話していても
どこか深く理解してないな、と思うよ。
勉強してないのに自分は頭がいいと思い込んでいるばっかりに
なかなか実力が伸びない人も東大には多い。
慶應のほうが意外と自分の地頭が良くない(?)ことが分かってるぶん
下のほうの成績の人でもちゃんと勉強してる感じがする。
内部生は勉強してないイメージがあるけど、高校とかも留年の基準が厳しいから、
「勉強のいろは」も分からなくなるような人の割合が進学校よりも少ないと思う。
そういう人が学校辞めてるだけなのかもしれないけどね…

242 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 23:46:36 ID:???
>>241
法学部の成績がまだ出てないような駒場生の意見は参考にならん

243 :氏名黙秘:2010/03/05(金) 23:58:07 ID:???
だな

244 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 00:58:13 ID:rLe+CBZj
間違いない。
文一の時は適当にやってるけど、学部になってから本気で勉強する人も多いからな。

245 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 03:28:46 ID:???
> 東大生のほうが「東大だぜ〜」って感じで調子に乗って

×

> 勉強してないような気がする。若干の差だけどね。
> なんていうか、東大生のほうが、「自分の地頭が良い」と信じてる、
> もしくは「そう信じたい」人の割合が多いと思う。



かな

246 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 07:51:52 ID:???
宮廷行って自尊心高い奴は大体そんな感じだと思う。

247 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 08:01:29 ID:???
宮廷?w
なに言ってるんだこいつはw

248 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 11:19:49 ID:???

大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。




249 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 18:25:03 ID:???
内部生のスペックが低すぎるのを見ると、合格率の低さも納得できるな
このままじゃ一橋どころか、中央や慶応に負けるのも時間の問題だな
実力で公平に足切りにしたらいいのに
学部成績も良くできない負け犬などいらない

250 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 19:36:20 ID:???
>>248

東京大学法科大学院 第30号館
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251722580/691

691 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 11:16:22 ID:???
三国人発見。

 

251 :氏名黙秘:2010/03/06(土) 19:37:03 ID:???
>>249
東大生ってだけですでに他大を圧する高スペックなんだが
バカか?

252 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:17:01 ID:tqjyvLPT
東大卒東大ロー→凡人
東大卒東大ロー落ち→あふぉ
東大以外卒東大ロー→天才
東大以外卒東大ロー落ち→凡人

でOK?

253 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:17:18 ID:???
セーター着たじじいがうざい

254 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 00:36:13 ID:???
東大卒ロー落ちのニートたち(浪人)は、まだロー入試ごっこやってるのかな?

255 :氏名黙秘:2010/03/07(日) 08:19:53 ID:???
学歴コンプが必死w
日本は昔も今もこれから先も「東大入試受かってる」ってのが全ての大前提なんだよ
せいぜいそれ未満のカス同士の場外乱闘でもしてなさい

256 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 20:25:48 ID:???
【社会】 早稲田大の男子学生、のぞき目的で女子トイレ侵入→逮捕…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268198371/

257 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 20:27:04 ID:???
「のぞきたかった」と供述 早大生、女子トイレに侵入の現行犯で逮捕 2010.3.10

東京都新宿区のビルで先月、早稲田大学教育学部2年の男子学生(21)が女子トイレに忍び込み、
建造物侵入の現行犯で逮捕されていたことが10日、警視庁戸塚署への取材で分かった。
同署によると、男子学生は「のぞきたかった」などと供述している。

同署は、男子学生が携帯電話のカメラでトイレを利用する女性を撮影していた疑いもあるとみて捜査している。
逮捕容疑は先月8日午後8時半ごろ、新宿区高田馬場にある商業ビルの女子トイレの個室に忍び込んだとしている。

同署によると、トイレに入ってきた女性が男子学生に気付いてビルの警備員に通報。
駆けつけた同署員が個室に隠れていた男子学生を取り押さえた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100310/crm1003101436013-n1.htm

258 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 20:27:47 ID:???
持っていた携帯電話には盗撮したとみられる女性の画像が複数保存されており、
同署は携帯のカメラでトイレを利用する女性を盗撮しようとした疑いもあるとみて調べている。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010031000771

259 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 21:20:13 ID:UMXmCGN8
なんで弁護士目指してるの?

弁護士過剰が社会問題になってるのに・・・ロースクール通学するのに800万前後かかるんだぞ(一人暮らしでなければ、もう少し安い)

「そこをなんとか」って漫画にも弁護士の就職難がネタにされてるんだぞ。しかも主人公まだ25なのに。

社会の役に立ちたいなら、医師目指せばいいのに。

確かに勤務医は激務だが、地方では医師が足りなすぎてドクターコトー状態になってる。

ぐぐれば分かるけど、医師不足が深刻になってるよ。弁護士とは真逆に。

2つとも難関資格だけど、皮肉だよね。

まあ、俺は撤退して、今は違う仕事してるわけだが。


260 :氏名黙秘:2010/03/10(水) 21:26:01 ID:???

大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。



261 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 01:10:51 ID:???
コピペし続けるage荒らし低学歴クソベテ

262 :氏名黙秘:2010/03/11(木) 23:07:16 ID:???
法のパースペクティブってのあるけど、
どれがお勧めなん?
見た感じ二つくらい面白いのありそうだけど、
びみょーなの多いよね。

263 :氏名黙秘:2010/03/14(日) 15:54:52 ID:???
クラス発表は卒業式の前?後?

264 :氏名黙秘:2010/03/19(金) 20:25:26 ID:uo30rjOm
おまえら、私立は慶中うける?




265 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 00:21:11 ID:???
知り合いがこの前辞退したから、補欠合格がないか期待して待ってるんだが、まだ〜?

266 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 01:04:50 ID:???
>>264
大抵は私立受けるから安心しる。


267 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 01:51:33 ID:???
>>264
慶應だけ
中央は周りでも受けると公言している人は見ないな
こそっとは受けるのかもしれんが

268 :氏名黙秘:2010/03/20(土) 12:20:49 ID:???
これから不安になって、やっぱり私大を受けようって輩が続出するはずよ。
少なくとも俺の周りはそうだったし。

精神的に追い詰められた状態で本番に臨みたくなくば、さっさと私大抑えておくのもいいよ。

269 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 02:32:36 ID:???
それでも選ぶでしょ
早慶は普通だけど、中央とか明治はさすがにねぇ・・
それなら宮廷とかに逃げた方がマシ

270 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 13:06:30 ID:???
>>269
それ、合格実績とか調べた上で言ってるのか?

271 :氏名黙秘:2010/03/21(日) 17:35:19 ID:???
>>269
ネタはいらないよ

272 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 02:36:48 ID:???
ああ。学歴ネタで荒らしてる中央の馬鹿が反応したかw

273 :氏名黙秘:2010/03/22(月) 15:55:47 ID:???
>>272みたいな反応しちゃう奴も荒らしと同レベルの馬鹿だよね
学歴厨なんぞ華麗にスルーするのが真のエリートたる東大生のあるべき姿

274 :氏名黙秘:2010/03/23(火) 03:11:44 ID:???
どうせ外部でしょ
内部で他大の話題とかまず出ないしね

275 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 10:26:06 ID:???
クラス発表ってもうあったんかな?

276 :氏名黙秘:2010/03/24(水) 20:17:24 ID:???
>>265
来た?補欠とかないんじゃない?

277 :氏名黙秘:2010/03/25(木) 01:12:11 ID:???
明日は卒業式かあー

278 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 19:54:05 ID:???
◆最高裁判事(着任順)
堀籠 幸男  東京大卒
古田 佑紀  東京大卒
那須 弘平  東京大卒
田原 睦夫  京都大卒
近藤 崇晴  東京大卒
宮川 光治  名大院了
桜井 龍子  九州大卒
竹内 行夫  京都大卒
竹崎 博允  東京大卒
金築 誠志  東京大卒
須藤 正彦  中央大卒
千葉 勝美  東京大卒
横田 尤孝  中央大卒
白木  勇  東京大卒
岡部.喜代子 慶大院了 (4月12日〜)

279 :氏名黙秘:2010/03/26(金) 21:20:29 ID:???
民主党政権による女性AA枠で無名の学者が最高裁判事にw

280 :氏名黙秘:2010/03/28(日) 21:47:21 ID:???
★ 慶大に引き続き報告要請 基準協会、内容不十分 新司法試験類似論点の提示の再発防止策
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100325/edc1003251228003-n1.htm

新司法試験考査委員だった元慶応大法科大学院教授が平成19年、新司法試験の前に実際の出題に類似した論点を学生に説明していた問題で、大学基準協会は25日、慶大がまとめた再発防止策は内容が不十分として、10年度以降も引き続き報告書を出すよう求めた。

協会によると、慶大が設置した外部調査委員会の4人のうち2人が慶大関係者で、委員の外部性が十分に確保できていない上、再発防止策の履行状況について学内の周知も徹底されていないとしている。
2010.3.25

281 :氏名黙秘:2010/04/07(水) 20:49:14 ID:???
慶応漏スクールの話題はスレ違いです。

282 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 17:55:46 ID:QwaSeRdz
中央から絶対ここに入ってやる!!待ってろよ赤門!!

283 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 18:27:19 ID:???
【関東ローカル化】東京大学の凋落★2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1270474905/

284 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 19:17:38 ID:???
>>282
ばーかwww

285 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 21:23:37 ID:QwaSeRdz
>>284
何と言われようと俺は絶対入るぜ、東大ローへ!赤門の俺を呼ぶ声が聞こえるぜ!

286 :氏名黙秘:2010/04/09(金) 22:14:02 ID:???
距離的には正門か安田講堂に呼んでもらった方がいいと思う

287 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 06:16:32 ID:???
で、君の学部成績はどうなの?東大ローは学部成績を重視するよ。内部優遇枠でもないのに、すごい自信あるね。

288 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 11:35:11 ID:???

大学院(研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。





289 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 13:24:30 ID:???
2chで合格したいとほざく自体が状況判断できない馬鹿かと

たかが中だろが
アウト オブ 眼中

290 :氏名黙秘:2010/04/10(土) 17:57:35 ID:xwP2xex5
新入生であります!目指すはGPA4・0、TOEIC990点です!

291 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 12:04:30 ID:???
【早稲田大学】スーパーフリー事件【強姦サークル】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1173751085/


292 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 12:23:35 ID:cIMCZU83
一橋のローからすれば東大ローなんてカス

法学部入試では
東大>一橋≧京大だが、
ロー入試では
一橋>>東大>京大

293 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 12:25:13 ID:cIMCZU83
東大のローなんて恥ずかしくてたまらない
やっぱ最高峰の「一橋」を目指さなくちゃね
学部入試で上だからって勘違いしないでね
「東大」と付けば賢いだなんて思考停止そのもの

294 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 12:26:57 ID:cIMCZU83
バカが集うすれはここですか?

一橋ローほど優秀なところはないよ
何気に東大ローは一橋を諦めた妥協組の巣窟だったりするわけだが

295 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 12:51:48 ID:???
>>292-294
IDって知ってる?w

296 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 12:57:24 ID:???
さらっと学部入試でも京大より一橋の方が上みたいに書いててて笑える。

297 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 14:46:11 ID:???
あ〜山梨県くにたちのソロバン大か

298 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 19:19:10 ID:???
>>282
>>285

マーチは消えろ

299 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 19:33:57 ID:Z4HYo4Vy
>>289
中央からここにはいった人は少なくとも存在するのでアウト オブ 眼中()藁ではないかと。

300 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 21:25:07 ID:Mc8INjKV
腐っても東大

301 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 23:09:17 ID:???
つかなんで学部から入らないわけ?
頭悪いからでしょ?w

302 :氏名黙秘:2010/04/12(月) 00:34:40 ID:???
あ、あ、あ、皆さん、お早うございます。チェックよろしくお願いします。
皆さん、この問題、予習の段階でどーでした?鬼でしょ?鬼だったでしょ?
でも確かに問題鬼ムズでも文脈ザッとたどれば聞いてるは利益状況は簡単
って気付きました?
 じゃ、文脈ザッとたどるにはどーすればいーの?
 基礎基礎基礎。誰もが知ってるような基礎を問題の中で使い方に合わせて覚え
ちゃってー、条文、定義、趣旨も読み込みながらバンバン仕入れちゃってー、
解答解説参照しちゃっていーからー、主語目的語補いながら斜めに問題文
見て、利益状況を掴むやり方を練習すればいーわけ。
 そのためには量いっぱい見てね。
三流大のローではさー、当該事案の特殊性は〜、なんて怖い顔で腕組みして
あーでもない、こーでもないってやってるよぉ。・・・・。馬鹿でしょ?
 重要なのは同じ要素を違う文脈、利益状況でみることだからねー。この点は
理三に現役で入っちゃうやつらの勉強法ぱくっちゃばいいんだよ。
 で ー、たくさん量見てもらえればわかると思うんですけどー、基礎がちゃ
んと入ってれば文脈ザッとたどれるでしょ?利益状況つかめるでしょ?
 そりゃー、当該事案の特殊性とか、本試験特有のひねりとかを味わうとかい
うレベルになるとーアレだけどー、 そ、そ、それはホラッ、私らみたいな司法
試験にうからなかった人が大学院でやることだから。学問として。
 まー、逆に言うと学者とかってこんな訳に立たないことやってるんですけど
ねー。だから男子諸君はさっさと試験受かっちゃってー、お金稼ぎましょうね
ー。 女子の皆さんはお金持ってる人選びましょーねー、言わなくても分かっ
てると思うけど。


303 :氏名黙秘:2010/04/12(月) 01:10:22 ID:???
このスレの伸びからすると、今年は東大激戦区だな
そして一橋が大穴になるかも

304 :氏名黙秘:2010/04/12(月) 19:34:10 ID:uhUN9Lq5
>>301
数学が苦手だったからです

305 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 01:39:29 ID:???
東大入試は数学苦手な奴の天国なんだが

306 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 07:18:19 ID:???
東大文一落ちてしまったので早稲田からもう一度ローでチャレンジしたいです

307 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 14:37:54 ID:???
>>302
それ代ゼミの古文の先生のコピペ?
なつかしいwww

308 :氏名黙秘:2010/04/13(火) 23:53:22 ID:???
>>306
> 東大文一落ちてしまったので

普通に落ちただけだろ
しまったってどういうことだよ

309 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 11:15:32 ID:???
>>306
早ローに進学しても三振するのがオチだし、がんばれよ。

310 :氏名黙秘:2010/04/14(水) 19:16:37 ID:???

■■織田信成が織田信長の子孫って本当?■■

1 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2009/08/29(土) 17:48:08 ID:Du7ELlvd0
めちゃくちゃ胡散臭いんだけど
だいたい何百年も前の人間の子孫だってどうやって証明するんだよ
家系図もいくらでも捏造できるし、織田という苗字だっていくらでもいるし
その苗字も後で名乗ったものかもしれないしな
天皇家や徳川家なら時代が近い分まだ信用できるけどな
織田家なんてちゃんと存続してるかどうかも怪しいってのに

あと親戚中『信〜』って名前をつけるとか
いやらしいにもほどがあるw
本人達もことあるごとに『織田の子孫』って自慢するし
どんだけ面の皮が厚いんだか
俺には詐欺師にしか見えない
皇族の名をかたる詐欺師によく似てるわ

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1251535688/l50


311 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 12:57:07 ID:???
【東】>>>>>>>>>>>>>>>>>>>【慶】=【中】=【一】=【早】>【上】=【明】>その他



312 :氏名黙秘:2010/04/15(木) 12:57:51 ID:???
天下の東大と比べたら、一橋も慶応も姫路独協大も京都産業大も同じようなものですよ。

313 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 00:45:15 ID:???
そのとうり!東大ローこそ至高!絶対入るぜ東大ロー!4年後が待遠しい!

314 :氏名黙秘:2010/04/16(金) 07:37:12 ID:???
おれも絶対はいるお

315 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 00:08:25 ID:???
>>313の標準語力では無理だな

×そのとうり
○そのとおり

そのとうりってどこの方言?

316 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 02:22:00 ID:???
そのとうりはスクウェア語

317 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 16:41:47 ID:DEvW0Wsp
東京大学法科大学院に進学すること、それは大手渉外弁護士事務所へのパスポート。
いざ行かん、東大ローへ!!

318 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 20:01:33 ID:???
俺は大手渉外になんか興味がない。街弁になりたいから中央あたりでいい。

弁護士として法律を知らず権利侵害に苦しんでいる弱い一般人や冤罪・人権侵害に苦しんでいる弱い
被疑者や被告人などを救う市民の見方になりたい。

319 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 20:03:34 ID:6YFu8+AT
東大  → 渉外・任官(幹部候補)
慶応  → 渉外・任官(非幹部候補)
中央  → 弱者を救う街弁
早稲田 → 司法試験不合格でニート

320 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 20:50:03 ID:TkHmgI9J
>319

慶応は非幹部候補?
司法試験にたった10名位しか受からなかった時代の慶応卒から、最高裁判事が生まれた。
ましてや今は多くの法曹を輩出している。
非幹部候補っておっしゃるあなたは、どんだけーなの。

321 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 21:25:42 ID:???

最高学府・大学院(研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。



322 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 23:12:12 ID:???
>>320
慶応漏スクール工作員乙

323 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 23:13:39 ID:???
>>318
何でこのスレに来るの?
すっぱい葡萄ですか?

324 :氏名黙秘:2010/04/18(日) 23:37:49 ID:???
慶大に引き続き報告要請 基準協会、内容不十分 新司法試験類似論点の提示の再発防止策
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100325/edc1003251228003-n1.htm

新司法試験考査委員だった元慶応大法科大学院教授が平成19年、新司法試験の前に実際の出題に類似した論点を学生に説明していた問題で、大学基準協会は25日、慶大がまとめた再発防止策は内容が不十分として、10年度以降も引き続き報告書を出すよう求めた。

協会によると、慶大が設置した外部調査委員会の4人のうち2人が慶大関係者で、委員の外部性が十分に確保できていない上、再発防止策の履行状況について学内の周知も徹底されていないとしている。

325 :氏名黙秘:2010/04/21(水) 20:17:13 ID:???
ロー生から一言。

一橋池。

326 :氏名黙秘:2010/04/21(水) 23:05:26 ID:???
>>325
主張の理由は?

327 :氏名黙秘:2010/04/22(木) 01:57:50 ID:???
一橋とか新試の合格率が高いだけで、
実際のところ東大の眼中にないわけだが

328 :氏名黙秘:2010/04/22(木) 02:37:16 ID:???
つまるところ、一橋は、国試における自治医科大学みたいな存在だなw

329 :氏名黙秘:2010/04/24(土) 01:19:42 ID:Ze2RG/4G
今日伊藤塾に入塾したぜ。ついに俺も東大ローへの第一歩を踏み出したのか・・・。


330 :氏名黙秘:2010/04/24(土) 18:23:01 ID:???
TOEIC780で出したらハンデだよな・・
でもどうせあんま関係ないらしいしもう一回受けんのめんどくさいし・・どうしよう

331 :氏名黙秘:2010/04/24(土) 19:42:09 ID:???

最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コース Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て大学院が世界標準な。



332 :氏名黙秘:2010/04/24(土) 23:15:43 ID:???
>>330
許容範囲内だけど受け直した方がいいのは確か

333 :氏名黙秘:2010/04/25(日) 02:26:23 ID:XrU5+VZZ
>>332
900とかあったらどんくらいのアドバンテージになるんだ?

334 :氏名黙秘:2010/04/25(日) 11:46:28 ID:???
900あったら、上智ローへ行くべきだろ

335 :氏名黙秘:2010/04/26(月) 00:56:40 ID:???
東大ローは900越え結構いるんだが

336 :氏名黙秘:2010/04/26(月) 02:04:10 ID:???
よし、ダブルスクールしつつ3年間かけてTOEIC満点目指す!!!これで合格は盤石なものへ・・・。しかも大学で論理学の授業取ってるから、すでに適性試験の対策も始めてるようなもんだし、ヤバイ受かる気しかしねぇ。おそらく俺以上に合格に近い1年生は居ないだろう。

337 :氏名黙秘:2010/04/26(月) 03:21:06 ID:???
あのな、イチモツ大の馬鹿に言っておくが、法曹界の積み重なる歴史
の中で、イチモツなんぞ東大京大の足元にも及ばないのだよ。
単に拝金亡者受験生だけを惹きつける偏ったイチモツローは東大京大
にとって代わることはできんの、分かっとけ。



338 :氏名黙秘:2010/04/26(月) 16:54:33 ID:LotCtgBq
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.as●yura2.com/09/eg02/msg/167.html

水からエネルギーを取り出す大革命が起きれば石油利権は崩壊。
要するにレベルの低い化石燃料の文明は終焉するってこと。
ちなみに生体内でも常温での原子転換を主張する学説がある。
それが事実なら、分子生物学−医学もまだまだ浅いということ。

339 :氏名黙秘:2010/04/26(月) 22:02:44 ID:???

一橋大学→東京大学法学部、経済学部、商学部、社会学部へ

東京工業大学→東京大学理学部・工学部へ

東京医科歯科大学→東京大学医学部・歯学部へ

東京外国語大学→東京大学外国語学部へ


世界最高の大学へ!!   スタンフォード、MIT、ハーバードを超えろ!!

340 :氏名黙秘:2010/04/27(火) 00:02:54 ID:???
一橋って法曹界では「商科大学でしょ?」で終わりだからなw

341 :氏名黙秘:2010/04/27(火) 23:06:37 ID:???
法曹界じゃなくても、ただの商科大学だが…

342 :氏名黙秘:2010/04/27(火) 23:24:19 ID:???
法曹界 「商科大学でしょ?」
○○界 「商科大学ですから!」

343 :氏名黙秘:2010/04/28(水) 01:20:28 ID:???
全国的な知名度では
 東=京=慶=中=早=明=北=九>上=学>理>>>>>>>>一

344 :一番すごいのはどれ?:2010/04/28(水) 01:22:35 ID:???
東大ロー落ち慶応ロー

東大ロー落ち中央ロー

東大ロー落ち早稲田ロー

早稲田ロー落ち東大ロー

早稲田ロー落ち慶応ロー

早稲田ロー落ち中央ロー

中央ロー落ち早稲田ロー

中央ロー落ち東大ロー

中央ロー落ち慶応ロー

慶応ロー落ち中央ロー

慶応ロー落ち早稲田ロー

慶応ロー落ち東大ロー

姫独ロー落ち慶応ロー

345 :氏名黙秘:2010/05/03(月) 00:07:49 ID:???
いまさらトイクもありなんていわれても困る
去年の出願の時期にスレで晒されてたトフルの点数はなんかひどい点数(たぶん)
の人ばっかりだったのにな

346 :氏名黙秘:2010/05/03(月) 15:20:25 ID:???
憲法    芦部信喜
民法講義    我妻 栄
刑法講義総論    藤木英雄
刑法講義各論    藤木英雄
会社法   鈴木竹雄 竹内昭夫
手形法・小切手法 鈴木竹雄
新民事訴訟法    新堂 幸司
刑事訴訟法      平野龍一
行政法 田中二郎


347 :氏名黙秘:2010/05/05(水) 09:23:54 ID:???
慶應大学法科大学院に在籍する新司法試験考査委員による
新司法試験の出題リークに関するwiki (まとめサイト)
http://www34.atwiki.jp/vipepper/


348 :氏名黙秘:2010/05/05(水) 16:08:31 ID:???
2010年 日弁連 法学既修者試験 (法科大学院既修者試験)

実施日  7月25日(日)
出願受付期間  5月17日(月) 〜 6月15日(火)
願書郵送締切  6月16日(水)消印有効
受験料(税込)  12,600円
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

349 :氏名黙秘:2010/05/09(日) 21:16:19 ID:???
旧試験の択一受けた人どうですか

350 :氏名黙秘:2010/05/20(木) 22:26:49 ID:???
法科大学院【既修者コース】総合スレッド
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273616397/
法科大学院未修者コース一般
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1257063112/

351 :氏名黙秘:2010/05/24(月) 20:46:31 ID:???
法学既修者試験
出願期間 〜6月15日 (郵送締切 6月16日消印有効)
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

352 :氏名黙秘:2010/05/25(火) 00:40:55 ID:???
>>343
東京以外での中央大学の無名度は半端ないぞ。
特に関西以西。

353 :氏名黙秘:2010/05/25(火) 17:09:37 ID:???
そんなことはチラシの裏か学歴板のスレに書け

354 : :2010/05/25(火) 20:45:28 ID:2L9tCUxO
ガイダンスって人来すぎて入場制限とかないよね?

355 :氏名黙秘:2010/05/25(火) 23:37:30 ID:???
>>352
いちいち言わなくてもリアル東大生ならんなこたひゃくも承知
4年間で一度も話題にすら上がらないような関心度だからな

356 :氏名黙秘:2010/05/26(水) 17:35:39 ID:???
入試の解答用紙ってマス目みたいだけど
何文字くらい書けるの?

横30マス×縦40行で表裏って感じ?

357 :氏名黙秘:2010/05/30(日) 00:16:22 ID:PKSjqlTE
TOEIC600後半でも成績が3.8あれば受かる?(法律はできてる)

358 :氏名黙秘:2010/05/30(日) 00:44:23 ID:???
内部か外部かによる
まあさすがに足切りは通ると思うが

359 :氏名黙秘:2010/05/30(日) 20:46:38 ID:KdkuHOL9
足切りだろ
最低700点はいるんじゃないか?

360 :氏名黙秘:2010/05/30(日) 22:26:11 ID:???
内部3.8なら確実に受かる。

361 :氏名黙秘:2010/05/31(月) 00:24:18 ID:AVCezFFi
358だが、外部だと700ないときついのか…今日のTOEICもまた600後半どまりな気がするorz

362 :氏名黙秘:2010/05/31(月) 00:24:37 ID:1dKLh7VX
いくら東大ロースクールが、最も学部の成績を重視するとはいえ、
TOEIC600点台じゃ足切りだろう、カスじゃん
ふつう750〜990点は取っているだろう
ただし内部優遇枠選抜が機能するかもしれない

363 :氏名黙秘:2010/05/31(月) 00:30:57 ID:1dKLh7VX
なんだ外部か
ほぼ足切りだね
アドバイスとして、外部は内部より全ての成績で良くないと受からないと、
考えておいた方が良い

364 :氏名黙秘:2010/05/31(月) 01:38:12 ID:???
内部既卒者だが、昨年の試験では、

TOEFL: 93
JFL: 215
GPA: 3.4
筆記:210

筆記は、法律論としてはおろか、日本語としても体をなしていなかった。
学部の試験で、可もしくは不可レベルでも合格点が付くような気がする。

学部成績とか英語とかダメな人は、そこそこ法律を頑張って、
これらがいい人は、適当でいいと思う。あと、1次脚きりは、TOEFL30台とか相当ひどい奴くらいだけ。

365 :陳歩辰三:2010/05/31(月) 06:17:28 ID:???
アホもいいとこだな
低学歴ども

366 :氏名黙秘:2010/05/31(月) 19:28:31 ID:???
ここまで凋落してたか

367 :氏名黙秘:2010/05/31(月) 20:37:22 ID:Ip+P6fD/
>>364
ガセ流すなよ
内部は優遇されてそんな点で良いかもしれないが、
外部はトフル50〜60点台でも足切りだったぞ

368 :氏名黙秘:2010/06/01(火) 00:05:39 ID:???
>>367
君が受けてもいないから知らないだけだろ。それか落ちた人か。
いずれにせよ部外者だよね。

369 :氏名黙秘:2010/06/01(火) 01:24:27 ID:Py9X+Mnt
内部と外部で足切りの基準が違うから、こういう矛盾が生じるんだろうね
書き込みから分析してわかったことは、
・東大ロースクールは学部の成績を重視する。配点の6割が学業成績。(>>1より)
・内部生にはトフル30点台でも出願するカスがいる→内部生優遇枠が実在することをほのめかしてる
・外部生の足切りラインは60〜70点以上(50〜60点台で足切りだったという報告から)
・トーイックは700点以上必要?
さすが東大。ハイレベルだな。内部生うらやましい・・・orz


370 :氏名黙秘:2010/06/01(火) 01:46:03 ID:???
>>367>>369
書き方の問題だね。TOEFL50で足きりくらった人は多分TOEFLが原因で落とされたんじゃないよ。
内部には某私大出身でTOEFL20台で受かった(本当か知らんが)人がいるよ。
ちなみに入ってみるとわかるけど外部の人はけっこう多いよ。

てか辛いと思うけど採点基準なんてほぼ推測できないと思ったほうがいいよ。とりあえず全部がんばれ。

371 :氏名黙秘:2010/06/01(火) 10:38:47 ID:???
足切りにしても総合評価だから、どれかが悪すぎるから足切りってのはないと思う。


372 :氏名黙秘:2010/06/01(火) 16:17:42 ID:???
■  自民党 機密費で2ちゃんねる工作  ■
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1273406323/l50

373 :氏名黙秘:2010/06/01(火) 19:25:09 ID:???
ほれ、学部東大卒は、先輩の図書を買えよ。


<新刊情報>

○伊藤真の司法試験最短最速合格法
 日本実業出版社/定価:本体1,800円+税
 2010年6月2日発売

2011年に予備試験が開始され、司法試験は新しい時代を迎えます。これまでの法
科大学院へ進学して修了後に司法試験を受けるルートの他に、法科大学院を迂回
して予備試験に合格し、その後に司法試験を受ける究極の最短最速ルートが増え、
法曹を目指す間口が大きく広がります。

2010年5月15日までの直近情報を踏まえ予備試験の概要、そして対策、また法科
大学院入試に向けての勉強法を含めて、司法試験合格に向けての受験対策アイテ
ムが盛りだくさんに詰まっています。

374 :氏名黙秘:2010/06/01(火) 20:54:39 ID:???
他スレで見て、精神科医も選択肢に入った。

375 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 00:01:10 ID:???
> あと、1次脚きりは、TOEFL30台とか相当ひどい奴くらいだけ。

らしいな
今年からはそうはいかんと思うが

376 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 00:02:38 ID:???
>>370
> 内部には某私大出身でTOEFL20台で受かった(本当か知らんが)人がいるよ。

ネタだろ
20とか池沼なんだが
まともに議論出来ないだろ

377 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 00:04:31 ID:???
>>369
なに言ってんの?
> 内部生うらやましい・・・orz
って、お前の才能に応じた努力が足りないだけじゃん

378 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 00:05:22 ID:???
>>367
TOEFLで切られた訳じゃないだろ
アホかおまえは・・

379 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 00:24:20 ID:???
364をみて凋落といってる人がいるみたいだけど、適性のぞけば今年の入学者でこれだけとってる人はまだすごいよ。
筆記は平均200前後だと思われ。

380 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 00:25:12 ID:???
>>379は合格者平均ね。

381 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 01:29:40 ID:???
>>374
オレもw

382 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 23:22:54 ID:???
そもそも英語なんてそんなに見てるのか?
一次でもせいぜい配点一割くらいしかなさそう

383 :氏名黙秘:2010/06/02(水) 23:57:58 ID:???
>>376
俺のクラスメイトにもいる>TOEFL20台
70台で受け直したほうがいいかなと思ってた自分がアホらしくなった

384 :氏名黙秘:2010/06/03(木) 07:24:54 ID:???
東大のレベルも落ちまくりだな

カスローじゃん、質

385 :氏名黙秘:2010/06/04(金) 23:51:00 ID:???
でもお前には一生高嶺の花だったわけだが

386 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 10:46:16 ID:???
レジデンスは天才

387 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 14:05:30 ID:???
法学クソワロタ
学士助手みたいな時代遅れの制度を
最後まで残してた分野が
まともに機能しているのか?

388 :氏名黙秘:2010/06/05(土) 23:32:06 ID:???
してねーよ。法科大学院も失敗に終わったしな。

389 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 15:38:10 ID:???
ここに受かれば学歴コンプを解消出来ますか?

390 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 17:57:02 ID:???
日弁連 法学既修者試験 (法科大学院既修者試験)

出願受付期間 〜6月15日 (郵送締切 6月16日消印有効)
実施日 7月25日(日)
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

391 :氏名黙秘:2010/06/08(火) 20:17:06 ID:???
それ東大には関係なくね?

392 :氏名黙秘:2010/06/09(水) 00:43:30 ID:???
>>389
なんで文T入り直さないんだ?
それが分からん

393 :氏名黙秘:2010/06/12(土) 01:24:02 ID:dMvdpWx3
院で東大にロンダして「おれ東大生」みたいな顔してるやつみるとぶっ飛ばしたくなる。
東大院なんてマーチレベル以下だから。ロー以外

394 :氏名黙秘:2010/06/12(土) 01:25:49 ID:???
ジャガー横田の旦那とかな。
まぁさすがにマーチ以下はいいすぎだと思うけど。

395 :氏名黙秘:2010/06/12(土) 01:41:41 ID:zQxgVCJR
東大ロー行って渉外弁護士事務所入ってやる!

396 :氏名黙秘:2010/06/12(土) 15:43:18 ID:pQ1uaJnW
東大ローに出願するには明日の適性の第四部って受けなきゃいけないの?

397 :氏名黙秘:2010/06/12(土) 17:08:17 ID:???
受けなきゃいけないのは当たり前なんだけど、提出するのかは気になる。

398 :氏名黙秘:2010/06/13(日) 09:51:04 ID:???
◆最高裁判事(着任順)
古田 佑紀  東京大卒
那須 弘平  東京大卒
田原 睦夫  京都大卒
近藤 崇晴  東京大卒
宮川 光治  名大院了
桜井 龍子  九州大卒
竹内 行夫  京都大卒
竹崎 博允  東京大卒
金築 誠志  東京大卒
須藤 正彦  中央大卒
千葉 勝美  東京大卒
横田 尤孝  中央大卒
白木  勇  東京大卒
岡部.喜代子 慶大院了
大谷 剛彦  東京大卒

399 :氏名黙秘:2010/06/13(日) 09:52:04 ID:???
◆高裁長官
札幌高裁長官  田中 康郎  中央大卒
仙台高裁長官  房村 精一  東京大卒
東京高裁長官  安倍 嘉人  東京大卒
名古屋高裁長官 門口 正人  東京大卒
大阪高裁長官  大野市太郎 東京大卒
広島高裁長官  寺田 逸郎  東京大卒
高松高裁長官  富越 和厚  東京大卒
福岡高裁長官  池田  修  東京大卒

400 :氏名黙秘:2010/06/13(日) 09:52:52 ID:???
◆法務・検察首脳(6月17日〜)
検事総長 … 大林  宏  一橋大卒
次長検事 … 伊藤鉄男  中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司  東京大卒
仙台高検検事長 … 岩村修二  中央大卒
東京高検検事長 … 笠間治雄  中央大卒
名古屋高検検事長…小貫芳伸 中大院了
大阪高検検事長 … 柳  俊夫  一橋大卒
広島高検検事長 … 藤田昇三  東京大卒
高松高検検事長 … 梶木  壽  東京大卒
福岡高検検事長 … 三浦正晴  東京大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎  東京大卒

401 :氏名黙秘:2010/06/13(日) 23:56:19 ID:???
法曹界の名門大学がよくわかる。

402 :氏名黙秘:2010/06/15(火) 19:47:05 ID:???
東大は択一落ちが多すぎるクソロー

403 :氏名黙秘:2010/06/15(火) 22:38:16 ID:???
北海道大学法科大学院
8人に一人は学費が無料!Q. 5-2-1参照↓
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq5.html#5
北大自習室
@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
A自習室は24時間利用可能。
B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
D一人一つのLAN回線の端末あり。
E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾(サテライト校)、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて10分以内でいける。
Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
G大学から歩いて10分圏内に、3万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、24時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
Hキャンパス周辺には、コンビ二が40店以上ある。
I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://sapporo-landscape.seesaa.net/article/129007623.html#more
http://sapporo-landscape.seesaa.net/article/71635386.html#more
J辰巳法律研究所と提携しており、4割引で講座が受講できる。
Kロー修了後も、身分が与えられ、24時間自習室が利用できる。
L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/200407297.html
N学費が安い(80万)し、8人に1人の授業料無料!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq5.html#5


404 :氏名黙秘:2010/06/17(木) 20:09:34 ID:???
就職については書いてないのなw

405 :氏名黙秘:2010/06/17(木) 21:00:32 ID:???
てか内部の優遇平等原則違反でだれか訴えて。

406 :氏名黙秘:2010/06/18(金) 00:05:55 ID:kKFR0/9V
平成22年入学の試験結果

合格者 既習165名
入学者 既習163名
入学辞退者 2名
入学率 98,8%

ソース:合格者は合格発表、入学者は東大法ニューズレター第6号による。

407 :氏名黙秘:2010/06/18(金) 00:08:10 ID:???

 一橋院こそ国内最強

408 :氏名黙秘:2010/06/18(金) 12:04:31 ID:mPKxaR0k
辞退した人って,官庁にでも行ったのか??

409 :氏名黙秘:2010/06/18(金) 12:59:09 ID:???
そらそうよ
当たり前

410 :氏名黙秘:2010/06/18(金) 13:16:20 ID:???
いや、欧米大学院だろ

411 :氏名黙秘:2010/06/19(土) 00:24:53 ID:???
>>408
一人は知ってるけど、腕試しで受けてたな。
海外に留学に行くらしい。

412 :氏名黙秘:2010/06/19(土) 12:42:34 ID:???
ロー受かった後留年とかはどういう扱いなの?

413 :氏名黙秘:2010/06/19(土) 23:09:28 ID:???
俺は、受けたけど、お金を工面できず、官庁で働いている人知ってるよ。
普通にそれが正解だと思うけど。

414 :氏名黙秘:2010/06/20(日) 19:56:22 ID:???
みんな適性どれくらいだった?

415 :氏名黙秘:2010/06/20(日) 20:36:38 ID:???
適性スレに97点と94点取ってるやついるな

416 :氏名黙秘:2010/06/20(日) 20:37:14 ID:???
あれ正直うさんくさい

417 :氏名黙秘:2010/06/20(日) 20:39:43 ID:???
そうか?
どっちも解答晒してたぞ

418 :昨年の既修入試結果:2010/06/20(日) 22:25:53 ID:2XRlOnof
内部 233人出願92人合格(合格率39%)
外部 433人出願73人合格(合格率17%)

ソースは東京大学新聞6月15日号

419 :氏名黙秘:2010/06/20(日) 22:31:10 ID:???
内部だが適性59叩きだしてしもた
なんとか補正で2次受けたいところ

420 :氏名黙秘:2010/06/20(日) 23:08:21 ID:???
内部でも4割しか受からんのか。
今年はもっと減るだろうしなぁ

421 :氏名黙秘:2010/06/20(日) 23:13:29 ID:???
うわ、きついなぁ
東大だめならどうする人が多いんだ

422 :氏名黙秘:2010/06/20(日) 23:17:13 ID:???
内部は全員入れるくらいでもいいのに。
どうせ人数多すぎなのは変わらないんだし。

423 :氏名黙秘:2010/06/21(月) 00:06:06 ID:???
皆が本気で勉強してきた中でこの倍率なんだよな
どうなるんだ俺は

424 :氏名黙秘:2010/06/21(月) 00:54:05 ID:???
>>418
まじか・・・
内部で4割しかうかんねぇとか

しかも、中には留年組もいるし。

425 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 02:19:46 ID:???
友達が仮面ローではいってたけど、そういう人結構多いのですか?

426 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 10:13:59 ID:???
適性って何点くらいあれば足きり回避?

427 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 13:30:33 ID:???
9割あれば確実に回避できるだろ

428 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 17:20:42 ID:???
9割あるやつが何人いるんだよ

429 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 17:57:45 ID:???
平均的な学部成績がどんなもんかということに興味がある

430 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 19:14:31 ID:???
合格者平均が優3割ってどっかで聞いたけど。

431 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 22:45:00 ID:???
おお、もう…
まぁ成績を武器にするのは諦めてるから足をひっぱらない程度ならいいか

432 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 23:18:51 ID:???
よっぽど悪くなきゃ足引っ張らないんじゃないの?
武器としては最強だけど

433 :氏名黙秘:2010/06/22(火) 23:56:52 ID:???
>>1にも書いてあるけど、東大の自己評価書によると学業成績60%、二次試験40%で二次の合格者候補決めるみたいね
そのあとの候補者を絞り込む段階では履修した科目の内容も吟味されるらしい
まあ一昨年の資料だから今は基準が変わってるかもしれないけど

434 :氏名黙秘:2010/06/23(水) 00:07:52 ID:???
学部成績が素晴らしい人たちはたぶん法律試験の点数も良いよなぁ
じゃあそういう人たちのことは無視して、同じような学部成績の人に勝てるよう努力するか
学部成績優秀者だけで枠が埋まったらさようならだ

435 :氏名黙秘:2010/06/23(水) 00:54:21 ID:???
どこからが優秀かにもよるけど、学部成績優秀者なんてそんなに人数いないでしょ
優そんなに出さないんだから東大の教授は。
一部の人が優独占してるわけでもないだろうし。

436 :氏名黙秘:2010/06/23(水) 01:37:22 ID:???
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/about/news/list/28.html
600人時代のデータだけど、これ見ると100位の人でも優4割以上取ってるな
今でも優可相殺後5割行く人、少なくとも数十人はいるんじゃないか

437 :氏名黙秘:2010/06/23(水) 10:58:44 ID:???
じゃあその全員がロー志望だとしても全然枠埋まらないじゃん

438 :氏名黙秘:2010/06/24(木) 14:25:30 ID:???
9月頃の私大入試で合格できる人達は東大ロー入試の頃にはどこまで伸びてくるんだ
おそろしいな

439 :氏名黙秘:2010/06/24(木) 21:27:26 ID:???
遊びほうけてるからモーマンタイ

440 :氏名黙秘:2010/07/01(木) 15:30:18 ID:jD28WGDa
俺は東大に入るだけのために刑法は大塚大谷から山口に変えた

441 :氏名黙秘:2010/07/02(金) 14:40:54 ID:hCF5b1ix
となりのあの娘は大塚娘

442 :氏名黙秘:2010/07/03(土) 14:26:06 ID:???
俺は東大入るためだけに旧試合格蹴った

443 :氏名黙秘:2010/07/03(土) 16:38:59 ID:???
>>440
結果無価値だと優遇とかあるの?

444 :氏名黙秘:2010/07/03(土) 17:19:29 ID:???
関係ないとは思うけど山口に採点される可能性を考えると前田説だけは避けた方が無難

445 :氏名黙秘:2010/07/03(土) 20:57:03 ID:???
>>444
関係ない

山口先生を甘く見過ぎだ

446 :氏名黙秘:2010/07/03(土) 21:17:08 ID:???
ていうか一人の先生の意見だけで決まるとかあるの?


447 :氏名黙秘:2010/07/04(日) 01:45:20 ID:???
山口先生がわざわざ採点するわけなかろう

448 :氏名黙秘:2010/07/04(日) 12:51:55 ID:???
俺は東大ローに入るだけのために刑法は大塚大谷から山口に変えた
俺は東大ローで優を取るだけのために山口を使った
俺は司法試験では、もったいないから、そのまま山口を使った
俺は司法修習所で山口の本を全部捨てて大塚大谷に変えた

449 :氏名黙秘:2010/07/04(日) 19:58:59 ID:???
山口うんぬん言ってんのは明らかに外部

450 :氏名黙秘:2010/07/04(日) 20:19:07 ID:???
そりゃあ受験スレなんだから外部もいるだろう

451 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 00:09:53 ID:???
そもそも修習では、基本的知識は前提として、事実認定を試されるから
学説なんて関係ないんだけどな

452 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 09:52:12 ID:???
ロー入試では学説の優劣も問われるから、大塚大谷みたいなのは避けるのが無難
刑法に限らずね

453 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 10:39:39 ID:???
うわぁ何この人

454 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 20:32:28 ID:EcXF6WC4
京大4回なんだけど
学部成績 −5%
適性    9割オーバー
TOEIC   900オーバー
で、合格可能だろうか?
外部なのにGPA3をきってるのがこわい。

法律は旧司択一40程度。並だと思いたい・・

455 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 20:38:10 ID:???
お前それで足きり食らうと本当に思ってるの?

456 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 21:10:40 ID:???
まあ、さすがに適性・TOEIC両方9割行ってたら足きりはないだろ
8割程度だったら危なかったかもだが

457 :454:2010/07/05(月) 22:31:51 ID:???
足きりは心配してない。最終合格の話。
2次が成績6:法律4とのことなのでビビっている。
内部は−30%とかでも受かってる例があるみたいだが、
早慶はGPA3.7とか普通らしいし、
そういう人たちとひとまとめに見られると非常に不利だと思う。

458 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 23:17:29 ID:???
見方を変えれば成績いまいちでも6割に圧縮されるということなのだから、
本試験頑張れば十分可能性はあるんじゃないか
それに適性や英語で秀でていると二次でも評価されるみたいだし

459 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 23:24:27 ID:???
成績は内部だから優遇とかじゃなくて、単位認定の厳しさを考慮して修正してるだけだろうし

京大ならむしろ内部に準じて評価されるんじゃないかと思う

それでもマイナスは痛いが、適性英語がそれなら、本番人並みにできれば普通に大丈夫じゃないか?

460 :氏名黙秘:2010/07/05(月) 23:36:42 ID:???
だよな。
総合判定じゃ普通に有利だと思う。
成績も極端に悪いわけじゃないし。

461 :氏名黙秘:2010/07/06(火) 00:11:47 ID:???
ここは京大だろうが一橋だろうが、自大学以外は全部一律の基準で判断するだろ?
天下の東大が『えーとこの受験生は早稲田で、この受験生は一橋だから学部成績はこう評価して…』
みたいな面倒なことするとは思えない。

東大にとっては、
『東大か、それ以外か』
だと思う。

462 :氏名黙秘:2010/07/06(火) 01:04:54 ID:???
真面目な話をすると、京大のような2流大学で−5%は厳しく評価されるのでは?
京大は、成績認定甘すぎで有名だし、学生の質もかなり低いから。

463 :氏名黙秘:2010/07/06(火) 01:15:35 ID:???
西の京大東の一橋らしいからな

464 :454:2010/07/06(火) 17:07:03 ID:???
ご意見ありがとうございました。
TOEICで思いがけず良いスコアが出たので、
内部優遇の母校か、英語を見てくれる東大かで迷ってたけど、
おかげさまで東京に大分傾いてきました。
法律頑張ります。

465 :氏名黙秘:2010/07/06(火) 18:10:41 ID:???
>>461
かんちがい乙

466 :氏名黙秘:2010/07/06(火) 20:37:23 ID:???
旧試択一40点とか、肝心の法律のほうを心配したほうがいいんじゃないの?


467 :氏名黙秘:2010/07/06(火) 21:09:41 ID:???
択一って普通何点くらいとるもんなの?
合格点は50くらいだっけ。

468 :氏名黙秘:2010/07/06(火) 23:32:42 ID:???
合格点は、47だっけか。
そこそこできる東大法なら、3年で40以上、4年で45以上くらい取れて普通じゃない?

ちなみに落ちこぼれ層だと、30台でも普通。
でも逆にこういう劣等生がローに受かって、旧試論文経験者が落ちたりするのが毎年の事例。

469 :氏名黙秘:2010/07/06(火) 23:49:45 ID:???
択一は択一用の勉強(条文判例の結論を押さえる)が特殊だから当てにならんよ

だいたい東大は択一無いじゃん

470 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 01:21:34 ID:vF6RPpmW
採点の感じは学部試験と比べてどうなんだろう
優をとれば受かるって感じなんだろうか

471 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 01:52:19 ID:???
去年合格した自分の感覚で言えば、
学部試験良1つ、可2つくらいで受かる感じ。

自分の場合、英語や成績が良かったということがあるので、それを加味しても
全部良レベルなららくらく合格できると思う。

実際、3科目の得点が200切っていても合格している人はたくさんいたし、
英語や成績などの条件が悪くても220くらい取れば落ちた人はいなかった。

200って、1科目66程度だし、220でも70ちょい。優なんか全く不要。
(ただ、試験時間が短いので、現実的に優レベルの答案を書こうとすると、時間切れで終わると思うよ)

472 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 09:25:49 ID:???
つまり採点は別に厳しくないけど、時間足りないから答案のレベルが低くなってるだけってことか。

473 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 09:39:59 ID:???
>>464
東大は英語はほとんど見ないぞ。(一橋は一次で25パーだけど、ここが最も重視してる。)
英語を義務付けないと受験生が殺到するから、足切り的な機能

474 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 11:37:56 ID:???
>>471
去年は憲法の採点が例年に比べて厳しかったから、それで合格点下がっただけじゃないの?
結構前からこのスレ見てるけど、一昨年は確か200点以上でも落ちた人普通にいたと思う

475 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 11:49:59 ID:???
東京大学の高校別合格者数(前期日程、速報)が明らかになった。今年は不況の影響か、
東京圏の有名私立校が合格者数を増やし、昨年の「名門凋落」から一転、「名門リベンジ」となった。
東京圏の中堅の私立校も躍進する一方、地方の名門私立は数字を減らしており、

東大が東京という一地方の “地方大学”になったかの様相だ。

476 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 12:42:44 ID:???
不合格者の答案はそのレベルにも届かなかったということになるんだろうか。
ま、あれこれ考えすぎかもしれないw

477 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 14:34:53 ID:???
英語が得意で法律をあまり勉強してない人は、通訳になればいいんじゃないの?

478 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 15:11:57 ID:???
でもまぁどれも良くらいの答案かけたら受かるんだろ多分

479 :氏名黙秘:2010/07/07(水) 15:14:00 ID:???
おまいら私立どっか併願する?

480 :氏名黙秘:2010/07/08(木) 01:40:42 ID:???
今年は何人が東大に願書出すのかな?

適性試験受験生の5人に1人くらい出しそうな気がするんだが…

481 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:24:32 ID:???
ガイダンス行ってきた
上の方で出てた成績6割試験4割って基準変更されたっぽい口ぶりだったな
成績優秀者でも落とされる人が出てきたって話も聞くし、成績以外も重視するようになってきたのかな?

482 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:10:06 ID:???
>>481
うひょーーーーーーーーーーー

483 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:48:20 ID:???
>>481
わけあって行けなかった!
詳しく教えてくれ!!

484 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:22:21 ID:???
>>483
「以前、入学者選抜は成績6割試験4割の配点で行うとされていたが、変更されたのか」という質問に対し、
「選抜方法は募集要項記載の通り。また成績6割試験4割という情報がホームページから無くなったことからも察してほしい」
というような答えだった。
そして募集要項には、
「第2段階選抜は入学願書、適性試験、外国語、学業成績、筆記試験(+未習は面接)を総合的に審査する」
と書かれている。
>>1の規定と比べ適性と外国語が考慮要素として明記されたことから、これらの重要性が増したんじゃないかと思われる。

485 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:48:32 ID:???
>>484
>(+未習は面接)


なんだと!?
未修は面接!?

486 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:57:27 ID:???
今年度からの変更点について
・既修者に課される法律科目試験について、法学一般を廃止し、公法系、民事系、刑事系各1題の計3題とする
・未修者に対し1人10分程度の個別面接を行う
・TOEICのスコアの提出も認める
とのこと

487 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:11:19 ID:???
浪人した者だが、去年受けた超悪いTOEFLも一緒に出すか(去年の入試で東大に出したやつ)。
TOEICは800あるんだが…。

悪いけど、一応、TOEFLも受けてます!アピールしてみる。

488 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:15:05 ID:???
入学願書の考慮ってのがピンとこないなあ

489 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:25:33 ID:???
◆東京地検特捜部長 (平成以降、出身大学、在任期間)

松田  昇  中央大 1987/8〜1989/9
石川 達紘  中央大 1989/9〜1991/1
五十嵐紀男 北  大 1991/1〜1993/7
宗像 紀夫  中央大 1993/7〜1995/7
上田 広一  明治大 1995/7〜1996/12
熊崎 勝彦  明治大 1996/12〜1998/6
中井 憲治  東京大 1998/6〜1999/9
笠間 治雄  中央大 1999/9〜2001/6
伊藤 鉄男  中央大 2001/6〜2002/10
岩村 修二  中央大 2002/10〜2003/12
井内 顕策  中央大 2003/12〜2005/4
大鶴 基成  東京大 2005/4〜2007/1
八木 宏幸  中央大 2007/1〜2008/7
佐久間達哉 東京大 2008/7〜2010/7
堺    徹  東京大 2010/7〜
http://www.kensatsu.go.jp/

490 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:58:08 ID:???
>>488
経歴ってことだろ?

491 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:26:53 ID:???
土曜日は恋愛デー

492 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:12:31 ID:???
ごく普通の現役既修受験生の中ではあまり願書で差はつかないのなら気楽なんだが

493 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:25:58 ID:???
差のつく『願書』ってのもよく考えれば凄いな。


494 :sage:2010/07/11(日) 20:44:14 ID:UgHS6Pae
最近は東大でも現役生しかいないのでは?

495 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:37:04 ID:???
その現役生も予備試験の開始によって・・・

496 :氏名黙秘:2010/07/11(日) 23:50:21 ID:YXwJwmb6
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/st/robo/lui_labo/vavax/vavax.html

http://www.m.u-tokyo.ac.jp/information/greeting.html

497 :氏名黙秘:2010/07/12(月) 17:39:33 ID:???
↑?

498 :氏名黙秘:2010/07/12(月) 21:56:29 ID:???
試験日は、今年も一橋と同じ日なのでしょうか?

499 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 20:32:57 ID:???
今年も一橋や京大と同じです。
北海道大・東北大・名古屋大・九州大も同じなので、みなさん、大阪大と神戸大を受けましょう。

500 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 20:40:29 ID:???
>>484
>また成績6割試験4割という情報がホームページから無くなったことからも察してほしい


こんなのもともとホームページには書いてなかったじゃん。
自己評価書かなんかを発表したやつの一部でしょ?
その自己評価書は今でも公開してるのでは?(今から東大ローのホームページ調べてみる)

一体どういう意味だ???
回答した東大側の意図が分からないな。

501 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 21:15:03 ID:???
>>484

500だが、

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/index.html
の「法科大学院認証評価自己評価書(別添資料は省略)」
に今も変わらず成績6割試験4割って書いてあるぞ?

質問者と東大側の話はかみ合っていたのか???

502 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 21:28:23 ID:???
あれ何年も前の資料だし、今も変わらずとは書いてないでしょ。

今はホームページに機械的な基準はないと明記しているから、そのことを言いたかったんじゃない?
6割4割みたいな基準があるんだったら、そんな風には書かないだろうし。


503 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 22:26:44 ID:???
>>502
自己評価書自体は平成20年に発表されてるから、少なくとも平成19年まではその基準で選抜してたんでは?

あと、選抜に機械的な基準はありません、ってのは、2004年から今まで一貫してずっとそう書いてある。



504 :500:2010/07/13(火) 22:34:10 ID:???
つまり、初年度(2004年度)入試から今まで、ずっと東大は「総合評価」と言う名のブラックボックス選抜を行っていた。
それを去年になってhttp://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/ninsyou/hyoukahou200903/houka/jiko_tokyo_h200903.pdf
という形で、選抜方法を公開した(自己評価書の公開のついでという間接的な意味での公開だったが)。

これは当時は凄い画期的なことで、世のロースクール受験生は驚愕したんだ。


484や502はおそらく大学4年生で、ここらへんの事情は知らないみたいだが、
ついさっきホームページに公開された募集要項を見ても、やはり選抜基準は例年とほぼ全く同じ。
総合評価と言う名のブラックボックス選抜基準だった。

だから成績6割試験4割が変わったと断言することは出来ないだろう。
ただ、個人的には、変わっているとは思うんだがな…

505 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 22:41:34 ID:???
流れぶった切って申し訳ないけど、みんな勉強の参考書何使ってる?
基本書+判例でやってるんだけど、情弱の俺にアドバイスくだしあ

506 :500:2010/07/13(火) 22:42:33 ID:???
これが去年の募集要項だ。http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/2010/news/houka-yoko2010.pdf
今年の要項と比べてみてくれ。

選抜基準は何も変わってないだろ?未修の面接以外は。

507 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 22:48:15 ID:???
なんでこの人こんな必死なの…。

508 :500:2010/07/13(火) 22:51:37 ID:???
今日はもうこれで最後にするが、過去の募集要項を見てくれ。

2004年度(初年度) http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/houka2004-2.htm
2005年度 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/houka-yoko2005.pdf
2006年度 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/houka-yoko2006.pdf
2007年度 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/2007/news/houka-yoko2007.pdf
2008年度 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/2008/news/houka-yoko2008.pdf
2009年度 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/2009/news/houka-yoko2009.pdf
2010年度 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/2010/news/houka-yoko2010.pdf
そして今年、2011年度 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/2010boshuyokols.pdf

選抜方法は何も変わっていない、『総合評価』だ。

509 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 22:55:08 ID:???
結局何がしたいんだよそれでw

510 :氏名黙秘:2010/07/13(火) 23:26:48 ID:???
成績6割試験4割の選抜は二回目の足きりみたいなもんだから、よほど成績悪くない限り関係なさそう。
受験者600名のうち380名だもんな。
二次試験受験者全員に総合評価は骨が折れるから明らかにボーダー以下のをカットしてるだけっぽい。

511 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 11:31:47 ID:???
>>500は成績は良いが適性や英語がいまいちな内部生だと思う。
今でも成績が重視されてるって思いこみたかったんだろう。

こんな所であれこれ語ったところで東大の選抜基準なんて分かるはずないし、合格する確率が上がるわけでもない。
俺らにできるのは試験当日に向けて勉強し続けることだけだというのに・・・。

512 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 15:45:14 ID:???
俺も日曜の説明会行っておけばよかった・・・・・
選抜基準が変わったかどうかを教授の発言の微妙なニュアンスから感じ取らないとダメだったな
>>481の報告は信頼性が疑わしいようだし・・・・

513 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 16:21:26 ID:???
ニュアンスもくそも>>481の報告通りだったよ。
ただ壇上で話してた大村先生が良く分かっていなかっただけなのかもしれないけど。

514 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 16:47:14 ID:???
>>513
じゃあ、大村先生があんまり分かってないまま答えてたんだな。
大村先生は試験委員じゃないっぽいね。

515 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 17:33:54 ID:???
現役で受かる内部は、大半が学内で「アイツは頭良い」って言われてるぐらいの人。
多分40人いないだろう。
フツーレベルの人は大抵落ちる。んで、留年。

516 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 18:14:17 ID:???
早慶の法学部4年生が現役で受かる中で、東大法4年生が落ちるってどういうことだ?


517 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 18:20:55 ID:???
そんなに浪人する人いるのかそもそも

518 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 19:00:33 ID:???
>>517
意外に思うかもしれないが、東大法学部生の中には、東大ローにしか行かない!って人が一定数いて、
彼らはロー入試も東大ロー1本、落ちたら留年してまた次の年に受験。

519 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 19:21:34 ID:???
東大も早稲田と同じように司法試験合格者の増加を狙っている。
新司法試験に合格しそうな学生を取りたい。そのためには、
新司法試験にできるだけ近い問題でいい成績をとれる学生を
合格させる。学部時代の成績とかTOEFLの点数とかは参考程度
にとどめたい。これが東大ローの本音だよ。誰が好き好んで
合格率の低い学生たちに本気の授業ができるかよ。余裕が
あったのは、東大がどうせ1番だろうという安心感があった
からだ。でもそれは現実ではない。成績・英語の評価は
3割以下だろう。

520 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 19:38:03 ID:???
>>519
適性とステメンは?

あと、未修は面接を導入したが、その意図は?

521 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 20:30:26 ID:???
大村先生は、授業中教授との間で議論ができない学生がいるので、
そのあたりの能力を測るためって言ってたな>面接

522 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 21:25:23 ID:RqsLc8M5
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/st/robo/lui_labo/vavax/vavax.html

http://www.m.u-tokyo.ac.jp/information/greeting.html

523 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 21:58:51 ID:???
小論文ではそのあたりの能力は測れなかったと東大が認めたってことか。
それでは小論文は受験生を選抜するための資料として役に立っているのかという問題が・・・

524 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 22:59:11 ID:???
??
論理的な文章を一定の時間で書く能力はむしろ小論文じゃないと測れないだろ?
「これまでの形式だと文章を書く力は測れても、口頭で議論する力は分からないので・・・」みたいなこと言ってたじゃん

525 :氏名黙秘:2010/07/14(水) 23:36:15 ID:???
新司法試験に受かるだけなら、文章を書く力さえ測れればいいはずなんだがな

526 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 00:39:04 ID:???
ガイダンスでは「新司法試験の合格率を上げるために答案作成練習などを行うべきではないか」っていう質問に対して
「東大ローの目的は高い能力を持つ法曹を養成することであり、ただ大勢の人を新司法試験に合格させるのが目的ではない」
って答えてたな。
議論する能力を見たいっていう理由もこのへんにあるんじゃないか。

527 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 01:31:31 ID:???
学歴コンプの低学歴のコピペがウザイ氏ね

528 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 12:57:47 ID:???
東大ローは、5年以内に必ず受かる力がつけばいいという考えだろう。
一発合格でなくともかまわないと。これは高橋宏志が言っていた。

逆に5年経ってもうからないような三振予備軍は絶対にいらない。
余裕かましてるよな。

東大の図書館に教授連中は行ったことがないのだろうか?
と皮肉ってみたくなる。

529 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 13:54:41 ID:???
司法試験受かって無い奴が教えてるんだから仕方ないね
宍戸みたいに在学中司法試験受かってあえて研究者やってる奴以外教授面しないでほしい

530 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 17:11:03 ID:???
>>519の司法試験合格者の増加を狙っている。
ってのは見当違いってことか。

531 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 21:53:36 ID:???
>>530
東大ローの入試過去問を見てみなよ。
初年度なんかひどい一行問題なんかが出てた。
でも今ではどうだろう。だんだん新試に近づいてきたよね。
ただ新試が旧試に少し近づいてきたが。

532 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 21:56:39 ID:???
東大のハイレベルの講義と演習とゼミについてくる学生、
もっと言えば、ついてくるだけじゃなくて、それ以上のことを
勉強し、できれば発表できる学生が欲しいってことだな。

そんな学生なら司法試験なんてお茶の子さいさいってなもんだ。
東大ローの本音は、司法試験にかつかつでも受かる学生じゃなくて
余裕をかまして受かる学生が1人でも多く欲しいってことでしょ。

そういう意味での司法試験に受かる見込みのある学生を欲してる。

533 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 23:41:06 ID:???
入試の採点基準ってどんなもんなんだろうな。
全科目70点以上とれれば合格っぽいけど、どれくらいの出来なんだろう。
学部の試験は1週間前から準備始めても良とか優とか結構くる。
それとおなじ感じだとしたらザル過ぎるけどそんなはず無いよな。

534 :氏名黙秘:2010/07/15(木) 23:50:25 ID:???
一週間で優良ばかりって優秀すぎるだろ

535 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 00:45:42 ID:???
>>533
学部試験より採点は甘い。(昨年合格者の俺の感想)

536 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 00:52:11 ID:???
論点多い割に時間足りないからみんな点数取りにくいだけなんだろ

537 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 00:54:53 ID:???
走り書きで三段論法にもなっていないようなもの、
条文明示の要件しか検討できてなくて、法解釈になっていないようなもの、
そういう論証のオンパレードでかつ時間切れの尻切れトンボの答案3通でも受かったから、
みんな時間無くて、相当クソみたいな答案書いていると思う。

俺が当日書いた答案見たら、ここの奴は勉強しなくなるくらいひどかったし。

538 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 01:08:40 ID:???
>>529
他大乙

司法試験自体眼中にないのが本学の研究者の方々なんですが

539 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 01:19:07 ID:???
まぁ、それでも優秀な学者はみんな受かってて
微妙な奴は落ちている傾向があるけどね。

そういえば、今はロー→助教ってルートになっているけど、
優75%以上で学部→助教(俺のときは助手)っていうルートはなくなったの?

540 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 02:17:41 ID:???
>>539
なくなった。
民法の加毛さん?が03年に助教になったのが最後だと思う。

541 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 02:23:10 ID:???
学士助手は文字通り伝説になった

542 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 06:46:22 ID:???
情報公開室に行って法人文書開示請求すれば現在の選抜基準が分かるよ。

http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/pdf/kaiji_seikyuu_000.pdf
↑の請求する法人文書の名称等のところに
「大学院法学政治学研究科・法学部保有の法曹養成専攻入学者選抜規則
及び入学者選抜手続規程」と書けばOK

543 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 20:21:31 ID:???
適性33でも、法律試験採点してくれますかな?

544 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 20:44:01 ID:???
普通に足きり。
内部なら成績がすごく良ければ何とかなるかも知れんが

545 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 22:08:20 ID:???
ロー卒後ここの助教になるための要件は?
依然として優75パーとか?
でも学士助手と比べて、
ローの方が成績上位層のうちの研究者志望の割合は少なかったりするのかな?
ていうか学年で何人採るの?

546 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 00:28:51 ID:???
質問の大杉だバカが

547 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 11:58:40 ID:???
すまんw
要するにどれくらいハードル高いのかなってこった。

548 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 13:05:48 ID:???
A以上が75%
志望者は「学部助手と比べて」少なめ(それほど少ないわけではない)
数人

549 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 13:41:57 ID:???
542 :氏名黙秘:2010/07/16(金) 06:46:22 ID:???
情報公開室に行って法人文書開示請求すれば現在の選抜基準が分かるよ。

http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/pdf/kaiji_seikyuu_000.pdf
↑の請求する法人文書の名称等のところに
「大学院法学政治学研究科・法学部保有の法曹養成専攻入学者選抜規則
及び入学者選抜手続規程」と書けばOK



これはマジか?

550 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 16:54:47 ID:???
>>549
独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律
第五条  独立行政法人等は、開示請求があったときは、開示請求に係る法人文書に次の各号に掲げる情報(以下「不開示情報」という。)
のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該法人文書を開示しなければならない。
二  法人その他の団体に関する情報・・・であって、次に掲げるもの。・・・
イ 公にすることにより、当該法人等・・・の権利、競争上の地位その他正当な利益を害するおそれがあるもの

に当たるんじゃないか?

551 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 20:36:16 ID:???
害しないだろう。
堂々とホームページ上に公開してる大学もあるんだから

552 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 20:43:19 ID:???
ていうかこれで本当に教えてくれるならとっくに情報出回ってると思うんだが。

553 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 21:27:37 ID:???
正論です

554 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 22:55:03 ID:???
東大は学部入試だと配点をちゃんと公開してるのに、なんでロー入試だとここまで隠すんだ?

京大にも言えることだが・・・

555 :氏名黙秘:2010/07/17(土) 23:27:18 ID:???
555GET!

556 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 00:33:00 ID:???
>>554
内部優遇やりすぎっていう批判が怖いんだろ
だったら最初から枠分ければいいのに

557 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 00:49:43 ID:???
>>556
だが東大も少しずつ試験重視に変えてきてる。
甘く見てはいかん。

558 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 00:59:55 ID:???
試験重視じゃなくて、法律への適性重視な

559 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 01:03:38 ID:???
>>556
一般教養の素養と頭の良さ
これは法科大学院としてなににも増して重視したい要素だと思うが

日本でそれを測る最適な試験あるよな?

お前が到底届かなかったアレだが

560 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 01:11:15 ID:???
内部の希望者全員あげるだけってシステムでいいだろ。
わざわざ内部落としてまで外部から入れる意味がわからん。

561 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 01:22:06 ID:???
それやるとますます合格率が下がる

562 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 01:24:45 ID:???
>>560
風通しよくして自覚促すのが狙いでしょ

563 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 01:26:05 ID:???
>>561
どこの3流私大の発想だよ

564 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 01:51:26 ID:???
>>560
内部より法律が出来る外部がいるからだろ

565 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 09:16:26 ID:???
また今年も外部が大量に受験するんだろうな

566 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 10:43:56 ID:???
>>563
中央ですが、君よりはるかに出来るよ(笑)
勝負してみる?



567 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 11:08:43 ID:???
釣り乙

568 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 14:54:42 ID:???
> 中央ですが、君よりはるかに出来るよ(笑)
> 勝負してみる?

この何々ですが、っていう人ってそれに憧れてるだけで関係ない人が
つかうよね。
ホントに関係あったら、まず自分の情報なんてださないよ。

569 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 15:07:29 ID:???
>>548
thx
やっぱり難しいのな。
しかし勉強しながら給料もらえて最高だ。

570 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 21:00:12 ID:???
>>569
ただ、論文生産のプレッシャーや
他の助教等からの陰湿なアカハラもすごいから要注意。

私見だけど、裁判官の方が、研究と給料の両立ができる気がする。

571 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 21:12:23 ID:???
灯台だからって調子乗ってんじゃNE-YO!!

572 :氏名黙秘:2010/07/18(日) 22:51:16 ID:???
なにこの釣り堀スレ

573 :氏名黙秘:2010/07/19(月) 00:42:22 ID:???
>>570
そうか。東大法学部はそういうこととは無縁だとなんとなく思っていたが、いろいろあるんだな。
聞いてばかりで申し訳ないが、差し支えない範囲でそのアカハラの内実を教えてくれまいか。

574 :氏名黙秘:2010/07/19(月) 10:03:22 ID:???
今年の既修受験者は、内部受験生250人(現役東大法学部4年生200人・浪人・卒業生50人)
外部受験生600人ってとこか?

ま、あと3カ月もすれば明らかになる。

575 :氏名黙秘:2010/07/19(月) 10:50:38 ID:???
外部はともかく内部は去年より増えるってことはないんじゃない?

576 :氏名黙秘:2010/07/19(月) 10:52:16 ID:???
>>543
内部かつ主席クラスの成績なら

577 :氏名黙秘:2010/07/19(月) 12:48:48 ID:???
>>549-550
不開示情報には当たらないからちゃんと開示されるよ。

578 :氏名黙秘:2010/07/19(月) 23:19:15 ID:hxtP/P/R
法学なんて面白いか?
勉強なんて金のためにやってれば充分だろ

579 :氏名黙秘:2010/07/19(月) 23:33:35 ID:???
法学も金のため。

初任給だと、渉外は、外資金融とタメを張るかそれ以上だし。
伸びは、外資金融には負けるが。
外資コンサルごときに給与で負けることはないし。
日本の民間みたいなカスに全く負けない。

580 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 00:07:10 ID:???
こうも弁護士の就職難、地位の低下が囁かれてくると、
東大ロー以外に行く価値はない
ってことで、ますますここのローはレベルアップする。

二極化の上の方の象徴。
だが、お前らの中には、対して実力もない癖にプライドだけは一人前の奴が多すぎる。
もう少し謙虚になれ。「もう少しいいものを」と要求すると、
「どこが、どうなのか、具体的かつ説得的に文書でおながいします」などと
言う前に「己の不足を恥れ。タコが!」と怒鳴りつけたくなるぞ。

まあ、何のことかわからんだろうが、
全員首にした。東大ロー生。

581 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 00:10:44 ID:???
>>580だが、日本語がおかしかったなw
しかし、趣旨は通じたはずだ。
能なしのタコども。ホントに使える奴が少なくなったあ。


582 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 00:19:44 ID:???
病気ですか?

583 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 01:15:14 ID:???
どっかの事務所の雇用担当者が日頃の鬱憤晴らしに来たのかな
もしくはそれになりすましたただのコンプか
なんにせよ一度精神科に相談に行くことをおすすめする

584 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 01:26:51 ID:???
旧試合格して奇跡的に渉外入れた中大卒のおっさんだろ。

東大ロー卒が新試経由で簡単に流れてくる上に、
会話が奢り高ぶってて腹立つってことだろうな。

一面、よく分かるが、実力で勝っていれば自然と結果は分かれるだろうに
こんなところでほえるしかできないっていうのは、実力もないくそおっさんなんだろう。

585 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 01:30:18 ID:???
>>568
釣れないね

586 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 01:31:18 ID:???
>>579
他大乙( ´,_ゝ`)

587 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 01:31:58 ID:???
>>581
消えろ低学歴のクズが

588 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 01:32:45 ID:???
>>584
> 旧試合格して奇跡的に渉外入れた中大卒のおっさんだろ。

そういう設定のゴミだろうなw

589 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 01:40:33 ID:???
>>584
仮にも弁護士がこんな残念な文章書かないだろw

590 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 14:06:06 ID:???
渉外なんて一度入ってしまえば後は一番重要なのは体力。月400時間以上働けるかどうかが全て
そりゃ若い方が有利ですわな

591 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 18:58:49 ID:???
入試の解答用紙って、何字くらい入るスペースなの?
教えて偉い人

592 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 20:25:39 ID:???
マス目が30×40の裏表。

593 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 20:35:36 ID:???
ありがとうございます。

594 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 21:17:15 ID:???
まあ、学部入試の地歴の答案用紙みたいなもんってことだ

595 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 21:19:45 ID:???
>>594
失せろ 雑魚


596 :氏名黙秘:2010/07/20(火) 21:42:46 ID:???
お前が消えろカスが
誰に口きいてんだくそぼけが



597 :氏名黙秘:2010/07/21(水) 16:05:03 ID:???
既修は受験番号と合格率に相関関係があるらしい。



今年も若干ながら受験番号による合格率の差はある。

1001〜1100 45/100
1101〜1200 41/100
1201〜1300 37/100
1301〜1400 34/100
1401〜1500 24/100
1500〜1554 10/54

かつてほど露骨でないにせよ、受験番号が若い方が合格しやすい傾向は続いてる。


598 :氏名黙秘:2010/07/21(水) 18:19:13 ID:???
解答用紙って学部試験のと同じじゃないの


599 :氏名黙秘:2010/07/21(水) 19:12:27 ID:???
上から読んでも大東大、下から読んでも大東大、
さらに、鏡に映しても大東大。


こんなグレートな大学が他にあるというのだろうか!





…もっとも、一発変換はできなかったが…


600 :氏名黙秘:2010/07/21(水) 20:54:16 ID:???
>>599
2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ

601 :氏名黙秘:2010/07/21(水) 21:46:00 ID:???
>>599
それ大東文化大学とかいうやつか?

602 :氏名黙秘:2010/07/21(水) 23:18:17 ID:???
>>597
受験番号ってどういう基準で決めてるの?

603 :氏名黙秘:2010/07/22(木) 01:16:16 ID:iw1A8fxP
名古屋

604 :氏名黙秘:2010/07/22(木) 07:31:16 ID:???
>>602
確実に言えることは、出願順ではないということだ。
また、学部入試のときと違って、五十音順でもない。

噂では、一次選抜の得点順らしい。
ただ、それも過去の話のようだ。

3〜4年前までは

1001〜1100 70/100
1101〜1200 50/100
1201〜1300 30/100
1301〜1400 10/100
1401〜1500 5/100

みたいに、受験番号によって合格率に相当の差があった。

最近は、受験生の属性別(東大法学部生・理系社会人といった感じ)
で受験番号が割り振られているとのうわさ。


605 :氏名黙秘:2010/07/22(木) 16:23:29 ID:???
なんでそんな露骨なことしてたんだ?

606 :氏名黙秘:2010/07/23(金) 00:27:22 ID:???
受験番号が若くなるよう祈ろう

607 :氏名黙秘:2010/07/23(金) 20:29:54 ID:???
俺は去年最終日の夜10過ぎにゆうゆう窓口から出したが
何故か受験番号は真ん中くらいだった

608 :氏名黙秘:2010/07/23(金) 22:41:51 ID:YfooziN7
東大で刑法で行為無価値で書くと不利になるよ

609 :氏名黙秘:2010/07/23(金) 23:01:27 ID:???
あらあらうふふ

610 :氏名黙秘:2010/07/23(金) 23:57:21 ID:???
去年、最終日出願で1000番台。で、合格。
自分では、スペックが上位という認識なので、
成績順なんじゃないかと思ってたけど、もしかしたら偶然かもしれない。

611 :氏名黙秘:2010/07/24(土) 04:20:28 ID:???
あれだけ学部成績や低適性で騒いでたのに、足切り心配するレスがないのは何故?

612 :氏名黙秘:2010/07/24(土) 07:05:44 ID:???
ここってほとんど東大法学部生しかいなさそう。
まあ、慶應や中央入試前だし、非東大生はまだ東大ローのことなんか考えないでしょ。

613 :氏名黙秘:2010/07/24(土) 10:28:13 ID:???
内部だったらどれくらいで足きりくらうの?

614 :氏名黙秘:2010/07/24(土) 10:39:33 ID:???
>>613
学部成績がどう評価されるかによると思う。

615 :氏名黙秘:2010/07/24(土) 11:11:51 ID:???
>>614
でも内部ならマイナス4割で受かってる人もいるんでしょ?

616 :氏名黙秘:2010/07/24(土) 13:30:18 ID:???
英語・適性その他のスペックが神がかってたんだろう

617 :氏名黙秘:2010/07/24(土) 23:10:46 ID:86i6ZbFW
既修の変更点って、結局法学一般がなくなるだけ?
試験科目の順番が分からないのはそのまま?

618 :氏名黙秘:2010/07/25(日) 17:53:05 ID:???
未修にはついにステメンが導入されたらしいな。
課題2つにつき合計1200字だそうだ。

619 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 09:08:14 ID:???
なにげにドラスティックに変更してるな。
他大は多くがステメン課してたのに、東大はあえて課してなかったんだろ。
法学一般もなくし、
トーフルにあんなに拘ってたのにトーイックおkにしたし。
新しい試験委員の改革したがりなのか、今までの入学生に問題があったのか。
内部優遇も無くしたかも知れんな。

620 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 11:10:47 ID:???
内部優遇って実際成績と英語くらいじゃないの?
成績はよその大学より厳しいから甘めに見るの当たり前だし、
自分のところの入試受かって入ってきたんだから英語力なんて見る必要ないしってことで。

621 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 11:15:02 ID:???
そもそも自分の学部で教育したんだからローにも選考なしで入れてほしいw

622 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 14:35:05 ID:???
ステメンどころか未修は遂に1人あたり10分の面接導入したしな

筆記が終わってからいくつかのグループに分かれるんだろうが、何人くらいの教官でやるんだろ?

623 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 14:44:16 ID:???
>>620

確かに東大の英語はまんべんなく問われるからなぁ…リーディングライティングは京大化け物だが…

624 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 20:15:44 ID:HZyAgpOu
京大模試も受けた俺からすれば
問題が難しかろうが東大が圧倒的に上
東大模試で載るか載らないかぐらいのレベルで京大模試一桁は普通
とにかく学歴ロンダが許されて俺が落ちたら許せない

625 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 22:26:14 ID:1EwWnav6
>>621
教育されても自分で考えないやつがたくさんいるからだろwww

626 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 23:47:16 ID:???
ロンダ、ロンダって何甘えてるんだ。
実力がある人が東大に入る、でいいじゃないか?

大体、そういう考えの人がいるから、内部優遇がなくなったんだ。

627 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 09:24:49 ID:???
624 :氏名黙秘:2010/07/26(月) 20:15:44 ID:HZyAgpOu
京大模試も受けた俺からすれば
問題が難しかろうが東大が圧倒的に上
東大模試で載るか載らないかぐらいのレベルで京大模試一桁は普通
とにかく学歴ロンダが許されて俺が落ちたら許せない


628 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 11:44:44 ID:???
20年ぶりにカフェテラス本郷に行ってみた。
その時はスリムな奥様がウェイトレス係をしていて凄い人気だった。
今回はその姿を見ることはできなかったが、いや〜懐かしかった。

来年から東大ローに行く予定ですが。

629 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 12:28:04 ID:???
>>626
誰がいつ内部優遇なくなったって言ったの?
ていうか外部ばかり受かったら東大には教育能力ないって認めるようなもんだし、なくすわけないだろ。

630 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 13:25:09 ID:???
内部優遇とかどうでもいいから勉強しようぜ

631 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 13:26:41 ID:0X4ATqyQ
橋ぴろしが東大から消えた影響が大きいんじゃないの?
目の上のたんこぶみたいなものだったから
公平な試験になるといいね

632 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 13:52:04 ID:???
東大の教授で外国の学位を持っている奴ってほとんどいないよね
いたっけ?

633 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 13:53:41 ID:???
ロンダは簡単にできるから意味がある
東大ローでロンダは効率悪いな

634 :氏名黙秘:2010/07/27(火) 20:49:20 ID:???
>>632
足先生

635 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 01:02:30 ID:???
>>623
そう思ってるのは京大未満だけ

636 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 01:03:45 ID:JYHBQDL0
学部京大から東大ローってやっぱり少ないかな?

637 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 01:04:16 ID:???
>>624
マジレスするのもアホらしいが大体はその通り

> 東大模試で載るか載らないかぐらいのレベルで京大模試一桁は普通
これは嘘だけどな


俺は東大模試は二桁で、京大模試では一桁前半だったが

638 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 13:19:07 ID:???
東大は学費免除制度はありますか?

639 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 16:02:19 ID:???
>>638
東大?東大ロー?

640 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 16:59:33 ID:???
東大ローです。
両親がおらず、大学も育英会とバイトで来ましたが、
ローの金が捻出できません。


641 :氏名黙秘:2010/07/31(土) 18:01:53 ID:???
2年くらい前までは全額免除と半額免除の制度があったが、確か無くなったはず。
その他に弁護士事務所からの奨学金があるようだが、学年で5人くらいだったはず。
これらは、成績で決まる奨学金。

所得が低い家庭は、学費無料になるという話をきいたことがあるが、それは
学部の話かもしれないので、教務課(学生課か?)に確認した方がいいと思う。

153 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)