5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ 修習資金の貸与等に関する規則の差止訴訟 ■

1 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 17:25:49 ID:89VEkvIV
みんなで提起しないか?

http://hourei.hounavi.jp/courts/kisoku_sonota_15.php

2 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 17:28:26 ID:???
不適法却下

3 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 17:29:17 ID:???
提起する前に国と和解して免除してもらった方が速いだろ

4 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 17:38:20 ID:???
むしろ兼業できる地位確認訴訟だろ

5 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 17:45:18 ID:???
今期の修習生は賞与も出てるんだよなw
明らかにおかしいだろ

6 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 17:54:07 ID:???
【借金】司法修習生給与を貸与制に 5【多重債務】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1236558189/l50


7 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 18:13:18 ID:???
合格者数を2600人にするから、勘弁して。

8 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 18:17:54 ID:???
規則の差し止めってなぁにっと
規則制定自体を差し止めるということかね?
法律のほうはどうすんだべさ

9 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 18:26:09 ID:???
施行を食い止めたい

10 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 19:25:47 ID:???
小沢幹事長室に陳情いったが早いぞ。
ついでに、年間合格者1万人体制な。
司法浪人仲間の一郎君ならやってくれる。w

11 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 20:54:05 ID:???
確かに専任義務は争ったら勝てそうだな。勇気ある裁判官であれば。

12 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 21:46:40 ID:???
原告は最高裁判所?

13 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 21:48:03 ID:???
あ、間違った
被告は最高裁判所?

14 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 21:50:06 ID:???
副業できる地位の確認訴訟(行訴4条後段)は提起できるか。
確認の利益が認められるという前提で
専任義務の違憲違法を主張するとなると
具体的には何を主張するんだい?

15 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 22:00:36 ID:???
つか規則事項なの?貸与制やら専念義務って

16 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 22:43:31 ID:???
専念義務が明記されなくなったとしても、事実上兼業できないだろうな。
上位ローか合格順位が高ければ、辰巳か伊藤塾かLECあたりが拾うかもしれんが

17 :氏名黙秘:2009/12/27(日) 23:07:12 ID:???
貸与も専念義務も裁判所法に明記されております。


18 :氏名黙秘:2009/12/28(月) 01:40:49 ID:???
司法はもはや自殺して死ぬ運命なのだ


19 :氏名黙秘:2009/12/28(月) 20:18:04 ID:???
>>14
職業選択の自由とか財産権とかかな

損失補償を直接請求するのもありだ
そもそも修習生は労働していないから今までもらってた金は給料でなく
専念義務による労働機会の損失補償だと主張してみる

20 :氏名黙秘:2009/12/30(水) 17:04:02 ID:???
20

21 :氏名黙秘:2009/12/30(水) 17:10:56 ID:???
兼業して懲戒受けた後に取消なり無効確認じゃないのか?
提訴おそれた最高裁が懲戒しなくなったら兼業も黙認ということになるな。

22 :氏名黙秘:2010/01/01(金) 12:50:23 ID:???
結局今年の合格者まで給付はあるというのは本当?

23 :氏名黙秘:2010/01/03(日) 01:00:50 ID:???
うっそ

24 :氏名黙秘:2010/01/12(火) 23:53:51 ID:???
>>19
2005(平成17)年06月03日 第2小法廷判決
>臨床研修は医師の資質向上を図る教育的な側面もあるが、
>指導に基づき医療行為などに従事すれば、病院の指揮監督下で労務を提供したといえる
に照らせば
司法修習は法曹の資質向上を図る教育的な側面もあるが、
指導に基づき取り調べなどに従事すれば、検察官の指揮監督下で労務を提供したといえる
のではないか?ほかの修習だってそういえるだろう

>>21
実際に懲戒されてからではデメリットが大きくないか
兼業を申し出て却下されたときに訴えるのがよかろう

25 :氏名黙秘:2010/01/13(水) 00:18:18 ID:???
問題は、訴訟起こすほど勇気のある奴がいるかだな。
結局司法修習は、最高裁の指揮下にあるから、目をつけられるのは確実。

26 :氏名黙秘:2010/01/14(木) 03:32:06 ID:???
そう、任官するつもりは全くないが
二回試験で落とされるのではないかと思うと心配だ

27 :氏名黙秘:2010/01/14(木) 11:12:18 ID:???
だから、
勇者が現れるのを待つか、圧倒的多数で徒党を組んで訴訟を起こすしかない。

28 :氏名黙秘:2010/01/28(木) 12:43:01 ID:???
やるしかない
いや。やらないと
やりまん


29 :氏名黙秘:2010/01/29(金) 09:51:07 ID:???
ちょw

30 :氏名黙秘:2010/02/03(水) 11:13:26 ID:???
30

31 :氏名黙秘:2010/02/07(日) 02:36:22 ID:1tzXzYGv
>>25
そういえばそうだなw

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)