5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【解散】意味わかんない【首相の専権?】

1 :氏名黙秘:2008/09/25(木) 23:44:19 ID:???
きょうの新聞(日経)衆議院の解散は「首相の専権事項」ってかいてあったけど、
解散権の所在は内閣のはず(通説ベース)。
そうすると、たとえ一人内閣になっても、解散を決めるのは首相じゃなくて内閣
なのでは(法形式的には閣議決定を経て)?
「首相の専権事項」って言われることの意味ってどこにある?


2 :氏名黙秘:2008/09/25(木) 23:46:58 ID:???
解散権の根拠は7条ですが何か?

3 :氏名黙秘:2008/09/25(木) 23:47:50 ID:???
【意味】解散は首相の専権?【わかんない】

こうだろ

4 :氏名黙秘:2008/09/25(木) 23:50:54 ID:???
新聞記事は社会学的な視点で書いてる。
法律学的には7条に基づいて内閣の「助言と承認」という形で行われる。
でも、内閣のメンバーは総理大臣が68条1項2項で勝手に入れ替えられる。
だから、法律学を抜きにして考えたら「首相の専権(=一存で決められる)」となる。

5 :氏名黙秘:2008/09/25(木) 23:53:59 ID:???
内閣総理大臣を任命するのは天皇だからな

6 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:00:51 ID:???
>>4
それ法律学を抜きにして考えてなくね?

7 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:01:09 ID:???
もちろんそれはわかっています。
でも、それを言い出したら、内閣に職務権限があるものについては、
「社会学的には」すべて首相の専権?
なんで解散だけ?

8 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:06:26 ID:???
>>7
閣議で反対する大臣がいたら罷免すればすむだろ。
だから実質的には内閣総理大臣の権限でできるんだよ。ばか。

9 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:07:07 ID:tfhgam1o
実は良スレの予感

10 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:08:01 ID:???
だから解散だけ取り上げるのはおかしいと言ってんじゃないか?

11 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:08:57 ID:???
スレタイで解散権って書いてるからだろ。ばか

12 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:09:31 ID:???
これだから未修は困る

13 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:11:12 ID:jbxu0Itn
>>1〜12

馬鹿ばっかw

14 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:15:09 ID:???
ごめん、実質的にできることはわかってるんだ・・・。
「内閣総理大臣による国務大臣の任命」は義務かどうか、
ここに議論を誘導したい、というのがホントのところです。

15 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 00:17:35 ID:???
結論をいうと条文の不備
いわゆる不文律

16 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 01:08:56 ID:???
>>15

改正しないとな

17 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 01:15:01 ID:???
両立しない価値を基本原理としている憲法には看過し得ない瑕疵があり、当然無効と解するのを相当とする。
ただし、直ちに憲法の効力を失わせると、法令も消滅することとなり、公益に重大な支障を及ぼすため、
行政事件訴訟法31条を類推適用し、憲法の無効を宣言するに止める。立法府は直ちに憲法改正に着手することが期待される。


18 :氏名黙秘:2008/09/26(金) 05:07:33 ID:???
スレ違いだが小泉元総理、議員辞めるんだな。
自民大敗を前に逃げるとは卑怯だな。 

19 :氏名黙秘:2008/10/22(水) 18:20:26 ID:???
国務大臣には閣議で発言する権限がある。
国務大臣は衆議院の解散について閣議で意見を述べることもできるし,
島村宜伸みたいに衆議院解散に反対する自由もある。

衆議院解散は総理大臣の専権事項だから総理大臣以外は一切口出しできないと言うのは俗説に過ぎない。
法学的に解散権は内閣が持っている。
実務的にも閣議決定で衆議院解散の天皇への助言と承認が行われる。

20 :氏名黙秘:2008/10/22(水) 18:24:07 ID:???
総理は全てをポストを兼務可能であるがゆえに、大臣の任命は義務ではないだろ


21 :氏名黙秘:2008/10/24(金) 23:50:29 ID:???
そうすると、衆議院の過半数が望めば(または反対しなければ)、
事実上、権力が一人に集中する独任機関たる行政府も、
日本国憲法の下でも可能となるね。

22 :氏名黙秘:2008/11/02(日) 12:12:20 ID:???
憲法上は可能だが、全部一人で兼任していたら行政府として機能できないだろう。

23 :氏名黙秘:2008/11/15(土) 00:57:15 ID:???
age

24 :氏名黙秘:2008/11/15(土) 01:05:06 ID:???
戦後間もない一時期
首相のほか国務大臣誰もいない、というケースが実際にあったはず

25 :氏名黙秘:2008/12/05(金) 09:57:48 ID:???
そんなことよりさ
麻生っていつまでやるんだろうね。
ネタキャラとしては面白いんだが。

26 :氏名黙秘:2008/12/10(水) 09:37:20 ID:???


27 :氏名黙秘:2008/12/28(日) 09:53:40 ID:???
麻生、就任直後に解散しとくべきだったな。
もはや支持率は回復しないだろう。

28 :氏名黙秘:2009/01/24(土) 11:27:33 ID:???
おまえごときに

29 :氏名黙秘:2009/01/24(土) 13:11:45 ID:???
>>27
お前の脳みそは回復しないだろうな

30 :氏名黙秘:2009/02/08(日) 02:29:15 ID:???
.

31 :氏名黙秘:2009/02/08(日) 04:27:42 ID:???
今日のセミナ択一に出そうやな

32 :氏名黙秘:2009/03/12(木) 09:01:46 ID:???
はて、そんなもんか?

33 :氏名黙秘:2009/04/20(月) 10:10:36 ID:???
>>1
単独質問でスレ立ててるんじゃねーよ、ボケ。
きちんと削除依頼しとけよ。

34 :氏名黙秘:2009/05/13(水) 03:19:40 ID:???
>>2
形式的には天皇の国事行為?

35 :氏名黙秘:2009/05/25(月) 13:31:56 ID:???
難なんだこの擦れは

36 :氏名黙秘:2009/06/17(水) 19:22:26 ID:???
難儀武

37 :氏名黙秘:2009/07/07(火) 04:25:41 ID:???


  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | >>1 知恵遅れ野郎が脊髄反射でスレ立ててんじゃねーよ。とっとと氏ねや!!
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧    ∧
     | |    | |
     \\_/ /                  ∧_∧
   /\(♯`Д´)   ジャキィィィン!!        Σ(´Д`;) ←>>1
  / ▲/(  魔 つ**************************シ⊂ )**⇒
//从|:::::|  |  |                  // / ズグシャアッ!!
|/从从/;;;;/  \ \                (__(___)
       ̄ ̄ ̄ ̄


38 :氏名黙秘:2009/07/09(木) 19:09:20 ID:???
仲良く名

39 :氏名黙秘:2009/07/12(日) 09:55:28 ID:???
ていうか、その前にこのスレの意味が分からない

40 :氏名黙秘:2009/07/20(月) 23:54:22 ID:???
おまえには分からなくていい

41 :氏名黙秘:2009/07/20(月) 23:58:10 ID:???
郵政解散の時、参院否決後衆院にもう一回議決させて3分の2取れないことを確認してから
解散すべきだった気がする。「参院で法案止められて衆院解散とは何ごとか」と抜かす人が多かったので

42 :氏名黙秘:2009/08/11(火) 18:45:23 ID:???
早く解散して

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)