5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【美化】宗教という存在がうざい【するな】

1 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/22(木) 16:13:30 ID:Gk6X4MA8
「宗教から文化が生まれた」
「お前ん家だって何かしらやってる」
「心のより所なんだよ」

あ〜うざ。だったら一人でやってればいいだろ。
金絡まなくて、団体も作らないで自分でやれ。
どの宗教も同じ糞。宗教をやっちゃってる時点で糞。
生活上も色々迷惑を被るよね。信者同士で相殺して欲しい。

2 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/22(木) 20:11:09 ID:+kyaOfqq
また〜がうざいスレか
しかもスレタイキモいしw

どうせ低学歴だろ

ログ削除っと

3 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/22(木) 21:28:28 ID:I0iVm4cH
宗教を否定とか頭悪いんだろうな。

ログ削除っと。

4 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/22(木) 23:14:41 ID:2kYJltOl
あーこれぞ夏休みって感じだな

5 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/23(金) 04:52:50 ID:vs0aGjS1
前の参院選の時に近所の創価学会員がウザイウザイ。
普段何も関わらないのにああいう時に限ってご近所さんな雰囲気で近寄ってくる。

6 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/23(金) 06:47:50 ID:qMotmO63
中二病全開だな

7 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/23(金) 18:37:24 ID:19l51zpj
だな

8 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/24(土) 09:29:13 ID:bMzowDnY
創価信者の多いスレだなw

9 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/24(土) 21:43:58 ID:bMzowDnY
俺男なんですけど、バスケットボールのサークル繋がりで
面識はあるくらいの大して仲良くない人(同性)から、
近くのファミレスで会いませんかと誘われました。
バスケの話?と聞いたら関係ないけど大事と言われて、
とりあえずどうせ宗教勧誘だろうと思いながらも承諾してみました。
人を舐めてるそいつを逆に脅して遊んでみたいのですが
何か良いネタがあったら教えてください。

10 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/26(月) 16:01:55 ID:+FVPPqbc
選挙前に学会員には関わらない方がいいな

11 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 01:05:09 ID:AezFiuhV
質が悪い宗教団体は創価とどこ?

12 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 01:41:26 ID:ZQuE47Nf
カルトは論外だが、宗教を否定すると
日常生活や人生において全ての善悪を自分で決める事になるぞ?
それは大変じゃないか?


13 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 10:03:00 ID:VBWGmB0O
>>12
大変?かなぁ。
逆に全ての善悪を宗教の教義に頼ると危ないんじゃないの?
曲がりなりにも日本という法治国家に現住しているうちは、
善悪の判断はまず法律。次に人生経験や、社会の趨勢による判断。
一般的にはこんなとこじゃないの?

宗教を全否定はしないが、俺の中では、精神的に弱い連中が、
心の拠り所を求めているというか、何があっても、いい悪いかかわらず、
それは「神が与えた試練」、「神の思し召し」などといった言葉で、
自らの行動の結果を自分で受け止められず、神という不確かな存在を
でっち上げることでごまかしてるように見受けられる。
さらに、それが自分たちの中だけで完結して仲良しグループ的なものなら
特に問題ないんだが、他人を巻き込むのだけは勘弁。
本人たちは善意でやってるつもりなのが又厄介。

こういったこともあって、俺は宗教はあまり信用していない。

14 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 14:16:38 ID:PbHSBwpT
宗教も宗教者も信仰も教義も
批判したり拒否したりするのは常に自由だと思うが、
宗教全てをカルトと同一視してる奴にはうんざりする。

まるで出会い系サイトが社会問題化したときに
「ネット=悪」と決めつけて叩いてた低能と変わらない。
あるシステムの側面のさらに一部分だけをその全てと思いこんでさ。

単に無知ってだけなら本人の恥ってだけで済むが、
絶対数の多い馬鹿は社会の害悪だ。
最低限の知識や事実も学ぶ気がないなら、せめて黙ってろ。

15 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 16:10:47 ID:pxu+CuKM
宗教なんて難しく考えなくていいよね。例えばサッカーや野球、好きな芸能人や好きな音楽など、
同じ価値観を共有する人の集まり。人間はそうした集まりを作る生き物だけど、
その中でも(神や精霊などの概念を使って考える)人生哲学を共有する団体を宗教と呼ぶだけ

サッカー興味ない人に、「面白いから一緒にやろうよ」「一度一緒に試合見てみようよ」とサッカー好きが誘うことと、
「この宗教すごくいい考え方だからいちど勉強しにおいでよ」と誘うことは似たようなもん。
(もちろん宗教団体としては信者を増やしたいから、信者に積極的な勧誘行為を促してたりするけど)

サッカー好きでも好きなチームがちがい、試合後に抗争が起きるのは、同じキリスト教でも
宗派がちがって戦争が起きるのと同じ。

まあ宗教は人間にとってごく自然に発生したものだな、社会の治安維持にも効果あっただろうし
権力者にとっても都合がよかったんだろうね



16 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 23:20:47 ID:AezFiuhV
>>14
一つの神や何かを信じる為に群れとなる必要があるの?
心の問題なら信じ続けてればいいんじゃないの?
宗教やってる人達の根本的な性質は共通してる思う
基本的に現実に不安を持ちそして非現実的な力に期待するような
少なくとも弱い人間だから宗教やってるわけで



17 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 23:41:11 ID:0VWBzotz
>>16
心が弱い人間同士が一つのよりどころにすがって群れて生きて何が悪いの?
別にそうする事でその人が幸せに生きられるのならそれでいいじゃんか。
いったいなぜその事自体が批判されるのかちっともわからない。
共通の信仰を持つ人同士支えあって生きていく、それも一つの生き方でしょう。

無宗教の人を批判したり無理やり勧誘したりするのがウザイ、これはまぁわかる。
しかし他人の信仰その物にまで口を出すのはかなり痛い。

18 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 23:50:09 ID:PbHSBwpT
>>16
だから自分の狭い価値観だけで宗教を規定するなって言ってんの。
お前が「宗教」と呼んでいるそれは、お前の中でだけ通用する定義だ。
見えない敵みたいなもんを勝手に作って叩くのは勝手だが、
それに対して現実に存在する「宗教」っていう単語をラベリングするんじゃねえ。

19 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 23:50:09 ID:pxu+CuKM

別に全ての宗教の教えがが非現実的な力に依存してるわけでもないな、人生哲学だからな。

教えってのは「こんなときはこんなふうに考えるとプラス思考でイケるよ〜^^」みたいな感じだったりする
あるいは瞑想や読経でへこんだ精神状態をいい感じにもっていく感じかな。

仕事で疲れて心が弱ってる人が明日への活力をもらおうと好きなバンドの曲を聴いて元気出すのと同じ原理だと思う。
あるいは日ごろのストレスを趣味のスポーツで発散する感じとか?

群れる必要はないな、でも同じことやってる人が群れるのも不自然じゃないと思う
しかし心が弱い人を狙ったインチキ宗教もたくさんあるよな、これはイカンよね。弱ってる心をまんまと利用されちゃってる。

一言に宗教といっても日本神道みたいな自然信仰もあるし(道具や自然とか大事にして暮そうぜみたいなやつ)
単純に心の弱さとは言えないな。



20 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/27(火) 23:51:36 ID:0lH2HuZ2
カルトって現存の宗教から派生したものが多そうだから
カルトのいきすぎた感じをみて「こんなんなら大元も・・・」ってなっちゃうのかもね

21 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 01:13:52 ID:3dNEbGKl
人類が誕生してから平和な時代は合計で200年程度しかないって言われてるけど、
宗教がなかったら1000年単位でその時代は増えてるね。

22 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 01:16:49 ID:nLRX1G05
>>17
どこの誰が悪いと言ったの?被害妄想強すぎw

しかも迷惑なら悪いと言われても仕方ないじゃん
そういう社会のルールや常識に反してる割に
偏見をやめろと主張するんなら都合良過ぎ

23 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 01:28:55 ID:nLRX1G05
>>19
哲学とは基本的な事が違うよ。

哲学は世の有り様などに対しての解釈の方法の追求であって、
知識というよりは人生経験を踏まえての葛藤というのが本質であるから
そこに他力本願や将来への希望などはない。

宗教は人類が誰一人確認できていなくそして証明できていない物事を
妄想によって有とし、複数人に広める事によりそれらを事実とし
記憶や心理の操作をする事で社会における影響力を
得ようとする建前は人類救済、実質ビジネス。

24 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 01:39:05 ID:qauS4msE
>>23
……いやホント、宗教学の入門書の一冊も読んでから
公共の場所で意見を言おうぜ、な?

「批判」や「批評」は大いに結構だが、無知から来る「中傷」は
何一つ公共に益のないまま差別の負のスパイラルを推進するだけだ。
便所の落書きにだって微笑ましい物から悪質なものまであんだよ。

25 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 02:01:49 ID:nLRX1G05
>>24
>……いやホント、宗教学の入門書の一冊も読んでから
公共の場所で意見を言おうぜ、な?

むしろそれ俺が言おうと思ったんだけど、
あんたが怒りそうだから常識人として煽るような事言わなかったつもり。
だけど、反対意見というだけで煽られた気分になってしまったようだね。
俺は>>16じゃないんだけど、宗教は人生哲学と言っちゃってるあんたに対して、
仕方なく「違うよ」という事実を書いてあげたまでだよ。そこまで怒らなくていいじゃん。

26 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 03:34:43 ID:qauS4msE
>>25
>宗教は人生哲学と言っちゃってるあんたに対して

……言ってねえ。俺は>19じゃねえ。
本当に見えない敵と見たい敵しか見てないんだな。

狭いSNSやチャットじゃないんだから、
他人に向けて書いたレス自体に突っ込みが入る事もあるんだよ。
妄想でレス人を特定した気になって見下すのは勝手だが、
他人がそれに合わせてやる義理もまたないってことだ。

27 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 04:16:59 ID:nLRX1G05
>>26
>……言ってねえ。俺は>19じゃねえ。

はw じゃああんた何なんだ?w 
中傷でも何でもなく事実を書いたまでの俺に対してなぜ第三者がブチギレ?w
そして無意味な横レスの>>24。あんたの存在価値ないよね。どんだけ動物的なのよ。
入門書読めというくらい>>23が初級レベル以下の文に思えたなら指摘くらい簡単だろ?
そのくらいもできずに、非生産的な「入門書読め」だもんな。
>>24の一行目からして、あんたの人間レベルの低さが知れるよねw
あんたには宗教学の入門書より前に、小学の道徳の教科書を薦めとく。

28 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 10:16:37 ID:VbuV2bZ/
>>22

あのさ、>>14で「問題になってるカルトとそれ以外を同一視するな」
という内容のレスに対する反論なんだよね、>>16って。
それで、「本質が一緒」とういうのは、十分全ての宗教や信仰を悪く言ってる事なんじゃねーの?

しかも、
>しかも迷惑なら悪いと言われても仕方ないじゃん 
って、アホ?
だからー>>14さんがいってるじゃんか。宗教全てを同一視してごちゃごちゃいうな低脳って。
話がループしてるじゃん。
それに対して「根本的な性質が同じ」だのなんだの訳のわからない理屈で全部いっしょくたに批判してんじゃねーよ。

後私は無宗教なんで、被害妄想とか言われても困る。
あくまでも言ってる事がおかしいから指摘しただけで。
お前こそ、自分に反論してくる=宗教信じてるやつが被害妄想でぎゃーぎゃー言ってるって
勝手に決め付けて被害妄想してるだけじゃないのwwww

29 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 10:37:35 ID:qauS4msE
>>27
あのな。こういう場で「横レスすんな」なんてのは通用しないんだよ。
1対1の論争じゃねえんだ。第三者から見て、
明らかに書き込みの内容がおかしければ指摘される事もあんの。
それが嫌なら、個人ブログかmixiでも利用した方がいいぞ。

それとな、俺が再三最低限の知識を学べ、入門書を読めって書いてるのは
そういった初歩的な知識や常識が、そのまま反論になるからだよ。
俺が直接レス内容を指摘しても、そんなのは受け入れられないだろ?
単なる2chの有象無象の主観にしか見えないだろうからな。

できれば勘違いして欲しくないんだが、俺はお前個人を叩きたいわけじゃない。
少なくとも>23を始めとしたいくつかの書き込みは、
明確に間違った知識と偏見に基づく中傷だから、やめるべきだと言いたいだけだ。

文体や言葉遣いが攻撃的で品がないのはお互い様だし、
2chでいまさらそんなこと指摘する気もないが、
たかがレス一つで俺の人間レベルを邪推する前に、
「なぜ反論を受けたのか」ぐらい考えてみろよ。

30 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 10:56:12 ID:TlbwOLag
萌え豚と創価ってどっちが布教ウザい?

31 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 11:01:55 ID:nIStvZeH
>>12
宗教を否定しても、社会倫理を否定しなければいいだけだろ。

まあ、宗教を否定する必要はないと思うが、宗教法人の優遇はなくすべきだな。

>>16
弱いから寄り添う、ということに何か問題でも?
それ自体は別に良いだろ。
宗教を持たないことを否定するような、何かの信者は果てしなくうっとうしいが。

32 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 11:05:52 ID:nIStvZeH
>>23
それもまた認識が違うぞ。

仏教とか、人間の心のありようとか世界の有り様を突き詰めて考えることで
自分の心が動じなくなることを目標にしてるわけで。

33 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 13:50:41 ID:nLRX1G05
>>29
横レスがだめとは言ってないだろw
お前自体もレス自体にも価値がないから、お前はするなと言ってるだけ

34 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 13:56:22 ID:nLRX1G05
>>32
仏教は宗教の中では少し違った種ではあると俺も思ってるから
マシな宗教ではあると思ってる。
だが罰が当たるとか、あの世がどうだとか、そういうところで
人間の心理に圧をかけてるのは終末論で人間に不安を
持たせるカルトなどとも共通している。
まあ昔の仏教がマシだっただけだな。
今の仏教は稼業職業だったり、それかカルトと変わらん勢力争い。


35 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 14:08:55 ID:TGaH/gwu
無教養だねぇ

(笑)

36 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 14:30:25 ID:nLRX1G05
>>35
お前を筆頭にね

37 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 14:56:42 ID:0N+tKVfO
>>34
キリスト教もイスラム教も仏教も、開祖のは良いんだよ。
キリスト教でさえ、キリストの教えそのものは素晴らしい。
ただの人間には実行できないだけでな。

宗教が体制側の存在になって権威主義に陥り堕落した。
宗教そのものがダメなんじゃなくて、宗教を「利用」する人間がダメ。

38 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 14:57:47 ID:qauS4msE
>>33
ふうん。反論も論拠もなく、人格攻撃するだけか。

まあ、無知や偏見は言葉でどうにかできるもんでもないんだろうな。

39 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 15:03:40 ID:TGaH/gwu
宗教にでも入れば低レベルな罵り合いしなくなるかもね

(笑)

40 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 17:16:45 ID:nLRX1G05
>>38
>>27くらいも読解できない馬鹿乙w

41 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 19:14:13 ID:vDEnD+24
>が罰が当たるとか、あの世がどうだとか、そういうところで人間の心理に圧をかける

まあでも良い面もあるよ、「なんで人殺しとか悪いことはいけないの?」みたいなことに
一つの答えを示してくれるからな、治安よくなるじゃん。

42 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 19:24:50 ID:Z6Ux5sXY
>>41
宗教と関係ないだろ、それ。

おまけに、宗教によっては人を殺すことを推奨してるし。
(キリスト教徒とかの発想は、異教徒は人じゃないから殺してOK!だしな)

43 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 19:30:18 ID:vDEnD+24
あれ?関係ないかな?ようわからん

人を殺すことを推奨してんのは権力者の職権乱用みたいなもんじゃね?


44 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 19:39:27 ID:/1l3AcP/
>>43
人殺しをしてはいけない理由と宗教は関係ないよ。

宗教を否定してる共産圏でも個人による人殺しは悪だ。
社会を不安に陥れるから悪。宗教は関係ない。

>人を殺すことを推奨してんのは権力者の職権乱用みたいなもんじゃね?
イスラムのジハドとか職権乱用じゃないよ。
中米で神に生け贄捧げてたのとかも別に職権乱用じゃないし。

45 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 19:58:47 ID:BqTJq4K9
「宗教」は「人間の生活」そのもの。

ただこれだけ。
存在がうざい のなら、自殺しろw

46 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 20:22:29 ID:qauS4msE
>>42
>キリスト教徒とかの発想は、異教徒は人じゃないから殺してOK!

OKではないよ。少なくとも、キリスト教の教理にそういう価値観はない。
元をたどったユダヤ教の方の聖典には、そういう記述もないことはないけどな。
(もちろん、ユダヤ教徒全員がそれを短絡的に妄信してるわけではない)

>>44
人類にとってほぼ普遍的なその辺の倫理観を、
宗教が担ってきた歴史があるから、完全に無関係とも言えないんじゃないかな。
「宗教が善悪を規定する」のではなく、「善悪観を宗教によって浸透させる」という意味で。

言っちゃえば、警察力や自治力みたいなものが未発達な共同体内で
他人の見てないところで行われる悪行(共同体内に害をもたらす行為)を
信仰心によって抑止してきた、という側面は実際にあった。っていうか今もある。

47 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 21:50:02 ID:nLRX1G05
人を殺してはいけないと言ってる宗教でも
他の宗教は間違ってる→救われない
と、結局はそいつの将来の命を無としてるよね。
殺しはしないけど、生きてる意味がないと。
つまり、その命に価値がないと。

48 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 22:11:29 ID:vDEnD+24
>>47
なんか極端な例えが多くね?もっと力抜けよ

49 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/28(水) 23:30:37 ID:nLRX1G05
>>48
そうか?信者って結構失礼な事言ってると思うんだが。
幸福を得られないだの苦しむだの間違ってるだの。

50 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/29(木) 06:16:03 ID:d7hD+fWt
>>46
実際にキリスト教のえらい人が煽って教徒が人をヌッコロしているんだからな〜。
存在自体が矛盾しているよ。

51 :おさかなくわえた名無しさん:2010/07/29(木) 10:11:56 ID:wmjSwaNs
>>46
>OKではないよ。
いや、OKだろ。十字軍が何をやったかみれば明らかだ。

>少なくとも、キリスト教の教理にそういう価値観はない。
それは知ってる。だから俺は「キリスト教徒の」と書いた。
ほとんどのキリスト教徒は、イエスの教えをきちんと理解しているとは思えない。
歴史を見る限り、教会ですら、イエスの教えを理解し実行しているようには見えない。


20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)