5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】

1 :名無しなのに合格:2009/11/24(火) 23:16:35 ID:MIOXJERR0
早大社学の入試は、「外国語(50点)」+「国語(40点)」+「選択科目
(40点)」で行われ、配点合計が130点である。毎年早大当局が発表する
「合格最低点(=合否ボーダー)」は、「素点合計」ではなく、「外国語の素点」
+「国語の素点」 +「選択科目の成績標準化後の数値」の3つを合計した
ものである。 従って、素点合計で下記の合否ボーダーをクリアーしていても、
成績標準 化後の合計数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々
ありうる。 また逆に、素点合計が下記の合否ボーダー以下であるにも係わ
らず、成績 標準化後の合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合
もある。 当スレッドでは、設問を通して、この点をテーマにしたい。

【早大社学一般入試・過去6年間の合格最低点(合否ボーダー)】
2009年度:76.2点    ←Q・なぜ「17.4」も合否ボーダーが下がったの?
2008年度:93.6点
2007年度:85.5点
2006年度:93.5点
2005年度:95.5点
2004年度:87.9点
ソース
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2008/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2009/data3.pdf#search='大学入試 標準化'
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04.html
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/pastdata.html


308 :名無しなのに合格:2010/02/24(水) 17:02:18 ID:d3JRoUcr0
    ∧_∧♪
  (( (     )
♪  /    ) )) ♪
 (( (  (  〈
   (_)^ヽ__)



309 :名無しなのに合格:2010/02/24(水) 23:48:02 ID:d3JRoUcr0
>>299-302
★★★★★   文構の「補欠君」の恥ずかし〜いレス紹介   ★★★★★

「自分自身が文構の補欠に受かった」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、成績開示の詳細を語る「文構
の補欠君」。携帯とPCと偽装IDでのレス返答が続く。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/181-189

今度は「友達が文構の補欠に受かった」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、成績開示の詳細を語る「文構
の補欠君」。携帯とPCと偽装IDでのレス返答が続く。
早稲田大学文化構想学部 Part17
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266164427/43-53

今度は「兄が文構の補欠に合格した」と言い出し、補欠に受かったら成績
開示が受けられないはずなのにも拘わらず、IDをコロコロ変えながら成績
開示の詳細を語る「文構の補欠君」・・・。携帯とPCと偽装IDでのレス返答
が続く。
早稲田大学文化構想学部 Part17
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266164427/130-136

その他早大の学部系スレッド上で「補欠落ち」とか「補欠で受かった」とかいう
切り出しで親族や友人が補欠合格するというホラ吹き王子による「補欠ネタ」
が数多く多出している。 www。  「素点から標準化後の数値を算出すると
一律20点が減点される」という主旨の意見表明が続くが、当方からの見解は
「 >>297 」 であることを伝え、現在の意見対立に至っている。




310 :名無しなのに合格:2010/02/25(木) 00:56:43 ID:WLarw8ih0
>>299
★★★★★  成績標準化に関する議論のレス紹介   ★★★★★

当方の見解( >>297 )を「デタラメばかりだ」とか言われ、議論テーマに対し
論拠もソースも明示することも無く、今だに罵詈雑言を浴びているため、以下
「文構補欠君」とのレス交換を紹介します。

>すっげぇ聞きたいのは、この点数の求め方に何か数学的根拠があるの?

>このやり方って、何か数学的な裏付けがあるの?

>ID:R+CxNbi80は根拠のないただの妄想を書いているだけだから
  みんな惑わされないようにね

>デタラメばかりだなw

>一言でいうと分散の要素を全く考慮しない標準化などあるわけがない
  ってこと。 統計学をかじったものなら誰でもわかること。

>同じ方が標準化のことをずっと書いているが、そもそも標準化は、人間
 科学などの一部の学部や、フランス語などの外国語や、選択科目に用
 いられているものである。 すべての科目が標準化しているようなまぎら
 わしい表現は受験者を惑わしてよくない。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/199-208
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/227-234


311 :名無しなのに合格:2010/02/25(木) 00:59:12 ID:WLarw8ih0
♪ ∧,_∧ ♪
   (´・ω・`) )) ♪
 (( ( つ ヽ、   ♪
   〉 とノ ))) ♪
  (__ノ^(_) ♪

312 :名無しなのに合格:2010/02/25(木) 14:10:41 ID:WLarw8ih0
      ★★★   当スレッドの目次・6   ★★★

目次・1       >>67
目次・2       >>68
目次・3       >>124
目次・4       >>125
目次・5       >>219

大泉洋の日本史           >>183

成績標準化に関する設問・2008・設問  >>208-213
成績標準化に関する設問・2008・解答  >>215-218    >>244 >>243
成績標準化に関する設問・2009・設問  >>221-225
成績標準化に関する設問・2009・解答  >>227-228    >>245 >>243
成績標準化に関する設問・2007・設問  >>230-234
成績標準化に関する設問・2007・解答  >>236-237    >>246 >>243




313 :名無しなのに合格:2010/02/25(木) 14:11:43 ID:WLarw8ih0
      ★★★   当スレッドの目次・7   ★★★

目次・1       >>67
目次・2       >>68
目次・3       >>124
目次・4       >>125
目次・5       >>219
目次・6       >>312

数値算出クイズ1〜3・人科9・設問      >>256-259
数値算出クイズ1〜3・人科9・解答      >>260-263
数値算出クイズ4〜6・教育11・設問     >>265-269
数値算出クイズ4〜6・教育11・解答     >>270-273
数値算出クイズ7〜9・商21・設問      >>275-279
数値算出クイズ7〜9・商21・解答      >>282-285
数値算出クイズ10〜12・商33A・設問   >>289-292
数値算出クイズ10〜12・商33A・解答   >>294-297




314 :名無しなのに合格:2010/02/26(金) 01:22:31 ID:86aZB1U70
    ∧_∧♪
  (( (     )
♪  /    ) )) ♪
 (( (  (  〈
   (_)^ヽ__)


315 :名無しなのに合格:2010/02/26(金) 01:28:21 ID:86aZB1U70
★★★★  早稲田の一般入試日と合格発表の日程  ★★★★

入試日          学部名          合格発表日
2/12(金)       文化構想学部        2/20(土)   ←合格発表中
2/13(土)       国際教養学部        2/21(日)   ←合格発表中
2/14(日)       スポーツ科学部       2/23(火)   ←合格発表中
2/15(月)       法学部             2/22(月)   ←合格発表中
2/16(火)       基幹理工学部        2/26(金)   ←合格発表日★★★
2/16(火)       創造理工学部        2/26(金)   ←合格発表日★★★
2/16(火)       先進理工学部        2/26(金)   ←合格発表日★★★
2/17(水)       創造理工学部建築学科(空間表現)   
2/17(水)       文学部             2/26(金)  ←合格発表日★★★
2/18(木)       人間科学部          2/27(土)  ←入試終了
2/19(金)       教育学部           2/27(土)  ←入試終了
2/20(土)       政治経済学部        2/28(日)  ←入試終了
2/21(日)       商学部             3/1(月)   ←入試終了
2/22(月)       社会科学部          3/2(火)   ←入試終了

※2/5(金)に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html


316 :名無しなのに合格:2010/02/26(金) 07:39:32 ID:86aZB1U70
>>306 を訂正   >>307 を再掲
♪ ∧,_∧ ♪
   (´・ω・`) )) ♪        >>306 の解答にミスがあったため
 (( ( つ ヽ、   ♪
   〉 とノ ))) ♪          以下のように、訂正いたします
  (__ノ^(_) ♪


317 :名無しなのに合格:2010/02/26(金) 07:40:37 ID:86aZB1U70
>>306 を更に訂正
★★★  素点から標準化後の数値を出す設問・社学2008年  ★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/208-213
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/244
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/215-216


★★★  素点から標準化後の数値を出す設問・社学2009年  ★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/221-225
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/245
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/227-228


★★★  素点から標準化後の数値を出す設問・社学2007年  ★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/230-234
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/246
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/236-237

318 :名無しなのに合格:2010/02/26(金) 07:41:29 ID:86aZB1U70
>>307 を再掲
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・1〜3(人科・9) ★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/255-263

★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・4〜6(教育11) ★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/265-273

★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・7〜9(商21) ★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/275-285

★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・10〜12(商33A) ★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/288-300



319 :名無しなのに合格:2010/02/26(金) 09:39:51 ID:86aZB1U70
>>219をまとめた
★★★★★  クイズ合格者は誰だ・2008社学・全5問  ★★★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/2-4
解答・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/40-41


★★★★★  クイズ合格者は誰だ・2009社学・全4問  ★★★★★

【【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-54
解答・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/77-78


★★★★★  クイズ合格者は誰だ・2007社学・全4問  ★★★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/176-178
解答・・・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/180-181


320 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 10:36:35 ID:brN/9zTK0
★★★★  早稲田の一般入試日と合格発表の日程  ★★★★

入試日          学部名          合格発表日
2/12(金)       文化構想学部        2/20(土)   ←合格発表中
2/13(土)       国際教養学部        2/21(日)   ←合格発表中
2/14(日)       スポーツ科学部       2/23(火)   ←合格発表中
2/15(月)       法学部             2/22(月)   ←合格発表中
2/16(火)       基幹理工学部        2/26(金)   ←合格発表中
2/16(火)       創造理工学部        2/26(金)   ←合格発表中
2/16(火)       先進理工学部        2/26(金)   ←合格発表中
2/17(水)       創造理工学部建築学科(空間表現)   
2/17(水)       文学部             2/26(金)  ←合格発表中
2/18(木)       人間科学部          2/27(土)  ←合格発表日★★★
2/19(金)       教育学部           2/27(土)  ←合格発表日★★★
2/20(土)       政治経済学部        2/28(日)  ←入試終了
2/21(日)       商学部             3/1(月)   ←入試終了
2/22(月)       社会科学部          3/2(火)   ←入試終了

※2/5(金)に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html



321 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 21:47:46 ID:brN/9zTK0
    ∧_∧♪
  (( (     )
♪  /    ) )) ♪
 (( (  (  〈
   (_)^ヽ__)



322 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:36:38 ID:brN/9zTK0
★★★★★ 早大文構の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・46.9(配点75点)
国語の受験者平均点・・・・・43.7(配点75点)
日本史の受験者平均点・・・29.0(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・34.4(配点50点)
配点合計         ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・126点

標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大文構は英国選択の3科目
    全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719


323 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:38:05 ID:brN/9zTK0
★★★★★ 早大国教の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・48.99(配点100点)
国語の受験者平均点・・・・・27.93(配点50点)
日本史の受験者平均点・・・29.82(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・26.06(配点50点)
数  学の受験者平均点・・・23.84(配点50点)
配点合計         ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・111点

標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大国教は英国選択の3科目
    の全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719



324 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:39:22 ID:brN/9zTK0
★★★★★ 早大スポ科の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

省略

325 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:40:43 ID:brN/9zTK0
★★★★★ 早大法学部の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・26.69(配点60点)
国語の受験者平均点・・・・・22.39(配点50点)
日本史の受験者平均点・・・21.11(配点40点)
世界史の受験者平均点・・・25.67(配点40点)
政  経の受験者平均点・・・19.56(配点40点)
配点合計         ・・・150点
合格最低点(標準化後)・・・91.00点

標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大法は英国選択の3科目
    全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/21-22
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/14
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/33

326 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:42:30 ID:brN/9zTK0
★★★★★ 早大理工の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

省略


327 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:49:11 ID:brN/9zTK0
★★★★★ 早大文学部の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・38.7(配点75点)
国語の受験者平均点・・・・・46.0(配点75点)
日本史の受験者平均点・・・29.6(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・30.0(配点50点)
配点合計         ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・129点

標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大文は英国選択の3科目
    全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

328 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:50:55 ID:brN/9zTK0
★★★★★ 早大人科の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

英語の受験者平均点    ・・・・・公表なし(配点50点)
国or数の受験者平均点   ・・・・・公表なし(配点50点)
地歴公民数理の受験者平均点・・・公表なし(配点50点)
配点合計         ・・・150点
合格最低点(標準化後)・・・3学科ある内、それぞれ87.6点、83.5点、
                  85.0点 である。

標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大人科は英国選択の3科目
    全てを標準化しているものと思われる。しかし受験者平均点のデータを公
    表してないため数値算出は出来ない。5月になると非公式であるが成績
    開示スレッドで、ある程度の情報が得られる。そこから受験者平均点を入
    手する事が可能な時もある。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/9
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719/9



329 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:54:09 ID:brN/9zTK0
★★★★ 早大教育の入試データと標準化・2009年(昨年)・1 ★★★★

英語の受験者平均点・・・・・非公表(配点50点)
国語の受験者平均点・・・・・非公表(配点50点)
数学の受験者平均点・・・・・非公表(配点50点)
地歴公民の受験者平均点・・・非公表(配点50点)
理科の受験者平均点・・・・・19.885(配点50点)
配点合計         ・・・150点
合格最低点(標準化後)・・・13学科ありそれぞれ、92、89、96、93、110
                  109、95、97、89、89、74、117、94である。
標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注1・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大教育は英国数選択から
    の3科目全てを標準化しているものと思われる。       ( 続く )


330 :名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:55:51 ID:brN/9zTK0
★★★★ 早大教育の入試データと標準化・2009年(昨年)・2 ★★★★

注2・・・教育学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言
    して、13学科の合格最低点をデータ開示してくれるのだが、それぞれの科
    目の受験者平均点を開示していない。したがって標準化後の数値を算出
    する事が出来ない。 不親切極まりない!!恐らくデータ開示が翌年の志願
    者動向を左右するため、公開を渋っているのだろう?!しかし5月になると非
    公式であるが成績開示スレッドで、ある程度の情報が得られる。そこから受験
    者平均点を入手する事が可能な時もある。昨年5月の成績開示スレを読み込
    み昨年の入試データを情報入手する事は可能だ
注3・・・13ある学科の内、国語、英語、数学の3つの専修学科に限り、選択科目は
    それぞれの科目指定があるようだ。また、標準化後の数値を1.5倍したり2.0
    倍したりの調整があり、また実質上の足切りがあるようだ。社科専のような他の
    学科では単純な3科目の標準化計算のようだ。しかし受験者平均点のデータを
    公表してないため数値算出に行き詰まる。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/37-38
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/11
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719


331 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 00:26:05 ID:f/gBmFTv0
★★★★  早大政経学部の入試データ・2009年(昨年)・1  ★★★★

英語の受験者平均点・・・・・48.46(配点90点)
国語の受験者平均点・・・・・45.06(配点70点)
日本史の受験者平均点・・・ 注意!・43.85(配点70点)
世界史の受験者平均点・・・ 注意!・43.85 (配点70点)
政  経の受験者平均点・・・ 注意!・43.85 (配点70点)
数  学の受験者平均点・・・ 注意!・43.85 (配点70点)
受験者平均点の合計  ・・・137.38点
配点合計         ・・・230点
合格最低点(標準化後)・・・173点

標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注1・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大政経は英国選択の3科目
    全てを標準化しているものと思われる。              ( 続く )

332 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 00:27:09 ID:f/gBmFTv0
★★★★  早大政経学部の入試データ・2009年(昨年)・2  ★★★★

注2・・・政経学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言し
    ながら「173点」という最高点の1つだけしかデータ開示をいていない。また
    4つある選択科目の受験者平均点についても最高点の1つ(43.85点)しか
    開示してない。標準化するのかしないのかも明言が無く「調整を行っている」
    という表現で逃げている。不親切極まりない!!恐らく3つある学部で4つの
    選択科目があるので、12個の合格最低点があると推定する(私見)。データ
    開示が翌年の志願者動向を左右するため、公開を渋っているのだろうか?
注3・・・!しかし5月になると非公式であるが成績開示スレッドで、ある程度の情報
    が得られる。そこから受験者平均点を入手する事が可能な時もある。昨年5
    月の成績開示スレを読み込み昨年の入試データを情報入手する事は可能だ 。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/8-9
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/14
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/37
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

333 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 00:28:56 ID:f/gBmFTv0
★★★★★ 早大商学部の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・48.63(配点80点)
国語の受験者平均点・・・・・29.83(配点60点)
政  経の受験者平均点・・・34.40(配点60点)
日本史の受験者平均点・・・32.01(配点60点)
世界史の受験者平均点・・・33.18(配点60点)
数  学の受験者平均点・・・16.60(配点60点)
配点合計         ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・129.35点

標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大商は英国選択の3科目
    全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/24-25
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/21
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/33
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719

334 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 00:30:37 ID:f/gBmFTv0
★★★★★ 早大社学の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・20.062(配点50点)
国語の受験者平均点・・・・・18.939(配点40点)
日本史の受験者平均点・・・22.625(配点40点)
世界史の受験者平均点・・・18.292(配点40点)
政  経の受験者平均点・・・19.885(配点40点)
数  学の受験者平均点・・・15.524(配点40点)
配点合計         ・・・130点
合格最低点(標準化後)・・・76.2点

標準化の数式
  【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
  【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
    の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
    る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
    しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
    可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
    の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
    される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
    算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
    と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大社学は英国は標準化せず
    選択科目だけを標準化しているものと思われる。全科目を標準化する様で
    はないようだ。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/44-45
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/jsaloon/1243654719


335 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 00:33:19 ID:f/gBmFTv0
>>303
    |\__/|
  /      ヽ
  |  (●) (●) | ♪   早稲田本舗 から 新発売の
  | 三(_文_)三 |
  \__ ^_/         合格茶 です!  銅〜像!!
    ( つ日O  ♪
    と_)_)                旦~   旦~ 


336 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 02:35:07 ID:f/gBmFTv0
★★★★★  A方式とB方式の数学的根拠について・1  ★★★★★

早稲田の学部系スレッドにて標準化の議論をしていた時、こんな質問が
時々出た。「素点から標準化後の数式を求める数式(A・B方式)にどれだ
けの根拠があるの?」という質問であった。割り算や掛け算が出来る数学
力がある人ならある程度のレス交換を以って理解してもらえたのだが、レス
交換の中でそこまで到達せず、多くの人はその根拠が分からず、その数式
が持つ「本質(特性)」を知ることもなくもの別れに終わってしまった。しかし
何人かはこの考え方を取り入れてくれたようで、自分で出した素点をこのA・
B方式の数式に代入し合否判定の基準にしている人が何人も出だしので嬉
しくなった。特に2chより他掲示板(LD)で多くのレスが入っていたのに驚い
た。いつか、その「数学的根拠」を簡単な設問を通して解説したい。

337 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 02:37:56 ID:f/gBmFTv0
    |\__/|
  / ▼▼▼ヽ
  |  (●) (●) | ♪   早稲田本舗 から 新発売の
  | 三 (_又_)三|
  \__ ^_/         加藤茶 です!  道〜場!!
    ( つ日O  ♪
    と_)_)               旦~  旦~  旦~



338 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 02:54:20 ID:f/gBmFTv0
>>336 の訂正
X・・・素点から標準化後の数式を求める数式(A・B方式)
O・・・素点から標準化後の数値を求める数式(A・B方式)

339 :名無しなのに合格:2010/02/28(日) 04:49:34 ID:f/gBmFTv0
★★★★  早稲田の一般入試日と合格発表の日程  ★★★★

入試日          学部名          合格発表日
2/12(金)       文化構想学部        2/20(土)   ←合格発表中
2/13(土)       国際教養学部        2/21(日)   ←合格発表中
2/14(日)       スポーツ科学部       2/23(火)   ←合格発表中
2/15(月)       法学部             2/22(月)   ←合格発表中
2/16(火)       基幹理工学部        2/26(金)   ←合格発表中
2/16(火)       創造理工学部        2/26(金)   ←合格発表中
2/16(火)       先進理工学部        2/26(金)   ←合格発表中
2/17(水)       創造理工学部建築学科(空間表現)   
2/17(水)       文学部             2/26(金)  ←合格発表中
2/18(木)       人間科学部          2/27(土)  ←合格発表中
2/19(金)       教育学部           2/27(土)  ←合格発表中
2/20(土)       政治経済学部        2/28(日)  ←本日合格発表日★
2/21(日)       商学部             3/1(月)   ←入試終了
2/22(月)       社会科学部          3/2(火)   ←入試終了

※2/5(金)に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html


340 :名無しなのに合格:2010/03/11(木) 19:03:22 ID:PopyRgxz0
  ♪    ∧_∧   
    ((∩ ・ω・`)  ♪ 
      ヽ ⊂⌒)
  ♪   i⌒   ヽ   
    ,,゙(_)⌒ヽ,__)


341 :名無しなのに合格:2010/03/16(火) 19:30:48 ID:bBoFWpPe0
      ∧_∧   ♪
     (´・ω・ ∩))  
    (((⌒つ  ノ 
     ,ノ    ⌒i  ♪
    (_ノ⌒(_)゙,, 



342 :名無しなのに合格:2010/03/18(木) 12:55:21 ID:wUM1oqnx0
☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008

<河合塾資料 早大塾・慶大塾より>
○早大政経100.%(53人)−0.00%(00人)早大社学●
○早大商学95.5%(63人)−04.5%(03人)早大社学●
○早大文学81.8%(22人)−18.2%(04人)早大社学●
○早大教育67.3%(33人)−32.7%(16人)早大社学●
○早大国教62.5%(05人)−37.5%(03人)早大社学●
○早大文構54.8%(17人)−45.2%(14人)早大社学●
●早大人科11.1%(01人)−88.8%(08人)早大社学○
○慶應商学100.%(21人)−0.00%(00人)早大社学●
○慶應文学100.%(14人)−0.00%(00人)早大社学●
○慶應環境100.%(01人)−0.00%(00人)早大社学●
○慶應総合60.0%(03人)−40.0%(02人)早大社学●
●明治商学0.00%(00人)−100.%(23人)早大社学○


343 :名無しなのに合格:2010/04/02(金) 09:43:40 ID:uJ3xTqc/0
政治経済学部は素点で合否判定してるってどっかで見たんだが、政経は選択科目間において成績標準化の作業をしてないの?

早稲田公表の入試データを見ると、他学部のところには「合格最低点は、成績標準化後の点数です」って書いてあるんだが、
政経のところには「選択科目間の難易度が異なることがありますが、それによる有利・不利が生じないよう調整を行っています」とある。
これは成績標準化とは違う作業なのか?

あとこれは政経に限ったことではないんだが、>>6とかにある、科目ごとの「素点の平均点」って成績開示した奴じゃないと分からないの?
公表データには載ってないんだが。

質問多くてごめん、知ってる人いたら教えてください。

344 :名無しなのに合格:2010/04/02(金) 12:01:23 ID:uJ3xTqc/0
>>343
>>6とかにある、科目ごとの「素点の平均点」って成績開示した奴じゃないと分からないの?
公表データには載ってないんだが。

ごめん間違ってた、公表してる学部もあるな。
文系学部はほとんど成績標準化前の点数の平均を公表してた。
ただ、政経だけ載ってないww


345 :名無しなのに合格:2010/04/11(日) 09:34:00 ID:Ka67Fi980
>>344だが、政経の選択科目ごとの平均点って
落ちた奴が成績開示してそれをネット上に晒すまで分からないってことなのか・・・?


346 :名無しなのに合格:2010/04/28(水) 23:22:30 ID:4MCmb2EM0
5月になると、成績開示を希望した受験生は、早大当局からの通知を貰
えるんじゃまいか? 俺は、政経学部の合否判定に興味があるんだが、
この学部は、受験した3科目をそれぞれ「成績標準化」し、その合計点に
対し、一つの「合格最低点」で判定するのでなく、別の方式を取って合否
判定しているように思うんだが・・・?!  どうだろうか?
 つまり、政経学部内に3学科あって、それぞれの学科に4科目(日本史・
世界史・数学・政経)の選択科目があるので、この学部だけ特別に、「3x4」
=12の「合格最低点」があるんじゃまいか? つまり、この学部では、それ
ぞれの選択科目の「成績標準化」をせずに、3科目の「単純合計点」に対し
12個の「合格最低点」があると思うんだが・・・。   この仮説をどう思う?



347 :名無しなのに合格:2010/04/30(金) 15:05:23 ID:I3HRh+KH0
>>346 の仮説を立てたのは、早稲田全学部の「合格最低点」を過去5,6年
前から調べて見ると、政経学部、教育学部、理工学部、人科、国教等では、
発表する「合格最低点」がいつも「正数」なのだ。つまり、小数点が付かない
のだ。早大当局の定義する「合格最低点」の定義は「成績標準化後の点数
です」と明言している以上、少数点が付かないのはおかしい、と思ったので
この疑問が生じた次第だ。
 一方、「合格最低点」に毎年小数点まで付け発表している学部は、法学部、
商学部、社会科学部、等である。

348 :名無しなのに合格:2010/05/17(月) 22:39:48 ID:ndkHWtNn0
早稲田の社学では合否判定の時に、「外国語と国語の得点は標準化せず、
選択科目(日・世・数・政経)だけ標準化し、この3科目の合計点で合否を
判定している」という見解が有力である。今月末から、大学当局が一勢に
不合格者に対して「成績開示」をスタートさせると思うが、受けた人はデータ
の書き写しを以って、以下のX、Y、どちらであるか教えて下さい。

             >>6-7  >>12-14  >>33

X・・・ 外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目 のみに成績
    標準化をしている。従って、「外国語の素点」+「国語の素点」 + 
    「選択科目の 成績標準化後の数値」 の3科目合計点が、合否判定の
    対象になる。

Y・・・ 外国語も国語も選択科目も、3つとも標準化し、この3科目合計点が
    合否判定の対象になる。

349 :名無しなのに合格:2010/06/03(木) 12:39:24 ID:c5yUAFwp0
>>347
その「合格最低点が12個ある」仮説は正しいと思う。
というか、その仮説が成り立たないと、早稲田政経公表データの
「合格最低点は、志望学科・選択科目によって若干異なります。」という記述が説明できなくなる。
成績標準化を行ってるなら、合格最低点が志望学科によって異なることはあっても、選択科目によって異なるってことはないはずだからな。

でも、その仮説だと定員の振り分けはどうやってるんだろう。。
例えば、政経学部政治学科の一般入試募集人員は150人だけど、実際の合格者は毎年300人程度だから、実質定員を300人と仮定して考えると
その300人を世界史選択者・日本史選択者・政経選択者・数学選択者の4つにあらかじめ振り分けとくことになるよな。
その配分をどうしてるのか、ということ。

受験者数の割合で定員の配分を決めているのかな?それは統計学的に見て公平なんだろうか・・・。

というか「合格最低点が12個あるってことをなんで早稲田政経は公言しないんだろうな。


350 :名無しなのに合格:2010/06/03(木) 13:18:10 ID:ypFKUIj80
保守 良スレ!

351 :名無しなのに合格:2010/06/06(日) 02:39:26 ID:q7JxAvXr0
学芸大附属高校が2010年合格者の進学状況を発表
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

        合格  進学  進学率
東京大学  54   53    98%
一橋大学  15   15   100%
東京工業   6    5    83%
慶應義塾  148  49    33%

早稲田大  195  41    21%
(内訳)
政経      22   3   13.6%
法        21   6   28.6%
商        24   6   25.0%
文        15   4   26.7%
教育      13   2   15.4%
理工3学部  45   6   13.3%
国教      15   4   26.7%
人科       6   2   33.3%
スポ       3   1   33.3%
文構      18   7   38.9%
社学      13   0      0%←社学だけ誰も進学せず・・・
中央法     26   4   15.4%

352 :349:2010/06/11(金) 13:43:27 ID:ULGK1Wv20
微妙にスレ違いだけど。
>>347
どうやら今年からその仮説は成り立たなくなったぽいな。
大学受験板の早稲田大学成績開示スレにこんな書き込みがあった。

10:06/02(水) 19:20 gTd7rWDF0 [sage]
ていうか政経って選択調整したんだ。
去年まで素点処理だったのにな

28:06/05(土) 18:56 JmNHu+Yc0 [sage]
政経政治
英語 55(調整なし)
国語 52(同上)
日本史45.912(調整後) ←←←

合計点 152.912
最低点 155.5

もしこれらの書き込みが事実なら、早稲田公表データにはどういう記述がなされるんだろうな。
それにしても、なぜ選抜方式を変えたんだろうか。
問題が簡単かつ母集団に上位国公立志望が多い数学は
平均点が選択4科目の中では一番高いだろうから、標準化されると、
もちろんそのやり方にもよるだろうが、一番素点に影響がでるよな。
まさかの「政経数学選択不利説」浮上ww

353 :名無しなのに合格:2010/06/13(日) 21:07:15 ID:8j4U3IUY0
あっ!

354 :名無しなのに合格:2010/06/18(金) 04:28:11 ID:hfo3geS20
>>346-348
他スレからのコピペ
29 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2010/06/05(土) 19:59:37 ID:wzcksNBz0

英語 59.04
国語 28.915
世界史37.208
合計点125.627 最低点129.12

社学
英語 36
国語 25
世界史20.38
合計点81.38 最低点86

★★★早稲田大学成績開示スレ★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1275461396/29




355 :名無しなのに合格:2010/06/18(金) 04:29:12 ID:hfo3geS20
>>354 >>346-348
早大商はやはり、3科目とも標準化して合計点を出している事が分かった。
早大社学はやはり、選択科目だけを標準化し、英・国は素点のままで合計点
を出しているな。社学の「合格最低点」に小数点が付いて無いのが気にかかるの
だが・・・。早大政経は、>>352 の言う通りだと思う。今年から、早大政経が「社学
方式」に変更して、合否判定している可能性があるということだろうか?そうすると
早稲田の13学部(?)は、一律の方式による合否判定でなく、学部によって、
「様々な合否判定方式」を採用しているってことじゃまいか? 早大当局はどうして
こんな重要な合否判定の方法を詳細に公表しないのだろうか?

356 :名無しなのに合格:2010/07/12(月) 11:36:13 ID:bj4Z8GBO0
あっ!

357 :名無しなのに合格:2010/07/12(月) 11:38:46 ID:bj4Z8GBO0
    |\__/|
  /      ヽ
  |  (●) (●) | ♪   この スレッド  まだ
  | 三(_文_)三 |
  \__ ^_/         生きて たんだ〜!!!
    ( つ日O  ♪
    と_)_) 

322 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)