5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

イオンディライトで語ろう。グッジョ君6匹目

355 :名無しさん@引く手あまた:2008/12/23(火) 11:15:16 ID:Abnym3Od0
建築設備ニュースより抜粋↓↓↓

水道法やビル管法は、受水槽を適切に管理した上で、水質のデータが基準値を満たす
ことを求めている。 「汚染物質が入った水でも、水質検査に異常が無ければ安全」
とは、どこにも書いていないのである。

報告書には、死亡事故発生の8日後に 法定の3ヶ月点検を行ったとある。 しかし死体
は発見できなかった。これは、水質検査よりも重要な 受水槽の保守点検 を適切に行
っていなかったことを意味する。 法令違反の疑いが強いと言わざるを得ないだろう。

↑↑↑ここまで書かれたら会社として反論したほうがいいのでは?

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)