5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Shareが倒れた今こそ無敵のP2Pを Ver.0.02

1 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 14:27:35 ID:9dDd/XWp0
          _         _
         /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
        ヾ-"´         \::::::|
        /   _    _   ヾノ
         /  /・::::ヽ   /・::::ヽ  ヽ
       |  丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ  |
        l   、、、 (_人_)  、、、  l  < 引き続き考えてくだされwww
       丶     ヽノ     /
        丶、         /
          ゙ /─ー─l''

2 : ◆EJ1rYYMsdY :2008/06/24(火) 14:28:09 ID:aEspvL7c0
2get!!

3 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 14:30:31 ID:m16k5ORQ0
ターコイズ幸田

4 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 14:30:53 ID:nrhlO+E70
>>1
おつ

前スレ

Shareが倒れた今こそ無敵のP2Pを
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1210351937/


5 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 14:31:38 ID:9dDd/XWp0
【前スレ】
Shareが倒れた今こそ無敵のP2Pを
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1210351937/

6 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 14:39:57 ID:Mw3n7GRn0
実際倒れたのか?

7 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 14:41:06 ID:/c2zi9vR0
チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <  神降臨まだー?
        チン    \_/⊂    つ    ‖     \__________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|     ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|   /|\
        |             |/

8 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 14:45:59 ID:2ol8b6b/0



糞スレ 糸冬 了





9 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 15:56:14 ID:oGSbP6z90
7 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2008/05/10(土) 01:58:44 ID:KPhRaEOg0
今製作途中なわけだが。けっこう本気よ。60%できてる。
今日は10時間くらいパソコンと闘ってたのでもう寝るよ

11 名前:7氏 ◆lb.HkIwNxk [sage] 投稿日:2008/05/10(土) 02:03:24 ID:KPhRaEOg0
>>8
これがまぢなのよ。大学生だす
暇をもてあましてるんでな。

20 名前:7氏 ◆lb.HkIwNxk [sage] 投稿日:2008/05/10(土) 02:10:18 ID:KPhRaEOg0
ま、詳細は控えておくよ。その方が失敗した時俺も楽だし。
開発画面だけアップするわ

29 名前:7氏 ◆lb.HkIwNxk [sage] 投稿日:2008/05/10(土) 02:26:25 ID:KPhRaEOg0
遅くなってすまない。
http://www.imgup.org/iup607129.jpg

では皆さん、オヤスミなさい。

10 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 18:07:02 ID:NwByHxVO0
俺にはわかる
このスレから新たなP2Pはうまれない

11 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 18:18:48 ID:33SGByze0
作っても作者に罵られ耐性がついてないと
いつぞやみたいに途中で開発中止になる品

12 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/24(火) 19:52:20 ID:z5wDoebQ0
>>9
画像が404になってます
再うpを希望します

13 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/25(水) 05:43:12 ID:4sPmVwW70
>>12
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J


14 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/25(水) 14:51:25 ID:RDZLJ6xu0
嫌です

15 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/25(水) 19:47:08 ID:q2PTX7Dt0
これは酷い基地外
ID:4sPmVwW70
ttp://hissi.org/read.php/download/20080625/NHNQbVZ3Vzcw.html

16 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/25(水) 22:47:17 ID:4sPmVwW70
>>15
エロゲスレでもやってたな
楽しいか?

17 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 00:17:26 ID:xnoIiiR10
これからは帯域規制が一般化するので、帯域を無駄遣いしないように
P4Pを使用するのも規制を逃れる手段になるかも。規制逃れも無敵の条件だよね?
tp://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-970.html

18 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 01:09:09 ID:MPOPK9yo0
>>12
http://www3.uploader.jp/user/bl_radio/images/bl_radio_uljp00071.jpg

19 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 09:19:18 ID:3w5voUMu0
最初の放流者が特定できなければどんな仕様でもいいかと
P2P上の特定のノードからの削除要請を受けつけるようなのだと
作者は公開しても大丈夫かと

20 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 16:04:53 ID:Qi2zTELg0
能無し人間の戯言。数字は勝手に調整してくだされ。長文失礼。

一部のキーを集合体にしたら良いんでないだろうか。
たとえば、128個のキーの集合体を1単位として常時流通させ、各ノードと一次放流者は128個のうちの1〜4個を強制的に「自分が持ってるいずれかのキー」に置き換える。
一次放流者とcache等保持者(一次放流されたブツを持っているノードを含む)とキーメモリ保持者は自分が一定以上の確率で任意のキーを放出するからキー消滅は事実上なくなる。
各ノードは、キー集合体のうち、任意の一定数のみをキー情報としてメモリに取得する。置き換えるキーと取得するキーには関連性はない。
こうすることで、転送何回目に一次放流キーが組み込まれたかを予測不可能にする(つまり誰がキーを埋め込んだかわかりにくくする)。

キー集合体は転送回数制限(例:128回)を設けて指定回数を超える転送されたキー集合体は一定の確率で転送を終了する(破棄する)。
キーを置き換えられなかったノード(稀に有ると思われる)は、転送回数を更新せずに改変なくそのまま転送する(このときキー情報は一部取得する)。
接続を新規に開始したノードは、自分が既に所有してるキーや他のノードから来たキー集合体等を元に、新たな128個のキーの集合体を作成する。
転送終了になったキー集合体を受け取ったノードのうち、「再発行」(後述)を一定時間行わなかったノードは、新規接続ノードと同じ手順でキー集合体を作り、「再発行」する(再発行を示すフラグ等は当然つけない)。
これにより、キー集合体は常に「接続者数から割り出される定数」±αの数だけ流通することになる。

このキー集合体を通常のキーと混ぜて常時流通させる。両方ともキーとしては有効のものとする。
一次放流のキーは最初は集合体キーにしか配分されないが、勝手に破棄されるため特定しづらい上に一定時間後は通常キーとしても流通しだすため、特定を困難に出来ると思われる。

21 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 17:13:46 ID:LWhcqo7e0
違法な物流さないから試しに試作品誰か作ってよぉ

22 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 17:52:57 ID:NNd+0W8d0
>>20
まあ、キーとかあんまり関係ないんだよね。

「その人からデータを落とせたら」ってのを見ているだけだから。

23 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 20:44:50 ID:xnoIiiR10
だから何度も言われてるけど、もう2次送信もやばいって。
1次送信だけ保護してももう無理。削除機能付ければニコニコのように
見逃してくれるだろうけれど、誰も使わない気がする。


24 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 20:52:50 ID:312x+0L10
>>23
削除機能はPD以外あるだろ

25 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 21:07:38 ID:xnoIiiR10
>>24
自分のキャッシュは選択して消せるけれど、ネットワーク全体の違法キャッシュを
消去する機能はないよ、そうしないと削除機能とは言わない。

アプロダやニコニコのように管理者が削除して、誰もDLできないように
しないと違法ファイル削除機能があるとは言わない。

26 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 21:08:42 ID:sMriWhbL0
>>23
逆に言えば中継挟んで2次の送信元すらわからなくすればおkってことになるな。
光が普及していけば十分実用的な速度になりそう。

27 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 21:17:37 ID:312x+0L10
BTか何かで削除要請が来たと言う話を見たような気がするが
あれはたぶん2次送信になるキャッシュに対してじゃないかな

28 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 21:40:25 ID:xnoIiiR10
>>26
でもね、ISPがどんどん協調して帯域規制していくと思われるから、たぶん光でも
中継はさむと100KB/sくらいが上限になりそう、というかADSLでも変わらない状況に
なると思う。

ほぼADSL以下の回線使用者が主で、匿名性が高いP2PソフトにFreenetがあるが
だいたいISDNの速度が平均、速い時は200MBぐらいのファイルで1時間なんて時もあるが
そんなことは珍しい方。

29 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 21:57:15 ID:xnoIiiR10
>>27
BTは匿名性がないので、まず削除警告出して様子を見て、無視する人や
何度も繰り返す人を逮捕したり書類送検したりするのでは?
もちろん、企業などから被害届けなどが出ていた場合は
そのまま逮捕等もあると思う、いままでがそうだったから。

30 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/26(木) 22:22:23 ID:djhtWylW0
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_P2P
外国産でオープンソースなネタはいくつか転がっているがな
ローカライズしてリビルド、プロトコル解析して実験に使うもよし


31 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/27(金) 00:00:46 ID:oGrSUtn60
ISPてほんと金しか見えてないな。
制限よりバックボーン増強しようとは考えないのかね

32 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/27(金) 00:15:33 ID:lzuE1wQP0
一応増強が先って事になっている。
しかし規制しっぱなしで増強を怠るかもね


4 帯域制御の実施に関する基本原則

ネットワーク上のトラヒックが急激に増加していることを踏まえ、帯域制御を既に実施中又は実施を検討するISP等が増えている。
(中略)
トラヒックの増加に対しては、本来、ISP等はバックボーン回線等のネットワーク設備の増強によって対処すべきであり、
帯域制御はあくまでも例外的な状況において実施すべきものであるという基本原則を認識し、事業者間のコンセンサスとして共有することが重要である。
http://www.jaipa.or.jp/other/bandwidth/info_080523.html

33 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/27(金) 03:43:52 ID:74WGlV3/0
OCN、個人サービスで送信制限を実施。1日30GB以上の送信が対象に
http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/25/ocn.html
>  NTTコミュニケーションズ(NTT Com)は、OCNの個人向けサービスにおいて、1日30GB以上の
> データを送信しているユーザーを対象に、総量規制方式による利用制限を8月1日から実施する
> と発表した。該当する想定ユーザー数は数千人程度を見込む。
>
>  8月より実施される利用制限は、1日30GB以上のデータをインターネット送信しているユーザー
> が対象。OCNでは、制限対象となったユーザーに対してメールおよび書面による通知を実施し、
> 利用状態が改善しない場合には再通知の上、利用停止の措置を行なう。その上で、契約解除
> を実施する場合もあるとしている。

これから出るp2pソフトは一日あたりの転送量制限付きってのがデフォになんのかな。

34 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/27(金) 06:44:20 ID:DISjRhBt0
制限機能、PDにはあるのか?

あっても20Gくらいに設定しないとすぐ足が出そう

35 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/27(金) 06:48:44 ID:lzuE1wQP0
つ設定

36 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/27(金) 06:53:26 ID:lzuE1wQP0
ごめんPDスレと間違った

設定で一時間、一日間、一週間、一ヶ月ごとに制限できるよ
通信量を制限機能を有効にした時の、一日のデフォ設定が5GB

37 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/27(金) 07:05:34 ID:DISjRhBt0
おお、ご丁寧にありがとう。いい朝だ

38 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/27(金) 14:22:17 ID:Lo+VQ5xt0
あれも規制これも規制
ダビング10とか馬鹿かと

開発に自由を!既得権益撤廃!

39 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/28(土) 20:23:57 ID:JdMaLC900
最後には普通のうpロダマンセーってことになりそう

40 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/28(土) 20:26:53 ID:BeK56qjX0
Winnyp最強

41 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/29(日) 11:12:51 ID:/zXp+qd80
上が利害関係でしか動かない売国奴なら国も腐るだろ
誰かテロでもおこさんかね

42 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/29(日) 15:23:55 ID:hCeCzddb0
結局1番のネックってなんなの?

43 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/29(日) 20:12:54 ID:G/oCO9iO0
>>42
一番のネックはやっぱりISPだと思う、規制されてまともに使えなくなる可能性高そう。
匿名性については、国内の物は速度もある程度重視するため中途半端すぎて長い期間は使えない。
勿論開発事態も逮捕の危険があるため、なかなか続けて開発する人は少ない。
アプロダや動画サイトは削除がより厳しくなり、従わなければ利用者だけでなく管理者逮捕もあるだろう。

結論
ISPはどうしようもないが、細々とならP2Pも使えるだろう、国産のP2Pは匿名性が中途半端
なのでそのうち外国の物に移行か、FTPなどの小鯖などでパスワード制、SSLなどの暗号化を採用し
特定少人数共有が主流になると思う。

44 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/29(日) 20:14:59 ID:PAphNpZG0
Tor使ってhidden serviceで
うpろだとか使えばいいんじゃね?



45 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/29(日) 23:14:37 ID:4zHax93L0
>>FTPなどの小鯖などでパスワード制

原点回帰ってヤツですか

46 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 06:47:30 ID:clfTIDe70
スカイプとかメッセの人脈でファイルをやりとりするってことは現時点でも
かなり頻繁に行われてるよ。

47 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 18:17:28 ID:uV9aF6Y10
結局個人のやりとりに近い形でアニメならアニメ、ゲームならゲーム
みたいに絞って、こそこそやるのがベストになるのかな

48 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 19:02:53 ID:XGCw24Dn0
それを原点回帰といいます

49 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 19:12:29 ID:uV9aF6Y10
進化した原点回帰物きぼん

50 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 19:14:19 ID:XmbXDCGm0
犬作は完全無視なのがすばらしいなこのスレ
あんな穴だらけを好んで使う基地外は早めに逮捕されろ

51 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 19:20:14 ID:uV9aF6Y10
今人口が多い順ベスト5と安全性が高いベスト5教えてください
なんだかんだトータルでは、まだShareが1位のよううな・・・

52 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 19:46:01 ID:0Zlf0MfI0
犬作やばいの?

53 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 20:59:06 ID:GOhxay670
>>51
自分の予想ではこんな感じだけど、違ったら誰か訂正してね。

人口
1. Winny
2. Share
3. Cabos
4. BitTorrent
5. Lime

安全性
1. Freenet
2. Omemo
3. ANts P2P
4. MUTE
5. GNUnet

安全性は2位以下は自信ないので、専門でわかる人は訂正お願いします。

>>52
Perfect Darkは一次発信者はかなり保護されていますが、認証がすんだ後の検索に
引っかかる二次発信者移行&DLがWinnyの中継を強化した程度のため、キャッシュを大量に
保持した場合、自動削除が行われるまでの期間が長くなり、該当キャッシュを持っていた場合
特定されやすくなります。会長が対策されるまでは気をつけましょう。

万全を期すには、DLやUPが完了した後Perfect Darkをアンインストールしてインストール
し直して下さい。最低でもキャッシュは最小値の40GBまでにして、常にファイルをDLやUPを
して自動削除を頻繁に行われるようにしないと、長い期間キャッシュを保持した場合、特定され
ゼンリンの事件のように書類送検されるおそれがあります。

54 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 21:23:33 ID:5Ap20/6Q0
PDはnyと違って一次送信時に暗号化された完全なキャッシュを他ノードへ送り付けるので、二次発信とは言え実際見てみないと能動的にDLした人と区別が付かないと思う
そこらへんはどーなの?

しかし、そうするとFreenetのようにピースを移動し続けるしかないんだろうか

55 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 21:25:35 ID:clfTIDe70
>>51
人口
ny>share>>PD
安全性
PD>>share≒ny
ファイルの質
ny≧share>>PD

56 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 21:33:48 ID:Xg2Jt+b80
>>55
ファイルの質って・・・
捏造とかファイルが壊れてるとかじゃないのか


(転送)効率 ・ ネットワークの負荷
share≒ny>>>(超えられない壁)>PD

57 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 21:35:34 ID:clfTIDe70
>>56
ああ、捏造とかウイルスとかは考慮してなかった。
真ファイルの量・質って読み替えて下さいな。

58 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 21:55:59 ID:GOhxay670
>>54
すでにネットエージェントやACCSなどが調査はしているはず。どの程度ISPと契約し
調査しているかは不明だが、今の人数で数百とかのレベルだと、監視を続けているだけで
DLしている人はわかりそう。会長の話によれば中継が30%しかないので、あちこちから監視
された場合、人気ファイルなら最低でも、初期に持っている人以外のDLしたIPを特定することぐらいはできそう。
せっかくゼンリンの事件でわざわざ警告してくれているのだから、対策は取っておいたほうがいいと思う。

>しかし、そうするとFreenetのようにピースを移動し続けるしかないんだろうか

まあそうゆうこと、実身も部分ファイルにして分散させた方がいい。
匿名性の鍵は全てFreenetにあると言ってもいい、2000年3月の時点でFreenetは
”いかなる情報のかけらも何処に保存されているか正確な場所を特定できないようにすることである。”
と言う設計目標を掲げている。このレベルの匿名性がなければ、いずれPerfect Darkでも逮捕者等は出ると思う。
tp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7325/Freenet/FAQ.html

59 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 22:22:04 ID:clfTIDe70
解析に成功したら嬉々としてプレスリリース流すから対応するのはそれからで十分だと思うけどね

60 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 22:30:52 ID:dAVPgqTI0
海外も対象に入れれば
1. BitTorrent
2. eMule (eDonkey/Kad)
3. LimeWire/Cabos (Gnutella)
4. Ares
(Winny)
5. DC++ (DirectConnect)
6. Shareaza (Gnutella2)
(Share)
7. Soulseek
8. WinMX (WPN)
(PD)
9. OpenNap

Freenet
くらいになるかも

61 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/30(月) 22:59:25 ID:Lj7v/kLq0
てか、そろそろP2Pによる損害の実態がわかってきたんじゃなかろうか。
P2Pに流れようが流れまいが売れるものは売れるし売れないものは売れない。

62 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 01:34:56 ID:wBq89VRK0
つまり最強は、HotlineでFAか

63 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 16:36:13 ID:Gk2yXddn0
>>58
>>54+一次UL後も再ULで再拡散の可能性があるので、実際逮捕となると難しいのではないかと
winnyしても二次送信で逮捕された例が一件だけ、shareでも逮捕者が出てないって事で「逮捕」にかんしてはまだまだ安心なんじゃないか。
もちろん匿名性が高いにこした事は無いが

64 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 18:29:24 ID:PrnyNPdH0
GNUnetがいつの間にか、0.8のベータになってた。
でも、人が居ないのかどうかすらも、繋がらないから判らないww

65 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 19:32:53 ID:h6+I5yvB0
人稲のP2P最強だなw

66 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 19:35:48 ID:i3FTpojy0
>>62
懐かしすぎる・・

67 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 21:39:03 ID:k616JuxA0
>>63
何回も調査会社が、該当ファイルを多数のISPと契約し、あちこちからDL試行したら
キャッシュの保持の有無は統計を取ればわかるはず、PDはキャッシュの自動削除が
行われるまで、キャッシュの移動等は行われないので残り続ける上に、基本的に
完全キャッシュを保持する。

長い期間調査観察すれば、どのようにノードにキャッシュが増えていくかわかるので
人気ファイルなど再アップロード要求などがなくても拡散するファイルでは、ほぼ99%
以上DLして黒の完全キャッシュを持っている人は、時間をかければ特定できると思う。

とにかくやばい可能性がある場合は、用心するに越したことはない、今までも大丈夫だろうと
いう安易な気持ちから逮捕者が何度も出ているのだから。

68 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 21:49:14 ID:+YruhFKC0
放流主が自分のキャッシュを保持しない
ダウンロードした人が完全キャッシュを保持しない
転送は中継を混ぜる

この辺が次世代P2Pの最低条件かな

69 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 22:38:28 ID:Jj4cK+lw0
part2になっても新しいP2Pが作られてる気配すらない

ワロタ

70 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 22:54:59 ID:Gk2yXddn0
>>67
再UL云々と言ったのは調査である程度目星が付いた所で、僅かでも分散ULで受け取った可能性があるのを警察が逮捕できるもんなのか?
っと思ってたわけだけど、アニメ等定期的なもので長期間調査されると危ないかもね。中継30%あるとはいえ。

DL/UL完了後に、完全キャッシュの15〜40%程度を他ノードへ分散して渡すとよさそう

71 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/01(火) 22:58:54 ID:+YruhFKC0
検索効率悪くなるけど
キャッシュが複数回アクセスされると消えるようにすればいいと思う


72 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/02(水) 21:34:49 ID:Bg2QZrog0
ダビング10ですね

73 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/03(木) 07:41:17 ID:eJwWPjYC0
無い知恵絞り出してご苦労さんですwww

74 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/03(木) 19:39:17 ID:z8PDQYVq0
もう無理なのか

75 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/04(金) 20:44:52 ID:ypMbOHjp0
あーめん

76 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/05(土) 20:09:51 ID:5/9p8vDb0
nyに戻るか

77 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/05(土) 20:45:30 ID:EmplTsQ10
日本は法治国家じゃないからな

どう逃げても追いかけてくるよ

78 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/05(土) 23:17:10 ID:Ch2rTHM/0
nyshareを即消しで使いつつ
それらがいつ崩壊しても対応できるようにPDにも片足を突っ込んでる

79 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/06(日) 02:41:30 ID:sfIZ/7RR0
みんなそんなもんだろ

80 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/06(日) 03:52:58 ID:jvuRlqzs0
だから今こそ次ぎの救命ボートを用意しとかねば

81 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/06(日) 10:19:43 ID:kIP2bDiO0
>>80
日本では無理だよ、PDも更新停滞気味だから今後どうなるかわからないし・・・
一番長持ちしそうなのは海外製のFreenetかな。企業や個人が寄付してまで存続
している匿名P2Pソフトは非常に珍しい。来年で開発10周年、このソフトだけは
たとえ法律で日本で使えなくなったとしても、海外で存続し続けるだろう。

開発理由も言論の自由のためなので、そう簡単に遮断してしまっては、海外からの
反発もかなりありそう。日本じゃ開発するだけで犯罪者みたいな風潮だから海外に
期待するしかないと思う。

ところでRShareは開発停止してるみたいだけど、それを継続させたStealthNetと
いう匿名P2Pソフトもあるね、これもバージョンアップ続いてるみたいだけど
使ってみた人いる?これも間接接続のみを使うタイプのようだが。
http://www.stealthnet.de/

82 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/07(月) 01:22:59 ID:Q+Frcf9b0
nyShare共通キャッシュになるようなマルチP2Pマダー??チンチン

83 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/09(水) 00:21:23 ID:rdlV/sj10
>>82
そんなP2Pいりません

84 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/10(木) 14:32:12 ID:64FMtVM60
なんでいまいちわかってねーのかこっちが理解に苦しむ…。
P2Pだと、解放してる奴の速度が一番重要。そこで絞ると今までの速度は絶対でない。
落とす側だけ早くても送ってくる側が出ないんだから。

「うちはOCNじゃないし規制ないし、OCNが死のうと関係ない。ダウンはいくらでもOK。今までどおりDVDだって30分で落ちてくる」
とか思ってんのか?ようつべでもやってろ!

光を越えるインフラがあったとしても、規制がなかったとしても、
うpが速度ださなければそこがボトルネックになってDSL並に低速になる。光回線とか何の意味もねーぞ。
今は光速解放してるやつがいるから、光速でダウンロードできてる。そのことが分からんの?
今後はピアの3割強がADSL並みのうpになるんだぞ。一気に速度落ちるし常時接続してるピアも減る。地引がまず出来なくなる。出来てもロストだらけ。
するとどんなキャッシュもゆっくりと消えていく。nyは旧作倉庫なんて言ってられんことになるし、洒落は今以上にすぐ歯抜ける。

OCNがやったらしばらく様子見して、後は他のISPも追随してくるに決まってる。
今はOCNが実験として、退会者がどの程度でるのか見てるだけ。

85 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/10(木) 15:51:22 ID:ysXSJ+B40
どこへの誤爆?

86 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/10(木) 16:15:41 ID:d9ofXIem0
コピペが最近増えたな

87 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/11(金) 03:29:28 ID:r09ZVtND0
日付でキャッシュ自動削除P2Pとかどう?短期決戦向け

88 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/11(金) 10:00:51 ID:pd10IjvE0
P2Pアップローダか

89 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/11(金) 14:53:49 ID:JkY8ia940
>>87
要は一次アップロード者とダウンロード者の手元にキャッシュが残らなければそれでいいんだよな。
今までの摘発状況から考えると。
一次アップするとキーが流れる前にどこぞの第三者ノードにキャッシュが生成され放流者ノードのキャッシュはクリーン、
ファイルダウソすると数10%の確率で中継ノードにキャッシュ生成されるだけでダウソ者ノードのキャッシュはクリーン、
という仕様にしてしまえばいい。

90 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/12(土) 18:56:11 ID:c1yGaB3h0
FBでいいような

91 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/12(土) 23:33:23 ID:9NPkrtHe0
ノードAがファイルを持ってたとして、ノードBがファイルを想像して
一バイトづつ問い合わせるってのはどうなんだろ?

たとえば、ノードBがノードAに一バイト目が0x31か?とか、問い合わせてノードAは
YesかNoかを答えるだけ
これを繰り返していくと、ノードAはファイルを一切うpしてないけど、
ノードBにはファイルが出来上がっていく

遅そうだけどね


92 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/12(土) 23:40:43 ID:gz96LoYz0
とりあえずFreenet/Frostのリソース日本語化と簡単導入キットを検討しようぜ

93 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/13(日) 01:26:58 ID:p+KIyOP20
>>92
名案かもしれないが、そもそもFreenetで大規模なポエムの共有なんてやったら
煙たがられる気がする。


94 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/13(日) 10:07:09 ID:u6D/+TY30
木の葉を隠すなら森の中と思ってくれれば…

95 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/13(日) 13:27:35 ID:pN96r6Gz0
ポエム発表に特化したFreenetを作れば

96 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/13(日) 14:57:21 ID:ES137cvW0
一次アップロード者を偽装できる仕組みが鍵なのかな?

97 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/13(日) 16:35:51 ID:hk7vphBoO
実際んとこPDの匿名性ってどんなもんなの?

98 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/13(日) 19:02:48 ID:pN96r6Gz0
まだまだ改善の余地があると思うが結構高い

99 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/14(月) 04:24:15 ID:+p8LEkI50
http://freeuploader.org/src/freeupl3423.jpg

100 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/14(月) 04:49:12 ID:EFxAREwk0
まず、1次放流を特定する方法を考えてみないか?
そして、それを回避する機能をみんなで考えて、それを搭載した共有ソフトが無敵なんじゃないかと。

101 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/14(月) 10:19:32 ID:dj8MNcct0
>>96
PDが偽装できてるけど無関係なデータが多くて
1次放流する人はUP使用としてるファイルサイズの倍以上のデータを送信してるし
放流し終わったのか分からない

102 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/14(月) 17:11:08 ID:hiqEQO100
>>100
ログ嫁

103 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/16(水) 00:56:26 ID:DUcVXjwk0
そろそろ終了か?このスレ

104 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/16(水) 05:29:09 ID:23aIDFj10
アイデアは一通り出尽くしてるしな
あとは実作者がそれぞれ良いとこ取りしていけばおk

105 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/16(水) 13:44:51 ID:VA7+Joxi0
実装って言葉を使ってない時点で
このスレッドのレベルが分かる気がす

106 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/16(水) 14:12:18 ID:z6KMC9tP0
このスレのレベル上げてください

107 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/16(水) 16:47:47 ID:r4yVpXw50
         \        /     | .: |:;.:::: |;: |  \         /
           〕       /      | :l /.:::::〃 :{    丶      /    す  .こ
   全 お    〈       /      // |:l .::::1!  |    ヽ     {.     べ  れ
    存 れ    |     /      ::lY /.::::::..:|l : /       :、   ,ノ    て  は
   在 の    j       l,. -- 、  ::/ :j .:::::;::〃 トl         i   !     :  お
         /    /     \/  / ..:::i::/.:.; |  ,. --- 、|   ヽ、        れ
、_       (       L__    |  / :. .::/.:. / //      ヽ     L.__    の
   \__/ \    \     ゚̄フ:フ i ; .::::j.::: / .:├ 。---─‐¬     /ヘ、  _
                r、__ノ:::{_..、 .:::/.: r‐:-、      /     ´    ̄   \
                |  ー /::´r‐':::.::::i.:::`Tコ:::| ` ー--‐'´:|

108 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/17(木) 22:40:20 ID:144GLyhQ0
>>107

な、なつかしーーーーー

109 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/18(金) 01:19:06 ID:KMRg2Bld0
もし、放流時に、ほぼ同時刻に複数の監視ノード(そういうノードがいると仮定)に、それぞれ異なるブロックをうpしてしまったら、
目をつけられる原因にならないか?
複数の監視ノードに同時に繋がるなんて滅多にないだろうが、何度もうpしてれば何回かはそういうこともあるはずだ。
そして、回数を重ねていくごとに、徐々にターゲットが絞られていって、特定に至る。

だから、2次以降に対し、やや過剰な負担をかけさせて(2次以降が近所にうpしまくる)、
1次はちびちびと、時間をかけてうpするってのはどうだろう?
そうすれば、たとえ監視ノードにうpしてしまっても、
監視ノードは、送信元が2次以降なのか1次なのか区別がつけづらくならないかな。
にしても、1次の匿名性って難問だな。

>>105
実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装実装
ってアホかお前は。

110 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/18(金) 01:40:39 ID:O3RsYY8I0
まずブロックの匿名性を上げる事かな
受け取ったブロックが何であるかわからなければ
同ノードから送られてきても目を付けられにくいと思う

111 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/18(金) 03:02:25 ID:kGzFMRtc0
自分の持ってるブロックが何かを、何も考えずに公開してしまう仕様が問題かと。
検索の性能を犠牲にすれば、share 程度の1次2次扱いで問題ないのでは?

112 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/18(金) 08:02:44 ID:dSMWEZx70
キー垂れ流してから放流するのが駄目だろ
放流宣言してどうする

113 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/18(金) 23:15:04 ID:AO8JTb0H0
>>110
それ、無理
winny・share両方ともキャッシュファイル名を指定してる(のと同等の事をしてる)


キャッシュフォルダに1Mのファイルが大量に出来ていいなら
放流主
1.ブロックを送信 (1ブロックごとにハッシュをつける)
2.全ブロックを送信終わったらキーを流す
このキーの中身はファイル名・ID・元ファイルのハッシュ・必要なブロックのハッシュの順番

送りつけられる方
1.受け取ったブロックのハッシュ照合
2.ブロックが壊れてなければキャッシュフォルダに(ハッシュのファイル名で)ファイルを作る (この部分がshare等と違う)

落とす方はshareとほぼ同じ

114 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 00:43:09 ID:gtdf44lf0
・一次うp
一次うp者の手元にはキャッシュ生成されずに任意の単一の第三者ノードにのみキャッシュ生成
途中いくつかのノードをブリッジすると尚良い
キャッシュ生成完了するまではキーが流れない

とりあえずはこれでいいよ。

115 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 12:43:37 ID:cBLZVvZQ0
このスレ(前スレ含む)で何度か話に出てたやつでさ、
「まずファイルをアップして、後からそのファイルの情報(ファイル名や各ブロックのハッシュ、それらのインデックス)を流す」
ってのがあったけど、それだと、仮にゴミを流された場合、ネットワーク全体にそのゴミを行き届かせる事になるよな。
そこらへんの工夫がなきゃいずれ使い物にならなくなるかも。

そもそもクローラは、未知のファイル(例えばキー情報がまだ公開されていないファイル)の情報も収集して、
データベースにしてるんじゃないのかな。
だとしたら、ファイルの放流の後にキー情報を流そうが、先に流そうが、一次ノード特定に支障はない気がする。
やるべきはクローラ対策か。

116 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 12:53:10 ID:YOFv1YSj0
>>115
PDの詳しい仕様は知らないけど

・検索リンクの時に(有効な)キャッシュを何ブロックか受け渡しする
・受け渡しが正常に終わったら(受け渡ししたやつ以外の)キー交換
なんてことすればキー収集だけのクローラーは使えなくなる

117 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 12:56:26 ID:v6xgeiOc0
>>115
ごみファイルに関してはごみと明らかにわかるファイルをフィルタするくらいしかできないだろうから
もともと難しい問題

クローラに対してはとにかくヒットする確率を下げていくという手法しかとれないだろうと思う

118 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 14:53:26 ID:3dSwXCUc0
>>117
クローラにはキャッシュの存在するアドレスをしられなければいいと思います。
1)検索時にはファイルの存在とキャッシュ名だけ検索元にかえし、ファイルの存在場所はあえて教えない。
2)ダウンしたい側が自分のアドレスと希望のファイルキャッシュ名を流し、キャッシュをもっているノード(not 1次) がそれをみてつなぎにいく。
というのはどうですかね。

119 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 17:52:56 ID:cBLZVvZQ0
>>116
それでも完全にクローラが消えるわけじゃないんだよな。だけど敵方の効率は落とせるな。

>>117
たしかに仕方がないかも。
下手すりゃゴミの拡散のために多くのノードの転送量を浪費させられるかもしれないと思ったけど、
1次以外のUL/DLの転送量のほうが圧倒的に多いか。
でも最悪のパターンとして、ゴミをうpしまくってネットワークを攻撃するのを専門とするノードが現れたら困るからさ、
望まれないファイルは拡散の段階で、まさに玄関払いできないかなと。
人の目を通さないと、要不要の判断はつけられないけどな。
あ、だったらさ、先にキー情報を流して、みんなが欲しいと思うファイルは特に熱心に拡散するようにすればいいかな?

>>118
DLする人間の匿名性と、キャッシュ(それも部分キャッシュかもしれない)を持っているノードの匿名性、
どっちを優先するかを考えれば、どちらかというと、DLノードの匿名性をあげたほうがいい気がする。

120 :118:2008/07/19(土) 18:39:30 ID:3dSwXCUc0
>>119
うーん、DL厨 よりも放流神を保護したいのですが。神がいなければP2Pは成立しないでしょう?


121 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 19:58:05 ID:YOFv1YSj0
>>118
2のやつは
捏造厨に取って好都合ですねw

>>119
>先にキー情報を流して、みんなが欲しいと思うファイルは特に熱心に拡散する
人気が無いファイルは放流不可ってわけね
さらに、1次放流元は数ヶ月間繋ぐ必要があると…

拡散の部分を除けば(放流開始時は)BTと同じような状態 (落としたいノードがあってもシードが無ければ落とせない)

122 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 19:58:23 ID:cBLZVvZQ0
>>120
もちろん、1次の匿名性は最重視。
1次以外で、キャッシュを断片的に持ってるだけのノードなら、
そんなに匿名性を気にする必要性はないんじゃないか、と思っただけ。
匿名性の優先度としては
1次 > DL > 断片的キャッシュを所持するノード
って考えた。
あとは、再放流の必要がなくなるように、歯抜けが発生しないように設計する事と、
大量のユーザーを獲得する事だろうな。
でも言い直させてくれ。1次,DL,キャッシュ所持、どの匿名性にも妥協できないわ。

123 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 20:03:18 ID:v6xgeiOc0
DLに匿名性はいらない
キャッシュが何であるかわからなければ
何のファイルをDLしてるのかもわからない
同様に完全キャッシュを保持しなければ
それがDLしたものか送信されたものなのか区別がつかない

124 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 21:05:46 ID:3dSwXCUc0
>>121
確かに、妨害工作には弱いですね。つないでくるところを認証する手段が必要ですか。

125 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 21:08:51 ID:3dSwXCUc0
>>122
失礼。たしかに2次ノードの匿名性はいらないかもしれません。
が、「キャッシュをもっているだけで違法」説を唱える人々に対抗して、自分の持っているキャッシュを外に知られないようにしたいもの。

126 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/19(土) 23:43:19 ID:cBLZVvZQ0
>>121
すまん、俺の言葉が適当すぎた。しかも「玄関払い」は完全な嘘だった。
実際は、捏造ファイルでもゴミファイルでもマイナーなファイルでも、放流はできる。
特に人気のあるファイルが激しく広まるだけ。他は普通に広まる。
そうやって、拡散の量や度合いを、少しでも調節できればなぁと。
で、ゴミや捏造ファイルは時間が経てば誰もDLしなくなり自然消滅っと。

ついでに匿名性について言えば、人気のあるファイルなら、
放流直後に盛んにUL/DLされるから、1次ノードの匿名性が上昇するかもしれない。
でもそれは、せいぜい「おまけ」程度の上昇。
だからどんなファイルでも匿名性が保てるような仕組みが、別で必要ですけどね。

>>125
たしかにキャッシュ所持の匿名性も無視しちゃいけないな。
UL側とDL側、双方の匿名性を両立するのは難しいかもしれないけど、
極限まで上げる方法を模索しなければ。

127 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/20(日) 11:04:16 ID:N2DRzp340
>>126
結局の所、Freenetが採用している4つのキーワード以外に、匿名性を高める方法で
実用的なレベルのものを考えなくちゃいけないわけだけど難しいね。

4つのキーワードは、キャッシュの
中継、分散、移動、暗号化の4つ、それ以外の方法は、なかなか替わりになる物が
見つからないね。役割は中継と分散で特定を困難に、移動で証拠隠滅、暗号化で
解析までの時間稼ぎといった所だと思うが、他にいい方法ってあるのかな?

128 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/21(月) 04:14:23 ID:x/PjKHsS0
>>127
特定する方法から言えばキャッシュの暗号化は意味無いぞ

129 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/21(月) 09:21:08 ID:nstJORbI0
>>128
前スレで暗号化に関する無駄に活発な議論があったが、
通信を暗号化すれば盗聴は防げるってだけだみたい。

130 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/21(月) 19:06:52 ID:V59C01180
>>129
暗号化ね・・・

暗号化する前のやつ
ま。 第16話 「お稲
これを暗号化して誰かが傍受して複合化成功したとしても何のデータか分からない

A -> B の通信を C が取り出すって事なら暗号化する意味あるけど
A -> B の通信で B がクローラー等だったら暗号化しても意味無し

131 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/21(月) 20:51:30 ID:x/OICjea0
>>128
あれ?FreenetとPDは、実身と仮身が別々で両方ないと復号できないはず。
時間稼ぎにはなるんじゃなかったっけ?
>>130
通信の暗号化は、Mix-netとかでサーバーを全部調べないと接続元がわからない
ようにもできるみたいだから、暗号化も匿名性に多少はかかわってるのでは?
tp://homepage3.nifty.com/toremoro/p2p/tokumei1.html

132 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/21(月) 21:39:03 ID:V59C01180
>>131
>接続元がわからない
必ずどこかのノードを中継するなら接続元は不明だけど
常に中継してるP2Pって皆無じゃないか?

PeerCastですら配信元に接続してる (配信元に接続して空きが無かったら下の方に接続していく仕様)

133 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/21(月) 22:09:44 ID:ys2hyq+/0
>PeerCastですら配信元に接続してる
0.119はGnutella模倣だったが0.12からBT方式になっているし。リスナー(リーチャー)->配信者(トラッカー)->イエローページ(インデックッスサーバー)

134 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/21(月) 22:17:44 ID:x/OICjea0
>>132
日本のP2Pでは皆無だけれど、中継100%なら外国のものならいくつかあるんじゃない?
Freenet、MUTE、RShare辺りはそうじゃないのかな?


135 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/23(水) 06:28:24 ID:YqnHY/b+0
>>133
それリスナー情報(の流れ)じゃないか?

公式のYPが落ちてる時に
peercast://pls/8C9A3C1D6D7A5E4AE48696962684BC0E?tip=219.111.13.xxx:7144
この形式で入れれば見る(or 聞く)ことが可能なんだけど

PeerCastのYP設定に配信者が指定してるYP以外を入れていても接続することが可能だし

136 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/24(木) 02:52:43 ID:fwuK7iBe0
接続先に、「コネクション数限界エラー」なんて言われちゃった場合、それの真偽を判定する方法ってある?
本当に同時接続数が限界なのか、それとも嘘なのか。
これはつまり、接続しようとしたノードがUPゼロの悪質なノードなのか、
それともいっぱいアップロードする働き者なのかを区別する方法の一つになる。

137 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/24(木) 06:24:59 ID:4iH6YDRm0
>>136
もしそれを第三者から区別する方法があったとしたら、警察は「働き者」ノードを監視しまくれば良いから
取締りがずいぶん楽になるね。

138 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/24(木) 23:52:16 ID:fwuK7iBe0
>>137
結論から言うと、監視が楽になるわけじゃない。
ただ、一応先に言っておくと、「働き者」ってのはとにかくコネクション数が限界なノードのこと。

もしこのアイディア(>136)が実現できるとすれば、UPゼロなノードを、ネットワーク上で村八分にすることができる。
だから、ULを行わないような改造バージョンが出回ったとしても、どうせULを行わないノードはDLもできない。
つまり、その改造版なんて使うメリットがなくなる。(ULしない分、DLもできないから。)

こうしてUPゼロノードを撲滅した上で、さらに、1つのノードに負荷がなるべく集中しないように
(要するにコネクション数が限界になるほど、1つのノードにアクセス要求が集中しないように)、
うまく設計できれば、どのノードがどんな風に怪しいかなんて、そんなに簡単には見当をつけられないはず。多分。

ただし、具体的にどうやって実現できるかなんて俺はわからない。実現できなきゃただの夢。
効率や匿名性をなるべく落とさないように考えなきゃいけないから困る。
それから検索リンクだけをコネクション数限界まで張るノードとか、気まぐれにULも行うノードはクセモノかもかも。

139 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/25(金) 00:27:32 ID:Da8J0fAL0
>>127
>結局の所、Freenetが採用している4つのキーワード以外に、匿名性を高める方法で
そんなものがあったら、そもそもFreenetでとっくに採用してるっての。
お前なんかよりもよっぽど頭のいい連中がいっぱい資金使って作ってるんだぜ。

このスレをざっと見た感じわかって無いやつ多すぎのようだが、
基本的な事実として、そもそもP2Pの匿名性と転送効率はトレードオフなの。
匿名性を高めれば転送効率落ちるし、転送効率を得ようと思えば匿名性を犠牲にするしかない。
その大前提の下で、転送効率を犠牲にして匿名性をとことんまで追求してるのがFreenetで、
転送効率を確保するために意図的に匿名性をある程度犠牲にしてるのがWinnyその他なのね。
「Freenetの匿名性とWinnyの転送効率を両立するP2Pを〜」なんて、妄想に過ぎん。

>>138
アホだな〜
つくづくアホだな〜
いっぱいUPしているノードは、もうその時点で警察的に見て「怪しい」に決まってるじゃん。

140 :138:2008/07/25(金) 21:10:44 ID:q47cikxg0
>>139
まあ、外側から見たら、コネクション数が限界なだけで、たくさんULしているとも限らないんだけどね。
それと、別にいっぱいULしてるからといって、悪い事してるわけじゃないんだよな。(つまり「怪しい」は不適切。)
でもついでに言うと、中段に書いたとおり、ちゃんと設計すれば、どのノードも同じ程度の負担をするから、
どのノードも同じ程度に「怪しい」とも言える。「怪しい」ってどういう意味だよってのは置いといて。

とにかく、大きいファイルをやり取りするネットワークなら、UPゼロの氾濫がネットワークをダメにするだろ。
その対策についてがこの話のメインだったんだ。

141 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/25(金) 21:41:49 ID:hCvxpclM0
>>136
winnyスレに帰れっ

winnyのエラー表示は実際の原因を反映してないことがある
葱での切断処理でも「コネクション数限界エラー」の表示が出る

142 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/26(土) 23:49:52 ID:xG4TKXBL0
>別にいっぱいULしてるからといって、悪い事してるわけじゃないんだよな。(つまり「怪しい」は不適切。)

お前はP2Pの技術について議論するより前に、まずは日本語を勉強しなおせ。
「怪しい」の意味すら理解していないアホには、技術についての議論なんか論外だ。


「いっぱいULしている」ということだけでは「著作権を侵害している」と立証したことにはならないが、
「著作権を侵害している可能性が高い」とはいえる。
そして、つまりそれが「怪しい」ということだ。
で、「怪しい」=「犯罪を行っている可能性の高い」ノードを監視する方が、可能性の低いノードを監視するよりも
犯罪を立証できる確率が上がる、つまり取締りが容易になるということだ。

143 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/27(日) 00:08:38 ID:RxQN0jwD0
大半のノードが満遍なくちびちびとupする仕様にすりゃいんじゃね
PDみたいに

144 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/27(日) 04:03:36 ID:Aj0mISjg0
>>142
著作権侵害とか犯罪とか逮捕とか違法とか、そういう言葉をなるべく避けたかったという気持ちもあったんだ。
んで、>>140
>どのノードも同じ程度に「怪しい」とも言える
を言い換えれば(そして>142の言葉を借りれば)、「どのノードも『犯罪を行っている可能性の高い』」ってことだ。
(法律の詳細な解釈は置いといて。)
だとしたら、どんな風に取締りが容易になるというんだ。使っただけで即逮捕と言うのなら別だが。

145 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/07/27(日) 15:15:54 ID:aEwqeZzD0
>>142
winnyとかshareで合法的なファイルが全体の何%なのか考えれば…

146 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/02(土) 13:36:52 ID:68WuAfJg0
合法ファイルの流量をあげればいいんじゃね?

147 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/02(土) 16:22:42 ID:UNsEwN2I0
ニーズの伴わない合法ファイルの流量なんていくらあげてもすぐ干される。
無駄な労力は使うだけアホでっせ。

148 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/02(土) 21:37:00 ID:YWV/7yjO0
うpロダみたく使えれば合法ファイルも増えるんでね?メリットがなきゃ誰も使わないだろうけど。

149 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/05(火) 00:01:31 ID:z9DsOXXk0
Shareで拡散うpする時に、どれくらいの数のノードにアクセスする必要があるのか知らない?

150 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/08(金) 03:03:10 ID:1niAhIj50
hoshu

151 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/12(火) 03:02:18 ID:RC+frzff0
トリップ(というか本人確認)考えた。酉偽装防止用に。別に意味不明な文字列じゃなく、自由な名前を使える。
トリップとは別に、2つの大きな素数の「積」をトリップの追加情報としてつける(以下、この積を「認証鍵」と呼ぶ)。
1回目にトリップを使うとき(1回目の放流時)、トリップと一緒に認証鍵も公開。
2回目にトリップを使うとき(2回目の放流時)は、前回の認証鍵を素因数分解した答えを提示する事によって、前回の放流と同一人物である証になる。
(認証鍵を作るのは、ただの掛け算なので簡単だが、その逆の作業である素因数分解には時間がかかるから、偽装されにくい。)
認証鍵を使わないトリップは誰でも自由に使えるから、タグみたいにみんなで使えるかも。

問題点は、"2回目の放流"の「瞬間」に偽装される可能性がある事。
それから"2回目の放流"で、本物なのか偽装なのかを外部のノードが判定するには、前回の認証鍵を知ってなきゃいけない。
まあこっちの問題点は、検索リンクでなんとかすればいい。
あと、偽装不可能=言い逃れができない とも読める。

こうすれば、トリップを偽装してアップロードされても、落とす前から偽装だとわかる。
数学は知らないから素因数分解がどの程度難しいかは、あまり知らないけど、
素数を使わずに認証鍵にはMD5値、そして「認証鍵を素因数分解した答え」にはハッシュの元となったファイルを使う、というのもいいかも。
ハッシュの偽装に備えて、ハッシュ + 元ファイルのサイズ なんてすればベター。
もっと具体的に書いたほうがいいかな。

152 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/12(火) 03:31:42 ID:M4Aw83zx0
PDは署名にecdsa-160bitsを使用しているらしいけど、それはどうなの?
「名前+パスワード」を入力して、サインを生成するようになっている。

偽装についてはよく知らないので、的外れな事言ってるかもしれないが。

153 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/12(火) 06:39:16 ID:12kjSqC20
>>151
shareのやつは偽装されてないが。
偽装されたのはwinny

それもネットゲー的チートでな

154 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/12(火) 06:44:49 ID:RC+frzff0
おk、すまん、吊ってくる。

155 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/12(火) 12:52:03 ID:XSZZ4dJ50
ありがとうございます
いただきます
これ探していました
に戻れば

156 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/16(土) 16:26:13 ID:EzwBp9+u0
うm

157 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/17(日) 17:03:18 ID:MgYqZ4DO0
結局nyが最初で最後の神だったか

158 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/19(火) 19:34:27 ID:OSjNYWwk0
PDも糞だし最強への道は遠いなw


159 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/19(火) 22:36:51 ID:trui8GTl0
プログラムなんてまるで分からない俺だけど、長文失礼

ttp://www.mediafire.com/ みたいなファイルストレージストレージのサイトがあるよね
そんなサイトの中には、APIを公開しているところもある
素人考えだけどそこをファイルサーバーとして利用するようなクライアントアプリケーションソフトを作ればいいんじゃないかな。
アカウントやパスワードを共有すれば簡単だったりしない?

つまり、クライアントソフトは検索、アップ、ダウンをそれぞれサイトとの藍でだ行うGUIに過ぎないって感じにするのはどうかな


160 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/19(火) 22:42:24 ID:2a1UpRx60
プログラムなんてまるで分からなくても、
1 年くらいいろいろ試してるうちにできるようになるよ。


161 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/20(水) 00:39:57 ID:Q7i07KCr0
特に今の定番言語はどれも、
「プログラムを組む、作成する」ではなく、
「既存のプログラムを選んで組み合わせる」が基本だしね。

162 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/20(水) 02:02:52 ID:d+ENWllm0
>>161
今より前は違ったの?

163 :159:2008/08/20(水) 06:13:36 ID:aT7Qp4Ko0
>>160
プログラミングって、最初に入り口が異常に高い気がす
pythonってのが初心者には入りやすいと聞いたんだ
pythonでファイル共有ソフトなんて開発できるのかな?
C++だとかVisual Basic使わないとできないのかな?
それすらよく分からない状態なんだよね
でも、pythonのインストールは完了したので、これから窓のリネームソフトなんて作ってみるつもり。

そもそもパイソンに窓のリネームソフトは不可能だったりしないよね?


164 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/20(水) 13:05:33 ID:rrIu7Xu+0
あまり使いすぎると、サイトが閉鎖されるんじゃないの?
サイト管理者が利用を制限したり、あるいは誰かに閉鎖させられたり。
P2Pじゃないとか、無敵じゃないとかはどうでもいいとして。

165 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/20(水) 13:46:34 ID:d+ENWllm0
>>163
Python で Winny クローンを作る試みとか過去にあったっぽいよ。
http://pyny.sourceforge.net/

Windows のアプリに関することなら Win32 Python とかそんなキーワードで
ぐぐってみるといいかと思う。

新たなスーパーハカーの登場を期待してます!

166 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/20(水) 18:22:57 ID:WAdPI/uU0
ものまねのものまねは最強にあらず

167 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/20(水) 19:15:05 ID:txGrauQu0
俺はプログラミングのことさっぱり分からないけど、新しい言語で作ってみればいいんじゃね?

168 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/21(木) 14:31:32 ID:90yso2oA0
>162
前は先駆者の再利用ってのはなかなかできなかったからね。
今は、基本構造や当たり前の機能なら、
有志が汎用性の高い使いやすい形で公開してくれているので、
極論をいえば、それを組み合わせるだけでソフトになる。

昔は図形を書くときに鉛筆一本で書くようなもの。
だから「直線1m」と同じ基本的なお題でも差異は絶対にあった。
道具を使わずに引いたり、本の角を利用したりとかってね。
今は定規やコンパスがあって、
「直線を引くなら定規があるよ。50cm?1m?」と選べたりまでできちゃう。
しかも設計図まであるしね。
(公開技術の9割以上は英語だけど、これからの高級言語をするなら拒むより突っ込んだ方がいい。
というのも、よく「プログラムだけならば英語を知らなくてもいい」だけど、
伸びてくれば、プログラミングだけで留まらないので、そのときに慌てるよりは、
最初から身につけておくほうが広がり方に圧倒的な差が出るので)

169 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/22(金) 04:31:52 ID:rzx9WGV60
> 前は先駆者の再利用ってのはなかなかできなかったからね。
> 今は、基本構造や当たり前の機能なら、
> 有志が汎用性の高い使いやすい形で公開してくれているので、
> 極論をいえば、それを組み合わせるだけでソフトになる。

vector に大量にある糞を作る場合の話ですね。わかります。

> というのも、よく「プログラムだけならば英語を知らなくてもいい」だけど、
> 伸びてくれば、プログラミングだけで留まらないので、そのときに慌てるよりは、
> 最初から身につけておくほうが広がり方に圧倒的な差が出るので)

本気で知りたいこと、やりたいことがあるなら、
言語の壁くらい突破してしまうと思うがどうよwww


170 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/23(土) 01:00:39 ID:vVc3iIxU0
単純にヒマな時間があまりないだけだろ。自宅警備員はヒマなんだろうけどさ

171 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/23(土) 01:06:03 ID:mfFrtf500
クリック1つで簡単なのよろ

172 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/23(土) 06:01:46 ID:AtGLfimE0
> 単純にヒマな時間があまりないだけだろ。自宅警備員はヒマなんだろうけどさ

なにやってもダメなやつの言い訳の典型例www

173 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/23(土) 14:37:11 ID:63oltwWN0
>>170
> 単純にヒマな時間があまりないだけだろ。自宅警備員はヒマなんだろうけどさ

自宅警備員をバカにすんじゃねーぞ、ゴラァ!

174 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/23(土) 18:08:49 ID:mfFrtf500
ブストス

175 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/23(土) 18:10:14 ID:mfFrtf500
誤爆すまそ

176 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/24(日) 14:00:34 ID:IizTj4h40
SSL利用して作ればいんじゃね?

177 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/25(月) 03:51:40 ID:ECBqx1vC0
K殺がどんな操作の仕方をしてるのが気になる

178 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/26(火) 23:02:33 ID:hY0E5D2O0
普通に使ってるんじゃね

179 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/26(火) 23:57:34 ID:8xrY1l3V0
交通課とか庶務課とかのK札さんらは普通に私物PCでP2Pとかやってそうな気がするけどな

180 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/28(木) 19:35:45 ID:RniShRiG0
簡単な作り方教えて><

181 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/28(木) 20:36:31 ID:WkULxL/z0
マジな話、逮捕者が出たP2Pなんて危なくて使ってられんよ・・・・

182 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/29(金) 23:51:38 ID:+wXaPv0c0
逮捕者が出ない作りにして下さい

183 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/30(土) 01:06:50 ID:QJTkxUV60
汎用性を上げるしかないかねえ

184 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/30(土) 12:18:38 ID:vUArEEgY0
日本で作らないことが一番大切な気がする

185 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/30(土) 22:32:53 ID:eGc+/fzS0
うpした痕跡を消せて、日にち指定で自動でキャッシュが削除されるようなのお願いします

186 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/31(日) 00:01:48 ID:vDblSXbR0
>>177
警察がうpして警察が逮捕される狂言逮捕
それで洒落使用者を恐怖のどん底に落としあげる

187 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/31(日) 00:39:59 ID:ww+Cpu/80
Upする方じゃなくてDownする方がキー情報流したらどうなるの?

188 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/31(日) 06:10:18 ID:w824EsXj0
今度こそDownが違法になります。

技術的な話、検索(ファイルの存在を伝達する方法)を別で考えなきゃいけないかも。

189 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/31(日) 17:31:50 ID:8PurWCZ/0
ここでクイズ形式P2Pですよ
対戦式でもokテトリスとかスト2とか勝ったらdownできる仕組み
DSを超える勢いで盛り上がれる

190 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/31(日) 18:04:07 ID:i2t5eRSk0
チート合戦するわけですね。

191 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/08/31(日) 21:04:13 ID:lLT4yGI40
>>190
チート合戦てことはストUレインボーみたいになるのかね?

192 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/01(月) 09:30:16 ID:D0vPNkz60
そのうちキーもグーグルで検索できるようになるんだろ
百度でできるようになったら微妙だけど


193 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/01(月) 20:44:38 ID:YKzUoxHg0
誰か立ち上がれ!

194 :Akihisa:2008/09/01(月) 20:46:45 ID:KWBivAgM0
元ネタがわからない方は新型ウィルスの巻で検索してみて下さい

195 :倉林広:2008/09/01(月) 20:46:47 ID:H46ixWBO0
ここはお前の日記帳じゃないだろ・・・常識的に考えて

196 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/02(火) 23:32:51 ID:qSgeAYqd0
わかんね

197 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/03(水) 02:15:04 ID:CAmuepKf0
 

198 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/04(木) 13:49:32 ID:1Kdyygvu0
>>195 はいいことを言った
ここは、俺たちの日記帳だ

開発しただけで逮捕って、ソフトイーサ でも使用するしかないのかなあ

199 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/05(金) 00:40:52 ID:uZ+rlJKc0
開発は尻の穴だけにしておけ

200 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/05(金) 18:09:21 ID:zSlboX6W0
つまり俺の日記帳でもあるわけか。

思ったんだけど、1次放流の匿名性を確保するのと、検索の効率は別物じゃないかな。
逆に、単にキャッシュを持ってるだけのノードの匿名性を確保しようとすると、効率は落ちそうだけど。
でさ、1次放流の匿名性を高めるために、何か特別な仕組みを用意して、
乞食に関しても、DL完了後は完全キャッシュを持たないようにすれば、
神は匿名、乞食にしても完全キャッシュをうpするわけじゃなくなるわけだけど、どうだろう。

201 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/05(金) 18:18:02 ID:lQuMwWpZ0
それに5%程度でも中継をはさめば
キャッシュに関しては気にしなくてもいいような気がする

202 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/05(金) 18:42:14 ID:h9NzYGCh0
とりあえず会長が生きていたから、新しいの作る人は、PD内のボードでやってる
P2P動画ソフトのCREAぐらいかな?

>>200
もうそろそろここでも話す事なくなってきてるんじゃない?
ピュアP2PではFreenetがほぼやってるし、PDが開発続いてるうちはしないでしょう。
Freenet0.7のdarknetでも使って、光で上り20Mbps以上の人を10人以上集めて、どの程度の
効率になるか実験でもした方が待ってるよりいいんじゃない?
俺はADSLだから光限定だと参加できないが・・・


203 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/05(金) 19:21:24 ID:O1Jm1B0U0
そうまでしてP2Pで何を共有したいのさ?

204 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/05(金) 19:55:06 ID:huxbFGgM0
後はいかに効率を高めるか

205 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/05(金) 21:01:37 ID:AJQaMCCY0
PDのアレは開発続けますっていうより
当分やりませんよって宣言だからFreenet含めまじめに次を考えた方がよさそう

206 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/05(金) 23:47:05 ID:h9NzYGCh0
>>205
いくらなんでも年末までにはPDは何回か更新するとな思うけどな。
まあ、Freenetを含めていろいろテストするというのは同意。

外国のは向こうが回線遅いから、効率よくするにはFreenet0.7のdarknetを使って
高速回線同時で実験して、徐々に日本人だけのネットワークを作っていくしか方法
がない気がする。

207 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 00:24:56 ID:i2gda84o0
darknet興味あるのだけど
どこかのスレで実験しないか?

208 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 00:39:24 ID:tnc6GkxN0
>>207
興味あるけどめっちゃ低速ADSL。

209 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 15:57:10 ID:BPdK2+iu0
いつもWAKWAKをご利用いただきまして、誠にありがとうございます。

 早速ではございますが、WAKWAKで管理しているIPアドレスにて、著作
権侵害となるファイル配信行為が行われているとの申告が寄せられまし
た。

 申告者様よりいただいた情報により、該当のIPアドレスが、お客様の
ログインIDで接続している端末に割り当てられていたIPアドレスである
ことが確認されましたので、この度、ご連絡させていただいた次第でご
ざいます。

 ※該当の行為は9月4日に行われております。

 もし、この様な行為にお心当たりがございましたら、当該行為は法律
違反となり罰せられる可能性などもございますので、当該行為を行わな
い様お願い致します。

 今後、著作権者様から正式な手続きが行なわれた場合などには、お客
様のお心当たりの有無に寄らず、利用停止や会員資格取り消し等の措置
を取らせていただく場合がございますのであらかじめご了承ください。


210 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 16:13:52 ID:E6vYMODuO
megauploadとかのほうがよっぽどいい

211 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 17:42:35 ID:GhumO5GI0
>>209
それチクったの多分ESA

212 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 18:05:08 ID:5PWHK/Nv0
>>207-208
実験するなら、ソフト板のここかな?ログ読めば0.7のインストール等の解説
もあるし。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178452433/
あとダウン板にもあるけれど、0.5の旧バージョンの話が多いみたい。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1206506522/

213 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 21:26:02 ID:+2it4WrN0
ファイルをDVDに焼く

どこかの公園とかに隠す

隠し場所を書いたtextをうpする

欲しい人が貰いにいく

214 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 22:59:44 ID:eworz5s50
素人だけど今ふと思いついたんだがこういうのはどうだろ

Freenetに鍵交換(PGPとか?)の仕組みを入れて知り合いに鍵配布して
その人鍵を持っている人同士は認証されているから高速に通信しあって
それ以外はFreenetのできる限り安全な仕組みで通信するとか

変な事いってる?




215 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 23:08:10 ID:3SaX9D6V0
その知り合いが信用できるか
またある程度の人数が確保できるかどうかだな

216 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/06(土) 23:10:19 ID:3SaX9D6V0
それが絶対の信用に足るならftpでいいような

217 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/07(日) 16:29:48 ID:AlCM7jex0
〒でやりとり最強

218 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/08(月) 21:13:47 ID:UkDX+9oZ0
20
シロアリの襲撃
バイオテロの恐怖
万里の長城の秘密
テストパイロット 次世代戦闘機の極限飛行 F22
フェアレディZ
古代ギリシアの七不思議
奇病報告ファイル血液汚染
巨獣はなぜ死に絶えたか エピソード2
建設現場の巨大機械
戦闘するデザイン B26爆撃機
究極の建造技術 宇宙船
驚異の機械 掘削機械
驚異の機械 深海の探検者たち
NOAD 北米航空宇宙防衛部
NOAD ロケット

219 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/09(火) 14:17:16 ID:pYIjhf+W0
海外ので人が多いのは何?

220 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/09(火) 21:16:48 ID:CPoiNDRw0
>>219
少し前のみたいなのでなんとも言えないが、Freenet0.5が外国産の匿名性の
あるP2Pソフトの中では一番ノードが多いらしい、それでも1500程度のようだが。
http://www.planetpeer.de/wiki/index.php/Main_Page

ちなみに外国でノードが多そうなのは、匿名性がないLimeWireとかBit Torrent
とかだと思う。

221 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/11(木) 19:24:41 ID:sUKnuR7Q0
もう終わりの始まりですか><

222 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/13(土) 14:52:36 ID:jKsOhc+a0
物と鍵を別にすればいんじゃね?

223 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/13(土) 15:05:18 ID:ogvOTdk80
既出

224 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/13(土) 20:13:42 ID:Cy2AT1cA0
ていうかShareもWinnyもまだまだ現役じゃね?って思うんだけど…違うの?
とくにWinnyなんて1ですらまだ数万人単位の人がいてびっくりした。誰がまだ1にすがってるんだろうか…
シャレもnyも新作のうp減ったっていっても致命的なほどでもないじゃん。
うpの匿名性がどーたらっての気にせずにうpしてる職人はまだまだいるわけだし。

安全で継続的に新作手に入れたいだけなら子鯖に行けばいいだけかと。

225 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/13(土) 20:24:59 ID:ogx1Cchd0
>安全で継続的に新作手に入れたいだけなら子鯖に行けばいいだけかと。

子鯖の安全神話はとっくの昔に潰れたはずだが。

なにより子鯖には独特の風習というか暗黙ルールがあるんで
ヘタをすれば、子鯖に繋ぐ人らにストーキングされかねない。
PDならともかく、子鯖への誘導はあまりお勧めしないな


>とくにWinnyなんて1ですらまだ数万人単位の人がいてびっくりした

純粋にP2P共有を楽しんでいる"人"である可能性はきわめて低いと思うよ
むしろ悪意を持ってP2P共有に参加している"BOT"や"権利者"や
はたまた"個人監視者"達がただ群がっているだけじゃないだろうか。

まぁあれだ、未だに子鯖を支持する人が居るように、
未だにny1やny2やnypや洒落を支持する人も居るというなんだろうけどさ
どうせなら暴露&悪戯ウイルスが蔓延ってないP2Pへ誘導しようぜ。

たとえば、PDとかBTとかFreenetとかさ

226 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/13(土) 23:17:26 ID:Y5G8xzu00
ny+shareの稼動ノード数はあんま変化してないよ(byネットエージェント)

227 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/14(日) 00:12:30 ID:qKgCcTn70
>>226
こういうデータゐ尾『見ても、やっぱり、まだまだny洒落ともに減益バリバリだと思うんだけど

228 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/14(日) 16:53:09 ID:MOVbob/c0
なんだかんだまだshareが1番だと思う
だがもう突破された以上、今のうちに次ぎの最強を生み出さなければ

229 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/15(月) 02:25:50 ID:34nrEnXW0
>>228

そりゃ、どんな最強になれる要素を持ってても使う(放流する)人間があの程度じゃねえ・・

230 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 15:09:14 ID:oAZnAEOt0
3ヶ月でキャッシュ自動削除しかない

231 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 16:33:55 ID:XXWBaqG/O
普通にPDじゃ駄目なの?

232 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 16:40:03 ID:g/lykhGg0
誰か無敵のP2Pの仕様まとめて

233 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 19:06:03 ID:n2CmW3Fh0
>>231
現状ママでnyshareに素人衆も逃げ出す決定的なダメージを与える何事かが起きれば
おそらくはそうなるだろうね。
というか今の時点でもエロ系はかなり充実してる。<PD

234 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 19:23:43 ID:49U3xYak0
>>228
突破ってPDクラックパッチの事?
あと、スレタイのShareが倒れたって何かセキュリティホールでも見つかったの?

235 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 19:25:44 ID:n2CmW3Fh0
>>234
告知したわけでもないうp者が何人も逮捕されてるよ。
もう何ヶ月も前のニュースだけど

236 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 19:35:31 ID:7qDGQfCZ0
>>235
どのニュースの事?
漫画?

237 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 19:41:56 ID:49U3xYak0
そういえばそんなニュースがあったな
セキュリティホールではないのね
>>236 多分これ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080509_share/

直接転送から特定したのかな?
マイナーファイルは流れづらくなるのかな

238 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 19:52:24 ID:UZZd7HGS0
shareは性質上の歯抜けだけが課題だな

239 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/17(水) 20:50:00 ID:n2CmW3Fh0
>>238
多分最終的には自動ダウンロードが無いことが最も致命的ってことになると思う<share

240 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 07:55:54 ID:qDKYtEBm0
匿名性で今の所無敵のP2Pは、とりあえずOmemoとFreenetの2択かな。
匿名性の実績は、Freenetが来年で10年と一番長い、開発期間も匿名P2Pソフト
としては多分最大。一応の完成はさらに10年ほどかかるらしい。

PDは今の所、DLの匿名性と2次放流者の匿名性が薄いため、今後書類送検者は出てくるかも。

241 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 11:28:40 ID:HMfAa3LS0
そろそろゲームオーバーの悪寒

242 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 16:36:37 ID:EVepRwKe0
新しいP2Pの誕生には賛成だけど、純粋に質問が。

みんなは今、P2Pは何使ってるの?
それで、毎日どのくらいUP、DLしてるの?

P2Pは放流者があってこそだから、放流者の匿名性が完全に確保されれば
まずファイルは潤うってことだよね。

243 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 21:44:10 ID:5DZjc0Yx0
一次放流者を保護するために、
ファイルをUSBキーか何かにいれてそれを漫喫かなんかで
簡単にUPできる仕組みがあればいいのでは、
放流者がお金と時間を使って漫喫に行ってくれるかどうかはわからないけど

244 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 22:00:23 ID:0C3BQPCU0
それが許されてかつ匿名性のある漫喫があるのか
知らないけど

245 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 22:35:43 ID:HMfAa3LS0
ネトエ様の統計データで十分だろ
ここで個々人の数字を聞いてもしょうがない

246 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 22:38:23 ID:HMfAa3LS0
>>243
実用的なレベルでUP者の匿名性を実現するやり方については前スレに出てたよ
キャッシュを第三者のノードに多段ブリッジで生成し、キーの放流もUP者がネットを離れてから
時間差で流れるようにするっていう

247 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 22:38:53 ID:0C3BQPCU0
実は実地調査だったりして

248 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/18(木) 23:32:52 ID:zVj/AJ7H0
>>246
結局は多段ブリッジが今のところ最有力候補だと思う。

249 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/19(金) 17:47:00 ID:8476aAsa0
ういにーはまた逮捕出たみたいだね

250 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/20(土) 06:20:04 ID:dTrDX0oz0
字幕つけて流してた人か

251 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/20(土) 15:38:55 ID:mRMNuoHu0
nyはもう怖すぎるな
shareが一番ましな気がする

252 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/20(土) 21:24:22 ID:wVdzjKcR0
GNUnetは有望だと思うけど、サイト、ソフトのビジュアルがパッとしないなあ。
やっぱ、企業製で金儲けに必死じゃないと、その辺は後回しってことなのかね。

253 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/21(日) 12:23:21 ID:uVYiVQfX0
txtにロダとパス書いて流すこれ最強

254 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/21(日) 12:33:59 ID:BguIAn7Z0
>>253 権利者とかが落としたらどうするんだよw
ところでさ、それぞれのノードを小さなグループに分けるようにしたらどうだろうか?
個々のノード<小グループ(100ノードくらい)<中グループ(小グループ100くらい)<大グループ(中グループ100くらい)
で、個々のグループでリーダーを決めて、リーダーを通して、グループ同士の通信を行うとか
って、これMXのだっけ?

255 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/21(日) 12:41:46 ID:uVYiVQfX0
それでも最初のうp者の匿名性は担保できないべ

256 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/21(日) 15:29:53 ID:iEMnBtBb0
一次発信者の匿名性を確保する案はもう出ただろう

257 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/22(月) 01:28:55 ID:asZPMzN80
捏造ファイル生成ツールの雄だったねつ造くんの後継機登場

ttp://www.rupan.net/uploader/download/1222014329.lzh

258 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/22(月) 10:53:16 ID:SHQwn1Zt0
まとめ

MX:最強
Share:普通
Winny:怪しい
その他:ぬるぽ

259 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/22(月) 13:49:09 ID:1l59pEpz0
PDはハイスペック必須らしいけど
本当ならぬるぽだな


260 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/22(月) 16:50:51 ID:S9wJdYqF0
去年4万で買ったPCがハイスペックというならそうなんだろうな

261 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/23(火) 14:14:22 ID:K6k4SDFi0
ハイスペックの基準きぼん><

262 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/23(火) 17:01:05 ID:6gp7ZCNM0
64bit

263 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/23(火) 22:02:39 ID:/rQsj36b0
一番良いのは凄く気前の良い人がメッセンジャーでデータを送る

264 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 16:35:43 ID:MqDZABYK0
やっぱり、Shareってことで。

265 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 17:32:29 ID:0DGbT7xP0
何がどう「やっぱり」なんだ

266 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 17:44:23 ID:IK9xrgjT0
ny:ファイル数と人が多い。古い物でも見つかる可能性が高い。
速度は物によるがそんなに出ないが、時間をかければ最後まで落ちるものが多い。
nyP:作者逮捕でソース押収されてるから、それの強化版。

share:nyでの逮捕をきっかけにユーザ数が増えた。ファイル数も人もかなり多い。
2GB制限が無いので大物を一気に落とせる利点はある。
体感で大物は速度が出ることが多い。だが歯抜けや寸止めファイルもかなり多い。
UP主の逮捕者は出ている。

MX:昔からのMX鯖と子鯖がある。子鯖のが主流かと。
個人対個人のやりとりになるのでファイルへの信頼性は高いが、コミュニティに
入り込めないと面倒だったりもする。速度も出る。が、匿名性はない。
特定のジャンルを手っ取り早く大量に集めたい人には向いているかも。

BT:とにかくエロファイルが多い。エロ以外もあるが字幕がついていたりする。
海外ユーザの利用が多い。匿名性はまるでないが日本での逮捕者は出ていない。
警告メールが来たとの報告はある。特性上、古い物は消えてしまう。
リクエストなどにもあまり向いていない。速度は物によっては爆速。

規制とか色々で渡り歩いた雑感はこんなでした。

267 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 18:00:07 ID:IK9xrgjT0
出回ってるファイルでいうと、動画のDVDISO、又は圧縮動画なんかは
公開前の海外物+字幕、CAMなんかはP2P特有のものだけれども
無ければ無いで別にというか、落としても見ないうちにDVDレンタルが始まったりと
無駄にしてる人も多いんじゃないかと。字幕職人の能力にもよるか。

アプリは昔からの割れ物の王道って感じだけど、
素材集とかでも無い限り容量そんなにないし、利用目的であるのなら
大量に落とすものでもないので需要は低いのかも。
金額からいうと危険度は高いけど、あんまり逮捕を聞かない。

ゲームは18禁、PC一般、コンシューマ(エミュ)とあるが、動画の次ぐらいに
トラフィック食うのはこいつらかな?1位との差はでかそうだけど。
ただ、動画に比べれば被害金額がでかそうなのもこいつら。
でも中古買ってやって(コピーして)売り払えば実はそうでもないのかも。

サイズはそれ程でもないけど意外と需要があってトラフィックでかそうなのが
漫画のスキャンものかも。逮捕者も出ちゃってる。

一番が恐らくエロ動画なんだろうけど、今のとこエロ動画の著作権違反で捕まった人は
居ないと思う、たぶん。

268 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 18:13:38 ID:IK9xrgjT0
エロ意外の動画はMXなんかだとISOや揃いで見つけられる事が多いけど、
相手が交換に応じてくれるかはわからんし、微妙なところ。
古いものならnetレンタルでも使ったほうが早いし楽なんじゃないかと。
テレビのキャプなんかはveoh辺りでさくっとDLできる。
海外ドラマ映画なんかでも字幕ファイルだけやりとりすれば安全だし
早そうなんだがね。

ゲームのコンシューマは中古でコピー売却。
エミュROMは海外サイトからDL

漫画も実は海外サイトからDLできちゃう。(一時流通はP2Pな気もするが…)

エロ動画は炉物以外は捕まる可能性が低いんでBT辺りで。

269 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 18:16:37 ID:0DGbT7xP0
前にネットエージェントが発表した時のデータだと
トラフィック単位での一位はアニメ(非18禁)だったように記憶してる。
動画サイトへのアクセスが相当に伸び続けている今現在でもそうなのかどうかは知らん

270 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 18:26:15 ID:IK9xrgjT0
需要があって、調達が難しそうな、Appz、18gamez、PCgamez、新刊漫画辺りだけを
特定の難しそうなトラフィック食うP2Pに任せればいいんじゃないだろうか。

というか、全ての種類のファイルを一つのソフトでってとこに便利さもあるが、
無駄なトラフィックを生み出してる気がしてならないんで…。
中国とか韓国辺りに放流すれば、あいつら勝手にwebから拡散してくれるし。

>>269
アニメはレンタルできないのとかあるらしいからねぇ。
そこばっかりは地方在住者がかわいそうだが。
レンタル禁止でも、うちで購入したら中古DVDまで下取りまでしますって
サービスやったら流行らんかな?w
veohには消されず結構アップされてるみたいだけども、高画質ISOが欲しい人は
困っちゃうね。

271 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 19:28:34 ID:vtVdSotY0
>>266
emuleは?

272 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/24(水) 20:19:51 ID:IK9xrgjT0
>>271
使った事ないっす。今は規制されてるプロバでもBTがそこそこ速度出るのと、
エロ以外のファイルで見つからないものはMegauploadなんかで結構落とせるので
落ち着いちゃってますね。あそこもまあまあ速度出るんで。
機会があれば使ってみたいとは思ってますが。
cabosなんかはちょっとやってみたんですけどねー。

273 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/25(木) 14:23:29 ID:MfM0bbDY0
次ぎってなるとPDなのかな?
でも次世代ってなると何もないよね?

274 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/25(木) 16:08:47 ID:ZUzD5o5O0
PDって1次放流者の匿名性はどうなの?

275 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/25(木) 18:36:01 ID:eEciQVL/0
>>274
UP完了後に、キャッシュ即消しすればDLする側からは放流者のIPはわからない。
がUPに時間がかかることが多いのと、UPしたキャッシュの持ち主がたまに行方不明になることがあるのが欠点。

276 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 05:18:05 ID:3ho5J9gN0
そんなことしたら、PDが青筋つけてお怒りになるだろう。

277 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 18:36:32 ID:1F8utgeq0
PDは雑魚すぐる

278 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 18:41:15 ID:flP0OWuD0
PD(笑)
 
shareはなんだかんだ言っても最高 
歯抜けだけだな

279 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 18:49:08 ID:3ho5J9gN0
鵜飼の鶴ですべて丸見えになるしやっぱ洒落は最高だよな。

280 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 18:53:33 ID:pAQrBPJCO
dom専の俺が言うのもなんだが未だに洒落で放流し続けてる人は頭おかしいと思う
海外に住んでるのかな?

281 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 18:54:45 ID:cI6OjW/v0
どうせトリガの利便性から抜け出せないだけだろ

282 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 18:57:00 ID:flP0OWuD0
>>279 だよなw 
 
>>280 お前が 
>>281 お前含め一部

283 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 18:59:22 ID:pAQrBPJCO
それから網を張って特定するから定期放流云々のくだりがあるが、
そんな原始的なことするわけないだろ
もしその方法だったとしても24時間監視してるだろうから時間は関係ない

284 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 19:01:14 ID:cI6OjW/v0
おまえは毛利小五郎かよっ。とんだ迷推理だなw

285 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 19:09:54 ID:pAQrBPJCO
ちなみにPDでもある程度は放流者の特定ができるよ
とくに一度にシリーズ物を大量放流してる場合
変なツール使わなくても繋がったIPのログを取り続ければわかる
アップロードが完了したらキャッシュが削除されれば完璧なのにな

286 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 19:12:15 ID:1F8utgeq0
でも結局shareなんだよな

287 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 19:14:19 ID:cI6OjW/v0
ID:pAQrBPJCO

そんな気の狂った使い方をするのはあんたくらいだよ。
PDにせよ洒落にせよBTにせよ探し物がそこにあるなら素直に拾っとけよ。

288 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 19:17:39 ID:pAQrBPJCO
いや、ここは無敵なp2pについて語るスレじゃないの?w

289 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 19:22:46 ID:pAQrBPJCO
洒落に実身、仮身の概念があれば最強だったのにね

290 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 19:25:45 ID:1F8utgeq0
無敵への道は険しすなぁ

291 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 19:30:10 ID:ngeNNf/u0
PDが一次放流者の手元にキャッシュ残さないようになれば(匿名性上は)ほぼ完璧なのにな、ってのには
同意する。
ただ暗号が破られないうちは統計的な蓋然性以上のものにはならないわけで、その時点で摘発・逮捕
するってことは一応まだ過去に例は無かったと思う。

nyの暗号が解読される前のうp者逮捕は放流宣言+うp主IP以外からの接続をブロックしてDL確認、という流れだし、
それ以降の摘発はny・share共に暗号化解除されて丸裸になって以降なので。

292 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/26(金) 22:20:49 ID:0akDga4q0
でも最近はP2Pが要らないぐらい海外うpろだが便利だよね
どうしても困るのは需要のない国産物ぐらい

293 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 01:03:05 ID:51KYFPCt0
>>292
同意。消えないし、そこそこ速度出るし、規制関係ないしねー。

必要なのは人が集まるフォーラムなんだが、人が集まると検挙されやすいという
諸刃の剣。検索でも事足りたりするんだが、パスかかってたりして萎える。
新月とかfleenetみたいなテキストだけのP2Pなら規制関係ないしな。

UP場所はアプロダでも良いから、DLする側が、どこからDLしているのか
わからない仕組みを作れば良いんだけどな。
UPした人はURLじゃなくてDLキーみたいのをフォーラムで書き込めば
皆はそこからDLする。そのソフトでDL制限みたいのもかけてくれればなおよし。
UP人がDLして貰ってファイル確認したらポイント貰えて、そのポイントで
優先DL権みたいの貰えるとかならDLが殺到しそうなファイルも別垢に重複UPする人も
増えるんじゃなかろうか。

294 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 04:48:47 ID:si2ko+yc0
外国のローダーってよくフリーの人は80秒くらい待ってからDLできる系だよね。
70kbくらい出るからたしかに十分だね。

295 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 08:10:22 ID:tYkjJVfO0
海外ロダに出回る日本語ファイルの8割方はどっちみちMXやnyshareが初出

296 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 08:14:26 ID:tYkjJVfO0
コミックや同人誌のスキャンデータは未だに>>295な状況だが、
エロ動画やIV系はいつの間にか完全に中国BT→nyshareって流れになってるんだった

ってレスしてから思い出した

297 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 17:11:19 ID:8BrFJ7OH0
>>291
暗号解読で丸裸ってのはちょっと違うな。

298 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 17:32:02 ID:EMMBmVOX0
丸裸になるのは、ぬこと女だけで充分。それ以外はお断りだよ。ご主人

299 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 19:42:55 ID:QgX7K+C60
みくしーみたいなのに集まってコソコソ海外ロダにうpするのがベスト

300 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 22:43:15 ID:vQ3eV6ug0
もうスピードより匿名性だろ。
パソコン使った事がない小学生でもわかるぐらいのFreenet導入説明サイト作れば良いんじゃない?

301 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/27(土) 23:54:58 ID:a8Fg2a9A0
>>300
Freenetは敷居がかなり高いから、誰か簡単に設定できるように作り直さないと
付いてくる人少ないと思うよ。Freenet0.5が全盛期だったと思われる、4年ぐらい
前の時も日本人は300人もいたらいい方だったんじゃないかな?

まあ、現在開発メインのFreenet0.7は、ダークネットをうまく使えば効率も
期待できそうだから、化ける可能性は結構あると思うけど。UDPだから規制も
ある程度長く回避できる可能性もあるし。一番の問題は調整できる項目が多すぎる
上に、自分の環境に合わせて微調整を繰り返さないとなかなかうまく行かない
ことが多いことかな。こればっかりはいろいろ試してみるしかない。


302 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/28(日) 14:29:55 ID:zYzmZV900
完全な匿名性は無理だから、仕様を少しずつ変えて
絞らせない、完全な証拠を掴ませない方向の方が現実的でないかい?

303 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/28(日) 16:52:03 ID:NgAhUn6L0
BTなんかだと、専用ルータまで出てるんだよね。
NAS付きでPC起動してなくてもアプダウン可能ってのは凄い。
やっぱ公のファイル配布なんかで使われると強いな。

暗号化、PASS付きのファイルを速度が出たり規制されないアプロダやP2Pでやりとりして
解除解凍キーのみをfreeNet並の帯域食うけどセキュアなP2Pでという感じで
どうだろう。

304 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/28(日) 16:55:03 ID:Lb+AkWatP
それのどこに匿名性が

305 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/28(日) 17:00:14 ID:+v8vIbSX0
いっそipv6専用のP2Pを作れば?

306 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/28(日) 20:46:23 ID:LEjGmI1a0
逮捕を完全に免れる方法をさがすって考え自体が古いと思う。

307 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/28(日) 21:36:31 ID:+v8vIbSX0
というと?逮捕されて刑務所に収容されても共有自体は続けられるような・・みたいなのを考えているのか?
そんなバジュラみたいな事できたら、すげーじゃねぇかw

308 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/28(日) 22:11:08 ID:KtvaZK5y0
『完全な』匿名性ではなくとも、統計的なレベルで現実的に必要十分な匿名性があればそれでおk
ってことでは。

309 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/29(月) 03:42:55 ID:TQr+DGEy0
現状のShareでも一次放流の匿名性はキチンとした方法でやればほぼ問題ないしな。
以前に本スレにも書かれてたような鳥バトンを使えば暗号解読なんて全く役には立たないし。
さらにUpONLYとかのプラグインを駆使すれば無敵とまでは行かずとも鉄壁な希ガス
ま、当局も手の込んだ一次放流を捕まえるよりはおバカさんを捕まえた方が時間も手間も
かからないし、宣伝効果というか抑止力の意味では誰を捕まえようと変わりはないから
そっちに絞るだろうけど

310 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/29(月) 04:36:41 ID:i5XjxYTc0
匿名性の高いP2Pは可能なんだろうが、経由とかの問題で帯域食って
規制されちゃってるほうが大多数にとって問題なんじゃね?
ブツが放流さえされてればそのうちどこかで落とせるんだろうがなあ。

安全設計の放流用とスピード重視のMXみたいなん併用が良いのかもな。

311 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/29(月) 12:28:27 ID:v0iYOeng0
捏造ファイル生成ツール「ねつ造くん」の後継種「GN-X」が公式登場

ttp://unti-p2p-gnx.hp.infoseek.co.jp

312 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/29(月) 13:42:58 ID:lE34KMKU0
中辻君再び・・・なわけないよね

313 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/29(月) 21:57:52 ID:behPZpvF0
匿名性ほどほどで人が多くて速度そこそこで・・・・
やっぱりShareか・・・

ゲーム専門とかエロ専用とか特化系がほしい
著作権に厳しい映画や音楽無しだと平和な気がする

314 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/29(月) 22:11:39 ID:3tg/bdk20
でも洒落は規制してるプロバイダがあるから、最強ではないよ。

315 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/29(月) 22:21:08 ID:behPZpvF0
Share規制リストきぼん

316 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 16:35:07 ID:Sj0mW9JU0
47氏降臨きぼん

317 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 16:38:39 ID:RuWG5z4g0
まとめ

MX:廃人引き籠もりニート専用
Share:普通
Winny:ゴミ
その他:ぬるぽ

318 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 16:40:38 ID:Sj0mW9JU0
当たってるw

319 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 17:03:00 ID:RuWG5z4g0
健   夢をあきらめない          落ちても再チャレンジ    ストレスをプラスの力に
康            子供の頃からの夢           現状に甘えない    逆
体   「○○さんのような人になりたい」         向      つかみとれ 境
           両親へ恩返し              上              が
       なに                        心   這い上がる   い
       り、              なんだってやってみせる          い
出来るさ  たな  そんな事もあるさ
       いる                     / ̄ ̄ ̄\  何もやらなかった、今までの自分
       自   常に自分を鍛える       /\    / \     両親へ、感謝の気持ち
       分                    /  <●>  <●>  \ 未
 「やりたいこと」を「やれること」に      |    (__人__)    | 来  人生をあきらめない
                            \    `ー'´    / へ
     人生は自分で切り拓け        /             \ 挑  
                                          戦
                      やってできないことはない!!

320 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 18:30:49 ID:BmAyK/UM0
>>317
MXで極めようとするとそうなりそうだな。ただストレージ量が必要だろうから
単純な貧乏ニートだときっつそう。安くNAS組んでも電気代かかりそうだし。
適当にnyShareで集めてリネームもしてない持ち物でもリクエストは来るけどね。

shareは規制と歯抜けさえどうにかなれば最強だと思うんだがな。

321 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 19:10:05 ID:k6WwgT+s0
定期的にverUPがあることが重要

322 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 20:25:53 ID:6V4boOzT0
>>321
そうなると確実なのは海外のしかないような・・・
それに規制回避のバージョンアップしても総量規制されたら意味ないから
結局、回線のコストが安くなってからのバックボーン増強待ちになるんじゃない?

323 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 20:31:06 ID:8hn7rHci0
おまいら歯抜けと一時放流者の匿名性完全に保てるソフト開発しろ 
俺のためだ 俺のな 

324 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 20:50:11 ID:6n7db+CK0
古い物の歯抜けを防ぐのは不可能だろう

325 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/09/30(火) 21:01:00 ID:BmAyK/UM0
匿名性さえ強固なら気楽にリクと再UPが可能だけどな。
だが匿名性を高めようと経由させると帯域食いすぎて規制されるジレンマ。
暗号化も素晴らしいアイデアだったが、HDD容量食うのと、
変換できればファイルが完全であるという部分が逆に帯域食うことになってる希ガス。
無圧縮のISOを生でUPしたりしてるのはどうかと思ったり。
そのシステムがないBTでも生ISOは出回ってるからそればかりとも言えないが。

326 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/01(水) 13:45:05 ID:pVs+SS130
「捏造放流は合法」
捏造ファイル生成ツール「ねつ造くん」の後継種「GN-X」が公式登場

ttp://unti-p2p-gnx.hp.infoseek.co.jp/

327 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/01(水) 19:35:08 ID:fZTckdTP0
最初はnyを超えるものは出てこないと思ってたけど
今はshareを超えるものは出ないと思ってる
開発者の責任を問われるのは開発意欲を削ぐよね

328 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/01(水) 20:01:19 ID:Yqh7yqVj0
捏造(デコイ含む)とウイルスが蔓延していなければ洒落やnyを支持してもよかったんだがね

329 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/01(水) 20:20:47 ID:xwnq6ZtD0
逮捕者が出たソフトを超えるものはでないと言われてもなぁ

330 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/01(水) 20:46:35 ID:bRGbwaP10
>>329
まあその通りなんだけど、逮捕者があれだけ間抜けだったらソフトがどんなにいい物でもな・・

331 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/01(水) 20:57:47 ID:xwnq6ZtD0
暗号解読とかじゃなく、書き込みから自宅特定でPC調べられて逮捕されたってこと?

332 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/01(水) 21:24:22 ID:bRGbwaP10
>>331

暗号解読=放流者特定ではない。捕まった人が書き込みをしたのかは知らないが
毎日(毎週?)アニメを放映終了の直後に鳥付きでしかも長期にわたって規則正しく流してたんだろ?
これじゃアシ付くのは当然の事だ、しかもnyも同時起動してたとかしてないとか。
当局も逮捕者に恨みがあるわけでもなくShare無逮捕説に終止符を打つべく捕まえられるなら「誰でも良かった」わけだ。
そこへくると定期的、周期的に流してくれる放流者特定しやすく、かつ証拠収集もしやすいからピックアップされるのは
当たり前。当然逮捕するからにはそれなりの証拠が必要になるからnyの時のようにFwで1:1で通信してDL完走させたから
しかるべき手段を踏んで逮捕した。

333 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/02(木) 19:40:54 ID:dLVltFgM0
新世界の神募集中

334 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/03(金) 14:01:37 ID:MuCdpKmY0

P2P撲滅の為の捏造ファイル生成ツール「GN-X」

http://unti-p2p-gnx.hp.infoseek.co.jp/

335 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/03(金) 15:15:43 ID:oKB6AzkZ0
>>334
P2Pを悪に仕立ててウイルスを公に配布しようとしている馬鹿

336 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/03(金) 21:12:20 ID:hySXIPo40
winnyとかで過去に流した配次物を
現在は流していなくても一次配布者を特定することは可能なんですか?

337 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/03(金) 22:19:11 ID:5bWzDmFQ0
>>336

不可能。ただしny監視が始まる以前の話に限る。
Shareだと監視後も適切な一次放流をしたとすれば限りなく不可能。
BTとかライムワイヤなんかは知らね。

338 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/03(金) 22:57:36 ID:NXMgudt60
日本物でmxnyshare以外だと他に何がある?マイナーなの可で。

339 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 00:44:35 ID:1gS/GROv0
PerfectDaisaku

340 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 01:19:20 ID:XWDCygOX0
shareで放流するのにUpOnlyだけでは不十分か?

341 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 01:23:29 ID:3o8Qpn2C0
誰も突っ込んでくれないから言っておくけど>>709が言いたかったシックは chic な

342 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 01:24:52 ID:3o8Qpn2C0
意味不明な誤爆をしてどうもすいませんでした
わたしはsickなので許してください

343 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 02:05:44 ID:A8w/qkms0
>>340

不十分というか、大前提のターボを忘れてるだろ。逆に言えば一回のみの放流だとUpOnlyは要らないけど
さすがに一回のみの拡散だと心もとないから複数回にわたって拡散する時にUpOnlyがあれば便利なだけ。

344 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 03:13:52 ID:314WQV410
>>337
> Shareだと監視後も適切な一次放流をしたとすれば限りなく不可能。

どうやんの?
ターボ拡散して手元にキャッシュ残さないようにしても
初期拡散先に警察ノードが入ってたらアウトな気がするけど

345 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 04:03:53 ID:A8w/qkms0
>>344
だから「限りなく」と書いたつもりだが。警察やアンチP2P団体のノードが入っていたとしてもその可能性は
極端に低いと思う。仮にそういうノードに配ったとしても一次か中継かはわからない。時間帯とか速度、
クラスタにもよるのかも知れないけど、実際に俺のノードも放流(拡散)してないのにかなり頻繁に
DiffuseDown、Up、を同時にしてるっぽいし。

346 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 22:08:24 ID:akpk4pxF0
よく分からんけどUPフォルダに入れなけりゃ大丈夫な気がする

347 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/04(土) 22:14:52 ID:GCTtJsZN0
kyoto弾いとけば問題なし

348 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/05(日) 01:18:16 ID:I5v9uCiI0
よくわからない人は一次放流してはいけません

349 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/05(日) 13:11:55 ID:/xqd5ySi0
PDって次のが出るまでの「つなぎ」だと思うんだよね。
匿名性が本当に重要になったから、その分中継の負担を増やしたわけで。
通信業者を叩くのはいいけど、いくら叩いたところで速度が出るわけじゃないし、
それどころか日々ネットのユーザーが増えて(サービスも増えて)、日増しに回線が混んでいくわけだから、
これからのソフトでは、少しくらい自重すべきなんだと思う(トラフィック的な意味で)。
PDにしても、まず磯を無圧縮で上げるのはどうにかしろと。(サイズが小さいほど特定されにくいだろうから、そういう観点からも圧縮すべき。)

350 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/05(日) 13:20:26 ID:W4qCRhE10
プロバイダ側から規制されないシステムって可能なの?

351 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/05(日) 13:49:00 ID:gjXPB1zB0
無理でしょ
転送量の規制は回避しようがない

352 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/05(日) 21:50:13 ID:iuQIDcec0
遅くても安心安全が1番

353 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/06(月) 12:38:16 ID:E4HWJhaV0
>>350
例外が1つダイアルアップなら規制されないと思う
まあ、思いっきり従量課金制だけどな

354 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/06(月) 19:08:14 ID:oHbkq7s60
高度に自動化されたFreenetかGnunetのフロントエンドが欲しい。

355 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/06(月) 23:07:26 ID:VXPLAV660
プロバイダ作って

356 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/07(火) 16:55:29 ID:pGV21Ggl0
nyだけじゃなく洒落もネットエージェントとかにログ取られて監視されてんの?

357 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/07(火) 18:12:30 ID:4epE60j80
なにをいまさら

358 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/07(火) 19:42:45 ID:tHaJFSAs0
プロバイダ作っても、ログを保存しなければならない法がある


359 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/07(火) 22:24:22 ID:ajdh2dLK0
>>354
FreenetやGNUnetは、細かい設定が命な所があるから自動化は厳しそう。

しかもFreenetは、できる限り常時接続しないとまともなパフォーマンスが
でない仕様。NGRルーティングが回線の最適化みたいなことをするらしく、常時
つないでないと、UPもDLもほとんど速度が出ない。この辺でつまずく人が多そう。

GNUnetは最近は使っていないけど、繋がりにくい不具合と、エラーで時々落ちてしまう
のは直ったのかな?

360 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/07(火) 22:58:53 ID:wQb+w4qr0
shareはもう更新されないの?

361 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/07(火) 23:15:45 ID:aq02va3Q0
>>360
むしろPDは?

362 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/07(火) 23:29:54 ID:ajdh2dLK0
>>360
ShareとWinnypはほぼ更新はないと思う。金子氏が裁判で勝てば、Winnyはウイルス
が蔓延しないような対策をされた物を出すらしい。

>>361
PDは会長の気分次第。気が向けばすぐにバージョンアップがあるだろうが
気が向かなかったり、忙しくなりすぎた場合は、AviUtlやIrvineの作者のように
3年ぐらい新しいバージョンがない可能性もあるかも。

363 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/08(水) 02:37:15 ID:SkQ79nWr0
Shareの更新がない理由って何だ?

364 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/08(水) 02:44:28 ID:RiTZR/fE0
>>363
そんなこと村長以外わかるわけないだろ

365 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/08(水) 07:30:58 ID:y6ZnnYXD0
>>363
たぶん飽きたんだろ

366 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/08(水) 09:10:26 ID:z6MaWOU+0
P2P根絶の為の捏造ファイル生成ツール
http://unti-p2p-gnx.hp.infoseek.co.jp/


367 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/08(水) 10:47:30 ID:qPnOV8Oe0
                7円…急性の下痢による脱水症から子どもの命を守る経口補水塩1袋
                  13円…ポリオ経口ワクチン1回分
                  65円…1錠で4〜5リットルの水を浄化できる浄化剤50錠
              436円…使い捨ての注射器50本
              545円…10リットルの水を運搬・貯水することができる折りたたみ式の貯水容器3つ
              763円…ワクチン用保冷箱1個(熱に弱いワクチンを一定の温度に保った状態で運搬できるようにするための器材)
                1199円…子どもを持つ親1人分の抗レトロウィルス剤、1カ月分
                1199円…栄養不良の子どものために特別に開発された、高カロリービスケット20箱
                1853円…使用済みの予防接種用注射器と注射針を安全に廃棄するための箱25個
          1万0900円…はしかから子どもを守るための予防接種用ワクチン700回分
          2万1800円…子ども1人分の抗レトロウィルス剤(液状)、1年分
            10万9000円…子ども1人に対する抗レトロウィルス治療、5年分
            65万4000円…緊急保健キット1キット
        196万2000円…移動式浄水装置1基。1万5000人に安全な飲料水を提供することができる
          9600万0000円…一人の先天的な心臓疾患を抱えた子供が一人だけ救われる可能性がある
     1億9000万0000円…一人の難病の子供が死亡し、その親が遊んで暮らせる


368 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/08(水) 18:06:08 ID:KqxuSA0E0
>>359
だからこそ、高度な自動化が欲しい。

369 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/10(金) 02:30:38 ID:k41sPXi70
47氏復活きぼん

370 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/11(土) 13:07:13 ID:Ah6BlgUP0
で、おまえらは現状何使ってるの?
俺はshareのみなんだが

371 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/11(土) 13:21:44 ID:PbC22eJR0
ny,share,PD,BT

372 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/11(土) 13:23:22 ID:0+JFFaPa0
>>370
気まぐれでBT、nyするくらいだけど法流ならshareのみだな。

373 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/11(土) 13:26:16 ID:Ah6BlgUP0
>>371-372
d
やっぱりshare外す選択は無いか

374 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/11(土) 13:53:37 ID:atfckVPT0
>>370
ほとんどPD
たまにShare

375 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/11(土) 14:12:07 ID:8N+a7Nph0
PGにヒントがありそうな気がしたが気のせいだった

376 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/11(土) 16:06:23 ID:ztAOAgjq0
share:DVDISO
BT:アプリ、RAWアニメ
ny:音楽

377 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/12(日) 00:11:21 ID:9HHy6yNA0
前まではBT

最近はPDか、PGと無料のVPNサービス使ってBT

378 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/12(日) 14:07:15 ID:SB/CIiDL0
PDって何に特化してんの?
あとジャンルは何が多いの?

379 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/12(日) 17:41:21 ID:5frtlpW+0
違法P2P排除のための捏造ファイル生成ツール
http://unti-p2p-gnx.hp.infoseek.co.jp/

すでに1000人使用

380 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/12(日) 19:36:20 ID:p6FA6VAD0
>>378
まぁ現状エロだろな。
nyやshareに決定的な「何か」が起きたとき用の保険って感じ。

381 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/12(日) 20:20:29 ID:J4n7OMVr0
>>379
こんなツール役に立つのかな?PDなどの電子署名は捏造できないはずだから
効果は限られそうだが。

>>378
PDは主にエロとアニメだと思う。

382 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/13(月) 12:13:12 ID:+ScRmbSG0
nyはともかくshareの鳥も捏造は現実的に不可能じゃなかったっけ?

383 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/13(月) 14:04:32 ID:CXsHnYve0
よく知った鳥ばかりなら苦労はしないのだが
実際には名無しも多いし

384 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/13(月) 16:46:49 ID:mHsZLawI0
キャッシュ全消し機能とか、こっそりP2P開発者は作ってないんだろうか?

385 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/13(月) 17:23:11 ID:BP+CoLX80
海外在住じゃないと開発してるだけでアウトだからな
いやな世の中になったもんだぜ

386 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/14(火) 12:33:33 ID:zas8gbLh0
http://unti-p2p-gnx.hp.infoseek.co.jp/
違法P2P撲滅の為の捏造ファイル生成ツール

P2P死亡確定ww


387 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/14(火) 13:09:17 ID:23yzj4kq0
作者必死だな

388 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/14(火) 13:54:14 ID:40ScLAoP0
一度Rockされたのに

389 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/14(火) 17:59:09 ID:cbmWbUdj0
中辻君もこんな感じで宣伝しまくってたけど結局作ったのは自分だけだったんだよね・・・

390 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/15(水) 01:09:29 ID:eKoLN1Zl0
中辻ってだれですか

391 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/15(水) 06:27:18 ID:GbrV2mvG0
>>390
中辻は誰に期待&評価されるわけでもないのにおバカな鶴を作って人生を棒に振った痛い人だよ。
詳しくは↓を見ると良いよ。リソースがいぱーい残ってるから。いくら便利なものでもウイルスを作っちゃダメだわな。
http://www.google.co.jp/search?q=%92%86%92%D2%83E%83C%83%8B%83X

392 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/16(木) 16:05:26 ID:SUG5lCWP0
P2Pは永遠に不滅です

393 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 13:57:25 ID:9+RpPB660
インターネットは楽しいですよ

394 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 14:02:15 ID:plWzM/cp0
まだあきらめてなかったのか
お前らの敗北さ

395 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 14:09:13 ID:9+RpPB660
さあゲームの始まりです

396 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 14:15:10 ID:4JKfzDK50
>>389
まぁ、他人を中辻役にしようとしてるところが
もっとたちが悪い感じがするけどなー

397 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 14:20:36 ID:NkLb2Y6V0
やる気をそぐ方法なんぞいくらでもある
何が来ようが製作を頓挫させてやるぜww

398 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 14:27:32 ID:CLA3yP1m0
>>397
無駄
そのやる気を別のことに仕え

399 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 14:42:56 ID:dYN5BwF/0
じゃー俺は397のやる気を

400 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 14:45:15 ID:4JKfzDK50
>>397
なるようにしかならんよ

401 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 15:14:20 ID:cicbCS0e0
現実問題として稼動ノード減ってないからな

402 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 17:59:40 ID:KonD49Ou0
つか逮捕者出てるツール使う気が分からん
なんでPDつかわないんだ?

403 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 18:17:13 ID:CQ6kGLZ80
法律上では絶対にうぷデータがあり、
完全DLの成立しないPDはおいしいエサなんだぜ。
このままOKかもしれないし、
もしかしたら、単純にエサが太るのを待っているだけかもしれない。
そんなものに近寄る人の気がしれないわ。

404 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 19:39:57 ID:5i/jHq5B0
規制・逮捕する側もここ見てるのかな

405 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 20:02:06 ID:KonD49Ou0
>>403
普通に意味が分からないんだがw

>法律上では絶対にうぷデータがあり
いやいや、法律上=機能上?、ならどれもUp機能有るし。
それにその点(機能)で問われるのは、作者であって、利用者じゃねぇよw
法律勉強しろよ。

>このままOKかもしれないし、
>もしかしたら、単純にエサが太るのを待っているだけかもしれない
いやいや、Up宣言とかしてない上でShareで逮捕者出たのはデカいだろ。
それに、エサが太るってなんだか……

いや、あおるつもりは無くて、
単純に、「何で、宣言なしで捕まった奴がいるP2Pツールを使う理由があるのか」
ってことを聞きたかっただけなんだよ

勇気なん?

406 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 20:12:37 ID:cicbCS0e0
わざわざ相手すんなってw

407 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/19(日) 20:43:31 ID:dYN5BwF/0
PDは名前が厨二で嫌

408 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/20(月) 16:51:15 ID:jkAoxJy70
>>407
PDって、パナソニックから出てたDVD−RAMみたいな奴?

409 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/20(月) 17:22:48 ID:V3Akv9O70
>>386
ウンチp2pてw

410 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/20(月) 20:22:52 ID:ukqRWuej0
【著作権】 ついにP2Pソフトなどを使ったダウンロードの違法化決定…動画共有サイトのストリーミングは対象外
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224495027/


411 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/20(月) 21:16:34 ID:9RlUCi070
つまり、一端ストリーミング配信して、録画すれば良いんですね
わかります

つか罰則規定無いしな
有限無実で、ジャスティス国への言い訳を立てただけだな

412 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/20(月) 22:17:58 ID:t4lbrFig0
IEキャッシュの汎用共有ソフトとか余裕で出てきそう

413 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 14:32:03 ID:LKTJ1FEA0
厳しい世の中になったな
これを掻い潜れる神はいなのかアーメン

414 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 15:24:19 ID:+uSWLVhnP
お前ら頭悪いな
俺が少し考えたらいい案が浮かんだぜ

まず一人1000円ずつ俺に寄付しろ
そうしたら俺がマンションを買う
そこに動画ファイルやエロゲのファイルを郵送しろ
で、俺はその部屋は解放する
友だちとしてお前らは俺の部屋に来い
そして持ってきたノートパソにデータを俺に内緒でコピーしろ

415 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 15:35:47 ID:5Ym1sM0I0
>>414
マンション買うって幾らすると思ってるんだと・・
一件10億と見積もっても100万人必要な訳だが。

416 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 15:40:29 ID:LKTJ1FEA0
>>414
神!!!
>>415
地方の中古安マンションなら500万もあれば買えるだろ

417 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 15:41:46 ID:pSAUvXXh0
go.jpのノードから削除要請のクエリが来たら削除するものなら
大目にみてくれるのではなかろうか。

418 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 16:21:58 ID:5Ym1sM0I0
>>416
500万って凄いな。。

419 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 19:27:46 ID:ux1rdMRL0
>>415
一部屋10億もするマンションなんて無いだろw
いや、あるかもしらんけど、普通なら数千万だろな

420 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 19:53:40 ID:hV000E4t0
>>415は一棟買うつもりらしい


421 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 20:05:59 ID:2fkL+R100
>>53
CabosとLimeは同一のプロトコルじゃね。

422 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 20:09:41 ID:2fkL+R100
PDが一番じゃねーの。
まぁ、PDの場合、ネットワークへの貢献が重要だから、
一般peopleはあまり入れないが

423 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 21:04:40 ID:aeHESJPq0
強制ダウンロードされるウイルスをだれかつくらねぇかなぁ…


424 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 21:18:35 ID:z7ErE3FF0
暴露ウイルスの亜種で送られてきたとか?

425 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 22:06:49 ID:z3TCWu6W0
>>419
1部屋で20億以上するマンションもあるぞw
管理費が月50万とかw

426 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 22:08:58 ID:EhK3TVYj0
でっていう

427 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 22:13:58 ID:+Nei7jtd0
1,000 円払いたい。連絡先と振込先をここに書いてくれ。

428 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/21(火) 23:04:38 ID:PVDW92Og0
みんなで運営する馬鹿でかい会員制図書館なんていいな。
図書館というより映像、画像ライブラリか。で、周囲に住宅街を作ってみんなで幸せに暮らしましたとさ。

でもこのスレ的に考えれば、DL側の匿名性を考えたやつを作るのが正しいだろ。

429 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/22(水) 00:59:05 ID:hpcnfO500
>427
都内なら3〜4万人の協賛が必要

3〜4万件の入金明細なんて確認できないだろ
東京ドーム借り切ってオフラインで授受しようぜ

430 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/22(水) 03:08:08 ID:1kuXRhV+0
>>429
そのアイディアはなかった
おまえ天才だな

431 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/22(水) 03:22:27 ID:Uvs3M9U/0
> 3〜4万件の入金明細なんて確認できないだろ

バイト雇えばいいんじゃね。

432 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/22(水) 18:46:41 ID:GglZRmar0
天才がぞくぞく現れたな

433 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/22(水) 19:34:37 ID:Ygb0lnA20
>>429
一斉タイー(ry

434 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/22(水) 19:35:20 ID:Ygb0lnA20
・・・スマン age てしもた・・・ orz

435 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/23(木) 22:49:23 ID:X/9aKr/P0
違法P2Pを根絶する捏造ファイル生成ツール
http://unti-p2p-gnx.hp.infoseek.co.jp/

436 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/23(木) 22:57:12 ID:X06sEVnR0
>>435
今日も元気だなぁ
いい加減諦めろよ

437 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/24(金) 10:24:00 ID:vz5KDpv40
DL違法化法案成立までに音と動画を洗いざらい拾い捲って
それ以降はPDに移行する予定

438 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/24(金) 15:05:45 ID:9Lcpaz510
いや、PDも将来的にはやばいんじゃない?
会長も1次放流者のキャッシュを、UP後に削除する仕様にする予定だったけれど
まだしていないし、一応キャッシュ保持したままだと、1次放流者が特定される恐れが
あるようなことを言っていたと思う。

と言うことは、PDは実身の完全キャッシュ保持者は、保持の意図はわからないにしても
ある程度特定できると言うことになる。そうなると保持者にISPが、使用をやめるように
警告メール送って来る可能性があるし、そうなると止める人も増えるだろう。そうなると
最後の砦のFreenetかOmemoの2択になると思う。そこまで行ったら、後は違法共有ソフトの
使用を禁止する法律でも出来るような気がする。



439 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/24(金) 15:13:34 ID:3cVmBRqy0
日本製のP2Pはロクなのがないな。マシなものは新月くらいか。

440 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/24(金) 16:13:19 ID:J5H3iMeZ0
現状、匿名性ならPDが一番だろうけど効率は悪い (Freenetの効率は論外)
Shareの効率を極力損なわずPD並の匿名性を持たせるにはどうすればいいと思う?

441 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/24(金) 17:00:07 ID:vz5KDpv40
PDの効率が悪く感じるのはおそらく(ノードの数・稼働率は大前提として)キーの寿命が
nyshareより長いってのが大きいと思われ

442 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/24(金) 17:23:51 ID:GcrRDIQl0
キャッシュ保持するノードが足りてればいいんだけどね

443 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/24(金) 17:44:04 ID:9Lcpaz510
>>441
仮身の寿命は、実身が消えてから3日だったはずだけど、それでも長いのかな?
Shareは、短期間しか持たずに歯抜けが多いから、効率的にはPDと同じくらい
なような気もするが。まあ新しい物ならShareの方が効率はいいと思うけど。

どっちにしてもShareは、村長がバージョンアップする可能性はほぼないわけ
だから今更どうこう言っても仕方がない、PGでbotはじいて、UP専用のプラグインでも
入れるような対策しかないんじゃない?

444 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/24(金) 17:54:21 ID:9Lcpaz510
あとUP効率に関しては、PDよりFreenet0.7の方が小さいサイズのファイルなら
かなりいい。画像程度の小さいサイズでも、PDだと運が悪かったら、強制かかる
2日過ぎるまでUPが完了しないこともあるけれど、Freenet0.7なら500KB程度の
ファイルなら数分で終わったよ。大きいサイズのはかなり時間がかかるみたいだった
ので諦めたけれど。

後は、ダークネットで日本人のみの接続にしたらどうなるかかな?
海外の回線はかなり遅いから、多分かなり改善されそう。
無理でも画像掲示板的な物には使えると思う。

445 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/25(土) 00:01:57 ID:kDCDrxuX0
P2P違法化に賛成ww

違法P2Pを根絶する捏造ファイル生成ツール
ttp://unti-p2p-gnx.hp.infoseek.co.jp/


446 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/25(土) 01:32:56 ID:yY0dgK300
>>445
P2Pは違法化じゃないけど頑張れ!うんちくんw

447 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/25(土) 01:43:49 ID:XrJtd/Bi0
過疎スレで書いてもね

448 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/25(土) 01:59:46 ID:XQXAG16H0
うんち!うんち!

449 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/25(土) 16:15:43 ID:gajjHC2A0
P2Pは君達の使ってないパワーを少し借りる為に存在しているのだよ
俺のパソコンをスーパーコンピューターにする為にね

450 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/25(土) 19:11:15 ID:NS2P9In+0
>>449
BOINCのこと?あれってP2Pだっけ?
これは合法だから将来的にも問題なし、人助けだからね。

451 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/25(土) 20:11:54 ID:62Tma4Jl0
表では人助け、裏では資源共有。ふむふむ。やはり言葉は選ぶもんだね

452 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/26(日) 02:46:18 ID:j62Ay8cH0
キーを一時放流から流すから悪いんだよ
データを完全中継するのは当然としてそのキーすらも中継先から発すれば
もうどこからだかわからない
ただ問題はリクエストされたらどうやって一時放流元の場所を知らせるかだけど

453 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/26(日) 07:38:04 ID:Xe+gEl1I0
>>452
実データ置場≠一時放流元

454 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/26(日) 07:58:37 ID:GN3/gCng0
もう一時放流とかどうでも良くなっているな。
P2P使っている奴は、何かをダウンロードしているわけで、
とりあえず逮捕→一時放流じゃなくても、違法ダウンロードしてた。となる。

455 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/26(日) 08:12:15 ID:JXd7EFHE0
>>452
torrentの構造のような感じかえ

456 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/26(日) 08:59:58 ID:u1FEIYQ40
>>452
賛成です。
とにかく今のP2Pは、自分の持っているキャッシュを無条件公開しているのが **よくない** のです。
torrent は厳密な意味で P2P じゃないので、問題外。

457 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/26(日) 09:27:42 ID:niLNWUkw0
またおかしな奴が紛れ込んでやがる。なにが問題外なんだ?

458 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/27(月) 23:51:22 ID:RlYS7OK10
とーゆーか
K察はどーやって特定してタイーホしてるの?

459 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/27(月) 23:52:23 ID:WUyX0xOC0
        |ト、   .-y=====┐..    イ!
        || >:':.:/      ヽ.:`く ||
        |レ'.:.:ノ   ̄ ̄ ̄ \:.:ヽ!!
       /_/      ∞    \ ',
      [___________]
       l.:/ .:.:.,'.:.:..:l/‐-/  l.:/ -',.:.:.:.:,
      V.:.>‐l .:.:>ちホ:::::::::::/ちホV.:.:.', 
     ,.:'.:.:.{  |.:./{ ト-j:::::::::::::::ト‐j l∧.:.'、
.    ∠イ',八__|/_  `´      `´ ハ.∧.:.\
         )ハ::\  'ー=-'  ノ    ̄ 
            Vl:::〕  r≦
           ,x<:::::::<    ヽ:::`x
        / \ヽ:::\___}::://ヽ

  _________[][] __| ̄|____[][]__
 |_____  |  |__  __|   \ \ r‐┐
      / /   _ |  |_        ̄ / /
  __/ く_   / / |  |\ \  __/ /
 |___/\_|   ̄   |_|    ̄  |__/  


460 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/28(火) 03:01:53 ID:IywEMlhF0
>>458
つtp://www.netagent.co.jp/onepoint/winny.html

461 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/28(火) 04:21:08 ID:tQHZVtJN0
>>460
まあこの手法はpull方式なnyにのみ通用するんだけどな。

462 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/29(水) 21:51:17 ID:h7iNW4LJ0
最近パソコン雑誌のファイル共有特集で
やたらと「PD」が取り上げられているな。

「PD」もそろそろ潮時か?
次は何に移動すれば良いやら・・・。

463 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/29(水) 22:19:00 ID:UIDHQap80
freenet

464 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/29(水) 22:27:43 ID:aXQT8uss0
雑誌に載ったりして、freenetが広まったら面白いなw

465 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/29(水) 22:45:33 ID:TrzjUWGx0
>>464
腐女子界では一時期Freenetが流行ったそうな

でもFreenetは効率悪すぎだから、さすがに広まることはないかも

466 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/30(木) 01:29:15 ID:+7vdGEou0
PDはFNは流石にないわ

467 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/30(木) 01:30:46 ID:+7vdGEou0
は×
と○

468 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/30(木) 01:34:50 ID:3rzxyG9O0
PD

469 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/30(木) 07:13:46 ID:gJJnQicI0
Freenetはだいぶ以前にネトランに載っていたよ、その頃のユーザー数は100人ぐらい
と推測する。設定がややこしいからね、速度は今の所、最大で300MBのファイルで1時間ぐらい。


470 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/30(木) 15:32:59 ID:kbpLBMuy0
2004年の7月号でやけに詳しく解説してたな
それとansemというのもあったけどどうなったの


471 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/30(木) 16:10:00 ID:mq7XWGx90
作者がいなくなって消えた

472 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/31(金) 04:02:58 ID:29aDq9zm0
かねこさんはもう頑張らないの?

473 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/31(金) 04:18:10 ID:2SPP4GuJ0
Freenetは1999年の技術ながら支那政府ですら尻尾つかめないほど凄いらしいな。

474 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/31(金) 04:20:31 ID:O0q4k4+i0

結局のところ。
2003年に作られた「Share」って凄いよな。神作者だわ。
やっぱどっかの大学関連の教授なんだろうな。

475 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/31(金) 04:52:11 ID:wim6jDLE0
別にすごくない。
違法ファイル共有にしか使われていないもの。
ぜんぜん役に立っていない。

476 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/10/31(金) 18:18:39 ID:r27d1uRi0
最近、パチスロ関係のファイルが流れてるなぁ
朝鮮関係者が流しているんだろうなぁ

477 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/01(土) 18:25:16 ID:1Rqs1jcY0
>>474
大学教授ってそんなに暇じゃないだろ
P2P開発はかなり時間的余裕がないとできないだろうしな
忙しいかは人によると思うけど、nyの金子氏もあくまで助手だし


478 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/01(土) 19:13:06 ID:ezRezQv60
まあ、発表できない技術(笑)を
作るほど暇じゃないだろうね。

ほんと情けないよ。
実名発表やソース公開もできずに違法物共有前提。
アピール点は、(犯罪行為が)ばれにくいことですぅ。とか。
海外のP2Pを見習えってんだ。

479 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/01(土) 19:39:37 ID:Y9a+SIFE0
日本が誇れる数すくないIT関係の技術だろ

480 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/01(土) 19:45:20 ID:zYHW6Rlf0
うん。情けないというしかない。

ビジネスでもないし、かといって信念があるわけじゃない。
ただ欲望を満たすためだけのソフト。

481 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/01(土) 20:24:36 ID:JgrLcEnZ0
だがそれがいい

482 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/01(土) 21:43:34 ID:1XAtottS0
>>473
技術的にべらぼうにすごいという訳じゃないよ
現状の匿名性を維持しつつ、Winny、Share程度の効率性でもあれば
神レベルなんだろうが

>>476
商材屋だと思うよ

>>478
っていっても海外でもスタンダードに手が届きそうなのは
BitTorrentくらいという現実
そのBitTorrentも黎明期にはエロ動画で宣伝しまくったという
黒歴史もある

483 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/01(土) 21:56:14 ID:1Rqs1jcY0
>>480
そうでもないと思う
Skypeはビジネスモデルとしては成功してると思うし
違法共有物満載のKazaaっていうファイル共有ソフトを経て開発された技術らしいしね

逮捕された金子氏もnyの開発経験を活かしてSkeedCastとかいうビジネスモデルも
ちゃんとあるP2Pの開発やってるみたいだし

例え違法共有がメインになっていたとしても、P2P技術として発展していく可能性があるのに
作者逮捕したり、法律で規制したりしてP2P自体を排斥するような日本の空気が嫌だな
開発したら逮捕される可能性がある以上実名出すなんてできないしな
そっちの方が情けないよ

484 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/01(土) 23:35:53 ID:OA8X57W70
GNUnetの更新がまだこないな。月一くらいで来てたのに。

485 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/02(日) 00:26:47 ID:Sm90biDu0
>>482
匿名性のアイデアと言う点では、Freenetはかなり先進的だったよ
開発当初は、匿名性のあるP2Pソフトなんてなかったからね。
nyもShareもPDも、結局はFreenetの匿名性の技術の一部を採用している
に過ぎない。

486 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/02(日) 03:25:14 ID:36/Xhzek0
>>485
そういえば「Winnyの技術」のPDF版にも、Freenetの論文を読んで衝撃を受けたとか書いてあった気がする。
ダウソ板では常識な話も、その論文から始まったってわけか。

487 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/02(日) 20:24:20 ID:AtcBtN130
>>486
たしかあれには”Freenetに感銘を受けた”って表現だったはず。

488 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/02(日) 22:49:44 ID:h9+DgFvb0
FreenetとnyやShareに求められる匿名性は次元が違うと思う
Freenetは匿名コミュニケーションが目的なので1次発信者の匿名性のみ確保すればおk
対して、ny等の著作物の違法共有を目的とする場合は1次放流者のみならず、キャッシュ保持者や
ダウンロードする側まで全ての匿名性を確保する必要があり

Freenetの仕様は良く知らないが、隣接ノードと直接情報のやりとりをしてるとしたら
完全な匿名性はないだろな
公開鍵暗号で間接ノードとだけ情報交換すればほぼ完全な匿名性は実現できると思う


489 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/03(月) 04:08:53 ID:9y3/s3qV0
まあ実際逮捕されていることからもわかるように
匿名性はないんだけどな。

490 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/03(月) 04:34:26 ID:B9nQGcqM0
>>488
え?公開鍵暗号とやらで匿名性が実現できるのですか?信じられません。
クローラに対してはどう対応すればいいのでしょうか?

491 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/03(月) 04:45:18 ID:ZEaDcfbe0
うん。公開鍵暗号を使った署名は存在するけど
これは匿名性とは真逆の機能だな。

492 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/03(月) 07:36:57 ID:2H+ThWy+0
>>488
細かい話をすると、1次発信だけじゃなく、そのファイルを要求する側も匿名じゃなきゃいけない。Freenetは。
で、大勢の中継ノードが、発信側と受信側の特定を困難にする。

>隣接ノードと直接情報のやりとりをしてるとしたら
これは「中継ノードたちは自分が何を中継してるのかわからないようにする機能」ってことか?
だとしたら、ファイルを持ってるノードと要求したノードとの間で暗号鍵を決めなきゃいけないはずだが、
鍵を決める際に、持ってる側と要求する側が中継なしに接続するのは匿名とは言えないのですよ。
暗号鍵を決めるのとファイルを転送するのとを別のルートでやればいいかもしれないけど。

493 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/03(月) 13:02:48 ID:9y3/s3qV0
あと中継する確率を100%にしないと
匿名性は達成できないな。

つまり、A→B という転送ができてはいけない。
間に、A→Z→Bという第三者が存在しないといけない。

また、ZがAから何を転送しているかわかると
A→Z は A→B と同じことだから、
中継した人は、Aからなにを中継しているのか調べる方法が
技術的に存在してはならない。

494 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/03(月) 17:59:08 ID:rOPSqT5R0
まあ、何度も晒しているけれど、WikiなどにFreenetの詳しい仕様が書いてあるよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Freenet
http://gnunet.org/faq.php3?xlang=Japanese

Freenetは、Winny、Share、Perfect Darkと違って、対国家レベルの匿名性を持っている
といわれている。中国はもちろん、アメリカのNSA(アメリカ国家安全保障局)も調査していた
経歴を持つソフト、今の所匿名性は破られていない。

他のP2Pにない特徴は、本体にはファイル検索機能がない、システム的にも
そこら辺のキーを集める機能しか搭載していないため、何を検索しているの
かも不明。しかも間接接続のみで、さらにキャッシュのノード間移動機能を持つため
実際に誰がキャッシュを持っているか、かなり特定が困難。

495 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/03(月) 18:15:37 ID:3UKV1f410
凄いとしか言いようがない・・・

496 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/03(月) 22:37:36 ID:+s8HAntb0
つまりFreenet上でnyみたいな事するフロントエンドを開発したら完璧って事?


497 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/04(火) 01:03:59 ID:JZ/yvxj60
>>496
無理だけどね。ファイル検索機能がないから。
もし後付でファイル検索機能をつけたら
(その機能を使っている人は)匿名性が崩壊する。

498 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/04(火) 02:35:22 ID:np14Rb5X0
>>494
ちょっと関係ない話をするようで悪いが、
>今の所匿名性は破られていない
は、普通の人にはわからないだろ。
仮にすごい組織がFreenetの弱点を見つけたとしても、それを公表するわけがない。
情報機関なら、脆弱性とかを見つけたら、それを最大限利用するんだと思うよ。
P2Pの発信者の特定に限らず、暗号の解読とかも。
って言うようなレスをPDスレで見た。ネットエージェントは既にPDの1次放流を特定できるんじゃないかって話。

499 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/04(火) 02:38:58 ID:W8y1MSYY0
賢い人が世の中にはいっぱいいるんですね

500 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/04(火) 04:45:42 ID:cpsld++q0
>>490
公開鍵暗号というか、間接接続だから匿名という事ね
クロールされてもファイル情報は収集できるけど、IPは収集されない
暗号通信なので中継側でのクロールは無意味

>>492
確かに、場合によっては要求者側の匿名性も必要かもね、密談する場合とかは。
考えてたのは、告発とかの場合は発信者の匿名性だけで十分かなと
当然、鍵の交換も中継を通すという前提ですよ、なので公開鍵暗号と書いたのです
中継ノードは単なるプロキシとして働くのでファイル情報の交換等は一切行わない
勿論>>493にあるように必ず1つ以上のノードを中継する必要があり

>>494
解説サンクス
キャッシュのたらい回しは知ってたけど、接続も間接のみなのかぁ
流石はFreenetといった所か

キャッシュのたらい回しは無しにして、間接接続のみでP2Pネットワークを構築すれば
Freenetほど非効率ではなく十分な匿名性を確保したファイル共有ができると思う
間接のみならnyみたいなPull式でも問題ないんじゃないかな

501 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/05(水) 16:07:54 ID:cc4wu6pQ0
よく考えると匿名って無理じゃね?

502 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/05(水) 23:08:10 ID:E+suMA1R0
誰の匿名だよ。使ってる人全員の匿名性なのか(無理だろうけど)、ULか、DLか、中継か、キャッシュか。
この際だからどの匿名性が重要なのか語り合ってくれ。

503 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/05(水) 23:13:30 ID:OiCZFXX10
重要なのは一次うpとDLだと思う

504 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/05(水) 23:26:19 ID:JaOszil/0
大事なのは放流者の匿名性じゃないの?

505 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/05(水) 23:29:25 ID:zYpsfjBb0
アップロードの匿名性とダウンロード効率を保ったまま
DLを匿名にするのは難しいと思う
それこそキャッシュが流れてくるかどうかわからない
FreeNet方式(誤解してるかもしれないが)でないと

506 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/06(木) 00:09:26 ID:ulWK/mrG0
なーに一次放流は特定の相手(単なる隣接ノードの隣接ノード)にのみ中継転送し
終了時点でその人から拡散される仕様が在れば良い
つーか散々既出ネタだけど

507 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/06(木) 01:46:35 ID:BGlCGtIa0
> 終了時点でその人から拡散される仕様が在れば良い

「その人」が権利団体だった場合はどうするんだ?
これも散々出ている反論だけど。


508 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/06(木) 02:00:07 ID:HpA2hVfb0
言い出した俺が言うのもあれだけど、そもそも匿名性ってなんだろ。
どのIPアドレスから送られてくるかなんて簡単にわかるから
「相手が1次かキャッシュか中継かをわからなくする」ってのが匿名でいいのかな。
あと反対の視点で、「相手がDL要求を出したのか、中継なのかわからなくする」なんかも


509 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/06(木) 02:05:35 ID:Ppdiix6w0
”誰から”とか”誰に”はすぐわかるから
”何を””どうしている”をわからなくするってことじゃない?

ただ要求をどうするかが鍵だと思ってるけど

510 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/06(木) 02:37:22 ID:ulWK/mrG0
>>507
その為に中継されてんだろ

511 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/06(木) 03:13:42 ID:oHY9qJyO0
>>507
可能性の話でいうなら、完全な匿名性は不可能だよ
Freenetだって同じ問題を抱えてんだから
ダークネット論争とかもあったしな

そのダークネットだって、信頼できると思ってたら、実は…
みたいなことになったらどーすんだ、ともいえる
可能性の話ってそれくらいバカらしくてさ、
結局は、どれだけ不都合な相手に接触される、検知される確率を
減らすかって話なんだよ

だから「〜だった場合はどうするんだ?」ってのはナンセンスなんだ
そういう場合は諦めろ、としか言いようはないよ

512 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 00:24:35 ID:+DYZ+yFr0
つまり、その「最悪の場合」をなるべく回避しようとすることが、匿名性の向上に繋がるってことなんだろうな。
ユーザーのレベルでも、ネットワークの設計のレベルでも。

513 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 00:35:22 ID:tS+2PrhG0
だがいくら放流者の匿名性が高くなっていても
放流するファイル自体に作った人の署名とかロゴとか
テキストとか混ざっていれば匿名性の意味がない。

動画とかだと、IDタグにサイン名書いてたりする痛い人もいるし
どのサイン名からどのノードを経由してやってきたという情報があれば
匿名性なんてないに等しくなると思う

514 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 00:40:16 ID:gjNgawo40
しかしIDがなければ捏造の嵐に

515 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 00:48:17 ID:ef3AXJSG0
そもそもねつ造ながしている奴は何なの?馬鹿なの?しぬの?

516 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 00:50:22 ID:gjNgawo40
嫌がらせ、業者、アフィのどれかだろ

517 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 03:05:46 ID:zz9tAGGw0
でつぞう回避にはbittorrentみたいな方が良いのかな?

518 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 04:19:55 ID:SPX4bAJ50
>>517
BitTorrentはほとんどの場合ウェブ上でTorrentを取得するから、
ウェブページで捏造警告を出せれば回避しやすい、って話かな
ウィルス何かもそう。ただ、誰もコメントなり警告を残さないと
あんまり意味ないんだよな。

519 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 11:37:04 ID:Sxm9n0G70
>>513
電子署名に関してはつかっても匿名性確保できてると思うよ。
そうではなかったら、PDの会長もサイン認証で自動バージョンUPできるように
していないと思う。

520 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 13:45:33 ID:nkrPn2AN0
有料にして海外で運営汁

521 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/07(金) 16:07:44 ID:aypgviE90
>>518
大手のトラッカーはフェイクファイルを削除するチーム回してるとこ多い。

522 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/09(日) 15:35:01 ID:v6q/AFFb0
もう開発する人いなのかなあ

523 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/09(日) 19:50:34 ID:0Ty89HY00
少なくとも名乗りは上げない
儲けにもキャリアにもならないうえに、
リスクだけが膨らむわけだから。

524 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/10(月) 00:33:53 ID:b1PaJJx60
金子氏が逮捕された原因って後の発言にあるって本当?
「示してやった」とかそんなの

525 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/10(月) 01:15:40 ID:lSdY73rC0
頭髪が薄いのにP2Pソフトなんぞ拵えてしまったのが最大の原因だろ。

526 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/10(月) 04:20:38 ID:IpxJQpZd0
今作るなら、ny洒落の財産(キャッシュ)を、あまり意識しなくても引き継げるようなシステムがいいと思う。

>>522
FreenetなりPDなり(Freenetの方が安全で平和?)で、オプソで開発すればいいじゃない。


527 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/11(火) 10:30:43 ID:8OKkBysB0
FB進化させれば良いのが出来る気がする

528 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/11(火) 21:23:33 ID:/3KH595p0
LimeWire 5.0、もうじきリリース:よりソーシャル、パーソナルP2Pファイル共有へ :P2Pとかその辺のお話
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1287.html

匿名+ソーシャル+ファイル共有 って絶対需要あると思う。
PDもやろうと思えば上に乗っけること可能なはずだがUIがな・・

529 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/12(水) 00:22:13 ID:QfQOE8cZ0
需要はあるよ。ただし犯罪行為のためだがな。

530 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/12(水) 03:45:24 ID:l7kLIvQk0
やっぱり開発自体も匿名での通信だけを提供するバックエンドと、
ファイルを提供するフロントエンドで分けた方がいいんじゃないか?
勿論開発者は別にして、リスクを分散する

531 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/12(水) 04:01:56 ID:HjldSRVZ0
SVNやCVSが匿名でやりとり出来れば申し分ないと。

532 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/12(水) 19:24:19 ID:QfQOE8cZ0
>>531
お前匿名ってどんなことかわかってるのか?
IPアドレスすらわからなくするのが匿名。
警察から逃げ延びられるのが本当の匿名。
匿名なしでインターネットとかアフォかwww

533 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/12(水) 20:01:05 ID:wfAYlQGJ0
ファイヤーウォールをやめて、ノーガードでフォルダ共有すれば最強じゃね?

534 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/12(水) 20:42:58 ID:rJvlOgB60
>>532
国外の鯖をハッキングして串化し、その鯖にログも残らないようにできれば元をたどるのはまず不可能
ログが残ってても国外の鯖管相手にログ開示の手続きをとる必要がある

つーか、Freenetって知ってるか?


535 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/12(水) 21:06:00 ID:IUhKpR/j0
>>531はP2Pネットワーク上でやればって事でしょ

536 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 02:55:23 ID:50Cmq5AM0
P2Pは匿名では無い。

537 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 03:34:45 ID:QQqZM7Jg0
匿名の定義を示さない限り、P2Pは匿名じゃないとは言い切れないと思うぜ?

538 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 03:59:44 ID:9ABYWJom0
みんなでPDの関連スレに来るんだ ←結論

539 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 04:30:20 ID:Xw7+abJH0
ほれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Freenet
> 実際に中国・中東諸国で使用されて国家権力を以てしても通信の傍受が不可能なほどである。

540 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 13:28:11 ID:RJuryJnq0
いくら匿名性が高くても検索機能が無い以上一般人はFreenetなんか使わない。
チャンネルがついてないテレビと同じ。

541 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 13:54:56 ID:QQqZM7Jg0
>>540
おまえは何か勘違いしてそうだな。Freenetが支持される理由はそこだろw 検索機能は別にFreenetに実装する必要は無いんだぜ?
誰にでも容易に扱えるような利便性を与えてしまうと、nyや洒落の逮捕者みたいに頭の悪い奴が混ざろうとしてくるのは必死だろうし
何より、秘匿性のみを純粋に追求したP2Pの実験という観点で見れば、Freenetは成功例のひとつと言っても過言じゃないだろうさ

542 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 14:05:49 ID:WU3Cv97i0
GNUnetはどうよ

543 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 14:11:00 ID:re0Tzkxq0
二次発信者には意図性はないだろ
DLが違法化されても罰則もないし罰則なんてそもそも出来んし

544 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 15:24:46 ID:Xw7+abJH0
>>543
最高裁で判決が出るまではなんとも言えないのですよ

545 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 15:30:43 ID:QQqZM7Jg0
それ以前に現時点でDL違法化の法律が成立&施行されていない事を理解したまえ

546 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 15:32:27 ID:re0Tzkxq0
キャッシュから流れ出たのもアウトならグーグルもアウトじゃねーか
無茶すぎる

547 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 17:21:29 ID:K0CVAwEF0
グーグルの画像検索が消えるな。

548 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 23:26:35 ID:ts815yZd0
>>546
あぁ、Googleもダメだから「日本には検索サーバがない」んだけど。
キャッシュは全部米国にあるし、米国ならフェアユースの範囲内。

>>547
ドイツだとサムネイル表示したってことで訴えられて、Google敗訴しとるよ

549 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/13(木) 23:43:19 ID:grzNfxKN0
日本でグーグルがダメとか適当なこというな。
著作権法学者の中ではおkって解釈が多数。

画像検索についてはたしかに微妙だけど、
ドイツもまだ地裁レベルでの話。

550 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/14(金) 03:24:23 ID:5oH3k91u0
Freenetはプロキシ機能と、”検索できない機能”によって、
匿名性をあげている。

検索できてしまうと、大量のデータを集めることが可能になり、
結果、統計的に匿名性を破ることができてしまう。

551 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/14(金) 03:30:33 ID:5oH3k91u0
>>546
> キャッシュから流れ出たのもアウトならグーグルもアウトじゃねーか
実際アウトって判例もあるね。

それはこまるから、キャッシュの定義をきちんとすればいいと思うんだ。

1.キャッシュの利用者は、キャッシュ元がどこであるか知ることが可能。
2.キャッシュであることをキャッシュ利用者に明確にする。
3.キャッシュ元が消えれば、キャッシュも自動的に削除される。
4.著作者などからの要求があれば削除するように連絡先を用意し対処する。

こんな感じかな?



552 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/14(金) 21:27:56 ID:wWhc4zKj0
>>549
>著作権法学者の中ではおkって解釈が多数
現行法上おkっていってるんじゃなくて、そうした利用に関して
著作権に制限かけるのは問題ないだろう、が主流だと思うが

なかやませんせのおはなし
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/03/news033.html
>例えば検索エンジンのキャッシュの扱い。日本の著作権法では現状、
>キャッシュは複製とみなされるため、著作者に無断でキャッシュを作成・蓄積する
>検索エンジンサーバは「著作権侵害の可能性が高い」。
>ヤフーやグーグルなどは、検索サーバを国外に置いている。

おkじゃないから、未だに検索サーバの議論が続いているのだが。

553 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/14(金) 21:46:44 ID:nbtYWHy50
まぁ大企業はアウトでも罰金として大根買うくらいの金しかかからんからgoogleはこうだから、yahooはこうだから、とか言わん方がいいな
俺ら罰金きたら返済するのに何年もかかるぜ?

554 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/14(金) 21:52:16 ID:eLjjmkQJ0
きたらそこで試合終了だな

555 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/16(日) 15:20:40 ID:4lJri45M0
そもそも前例を考えると、
ここでこうして会話していることも怖いよな

556 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/16(日) 18:52:43 ID:qg6XPB7p0
それはない

557 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/18(火) 02:57:05 ID:63sKWQd/0
なかなか面白そう。匿名性を高めたBitTorrentってとこかな。

Anomos
http://anomos.info/wp/2008/06/02/what-is-anomos/

558 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/18(火) 05:01:39 ID:Fmw/9eD30
ふむ・・

Anomos:暗号化、匿名性を強化したBitTorrentベースの新たなP2Pプロトコル :P2Pとかその辺のお話
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1120.html

559 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/22(土) 13:05:56 ID:gS3iC8bl0
匿名性も重要だけど起動するたびにいちいち全キャッシュをチェックするのはやめてほしい
リスト作っておいて必要になった時照らし合わせればいいじゃん

560 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/22(土) 23:16:59 ID:VlCj1eQG0
Torrentファイルってもういいよ。  Shereみたいので最強なのがいい

561 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/23(日) 00:07:46 ID:+WFeTKk70
>>559
そんなクライアント捨てちまえ
uTorrent。便利だよ。

562 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/25(火) 16:58:00 ID:pAMAavSa0
イーミュールってどうなの?

563 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/25(火) 17:00:37 ID:YmidFRKR0
イーミュールはこの前騒ぎになっただろ・・・

564 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/25(火) 21:39:40 ID:2DAMzQF50
【マターリ】Freenet+Frost【コソーリ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1206506522/


565 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/25(火) 21:54:55 ID:035wivlV0
とりあえずPDでいいじゃん

566 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/26(水) 02:30:50 ID:iPgj1E4f0
             ____
          ,  '´: : : : : : :`>、_
        /: : : : : : : : : : : : : : : :.`ヽ
       /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\
      /: : : : /: : : : : : : : : : : : ヽ: : : : : :',
     ,': : : : /: : : : : : /: : : : : : : : !: : : : : :ハ
     |: : : :,' : : : :!: : ハ: : : : : : r┼、: :.! : : :',
     |: : : :i: : : : ! :ィ ⌒!: : :i: :./|/___V:| : :!V
    /:|: : : :|ハ: : :.|V,斗z!/レ'  んハ V: :ハ
    /: i: : : :.!: |: : :| | ん:ハ      トzリ !:/|: ハ
.   /: : : : : : :|: :ヽハ.  v少   ,  ¨  !: ト、斗へ
   i:./: : /⌒\: : ハ  、、  ___,    从!:::`ー┐ \
   |ハ:/:::::::::::::::::::\ハ    {  ノ  イ: :./::::_/⌒ヽ. \   ほうほう それでそれで?
    /::::::__::::::::::\>-   ,,. イ_,从/<::::::::::::::::∧  \
    /::ヽ:::::::::::::::::::::::r―――<:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉   \
 __, 斗 '⌒\::::::::::::::::し      \::::::c:::c:::::::::::___/     
 |\      ` ー-- し ,.  / ̄ ̄` ー―::::フ¨´
  \\         `''<::::::::::::::::::::::::::::::/
  /:\\          `ー―――'´
  /::::::::|\\
 /::::::::::| |:\\

567 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/26(水) 16:32:53 ID:Bl0M3p6X0
とりあえずブリーフケース共用でいいじゃん

568 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/26(水) 16:38:12 ID:8cPufgZ00
汚れが目立ちにくいから俺はトランクスのがいい。

569 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/26(水) 16:42:41 ID:/0Zfs2Q+0
俺はボクサーブリーフが一番という結論に至ったな

570 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/26(水) 17:04:13 ID:1pisY/G60
褌をあなどってはいけない

571 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/26(水) 22:24:54 ID:D30wl8XV0
ペニスケース最強

572 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/26(水) 23:41:52 ID:KDFvm+Tj0
何もはかなくていいよ。

573 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 00:56:58 ID:4jkJC6hw0
        |ト、   .-y=====┐..    イ!
        || >:':.:/      ヽ.:`く ||
        |レ'.:.:ノ   ̄ ̄ ̄ \:.:ヽ!!
       /_/      ∞    \ ',
      [___________]
       l.:/ .:.:.,'.:.:..:l/‐-/  l.:/ -',.:.:.:.:,
      V.:.>‐l .:.:>ちホ:::::::::::/ちホV.:.:.', 
     ,.:'.:.:.{  |.:./{ ト-j:::::::::::::::ト‐j l∧.:.'、
.    ∠イ',八__|/_  `´      `´ ハ.∧.:.\
         )ハ::\  'ー=-'  ノ    ̄ 
            Vl:::〕  r≦
           ,x<:::::::<    ヽ:::`x
        / \ヽ:::\___}::://ヽ

  _________[][] __| ̄|____[][]__
 |_____  |  |__  __|   \ \ r‐┐
      / /   _ |  |_        ̄ / /
  __/ く_   / / |  |\ \  __/ /
 |___/\_|   ̄   |_|    ̄  |__/  



574 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 02:03:32 ID:jTQ9ktJF0
【洒落】Shareでフジ等のTV番組無断配信した男を逮捕
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227716829/

575 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 02:06:39 ID:nD9oxF4y0
これでPDの普及に弾みがつくな

576 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 05:23:06 ID:VugYhZtl0
放流宣言した奴だって意見がチラホラあるな

577 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 05:30:33 ID:UCwuPIhm0
つべにいいともの映像が大量うpされていたけど、あれは逮捕しなくていいのか?

578 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 11:12:42 ID:uuk+9irL0
タイーホされまくり

579 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 15:21:18 ID:VdQMwPAb0
こいつはny、share、PD関係なく逮捕されない方がおかしいだろ
っていうか風貌がw

580 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 16:46:08 ID:UCwuPIhm0
AAで再現よろ

581 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 17:46:59 ID:HNytQr9W0


   ま た s h a r e か 

582 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 17:48:27 ID:Xb+5EaYq0
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1227758369723.jpg
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1227758387438.jpg

583 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 17:53:23 ID:HNytQr9W0
「もらうばかりでは申し訳ない」

日本最後の侍だな・・・

584 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 18:06:18 ID:OD0MLTXN0
日本最低の馬鹿だって?

585 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 18:14:56 ID:HNytQr9W0
よく見るとメキシコかどっかの空港に居座ってる奴に似てるw

586 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 19:53:03 ID:h8aol9ND0
>>582
フリーオ2台 ワロタ

587 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 20:02:28 ID:pY5v7uOO0
「(ニュースを)もらうばかりでは申し訳ない」 と
事件を起こし自らニュースを提供www

588 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 20:07:30 ID:UCwuPIhm0
>>582
逮捕されるまえからその風貌なら
釈放されたあとはどんな風貌になるのだろうか

AAで推理よろ

589 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/27(木) 20:14:51 ID:pY5v7uOO0
        Y⌒''''|'"⌒`⌒⌒'ー、_
   \ γ;;;;;ノ..;;;)         ヽ
    ,,,γ;;;;,,…../     ::::::::::*:: ∞〜 プーン
    (;;;;;;;;;;;;;;;;;;人_(\!((^i_/ヽ、::*::: } 
    |    /*-'' ̄    ̄''-   i  リ 
    |   ソ r(:;;:),,、i   r(;;;;;;)、  |   |∞〜 プーン
    リ  i ;;;;;;;;   |   ::::   |  | 
〜∞  }  <ヘ   ノ :::   /;; >  i 
     |  |:::l  *`;;ー;;`ヽ: l::::|   | 
    ノ  ヽ:::;;;;; l l===ュヽ ::/  リノ     ∞〜 プーン     
   彡ノ ソ;;*::;;; |、'^Y^',,|:::/| / |   
     {彡  |;;;;;\.`-;;;;-'/  | (

590 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 09:40:50 ID:/219mjJL0
香田やん。

591 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 09:47:15 ID:2y3ZD3Ox0
きれいな麻原

592 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 10:33:35 ID:IcwU3WvB0
PCや周辺機器なんかも押収されてしまうんだよな。
勿体無いね。

593 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 13:35:24 ID:yFb+Kz9C0
PC雑誌でドイツ語のP2Pが紹介されていたがあれはどうなんだ?
匿名性が高いと書かれていたが。

というか、警察はユーザーを睨むのはともかく、
あの手の雑誌は野放しでいいのか? 俺が立ち読みしたのはipだが、
「違法を薦めるわけではありません」と形だけの文字があるだけで、
中身は言い逃れできない悪質なものだろうに。
それを立ち読みしている俺がいうことでもないだろうが。

594 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 13:40:14 ID:PnekjqRg0
出版社は言論の自由で騒いでめんどうなことになりそうなイメージ

595 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 14:30:50 ID:n5Q1jWgrO
ってか、貴方達の知識があって詳しい人達で有志の会を作って最強のP2P制作を望む

596 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 15:20:48 ID:hEqagtDl0
>>593
元はオープンソースだとか書かれてたな

597 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 15:49:57 ID:5k9QHvgN0
みんなひびって使用控えてるっぽいな
全然つながらにないし落ちない
nyなんてノードつらつながらないんだが誰も使ってないのか?
まあ俺も久々にny立ち上げたからノードが死んでるのかもしれないが

598 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 18:21:59 ID:g6XOsm0Q0
そろそろみんなPDに移行し始めるかな?
PDの次の候補がないのが問題だけど、やっぱりFreenetしかないのかな?
Freenetは慣れるまで時間がかかるから、解説webページが充実しないと
ユーザーが付いてこれないだろうね。

599 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 18:30:35 ID:tzETT6DO0
けど俺はいまでもeMuleで遊んでいるが、何も起こらないぜ?

600 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 20:50:45 ID:WUqeKpUg0
>>597
余裕で稼動しまくりなんで
登録してる初期ノード群が死んでるだけだと思う

601 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/28(金) 21:37:14 ID:Lrbz68r+0
更新がされないとね
下位のverを切り捨てる更新が半年に一回程度、いや一年に一回でもあればいいが
PDですらこれから更新があるのか怪しい状況


602 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 00:02:15 ID:0+xpjpVU0
>>598
しかたがない、PDの後継をつくってやるか。

603 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 00:25:48 ID:MIyoN4490
>>602

ほんとうだな!!!???

604 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 03:54:00 ID:pYLmOgwc0
うそです

605 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 06:49:16 ID:0+xpjpVU0
PDにはがんばってもらわないと。

606 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 09:50:41 ID:hDyodhpm0
>>602
PDの後継はどんな名前にするのかね?

607 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 18:21:34 ID:p0u/PKxl0
PDもSharebotのIPからの接続が来ているみたいなので、そろそろ本格的に調査監視
しはじめているようだから、再来年ぐらいから逮捕者でそうな気がする。
確かShareも、botが来てから1年ちょっとぐらいで逮捕者出たんだよね。

作る人は出てこないし、本格的にまずくなったらFreenetに頼るしかなさそう。

608 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 18:22:05 ID:0+xpjpVU0
>>606
コウヤマキ、がいいかなと。

609 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 18:55:52 ID:iOMjKxYk0
BOTで収集したIPは法的証拠になったっけ?
目星をつけるツールにはなるだろうけど
いままでやられてるのは他でボロ出したアフォしかいない気がする


610 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 19:03:23 ID:M0Am6xIv0
AKIはともかくとして
掲示板の書き込みだけでは証拠にならないんじゃない?

611 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 19:27:00 ID:iOMjKxYk0
「〜流しました」だけでも令状とってPC押収とかできるでそ、たぶん
BOTだけだと令状がとれるかあやしい


612 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/29(土) 19:36:16 ID:M0Am6xIv0
AKI以外で最近放流宣言した奴いる?
YS2にしても宣言ぽいファイルと逮捕の決め手のファイルは違うし

613 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 04:27:13 ID:5riC5Ryp0
掲示板での放流宣言のIP

<そして実際に宣言したファイルが流れているか確認>

実際にDL(完走)した時のIP


これが一致して初めて、、って感じじゃないかな。
もちろん前者と後者のIPが違っていても、ISPに問い合わせて契約者の氏名や住所などが一致すればGo

614 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 10:02:50 ID:DGxDrauO0
どっちにしても、botが出てきて調査が始まった時点で黄色信号。
ISPからP2Pを使って違法ファイルをDLしてませんか?などのメールが来る
ことがあり、何度も続くと退会処分になることもあるらしいので、注意が必要。
PDも、Shareと同じくbotのモグラたたきをしなければならなくなった時点で
注意深く様子を見なければならない段階に来ていると思う。

PDは合法ファイルしかDLしていなくても、自動DLの物もあるので、ISPから
メールが来る可能性もある、そうなったら、Freenetを利用するしか回避方法がない。
Freenetの場合、文書などの特に小さいサイズ以外は、実身の完全キャッシュが存在しない
から、違法ファイルの部分キャッシュを持っているという理由だけでは、Freenet使用者全員に
メールを送らなければならなくなるから、実質メールが来ないと思う。

615 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 15:39:19 ID:ME3fMJ+T0
もうだめぽ><

616 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 16:09:52 ID:esvhYXmF0
>614

>ISPからP2Pを使って違法ファイルをDLしてませんか?などのメールが来る
>ことがあり、何度も続くと退会処分になることもあるらしいので、注意が必要。

そんな話聞いた事ないぞ?ましてやbotも完璧ではないのだから100%把握なんて
絶対不可能だし、ユーザー側で対策してたらさらに追跡の信頼性は低下するだろ。

>Freenet使用者全員にメールを送らなければならなくなるから、実質メールが来ないと思う

Shareも同じ事。意図しなくても一方的にdiffuseを送りつけられる事は多々あるし、txtなど以外は
その殆どは完全キャッシュでない。まあ歯抜け多発の原因はここにあるんだろうけど。


617 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 16:19:19 ID:DGxDrauO0
>>616
eoやOCNのユーザーだったと思うけど、メールで警告来たと言う報告があり
何度も続くようなら退会処分との話が出ていたよ。

ユーザー側での対策にしても、Sharebotと同じIPだからはじいているのであって
PD専用IPで来た場合は、今の所対策手段がない。同じIPを使っているのは
おとりで別に調査している可能性もある。

Shareの場合は、DLしたらすぐに完全キャッシュを消す人が増えたからでは?

618 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 16:24:02 ID:EKdC5aFJ0
BTだけだろ警告来るの
Shareでも来たらしいが件数少なくて信憑性が低い

619 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 16:30:52 ID:mq2h4WBB0
現時点でPSPを利用してDLしただけで逮捕されてるやつっているのか?

620 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 16:33:38 ID:IrC3MtXY0
>>616
えーと、インターネットと関係ない普通の犯罪でも、
100%の証拠なんてほとんどありえないんだけど。

だからいつも容疑があるだけで逮捕されているだろ?
容疑者ってそういうこと。

621 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 21:43:04 ID:GfufNrsT0
なぜにPSP?DSじゃだめなのか?

622 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/11/30(日) 22:51:32 ID:4fldgM8P0
P2Pの間違いじゃね

623 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/01(月) 15:41:53 ID:ip/ZKETI0
>>621
DSって何かダウンロードできたっけ?

624 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/01(月) 23:45:38 ID:U0WFL5oy0
行き場がなくなったお

625 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/02(火) 01:37:14 ID:ZfnXPtf70
Shareでメール受信許可うんぬんの警告来た人いる?

626 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/02(火) 18:25:56 ID:oo3vqmBz0
それ誤爆みたいなもんだった気が

627 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/04(木) 23:09:02 ID:juLiJqjS0
Shareの中のファイル全部消す機能ないの?

628 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/04(木) 23:10:39 ID:6+ulOdIu0
あるよ。
> cd 洒落の設置フォルダ
> rd /s /q . > nul


629 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/05(金) 18:16:47 ID:YP7qf/1X0
rd ←フォルダを削除する
/s /q ←中身にかかわらず
> nul ←標準出力をしない

いまどきこんなのに引っかかる人いんの?

630 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/05(金) 18:35:51 ID:5eyqBkCL0
C:\>rd /?
ディレクトリを削除します。

RMDIR [/S] [/Q] [ドライブ:]パス
RD [/S] [/Q] [ドライブ:]パス

/S 指定されたディレクトリに加えて、そのディレクトリ内のすべての
ディレクトリとファイルを削除します。ディレクトリ ツリーを削除
するときに使用します。

/Q /S を指定してディレクトリ ツリーを削除するときに、確認の
メッセージを表示しません。(QUIET モード)

631 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/05(金) 18:46:09 ID:DgXmstTP0
ある意味正しい

632 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/05(金) 19:47:09 ID:PhKmpQB20
現状でもでたらめなファイル名で拡散しまくってハッシュ情報をファイル名にしたテキストファイル
流せば結構やっかいな気がするんだけど駄目?
テキストの中身は一応そのでたらめなファイル名を記入しておいて

633 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/05(金) 19:53:50 ID:vOalN7Wm0
少人数じゃ駄目だろうな余計なキーの拡散が増えるだけだろうし

634 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/05(金) 21:01:11 ID:w9xZtHtf0
すべてのファイル名を監視しているのなら無駄だな。

635 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/05(金) 22:16:15 ID:+8fYB7i40
>>629
>いまどきこんなのに引っかかる人いんの?

    ↓君は627さんの質問の内容を本当に理解しているのかね?

> 627 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:2008/12/04(木) 23:09:02 juLiJqjS0
> Shareの中のファイル全部消す機能ないの?
>
> 628 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:2008/12/04(木) 23:10:39 6+ulOdIu0
> あるよ。
>> cd 洒落の設置フォルダ
>> rd /s /q . > nul

636 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/05(金) 23:57:54 ID:Ld8rCV8V0
みんなどこに移動するの?PD?

637 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/06(土) 00:32:30 ID:Ctb2x68c0
普通にGUIで消せるのにね

638 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/06(土) 02:22:32 ID:hg49uxaY0
そろそろ新P2Pが出てもいい頃

639 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/06(土) 03:08:06 ID:vZA1lnOx0
>>636
別に移動する理由もないと思うが

640 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/06(土) 09:23:24 ID:8fv3Gt2Q0
移籍先として1つは別のソフトが開発進行してないと不安だお

641 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/06(土) 10:12:37 ID:35ZEQa710
>>632
逮捕されてるのは鳥とかIDつけて流してる人だけ
何もつけないで流してる人は逮捕されてない

こっちはあることをやったんだが何もない

642 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/06(土) 10:16:32 ID:sMNcg9S80
でもIDなしはこっちが困るんだよな
かなり前にある同じタイトル10ほどみたら全部同じアフィつきだったり

643 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/07(日) 05:37:20 ID:2NFclKmy0
タイーホは鳥とかID付き、だけって言い切れる?ソースと保障を求めます。

644 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/07(日) 05:55:48 ID:LRjztskj0
すまん。いまソースとコショウはいま切らしてます。

645 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/07(日) 10:35:06 ID:ogLtxFXZ0
>>632
これって・・・
屍姫 赫 第07話 「偽言魂」 [AT-X 704x396 DivX6.8.4 24fps].avi←ファイル破損 Symantec_Network_Access_Control_11.0.3001_MR3_AllWin_JP.zip
296,520,384
1e3a935a465088f940ef2c316553ec2df1d6176b

646 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/09(火) 03:20:46 ID:1+fioi6l0
まどもわぜる

647 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/12(金) 13:19:24 ID:97PWQLiE0
オワタ

648 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/15(月) 11:21:26 ID:4wiDOfCW0
スレが無敵になったな

649 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/22(月) 01:16:08 ID:4j8cSrbY0
Freenetを低負荷にして、日本人が使いやすくした改造版を作れば、匿名のコミュニティができるかもしれない。
ファイル共有は厳しいだろうけど、そういうのってあった方がいいよな?
具体的には、Javaなんか使わない、日本語を使いやすく、導入しやすくするような。
いっそのこと外人の使用を考えなくていいかも。

650 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/22(月) 09:44:54 ID:VnbOehsF0
新月で我慢しとけよ

651 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/22(月) 10:18:01 ID:eMRcwmTU0
匿名のコミュニティならtorでも使えばいいんじゃね?

652 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/22(月) 12:03:08 ID:NUUb7CN50
みんなでミクシー(笑)に集まろうぜ

653 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/22(月) 13:18:03 ID:rfV3nrvs0
PDとかいうのなかったっけ?
あれどうなったの

654 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/22(月) 14:45:40 ID:KcTLMAoz0
余裕で稼動中

655 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/23(火) 13:26:00 ID:bx+S/+kkP
omemoに集合

656 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/23(火) 15:16:58 ID:FvKh1SkY0
Shareを超えるのが無いのがつらいとこだな

657 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/23(火) 17:00:39 ID:jY4yNPbj0
P2P掲示板は更新が遅すぎる書き込みの反映が最低30分はかかる

658 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/23(火) 17:58:09 ID:EBZgm7CT0
keyholetv
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1209450109/



659 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/23(火) 18:05:04 ID:o+rEFOkz0
つーかshareはまだ倒れてねーだろ

660 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/24(水) 01:04:12 ID:UaSEv5T40
タイーホ出まくりな以上倒れたといっても過言ではない

661 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/24(水) 01:08:58 ID:H5gB9MSF0
2008年12月22日、在日中国人向け新聞「中文導報」は、
日本で暮らす中国人の数は75万人を超えたと報じた。中国新聞網が伝えた。

記事によると、昨年1年間に日本国籍を取得した中国人は10万5813人で、永住者は12万8501人に達した。
特別永住者は2986人増えて初の13万人台を突破。日本人の配偶者は5万6990人、
永住者の配偶者は5212人増えた。日本に定住する中国人の数は43万人を超えるという。

人口の増加に伴い、全国各地に中国人コミュニティが形成されている。横浜の中華街や神戸の南京街は有名だが、
最近は東京のお台場(江東区)、立川市、愛知県名古屋市の大須(中区)、大阪の上海新天地(大阪市)など
新興の“中華街”も続々と誕生。埼玉県大宮市の東宮下団地や川口市の芝園団地などは居住者の
大部分を中国人が占めるという。(翻訳・編集/NN)

12月23日8時15分配信 Record China
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081223-00000004-rcdc-cn


662 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/24(水) 01:09:05 ID:IVfI8RHM0
(洋ロリータ写真集) (Lolitaguy) Ls Models (Fallen Girls) All Pics By Angelripper.rar 1,936,541,326 569904cb14932c209c735c528d028debf4ad05f3
(洋ロリータ写真集) ((Lolitaguy)) Ls Land Issue 24 (Future School) all Pics by Angelripper.rar 1,106,487,003 ba3fd12fb3b1aa7431760198830010f975ba17f6
(洋ロリータ写真集) ((Lolitaguy)) Ls Dreams Issue 1 (Short Skirts) all Videos by Angelripper.rar 1,963,876,232 4cd57c4dd15e330be8ddc33d4fc58a2f0437dd53
(洋ロリータ写真集) ((Lolitaguy)) Ls Dreams Issue 2 (First-Try) all Videos by Angelripper.rar 1,812,399,752 d619e71e7a89b3a94b29ae2b5a257c5bd965296c
(洋ロリータ写真集) ((Lolitaguy)) Ls Dreams Issue 3 (Home Alone) all Videos by Angelripper.rar 2,045,828,053 f4a319ec59b7b52018df55ff150b6e35384f0c9c
(洋ロリータ写真集) ((Lolitaguy)) Ls Dreams Issue 4 (Pandora's Box) all Videos by Angelripper.rar 1,373,998,352 0b2f212a02340f8b14f3ce4e294770ffce64e723

663 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/25(木) 12:34:51 ID:CCqjfMeT0
ブラウザ間P2Pモデルアプリケーションを作ってみた
ttp://d.hatena.ne.jp/ranha/20081222/1229930217

664 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/25(木) 23:17:10 ID:6Z7b6brf0
もう進化しない限界なのだ

665 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/27(土) 14:25:55 ID:3foc0vd80
>>656 うむ。Shareのプラグインという形で、新しいネットワークを実装した方がよさそう。

666 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/27(土) 19:46:58 ID:6mnOBkWr0
P2P冬の時代

667 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/27(土) 21:34:04 ID:l/+H0i6i0
稼動ノード数から見る限り別にそんなことないな。
ガチでヤバくなる(かもしれない)のはDL違法化法案が可決されて以降

668 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/28(日) 12:04:24 ID:qIkQqQ6K0
shareはじめようと思ってたんだけどやめた方がいいのかな…

669 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/28(日) 12:16:07 ID:wjHHwaHU0
>>668
やってくれ。

670 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/28(日) 12:31:47 ID:ZNPqn0nc0
流出文書を落とさなければまだ大丈夫

671 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/28(日) 15:09:57 ID:RwJieLFR0
DLオンリーでも完全特定されるのかなー?

672 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/28(日) 15:11:13 ID:MyaznzpP0
キャッシュ保持してると高確率

673 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/28(日) 15:17:41 ID:RwJieLFR0
方法は?

674 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/28(日) 17:08:09 ID:ly4k68OU0
nyとshareの暗号はもう丸裸だっつの

675 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/28(日) 17:10:42 ID:t3eR1PQS0
nyとshareは自他とも認める露出狂の集まりだから丸裸でもいいんだよー

676 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/29(月) 13:12:36 ID:id8dWWwH0
nyとshareはおっぱい丸見え

677 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/29(月) 21:10:53 ID:3DieCQBf0
>>675
nyはともかくイギーが捕まっていない以上、洒落に関しては違うと思うw

678 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/30(火) 01:45:05 ID:BzN5FWoF0
みえすぎちゃって困る

679 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/30(火) 03:05:06 ID:C4n41uhS0
>>672
洒落の場合部分ダウンロードでも垂れ流しだから駄目じゃん

680 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/30(火) 04:37:15 ID:mwiP938w0
freenet+frostがお勧め

681 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/30(火) 11:07:04 ID:RDEiGppZ0
もうこの流れやだ

682 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/30(火) 12:48:10 ID:7dWQZv1A0
吠えるだけの無知無能がshareが倒れた(笑)

m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッハハハハヒャヒャヒャヒャ

683 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/31(水) 18:49:34 ID:qEfeUI3C0
えろい人に1番おすすめおせーてくだしあ

684 : 【大吉】 【1044円】 :2009/01/01(木) 03:48:24 ID:JhdXmYSa0
開け(あけ)オメコ

685 : 【豚】 :2009/01/01(木) 04:41:28 ID:X87w3mtK0
あけおめ

686 : 【中吉】 【585円】 :2009/01/01(木) 20:23:44 ID:REHVZnvI0
はいおめ

687 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/02(金) 17:00:16 ID:7mMLrzeu0
なんだかんだいって現物の量はnyが一番多い・・・
古いファイル、マイナーなタイトル、小物、一般誌等は特にそう
Shareの匿名性がクズに等しい今、Shareの価値はny以下になった

688 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/02(金) 17:04:33 ID:WpmLyBdW0
タモさん出てきて〜!
あなたが必要!

689 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/02(金) 18:17:47 ID:1p26fHy80
匿名性を維持したいならタモリみたいに黒いグラサンをかけろ。
間違っても透けて見えるグラサンだけはやめておけよ。洒落にならんからな

690 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/02(金) 20:51:45 ID:59p3FCUi0
nyの屑のとこと
Shareの屑のとこ

詳しい人教えてください

691 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/02(金) 20:55:55 ID:R2sh0krf0
>>690
使っている人間


692 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/02(金) 21:05:43 ID:59p3FCUi0
つか2chがオワタの?

693 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/02(金) 21:42:13 ID:z34br71j0
>>687
・NyShareからDOMれて
・かつ共有は必要十分な匿名性を維持出来てる自身らのp2pネットでのみ

というソフトが出たら後継の決定版になると思う。

694 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/03(土) 20:23:43 ID:mar5vpjO0
必要十分な匿名性を維持

はい無理

695 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/03(土) 21:16:18 ID:uTA++gpe0
>>694
過去スレ見てみ
うp時の多段ブリッジと第三者ノードへのキャッシュ生成で
確率的なレベルでの必要十分な匿名性は確保できる

696 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/03(土) 21:24:05 ID:QrHj3KHK0
ってかどの位の匿名性を保障すれば十分なの?

697 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/03(土) 21:27:39 ID:PtdwzmGy0
99.9999%くらいじゃね?

698 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/03(土) 21:30:36 ID:1yGeCFGL0
ww

699 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/03(土) 21:49:55 ID:7DJGLHRc0
>>697
暗号化が解ける可能性のある年数と同じくらいなら、1万年あれば十分だと思う。
まあ量子コンピューターのようなものが実用化されたら、それでも数ヶ月で
解けるかもしれないので油断は禁物だけど。

700 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/03(土) 22:35:30 ID:1InAPEF60
その頃には脳量子波でP2Pやってデータもらうから大丈夫

701 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 01:53:34 ID:dFpTKoJJ0
>>695
クローラ(winny/shareのふりをするサイト)に対してはどのように対処すればいいでしょうか。
1) クローラを検出する方法
2) クローラが存在することを前提に、ファイル検索をどのような仕様にすればいいか?

702 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 01:54:37 ID:jhBHxuyY0
通信路の暗号としてMTはどうでしょうか。

703 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 01:57:26 ID:l4axlkFC0
新しい暗号が必要

704 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 02:17:11 ID:jhBHxuyY0
かぎ交換の暗号を工夫すればいいだけで、あとは既存のストリーム暗号でいいのでは?

705 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 02:18:20 ID:jhBHxuyY0
CPU ID って今でも有効ですか?

706 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 17:13:05 ID:Sj+v50O70
データの暗号化は既存の技術で十分信頼できるんだけど
問題は通信で,見分けの付かないクローラーが存在する中で,どうやって信頼できるIPだけに接続できるのか?


707 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 17:58:38 ID:j/HPuqZB0
>>706
何かを流す時だけ日本・中国・韓国・台湾を丸焼きすればok
流し終わって拾う時は丸焼きを解除すればok

708 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 18:39:25 ID:rwi/oXa+0
アメリカは日本より危険だろ

709 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 18:42:29 ID:j/HPuqZB0
だが2ちゃんねるの鯖はアメリカにあるんだろ。

710 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 18:45:42 ID:rwi/oXa+0
2ちゃんねるで危険なことをするなよ

711 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 19:11:16 ID:E00LVVSe0
2ちゃんねると同じレベルの匿名性でいいならMXやればおk

712 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 19:14:01 ID:HnPREQgn0
クローラが存在しても問題ない仕様にしちゃえばいいんじゃね?

713 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 22:23:48 ID:sbfA5c280
>>712
でもFreenetでさえ、自分が信頼できる人の接続(ダークネット)を導入した
ぐらいだから、今のIPの仕様では、特定しにくくはできるけれど完全というのは
無理だと思う。

常に特定できるまで、約1000年かかるようなP2Pソフトができればいいが
未来永劫、アップデートで改良を続けなければ無理だろうね。

そんなソフトができるのかどうかも不明だけれど、一番近い所にいるのが
Freenetかな。今年で開発10周年で、つぶされる可能性もかなり低いし
開発はずっと続くと思う。日本ではほとんど使われないと思うけど。

さて、日本では開発する人が現れるか、ずっと過去の遺産にしがみつくか
外国のを改良して、使いやすくする開発者が現れるかの3択になるんじゃない?

714 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 22:41:56 ID:7Axypb8r0
開発自体NGの国じゃ

715 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/04(日) 23:12:35 ID:fkgb0/4K0
>>714
法的に根拠ができてしまったのでしょうか?それはそれでチャレンジしたくなるようなきが。

716 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/05(月) 00:45:48 ID:EfjAi8iZ0
まあいつの時代も反逆する者は現れるからな

717 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/05(月) 01:10:46 ID:SmKnRVeJ0
このスレを開発で検索

718 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/05(月) 19:37:47 ID:PTzsiLBS0
つねに更新して尻尾をつかませないタイプで挑戦できる人いませんかー?

719 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 01:55:02 ID:Gdn7+aKB0
なーむー

720 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 03:28:01 ID:AdRQCQRm0
一次より二次放流の匿名性を高める方が難しい気がする

721 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 15:12:22 ID:SNkDwfcT0
>>712
shareのノード受け渡しがwinnyと同じなのがぁ・・・

ノード情報も送り付ける仕様にすれば今あるクローラーは使えなくなる (他のノードに移動しない)

722 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 15:16:37 ID:n9rhRtAU0
こんな所で意見を出し合っても、だれも洒落の新バージョンをつくろうとは思わないんだろ?


723 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 18:29:33 ID:JwPLq8bg0
だって洒落自体クソだし・・・

724 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 21:37:59 ID:sE+F9p6O0
効率を保ったままクローラ対策(=匿名性の向上)をする方法を考えてみたんだけど。

ユーザーのIPアドレスが(ノード情報として)ネットワーク上を流れるのは当たり前のこと。
で、そのノード情報に、「ファイルのDL」とか「ファイルのUL」、「ファイル情報のDL」、「ファイル情報のUL」などの情報を追加したらどうだろう。
つまり、各ノードが他のノードと通信するたびに、相手とどんな内容の通信をしたのかをネットワーク上に流す。
そうすれば、「ファイル情報ばっかりかき集めてるノード」とか「DLばっかりでULしない即消し厨」、「全体的に通信が多い優良ノード」などの
『ノードに対する評価』がネットワーク上に流れる。

実装としては、ファイル評価システムと同じようにすればいいかな。
でもIPアドレスは変わるものだから、ノードの評価がすぐにネットワーク上に広まらないと意味が無いので工夫が必要だろうな。

あと、「全体的に通信が多い優良ノード」はピーポ君に狙われるから、通信の回数ではなく、比率を表示するようにしなきゃいけないかもな。
ファイルULが10%、DLが10%、ファイル情報のULが40%、DLが40%みたいな感じで。
暇ならあるけど技術が無いから作れない。ごめんよ。

725 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 22:49:50 ID:uHtTZ3kC0
>>724
暇があるなら勉強汁

726 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 22:59:10 ID:1jKMEkFb0
>>724
ノードにも評価システムをくっ付けるわけですね。おもしろい。
PDでファイル評価が実装可能なのは解っているから。実装は可能だと思う。
でもファイルはたった一つのユニークなハッシュが与えられているのにたいし
IPは簡単に変更可能で,例えば評価が低くなったらIP変えることが出来るから
十分に実用可能な評価が下せるかが微妙なところ

727 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/07(水) 23:19:33 ID:OFl70W0W0
MACアドレスを元に何らかのIDを生成すりゃ、IPアドレスでのそういう問題はほぼ無いけどね、
NICをそうそう頻繁には替えないでしょう。

でも、
・ID生成法が漏れた/破られたら、とても悲惨なことに…
・ボット商売の人たちなら、NIC入れ替えくらい苦にもせんかな
で、やっぱ駄目か。

728 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 00:00:01 ID:zjjvjuIY0
MACアドレスはIPより変更しやすい

729 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 00:43:01 ID:4vySXRO10
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070117/258977/
> ifconfigコマンドでLANインタフェースのMACアドレスを設定する
>
> ifconfig LANインタフェース名 hw ether MACアドレス



730 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 00:45:26 ID:4vySXRO10
Windows 2000/XP でMACアドレスを変更する方法
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2007/1/22

731 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 00:46:54 ID:4vySXRO10
Change or spoof a MAC address in Windows
http://www.online-tech-tips.com/computer-tips/how-to-change-mac-address/

732 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 00:47:28 ID:4vySXRO10
http://www.losttechnology.jp/Tips/changemacaddress.html
MACアドレスを実際に変更してみる

Windows2000/XPではMACアドレスはデバイスマネージャから変更可能です。

733 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 01:22:40 ID:KmCQbyl30
>>728
それって蟹さんマークのnicだけなのでは?rtl8019ではたしかにarp飛ばすまえにmacアドレスを送信する手順がありますね。

734 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 01:24:58 ID:2zR9brHW0
>>726
ある程度の高速回線での常時起動を前提にするなら
IPは"そんなに"変わらないってことで、稼働時間が短いIPは
それだけで信頼性評価にマイナスということでいい気もする。

735 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 01:27:47 ID:ovofCjUk0
ネット上で完璧な匿名性を求める事は不可能。
俺が考えたのは人から人へ手渡しの方法だ。
欲しい物を持っている人に空のROM渡して焼いて貰う。
これぞ新しいP2P、パーソントゥーパーソンだ。


この新システムの弱点は物を持っている人が海外の場合などは
大幅な赤字になってしまうところだ。


736 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 03:01:00 ID:ug7IZJvm0
>>735
それだと顔がばれるから、工作員にこっそり映像なんて撮られたら
即逮捕に繋がるな。

737 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 21:21:28 ID:OMGaOAsK0
>焼いて貰う。
ここが問題だろ

738 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 21:37:32 ID:eI0ivayY0
>>735
交換場所はコインロッカーとか使えばいいんじゃね?
鍵の場所をメールで相手に知らせておけばok

739 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 21:40:40 ID:YDKt7d030
ドラマの麻薬取引みたいだな

740 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 22:01:39 ID:AIvfXx+E0
新しいも何も手渡しって昔は主流だったんだが

741 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 22:09:43 ID:Y4WahUL+0
ひとつのファイルを10分割する
それを適当な別々のノードに流しまくる (1次放流完了)
1PCにつき断片を3つまでしかUPできない仕様にする
(DL時、断片がそろい次第ファイル変換&ファイルの70%分のキャッシュ消滅)

これならファイルを丸1個あげるやつは存在しないから見つかってもセーフじゃね?

742 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 22:17:42 ID:eI0ivayY0
だがその方法だと、即切りが頻出したらなかなか完走しないんじゃね?

743 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 22:34:56 ID:Y4WahUL+0
できる限りキャッシュを全消しせずに接続してもらうしかないね
何かnyみたいにDL数upみたいな特典をつけるとか・・・

744 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 23:24:58 ID:B6fCcSA10
>>741
一次放流では全部をアップロードしないといけないのは明らかで,一次放流元はアウト。
別に二次放流は部分をアップロードしようが全部をアップロードしようが逮捕されないから考慮する必要は無いよ。
中継ノードは,小包を運ぶ郵便屋に相当して,小包の中身が爆弾でも何でも運んだ人は罪に問われることは無いように。中継ノードを罪に問うのは今の法律じゃ難しい。
だから一次放流元を如何に隠蔽できるかが肝心。

745 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 23:30:13 ID:VABFhksh0
うたたねって使ったこと無いけど糞だったの?

746 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/08(木) 23:34:58 ID:hdhgT6ee0
MX2.6だっけ?同じだろ機能は

747 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 00:24:08 ID:ge9L21o50
>別に二次放流は部分をアップロードしようが全部をアップロードしようが逮捕されないから考慮する必要は無いよ。
あれ・・・?二次放流もアウトじゃなかったっけ?

748 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 00:36:15 ID:QoRtEf1I0
>>747
厳密に言うのなら、例えばwinnyの場合
nyでファイルを落とすとそのままキャッシュが自分の手元に残り
自分のノードから再放流・二次放流される、ということを予め知った上で
nyを使用してDL・二次ULしていた場合はダウトになりうる。
確か地図ソフト(?)かなんかでそれで有罪になった例があったはず。

なので>>695案なんかでは「キャッシュは第三者ノードに生成」とか言ってるのだと思われ。

749 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 01:29:43 ID:ge9L21o50
そうか
実用的な匿名性は得られそうだな
あとは誰が実装するかだ

750 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 02:00:42 ID:W00A3kHK0
素人意見なんだけど。

うたたねみたいなソフトで、交換が成立した場合に
転送する時、FTPとか、SMTPとかの通信のプロトコルを
選択できるようにすれば、規制しにくいかと思うんだけど。

751 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 15:37:25 ID:4U1KV0QK0
>>744
そうそう、検索で自分の持っているキャッシュの種類をお馬鹿にも完全公開しているのが問題なので、それを解決すればいいだけだと思います。

752 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 15:40:22 ID:4U1KV0QK0
>>750
単にポートナンバーを well-known なものにするだけいいので、現在でも可能では?
実際、私は 80 とか 23 とか 774 とかにして無問題。

753 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 19:28:54 ID:iGJGFJnT0
>>734
それがいいな。
ノード評価情報にタイムスタンプを付ければ稼働時間は何となく予測できるし。
それと24時間以上経過した評価情報は無効にしてしまうのがいいかも。
ついでに、ポート番号が違う場合はIPアドレスが同じでも別物扱いにすれば
IPアドレスが変わった場合にも対応できる可能性が高まる。


あとデマ対策。オープンソースにした場合、嘘のノード評価を流す攻撃が起きると思う。
その対策と、肝心のノード評価の伝達方法の実装さえ決まれば実用的な機能にできるかな。

754 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 19:31:48 ID:dtDqxw/70
結構いい案出てるじゃない
俺も技術があれば是非やりたいいんだが、勉強する時間がない

755 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 19:38:33 ID:SdJ8YsDX0
賢い人いるんだね

756 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 20:38:55 ID:vqkDL+WX0
IPの稼働時間なんてどうやってわかるんだよw

757 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 20:46:32 ID:QoRtEf1I0
IPの稼働時間はわからなくても
そのIPで動いてるノードの稼働時間は分かるでしょ

758 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/09(金) 21:57:15 ID:moEfK97Y0
>>756
「17:50分に見かけた」、「18:11に見かけた」、「19:00に見かけた」という3つの情報が集まれば、
おそらくその約1時間はずっと稼動していたと考えてもいいでしょ
まだ机上の空論気味なのは自分でもわかってる。

あ、そう考えちゃうと、24時間経過したノード評価を無効にしちゃったら、1週間以上連続で稼動しているノードと
24時間稼動しているノードの稼働時間が同じものになってしまうな。
でもあまり長い間連続稼動しているという情報がネットワーク上を飛び交うような仕様だと
今度はノード評価を収集するbotが現れて・・・24時間で無効でいいのかな。
まあ単なる稼働状況であって、それ以上の情報では無いんだけど。

759 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 00:19:47 ID:7+L/bVwV0
ノードの評価って必要?

760 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 00:46:28 ID:qOod+gQ40
PDで認証とか認証行うスーパーノードとか上手く回ってるみたいだし
いけるんじゃね

761 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 01:09:18 ID:7+L/bVwV0
shareのターボ拡散ってキーは発しないらしいがそれが事実だとしたら
そのキャッシュの出所ってどうやって探るの?
キーが当てにできないから特定側は自分の所に拡散されてくるのを祈ってIPを記録して
Diffuseキャッシュと照合し続けるの?


762 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 01:45:16 ID:712JjSdN0
未だに匿名だと信じているビリーバー、ドリーマー、厨房たちはいまだに利用している。
根性あると思うが、決して見習えということではない。

763 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 01:49:16 ID:xuKsxk2I0
>>762 厨房レベルの内容を偉そうに書くって・・
見てて恥ずかしいわ。


764 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 02:14:47 ID:UAifH2UX0
>>758
IPが稼動しているかどうかを偽装されないためには,他人が情報を保持してなくちゃいけないんだけど
自分は一人だが他人は大勢いるわけで,ノードが繋がるたびに記録してたらかなり情報の無駄のような
少しの記録しかなかったら意味をなさないわけで
コストに対して得る利益が少ないような,というより十分な評価を付けられるかすら不安
そもそも接続先の判別自体無理な難題だから,妥当な方法ではあるが

>>761
そうですね,shareのターボってどんな仕組みなのかしら

765 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 03:56:04 ID:iHOzSJoD0
>>763
そりゃ、TCP/IP のパケットの先頭には送り先と送り元のIPアドレスが入っているのだから、厳密な話をすれば >>762 のいうとおりなんですけれども。

766 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 04:17:30 ID:glJnVLDV0
ノード評価共有する必要あるか?
各自で評価して各自で煮るなり焼くなりすればいいような。

767 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 04:33:41 ID:4rYPEyaP0
先頭読んでパス付きzipかどうか解析してフィルタリングする機能切実に希望いたす

768 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 04:46:06 ID:qOod+gQ40
>>767
PDみたいに自動DL無くして評価導入すればそんなん全く流通しなくなる

769 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 07:11:57 ID:92Z9DX7O0
>764
>724から読んでね

770 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 13:32:27 ID:UAifH2UX0
>>769
だからさ,ファイルDLは他人が送りつけたパケット数などで保障できたとしても
ファイルULは保障しようがないし,ULするたびに私が送りましたとかこの人から貰いましたとかしたら今まで通で脆弱すぎるしULした人に依存するから偽装可能
ネットワークを介するプログラムは,究極のところ相手のIPを知っていて回線にパケットを投げることと,誰が流したか知らないが流れてきたパケットを受け取ることしか出来なくて,相手を保障するのは不可能


771 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 14:52:42 ID:GzzWYa0P0
トリガも鳥付きのファイルのみ使用可能にすれば
ウイルスやらパス付き回避も可能になるし、トリガのないPDより便利だし

772 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 20:23:17 ID:92Z9DX7O0
>>770
念のために言っておくと、目的はクローラーと即消し対策。
誰が「何を」ULしたのかは関係ない。ファイルのUL/DL、キー情報のUL/DLの4択。
あと、ひょっとしてIPアドレス(というかヘッダ)の偽装の話をしてるんですか?

773 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 22:42:29 ID:UAifH2UX0
>>772
話題に参加しているわけだからノードの評価の目標は理解してるのは明白ってことは言っておかないとだめなのか

ノードの評価は自画自賛されないように,他人が評価すべきなのは前提だけど
回線の向こう側いにいる特定のノードがどのくらいの量のデータをダウンロードしたかは
そのノードに送りつけたデータの量で表せるので評価可能
じゃあ,向こう側の特定のノードがどのくらいの量のデータをアップロードしたかは
誰が保障できるのか?データを受け取った人?
本来データを受け取った人はどのノードがアップロードしたのかを知っていちゃいけないんじゃないだろうか
というわけなんですが。どうなんでしょうか


774 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/10(土) 23:18:29 ID:d0X1lKq20
ほんとピーポくんに親切なスレだな。

775 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/11(日) 01:21:22 ID:das2qc+70
>>773
保障も何も、ULしたのを知ってるのはDLした人くらいだろうな。これはP2P特有の話じゃなく。
誰からDLしているのか(つまり相手のIPアドレスとポート)くらいソフト(葱)を使えばできる。
PDにしてもDL状況の画面と葱のコネクションのウィンドウを見比べれば相手がどのIPアドレスが何を持ってるのかはわかる。
それにしても断片化されたファイルをもってるだけかもしれない。もしも相手が1次放流だとわかってしまうのなら問題だけど。
だけどノード評価は、やりとりされるファイルの情報とは無関係。通信量や稼働時間が直接反映される。
>どのノードがアップロードしたのかを知っていちゃいけない
これを聞く限り、IPアドレスがわからないまま相手からDLできるようにも聞こえる。


776 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/11(日) 01:46:24 ID:SZfiv3lx0
>>775
通信量は規制が多くなってきてるから調整するのが難しそう、ADSLにあわせる
のがいいかな?だいたいADSLの上りの上限程度のレベルで規制している所が多いし。
稼働時間にしても、どの程度で接続が切断されたかの判断が難しそう、他のノードの
情報が多すぎると、Freenetのようにまともにファイル転送ができなくなるよ。
Freenetもルーティング情報だけでかなりの帯域を使ってるから遅いというのもあるし。

777 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/11(日) 06:32:05 ID:FfMsRYcp0
革新的な技術はまだか

778 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/11(日) 09:50:34 ID:4cHJg7nm0
>>758
> 「17:50分に見かけた」、「18:11に見かけた」、「19:00に見かけた」という3つの情報が集まれば、

その情報は誰が出すんだ?

本当は見かけていないけど、「20:00に見かけた」と伝えるノードを作ったらどうなる

779 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 05:02:38 ID:1W1ATfE70
>>761

ターボ拡散がキーを発信しない、というのは、あくまでもアップロードタブの中にファイルが
登録されている間のみでブロックが100%まで進めば自動的にターボが解除される。解除
された時点でキーを発信し始める。もちろん各種プラグインで解除させないような方法も
あるにはあるのだけど、キャッシュの出所が判明するのはプラグイン等を使用せず、1回
限りの放流の場合だったらブロックが最後まで走った直後に「キャッシュ○○はIP△△にあるよ」
というキーを流し始める。プラグインその他の方法でブロックが完走してもキーを流さない
場合はDiffuseを受け取ったノードが受け取り分のキャッシュブロックが完走した時点で
キーを流し始めるからそれによって出所が判明するんだけど、このキーは受け取った側の
キーになるために真の出所(一次放流ノード)とは異なる。これが歯抜けの原因の一つ。

>Diffuseキャッシュと照合し続けるの?

まあ特定側に聞いてみないと解らないけど、自分の所に拡散されてくるのを祈るというような
著しく確率の低い事はしてないような気がする。仮に運良くDiffuseをキャッチできたとしても
中継しているノードの可能性もある。参考までにDiffuseを受け取る条件は、
1、受け手ノードがターボボタンを押してない事
2、送り手ノードのクラスタワードと受け手ノードのクラスタワードが最低1個は一致する事
3、Diffuseキャッシュのファイル名が受け手ノードのフィルタに登録されてない事
4、受け手ノードのキャッシュが0ではない事(DOMノードでは受け取らない、A7xまでは出来てた)


780 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 05:56:03 ID:pEXAtgh90
キャッシュレス希望

781 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 09:45:12 ID:NYIIg3d30
MXやっとけ

782 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 10:29:08 ID:6o2qngc80
>>780
MUTEをどうぞ、シンプルだからまあまあ使いやすいと思う。

783 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 11:28:01 ID:g2cYUt3+0
>743 の >何かnyみたいにDL数upみたいな特典をつけるとか・・・
とか
>ノードの評価
eMule そのものだな

新規ユーザーが来なくなるぞ



同じファイルをtorrent と eMuleで落としたんだが
eMuleの方はまったく落ちてこなくてtorrentの方が即落ちてきた

eMuleの説明見ると評価によってキューが変化するらしい
新規のノードは評価0なんで後回し

784 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 13:15:55 ID:ZUdN1RTm0
だが、eMuleの方が圧倒的に古いファイルの残存率と完走度が高い。
Torrentは運がよければ完走する程度。

785 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 16:39:15 ID:zq2/cWXm0
>>778
偉そうな事は言えないんだけど、、>>753の最後2行に書いた通り、それは大きな問題の一つ。
しかも、>>776さんが言ってるように、ファイルの転送とは関係ない情報でCPUやネットワークに大きな負荷をかけてはいけない。
結局は効率と信頼性の両立の話か。それができないなら、どの程度効率を犠牲にできるかの話にもなるかな。
どっちにしても俺の限界はこのあたりらしいんだけど

786 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 17:48:07 ID:+/NK0AEZ0
PDでも重いとか言ってる低スペ厨、P2P専用機も作れない貧乏人お断り
あと、デスラー排除すればちょっとぐらい負担掛かっても文句でないだろ

787 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 21:48:57 ID:y+lHdZkN0
匿名P2Pが具体的な目的に特化されていればされているほど、
それ自体が限界を作ってしまうから、
寧ろ、最低限の匿名ルーティング機能のみで、汎用的な匿名ネットワークの
基盤を提供する、匿名ルーターのような方向性の方が良い。

言うまでも無く、なんらかの具体的な目的に特化された匿名P2Pのノードは、
そのなんらかの具体的な目的のために動作しているという事になる。
(IPアドレスとなんらかの具体的な目的が関連付けられる)

でも、匿名ルーターのノードは、匿名ルーターノードであるという事以外、
外部からは具体的な目的が何もわからない。そのノード上で具体的に
どのようなソフトが走っているかはわからない。
その類のソフトを一切使用せずに、目的性を全く持たずに、
単なる純粋な匿名ルーターとしてだけ運用している、なんて可能性すらある。
(IPアドレスと匿名ルーターの使用は当然関連付けられるが、
匿名ルーターノード上で動作している具体的なソフトと
その使用目的は、IPアドレスと関連付けられない)

究極は、高度に汎用的な匿名ルーターによって、既存のインターネットと
同等に機能する匿名インターネットをインターネット上に構築してしまう事。

788 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 21:51:30 ID:y+lHdZkN0
現状、ファイル共有機能を持たない匿名ルーターとしては、
I2PやTorのようなものがある。
政治的にはTorの方が安定しているかもしれないが、
閉じた匿名ネットワークを構築するものとしては、現状では
I2Pの方が適しているかもしれない。

789 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 22:25:53 ID:I4/ELpSu0
まあ、匿名のものを作ってしまったら、
著作者まで匿名で調査できてしまうのが難点だな。

790 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 23:03:50 ID:SAsfvBj70
ダウンロードが違法化されたら調査する側も違法になるから誰が何をダウンロードしてるかなんてわからなくなるよね


791 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/12(月) 23:12:34 ID:samDTUmk0
調査するほうだけなぜかお咎めなしとかなるんじゃね

792 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 00:28:42 ID:/O/ZVQN+0
現状では、非公開の子鯖だな。

793 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 01:21:19 ID:MqakmV580
>>790
> 調査する側も違法

それはない。
ただし調査する側が何のライセンスも持たない個人なら違法

794 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 02:04:07 ID:kd2KZTA20
>>793
警察でも違法行為で集めた証拠は無効だからな


795 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 02:05:47 ID:kd2KZTA20
違法行為するのを待って確認するのはいいけど
違法行為をわざとさせて逮捕するのは駄目なんじゃ?

796 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 02:11:23 ID:j3SlfiVE0
警察とか特定の団体とかはやりたい放題できるような法になるんじゃね

797 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 04:48:23 ID:sIojllkG0
著作権者が許可するだけだろう

798 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 11:18:20 ID:kd2KZTA20
許可しなきゃ侵害されないものをあえて侵害させるために許可させるなんておかしいだろw

799 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 15:45:13 ID:MnsudKzd0
今も更新してるP2Pって何がある?

800 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 20:18:48 ID:CJ3VCU9f0
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0901/13/news010.html

 N氏は典型的な真面目人間で、出世も同期の中では比較的遅く、50代前半で銀行の副支店長という肩書きでした。
要領が良いタイプとは言えないのですが、実直で銀行業務という仕事をこよなく愛していた人です。
そんな彼の人生の軸が狂ったのはある年の年度末のことでした。
〜中略 〜

 Winnyを使うことの恐ろしさは、連日のように報道されていました。
長男は父親のPCを使う際に慎重を期していたということでしたが、
暴露ウイルスの仕組みや防御方法についての専門知識を持ち合わせていたわけではなかったのです。
使用中に目の前でウイルスに感染したことも気が付かなかったのではないでしょうか。
あまりにも愚かな行為の結果でした。

 しかし、現実はさらに冷淡かつ過酷な道をN氏に突きつけたのです。

さて、N氏の今後の処遇については、人事部や上司である支店長などが検討しました。
N氏本人が流出させたわけではないものの、無罪放免では済みません。社会が納得するであろうとして、
依願退職という形になりました。しかし、N氏は50代です。この状況下では、簡単には就職口が見つかりません。
退職金が支払われましたが、定年退職を目前にしていたN氏にとっては本当に辛いことでした。
〜中略 〜

 今ではN氏は独り身になり、もうすぐ60歳を迎えます。日々アパートで細々と炊事や洗濯、
掃除などをすべて一人でしては、深夜に仕事へ就いています。


801 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/13(火) 20:48:09 ID:4AM4VM2F0
ウイルス作成罪が共謀罪とセットになってていつまでも成立しないことの
弊害が余りに大きすぎる

802 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/14(水) 01:31:34 ID:iFmRG3j10
shareの拡散アップロードに少し手を加えるだけで一次特定はさらに難しくなるだろ
問題は二次放流だけど任意にアップロードを行うわけではないからどうしたもんだか

803 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/14(水) 04:25:20 ID:8PLxHzk80
>>799
活発に進化して行ってるのはLimewireとBitTorrentだな。
もうじきP2PからP4Pに変わっていくはずだが。

804 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/14(水) 04:39:48 ID:pvp29fwc0
>>803 それらが暗号化されたら、しばらく大丈夫そうだね。

805 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/14(水) 04:49:24 ID:nj3guVur0
確かBTの匿名化版は既に開発が進んでいたはず

806 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/14(水) 23:26:20 ID:CoAN45qq0
でぇけた

ttp://anysubs.com/subdetails.php?subid=72973

807 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/14(水) 23:29:22 ID:CoAN45qq0
orz

808 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/14(水) 23:47:47 ID:YOR5lnS20
特定しました

809 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/15(木) 02:18:05 ID:E95I2p3Z0
>>805
BTの匿名化版の実体がまさに>>787-788だね
同種のものはそれ以外にもいろいろあるはずだけど

810 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/15(木) 06:40:16 ID:Esb+AkwA0
匿名ルータってすごいね
かなりwktk
P2Pももう古いんだなと思えてしまうわ

811 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/15(木) 08:06:02 ID:OiKsNDjc0
手の内がありすぎるなw
なんだかんだいってファイル交換は安泰だな

812 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/15(木) 09:14:19 ID:+8EepSDV0
これからはメール便の時代

813 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/15(木) 12:55:32 ID:Jz/hRI3P0
俺のポスペ家出したままだ

814 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/15(木) 13:42:46 ID:10WIi8qL0
さっき撫でて殴って帰した

815 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 05:20:39 ID:ULury/Gd0
もし、新しいP2Pが出来ても、どうやって公開するかが問題だな。

816 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 09:35:33 ID:+HcyCiEK0
PDがベストでしょ
人がそこそこいてボードもある
後は誰かがアップロダにあげて2ちゃんにスレ立てれば勝手に進むと思う

817 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 12:40:34 ID:HoJnbDBx0
無敵っぽいつくってみるわー
もちろんwindowsネイティブなー
ちょっとまちなー

とかいうやつはもう現れないのだろう
リスクが高すぎて

818 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 13:58:16 ID:opLZbgEP0
作るだけでもダメぽなの?

819 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 19:49:38 ID:YKcBITR70
>>816
PDはアップロードが安定しないから、それが問題だね。
設定ちゃんとすれば、Freenetの方がアップロードが速いし。
ボード、webサイト、メールも作れるから、やっぱり後継は
Freenetな気がする、会長も更新する気なさそうだし。

>>818
だから、外国人のP2Pに期待してる人が多いと思う。
日本じゃ作ってある程度広まってしまったら犯罪者だからねえ。

820 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 20:12:11 ID:+HcyCiEK0
>>819
後継じゃなくて別の新P2Pの発表の場としてね

821 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 20:59:28 ID:I83Ni8Z50
このスレにどのぐらい人がいるか分からないけど試しにfreenet動かしてみる?

822 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 21:20:43 ID:+HcyCiEK0
どのバージョンで?
面倒そうだったからテストでも人が集まらないと導入してみる気もでないよ

823 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 21:42:33 ID:I83Ni8Z50
どのバージョンがいいかとかよく分からないんだけどね
面倒そうなのは同意

824 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 21:47:20 ID:YKcBITR70
0.5も0.7もやってみたけど、0.5はTCPで、枯れているので安定度高い印象。
バージョンアップも、サインつきで違う人が現在継続中。
UPの速度は、nyのように自ノードのみにHTL0の場合はUPできるので
その場合はキャッシュの変換だけでOKなため短時間でUPできる、ただし相手の
DLはかなり効率が悪くなると思う、実験しないとわからないけど。

0.7はUDPで現在本家開発中、ダークネットが使えるけれど、人数が10人以上
集まらないとうまく動作しない模様、自分はオープンネットしか使ったことがない。
掲示板のFrostが、0.7は外国のボードが荒れていて、スパム防止機能が働いている為
書き込みしにくくなっている。他の掲示板のFMSもあるようだが、FreenetでDLして試した
ことはない、詳しい人がいないと難しいかも。

825 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 21:52:09 ID:YKcBITR70
0.5なら、ここのスレの266辺りをみれば、インストールや使い方はわかると思う。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1206506522/l50

826 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 22:22:36 ID:+HcyCiEK0
266見てきたけど
俺は何かのソフトにJavaの最新版が必要だった記憶があるからだめかも

827 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/16(金) 22:52:02 ID:YKcBITR70
>>826
Frostインストールするのに、1.6の最新のjava必要だから別に大丈夫だと思う。
1.7はまだβだった気がしたけどそれが必要なのかな?

どちらにしても、最初に1.5のみじゃないと、Freenetがインストールできないだけで
その後に1.6なり1.7なりをインストールすれば良いだけだよ、インストールさえ
終了したら、最新のjava入れてもFreenet0.5は普通に動作するから。


828 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/17(土) 01:04:09 ID:Bv2hfF+R0
P2P型の匿名2ちゃんねるとかおもしろそうじゃない?色々な用途がある。
その掲示板の>1は、自分を匿名にするかどうかを選択できる。
匿名にする場合はPDのような匿名掲示板として機能する。
逆に匿名にしない場合は>1がそのスレの鯖として機能する(でも周りのノードもそのスレのキャッシュを保持する)。
匿名スレの場合、書き込む側は強制匿名。
匿名じゃないスレの場合、書き込む側は匿名書き込みにするかどうかを選択できる。
トリップ機能、書き込み時刻、板(あとニコ動みたいなタグ機能も)があれば、十分使える。あ、UIはJane風でお願いします。
もうちょっとアイディアを詳しくまとめてみようかな・・・。

829 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/17(土) 02:23:54 ID:JzO1BxuF0
どのような匿名?

830 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/17(土) 03:43:29 ID:d96/OsJv0
ファイル交換以外に分散処理でエンコも兼ね揃えたP2P誰か開発して

831 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/17(土) 12:33:04 ID:Jwldg9Dq0
それ面白そうだな

832 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/17(土) 14:37:39 ID:jBwBA0oH0
>>828
林檎みたいな感じ?
あそこは荒れまくってたからやめたけど...

833 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/17(土) 14:55:57 ID:UFcFKwSG0
ターボ機能付けて

834 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/17(土) 22:21:31 ID:L44rYVVH0
隣接秘匿方式でいいでしょ。
あれに欠点はなかろう。
キャッシュ管理とかはまた別に考えるとして。

835 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/17(土) 23:54:26 ID:1GmGV8IM0
>>830
分散エンコおもしろいな。
PS3でなんかそんなようなのがあるって、家電芸人が言ってた。

836 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 01:30:02 ID:mdr5T4EB0
分散エンコードなんて可能なの?

837 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 01:40:20 ID:SXXjx47G0
なんか破損ファイルが大量発生しそうだがw

838 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 01:44:21 ID:mA+b86bI0
エンコされてるの気づかずに PC終了

839 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 01:47:29 ID:wJFI24CY0
処理はともかくネットワークの負荷高そうだな
それにエンコ速度なんてどうせすぐリアルタイムくらいにはなる

840 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 01:54:02 ID:L5QummHT0
PS3はエンコじゃないけどね。
何かの計算がうんちゃらかんちゃらって、
雨トークで家電芸人が言ってた。

841 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 01:56:19 ID:mA+b86bI0
PS3のパワー使ってガンとかの治療のための分散プログラムだろ 確か

842 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 03:52:51 ID:g5bKR5+I0
癌治療を隠れ蓑にファイル共有ですか

843 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 04:08:06 ID:1fDxQIS80
upは持ってる側がDLすればいいが
downは取り締まる側がupしなければならないから困難だろう
しかも本物かどうかはdown完了後確かめるのが普通
さらにdwonさせることは捜査側がdwon可能な状態にさせているのだからおとり捜査にもつながる
世界でdwon違法化できないのは当然


844 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 04:29:51 ID:MTeL7jFV0
>>834
詳細をおしえてください。

845 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 06:59:06 ID:Br0iv/7N0
ansem

846 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/18(日) 19:01:18 ID:9NvOgCTS0
>>449

847 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/19(月) 20:28:20 ID:pbXP47Kj0
分割して新しい結合方式を編み出す

848 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/19(月) 23:07:44 ID:asU6N22T0
UPしぼってもnyでもshareでも割と堕ちる
もちろんしぼらなけりゃもっとおちるんだろうけど

普通に欠点だよな

849 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/20(火) 18:51:31 ID:IPtQB7IG0
金子さん頑張れ

850 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/21(水) 16:27:34 ID:YdGJ8Nlr0
PDはshareやnyを超えることは出来ないだろうな

851 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/21(水) 17:37:29 ID:z5YFd6GW0
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080509_share/

>アップロードしているとして、「2ちゃんねる」で話題に。

逮捕者みんなこれじゃん。

↓こいつがスパイ

852 :----------------------------:2009/01/21(水) 18:22:41 ID:RO7+D5Le0
反射板

853 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/21(水) 18:35:07 ID:QrjFTHXN0
>>851
そうでもなかったりする

854 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/22(木) 08:25:10 ID:YFaZalVe0
以降逮捕されてる奴は放流宣言して大量アップロードした奴ばかり
完全に匿名なブツが出来上がらない限りトリップと放流宣言はやばい

855 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/23(金) 15:28:21 ID:WvZi4WRC0
nyは衰退しすぎ

856 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/23(金) 22:03:00 ID:fgkV24ME0
FUDの効果は結構スゴイよね
中高生と話すとブログやプロフで個人情報垂れ流しまくりとかであっても
「nyは怖いから使わない」って子が結構多かったりする

857 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/23(金) 22:04:03 ID:fgkV24ME0
ただまぁ
ノード数減りつつあるのは事実だけどそれでもまだまだ莫大な数ではある

858 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/23(金) 22:26:45 ID:avfXIRdv0
>>856
cabosは使うけどなw

859 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/23(金) 22:51:22 ID:fgkV24ME0
>>858
「nyだと逮捕とか怖い><」とかいう子が普通にBT使ってたりとかあるな

860 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/23(金) 23:36:12 ID:+upfqNkh0
「nyだとウイルスとか怖い」というのなら、BTにしたらウイルスの可能性が極端に下がる。

861 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/23(金) 23:57:02 ID:2p7CjecI0
Winnyをウイルスだと思ってるやつもいるからなあ

862 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 00:00:16 ID:JV4T2WUM0
いっそ ny専用の安っすいPCを用意すればいい。
もし感染しても、失うものが何も無いように完全にny専用にする。
プライベート関係はすべて別PCへ。

863 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 01:06:04 ID:wgewJTGq0
>>862
それ常識じゃね?
俺もP2P専用マシン組んでるぞ。

864 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 01:11:48 ID:YHKAhMCn0
常識どころか仕事用PCでやるからこんだけ流出

865 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 02:00:10 ID:/+/FOZka0
俺はわけてる

866 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 02:03:46 ID:juio98m10
NetBIOSoverTCP/IP切ってVLANで区切らないと

867 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 02:53:07 ID:1ErdntWQ0
それ以前にnyでウィルスに感染とかマヌケとしかいいようがない
拡張子表示してるのかもあやしいな

868 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 07:47:03 ID:OguICJOr0
結局nyshareの経験を踏まえ、今後のp2pファイル共有では
キーワードのみでの地引自動DLってもう搭載されないんだろうね。
というかnyshareでもそこをバージョンアップ(地引には鳥必須)するだけでウイルスの
流通量はかなり下がる気がする。
nyが本格的に叩かれだしたのも結局は著作権絡みではなく情報流出絡みでだったし。

869 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 11:37:11 ID:CJVahNLg0
W32.Downadup.B
これってつおいの?

870 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 11:40:51 ID:FxCcYcho0
自体は亀田くらい

871 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 11:47:03 ID:cyfRamAG0
>>867
君のような人が知らぬ間に感染していてクリーンインストールしなきゃいけなくなってるんだろ

872 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 12:12:48 ID:cyfRamAG0
すこし古いデータだがこういうリソースもある。

http://release.center.jp/2008/12/2401.html

873 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 12:14:16 ID:AnTPEuTF0
PDはDL出来るファイルしか表示されないし評価システムが機能していてゴミファイルは残らない感じになってるね

874 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 12:53:01 ID:cyfRamAG0
だがPDで流れる大半のファイルは何の価値も無いゴミファイルという現実

875 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 12:56:46 ID:135iIntw0
PDの良さがイマイチわからん

876 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 13:04:13 ID:OguICJOr0
長所
・ゴミファイルがほぼない、もしくは一目で識別できる
・完全匿名のbbs
・逮捕者が出てない

短所
・GUI
・名前
・ny洒落より若干重い

877 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 13:06:30 ID:cyfRamAG0
PDの長所は作者が健在で、ボードやメールで呼びかければ返答が帰ってくる点だな。それ以外は全て短所。
作者不在のP2Pほど、たちの悪いP2Pはないし。

878 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 13:06:49 ID:3SH4HQznP
PDって一定量のキャッシュ保持必須なのが売りなんだよね
一定量以上のキャッシュは消せないの?ゴミばっか垂れ流すの?

879 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 13:15:16 ID:OguICJOr0
最近起動してないのでわからんが
shareのクォータみたいに容量設定出来た気がする

880 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 13:31:08 ID:4DiASm8X0
PD使ってるやつってなんでどのスレでもすぐ宣伝すんだ?
うぜーんだけど

881 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 13:34:21 ID:cyfRamAG0
nyや洒落やPDは本体にアフィ付ければいいのにな。
そしたら何もしなくても大儲けできるだろうし。
ただし、アフィがきっかけで足がついて幇助の罪で逮捕されるかもしれないが

882 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 13:52:08 ID:5RL3uq2n0
100%逮捕されます

883 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 14:44:48 ID:cyfRamAG0
だが評判は抜きにしてアフィのついているP2Pソフトはいくらでもあるんだぜ?
作者が逮捕を恐れて自ら損をしている所が日本人らしいといえば(ry


884 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 14:45:56 ID:AnTPEuTF0
>>883
実際ソフト使っただけで裁判やってるのが日本だから・・・
これじゃ優秀な人も育たないわけだよ 日本じゃw

885 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 14:46:33 ID:AnTPEuTF0
作っただけの間違い
しかしウイルスは作っても大丈夫というw

886 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 21:22:39 ID:cyfRamAG0
あの裁判は、アホな公務員達が我先にってつこうて機密情報を流出させたのが一番の原因だから
もしああいう流出騒ぎがまったく起きなければ、ああまで騒がれることも無かったろう。
著作権絡みの訴訟なんて実際ほとんど長期化しないものだしな。ましてや幇助なんか軽微な罪だろ


887 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 21:25:25 ID:cyfRamAG0
あの作者はどのみち控訴審で仮に逆転無罪になれたとしても
社会的な信用は地に落ちたまま復旧しないだろう。さっさと刑を認めて払うもの払って済ませりゃいいんじゃね?
賠償額も中古車1台分程度で済んでるんだろ?

888 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 23:53:16 ID:D69cu1RA0
無罪になれば次作る人も安心
PDの利点は匿名性
ファイル交換はまだまだ安泰です

889 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/24(土) 23:58:21 ID:uMi7joxX0
PDは何にあんなメモリ食ってるのか
ny洒落の倍以上

890 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/25(日) 00:25:20 ID:0DgPPLEe0
脳内保存だろ? 無敵

891 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/25(日) 10:12:14 ID:lFyud/uY0
>>889
あれぐらいが普通じゃない?
nypもキー数を5万とかに増やすとかなりメモリー使うよ。
一番メモリーを使うのは、javaを使っているFreenetだけれど
調整が効くので少ない目にもできる。速くしようと思ったら
かなり負荷がかかるし、メモリーも莫大な量使うけど。


892 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/25(日) 11:35:18 ID:pw17f/Yl0
メモリを食うのはまだいいんだけど、キャッシュ/ファイル比がでかすぎる

893 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/25(日) 17:48:04 ID:jjs8HPrZ0
>>892
それって勝手にローカルのファイルをアップしているのでは?あやしいですねえ。<PD

894 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/25(日) 18:13:55 ID:uycr5QYN0
低スペお断りじゃ洒落に取って代わることはないな
最低限で組んだサードマシンとかダメだしな

895 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/25(日) 22:40:50 ID:A/i2x0CR0
>>893
基本的な仕様くらい確認しようよ

896 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/25(日) 22:47:21 ID:Fuww3D3E0
>>893
何の顔文字かと思った

897 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/25(日) 22:49:04 ID:uUOO+xqB0
これからはエコ

898 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 00:40:48 ID:8tMgs0jw0
以下は、A(発信元)から、B、Cを順に経て、行き先Dに至る場合の説明である。

Aはあらかじめ得ているディレクトリリストの中から無作為的にBとCを選択する。
AはBに対し仮想回線接続の要求を、A-B間の暗号化通信用のセッション鍵を交換するための情報と共に送信する。
BはAに対し仮想回線接続の承諾とともに、セッション鍵交換のための情報を送信する。
A-B間に前段までで得られたセッション鍵により、暗号化通信路が得られる。以後A-B間の通信は本暗号化通信路を用いて行われる。
AはBに対し「BがCに対して仮想回線接続を要求する送信をすること」を要求する送信をする。
BはCに対し仮想回線接続の要求を、B-C間の暗号化通信用のセッション鍵を交換するための情報と共に送信する。
CはBに対し仮想回線接続の承諾とともに、セッション鍵交換のための情報を送信する。
B-C間に前段までで得られたセッション鍵により、暗号化通信路が得られる。以後B-C間の通信は本暗号化通信路を用いて行われる。
BはAに対しB-C間の仮想回線接続が完了したことを連絡する。
以上により構築されたA-B-C間の仮想回線を通して、AはDと任意の通信を行うことができ、その通信のパケットはあたかもCが送信元のようにDからは見える。

A-B間、B-C間のセッション鍵はそれぞれAとB、BとCしか知らないので、中継により匿名性が得られるとされている。
中継が3つ以上の場合も上記の手順を繰り返すことで同様に回線構築が行われる。

セッション鍵交換のためにはDiffie-Hellman鍵交換方式が用いられ、通信の暗号化としてはAESが使用される。
なお、仮想回線構築を含めたノード間の全通信は、途中の盗聴や改竄を防ぐために、TLSによる通信の上で行われる。

899 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 01:20:38 ID:GkbUzaKY0
ただの中継じゃんって思ったら、ちょっと違うのな。どちらかというと、プロキシ(串)みたいなもんかな。
DからすればC、CからすればBが送信者なんだけど、本当の送信者はAという。
ただプロキシと同じ問題点として、Bには送信元がばれるな。
それと、A-B-C-Dとは別の経路、A-B'-C'-Dを用意してその経路でAとDの間で暗号鍵を決めて、その鍵で暗号化したデータをA-B-C-Dに流せば、
BとCにデータを知られることがなくなる上に、A-B、B-C、C-D間の暗号化を省けないかな。いや、わかんないけど。

900 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 02:08:57 ID:SZZtMqWj0
つまり第3者からの追跡は圧倒的にしにくくなるってことか

901 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 02:27:27 ID:3ec0GIaM0
ISP規制ができなくて導入が簡単ならあっという間に広まる

902 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 02:38:52 ID:TZR2QS/v0
UDPにすればいい

903 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 07:18:52 ID:IhWtvEjf0
>>898
オニオンルーティングじゃないですか

904 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 07:46:34 ID:T4iYG3qZ0
PGみたいに変な団体や機関には接続しないようにするとか

905 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 07:54:18 ID:iM/jIUf60
洒落とPDを同時に起動するとPDがパッタリ落ちなくなるのは何故なんだぜ?

906 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 08:32:11 ID:s8Kx+rCE0
無線LANのネットワークができれば・・

907 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 08:39:49 ID:VQkvp3Av0
結論

村長もしくは誰かが洒落EX3を開発すれば万事おk

908 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 12:45:18 ID:DD+3tM8e0
鵜飼に頼めばさぞ恐ろしい仕様のEX3が出来そうだな。

909 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 18:10:14 ID:TZR2QS/v0
share ダウンロードの優先順位
share 拡散うp
share トリガ
PD クラスタ化の必要ないネットワーク&検索機能
PD ファイルのUPした日表示
PD 評価機能
ny 二段UI
ny クォータなし
port0は即切断(当然だけどw)
クラック耐性
二次放流も中継率100%
キャッシュを第三者のノードに多段ブリッジで生成?
ノードの自動評価機能(上手い方法があれば)
bot対策

〜上記の項目を実装したピュアP2Pファイル共有ソフトを作れる方募集中〜
勤務先 ttp://changi.2ch.net/download/
時給   お金で買えない価値がある。プライスレス
資格   途中で投げ出さない人

こんな感じでどうですか?技術のない私にはこれくらいのことしか出来ませんが

910 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 18:16:52 ID:M1LqPQnX0
ちゃんとリスク説明もしないと

911 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 18:45:14 ID:QCD46yA50
>>905
TCPIP.SYSの同時接続数制限

912 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 19:38:44 ID:SBOSPtXX0
>>909
実装するのが一番面倒なのはPDの検索機能だな
中継噛ませるのは良いけど、PD以上にアップダウンが遅くなりそう

クラック耐性やbot対策は難しいだろうけど一人での開発も限界にきてると思う
逆にコードを全てオープンにして問題が起きたら誰でも対応出来る状態が望ましいと思う
コード片を掲示板に貼り付けただけで幇助は無いだろうし

913 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 19:53:41 ID:dM0UzkxZ0
暗号化部分が・・・・

914 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 20:08:24 ID:uYKXHyP90
>>912
なんとか会長に頼んでコード公開してもらって手を加えれば…
あと、shareの低速切断機能をデフォにしとけば割と早くなるんじゃないか
nyの時より回線もだいぶ整備されただろうし。

オープンソースだとDOM専用クライアント作られそうじゃね?


915 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 20:53:48 ID:SBOSPtXX0
>>914
絶対作られるだろうね
でもそれを対処するようにみんなで改良していけばいいと思う
オープンな環境に対応出来ないようなら十分なクラックやbot対策は出来ないと思う

916 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 22:48:23 ID:Q7k3P1VK0
perfect dark public documents、perfect dark architectureより
>2. 中レベルでの匿名性
>perfect dark では、既存のP2Pソフトと異なり、情報(ファイル等)とIPアドレス/ポートは全く関連がない。
>つまり情報と所有者をセットで管理していないため、ある情報があっても所有者/要求者は特定されない。
>
>perfect dark はネットワークに接続されているIPアドレスを常に収集/共有し、ネットワークの形成に役立てているが、
>これには特定の情報の所有/要求に関するいかなる情報も含まれない。
>(dkt+dht+du で利用される、担当のキーワードとハッシュは共有している。)
>情報の所有/要求がわかるのは、1対1で接続した場合のみである。
(略)
>
>
>3. 高レベルでの匿名性
>perfect dark においてファイルは仮身(ファイル名など)と実身(ファイルの中身)で管理されているが、
>仮身と実身は完全に分離して管理されている。
>つまり、あるファイルの仮身を持っている perfect dark と実身を持っている perfect dark は別であり、
>それぞれ独立して管理されている。
(略)


これはbot対策になったりする?

917 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 23:11:31 ID:9rk034nn0
>>909
ny 長すぎる名前のキーを破棄
も追加で

918 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/26(月) 23:19:50 ID:PKkE+Cnw0


919 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 06:03:52 ID:cAm+Oaub0
今週の工作。

用意するもの
 衛星放送用のパラボラアンテナ (中古品100円〜)
 USB無線LANユニット(3000円くらい)
 +ドライバーとビニールテープとハサミ
 必要ならダイソーの延長LANケーブル(105円)

作業
 パラボラの受信部をドライバーで外す
 代わりに無線LANユニットをビニールテープでくっ付ける
 LANケーブルでパソコンに繋いで完成!


パラボラを前屈気味にして窓越しにいろんな方向に向けてみよう、
いろいろ楽しいぞ!


920 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 10:07:59 ID:wDEgNemm0
>>916
ある程度は対策になってるんじゃない?
どちらも従来の方法に面倒が加わってる程度だからbot側も対策しようと思えば出来るはず

921 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 17:49:40 ID:u1Pdi4AO0
>>919
どうなるの?

922 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 18:04:29 ID:iLF+inL+0
みんなでやればISPなしでファイル交換できるのかな

923 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 20:02:51 ID:ZEdbsRKC0
匿名性無いにもほどがあるぞ

924 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 22:36:20 ID:NZR9O+Yy0
>>921
そこには たくさんの 世界(ネットワーク)が 広がっている

925 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 22:51:21 ID:Z3K9Ef+10
僕ごりら

926 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 22:54:51 ID:NZR9O+Yy0
>>925
ウホホイウッホ ウホホホホ ウッホホウッホ ウホホホホーイ

927 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 23:24:19 ID:p2S9DBJk0
神など存在しない

928 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/27(火) 23:27:23 ID:u1Pdi4AO0
>>927
だって祈ったもん 想いが届きますようにって

929 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/30(金) 17:58:22 ID:oBrde9gS0

グーグル、ネット中立性の監視プロジェクト「M-Lab」を始動
http://www.computerworld.jp/topics/google/133689.html
ネット接続を正確に測定・診断 - Googleなどが「M-Lab」
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/29/008/index.html

Google、ネットの動作状況を監視する『M-Lab』を発表
http://japan.internet.com/busnews/20090130/11.html
Google,インターネット通信計測ツールの開発を支援する活動「Measurement Lab」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090129/323715/

Google、接続スピード判定ツールなどのプラットフォーム「M-Lab」立ち上げ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/29/news037.html
Google,インターネット通信計測ツールの開発を支援する活動「Measurement Lab」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090129/323715/

グーグルら、「M-Lab」を発表--インターネット接続の測定を支援
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20387272,00.htm
Google などがネットワークのパフォーマンスや透明性を測定する「M-Lab」を設立
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/01/30/0036235


930 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/30(金) 18:41:49 ID:zPGQCSy50
インターネットは進化していくんですね

931 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/30(金) 18:50:29 ID:ltQh6Q3A0
>>930
お互い、インターネッターとして頑張ろう!

932 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/31(土) 17:09:16 ID:+j6y2OaZ0
流出しないP2Pつくってー\(^o^)/

933 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/31(土) 19:05:48 ID:6pQGTItc0
アホに使えないようにしたらおk
Freenetかw

934 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/31(土) 19:34:46 ID:mwuf8Z1I0
upする時にCAPTCHAみたいな画像認証通させりゃいんでね

935 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/01/31(土) 19:39:41 ID:5bqse+Pb0
Freenetは時歩の巣窟

936 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/01(日) 19:51:00 ID:/+WKH+8P0
>>916
検索のときに自分の持っているキャッシュをさらけ出さない仕組みですか?それならばOK。
転送時にいくら工夫していても、検索時にはらわたをさらすような仕組みならば意味がありません。

937 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/01(日) 23:16:16 ID:KQvuF+Ii0
ここで懐かしいアレします





ぬるぽ

938 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/02(月) 07:27:16 ID:uwEnefoM0
>>937
ぬるぽってなに?

939 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/02(月) 12:09:52 ID:czgWh8fM0
>>905
TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231476601/

940 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/02(月) 23:37:38 ID:/3AclL1l0
>>937
ガッ

941 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/03(火) 00:30:08 ID:abB36E+30
>>938
ガッ

942 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/03(火) 23:39:59 ID:VS7G5cuv0
ぬるぽっ何?ぬるぺじゃだめなの?

943 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/04(水) 03:01:49 ID:ppycHnGi0
test

944 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/04(水) 03:02:16 ID:ppycHnGi0
tes

945 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/04(水) 03:32:42 ID:HIoG9pB30
まピョーん☆

946 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/04(水) 03:52:43 ID:EXjJUwUo0
ぬるぽのハートにロックオン

947 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/04(水) 22:16:13 ID:ppycHnGi0
てすお

948 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/05(木) 02:04:52 ID:kHUaw2ix0
ここで懐かしいアレします






逝ってよし!


949 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/05(木) 02:21:39 ID:P8hCTIDD0
948 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2009/02/05(木) 02:04:52 ID:kHUaw2ix0 (PC)
ここで懐かしいアレします

[改行]

逝ってよし!

950 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/05(木) 02:34:13 ID:kHUaw2ix0
>>949
専ブラ何使ってる?

951 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/05(木) 02:54:29 ID:S5ntNLLg0
ここで懐かしいアレします


       ── ̄ ̄ ̄──
       ─ ̄ _── ̄  ─ ̄\
     /| / ̄__── ̄── ̄ |
    /\    ─── ̄ ̄ ̄── ̄ |
    ∧   ̄ ̄            ̄二|
   ├                   ┤
    | / ̄\      / ̄ ̄\   |
    |   ━        ━      |
    |                    | ─ 、
    |                    |/   |
 / ̄ |                    |/ ̄ |
 | \|                    |  )  |
 | ( |      /    |          | / /
 \  |      〜 〜          |  /
   \|                    |/
    |    (__───___)    |
    |    \_      _/    |
    \     \ ̄ ̄ ̄ ̄/     /|
  | ̄ ̄\      \   /     / |
  |    \    \   ̄ /   /  |  呼ばれた気がした
   ̄|  | ̄\     ̄ ̄    /    |
    |  |   \        /   ─ ̄ |
    |  |   \      / ─ ̄    |
    |_|      ̄| ̄ ̄ ̄ ̄  


952 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/06(金) 15:14:36 ID:1pvPq9dS0
>>942
半年ROMってろ

>>948
オマエモナー

953 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/08(日) 12:51:14 ID:ly+sfbzC0
寿司ネタだとまず縁側だろ

954 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/08(日) 14:34:44 ID:3/8VI8Ms0
ここで懐かしいアレします!

>>952
( ´∀`)オマエモナー

955 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/08(日) 15:43:44 ID:ZAAPQgSA0
そんなことより次世代P2P
「YJL 0.51b」について話し合おうぜ。

956 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/08(日) 15:54:11 ID:EfSR0wm80
まずは次世代らしい特徴を

957 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/08(日) 17:03:58 ID:BP680Vcq0
imony

958 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/08(日) 18:00:51 ID:Df5Tg5ta0
芋煮?

959 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/09(月) 19:10:02 ID:qHs+SOAC0
次世代は仮想IP

960 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/09(月) 21:01:21 ID:aW0ZY70I0
2ちゃんとアップローダーを兼ねたやつ

961 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/10(火) 12:41:13 ID:j1dQhrWD0
無線LANのみのネットワークにして欲しい

962 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/10(火) 14:04:50 ID:brHnRuke0
バカハケーン

963 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/10(火) 17:55:43 ID:6nPIQD2v0
>>962


964 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/10(火) 18:25:48 ID:CPNTfudt0
派遣

965 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 05:45:48 ID:/YazLmGD0
http://profes.web.fc2.com/
P2P造ってみた

966 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 05:48:35 ID:UxeusH8w0
なんのサイト宣伝かと思ったら
ガチで作ったのかよwwww

967 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 05:49:16 ID:/YazLmGD0
サイト宣伝じゃねーぞ
ガチで作った

968 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 05:51:47 ID:ZexwIOnB0
>>965
期待してやるせめてPDみたいな糞仕様じゃなく洒落ベースにしてくれ

969 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 05:55:11 ID:UxeusH8w0
.NET Framework3.5入れないといけないのが普及率下げそうだなあ
他の開発環境ないの?

970 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 05:57:38 ID:/YazLmGD0
WPFとWCFつかってるからなぁ

971 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 05:59:12 ID:zuL2K70U0
じっさいPDってどうだったの

972 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 06:01:47 ID:ZexwIOnB0
とりあえず匿名性と拡散アップとnyや洒落に通じるGUIだったらPDよかはユーザー集めるのに苦労しないと思う
PDとにかく使っててダルい
クラスタある方がピンポイントで検索かけられるしいいわ
ツリーだといらんとこまでいって邪魔

973 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 06:05:56 ID:/YazLmGD0
洒落っぽいGUIも実装してみよう

974 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 06:16:54 ID:QmTapmhk0
>>973
コテトリ付けといて
「この男海苔ダー◆」で

975 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 06:21:48 ID:JRUMwipN0
俺も>>972に同意だな
なんでPDがユーザーに敬遠されるかっていったら
キャッシュの強制保持とかダウンが遅いとか自体が重いとかその他諸々だろ
なんだかんだでP2Pはnyで爆発的に浸透して洒落と並行して・・・って感じになっていった訳だし
PDのシステムだとその頃からのユーザーにとっちゃ奇抜な感じがして取っ付きにくいと思う
神の中にもPDにはいかないって言って引退した人もいるし
nyか洒落の新しいver.出たらPDは追いてかれるとまで言われてたしなぁ

976 : ◆VIP/GsYC0U :2009/02/11(水) 06:25:19 ID:/YazLmGD0
なるほど
ツリー形式の方が便利かと思ってたぜ

977 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 06:37:53 ID:UxeusH8w0
心配する必要ないかもしれんけど
今串刺して書き込んでる?

978 : ◆VIP/GsYC0U :2009/02/11(水) 06:40:34 ID:/YazLmGD0
いや、公開串全部焼かれてるし

979 : ◆VIP/GsYC0U :2009/02/11(水) 06:46:43 ID:/YazLmGD0
オープンソースにしてみんなで作りこむのが目標だからね

980 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 06:51:15 ID:Cat+MKB80
遅ればせながら俺もPD敬遠組だな
実際使ってみたけどなんかイマイチ

ツリーが便利な事は便利だがいらんとこまで〜ってのは同意
クラスタがあったのにあそこまで浸透したnyや洒落を見ても別にツリーにしなくても
自体が良かったらユーザーは増えると思う

981 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 06:56:35 ID:UxeusH8w0
相手の捏造ファイルのキャッシュを削除できるようになったらいいなあ

982 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 07:03:04 ID:QmTapmhk0
みんなで作りこみ協力するぜ
スレ終盤にきてこの状況どうすっぺ
次スレのことも引き続き考えてくだされ

983 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 08:09:26 ID:/Lu4QsWR0
地引とか実装予定あるなら是非>>934頼む

984 : ◆VIP/GsYC0U :2009/02/11(水) 08:15:58 ID:/YazLmGD0
nyもshareもPDも作者が書かなくなった(書けなくなった)時点でネットワークが社会に対応できなくなってくるからねぇ
Freenetみたいにみんなで協力して書けば常に最先端なプログラムがかけるし、ネットワークの寿命も長くなる

>983
考えておくが
>972を優先するわ

985 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:07:52 ID:/e6JMMS70
ny、洒落の開発している過程(Ver.UP)がただ単純に好きだった俺も参加して良いですか
PDは開発止まってから参加したし、最近バージョンアップに飢えてる。

986 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:13:13 ID:Lbomlr+k0
>>984
どの程度本気なのか知らないけど、webで公開するのは避けた方がいいと思う。
本格的に普及したら47氏の二の舞になるだけで、家宅捜索の危険もあるよ。


987 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:23:08 ID:EInxEKKQ0
ただ、大容量のファイルを効率よく配信するシステムを作るんですよ。
違法なファイル交換だなんて、そんな恐ろしいこと考えたこともありません(テレビ用)

988 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:25:56 ID:ym5jJop60
>ただ、大容量のファイルを効率よく配信するシステムを作るんですよ。

ええと、匿名のほうが効率良いのでしょうか?
とか言ってみる。

989 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:35:18 ID:bTlL49s50
名前も付いたんなら専用スレが欲しいね。
こうすると落とす人は安心かもしれない。
http://www.virustotal.com/analisis/bee4a603f6ebe21c45fe34f63997c2a9

990 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:42:43 ID:EInxEKKQ0
>>988
比較対象が違う

991 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:43:45 ID:zvS/erXUP
>Microsoft .NET Framework 3.5 が必要です

   ∧∧
  (  ・ω・)  
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___ 
/<_/____/


992 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:45:42 ID:koxqgRu30
( ´^,_)^)ぷ

993 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 09:50:21 ID:bTlL49s50
使えないじゃん。

994 : ◆VIP/GsYC0U :2009/02/11(水) 10:38:01 ID:/YazLmGD0
XP以前のOSってそんなに多いんだろうか?

995 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 10:48:11 ID:dDSvx0bH0
2000年代も終わりに入ってるんだから2kは切り捨ててもいいと思う。
古いのに合わせるよりも、ユーザーが増える新しい方を取り込んだ方がいいよ

996 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 10:48:48 ID:dDSvx0bH0
2000年代じゃなくて00年代な

997 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 10:50:15 ID:bTlL49s50
起動するたびにSettingWindowが開いてうざい。
OK押すと「ポートが開いていません OK」
キャンセル押すと「問題が発生したため〜終了します」
×で閉じたときだけメインウインドウが出てくる。

998 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 10:56:42 ID:wrrzLWdX0
誰かノード公開してくれ

999 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 11:03:16 ID:Cf4BuNfH0
2000年代終わりで不覚にもワロタ

1000 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/11(水) 11:05:46 ID:wrrzLWdX0
1000ならチョコもらえる

1001 :1001:Over 1000 Thread
                ,,-‐''""''ー--,- >>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
             .|"""        || >>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
:::::::::::::::::::::::::::      |     げ  と .|| >>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
:::::::::::::::::::::::::::::::     |  1000  っ   .|| >>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|       ,ノ""""'|| >>996 お前はハンバーグの材料な
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::  |   ,/"""      .|| .>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
::::::::::::::::::::::::::::::::::    """"        .|| .>>994 以下はiriaからやりなおせ
                       / )
                      / /|| 
                      / /. 
                    ( (     /⌒ヽ
                     ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
                      \\(´∀` )     n   ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
                       ハ      \    ( E)
                        |     /ヽ ヽ_//   http://changi.2ch.net/download/
>>1001
早く次スレ立てろよ、バカ


246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)