5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番写真の上手いカメコ 4

1 :C.N.:名無したん:2010/01/03(日) 21:49:52 ID:7/Q0XDEh0
構わん、続けろ。

前スレ:
一番写真の上手いカメコ 3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1259083367/


2 :C.N.:名無したん:2010/01/03(日) 23:04:10 ID:1Fp4unZ50
S級カメコ(3人)カリスマカメコ
まどる 桐野  nazim qshin
A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅 jcat ケータロ Trish Slash 白文鳥
海老原  
A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ tosi 真備 taka ヨッサン ゆうろ
スパイラル 南乃 b−1 むき ひまわり
B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ ペンタ君 谷山ゆたか ハギリ
夏鬼 Kai 茄鼓 Donkey おみなえ 荻窪番長
C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり Hiroinet あさくま YAMADA
倉橋 HIDE 茄子彦 前ピー ひろのん 
D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA わいち あぷり堂 YKK びっけ トレカメ

荻窪番長はC級でもいいのかな。
D90で露出上げて撮ってるだけでしょ。 

あとは任せた。


3 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 01:23:46 ID:PKxqITTz0
以下のカテゴリで一番を決めてもよし

一番レイヤーにモテるカメコ
一番人気のあるカメコ
一番イベント撮りが上手いカメコ
一番ロケ撮影が上手いカメコ
一番スタジオ撮影が上手いカメコ
一番私服ポートレートが上手いカメコ
一番エロ撮影が上手いカメコ
一番セクロスが上手いカメコ
一番社会性のないカメコ
一番細身なカメコは?
一番長身なカメコは?
一番電波なカメコは?
一番メタボなカメコは?
一番高齢なカメコは?
一番若いカメコは?
一番キモいカメコは?
一番臭いカメコは?
一番ハゲなカメコは?
一番ブサイクなカメコは?
一番貧乏臭いカメコは?
一番スケベなカメコは?
一番アフロなカメコは?
一番服がダサいカメコは?
一番トークがうざいカメコは?
一番粘着なカメコは?
一番無礼なカメコは?
一番ムッツリ撮影なカメコは?
一番朝鮮人なカメコは?


4 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 02:28:04 ID:cFk4skY6O
一番料理が上手いカメコは俺だな。
オリジナルの銀河鉄道ラーメン、ラーメンとビフテキ、パスタになります。

http://nullpo.vip2ch.com/ga31203.jpg

http://nullpo.vip2ch.com/ga31154.jpg

http://nullpo.vip2ch.com/ga31133.jpg


5 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 10:35:17 ID:LIzBVbqo0
>>2
どさくさにまぎれてD級からKOうが抜けてるぞ
KOう乙

6 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 11:04:48 ID:WtSnNR5h0
>>2
露出上げてるってwww
馬鹿丸出しwww

7 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 12:14:34 ID:YINe1TUK0
>>6
バカはお前だ。

D90見せる→レイヤー脱ぎたくなる→露出度上がる

こう言う事だよw

8 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 18:53:57 ID:UA2IV6rw0
萩窪番長最近はレイヤー女食い散らかしてるのか?
関東のまともなカメコはこいつの動向注意しといた方がいいぞ

9 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 19:23:21 ID:cFk4skY6O
なにD90とはそんなフェロモン媚薬香水みたいな機能があったのか…

10 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 19:31:10 ID:HpQYN96k0
露出上げる→プラス補正って解釈でいいのかな。

確かに荻窪番長の写真はプラス補正してるだけという気はする。
月刊カメラマンの連載が最短の1年で打ち切られたのも当然。
彼の写真には何の工夫も感じられないし、驚きもない。

11 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 21:50:34 ID:HpQYN96k0
と思ったけど、HP見たら結構うまかった、すまぬ。

12 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 22:02:23 ID:cFk4skY6O
手の込んだ自演おつ〜。

13 :C.N.:名無したん:2010/01/04(月) 23:55:31 ID:VwUNRFBh0
>>4
あんた宇宙一のラーメン屋だよ!

14 :C.N.:名無したん:2010/01/05(火) 11:04:17 ID:hwR3CjhN0
前スレでの結論

SSSSSSS級カメコ(1人)超宇宙神
955
SSSSSS級カメコ(1人)宇宙神
maira
SSSSS級カメコ(1人)超越神
nazim
SSSS級カメコ(1人)絶対神
trish 
SSS級カメコ(1人)神
qshin
SS級カメコ(1人)
まどる
S級カメコ(1人)カリスマカメコ
桐野
A級カメコ(6人)準カリスマカメコ
jcat ケータロ Slash 白文鳥
海老原  
A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ tosi 真備 taka ヨッサン ゆうろ
スパイラル 南乃 b−1 むき ひまわり
B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ ペンタ君 谷山ゆたか ハギリ
夏鬼 Kai 茄鼓 Donkey おみなえ 
C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり Hiroinet あさくま YAMADA
倉橋 HIDE 茄子彦 前ピー ひろのん 
D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA わいち あぷり堂 YKK びっけ KOう トレカメ


15 :C.N.:名無したん:2010/01/05(火) 11:25:42 ID:8qYGbHkL0
ちょいと教えてほしいのですが、
tp://hasui.exblog.jp/12572081/
R王のリンクから↑のブログを見ていたのですけど
和服ベヨネッタの足元に、アルミのカメラバックが置いてあるのですが
今回のコミケから、
コスプレ広場にアルミカバン持ち込みOKになったのですか?
黒枠画像だから、最初見た時ビケの別サイトかと思ったよ。

16 :C.N.:名無したん:2010/01/05(火) 11:34:07 ID:STvLzbEFP
アルミバッグは今回もNGだけど、スタッフがスルーしてたんでしょ。
練度落ちてるから。
盗撮し放題、動画録り放題だったみたいだね。


17 :C.N.:名無したん:2010/01/05(火) 12:29:04 ID:8qYGbHkL0
15だけど
>>16の錬度の話も分かるけど、
アルミバックがレイヤーかカメコの物か分からないけど、
参加者のモナル低下が分かるような気がします。


18 :C.N.:名無したん:2010/01/05(火) 18:46:49 ID:w9o9/Bdb0
アルミバッグって、何でダメなの?

19 :C.N.:名無したん:2010/01/05(火) 20:50:19 ID:X5TzAq7mO
確か昔コミケで後ろ向きに走ってたレイヤーがカメコのアルミバッグに気付かずに角に脳天モロぶつけて
出血大量で死んだ事件があって以来の禁止だったんじゃないかな。
スタッフがAED持って駆け付けたが時既に遅しだった。
殺害を企てたアルミカメコは硝煙の中に紛れ、にびいろの闇の中へ逃走していった。

>>13
お父さん…やっぱりお父さんのラーメンおいしいわ…ああ体が溶ける…

20 :C.N.:名無したん:2010/01/05(火) 21:06:06 ID:STvLzbEFP
>>18
空気も読めない、周りが見えないそんなカメコがアルミのカメラバッグを持ち込んで
何人ものコスプレイヤーにぶつけては文句を言うという事が有りましてね。
その事がアンケートに多数書かれていたのでアルミのカメラバッグは持ち込み禁止と相成りました。

足場にも出来るから危ないしね。

21 :C.N.:名無したん:2010/01/05(火) 21:11:44 ID:X5TzAq7mO
アイスボックスならいいんだよな。
夏は冷えたビールを入れておくと重宝するし足場にもなる。

22 :C.N.:名無したん:2010/01/06(水) 12:54:21 ID:AhdPxSGhP
きりのん、マゼンタに転び過ぎですよ

23 :C.N.:名無したん:2010/01/06(水) 13:49:23 ID:VTujWxrnP
きりのんは肌色を出したいからああなっただけの話だと思う。
つか、コスプレカメコでNIKKOR 24-70mm F2.8G を使ってる人いる?
写真を見てみたいんだけど。

24 :C.N.:名無したん:2010/01/06(水) 14:17:45 ID:VTujWxrnP
http://kirinon.exblog.jp/12605299/
>シグマの50mmを買ってから出番がほとんど無いわけですが
>荷物を軽くしたいとき用に手放せないです。

>2009/12/30 みいこさん EOS5Dmk2+EF50mmF1.4 USM

EF50mmF1.4は絞らないと使えない、ってこと?

25 :C.N.:名無したん:2010/01/06(水) 14:22:51 ID:VTujWxrnP
http://kirinon.exblog.jp/12609779/
>2009/10/12 東上あいさん EOS5Dmk2+100mmF2.8L GH1+20mmF1.7
これって下の8枚ぐらいがGH1+20mmF1.7なのかな?

26 :C.N.:名無したん:2010/01/06(水) 20:59:57 ID:TcHgb+kS0
http://kirinon.exblog.jp/12616087/
>今週は遅シフトなので10時までに家を出れば間に合うのが救い

とか書いてあるけど、桐野って仕事何してるの?


27 :C.N.:名無したん:2010/01/06(水) 21:14:07 ID:VOmQpsFuO
20ミリの1.7?
そんな明るいレンズ存在してんの?
フォーサーズ用か?

EFレンズに明るい20ミリが欲しいな。

28 :C.N.:名無したん:2010/01/06(水) 21:18:22 ID:VOmQpsFuO
>>23
キヤノンの24-70 2.8Lならいっぱい居ると思うよ。
虎菊門さんとか。
このレベルのレンズはどのメーカーも抜けやボケが申し分無いから比べるまでもない。

29 :C.N.:名無したん:2010/01/06(水) 22:24:31 ID:VTujWxrnP
>>28
http://www.toragiku.com/
虎菊さんは写真のデータを公表してないんじゃね?
桐野さんは良心的だと思う。

30 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 07:11:05 ID:IF01fEbg0
>>24
>EF50mmF1.4は絞らない使えない
絞っても使えないよ
シグマ50はツアイス並に優秀だからね
もともとショボイレンズばかりのキヤノンの手抜き50じゃ
相手にもならないよ。
でも軽くて小さいってメリットがある。シグマ50はデカい重い

しかし、
>>25 のEOS5Dmk2+100mmF2.8L ってすごいな
あの狭い会場で100mmかよ。GH1のアオリもウラヤマシイ
思わず買いたくなっちゃうよー

31 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 13:41:05 ID:IIwE8RpgP
つーか、GH1+20mmF1.7は換算40mmでC-MOSはちっこいだよね。
カメラもちっこいし。 でも、画質は悪くないよねw

32 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 14:29:12 ID:A5HXnJck0
十分な光量が確保できて、ダイナミックレンジの低い被写体を
撮影するのであれば、センサースペックなんかほとんど関係ないよ


33 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 14:38:53 ID:Mie3HlOc0
片手にレフ版or一脚+片手に一眼のビッケや油ビシより
屋外の明るい場所で初めて一眼レフを持ったレイヤーさんの方が上手に撮れる、
というわけですね。

34 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 15:14:04 ID:A5HXnJck0
写真のうまい下手なんて、9割くらい構図だろ

35 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 15:25:45 ID:PFhC8/dt0
メイクぶっ飛ぶくらい明るいと逆に困る
薄いメイクが悪い場合もあるけど

36 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 20:54:54 ID:IIwE8RpgP
http://mitemiteblog.jp/b-1/
b-1さんは、D3を2台持ってるねw

37 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 21:56:12 ID:IF01fEbg0
せっかくのD3もこうもヘタクソに使われちゃ報われねぇ

38 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 22:34:50 ID:khkn6ZtX0
b-1たんはそろそろダイエット考えたほうがいいお
ぽっくり逝きそうで怖いお

39 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 23:01:46 ID:l5Jn6TQB0
>>38
そういえば<天国の門>をやってるんだよなw

40 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 23:44:21 ID:u5so4g0+0
>>23
頂点、邪魔豚、その他無名カメコ使ってる。

41 :C.N.:名無したん:2010/01/07(木) 23:45:52 ID:RQjYrJ660
nazimたんは何故宅撮り以外はド下手糞なんだろかw
宅撮りは綺麗なのに残念。

42 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 00:21:25 ID:QrItX0yI0
最近も、イベントとかで撮ってるの?

43 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 02:14:21 ID:eNFsF6ob0
nazim氏ね。
最近のア○スのポートレートも残念だった。
被写体の魅力を消してるんだよな。
宅撮りとの差が本当に大きいな。
宅撮りは上手い。

44 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 02:51:11 ID:9/cQErbb0
宅撮りのみが上手いっつーとつまりアレだ

全国チェーンの七五三写真館でカメラマンがバイトのフリーターでも
綺麗な写真を撮ってくれるのと同じ事だよな
ライティングのお手本となる教科書と、その通りに組んだセットさえあれば
誰がシャッター押しても綺麗な写真が撮れるという良い例w
それが悪いとは言わんが仕込みレースのような胡散臭さはあるなw

45 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 21:43:16 ID:Ola+q54mO
被写体の魅力を最大限に活かした写真を撮りました。
出来立てほやほやの新作になります。
このとろーりシャキシャキとした感じは良い。
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima009281.jpg

46 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 21:49:33 ID:um7Sd+Lf0
>>27
シグマに20mmF1.8というレンズなら存在するが

47 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 22:04:30 ID:QrItX0yI0
>>44
マネすりゃいいじゃんwwww

48 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 22:18:29 ID:O2yavdS60
ざっつ

49 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 22:30:31 ID:Ola+q54mO
>>46
あれは糞。ボケが汚な過ぎるし抜けも最悪。
4まで絞ってやっとマシになるってどんな単だよ…って感じだた。
あまりにも魅力が薄いんで売っぱらったよ。
いくら明るく寄れてもあんなではとても使う気になれない。
14ミリであの明るさだったなら、売るまではしないのだがな。


50 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 22:40:24 ID:um7Sd+Lf0
>>49
描写力はよくないのは知ってる
基本的にネタレンズと言うか、超広角なのに1.8まで開けてマクロ並に寄れるなんてスゴいねというだけのレンズだな
そもそも人物撮影に寄れる超広角なんてあまり使わないだろうけど

51 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 22:48:05 ID:y+kDTvqR0
お前ら、冬コミでROM買った?

個人的には東方恋蓮録のが上手かったと思った

52 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 23:25:59 ID:9/cQErbb0
>>44
なるほど目からウロコだw
財力があるカメコになら万人にお勧め出来る方法かもなw


そういや茄子も宅撮りしてんの?
前にネットでレイヤーが「宅撮りで茄子に隠し撮りされた」って騒いでたっけwww
nazimに宅撮りレイプされたって2で騒いでたレイヤーもいたけどwww
宅撮りでレイプされて訴えても確か情事の延長とみなされて立件出来ないんじゃなかったっけ?
間違ってたらスマソw

53 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 23:32:23 ID:IDPamuwtP
>>44
>>52
(°ω°)

54 :C.N.:名無したん:2010/01/08(金) 23:45:16 ID:Ywg44pa70
家に上がらせてお茶を飲むまで行けば、襲っても裁判では和姦扱いになる可能性が高いとかテレビで

55 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 00:05:56 ID:ofLNmL0tP
>>51
俺も東方恋蓮録、持ってるけど、ピントがしっかり来てるってだけじゃね?
どの、フォルダに入ってる写真がよかった?

56 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 00:09:05 ID:fGTC7Ckm0
nazimが必死に宅撮りする理由がわかったよ。

57 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 00:12:12 ID:7xpy8a6cO
お茶さえ飲ませればこっちのもんだろ。
あらかじめ急須に混ぜておいた強烈な睡眠薬入りのお茶をカメラマンと一緒に啜れば何の疑いもなくヒヒ。

58 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 00:14:33 ID:pn+DjocZ0
>>49
君の事だ、かなり昔のボロボロな個体でも買ったんだろう。

59 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 00:20:56 ID:7xpy8a6cO
>>50
寄れる事自体は評価出来る。
実際俺は古いΣの14mm3.5で思い切り寄ってポトレ撮ってる。
だがあのレンズにおいてはそのメリットを跳ねのけるほど我慢出来ない描写だったからね。
ズームレンズみたいだったし。
寄りたいだけなら接写リングやベローズ使えばいいだけだからな。
まあキヤノンの20mmがそれほどずば抜けて素晴らしいからよけいそう感じるのかもな。
キヤノンは何故だか20と28ミリだけ単のLをラインナップしてないがそれだけ自信のある完璧な作りだからなのだろうかね。

60 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 00:32:25 ID:tZjclSgg0
>>56
赤さんも餌食に?そんなことないよね?ね?

61 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 01:18:06 ID:jVY3os6V0
nazim レイプ
でggrとそれなりにヒットするな・・・

62 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 01:56:01 ID:8gCE3gla0
>>55
俺の持ってる東方恋蓮録は4だけど、jpg自体は全て同じフォルダに入ってないか?

東方恋蓮録はシャープさとぼかしの入れ具合のバランスがすごく俺好み。ピントがしっかり来てるのも含めて。
ただ綺麗に出来ているだけと言えばそうかもしれないし驚くような構図も特に見当たらないんだが、
こういうコスプレROMって意外と多くない気が。

63 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 02:26:28 ID:hlVzrr6Y0
>>49
あれは昔のやつと今のではコーティングが変わってて今のは昔のほど二線ボケはしなく
なってるんだよ。今のモデルはボケが昔のより柔らかい。ただ開放ではボケボケなレンズで
F2.8くらいまで絞ってようやく使えるレンズだよ。

64 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 02:36:09 ID:8gCE3gla0
シグマ20mmの設計って、デジタルが普及する以前のだからね。
昔のレンズって今のデジ一に描写力でついて行けてないのが多いし、無理も無い気がする。

65 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 03:26:36 ID:ofLNmL0tP
>>62
> 俺の持ってる東方恋蓮録は4だけど、jpg自体は全て同じフォルダに入ってないか?

なるほど、あなたの言ってるのは↓だ。俺はまだこれを持ってない。
C76とそれより前のをネットで落としただけだったwww

http://heru3.com/works/cosrom/touhou4/

66 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 03:31:38 ID:3SXzc/NS0
>>65
恋蓮録って、DL販売してたっけ?

67 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 04:23:33 ID:OPEyWzbX0
>>55
恋蓮録4の話だが確かにピントは全てちゃんと合ってたなw
外れてるのが温泉シーンに1枚だけあったが(意図的に外したとも取れるけど)4以外はわからん
とりあえず恋蓮録4の撮影者は下手じゃないがバカ売れしてるのはlenfriedのモデルとしての優秀さとエロさのおかげが9割だと思った

68 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 06:39:35 ID:nuF/0tSn0
>>51
あれ撮っているの彼氏

69 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 07:51:25 ID:T7b3GDVg0
>65

>C76とそれより前のをネットで落としただけだったwww

犯罪者乙wwww

70 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 08:27:20 ID:7xpy8a6cO
もともと流した奴を責めずに落とした人を責めるのもどうかと。

71 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 12:33:57 ID:7xpy8a6cO
だがそもそも流されるって事は買ったユーザーの「金返せ」メッセージだって事に
ROM制作者は気付くべきだよな。

72 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 12:40:05 ID:7xpy8a6cO
まあ、もし俺のROMが流されたら俺は全く同じファイル名の絶対破壊ウイルス入りを流してだな、
「心無いP2Pユーザーの一部が当サークルのソフトを複製しウイルスを入れて配布しているとの連絡を受けました。
当サークルとしましては最低限の責任としてワクチンを作成し被害に遭われた皆様にご提供致します(500円)
危険ですので当ソフトは正規の販売店でお求め下さいませ」
と告知するけどなー。

73 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 13:12:14 ID:RC3ahmhQ0
>>68
詳しい事情は知らんけど、そうなんだろうな
女からあれだけ生き生きとした表情…ましてや笑顔で全裸を撮らせるくらいだからな
恋人か、そうでなければよほど出来るカメラマンなんだろうとは思った

74 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 13:54:19 ID:ofLNmL0tP
>>73
> 女からあれだけ生き生きとした表情…ましてや笑顔で全裸を撮らせるくらいだからな

違うな。 あれはあの女の資質だよw
コミケでも実にいい表情をしてパンツを見せてたw
http://a-draw.com/up/download/1263012796.JPG
こんな感じw

75 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 14:01:53 ID:ofLNmL0tP
俺はコスより、日常生活の設定、ファッションでこういう写真を撮った方が
10倍エロくなると思うんだけど、オタクの人の気持ちはわかりませんね。

76 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 14:06:44 ID:ofLNmL0tP
俺が落としたROMを見るかぎり、
女がせっかく色々表情を変えてるのに、
ロケ場所、服が同じのが100枚もダーっと続くのは退屈ですね。
金を出す気にならないw

77 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 14:14:05 ID:ofLNmL0tP
たとえば、週刊プレイボーイのグラビア6ページとかの場合、
たった6枚の写真でもなんらかの起承転結ドラマがあるわけです。
それが、このROMにはない。
4カ所ぐらいでロケをしてるけど、
ただ漠然とロケの写真を100枚づつ、投げ出してるって感じ。
コスプレのエロROMってのはみんなこんな感じなのでしょうか?

78 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 14:19:46 ID:ILJfOVaL0
>>74
lenfried最高だな。
この人とが相手なら楽しく撮影できそう。
実際、個撮の依頼とか何百と来てるんだろうけどw

ちなみに>>74の写真って無加工?加工なしでこの綺麗さ?
本当に半端ない資質だなw

79 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 14:33:43 ID:ZaowXcd+0
>>74-77
>女がせっかく色々表情を変えてるのに、
>ロケ場所、服が同じのが100枚もダーっと続くのは退屈ですね。
オレなんかからすると、女が表情を変えてくれてるのをキレイに写真に収めているだけで十分
素人撮りと言えばそうだが変に芸術家気取りじゃない分、安定も感じる

>たった6枚の写真でもなんらかの起承転結ドラマがあるわけです。
連続する写真にストーリー性を込めるというのはわかるが、それはプロかハイアマなんかに求めることだよな
高望みはいいけど、素人の趣味が大半のROMにそこまで求めるのは酷


全体的にお前の言っていることは正しいんだが、(落とした発言以外)
それで不満の方が大きいんだったら多分コスプレROMに向いてないんだと思う

80 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 14:46:20 ID:ofLNmL0tP
>>79
> それで不満の方が大きいんだったら多分コスプレROMに向いてないんだと思う
たぶん、そうなんだと思う。

つか、このROMに限って言えば、
・レンちゃんファンが喜んで買う
ってことなんですか?

あと、一般的なコスプレROM、コスプレエロROMが売れる要因は、
・買う人が、そのキャラが好きだから買う
・買う人が、そのレイヤーが好きだから買う
どっちでしょ?

81 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 14:52:18 ID:ofLNmL0tP
たとえば、>>74のパンチラでも
俺なら、彼女の普段着のパンチラの方が抜けると思うけど、
・コスプレROMファンはコスしたパンチラの方が抜ける
ってことなんですかね?

82 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 14:56:05 ID:ZaowXcd+0
>>80
ネタ元のキャラ好き、レイヤーファン、コスプレ好き、エロ好き、人気ありそうだから買っただけ、その他色々いるだろうがその割合まではわからん
このROMみたいにアンケート取ってるところなら知ってるんだろうけど

83 :ハンサム ◆q/L2NNM7Ow :2010/01/09(土) 15:33:21 ID:k14/r3G90
二日目のパンツデー、三日目のモザイクデーの行列を見る限り
レイヤーでもキャラでもコスプレという媒体でも、流行り物に飛びつく習性しか感じられない。
まさにオタクイズデッド。

84 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 15:46:05 ID:ofLNmL0tP
>>83
なるほど。
じゃあ、お客さんは
・とりあえず欲しい物はゲット出来たor出来なかった
で、
あとはせっかくコミケに来たんだから、評判のよさそうな物を適当に買って帰ろう。
って感じですかね?

85 :ハンサム ◆q/L2NNM7Ow :2010/01/09(土) 15:58:08 ID:k14/r3G90
このスレの住人であれば、何かを作ろうとするクリエイティブ寄りのオタクなのだろうが、
コレクションとか、集めてナンボの購入オタクはゲットできたかどうかが自慢の世界なのです。
売れる売れないを語るなら、そこしかないでそ。

86 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 16:04:56 ID:ofLNmL0tP
じゃあ、サクラを雇って、列を作れば、
なんとなくよさげに見えて、本物の列が出来るかもねw

87 :ハンサム ◆q/L2NNM7Ow :2010/01/09(土) 16:12:21 ID:k14/r3G90
サクラを雇うよりも、エロ人気のサクラさんに東方キャラでモザイクかけたほうが早いよ。
何となく良さげには見えないが。

88 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 16:40:56 ID:T7b3GDVg0
>ofLNmL0tP

つか、落としたROMデータ見て同人ROMを語るとか、厚顔無恥甚だしいだろ。
キャラ選び、ジャケ制作、パッケージから当日入手の喜びまで含めて同人なんだから
その辺が分からないで私服の方がいいって何でこの板にいるんだ?

89 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 16:48:45 ID:ofLNmL0tP
>>88
> つか、落としたROMデータ見て同人ROMを語るとか、厚顔無恥甚だしいだろ。
まあ、そうですね。
しかし、
・男で、コスが好き&カメラが趣味
って人は本当にいるのかな?
ピカリンぐらいじゃないの?w

90 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 16:52:18 ID:ofLNmL0tP
だから、だいたいにおいて、コスカメコはROMを買わないんじゃないの?

91 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 17:02:29 ID:7xpy8a6cO
>>73
坊や童貞かい?裸で笑顔な女なんて俺だって個人撮影で普通に引き出してる。
彼氏にしか出せない笑顔ってのはそういう時でなく食事の時とかもっと生活感のあるシーンにあるんだよ。

>>74
ムム。よく見るとこの子の履いてるパンツはシルク100パーセントでしかもフリルがあしらってるかなり高級なものだぜ。。
ブルセラなんかに売られてる安物とは違う。
一枚6800円くらいはする高級ショーツだよ間違いない。
見せたくなる気持ちもわかるな。

92 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 17:17:14 ID:7xpy8a6cO
>>77
プロが潤沢な資金と豊富な人材や機材と時間をかけて作り上げるグラビア写真と較べちゃいけませんよ。
コスROMチームのカメコがいくら裕福でも所詮素人。
個人のスケールでしかロケーションを展開出来ない。
せいぜいいいロケ場所やスタジオ一箇所借りて撮るだけ。
まあそれでも張り合おうとするなら、少ないロケーションでいかに飽きの来ないカットを撮り揃えるかが鍵になるわけだが、
これは純粋に撮り手の創造力やイメージの力に依存するものだからね。
撮影自体の技術やましてレタッチなどの技術では到底カバー出来ない領域。
一言で言えば、センスだよ。
どう撮るか、ではなくこの場所、このアングル、このフレーミング、この構図を選択する発想力が写真の面白さを左右するんだよ。

93 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 17:31:58 ID:2z678YKR0
今日のNGIDはID:7xpy8a6cOでおk?


94 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 17:32:38 ID:am6HOZPIP
おk

95 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 17:35:05 ID:7xpy8a6cO
>>89
いや、彼はカメラ機材はおそらく好きじゃないんだよ。
写真が好きなだけ。それもエロコス系の。
そういう写真と機会を得る為にコスしたりカメラを持ったりしてるだけ。
カメラは色々新しいのを買い替えたりしてるようだがレンズはいつも同じなのがいい証拠。
話題を作る為にカメラは新しいのが必要なわけだよ。
コスプレ自体も、何かあるキャラに対する偏った性癖の為の行為であまり純粋にコスプレが好きなふうには思えない。
いつもセーラームーンばかりだからね。
ただ、色々小道具を自作していたり、たとえばセーラービーナスの時は荷物のバッグをキャラと同じオレンジ色にしたりと、
ある種の強烈なこだわりがあるのは確かで、そのあたりは最近の着ただけレイヤーなんかよりは
格上のコスプレだろうとは思う。
どっちか言えば彼はレイヤーのカメコ変異種だよ。

96 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 22:45:41 ID:9JCoZoHm0
>>92
プロが潤沢な資金と豊富な人材や機材と時間をかけて作り上げるグラビア写真と較べちゃいけませんよ。

そんなのひと昔前のはなし
今は出版なんてどこも赤字だから経費なんて削減しまくって
素人の方がいいスタジオ使ってる(シェアとかでな)




97 :C.N.:名無したん:2010/01/09(土) 23:16:34 ID:ofLNmL0tP
つーか、コスに興味のない俺からすると、
コス衣装が写真の自由度を奪っちゃうのかもね。

98 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 00:02:51 ID:JSVlJAR20
もう日が変わってしまったけど、ID:ofLNmL0tPは他人と会話を成立させられない人に見えた

99 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 00:13:22 ID:h57BNfEi0
>ofLNmL0tP
こいつ、↓のID:E+bvcB4lと同一人物っぽい。態度とかそっくり。
【デジぱれ】エロコス画像DL販売スレ4【その他】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocosp/1203020139/

コスROMのマーケットなんかについて知りたいみたいだが、まず人に物を頼む態度を知った方がいいよな

100 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 00:35:11 ID:28P+DhCkP
>>98
うん、よく言われる^^
>>99
君はなかなか先見の明があるねw

まあ、それはそれとして、
>>89-90
に反論がないところをみると、
ピカリン、トレカメ以外は
・男で、コスが好き&カメラが趣味ってヤツはまずいない
・コスカメコはバカバカしいからコスROMなんて買わない
でいいわけ?

101 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 01:14:05 ID:L4yC3Ot10
どうやったら写真って上手くなるの?
D300片手にイベント行き始めてからもう半年だけど全然上達した気がしない…orz

>>78
コミケで生レン見たけど本当に綺麗な肌してたよ。
どうも関東の人じゃないらしくコミケでしか見れないのが残念。
けどそれが逆に希少価値を高めてるのかも?

102 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 02:53:34 ID:5M3ihiQ50
>>101
カメコ歴だけなら、10年選手とかザラなんだぜ
普通の写真も綺麗に撮れないと上達なんかしないんだぜ
てか、イベント会場より、スタジオ個撮の方が遙かに楽に綺麗に撮れるんだぜ

103 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 03:11:43 ID:KuqgAOEb0
>>101
プロのポートレート屋が本に書いていたことだが
・人に見せて批評してもらう
一人では間違いに気づけないし他人の感性に触れることが良い発見になるかも。
・写真をプリントアウトしてじっくり見てみる
デジタルはフィルムに比べて枚数を気にすることなく気軽に数多く撮れるが
それ故に一枚一枚をじっくりと見なくなると思うので、自分からその機会を作る。
あとディスプレイに表示される画像とプリントアウトした写真では意外と印象がかなり違うそう。

とりあえず参考になれば。

104 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 09:10:37 ID:Hjm7RWdq0
>>101
上手いと思う作例を模倣してみる。これが手っ取り早い

105 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 14:18:14 ID:RuPoM5yE0
MDL氏は最近85mm/1.4使ってるみたいだね

106 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 14:24:23 ID:j7qSGoA1P
イベントで85とか迷惑だ

107 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 14:51:13 ID:28P+DhCkP
>>101
私がアドバイスしてあげるから写真をウプしてみなさい。

108 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 21:24:23 ID:B6xh7AnF0
>>105-106
イベントで厨房遠なんて、余程ぼかしたアップでも撮りたいのかな?

109 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 21:29:02 ID:JuLEUDrV0
背景の魑魅魍魎どもをレタッチする必要がなくなるからだろうjk

110 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 21:31:46 ID:b1FicRGZ0
え、俺は普通にAPSで50mm使ってるけど・・・
まあ若干画角狭い気がしないでもない。

111 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 21:37:45 ID:6jF6T+TE0
>>110
APSで50ってニコンで75、キヤノンで80mmの画角か。
がら空きな会場ならともかく混んでる会場では不便極まりないだろ。
フルサイズのの50でさえ狭く感じるのに。

112 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 21:42:46 ID:VFCCx5PR0
全身入れなければいいだけ。
バストアップなら換算75mmなら1m2mあれば十分

113 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 21:50:16 ID:6jF6T+TE0
そうなのか。
全身、バストアップ、表情アップまで一通り撮らせてもらいたくなる俺としては、
人それぞれなんだなと思った。

114 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 21:53:43 ID:YZuYSXwSO
基本的に望遠のがポートレイトに向いてるのは真実。
使いにくいとか迷惑とかそんなのは後付けの理由にしかならないよ。

>>101
イベントみたいなぬるま湯の場所でばっか撮ってたって何も上達しない。
街中の人物スナップや他の被写体、美しいものも醜いものも丸いものも四角いものも等しく撮るんだ。
沢山の被写体と出会い、様々な撮影を経験し自分だけのカラーとセンスを身につけろ。
本当の意味で一期一会の写真を経験し喜怒哀楽を重ねて初めて写真というものは上達するんだ。
受験勉強みたいに何度も同じ事やって経験を積めばいいものではないからな。

115 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 21:57:54 ID:LZmgUdP80
>>114
望遠のポートレートって今時の流行じゃないよね
それと周りの迷惑は考えるべきだよね

116 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 22:02:14 ID:ehKDDPUZ0
>>112
俺も全身は撮りたいな
後で送るかどうかは別にしても全身写真を欲しがるレイヤーさんは多いし

117 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 22:03:11 ID:VFCCx5PR0
>>113
TPOにあわせてレンズは選ぶもんだよ。バカだね
そんなことだから、何時までもドヘタクソなんだよ。

ああ、もちろん、証明不可能な「おれさま、結構すごいんだよ」
なんて誰も望んでませんから、書かないでねwwww

118 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 22:06:02 ID:B933TOuS0
連休中はキチガイ多いね

119 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 22:08:03 ID:qyHyfi110
唐突にキレるなよ

120 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 22:26:23 ID:jsLh1tff0
今日のNGIDはID:VFCCx5PR0でおk?

121 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 22:56:09 ID:YZuYSXwSO
>>115
流行で写真撮るのかよ。
まるで軽薄な雑誌の契約カメラマンみたいだな。

122 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 23:16:36 ID:DA6LHw/s0
望遠を許容できるのは150mmくらいまでかな
それ以上の望遠で撮ると平面的になりすぎて…
かと言って50mmくらいでも歪みが気になるし、一番バランスがいいのが70〜105くらいかな

123 :C.N.:名無したん:2010/01/10(日) 23:42:06 ID:28P+DhCkP
>>122
その話って35mm換算?

124 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 01:23:30 ID:wJfb9EcdO
>>122
それは、背景を選んで整理してないからだね。
背景を選びさえすれば400ミリでも500ミリでも使えるんだよ。
このレベルの焦点距離となると被写体の撮影倍率と撮影距離は殆ど因果が無いに等しくなるし。
とは言え、フットワークや被写体との距離感覚の面から考えても俺的には明るい200ミリが一番ベストかな。

125 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 01:38:14 ID:hexDA6pi0
>>96
>素人の方がいいスタジオ使ってる(シェアとかでな)
どのあたりのスタジオのこといってんだ?wwww

126 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 01:56:48 ID:EgoYgEb30
>>124
その被写体って人間?
人相手にベストな距離って言うには200mmは遠すぎるような

そういやサンニッパが主流だった時代はトランシーバーでモデルと会話してたそうだね

127 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 02:13:01 ID:wJfb9EcdO
>>126
サンニッパ標準時代はジェスチャーでモデルとの意思疎通を図ってるのも多かったよ。
メガフォン使ってるのもいたかな。


…と言うのは冗談だ。
たかだか5、6メートルの距離で普通に大声出してモデルに指示は出せるさ。
200ミリのワーキングディスタンスならなおさら。
この距離はぎりぎりモデルがカメラマンの存在感やシャッターのいななきを感じる距離だと思う。

128 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 02:17:00 ID:hexDA6pi0
おじいさん、飲み過ぎですよ^^^

129 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 10:06:28 ID:Tu7S1YwY0
こすぷれランキングにH○DEって同名カメコがいるけど
まとめにいるC級カメコはどっち?
同名カメコがいると全然違うカメコを誤解して見てしまいそうで
怖いわーwww

他には同名のカメコっている?

130 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 11:22:54 ID:e2CfV+Wg0
>>129
ぶさいくな方がこすぷれランキングのH○DEさんですお

131 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 13:28:05 ID:bdsHePxp0
>>129
T'sBlogのtaka
バクショウロマンティッククラブのtaka
輪舞倶楽部のtaka

A'級にいるtakaはT'sBlogのtaka

132 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 15:00:14 ID:JKIHo88O0
Canonユーザーで50mm1.2L使ってる人って何故かいないよね?いる?いるとしたら5D系か1Ds系だと思うんだけど
イベントで一度だけ見たことあるんだけど、ほとんどの人がLズームかシグマの50mm

133 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 15:09:30 ID:cpfsY/e/0
このスレ見てるとコスカメってほんとに底辺ばかりなんだなw

134 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 15:18:19 ID:uzoo7pmI0
>>133
日本語おかしいぞ

135 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 18:32:53 ID:wJfb9EcdO
>>132
あのレンズ買うくらいなら、同じ値段でEF400mmF5.6L USM買った方が10倍幸せになれる。

136 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 18:40:17 ID:xdsd9uo60
COSPLAYGALLERYのH○DEは関東
HIDE's Web Gallery ManaのH○DEは中国地方

どっちが不細工かはわからないけど(両方ブサイク?w)
写真は中国地方の方が上手い

もっと個性的な名前にしないと紛らわしーwww

137 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 19:29:33 ID:zriRk088P
では、その両方のサイトのリンクを貼ってみなさい。
私が評論してあげるから。

138 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 19:38:25 ID:wJfb9EcdO
その前にこれを評価して欲しい。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame075056.jpg

139 :C.N.:名無したん:2010/01/11(月) 21:20:53 ID:+nMnbnnF0
じゅんてカメコも多いよな

140 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 00:18:55 ID:ecxYTTQK0
>>132
普通に見かけるけど?
ただこのレンズ、レンズの構成上1m以内だとピントがずれるそうだ。
でも、よくよく考えたら50mmで1m以内に近づいたら顔のアップにしかならんから、あんまり関係ないか。

ところで、今日の平成プラザ、700-200/F2.8 IS付けてる香具師いたけど、どんな写真撮ってるんだろうか?
まぁ、レンズ規制ないイベントだからどんなレンズ使おうが問題ないけど。
すれ違いスマソ。


141 :140:2010/01/12(火) 00:20:51 ID:ecxYTTQK0
700-200ってなんだよ
わかってると思うけど、70-200ね。
キヤノの白レンズ。


142 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 01:32:58 ID:Ym7SpwaF0
70-200は3月に新型でちゃうからはやく手放した方がいいのになw

143 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 07:15:31 ID:l8MBGnIJ0
>>139
わたしのまわりも、カメコ、レイヤーを含めてHIDE、KAZU、JUN、SINは多いよ。
大杉て改名汁と言いたい。

144 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 16:18:24 ID:Hjz4KxEdP
マドル
http://mpzerocos.exblog.jp/

145 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 17:02:18 ID:0zAPAOg3O
何?プラザ平成ってとこは室内なのにレンズ制限無いの?
最近はそんなイベントがあるんか。
ようしオジサンも白レンズ持って行っちゃうぞ!

146 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 21:18:36 ID:z8x0HHpA0
*特別上手くなくてもいいが下手なカメコはイヤ

*撮影準備⇒撮影終了まで5分以内

*データは当日中か翌日には送ってくれる

*キャラや作品を理解していて雰囲気にあった写真を送ってくれる

*送ってくれるデータはすぐにblogやCureに載せる事が可能なサイズ・容量で
 明るさやコントラスト調整しなければ使い物にならないようなのはNG
あとシャープネス強もNG

レイヤーから見て最低ラインこの程度はやってほしい。

147 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 21:34:07 ID:W0weitbH0
人気有名レイヤーは自分のお気に入りカメコを選択することが出来るから
146のような意見は言わないんだよな

148 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 21:45:00 ID:l8ZdHFqD0
確かに並レイヤーには並カメコしかまわってこないからなぁ
並カメコの文句たれてる暇があったら上位カメコに撮って貰えるように自分を磨けと言いたい

149 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 22:12:08 ID:2n4Eix3/0
加工だか塗り絵だかはメイクみたいなもんだろ
自分でやれ、だな

150 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 22:35:49 ID:eITeg2DA0
>>146
ということは、少なくとも自分は他のレイヤーさんをカメコった時に、最低限それだけのことをしてるってのでおk?
自分ができないなら他人に要求するなよ?

151 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 22:42:54 ID:iMF8bUEo0
>>146が明るさやコントラストを意識した場所に立って
キャラや作品の雰囲気にあった構図でファインダーに収まりの良い
ポーズをバシバシ決めてくれれば撮影時間も短くて済むし良い絵が撮れると思うよ

撮影してて楽しいから良いカメコが寄って来ると思うし。がんばってね

152 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 22:52:33 ID:qqVpVVRF0
私もレイヤーだけど>>146みたいな勘違いレイヤーにはなりたくない
最近以下のような勘違いレイヤーが流行中

*特別写真が上手くなくてもいいが下手なレイヤーはイヤ。と言うが当の本人はドヘタ

*データは当日中か翌日には送ってくれる事を要求するが当の本人は一ヶ月経っても送らない

*キャラや作品を理解していて雰囲気にあった写真を送ってくれる事を要求するがそいつが撮る画像は斜め撮り・ピンボケ・ブレのオンパレード

*レイヤー同士併せて即日データを送っても礼すらしない

*気になってプロフ見に行くと送った画像無断使用勿論PHOTOBYなし


153 :C.N.:名無したん:2010/01/12(火) 23:16:46 ID:eOyOQ0Fv0
takaを区別してた人、わかりやすかった
同じ名前でもあんなに違いがあるとはw
間違えると失礼だから注意しなければ

で、結局どうなった
ttp://hide.cside.com/ @関西
ttp://www.rose.ne.jp/~h-mana/ @中国
どっちがまとめランキングのH○DE?
教えて、まとめた人w

同名カメコには@本家とか二番とかあればもっと
わかりやすいwww

154 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 00:24:50 ID:p70DC9No0
>>153
まとめのはほとんど関東のだろ
そもそも同じ被写体で同じ場所の写真の方が実力を客観的に判断しやすいし
被写体のレイヤーを知ってれば実物と比べてどう撮れてるかもわかる
サンプル数が少ない関東外を出されても困る
10枚撮った1枚と100枚撮った1枚を出されてさぁどっちと言われるのもな

ちなみに関東のH○DEはカメコの中でも中の下な見た目

155 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 01:46:05 ID:yFYjVJntO
俺の写真も見て欲しい。
これはうまいだろ?
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame075387.jpg

156 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 02:28:05 ID:S7rlx4xK0
>>155

調味料を置くとか フォークやナイフを添えるとか
ランチョンマットを下に敷くとか100均でも揃えられるんだから
写真の上手い下手以前にもっと考えること。
あと玉子はもう少し火を通したほうがいいな 



157 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 03:43:52 ID:Qi497YRV0
ROMmanってやたら機材持ち込んでるみたいだけど普通にヘタじゃない?

158 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 07:34:04 ID:Tpolat4T0
>>157
ROMmanさんが下手な訳ねーだろ、金糞カメコ乙

159 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 08:09:18 ID:2FUjByLZ0
>>158
え?どこが上手いのかkwsk

160 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 08:12:42 ID:aHqCW0YL0
具体的に語らせるとなにも言えなくなるのが
このスレの底辺カメコの共通項

161 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 08:22:44 ID:oYnqU3mWP
じゃあ、ROMmanのリンクを貼ってよ。
頂点カメコの俺が評論してやるから。

162 :C.N.:名無したん:2010/01/13(水) 08:30:14 ID:eAI2SEHO0
>>146
いっぱい釣れてよかったね。
びっけやROMmanや快速あたりの長時間粘着タイプが書き込んでくれてw

163 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 18:22:21 ID:aVatpvDQ0
ROMmanて
広角系で攻めて歪み気にして結局同じ構図ばかりだし
同じ構図を誤摩化す為だけにストロボ炊いて
しかもストロボ焚く意味無い使い方だし
フィルばかりでメインはどこですか〜?って感じだし

普通に撮ったのなんかも奇麗に撮れてないし
ピンも甘いし色被りも直さないし何故その写真?ってのをチョイスだし

164 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 18:31:01 ID:NZLzBTRQ0
>>163
それだけじゃないぞ、撮影に掛ける時間も半端ないぞ!
列を作るカメコは勝手に作っているだけだから気を使えとは言わないが

いちいちストロボ置いて、微調整して撮って、レイヤーさんに画像見せて
「ほら、凄いでしょ」って自画自賛しながら撮るから長い長い

165 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 18:34:47 ID:aa3QI/UT0
おまけにヘタだから救いようがないよねw

ロケも男装レイヤーからしか頼まれてないし

166 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 18:56:26 ID:NZLzBTRQ0
>>165
広角の写真が大好きなんだなぁってのは分かるけどね
確かに足が長く写ればレイヤーさんもちょっと嬉しいだろうけどさ

それでもその画像ばっかりだしなぁ
背景とか全く気にしないから他の人とか写りこみすぎて萎える画像ばかり

CUREだかなんかに富竹コスで満面の笑みで自分の写真掲載しているの見て爆笑した事がある

167 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 19:12:50 ID:4kXLFewjO
あ?なんか文句あんの?俺ガキん頃アラブとかに住んでて学校が銃撃戦で俺何発か食らって
ナイフとか刺さって鉄パイプとかで殴られて内臓破裂して血とか吐いたけど
そのまま3人ボコって潰して病院で奇跡的とか言われたけど全然平気だったよw
俺ジャニーズ事務所みたいなイケメンとか目とかきれいって言われるけどお前ら
温室みかんみたいな虚弱アニメ見てるとむかつくんだよね実際

168 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 19:53:47 ID:aVatpvDQ0
>>167
それと写真の上手い下手が何か関係すんの?


169 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 19:54:49 ID:73+fSk0H0
>>167
久しぶりにワロタ
このスレはネタがすくなくて良くねぇ
大抵は、ネタにしかみえない基地外のマジレスだしw

170 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 20:55:33 ID:K+chivkP0
JOJO系ならわからんでもないが、広角マニアのカメコって
「ングニャっとなってせっかくポーズや衣装・小物にこだわっても台なし」
という事を感じる感覚が抜けてるとしか思えないんだよね。
仮にく@に10万枚写真が載せれるとしてもいらんわな。

あと油ビシやビッケのセコい変な影写真も。
影だけ目立って何の衣装かもわからんw

171 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 21:13:22 ID:NZLzBTRQ0
>>168>>169
はい、スルー検定失格


172 :C.N.:名無したん:2010/01/14(木) 23:17:32 ID:DiEGEjF20
>>164
>列を作るカメコは勝手に作っているだけだから気を使えとは言わないが

ROMman自身が列カメコだったらタヒ刑モンだけどね

173 :C.N.:名無したん:2010/01/15(金) 08:49:36 ID:kxgIdEDx0
>>155
肉の色がどうもな、ちゃんと下味つけてる?


174 :C.N.:名無したん:2010/01/15(金) 13:40:11 ID:Xy68C+ZF0
>>165
そういう奴は「男装レイヤーは狙ってるカメコが少ないので美味しい」と思っている

175 :C.N.:名無したん:2010/01/15(金) 17:49:08 ID:Hf4q/a3C0
>>172
>ROMman自身が列カメコだったらタヒ刑モンだけどね
お前は何を言ってるんだ?
ROMmanは金糞カメコだぞ?


176 :C.N.:名無したん:2010/01/15(金) 19:37:01 ID:n58VstiV0
油ビシって勝手に列切るよなwwwお前に聞いてない、レイヤーに聞いてるんだwww
油ビシのカメコネーム知ってる奴いないの?

177 :C.N.:名無したん:2010/01/15(金) 20:39:52 ID:XTKBBmmL0
油ビシは
撮影開始までの準備が長い、ひたすらシャッター押すだけor至近距離から最大出力で
ストロボをポン炊き→コントラストと影と白トビ凄すぎて何のキャラか不明の画像量産、
撮影後レイヤーの顔が引きつっているのに意味なしトークを延々と、とか
合わせの中でしゃべってるのに空気読まずに割り込むとか、
勝手にアフターについて来ようとするとか...

ビッケと同類だなw

だから合わせの中にビッケや油ビシが狙ってる娘がいる時は、
TFTの中での会話中はアフターの候補としてダミーの店名を挙げているww



178 :C.N.:名無したん:2010/01/15(金) 20:45:26 ID:nMKJmwbd0
油ビシはレフ板の使い方がうまい。

ターゲットを会場の隅に連れ込み、レフで他人の視線を遮ってエロ撮影するのだ。

179 :C.N.:名無したん:2010/01/15(金) 21:30:55 ID:lsb3dbMd0
>>176
「小林リ●ウジ」じゃなかったけ?
あの粘着は凄いよなwww
あれにはげったーも負けるだろうw
だが漏れはげったーの方が嫌い


180 :C.N.:名無したん:2010/01/15(金) 21:36:27 ID:McFiIn3X0
>>179
試しに名字でく@検索してみたがあまりヒットしないな。
棒小僧でも10枚くらいは引っかかるのに...
やはり手ぶれ量産機という評価は真実か。

181 :C.N.:名無したん:2010/01/16(土) 02:24:59 ID:YfyFWy1h0
>>177
白トビ酷い人って意外に多いよね
あとピンずれとか手ぶれ被写体ぶれしてるのにそのままHPに掲載してる人も
冬コミで買ったROMにも白トビしてる写真をそのまま載せてるのが少なくなくてびっくり
それも表現方法の一つだって言えばそうだろうけどさ

182 :C.N.:名無したん:2010/01/16(土) 02:29:48 ID:Di0w4ivn0
なに?小林さんは撮影しながら白いものを飛ばす?

183 :C.N.:名無したん:2010/01/16(土) 06:22:24 ID:PvDm+ZlCO
小林亮二

184 :C.N.:名無したん:2010/01/16(土) 22:11:57 ID:3dPZPOnyO
白トビの無い、美味い写真の作例になります。
今度はきちんとランチョンマット、調味料の背景、シルバーを添えました。
どうです美味しそうでしょう?
茄子とナンコツのナポリタンになります。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame076329.jpg

185 :C.N.:名無したん:2010/01/17(日) 00:15:31 ID:UadRW/zL0
>>184
人を撮ってくれ

186 :C.N.:名無したん:2010/01/17(日) 00:16:11 ID:MJAld+A/0
↑ルンペンの食い物だ、あっはっはw

ルンペントレカメの画像はこちら>http://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20091230142403.jpg

187 :C.N.:名無したん:2010/01/17(日) 08:11:12 ID:2hL+1/NvO
人をパスタに写り込ませるのか?
難しいな…

>>187
黙れ、エロルンペンが!

188 :C.N.:名無したん:2010/01/17(日) 09:53:12 ID:u+FrW3Iu0
>>187
自分にツッコミ乙!

189 :C.N.:名無したん:2010/01/17(日) 13:19:59 ID:MJAld+A/0
エロルンペンの画像はこちらww
http://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20091230142403.jpg

190 :C.N.:名無したん:2010/01/18(月) 08:21:47 ID:kz9Lo5b8O
不味そうなパスタ…気持ち悪い

191 :C.N.:名無したん:2010/01/18(月) 10:08:05 ID:Cu3bbiou0
>>190
それを、わざわざコスプレ板で発表するのも理解不能。
料理関係の板に行かないのかね?

192 :C.N.:名無したん:2010/01/18(月) 14:03:48 ID:6M0IztSNP
ちょっと知的障害のあるトレカメは
かまってもらえそうなことなら何でもやるんだよ。
自分の変態写真も晒せるんだから、
料理の写真を晒すのは屁とも思わないよw
かまわないのがいちばん。

193 :犬丸:2010/01/18(月) 23:21:47 ID:hY7Ior410
http://mpzerocos.exblog.jp/12675590/#12675590_1
しかし、レイヤーさんはこんな感じにレタッチされて、マネキンみたいにされて嬉しいんですかね?w
その辺がいまいちわかんないんだけどwww

194 :C.N.:名無したん:2010/01/18(月) 23:53:22 ID:6oFLocIp0
レイヤーさんがキュアとかで彼の写真を採用しているかどうかで
ある程度推し量れるかもね。

195 :犬丸:2010/01/18(月) 23:57:19 ID:hY7Ior410
>>194
おお、なるほど。 つまり、キュアで使われているカメコほど、レイヤーさん的には、上手いカメコなわけだ。
では、キュアで一番使われているのは誰でしょ?

196 :C.N.:名無したん:2010/01/19(火) 00:08:31 ID:KOCdaZ9K0
>>193
おぉ確かにキレイだ
でもこんな肌の奴いねーだろ

197 :C.N.:名無したん:2010/01/19(火) 05:34:02 ID:YdSZ4O5m0
>>193
く@に載ってる写真てこんなんばっかじゃね?
ポトレとは違うから、人間っぽくない方がレイヤーとしては嬉しいんだろうと推測

198 :C.N.:名無したん:2010/01/19(火) 11:26:28 ID:5R2S0bSe0
まどる氏、ほぼ毎週イベントに皆勤賞なんだな。
とてもマネできないw

199 :犬丸:2010/01/19(火) 14:30:09 ID:LYfCYCS/0
じゃあ、レイヤーさん的に上手いカメコになるには、>>193 みたいのを撮らなきゃならないんだw 気が重いねw

200 :犬丸:2010/01/19(火) 14:33:01 ID:LYfCYCS/0
カメラ上手になって、レイヤーさんに気に入られて、ラブホで写真撮って、エッチさせてもらおうと思ってたんだけど、
道は遠いですねw

201 :C.N.:名無したん:2010/01/19(火) 14:35:30 ID:b4t01RMf0
>>200
カメラが上手(笑)

202 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 00:32:42 ID:Icm7d5JG0
>>200
カメラマンが思う「上手」と、レイヤーが思う「キレイ!」はかなり違うかと思う。
ストロボポン炊き/手ぶれ/ピンボケしてない写真(シャープネスで誤魔化すのはX)を
数枚でいいから早く送ってくれるとうれしいものですよ。

受け取った側で色や明るさを修正しなければ使えない画像はモニョるのでちょっと..だけど。
(特に晴海やTFTでの日陰や日暮れ時など。長時間かけたのに使えない画像送ってくる
 人はないわーw )

203 :犬丸:2010/01/20(水) 01:14:40 ID:qHveKb1v0
>>202
じゃあ、レイヤーさん的にはこういう写真はどうですか?
http://mpzerocos.exblog.jp/12675590/#12675590_1
丹誠込めてレタッチされた写真が3日後に送られてくるって感じw

204 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 01:36:18 ID:kaCwBNXA0
まどるの写真なんざ同じパッチあててるだけだから丹誠込めるどころかだたの手抜きだろ。
TFTなんか撮影ポイント少ないから数パターン作って使いまわすだけでお手軽だし。

205 :犬丸:2010/01/20(水) 01:50:08 ID:qHveKb1v0
ほー、そういうものなんだ。

206 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 01:51:14 ID:87I9LpgCP
スルー検定実施中

207 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 05:33:02 ID:oJzCZegL0
まどるは写真に透明感があって綺麗なんだよなー
あと個人的にはsacarってカメコが上手いと思う

今のカメコはレタッチもまともにできないと需要が無いってことか・・・。

208 :犬丸:2010/01/20(水) 05:55:41 ID:qHveKb1v0
透明感があって綺麗というより、精気がないというか、生きてる感じがしないのだがwww
レイヤー本人はこういうレタッチをされて、うれしいのかね?
その辺を知りたいんだけど。

209 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 06:12:48 ID:iciStbpf0
そもそも題材が2次元が多くてそれに少しでも近付けようとコスしてるのがレイヤーなんだからアニメ調な塗り絵的作風は歓迎されるだろう。
肌荒れや毛穴くっきり写ってる写真を貰って嬉しいレイヤーなんていないだろうし。

私服ポトレでも同じ作風なまどるは2流だと思うけどコスカメコとしては十分だな。

210 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 07:00:01 ID:FdYGVCna0
>>209
同意
コス写とポトレを一緒にしたら駄目だろね
生気が無くていいんだよ、三次コスなら話は別だけどさ

つかまどるさんのパッチ知りたいわw

211 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 10:33:37 ID:Kl7Hf6dU0
肌荒れや毛穴くっきりを喜ぶ人が少ないとしても、
そういう事実があったにもかかわらず、露骨に塗りつぶしているってことは
「おまえの肌はみれたものじゃない」
「化粧下手すぎ」
と名言しているようなもんなんだがね。
化粧や肌が綺麗なら加工なんざいらねーよ。被写体若いんだし。

塗りつぶしツール使えばわかるけど、
あれは毛穴や肌荒れや化粧をごまかすんじゃなくて
顔の造形そのものを変えてるよ。
眼窩のくぼみ、小鼻、頬骨、これらをすべて消す。化粧がどうとかじゃない。
整形のレベル。だから喜ばれる。

212 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 10:48:20 ID:87I9LpgCP
はいはい。

よそでやってね。

213 :犬丸:2010/01/20(水) 13:03:59 ID:qHveKb1v0
>>212
なにいってんの?
「コス的に、どういう写真がいい写真か?」もこのスレのテーマだよ。
末尾がPのヤツはこのスレに来るな。

214 :犬丸:2010/01/20(水) 13:08:47 ID:qHveKb1v0
>>210
> 生気が無くていいんだよ、三次コスなら話は別だけどさ

そんなことないだろw
マンガもアニメも2次元なだけで、みんな生き生きとしてるじゃないかw
マネキンマンガ、マネキンアニメなら、生気がないかも知れないが、そんなマンガ、アニメは見たことないぞwww
俺的には、まどるさんのは、死後マンガ、死後アニメのコス、って感じがするのだがwww

215 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 13:59:25 ID:87I9LpgCP
じゃあレイヤーとして言わせていただこう。
写真で生活できるぐらいの技術と、退かれないコミュニケーション力がないカメコはイベントには居場所なんかない。
来んな(゚Д゚)

216 :犬丸:2010/01/20(水) 14:14:16 ID:qHveKb1v0
>>215
ほう、あなたはレイヤーなんだw
じゃ、マドルさんの写真はどうよ?
レイヤーさんの率直な感想を聞かせて欲しいのだが。

217 :犬丸:2010/01/20(水) 14:26:14 ID:qHveKb1v0
俺的には、霊界コスプレ、って感じがするのだがw

218 :犬丸:2010/01/20(水) 14:42:38 ID:qHveKb1v0
みんな、死んだら、こんなにきれいになれるんだよ、よかったね♪ みたいなw

219 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 15:00:15 ID:FdYGVCna0
ヒント:塗り絵

220 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 16:20:50 ID:1oSUQqTV0
てゆかなんで犬丸はまどるだけ叩いてんだ?

いまどき塗り絵カメコなんてくさるほどいるだろ
http://nasuhiko.exblog.jp/
http://omiblog123.blog40.fc2.com/

レイヤー受けが悪くないからみんなやるんだろ。
びっけたんはよく撮影拒否されてるけどまどるが拒否されてるの見たことないしなw

221 :犬丸:2010/01/20(水) 17:36:13 ID:qHveKb1v0
>>220
> http://omiblog123.blog40.fc2.com/
本当だね、この人も霊界モードだねw

> びっけたんはよく撮影拒否されてるけどまどるが拒否されてるの見たことないしなw
俺的にはビッケもワンパターンだけど、マドルより生き生きした感じがして、まだまし、って感想を持ってるけど。
ただ、クセがある写真だからレイヤーさんに嫌われるのも頷けるけどね。

http://a-draw.com/up/download/1263012796.JPG
俺としては、パンチラがなくても、こういうレイヤーさんが生き生きとした写真をよしとしたいんだけど。

222 :犬丸:2010/01/20(水) 17:39:34 ID:qHveKb1v0
つか、このパンチラみたいのは塗り絵とは言わないのですか? これも肌がきれいだと思うけど。

223 :C.N.:名無したん:2010/01/20(水) 19:03:15 ID:gHEyKdnb0
>>221>>222
生き生きというか目を見開きすぎて不自然じゃないか?
しかし見事にパンツにピント置いてるなw

これは塗り絵とまでは言わないんじゃないか?
カメラ側でノイズ低減とかを強に設定しとけば撮って出しでも勝手に塗り絵みたいになったりもするしなー。

224 :犬丸:2010/01/20(水) 22:25:55 ID:qHveKb1v0
>>223
> 生き生きというか目を見開きすぎて不自然じゃないか?
「これってパンツ見えてるよね、ヤバイよね」って目をしてるじゃないですか、そういうのがいいんですよ。
つまり、生の人間の表情だよね。

> これは塗り絵とまでは言わないんじゃないか?
なるほど、どうもです。

225 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 02:08:23 ID:qtQFKU7fO
>>191
いや、俺の出入りしてるmixiの料理では同じ写真出しても絶賛の嵐しか来ないのに
何故かここで出すと>>190みたいなコメントが必ず来るから不思議でね。
ひょっとしたらレイヤーってのは昔パスタ食って下呂はいた苦い経験とかあって
パスタ食えない特殊な性癖があるんじゃないかと思う。
それか、毎日カップラばっか食ってるから本当に美味いものの感覚が狂ってるとしか思えないんでね。
実際すごく美味いのに。
ナンコツはなかなか噛みくだけないからついツルツルと飲み込んでしまうパスタの味をいつまでも口の中にとどまらせる効果があり
揚げ茄子とトマトのナポリソースパスタのウマミを伝えるいいアクセントになるんだ。

226 :U^ェ^U丸:2010/01/21(木) 02:29:53 ID:qtQFKU7fO
>>200
別にラブホ連れ込んでレタッチしたいだけなら写真のエッチ技術や親密性なんていらんだろ。
諭吉掴ませりゃあ、大抵の女はホイホイラベホにやって来る。

227 :ハンサム ◆q/L2NNM7Ow :2010/01/21(木) 02:46:00 ID:E8lecny90
>>225
トレカメの作る銀河鉄道パスタよりも、トレカメ宅の本棚の方が話題性があるであろう、と
またあいつが言ってたぞ。

228 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 02:56:31 ID:qtQFKU7fO
俺は本棚には特に気に入った作品の本とレンズとヅラと酒とポテチしか収納してないが何か?

229 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 03:01:51 ID:qtQFKU7fO
写真家の本棚の写真見たいのか?ん?

ようしみんなで自分の本棚の写真上げて批評しあおうじゃないか…
一番本棚の上手いカメコを決めよう。

230 :ハンサム ◆q/L2NNM7Ow :2010/01/21(木) 03:26:13 ID:E8lecny90
おもろいのを たのむ

231 :板坂ちわの◇enjyokosai:2010/01/21(木) 09:19:19 ID:BVnqYXYrO
>221
セーラー戦士の画像いただきます。

232 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 11:35:56 ID:+lg2oc4D0
ま、どんなに「上手」でもデータくれるのが遅い人は...だよね。
あと「ROM送るから住所教えろ」とかいう人や、
名刺にCure No. や Yahooメール書いてるのに携帯アド教えてとかいう人も。

233 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 17:41:51 ID:BeXNoGhq0
すぐあげたらあげたで未加工だと怒るくせに・・・

234 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 17:46:49 ID:yqqv5gUW0
名刺渡したカメラマンさんはだいたい当日中にはCureに画像送ってくれるな。
早い人だとイベント終了前に送って来る。
(全てすぐCureに載せれるように調整済みのもの)

235 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 18:03:15 ID:vwzSGcpD0
>>234
そんなレス書いても、誰も君の思い通りになんか動かないから、安心してくれw

236 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 19:46:20 ID:hvi8M2UN0
ま、画像を送ってもらえないと → スキル不明 → スタジオやロケには誘えない

というのはある罠。

237 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 20:52:08 ID:gtVjiY/R0
レイヤーに画像送る時点で2流。
レイヤーのぱしりみたいになってしまっては何もいいことない。
撮ってやってるくらいの関係じゃないとだめ。最悪でも対等の立場。

その点まどる様はレイヤー側から撮ってくださいとすり寄ってきて選りすぐり放題。
写真もブログに載せたのを勝手にレイヤーが持っていくだけ。
超1流。

238 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 20:54:32 ID:0wGLBLdA0
早く二流になりたい3流カメコのおれww

239 :C.N.:名無したん:2010/01/21(木) 22:29:56 ID:8iF48bEC0
>>237
まどるが撮ったレイヤーのどこが選りすぐりなんだ?w
ハッキリいってブスばっか

240 :C.N.:名無したん:2010/01/22(金) 02:08:50 ID:NCqfGxCx0
まどるさんはブサカワが好きなんだろ
同じような顔ばっかり撮ってる
鼻ぺちゃの

241 :板橋秀明40歳◇CanonEOS10D:2010/01/22(金) 06:34:45 ID:ChloSOYpO
>221
東京ビックサイト・ビックサイト博のセーラーヴィーナスがかわいいです。

フジカラーのお店で、現像しますた。

242 :C.N.:名無したん:2010/01/22(金) 06:45:50 ID:26++fa6Q0
>>233
いるいる。
画像すぐあげないと不機嫌になるレイヤーもいるし
未加工だと激怒るレイヤーもいる
つまり、カメコが寄贈する画像は即出しかつ全枚数詐欺加工が行われていて当然って思ってる奴ね
自分の顔を鏡でよく見てみろと言いたい
ふざけやがって

243 :C.N.:名無したん:2010/01/22(金) 08:06:40 ID:nOfbH1E7O
>>237
いや、それじゃまだまだだね。
極一流カメコともなれば写真あげますよと言って連絡来ても無視。
何度くれと言われても完全に無視だ。
土下座されても絶対にやらない。
未加工のまま敬称無しで掲載し、画像には右クリ禁止して勝手に保存させない。
その事を2ちゃんでボヤこうものなら即2ちゃんねる半角板に画像全部公開処刑。

244 :C.N.:名無したん:2010/01/22(金) 11:25:48 ID:vy3xa3c10
トレカメで我慢しろよ
と言いたくなるヤツ多数

245 :C.N.:名無したん:2010/01/22(金) 14:15:50 ID:UBiP+OMX0
>>244
同意。
なんつーかあいつらのこだわりって
自分棚に上げて人に要求するこだわりばかりなんだよ
カメコの撮る写真は不細工に見えるから嫌ってキレる前によく考えてみろと
それが真実の姿なんだよなー
ブスはいくら頑張ってもそれなりにしか撮れん。
でもそれなりじゃ文句言う奴沢山いるから仕方なしにカメコの間じゃ絵の具レタッチが流行してんじゃないかねー


246 :C.N.:名無したん:2010/01/22(金) 14:34:13 ID:mUS0MFYk0
撮る枚数減らして→さらにセレクト⇒数枚だけレタッチしておくればいいだけ。

247 :犬丸:2010/01/22(金) 21:20:25 ID:es7KhXtt0
>>237
> その点まどる様はレイヤー側から撮ってくださいとすり寄ってきて選りすぐり放題。
> 写真もブログに載せたのを勝手にレイヤーが持っていくだけ。
> 超1流。

それは違うだろ。
ブスでも分け隔てなくレタッチしてあげて、自分のサイトをブスの写真帳代わりに提供してあげて、
レイヤーさんから見れば、究極のアッシーというか、神さまみたいな存在なんじゃないの?
彼の目的は何なんだろーね?

248 :ハンサム ◆q/L2NNM7Ow :2010/01/23(土) 02:54:40 ID:0Txg2dyB0
目的は確か復讐がどうとか、、呟いてたな。

249 :C.N.:名無したん:2010/01/23(土) 10:35:28 ID:grw/1q/y0
服が汚いヤツなんとかしろw
黒い布に白いホコリとか目立ちすぎ

目が悪いから撮る時気付かないが
レタッチしようと思った時にアップにして気付いて萎える

250 :C.N.:名無したん:2010/01/23(土) 11:52:51 ID:cFQ5xLPJ0
眼鏡買えよ

251 :犬丸:2010/01/23(土) 14:20:09 ID:nVqdR0N40
そこでゴミ取りツールだろ

252 :犬丸:2010/01/23(土) 14:45:06 ID:nVqdR0N40
しかし一銭にもならないのにそこまで気にするコスプレカメコが悲しすぐる

253 :C.N.:名無したん:2010/01/23(土) 16:11:43 ID:DV3uP6ZG0
>>251
コロコロまじで便利だよw

254 :犬丸:2010/01/23(土) 16:17:00 ID:nVqdR0N40
つか、ホワイエで寝ころんでお菓子を食ってるからほこりがつくんだろw

255 :C.N.:名無したん:2010/01/23(土) 16:19:58 ID:TNP2+Nwv0
>>253
レイヤーさんにコロコロを宛がうとはHENTAIだな

256 :C.N.:名無したん:2010/01/23(土) 23:53:52 ID:3eEqvnaLO
今、あてがうなら電気アンマだろ。
あれは簡単に潮吹くらしい。

257 :C.N.:名無したん:2010/01/25(月) 20:09:05 ID:vD4k2J7F0
qshinブログのいまのモデルは誰?
レイヤーらしいけど、眼切開がひどい。

258 :C.N.:名無したん:2010/01/25(月) 22:07:48 ID:4Iw3JryW0
まどるの被写体もひどい

259 :C.N.:名無したん:2010/01/25(月) 23:03:55 ID:T0UgWWcr0
目頭切開とか整形女は撮ると調子に乗るからやめとけて

260 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 00:20:01 ID:iN65xwtk0
qshin
http://qshin.exblog.jp/
これの2番目の「澄んだ時間」の人?
つか、qshinさんはD3s? D3x?

261 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 00:34:27 ID:YLgjusmUP
怖いな。
お上手な写真ですこと。

262 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 00:43:07 ID:XDO7mBM20
qshinて昔、沙谷のFFかなんかのいかにもコス写真ですよ、っての
のっけたらいつもコメントが沢山つくのに
その記事だけは一晩たってもコメントが0だったので
速攻写真消してなかった事にしたのには笑った。

それからコス写真載せるときはイメージっぽい写真でしか載せなく
なった

モデルをイベントで調達してるくせに結構ずる賢い奴だなと思ったよ

263 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 01:13:54 ID:iN65xwtk0
目頭切開って鼻に近い方を切るわけ? そんなん切れるのね?

264 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 01:15:22 ID:iN65xwtk0
>>262
しかし、写真を消したら、今度はモデルさんに申し訳が立たないのでは?

265 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 01:18:14 ID:iN65xwtk0
しかし、このブログを見るかぎりコスプレとは無関係だと思うがw

266 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 01:27:26 ID:iN65xwtk0
qshinさんのブログはどれも20枚30枚の組写真のさわり、って感じがするんだけど、残りはどこかにあるんですか?
ロムで売るとか? あるいはこれでおしまい?w

267 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 01:39:06 ID:iN65xwtk0
http://qshin.exblog.jp/12626171/
これの1枚目はいい感じだけど、あとはたいしたことないんじゃね?
これはどうやって撮ってるんだろ?
ストロボをあつあつのディフューザーで減光してるのかな?
あるいは、上からレフ?w

268 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 02:39:22 ID:XDO7mBM20
>>264
たしか一晩で消したから沙谷も気がついてないんじゃないか

今までの写真とは明らかに場違いな感じだったからいつもコメント
するヤツもどん引いたんじゃないかな


269 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 03:45:29 ID:iN65xwtk0
>>268
つーか、そもそもこの人はコスプレのカメコじゃないんじゃないの?
どういうスタンスなんだろ?
過去の写真を見たら鳥を上手に撮ってたよw

270 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 06:01:13 ID:iN65xwtk0
>>268
> 今までの写真とは明らかに場違いな感じだったからいつもコメント
> するヤツもどん引いたんじゃないかな

たぶん、コメントするヤツはコスの人じゃないんだよ。

271 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 15:02:44 ID:uKT9+4av0
>>267
>たいしたことないんじゃね?
それはすごいな。たいしたもんだ。
ぜひ君のブログのURLを教えてくれ。
うまい人の作例はたくさん見たいからね。

272 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 15:16:55 ID:rqRfBXsy0
CG選手権の上手い下手か?
ここの連中の上手いはモデルを非人間化させることだからなwww

273 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 15:18:15 ID:uKT9+4av0
>>272
君のお粗末な主観なんか誰も聞いてないよ

274 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 17:28:04 ID:Yg6nMMlM0
qshin氏のブログの私服ポトレはほぼ関東と関西の有名レイヤーだけど

おまえら何人わかる?。
コスの姿しかみてないからまさか全員わからんとか言わないよな?ww

275 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 17:55:57 ID:iN65xwtk0
>>271
http://qshin.exblog.jp/12725821/
例えば、これなんか悪くはないよね。
でも、これ1枚だけなら、撮影会で何百枚も撮ってれば誰でも1枚ぐらいは撮れるんじゃね?
だから、この人がこの日の撮影会で他にどういうのを撮ってるか、だよね。
いいのがこれだけだった、というのなら物足りないわな。

276 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 17:57:44 ID:rauMA3jq0
コスカメで無い時点で、このスレ読んでる人の眼中にないんではw

277 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 19:12:18 ID:BpmximK60
>>275
だからさ、大したことないという君の実力をみせてくれよ。
例示されてるURLの一枚だけど、逆光環境しかもカメラ側がかなり暗い
そんな状況で適切にレフを当てて、露出を決められるだけで大したもんだよ。
光学系によって逆光によるフレアでるなら、コントラストが下がる。
それを補正する前提で露出きめなきゃならない。

俺はこんなのを何気なしに撮れるような実力はない。

278 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 19:33:05 ID:6r2s/3lC0
偶然

279 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 19:50:51 ID:Rwt1KHdf0
qsin信者(笑)、もう少しうまくやってやれよ。

280 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 19:53:31 ID:XR08Lu3S0
どうでもいいが一応qshinな。日本人や仏人には関係ないが。

281 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 19:56:32 ID:wZUtrVhf0
>>277
バックはRGB全部255。
レフなんか使ってないしな。

黒潰れしたのを持ち上げてるだけ。
デジカメはやっぱ凄い道具だわ。

282 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 20:05:53 ID:BpmximK60
>>281
>レフなんか使ってないしな
アホだな。白飛びしてるから、露出で悩む必要ないとか思ってんだろ。
ホントバカだ。写真とった事ない証拠。
背景輝度と被写体の輝度があまりに違えば
露出あげなきゃならんし、露出上げればフレアの影響がでる。
背景輝度と被写体の輝度とに強すぎる差があれば、
たとえああいう絵でもレフで持ち上げて上げる必要がある。

あと、デジカメに黒ツブレなんてないよ。ノイズの海に埋もれるだけ。
デジカメの画像処理をイチから勉強して出直しておいで。
お話になりません。

283 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 20:17:59 ID:6r2s/3lC0
頬が明るく見えるのがフレアの影響だろ。
瞳を明るくして見てもレフ当てた形跡見えない。

284 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 20:23:28 ID:+IThPUQA0
qshinって人の話題になると、
擁護派と否定派(嫉妬してる2,3人?)の攻防がすごいね。
前々レスから前レスの途中まで延々と続いていたしな。
とりあえず彼の写真はそれだけの価値はあるね。

びっけとかじゃ否定派ばかりなのにw

285 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 20:23:59 ID:BpmximK60
>>283
>頬が明るく見えるのがフレアの影響だろ。
どこがwwwww
お前ほんと写真とったことねーな



286 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 20:26:00 ID:BpmximK60
>>283
ああ、あと、俺もレフは当ててないと思うよ。
ただ、「そういうことが必要になる程度に、
逆光撮影は背景輝度と被写体輝度の調整が難しい」
というお話。

>>284
単にモノを知らないバカが大言壮語を吐いて自爆してるだけだろ。

大したことないってんなら、お前の写真を1,2枚見せてくれってだけの話だ。

287 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 20:31:13 ID:XR08Lu3S0
擁護派(笑)が書き込むほど「自演乙」と思われる罠(それが狙いかw)

288 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 20:41:52 ID:BpmximK60
というか、自演乙と言った段階で、すべてを投げ出して逃げた証拠だから、
そこで相手にするのをやめるだけだよ。

まともに議論する→ボコボコにされると→擁護乙、自演乙

この流れいい加減あきちゃったよ。


289 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 21:19:29 ID:tDxI/tF60
まだやってんのかよ。飽きないね。

290 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 21:45:25 ID:6r2s/3lC0
>>286=単にモノを知らないバカが大言壮語を吐いて自爆してるだけ

やっと理解できたwwwwwwwwwwww

291 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 22:29:39 ID:AGxqLMdS0
また例のあの人が書き込んでるの?
写真に対してどう思うかなんて人それぞれだから気にいらなければスルー推奨。

それとも休診とやらが超好評価されないととたんに我慢出来なくなる理由でも(ry

292 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 23:03:21 ID:2QJKx8Fu0
救心さんはそれだけ魅力ある写真撮ってるからじゃないの?
ぶっちゃけここでよく名前出る人より見てて飽きない写真は撮ってると思う
アンチが湧くのは人気のある証拠かとw
熱烈擁護する信者がいるのも人気のある証拠w

293 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 23:10:03 ID:qkv9RlGY0
まあ、ワンパターンなまどるの写真より100倍いいよ

294 :C.N.:名無したん:2010/01/26(火) 23:10:59 ID:GnYhnKUO0
また認定祭りか。ホントおまいら単純だなぁ

295 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 00:30:10 ID:h+ICKikD0
qshin信者みたいなのはTrishにダメ出しするとファビョるというのが前スレからの流れ
なのでqshinかTrishのどちらかの自演だろ

296 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 00:34:11 ID:h+ICKikD0
まあqshinのイベント写真は見たことが無いし、まどるのストリート写真はみたことがないからな
いわば違う畑の作物を比べてどちらが凄いということには無理があると思う

297 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 02:33:04 ID:iZ8LvFVn0
>>273
何その恥ずかしい即レス。
中身の無い罵倒は誰でも出来るぞw


298 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 02:40:23 ID:iZ8LvFVn0
>>277
お前の写真出してみろよ。
お前みたいに口先だけ立派で写真をまともに撮れない奴がどれだけ多いか。

お前のようなつまらない屁理屈言ってるキモカメよりも
何も知らないで適当に撮ってるレイヤーの方が写真上手いぜwww

299 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 02:41:49 ID:iZ8LvFVn0
まどるのはCG

300 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 04:20:33 ID:CXQwKQCh0
まどるのは記録するだけのイベント速報写真

301 :犬丸:2010/01/27(水) 07:28:45 ID:XbpE8KTD0
クジャクのオスは美しい羽をメスにアピールしエッチします。
カメコは上質な写真をホームページに飾りレイヤーさんにアピールします。
俺としたら写真がうまくなり、レイヤーさんに「犬丸さんならエッチしもいいわ」と思われるカメコになりたい。
だから、そういうカメコを探し、その人のマネをしたい。
とは言うものの、まどるさんのは霊界写真で気持悪い、仮に、レイヤーさんとエッチ出来るとしても、
あんな気持の悪い写真をレタッチしたくない。
そこで救心さんですが、
俺的には悪くないと思う。簡単そうだし、ただ、ポートレート写真の枚数が少なすぎだと思うんだよね。
http://qshin.exblog.jp/
これだけのポートレートでレイヤーさんは彼をいいカメコだと認識するのでしょうか?
他にもコスプレ用のサイトを持ってる、ってことはないんですか?

302 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 08:34:32 ID:ClZlPaKZP
あっくんを彷彿とさせる馬鹿だな。

だいたいにおいて♂が♀にアピールするのが鳥類、ほ乳類ほぼ全てなんだよ。
肩の上に乗ってるのはどうやらジオングの足と同じ位重要らしいな。

303 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 08:37:21 ID:Oe/dBoD60
>>298
みっともないね。

304 :犬丸:2010/01/27(水) 08:45:40 ID:XbpE8KTD0
http://qshin.exblog.jp/12731097/#12731097_1
つーか、これは確かに物語性はありますよw
ただ、バカバカしい、どうでもいい、ウソ臭い物語じゃないですか。
こんなのをレイヤーさんが喜ぶわけがないと思う。
どうでしょ?
レイヤーさんが喜んでタダで協力するわけがないと思う。
俺は救心さんはギャラを払ってると思う。 どうでしょ?
逆にレイヤーさんがノーギャラでこのバカバカしい写真に付き合っているのなら、
私も救心さん路線で頑張りたいと思います!!!

305 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 08:48:12 ID:Oe/dBoD60
>>304
ギャラありだろうが、なかろうが、
君みたいなど下手くそには一生撮れない絵だから
気にすることないよ。

306 :犬丸:2010/01/27(水) 08:58:32 ID:XbpE8KTD0
つーか、救心さんってレフは使わない、が基本なんじゃね?

307 :犬丸:2010/01/27(水) 09:02:44 ID:XbpE8KTD0
http://qshin.exblog.jp/12731097/#12731097_1
レイヤーさん的には、こんなのに付き合うより、
マドルさんに霊界写真をドアップで正面から撮ってもらった方が嬉しいと思うんだよね。
だから、救心さんはギャラでモデルを釣ってると思うのだが、どうでしょうか?


308 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 09:12:01 ID:cE9TRYyu0
>>305
他人を下手といえるだけの腕をお持ちのようですから
あなたの撮った写真をUPしてくださいw

309 :犬丸:2010/01/27(水) 10:04:25 ID:XbpE8KTD0
>>307 で、救心さんが偉かったのは、いい光を出してる、店だか看板だかを探したことだと思う。

310 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 10:13:23 ID:h+ICKikD0
いいかげん写真のジャンルの違うものを並べて比べてるなよw

まどると比較出来るのはイベント撮りのカメコだけ。
救心と比べるならせめてストリートスナップのやつと比較しろ。
まどるはまどるでそのジャンルで絶大な人気を誇るし、救心はその
ジャンルで人気があるってことでいいじゃないかw



311 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 10:15:18 ID:cE9TRYyu0
まどるのような塗り絵を頂点として
他を粕扱いするバカはどうにかならんか?w

312 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 10:21:41 ID:h+ICKikD0
コスプレってのは2次元(塗り絵)が元となってる場合が大部分だから
普通のポートレートのようなリアル性は求められない、レタッチバリバリ
がコスプレイヤーから好まれるんじゃないの?
まあ救心もレタッチはしているが、リアル性を残してるんで従来のポートレート
カメラマンの手法だな。

313 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 10:38:29 ID:+9wEPEpz0
ID:h+ICKikD0 みたいに、まどるみたいな
ワンパターン塗り絵が認められないと必死になる奴はなんなんだろね。

314 :犬丸:2010/01/27(水) 10:45:36 ID:XbpE8KTD0
>>310
>救心と比べるならせめてストリートスナップのやつと比較しろ。

ストリートスナップって観点からみると、救心の写真は鼻持ちならない、クズ写真なんだよね。
でも、ストリートスナップのフリをした写真、って観点からすると、面白いかな、とも思うw

315 :犬丸:2010/01/27(水) 10:49:23 ID:XbpE8KTD0
でも、そんなのを面白がる酔狂なレイヤーがいるわけもなく、
救心さんはレイヤーにギャラを払ってると思うんだけど、どうなんですかねぇ〜

316 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 10:49:53 ID:+9wEPEpz0
>鼻持ちならない
またかよwwwww

317 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 10:54:03 ID:ClZlPaKZP
カメコに対するネガティブキャンペーンだとすると最高の流れだな。
程々にな。

318 :犬丸:2010/01/27(水) 10:55:07 ID:XbpE8KTD0
ん? 「鼻持ちならない」 は初出じゃね? どこにあんの?

319 :犬丸:2010/01/27(水) 10:58:14 ID:XbpE8KTD0
>>317
> カメコに対するネガティブキャンペーンだとすると最高の流れだな。

救心さんがモデルにギャラを払ってたらネガティブキャンペーンになるし、
救心さんが、あんなつまんない写真をノーギャラで撮らせてもらっていた、とするなら、賞賛になるわな。


320 :犬丸:2010/01/27(水) 10:59:25 ID:XbpE8KTD0
救心さんのギャラ事情を知ってる人はいないの?

321 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 11:07:31 ID:h+ICKikD0
>>313
それは釣りか?
なんか変に挑発して面白がる愉快犯か?

そうじゃなくて、まどるはそんじょそこらのカメコが真似しようと
思っても真似できない人気(コスプレらんかーきんぐ)があるのは
否定しようがない事実だろ。
まどるを認める人がいるから何年も1位なんじゃないの?
おまえさん、出来るものなららんかーきんぐで1位取ってみなよ!
絶対無理だから!
そういうまどるに関する事実は認めざるを得ないと言ってるんだよ。


322 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 11:15:34 ID:+9wEPEpz0
また、ランキングバカか

323 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 11:22:15 ID:+9wEPEpz0
>>321
ランキングなんて、そこそこのクオリティでさえあれば、
数こなしゃあがるんだよ。まどるが証明してんじゃん。
クズみたいなワンパターン塗り絵であることには変りないよ。

だからね、ある程度以上の腕前になればランキングなんか関係ないの。

ちなみに、スナップがうまい人は、イベントでもうまく撮れるよ。
スナップしたことがあれば、誰でもわかると思うけどね。
だから、イベントでしか撮れてない奴より、スナップがうまい奴の方がうまい。

324 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 11:25:03 ID:cE9TRYyu0
>まどるを認める人がいるから何年も1位なんじゃないの?

そんな何年もとか言うほど昔からあったか?

1位が偉いならののねとか、水原とか、もっと遡れば如月あげはのようなCureでFC人数多いレイヤーが
その時々の最高のレイヤーとなるが。

325 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 15:57:42 ID:CXQwKQCh0
まどるが評価されるべきは
淡々と面白くもない似たような写真を延々と撮り続け
加工の手間も惜しまずブログにUPし続けてる事だと思う
それも物凄いハイスピードで
これは誰にも真似出来ない事だしこの点に関しては本当に凄いと思う
バカな事でも突き詰めれば凄いよねって典型的な例ですね

326 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 16:04:49 ID:h+ICKikD0
>>323
口で言うだけなら誰でも出来る
ならあなたがそれをやってみればいい。らんかーきんぐの集計はIPで区別してるから
F5アタックやってもランクは上がらない。
1日6000カウントもいくってのは並大抵の努力では出来ない。
それにまどるが上手いという話は俺はしてないからな。
そうではなくまどるの写真がコスプレ写真として人気があることは否定できない
と言ってるんだ。
それとおまえ、偉そうに批評は垂れるが自分の写真を公開したことねえだろ。
スナップやってるならおまえは上手いんだな?

では公開してみろ。

出来ないなら単に口だけのヘタレ(スレを荒らして楽しむ馬鹿)だよおまえは。

327 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 16:12:29 ID:sF9JK5tI0
まどるが評価されるのは全盛期のkipiと新潟一泊本番あり撮影旅行したことのみだろ

328 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 16:26:22 ID:cE9TRYyu0
>それにまどるが上手いという話は俺はしてないからな。
スレタイ無視か?

>そうではなくまどるの写真がコスプレ写真として人気があることは否定できない
.>と言ってるんだ。
水原のCGが人気有ったのと意味が同じw

まどるのあれは写真じゃない。塗り絵だ。コスプレの狭い世界でしか通用しない絵師としては認めるよww

329 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 16:48:45 ID:h+ICKikD0
>>328
ここは何板だかわかるかい?
コスプレ板だよ。だからコスプレカメコで誰が上手いかが問われてるんだよ。
少しは空気嫁よ。

スレタイ書いてないから、というなら全ジャンルのカメラマンを入れてもいいことになる。
ならばプロアマ問わず入れることになるぞ?qshinやまどると、篠山紀信、アラーキー、
森山大道、蜷川実花、魚住誠一などを比べても当然いいということになる。
スレタイが全てならな。また電通や博報堂のCD局がプロデユースした一流広告写真家と
qshinやまどるを比べてもいいということになる。

それはおかしいだろうよ。


>水原のCGが人気有ったのと意味が同じw

その通り!水原はCGだろうが人気があったことは事実だ。
人気があるからそういうニーズにあったレタッチ写真を作ることはまったく
間違っていない。

330 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 17:21:40 ID:nVTJcH3+0
ID: h+ICKikD0

はなんでそんなに必死なの?
実生活での自分の不遇の憂さ晴らし?

まどる本人?

331 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 18:05:31 ID:h+ICKikD0
>>330
答えられないからはぐらかし乙!

荒らしのqshinさんですか?

332 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 18:09:12 ID:h+ICKikD0
相変わらずジャンル違いのカメコを一番にしたいやつがいるようだから
一番上手いカメコは数個前のスレで言われたように

篠山紀信ってことでよくね?w 

333 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 19:24:20 ID:OAc6fHM40
相変わらずqshinの話題が出るとスレ速度が速いな

qshinさんの求心力は異常

334 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 19:53:16 ID:Hh3TvMsc0
犬丸ってどこまでコスプレ界を理解しているか知らないが、
「qshinさんに撮られるなんて光栄だ」
「qshinさんになら撮影を断られてもしょうがない」
と考えるレイヤーは多いよ。関東にも、関西にも。
だから出てるモデルさんって東西の人気レイヤーばかりだよ、
このスレのどっかにも書いてあったけど。
写真がうまいかどうかはどうしても主観が入るからここでは書かないけど、
上記の事実だけも凄いことだよ、犬丸には悔しいかもしれないけどね。

犬丸もそろそろブログとは言わなくても撮った写真の1枚くらい載せないと。
君の発言を不快に思ってる人も多いみたいだし、ガツンと1発かましてみなよ。
他人の写真の批判ばかりしてる奴は大した写真が撮れないというのが
相場なんだけどね。


335 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 20:21:53 ID:ClZlPaKZP
でっかい釣り針だなぁ…。



336 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 20:24:09 ID:lnQEYDcg0
レイヤーとしてはかわいいけど
私服になると残念な子ばかりだな。

qshinブログで
ポトレモデルとして通用するのは沙谷とソラトぐらいだな。

337 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 20:30:54 ID:sz6sE3gxO
うはwソラトさんご苦労様ですwww
ダサい私服にヅラ着用で消えそうな少年気取りなポトレがw通用wwするwwってwww

338 :犬丸:2010/01/27(水) 20:44:41 ID:XbpE8KTD0
>>334
> 犬丸ってどこまでコスプレ界を理解しているか知らないが、
いや、無知です。
だから、質問してるだけど。

> 「qshinさんに撮られるなんて光栄だ」
> 「qshinさんになら撮影を断られてもしょうがない」
> と考えるレイヤーは多いよ。関東にも、関西にも。
そうですか。
じゃ、その救心人気はあのブログだけで出てるの? あるいは他にも彼はブログをやってるの?


339 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 20:47:51 ID:Oe/dBoD60
>>326
写真とった事ない君にはわからんかと思うけど、
スナップって条件が千変万化するんだよ。

その時々で、最適な露出構図被写界深度画角を
即座に割り出せるのはそれだけでも、もはや神業なの。
んで、そういう困難なスナップに比べて、
年中同じライト同じ背景同じ距離つまり環境が予めわかってるのイベント撮影とでは
その難易度は天と地ほどもチガウの。

だからね、スナップなんていう超難易度の高い撮影を
数多くこなして優秀な絵を大量に残している人と
そうでない人とでは、当然力量も天と地程も違うの。

同じ場所で同じ絵をどんだけ作っても腕なんて分からないし向上もしない。

撮影したことがあれば、この程度のことは誰でもわかってるんだよ。


340 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 21:25:45 ID:pbpns2Dc0
コス板で何を語ってんだよ馬鹿

341 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 22:07:35 ID:A0Hy5HUk0
http://namecard.excite.co.jp/forum-keyword/?%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1

342 :C.N.:名無したん:2010/01/27(水) 22:36:24 ID:IdmQWAx20
スナップって和装衣装の身頃部分に縫い付けるとずれにくくなって便利な
あれの事だろ?
確かにミシンでは縫えないものだから、難易度は高めかもな。

343 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 00:08:14 ID:bSb9SLDB0
コス界の人気モデルがノーギャラで出てるから凄いとかいうなら、
魚住誠一なんかは本物の商業モデルがノーギャラでも撮られに行くわけだから

魚住>>>超えられない壁>>>qshinということだな

>>339
笑いを堪えるのが大変だろ馬鹿!ほんと大きな釣り針だな。

344 :犬丸:2010/01/28(木) 00:19:22 ID:8W6pzBw70
>>343
いや。
魚住誠一なら、ノーギャラでも業界での宣伝になるから、後の仕事につながる。だから、ノーギャラでもモデルにメリットがある
でも、
qshinに撮られても、後の仕事につながるとかはないから、qshinの場合ノーギャラはないと思うんだな。


345 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 00:30:39 ID:vE+vAgld0
qshinがどれだけ凄いのかわくわくしながらcureでqshinを検索したけど
・・1枚もでないじゃん

346 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 00:56:08 ID:25mpvYsw0
魚住なんて下手な奴の名前出してるけど、此処の住人って本当に写真見る目ありますか?

347 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 01:20:38 ID:bSb9SLDB0
>>346
釣りはいいから

348 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 01:43:38 ID:F4X3H7CH0
>>313
そいつまどるだろw

349 :犬丸:2010/01/28(木) 01:44:42 ID:8W6pzBw70
逆に、qshinのがノーギャラだったら、魚住と比べ、モデルの業界でのメリットはないわけだから、
魚住よりqshinの方がモデルから信頼される名カメラマン、ってことになるんじゃないの?w

350 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 02:39:02 ID:J1X613xO0
とりあえず各自、もし自分が女の子で撮られるなら誰が良いか挙げてこうぜ!
(このスレに名前が出てるカメコ限定ね)
俺はやっぱ救心さんに撮ってもらいたいかなw

351 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 04:00:36 ID:tTN/c/M50
ランキングの関東カメコほとんど顔わかるけど求心てどんな見た目の人なの?
写真上手くても桐野さんみたいに歯ボロボロルンペンみたいな人は嫌

352 :犬丸:2010/01/28(木) 05:26:29 ID:8W6pzBw70
>>350
君は>>260の中の、どの写真がいいのよ?
>>351
歯はあるけど、髪のないケータロさんはどうですか?

353 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 06:54:49 ID:7M7AzdEh0
トラッシュさんの328かスリッシュさんにCG加工して欲しいな

354 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 08:07:16 ID:Ku0ot/r0O
求心ブログは上手いほうだと思うよ
ただ枚数が少なくて偶然の一枚とも考えてしまう
まどると優劣つけるならイベント写真を載せることだな

355 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 08:11:06 ID:Ku0ot/r0O
>>353
トリッシュな

356 :犬丸:2010/01/28(木) 08:11:51 ID:8W6pzBw70
トラッシュさんのアドレスを教えて欲しいなあ〜

357 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 08:23:01 ID:Ku0ot/r0O
>>356
つttp://toragiku.com

358 :犬丸:2010/01/28(木) 08:26:41 ID:8W6pzBw70
>>357
どうもです。

359 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 10:21:37 ID:TV9FD9xp0
>>354
凄まじい数あがってるじゃん。
どこぞのコピペ写真の連発とは大違いだがね

360 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 10:45:46 ID:Ku0ot/r0O
掲載枚数/撮影回数を言ってんだよ
1000枚撮って数枚良い写真が撮れてそれだけを掲載してる感じ
素人でもボーリングをしてストライクを出せるのと同じ印象

361 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 11:06:00 ID:LahHhba50
>>360
>素人でもボーリングをしてストライクを出せるのと同じ印象
また写真撮ったことのない阿呆のご登場か
多用されている逆光、ナイトスナップ、明暗差激しい構図
これらの撮影で「偶然」なんてのないし、
偶然でコンだけの数の良い作品を用意できるはずがないよ。

こんなの写真撮ってれば猿でもわかるよ。

このスレさ、「一番上手い」っていう割には、写真についてなんもわかってないバカおおすぎじゃねーか?
無知無能低脳は、自重してくれねーかね。

362 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 12:59:23 ID:3ZAHclqiO
有明ウォーカーって何者なの?

363 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 13:05:13 ID:hEfDH18tP
>>362
粘着性キモカメ

364 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 13:05:47 ID:Ku0ot/r0O
夜にわざわざカメラ持ち出してスナップ撮影したりしてるのに
数枚だけしかブログにエントリーがないのは何故なんだ?

何百枚も撮影してれば数枚は素人だって撮れるレベルの写真しかないんだよ

逆光や明暗さがあって難しいとか言ってもデジカメなんだから何度でも画面確認して取り直し出来るからな
写真が上手いわけではなく道具が優秀なんだよ

365 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 13:09:57 ID:0ai3ORBUO
>>364
D3二台を駆使してもまともな写真が一枚も撮れないb-1さんに謝れw

366 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 14:30:32 ID:i7nwZ2GRO
撮った写真は全部使えるけど、載せたい雰囲気に合わせて吟味してセレクトしてると思う。
ってか、普通そうじゃないの?



367 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 14:31:41 ID:Ntowmdkq0
カメコのブログでランキング上げたいのでクリックしてってよく見掛けるけど、
ランキング上位のメリットって何?

368 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 14:47:34 ID:4/FEE+GS0
>>364
>道具が優秀
ほれ、またカメラ持ってない奴特有のセリフだ。
どんな機材も使いこなせなけりゃ、コンデジ以下なんだよ。
んで、逆光や輝度差の激しい構図、ナイトスナップは
偶然や適当撮影でどうにかなるもんじゃないんだよ。
特にスナップ、それも人物がはいる場合は、何度も試せないの。
だから難しいんじゃん。スナップは瞬間を切り取るものだ、なんて
君みたいな低脳でカメラ持ってないアホでも、作例見りゃわかるだろ?

なんどもいうが、偶然ではこんなにたくさんの良く作例を残せない。
少例しか載せないのなんて、全体の雰囲気の調整とか幾らでも理由あるじゃん。
なんでバカとか低脳とかクズって、自分かってな結論から過程を導こうとするんだろうね。

とりあえず、自分で撮影するようになってから「上手い下手」を語ろうな。

369 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 14:59:26 ID:IkGluhAe0
カメラ板でやってくだしあ

370 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 15:11:35 ID:MN5/mZ1u0
綺麗さではまどるはスゴいと思うけど、面白さはないよね。
どれも同じような構図だし日の丸多いし、綺麗な記念写真って感じ。
面白い写真では誰がスゴい?

371 :猫丸:2010/01/28(木) 15:21:02 ID:8iJFqvtUO
かわいい画像欲しいニャン

372 :猫丸:2010/01/28(木) 15:22:46 ID:8iJFqvtUO
>357
いただきニャン

373 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 15:28:44 ID:IkGluhAe0
http://nagikumo.blog98.fc2.com/
イケメソなぐもタンは?

374 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 15:31:14 ID:Ku0ot/r0O
>>368
カメラなら持ってるけどね
道具が優秀なんだよ 夜の撮影はほとん明るいレンズとノイズに強いカメラの組み合わせじゃん。


375 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 15:39:35 ID:hXF8VYlA0
>>374
いや、そういう意味じゃない…

376 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 16:08:15 ID:6RESedDX0
>>374
>持ってるけど
じゃ、豚に真珠だって証拠だ。君はカメラのことも撮影のことも
なんにも分かってない。コンデジで撮影してるレイヤーと何も変わらん。

露出の話や画角、構図、被写界深度なんかの総合的な話してんのに
それも理解できないってんだから、見事に証明されているよ。

一度自分で、ナイトスナップ、夜の逆光、輝度差の激しい環境で
ポートレート撮影やってみれば良い。地獄のように難しいよ。
当然カメラの性能でどうにかなるもんじゃない。

カメラ持ってるなら、ちゃんと撮影してから話題に乗ってくることだね
君以外の全員が分かってることなんだから。

377 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 16:44:58 ID:Ku0ot/r0O
>>376
話が噛み合わない理由がわかったよ
qshinさんの絵くらい普通に撮れるし だからたいした事がないと俺は思っている訳だが
376さんはスキルが低くすぎてqshinさんの写真が凄いと思い込んでる訳だw



378 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 16:55:28 ID:hEfDH18tP
篠山紀信と蜷川実花がトップ。

あとはドングリの背比べと、塵クラス。

終了

379 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:18:33 ID:6RESedDX0
>>377
>撮れる
だったら、作例をどうぞ。
勘違いであることが、如実に示されて
爆笑の渦になるとおもうけどね。

ホレ、みせてごらん。

380 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:18:55 ID:bSb9SLDB0
qshinが使ってるD700の高感度性能は複数のプロによる雑誌インプレッションで
D3を抜いてトップに立つほどの実力だ。ISO3200が常用可能なことを>>376
知らないらしいな。それに加えてレンズがシグマの50mmF1.4ときた。
あの組み合わせならあの位撮れて当然なんだよ。
妄想乙としかいいようがないw

>>378
qshinなんて篠山紀信の足元にも及ばない。

381 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:24:48 ID:BK70d5hq0
qshinって人のブログ見てきたけど
素人にしちゃー適当に上手い方かなって程度だよ
お山の大将気取りたいんだろうからほっとけば


382 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:25:01 ID:6RESedDX0
>>377
勘違いされるとこまるが、ホントに同じレベルの絵が撮れてるなら
それはとてもすごいことだよ。

うまい人ってのは、その多様シチュエーションで、
非常に良い絵をたくさん作れているからこそ、上
手いと認められるんだよ。

どっかの誰かがやってるキモイ絵のコピペ連発じゃ
なんにも分からない。

とりあえず>>377が真昼間にA09を使った
誰でも撮れることが自明な平凡な公園ポートレートを1枚だけ持ってきて、
「ホレ、俺にも撮れる」とか言い出さないことを祈ってるよ。


383 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:27:03 ID:6RESedDX0
>>380
ああ、機材バカはこいつかw
相変わらず酷いバカさ加減だね。
綺麗な絵と上手な絵は違うんだよ。
そのことがわかってない段階で君は論外。
鬱陶しいのでNGさせていただきます。

384 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:30:48 ID:jRpCjPA/0
すいませんけどCUREで写真検索してるとqshinって人より明らか上手い写真が沢山出てくるんで、あまりしゃしゃり出てこないで欲しいんですよね。
それともやっぱりqshinさん本人なんですかね?
だとしたら相当痛い人ですね。
qshinさん、普通の素人よりは上手い方だと思うけど貴方より上手い人はコスプレカメコにも沢山居るんであしからず。

385 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:32:50 ID:bSb9SLDB0
>>383
おまえ芸風がずっと変わらねえなw
おまえは具体的説明はなんらできねえヘタレだよ。
口先だけの荒らし。
それにそれだけ言うならテメエの写真を出しやがれ、ヘタレ。

qshinは普通に上手い程度で、なんら飛びぬけた上手さはない。
画像がわざとらしい、中二病的とかな。

386 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:33:26 ID:6RESedDX0
例によって単発IDがでてきたでてきた。


387 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:41:59 ID:bSb9SLDB0
ID:6RESedDX0に宿題な

1:上手な画とは具体的に答えよ。
2:写真を見る目があるというならqshinのカメラ設定が解るはずだ。
シャッター速度と絞り、感度設定を言い当ててみろ。

388 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:52:27 ID:bSb9SLDB0
ID:6RESedDX0へ
下の写真のどこが上手いか答えよ
また写真を見る目があるならカメラ設定を答えてみろ
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/26/25/b0038825_120518.jpg

389 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:53:57 ID:15ALNakO0
qshinの話題になると、
qshinマンセーしないと暴れるアホが必ず出てくるけど、
本人なんだったらもういい加減にしてくれ。
下手とはいわんがあのレベルでよくそこまで自分に自信持てるよな。


390 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:55:22 ID:zbwKCoL30
本人認定と単発IDの連発。
いつもどおりだからバレバレ
>>377はID変えちゃったかねw

391 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 17:58:49 ID:goiyY6mw0
qshinをNG設定すればいつも通り平和ですよん

392 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:02:53 ID:bSb9SLDB0
ID:6RESedDX0はどこいったかなw

393 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:06:34 ID:5FrZzOPD0
>>390
単発IDが多いのは何レスにも渡って君の相手をする程みんな暇じゃないからなんじゃないかなw

394 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:08:35 ID:zbwKCoL30
>>393
そう反応を返す必要があるのは、
単発IDで自演している君だけなんだよwww
恥ずかしいからもうやめた方が良い。

395 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:14:05 ID:zbwKCoL30
>>391
なるほど。おれもそうしよう

>>377
もう別人になっちゃってるだろうけど、
ナイトスナップに必要なのは機材じゃなくて、腕とセンスなんだよ。
これは誰でもわかるの。んで、「俺は撮れる」なんて言ってる奴が
ナイトスナップは機材だ!なんて言ってる段階で、大嘘だってバレバレなの。

キモコピペ画像連発のまどるを万歳したいのはわかるけど、
それは君には無理なんだよ。なんせ何も分かってないから。
だから、いい加減あきらめるといい。

君に腕があるかどうかは、君の発言と、そしてなにより作例だけが
それを証明する。露出構図被写界深度画角これらの選択に機材は関係ない。

いい加減、良い機材があればいい絵が撮れる、という幻想から離れた方がいい。

396 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:34:42 ID:Ku0ot/r0O
>>379
人物無しの風景でもいいなら写真UPするのはいいけどさ

同レベルの写真が撮れたら qshinさんがたいした事がないと認めるてくれるのかな?

397 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:39:10 ID:bSb9SLDB0
>>395I
D:zbwKCoL30=ID:6RESedDX0

ようID変えたか?

>露出構図被写界深度画角これらの選択に機材は関係ない。

おおいにあるw
被写界深度の浅い写真はどんな機材でも撮れるものではない。
qshinはフルサイズセンサーの利点とシグマ50mmの開放端のシャープさを生かしてるから
こそこんな被写界深度が浅い写真を撮れるのだ。

http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/26/25/b0038825_120518.jpg
コンデジや暗いレンズではこのような被写界深度は出せない。

まったく妄想だけで語る馬鹿なやつだ。おまえはw
おまえ一眼持ってないだろ。

398 :犬丸:2010/01/28(木) 18:44:07 ID:8W6pzBw70
>>388
ID:6RESedDX0じゃないけど、
カメラの設定は絞り開放って感じ。 光は店or看板の光のみを使用。
だと思う。
で、
作為見え見え、わざとらしさ満載だけど、路上のダカフェ風で雰囲気あって悪くはないと思う。
ただ、こんなのを3枚ぽっち撮ってもらってレイヤーさんは嬉しいのか?って疑問があるんだけどw
こんなんだってトータルで3、4時間つぶすだろーし。
だから、救心さんは俺はギャラを払ってると思うんだけど、どーでしょ。


399 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:47:31 ID:bSb9SLDB0
ちなみにこの程度の暗さでD700とF1.4レンズを組み合わせるとシャッター速度1/60秒も余裕
だぞ。ISOは1600あればほとんどノイズレス。

http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/26/25/b0038825_120518.jpg

qshinの嘘は、コメントに対して自分がぶれない自信があるシャッター速度を熟知しているかのように
書いてるがD700とF1.4レンズの組み合わせは夜でも1/60秒が楽に出せる組み合わせなんだよ。


400 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:55:28 ID:o2NO16f3O
単発IDはトレカメがよくやってたな

401 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 18:57:14 ID:bSb9SLDB0
>>398
そうこれは絞り開放だね。
実は俺もシグマの50mmは持ってるんだがw
シグマの凄いところは絞らずに充分シャープな画像を出してくれるところだ。
APS用の30mmF1.4も持ってるが、特性的にはどちらも開放から使えるレンズ。

qshinのわざとらしさ、作為性については同意。

402 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 19:04:21 ID:JRSLLriM0
もう求心をNGワードに入れればそれでいいよ
熱く議論を交わす程の玉ではなかろう

403 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 19:10:45 ID:3PQE7cn20
q氏の実力が人並み程度って事を認めたくない奴は以下のいずれかに該当。

1 本人
2 q氏よりも下手なカメコ


404 :犬丸:2010/01/28(木) 19:24:20 ID:8W6pzBw70
でも、この女カメラマンのヤツは悪くないと思うよ。
今は不景気でどうだか知らないけど、昔の女性週刊誌のバカバカしいお話しのバックの写真として
十分使えると思う。プロの仕事と言っていいと思う。
あと、たぶん、赤かぶりがひどいのをホワイトバランスを極端にいじって白昼光の冷たい感じに仕上げたんだと思う。
これもいいと思う。

405 :犬丸:2010/01/28(木) 19:33:23 ID:8W6pzBw70
つーか、このねーちゃん、リアルではカバみたいな顔してんじゃね?w
想像だけどw

406 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 20:21:19 ID:J1X613xO0
一つだけ言わせてくれ
俺の周りにD700持ってるカメコいるけど死ぬほど下手だぞ
そんな高価なカメラでこの程度なの?って写真ばっか撮ってるよw
D40使ってるレイヤーのがよっぽどキレイな写真撮ってて見てて悲しくなる…

407 :猫丸:2010/01/28(木) 20:45:14 ID:8iJFqvtUO
犬丸の友達ニャン

408 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 20:48:14 ID:G4CLqJSs0
>>388
これは下手糞な写真に見える。
主題がモデルの視線の先にあるはずなのにそのカメラがボケボケ。
主題のピンボケ写真とはこういうものを言うんだよ。
更に言うならモデルが折角柔らかな表情をしてるのに
カメラの四角い陰をモデルの顔に落としてしまってる。
典型的なアングルミスだ。

魚住と並ぶ、素人以下の写真。

409 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 20:52:42 ID:G4CLqJSs0
>>397
いや、出せるよ?
コンデジはともかく(そもそも基本が違うカメラを同列に考える気は無い)
暗いズームだって少しの工夫で同じ、いやそれ以上の深度だって出せる。
ベローズを間に噛ませれば深度なんてどうにでもなるぜ?

410 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 20:55:31 ID:G4CLqJSs0
>>401
嘘つくな。
シグマの30mmが解放から安心して使える?
あんなの絞ってもズームにすら劣る2線ボケバリバリの汚いボケで
どこが安心なんだか?

411 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 20:58:19 ID:G4CLqJSs0
>>404
お前馬鹿?
女がカメラ持ってる写真なんて腐るほどあるが俺は
こんな間抜けな写真は見たこと無いぜ?
お前の感性をおおいに疑うわ。
大体、ファッションめがねしてカメラ持ってる時点でこの女
胡散臭いイメージしかわかんわ。

412 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 21:20:05 ID:LahHhba50
>>397
>被写界深度の浅い写真はどんな機材でも撮れるものではない。
あたりまえじゃない。バカじゃないの?
その選択肢の幅を広げるのが機材。
で、そこから何を選択するかが腕前なの。

だから、機材がイイからといって、イイ写真が撮れるとは限らない
つまり、君の言う「XXなのは機材のおかげだ」は大嘘。

はい、終了。ホント、ボロボロだな。

で、ナイトスナップポートレートは試してみた?輝度差のある被写体はどうだ?
君はなんにもわかってない。無知でおろかで、自分の写真の下手くそさ下限を
機材のセイにしているだけの、底辺以下の三流カメコ

413 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 21:40:42 ID:Ku0ot/r0O
ナイトスナップポートレートは難しそうに思えるけど
qshinさんのブログに載ってるのは難易度高くないよ
光源に顔を向けて横顔ばかりだったり
ショーウインドウの光を拾ってがほとんどで 構図も教科書通りだし
撮影スポット見つければ誰でも撮れるレベル。
具体的にこの写真が凄いとか提示してくれないかな?

414 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 21:45:24 ID:V/V/RsNP0
ID:G4CLqJSsはルンペントレカメです。
ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100126115836.jpg(グロ画像注意)

415 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 21:46:44 ID:5aw40vql0
なんか誰が一番というよりも私怨合戦みたいになってきたね。。。

もっといろんな人のを見て考えてもいいと思うけど。

416 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 21:51:06 ID:Ku0ot/r0O
>>412
輝度差のある被写体とはどの写真のことを言ってるの?
露出計もってれば 普通に難しくはないけど?
412さんも圧倒的にスキルが低いからqshinさんが上手く思えるんだろうな

417 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 21:54:26 ID:LahHhba50
>>413
君がすごいかすごくないかは、君自身の作例が証明するんだよ。

んで、まどるがど下手くそなコピペ製造機にすぎないのは、
彼の作例自身が証明している。

>>416
>露出計もってれば 普通に難しくはないけど?
スナップで露出計使えるわけねーじゃん。バカだね。
あと、輝度差は輝度差だよ。
画面内に明らかな白飛びと真っ黒が混じっていれば
それだけで大抵は難しくなる。

418 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:00:54 ID:LahHhba50
>>396
人物なしかよww

まぁ、難しい撮影環境で、見事良い絵が取れてるなら、
それを見せてくれ。できれば君のブログがいい。
作例なら20,30でいいよ。
1つ2つなら偶然があるからね。

ナイトスナップに限らず、撮影テクニックとして
難しい撮影ならなんでもいいよ。


419 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:04:53 ID:Ku0ot/r0O
てか露出計持ってないんでしょw
使うと便利だよww
いや だからさ
具体的にどの写真が凄いか示してよ

417はなんでそんなにqshinさんマンセーなの?


420 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:06:55 ID:LahHhba50
>>419
いったいどこで何をマンセーしたか指摘してよ

君、自分が何を主張していたか、いい加減思い出してごらん。


421 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:17:39 ID:tB+LszzN0
うっとうしいから休心と魔$、殴り合いかなんかで決着つけたら?
相互フェ○早抜きとかでもいいよ。

422 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:19:32 ID:Ku0ot/r0O
>>419
俺の主張はqshinさんは普通より少し上手いくらいでたいしたことはない。
俺でも同じくらいの写真は撮れるし一番上手いカメコではないだよ。

↓マンセーしてるじゃんww

>>412
>偶然でコンだけの数の良い作品を用意できるはずがないよ。



423 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:22:05 ID:Ku0ot/r0O
間違えた

マンセーは
>>361

424 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:22:27 ID:LahHhba50
俺の主張は>>339から一貫して変わらないんだけど、
言い負かされたくないだけの阿呆どもが、
枝葉末節に噛み付いちゃって必死なんだよね。

どこぞの、何もかも決まりきった絵”だけ”を数とる以外に
能のないアホより
様々な状況で様々な良い作例を残している人の方が
遥かに「上手い」と言える。

>>422
>俺でも
はよ、作品集みせてくれ

425 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:25:21 ID:bSb9SLDB0
>>412
>その選択肢の幅を広げるのが機材。
>で、そこから何を選択するかが腕前なの。

おまえ馬鹿か?
夜景撮影にD700持ってるやつがF1.4レンズを選択する(所持してるならば)こと
は常識だよw
F1.4レンズを夜景撮影に選択することのどこが腕前だよ。笑わすなよw

qshinはD700の高感度低ノイズ(ISO1600であの程度のノイズだ)
にF1.4レンズの恩恵を最大限に生かして(SSは1/60前後)撮ってるだけだよ。

さらに構図はといえば、わざとらしい、作為的。
画質、構図両方見ても全然驚くようなレベルではない。


426 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:29:40 ID:Ku0ot/r0O
>>424
いいよqshinさんの凄い写真を何枚か示してくれたら写真UPするよ


427 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:31:05 ID:LahHhba50
>>425
>F1.4レンズを夜景撮影に選択することのどこが腕前
ある被射界深度が必要であると判断することが、
すでにして腕の一部なの。
んでそれを実現させるかどうかは単純にお金だけ。

あとね、カメラ持ってない君は分からないと思うけど
F値は被射界深度
SSは被写体の動きや手ぶれ
で決めるんだよ。意味わかるかい?
ナイトスナップ=暗いから明るいレンズで高ISO
なんて恥ずかしいこといってんのは、カメラもってない君だけなの

>撮ってるだけ
証拠をどうぞ。

ほんとレベル低すぎ。こっちのPCでもNGさてもらいます。もう返事しないでね。

428 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:32:13 ID:bSb9SLDB0
>>412
あと輝度差のある写真ってどれのことだい?
いくらでも批評してやるよ。


429 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:32:56 ID:Ku0ot/r0O
あと
>>361
これがマンセーじゃないのかも説明ヨロ

430 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:33:26 ID:LahHhba50
>>426
君の主観でいいよ。なんせ、君”だけ”が自分と同程度だって判断してるんだから。
君の好きなように比較対象を選んで、君の好きなように、君の作例を見せてくれ。

数は2,30でいいよ。さっきもいったけど、君が自分で「これはそれなりに難しい」
という被写体、撮影環境のものを、君自身の主観で判断してくれて結構

俺が的はずれなこといえば、俺が馬鹿にされるだろうから安心してくれ。

431 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:41:20 ID:Ku0ot/r0O
だからさ 写真示してくれれば撮影環境加味して
同じような作例UPしてやると言ってんだよ
なんで 凄い写真を示すことが出来ないの?



432 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:44:00 ID:bSb9SLDB0
>>427
>ある被射界深度が必要であると判断することが、
>すでにして腕の一部なの。
>んでそれを実現させるかどうかは単純にお金だけ

なにアホなこと言ってるんだw
手持ちの夜景人物撮影で絞りを開放にするなんてことは当たり前。
qshinはその当たり前のことをやってるにすぎない。
ただ同じ夜景撮影でも風景写真の場合は三脚立てて絞りを絞る(被写界深度
を大きくする)ことはまた当たり前。

手持ちの人物夜景ポートレート撮影ではまったくありふれた手法なんだよ。
SSを稼ぐと同時に深度を浅くしポートレートらしくもなるという一石二鳥だな。


433 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:48:19 ID:Ku0ot/r0O
qshinさんの写真に対して誰でも撮れるレベルでしょ
というのを証明するためなんだからさ
はやく写真示してよ

434 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:49:36 ID:LahHhba50
>>431
めんどくさいから。
だから君の好きでいいよ。
君が何をどう選ぶかも君の腕前次第だし。
嫌ならやめてくれて結構。
君の腕前を示すのは君の責任だからね。
君が責任を放棄したところで、俺はなにも困らない。

435 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:54:03 ID:Ku0ot/r0O
>>434
こんな簡単なことも出来ないなら写真UPしないよ
もしかしてバカなの?


436 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:57:47 ID:bSb9SLDB0
qshinは正直じゃないね。D700に50mmF1.4を付けて撮った
写真に対して、なぜいつもブレないのかというコメントが付いた。
それに対するqshinの答え


Commented by qshin at 2009-11-17 06:58
cas50414さん♪ ありがとうございます。
あははは! それは手ぶれしないで頑張れるシャッター速度を自分なりに
把握しているからだと思います。安定して撮れる速度をなんとかキープして
撮影しています。



はいはい、それって高感度とレンズF値でSS稼いでるからだよねw
素人相手に嘘言ってまで自分は凄いことを宣伝したいんだね、qshinさんw
ペンタックスやオリンパスを使ってるカメコが使ってみて驚愕するほどの
高感度性能をニコンのD700やD3は持ってるんだよ。

437 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:58:28 ID:LahHhba50
>>435
>UPしないよ
ならば結構。バイバイ
君の腕、つまり君のセリフは全くの空振りに終わりました、と。

さて、バカの相手はやめて・・・って、例のまどるマンセーの機材君は
NGにしちゃったから、もう終わりだw



438 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 22:59:43 ID:Ku0ot/r0O
それとさぁ

>>420
>>422
>>423
>>429

これには反論なしでだんまりなの?


439 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 23:02:17 ID:Ku0ot/r0O
>>437
えー UPする気満々だったのに
俺の要求は何も受け入れず逃げるんですねww

440 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 23:02:26 ID:LahHhba50
>>438
ほい、論破されて話題転換と。言い負かされたくない君は
まいどやることがワンパターンなんだよねぇ
無視する理由?簡単だよ。
俺にはマンセーに見えないから。
君にしか見えないものを相手にしてもしょうがないだろ?

君がqshinを自分と同等だって”言いたい”のはわかったけど、
説得力はないから、もう引っ込んでていいよ。バイバイ

441 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 23:02:43 ID:bSb9SLDB0
qshinとTrishマンセー君はこうして今日もはぐらかして去って行きましたとさ。

442 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 23:03:41 ID:LahHhba50
>>439
それで結構。
「君が」「自分と同等」と「主張」したの。
で、それを立証するのは「君」がすることなの。
しなければ、誰も何も納得しないだけ。
誰が何から何のために逃げるか、よく考えるとイイ。

443 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 23:16:34 ID:fEe6cmma0
なんて無益な争いだ…。
お前ら写真撮れよ´`

444 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 23:18:23 ID:Ku0ot/r0O
結局逃げるのかよwwww


445 :C.N.:名無したん:2010/01/28(木) 23:21:00 ID:hEfDH18tP
次からは
「一番写真のうまい棒」スレにしとけよ。


446 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 00:34:38 ID:ky4OR/5wO
>>445
ダレウマw

447 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 01:00:54 ID:B0WNOPCQ0
>>408
魚住を素人以下と貶してるけど、
それができるのは少なくとも魚住以上の写真が撮れる人だけだよねと思った

448 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 02:03:48 ID:b28dOE/p0
俺は求心氏マンセー派でもまどる氏マンセー派でもないけどさぁ

求心氏のブログに褒めのコメント付く度に書いている求心氏が書く米返し見てるととても謙虚な人には見えないんだよねぇ
謙虚そうに見せかけて常に相手を見下してる感が伝わってくる


相当にプライド高そうだからここに降臨して暴れてんのは本人さんなんだろうなぁ
その割に写真は普通よりやや上手い部類って感じだから角が立つんだよ

449 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 02:17:54 ID:fAVVbQs60
>>417
ストリートスナップでも露出計使うよw
D700のカメラ内AEは正確だから絞り優先モードにしておけばさほど補正要らないんだろねw
でもさそれはカメラの機能だよ
輝度差の激しいシーンは他機を凌駕する広いダイナミックレンジが受け止めてくれるし
高感度ノイズはこれまた他機を圧倒的に引き離しているし
賢いカメラで羨ましいよ


450 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 03:09:58 ID:Fsn+nXpf0
>>449
>>417>>449でのスナップの在り方と言うか、認識が多分ずれてる。

451 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 03:44:26 ID:5SSqKB1E0
D700なんて普通に買える値段だと思うがだろ
そんなに良いと思うなら買ったら?w

452 :犬丸:2010/01/29(金) 05:21:41 ID:458zevUx0
つーか、救心さんのブログは写真も会話も予定調和からはみ出すってことがないんだよなw
で、会話を自分で自演してる、ってことはないの?w
均一な、どうでもいい会話が延々と続いているのだがw
会話の相手は実在する人物なのかね?w

453 :犬丸:2010/01/29(金) 05:30:13 ID:458zevUx0
つーか、
1つのスレッドに1人1個しか書き込みがないんだよねw
で、救心さんは1人1人に丁寧にレスを付けるって形だけど、決して会話には発展しないw
この形式で全部のスレッドが作られてるんじゃね?w

454 :犬丸:2010/01/29(金) 05:37:28 ID:458zevUx0
つーか、発言者はみんなexblogのブロガーで、お互い義理でコメを付け合っている、って感じなのかな?w

455 :犬丸:2010/01/29(金) 05:42:10 ID:458zevUx0
>>407
> 犬丸の友達ニャン

うるさいw
お前はピカリンだろw
ピカリンはトレカメとチンコをなめあってなさいw
そして、トレカメにダカフェ風変態コス写真を撮ってもらいなさいw


456 :犬丸:2010/01/29(金) 05:47:19 ID:458zevUx0
しかし、ピカリンっていい名前だねw
でも、ハゲたらしゃれになんないけどwww

457 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 06:25:21 ID:nxJwBmeHO
救心の撮ってるレイヤーのブログ見てると救心がどんだけ自分のカメラテク自慢したいか分かる。
救心のブログ=被写体無視の自慢写真
レイヤーブログ=どこにでもいるカメコレベルの救心写真

458 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 06:39:06 ID:tEwPSoPS0
おはよー

ここまで読んだ。

誰だよqshinてwww

459 :犬丸:2010/01/29(金) 06:53:24 ID:458zevUx0
>>457
> 救心の撮ってるレイヤーのブログ
おー、それ見てみたい。 リンク貼って下さい。

460 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 08:22:15 ID:AurZuepV0
qshinさんもまどるさんもblogの写真は本気じゃないとおもう。
まどるさんの本気写真は沙○氏のblogでわかるね。写真がぜんぜん違う。
本当に綺麗〜

qshinさんはblogの写真もすごいけど、去年の夏の蒼○さんのシェリルのROMがすご
かったよ。蒼○さんは綺麗なレイヤーじゃないけど、qshinさんのROMは圧巻だった。

461 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 08:35:34 ID:8spQKFzs0
>>460
blogみたけど、いつもどおりのイベント塗り絵だったけど
本気ってなんじゃい?

462 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 08:40:54 ID:YKUcx3y50
まどるは依頼された写真とかはほとんどブログに載せないから出し惜しみしてる感じはするよな

463 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 09:35:55 ID:ip6yTNk20
ひがみとか妬みじゃなしに本当にqshinの写真って凄いと思えないんだよね。
ブログで社交辞令で称賛くれる相手に対しても上から目線で返していて感じ悪いなって思うし。

464 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 10:28:07 ID:P+5zjtva0
>>462
実際、イベントみたいな楽勝な環境下とはいえ
それなりに見れる絵にできる程度に研鑽をつんでるわけだから、
イベント以外でも良い絵にできてもおかしくはないんだよね。
ってか、むしろそっちのが自然なわけで。
どこかで、頑張ってるのかもしれないけど、その頑張った結果が
ぜんぜん見れないか、いまだに、まどるはランキング以外取り柄のない
微妙ニウムなカメコなわけで。


465 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 11:12:27 ID:EA3lFdfi0
>>464
被写体のサイト行けばいくらでも見れるよ

まどるはqshinみたく自分の写真がいかに凄いかを自慢したいがためにブログやってるんじゃなくてイベントで撮影したレイヤーに速やかに画像を提供するためにやってるような気がする。
そもそもの目的が違う。

どっちも自己満足でしかないけどなw

466 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 11:15:58 ID:P+5zjtva0
>>465
みたけど、いつものノッペりイベント画像だったんだがね。
やっぱ、まどるって、イベントノッペり画像以外撮れないの?

それ以外の絵があるなら、教えてよ>信者達

467 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 11:26:17 ID:EA3lFdfi0
>>466
撮れるんじゃないか?
単純にD3撮って出し加工なしで出せばw

ただCUREなんかでまどるで検索すれば毎日のようにまどる写真がヒットするっていう事実からして、
一番レイヤー受けする加工がノッペリということでそういう作風にしてるんだろ。

コス界でカメコやってる限り写真家の評価なんてどうでもよくてレイヤーの大半の評価のが大事なんて馬鹿でもわかるよな?

468 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 11:26:58 ID:P+5zjtva0
>>467
だからURLプリーズ

469 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 12:48:39 ID:NIY0ozgb0
D3+単焦点の作例な

tp://tosi.sakura.ne.jp/saya08.1.12/html/images/0006.htm
ttp://tosi.sakura.ne.jp/saya08.1.12/html/images/0013.htm

D3やD700は暗い場所での背景ぼかしポートレートなんて楽勝なんだよ。
SSは1/60で夜で地灯りだけで手持ち撮影が可能。

よってqshinの>>436のレスは素人騙しの嘘w

470 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 12:55:31 ID:0L4qichi0
>>469
ここまで「シャッターおしただけ」の作例も珍しいな
誰もこれみて「上手い」なんて言わないよ。
一体、どんな目してんだ?

機材君はホントバカだねぇ


471 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 12:58:47 ID:0L4qichi0
>>469  はバカだから分かってないようだけど、
暗い場所でのポートレートが難しいんじゃないの。

ナイトスナップポートレートなどのように、明暗差が激しかったり
その瞬間瞬間に応じた最適な設定を一発で出せるところが難しくてスゴイの。

>>469のようなどうでもいい作例なんぞ、それこそD700もってりゃ
その辺のコンデジカメコだって撮れるがな。見てわからないの?

472 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 14:41:00 ID:3WkPk6c+O
この糞寒い中夜に女の子外に連れ出して撮影してかわいそうとしか思わんどの辺がスナップなんだ?
その後店内で温かそうにホット飲んでる女の子の写真と組み合わせるとかしろよ

473 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 14:52:14 ID:NIY0ozgb0
>>470-471
予想通りのレス乙!w

まったく突っ込みどころ満載だね君はw

>ナイトスナップポートレートなどのように、明暗差が激しかったり
>その瞬間瞬間に応じた最適な設定を一発で出せるところが難しくてスゴイの。

明暗差なんてのはD700、D3のダイナミックレンジの広さを使えばなんてことないんだけど。
それと、「最適な設定を一発で出せる」ってなんで君が分かるの?
君はqshin本人だからそんなこと言えるのかなwww

それと一発で設定が出せるどころかqshinはレタッチしていることで有名だよ?

あと君が明暗差の激しい難しい写真というのはどれだい?
これか?
これのどこが難しいのかw
まったく素人以下の写真ではないか。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/26/25/b0038825_120518.jpg

474 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 16:08:43 ID:oy/uyz/w0
>>472
イルミネーションとか綺麗だから見せれば喜ぶし、
綺麗に撮ってあげればやっぱり喜ぶ。

寒いのは暖かい格好すれば良いだけ。
どこぞのど田舎と違って都内は比較的温かいから
軽装でも問題ない。

475 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 16:18:45 ID:jWHo588s0
>>474
別にぶさ男とイルミネーションなんかみたくもないだろw

476 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 16:28:51 ID:oy/uyz/w0
>>473
気づいてるかな。ナイトスナップポートレートを
機材だけでどうにかなるとかわめいているの君だけで
だれも賛同していないんだよ。

どんなカメラも12EV前後のDレンジを持つけど
輝度差の激しいシチュエーションでは、その範囲に収まらない
だから、どこを選ぶかが重要なの。これは開放F値の高いレンズも一緒。
DレンジもF値も範囲の広さは、作品の良さを保証しない。はい、論破終了。
もう何度目だよ。

で、つぎに最適な設定が導きだせているかどうかは、
その作品のよしあしできまる。十分良い絵になってるし、
失敗じゃないのであれば、その結果は腕の良さに裏付けられたモノだよ。

昨日に引き続き、君みたいなロースキルのクズは相手にしないので、
NGIDに放り込みます。もうレスしないでね。

477 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 16:32:09 ID:k3XxCmX00
>>475
そりゃイケメンの方がいいだろうけど、
少なくとも撮影に付き合ってくれる程度に
目の前で喜んでくれてんだから、それで十分なんだよ

君もやってみたら。夜スナップ。面白いし勉強になるよ


478 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 17:11:54 ID:jqgHQ9+w0
>>476
あのさぁ、12EV近いダイナミックレンジを誇るのはD3やD700だけな訳よ。
他社のね、デジタル一眼レフは8-9EV位なんですよ分かるかなぁqshinさん。

479 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 17:17:54 ID:GHt1/m2aO
カメラのうんちく語る奴は、ウザい上にみんなから嫌われてるって事そろそろ気がつこうな?
後、誉めてるのは社交辞令だから、勘違いすんなよ下手くそどもが。


480 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 17:27:05 ID:8spQKFzs0
>>478
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
APSCでも最近のボディなら12EV前後のDレンジを持ってるんだよ。
三流雑誌やインチキWEBサイトの、撮って出しJPGをつかった
なんちゃってDレンジ測定じゃ、デジカメのDレンジは測れないんだよ。

まぁなんにせよ。デジカメの持つ広大なDレンジであっても、
捉えられきれないシチュエーションなんか履いてすてるほどある。
そこから、どこをどれだけ切り出すかが、撮影者の腕であって、
機材はその選択の幅を拡げるだけにすぎないから、
使いこなさなければ全く意味がない、という点はまったく変わらないけど。

481 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 17:31:36 ID:NIY0ozgb0
>>476
12EV近い階調なんてD700やD3だけですが何か?w

>だから、どこを選ぶかが重要なの。これは開放F値の高いレンズも一緒。

この写真がどこを選ぶか重要って写真かい?w
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/26/25/b0038825_120518.jpg
なにこの顔にかかった陰と光w 汚いったらありゃしないね。こんな写真
モデルさんが一番嫌う様な写真だよ。
これのどこが凄いか解説してくれないかな?

あとなんで質問をはぐらかしてばかりなの?

>ナイトスナップポートレートなどのように、明暗差が激しかったり
>その瞬間瞬間に応じた最適な設定を一発で出せるところが難しくてスゴイの。

君の言ったことは他人には分からないkとだよ。君はqshinは一発で最適な設定を
出してると断言してるんだからね。
さあ、なんでそんなことが分かるんだい?

それと君、昔の議論ではqshinはレタッチで仕上げてると言ってたよな。
言い分がブレまくりだな。苦しすぎるぞw

482 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 17:36:28 ID:MjbY4Yn60
で、結局、まどるは同じイベント画像の量産以外にはできないわけ?

483 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 17:38:51 ID:NIY0ozgb0
>>480
どちらにしてもqshinの写真ではそんな難しい状況は無いよ。
それにqshinはレタッチ前提で撮ってるから後からいかようにも
加工出来るからさ。
その証拠にどの写真を見てもExifが消されてるだろ。
また何百枚も撮って、上げてるのは僅か数枚。
つまりレタッチで仕上げてるわけよ。

まったくこんなのは腕の見せ所なんて大げさなものではないから。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/26/25/b0038825_120518.jpg

484 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 17:57:16 ID:NIY0ozgb0
説明しよう。qshinはごくありふれたことしかやってないよ。
誰だ変に妄想膨らませて買い被りすぎてる輩はw

下の写真なんて、どこで測光するかってだけだよ。
こういう窓側から光が差し込んでハイライトとシャドウが左右で分かれる
場合、スポット測光で肌のハイライトとシャドウの中間の明るさの所で
測光すればOK。
あとはD700のダイナミックレンジによってこのように白とびの少ない
写真が出来る。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/23/25/b0038825_18333951.jpg

まったくもってqshinのやってることはある程度写真をやってる者であれば
至極、当たり前のことをやってるだけに過ぎない。


485 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 18:01:10 ID:NIY0ozgb0
中間の明るさとはいわゆる、18%グレーに近い肌の色でスポット測光しろ
ということ。

486 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 18:06:56 ID:E7R4QZNM0
またqshinさんねたかよ。

本当に好きだな。
明暗差はD700やD3はDレンジを使えばとか本当にカメラマンですか??
機材やモデルに対する嫉妬が多すぎる。

上手い奴はGF1やEP-1でも良い写真撮るぜ。
SSが稼げないなら3脚使ったり、逆手にとって
スローシンクロで素敵な写真を撮る。

いい写真を撮る為に細心の工夫や発想などベストがつくせない
奴は絶対に良い写真が撮れない。
機材は関係ない。

本当に写真が好きで撮影した写真を晒す勇気があるなら
撮影会で俺の1Ds3、1D4、D700使わせてやろうか?
L単も135mmまでは全部揃ってるから。

馬鹿な事言う暇があったら撮影しろよ。

487 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 18:14:01 ID:NIY0ozgb0
>>486
qshinは三脚使わないカメコ。スローシンクロも使わない。
ただ高感度と開放F値で被写界深度の浅い写真を撮るのがすきなカメコ。


488 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 18:19:19 ID:MjbY4Yn60
>>486
キチガイの相手すんなって。黙ってNGにいれてみんな幸せ

489 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 18:26:56 ID:s2LQd83s0
>>486
マウントは一つに絞った方が良くね?

490 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 19:44:56 ID:NToM9cmX0
>>488
アンカー間違えてない?www
>>486はキチ害の部類だろうがw

491 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 20:56:56 ID:MjbY4Yn60
>>490
ID変えて自演乙

と言って欲しいとしか見えません。推敲って知ってる?
ってリアルキチガイだから知ってるわけないか。
普通に頭回れば>>490みたいな書き込みしないんだよ。
よほど頭に血登ってんだね。あ、君のIDもNGすらから返事は結構w

492 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 20:57:18 ID:7KmZmonvO
そろそろ久しぶりにランキング作ろうぜ

493 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 21:26:24 ID:iB0tOGd80
>>482>>488>>491

qshin擁護という名の荒しとまどる叩きっていつも必ずセットになってるよねw
きみこそ香ばしい基地外の臭いプンプンするけど大丈夫かい?

494 :犬丸:2010/01/29(金) 22:03:37 ID:458zevUx0
>>493
> qshin擁護という名の荒しとまどる叩きっていつも必ずセットになってるよねw

つーことは、リアル救心とリアルまどるがこのスレでバトルしてるってことかね?w

495 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 22:10:11 ID:8spQKFzs0
NG指定めんどくせぇからID変えないでよ

496 :犬丸:2010/01/29(金) 22:13:33 ID:458zevUx0
>>484
>説明しよう。qshinはごくありふれたことしかやってないよ。

そうだよ。 qshinもマドルもありふれたことしかやってないよ。
で、それを踏まえた上で、qshin or マドル、コスプレ業界でどっちがどういう風に、得してるのか?
を論じて欲しいんだけどねぇ〜


497 :犬丸:2010/01/29(金) 22:16:27 ID:458zevUx0
つーか、ぶっちゃけ、コスプレ業界で、カメコとして気合いを入れて活動をして、どういうメリット、どういう得があるか?を、詳しく、教えて欲しいんだけどw

498 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 22:33:08 ID:3WkPk6c+O
まどるは気合いでkipiとセックルした
そんで逃げられた

499 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 22:38:15 ID:8spQKFzs0
レス番とびまくりでワロタ

>>498
セックルか。そりゃすごいな。
写真もすごけりゃいいのになぁ

500 :犬丸:2010/01/29(金) 22:38:48 ID:458zevUx0
うんうん、そういう話だよ、俺が知りたいのは。
でも、1回か2回セックスでいいじゃない。
そんなに魅力的じゃないだろ、リアルのキピは。

501 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 22:57:05 ID:E7R4QZNM0
qshinさんはここにはいないよ。
そもそもコスカメじゃないし、イベントにはまずこないよ。

撮影依頼もネットや知人通じて向こうから。
損も得ないよ。写真が好きなだけの人だからね。

泊りで撮影なら経験してる奴はたくさんいるよ。
すぐ妄想する考えがキモイ。


502 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:03:49 ID:SCdEQIMp0
沙〇も知人通して向こうから撮影依頼して来ているのかい?
それにしても君詳しいねqshinさんのプライベートに。

503 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:05:34 ID:3WkPk6c+O
一発屋ならけーたろだな
昔100人レイヤー食うとか豪語してたけど少なくとも20人は犯り捨てしてる。やりよる。

504 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:05:39 ID:8spQKFzs0
だからID変えるなってNG指定めんどくさいんだから

505 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:08:42 ID:GWNQyPNO0
理由は?早漏とか小さいとか何度も求めたとか。

506 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:42:51 ID:E7R4QZNM0
ここの書き込みは見る度にキモいな。

こんな書かれ方したら女の子の方が傷つくだろ。
人の恋愛事情は気にする暇があったら、てめぇが頑張れ。

俺は今から撮影だからバイバ〜イ。

507 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:48:30 ID:NIY0ozgb0
これまでは自演で暴れるやつ対策でSS級から上の
かりそめランキングを作ってきたがそろそろ普通のランキング
に戻そうか。


S級カメコ(?人)カリスマカメコ
桐野  
A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅 jcat ケータロ Trish Slash 白文鳥
海老原 まどる qshin nazim 
A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ tosi 真備 taka ヨッサン ゆうろ
スパイラル 南乃 b−1 むき ひまわり
B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ ペンタ君 谷山ゆたか ハギリ
夏鬼 Kai 茄鼓 Donkey おみなえ 荻窪番長
C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり Hiroinet あさくま YAMADA
倉橋 HIDE 茄子彦 前ピー ひろのん 
D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA わいち KOう あぷり堂 YKK びっけ トレカメ


508 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:49:47 ID:iQBqHqALP
>>ID:E7R4QZNM0

50年ぐらいROMってた方が良いと思うよ。

ていうか本人乙としか言えない。
写真撮る時と同じくらい頭使ってください。

509 :犬丸:2010/01/29(金) 23:50:11 ID:458zevUx0
>>501
>泊りで撮影なら経験してる奴はたくさんいるよ。
ってことはコスカメコは基本、金を持ってないと話にならん、ってことかな?

510 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:53:37 ID:8spQKFzs0
またこいつか

511 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:54:18 ID:NIY0ozgb0
まどるってブログに移行する前は当時コスドルだった暗光まりやとセックルしたことで有名

512 :犬丸:2010/01/29(金) 23:56:14 ID:458zevUx0
そーか、けーたろか。 じゃ、けーたろ先生を目標にしようw

513 :犬丸:2010/01/29(金) 23:57:10 ID:458zevUx0
暗光ってすごい名前だなw

514 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:57:24 ID:NIY0ozgb0
>>509
遠くの廃墟でロケ撮とかする場合はむこうのホテルに2人で泊まることはザラだ。


515 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:57:41 ID:n65yDno90
>>507
荻窪番長の評価低いな
どういう基準?

516 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:58:44 ID:NIY0ozgb0
>>513
アンコウじゃないぞ、クラピカが正しい読みだ

517 :C.N.:名無したん:2010/01/29(金) 23:59:48 ID:NIY0ozgb0
>>515
前スレあたりで誰かが決めた

518 :犬丸:2010/01/30(土) 00:02:08 ID:QyR6fiOG0
>>516
そうですかw それなら、ピカリンの方がよっぽどしゃれてるわなw

519 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 00:02:09 ID:KJnGs0od0
>>507
だからqshinさんはS級って言ってんだろ。
あの人の技術はプロでも通用するレベル。

520 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 00:04:42 ID:y50GLWsV0
まどるのランクはあと2,3は低いだろ。
なんせイベント画像のコピペばっかりなんだから
腕前でいうなら平均的なC級くらいだろうね。

521 :犬丸:2010/01/30(土) 00:05:00 ID:QyR6fiOG0
プロっても週刊誌の便利屋カメラマンだけどねw

522 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 00:05:21 ID:ezoq5b+f0
>>519
プロはレタッチ前提ではなれないよ
撮って出しで完成出来なきゃ

523 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 00:11:16 ID:JwazQbmsO
takaにあなたは2ちゃんで叩かれてるのでリンクはずしますって言われて
しばらくたら叩きが収まりましたね!またよろしく!

この事から自分の中ではよくわかんない人だ>taka

524 :犬丸:2010/01/30(土) 00:11:49 ID:QyR6fiOG0
バブル期の出版業界だったら、
あの、女カメラマンレベルの写真がコンスタンスに撮れるなら、プロになれたんじゃないかな。

俺は好みじゃないけど、彼みたいにきれいに体裁良く写真をまとめられる人は編集者にとって使いやすい人だと思う。

525 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 00:17:48 ID:poSk3ojs0
>>519
今までのように数射ってりゃ当たる式の撮り方じゃぁ無理なんじゃないかな?


526 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 00:43:17 ID:mUfSGK730
>>507
番長はもう少し上だろ。
て言うか番長コスカメ?


527 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 00:55:19 ID:mUfSGK730
>>521
その便利屋になりたくてもなれない人間は数多くいるわけで
そんな中で仕事を勝ち取ってるってだけでスゴいよな。

528 :犬丸:2010/01/30(土) 01:02:36 ID:QyR6fiOG0
>>527
救心さんはその仕事をやってるわけ?

529 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 01:05:02 ID:ezoq5b+f0
広告のプロなどは撮ったその場でリミッターでPCに飛ばしてメディアに入れて
クライアントに直接渡すなんてことがザラだから、数撃ちゃ当たるとかレタッチしてから
後日渡すとかでは仕事にならんのよ

530 :犬丸:2010/01/30(土) 01:09:17 ID:QyR6fiOG0
>数撃ちゃ当たるとかレタッチしてから
>後日渡すとかでは仕事にならんのよ
へぇ、それはどうもすみません。

531 :犬丸:2010/01/30(土) 01:10:23 ID:QyR6fiOG0
つか、ID:ezoq5b+f0ってトレカメっぽくね?w

532 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 01:15:13 ID:y50GLWsV0
>>531
お前が同じくらいウザいから気にならないね。

533 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 01:16:29 ID:Vi+cR6F90
犬丸お前さ、相当コスプレ界、詳しいだろ。
素人だから自由に言わせてよ、みたいな
甘ったれた根性が見えて気にくわんな。

534 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 02:13:10 ID:5vswEAVZ0
犬丸の撮った写真が見たい
ブログ作って公開してよ
あと、コスカメデビューしてここのランキング上位目指して欲しいw

535 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 03:53:50 ID:nZrHtutG0
求心さんはアマチュアでは上手い方だと思うよ。
プロでもブライダルや報道ならあの程度の腕でもタイミング良ければ採用があるかもな。
それ以上のランクは現状では絶対に無理だ。
認めたくねーかも知れんがその辺は本人が一番よく分かってるんぢゃね?


536 :犬丸:2010/01/30(土) 05:54:31 ID:QyR6fiOG0
>>533
> 素人だから自由に言わせてよ、みたいな
みんな素人だから自由に言っていいんじゃね?w
玄人のコスカメコっていんのかよ?w

537 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 06:03:09 ID:UE1R5bvn0
>リミッターでPCに飛ばして
プロが使うPCに飛ばせるリミッターって何ですか?

538 :犬丸:2010/01/30(土) 07:03:44 ID:QyR6fiOG0
あれは、知的障害があるトレカメがトランスミッターと間違えたんだよw

539 :犬丸:2010/01/30(土) 07:05:28 ID:QyR6fiOG0
それに、広告のプロは、じっくりレタッチした上で厳かにクライアントに納品するんじゃないの?w

540 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 07:05:38 ID:ezoq5b+f0
>>537
トランスミッターと書くつもりがバイクのこと考えてたら、ついリミッターと
書いてしまったのだよ

541 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 07:26:26 ID:tUcmaMGU0
>>517
qshinとnazimはもうワンランク下のA'が妥当だろう。
評価高すぎ。

542 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 07:34:39 ID:zrdb3Kl00
>>539
本来プロのレタッチとは元々整った画像をより高度に完成させる為に行うもの。
球審のレタッチは平凡な画像を並以上に魅せるためのごまかしの手段な訳だからプロのそれとは違う。

543 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 07:55:27 ID:Vi+cR6F90
>>536
「素人」の解釈の違いだろうけど、
お前が甘えん坊なのは間違いない。

写真見せなよ、のコメントは完全スルーで
人の写真には偉そうにコメント。
実社会でも口だけの使えない奴だなという臭いが
人を不快にさせてる。



544 :犬丸:2010/01/30(土) 08:03:25 ID:QyR6fiOG0
>>543
人に写真を見せろというのなら、自分がまず見せなきゃ。
引き籠もりニートにこういう事を話してもわからんだろーけど。

545 :犬丸:2010/01/30(土) 08:04:59 ID:QyR6fiOG0
つか、僕ちゃん、甘えん坊で全然かまいませんよw

546 :犬丸:2010/01/30(土) 08:15:56 ID:QyR6fiOG0
甘えん坊の犬丸でちゅ。 クンクン♪

547 :犬丸:2010/01/30(土) 08:21:43 ID:QyR6fiOG0
つーか、 『有名コスプレカメコ』 ってくくりでいいんじゃないの?
ランクは付けられるもんじゃないと思う。
例えば、まどる と qshin はコスプレに対するスタンスが全然違うから、比べようがないと思う。

まどるはレイヤーをレイヤーとして撮ってるから良心的
救心はレイヤーを使って、全然違う写真を撮ってるから搾取的
とも言えるわな。

548 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 09:45:44 ID:0vGvTf970
急進さんは心のそこでコス写真など低俗って思ってるかもね

549 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 10:09:46 ID:WPw0f4EoO
つまらん

そんなことより俺様の祭を早く始めろと言いたい

550 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 10:20:16 ID:Vi+cR6F90
>>544 >>545 >>546
傷つけちゃってごめんねwww

551 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 10:28:39 ID:PCWpWs6H0
底辺カメコで他人の批評してるなら時間の無駄だね。
さすがにそんな愚行する人はいないと思うけどw

qshinさんとかコスカメ界に存在しない人は無問題だけど
イベントに参加してる有名コスカメには死活問題なんだろうな。

中判デジ持ってる有名カメコも登場してないし
ランキングそのものに作為を感じるね。

ジャンルは低俗とは思わないけど、
ここで書き込みしているメンバーは
モデルへの配慮が足りないし、他人の写真ばかり批評したりして
写真に対する姿勢は酷いなぁと思う。

552 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 10:30:03 ID:y50GLWsV0
クズカメっていうと、例の機材くんが顕著すぎて笑えるなぁ

553 :桂猫丸:2010/01/30(土) 11:44:59 ID:Cj5J4alaO
α900難しいニャン

554 :桂猫丸(新内):2010/01/30(土) 11:51:29 ID:Cj5J4alaO
SONYα350で、いい画像撮れるニャン。

山田くん、犬丸さんの座布団3枚持っていきなさい。

555 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 11:54:25 ID:WPw0f4EoO
俺様の素晴らしさに気付く事すら出来ないようでは
いくら能書きをタレても説得力ゼロだね

556 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 12:52:39 ID:PCWpWs6H0
>>555

自信があるなら名乗り出ればいいじゃんw




557 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 12:57:19 ID:IoYsVR7U0
まどるは写真屋
休心は写真家

558 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 13:01:50 ID:WPw0f4EoO
>>556
甘ったれるな!
自分の力で見つけ出せ!

559 :犬丸:2010/01/30(土) 16:48:22 ID:QyR6fiOG0
>>551
> 中判デジ持ってる有名カメコも登場してないし
じゃ、その人のサイトを書いてみ。
俺が批評してやるから。

> ランキングそのものに作為を感じるね。
つか、ランキングそのものが不可能だよね。

>底辺カメコで他人の批評してるなら時間の無駄だね。
批評だって写真の楽しみの1つだよ。
イヤなら自分の写真をネットにさらさなければいい。


560 :犬丸:2010/01/30(土) 16:50:35 ID:QyR6fiOG0
>>548
> 急進さんは心のそこでコス写真など低俗って思ってるかもね

写真ってのはだいだいにおいて低俗だよ。
救心さんのだって、小さくきれいにまとまりすぎてて低俗。


561 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 16:57:21 ID:804Y5QoC0
>>557
まどるさんは素人写真屋
求心さんは素人写真家

が正しい。

562 :犬丸:2010/01/30(土) 17:07:35 ID:QyR6fiOG0
>>561
> まどるさんは素人写真屋
これあるかもね。
まどるさんは、1つのフォーマットで延々撮り続けたい、みたいなのがあるのかも。

563 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 17:54:56 ID:PCWpWs6H0
>>558
甘ったれるな。
名乗る勇気が持て。

>>559
お前に批評されなくてもいいじゃね。

一度、ハービー山口みたいなスナップの達人を批評してみろよ。
まともな批評が出来るのかな。

他人を批評して貶める暇があれば、
自分の写真を客観的に批評して上を目指せよ。

564 :犬丸:2010/01/30(土) 17:59:47 ID:QyR6fiOG0
>>563
> 一度、ハービー山口みたいなスナップの達人を批評してみろよ。
じゃあ、その人のリンクを貼ってみ。 俺が適切な批評をしてやるから。

> 自分の写真を客観的に批評して上を目指せよ。
じゃあ、コスプレ業界でブログやるには、.exblog.jpがいいわけ?

565 :犬丸:2010/01/30(土) 18:19:58 ID:QyR6fiOG0
>>563
> 他人を批評して貶める暇があれば、
> 自分の写真を客観的に批評して上を目指せよ。

それは変な理屈だな。
・妙にわざとらしい写真をネットで公表するのは表現の自由
・それをネットでほめるのも表現の自由
・それをネットでバカにするのも表現の自由
だよ。
バカにされるのがイヤなら、ネットに写真を上げなければいい。


566 :犬丸:2010/01/30(土) 18:32:32 ID:QyR6fiOG0
・妙にわざとらしい写真をネットで公表するのは表現の自由
・それをネットでほめるのも表現の自由
・それをネットでバカにするのも表現の自由

ねぇ、皆さん。 そう思いませんか?


567 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 18:56:07 ID:U6wCg58G0
>>565
自由を勘違いして解釈してるな

568 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 20:17:50 ID:Ekt2/rxYO
この人って上手いの?
このスレの人達の意見聞いてみたい。
http://aliceparanoia.blog60.fc2.com/

569 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 20:36:55 ID:Vi+cR6F90
犬丸という名前からして甘えさせて感が…。

せっかくの週末なのに1日中コメント連投してさ、
どんだけ傷ついてんだよw

570 :犬丸:2010/01/30(土) 21:44:38 ID:QyR6fiOG0
>>567
じゃ、救心に
『 自由をはき違えるな。 わざとらしい写真は、社会の迷惑だ。 即刻削除しろ 』
とメールすれば?

>>568
代わり映えのしない写真を並べすぎだと思う。
って発想から、救心さんはじゃ、1枚だけにしよう、って発想に行き着いたのかな?w

571 :犬丸:2010/01/30(土) 21:53:37 ID:QyR6fiOG0
>>568
でも、いいね、自宅スタジオなんだ。これはかなりの高率でエッチに持ち込めるんじゃね?

572 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 21:53:48 ID:b7XPv2BdO
犬丸はコスロムカメコに嫉妬してるだけの
ただの知ったか親父だからきにすんなw
もちろん、本物の犬丸とは全くの別人。

>>529
そうなん?
しかしそれが事実なら危ないなあ。
俺がクライアントなら飛ばされたデータ全て頂いちゃうよ。
ちゃんと著作権保護機能付きのトランスミッターで送ってるんだろうね?

573 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 21:56:56 ID:b7XPv2BdO
>>498
確かユリゲラーが気合いの力だけで離れた女性を手を触れずにオーガズムに達せさせる
技を持ってたはずだが、あれか?



574 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:05:41 ID:b7XPv2BdO
しかし上の方に上がってた眼鏡っ子のカメラ持った写真は写真家の俺に言わせても
子供が撮った写真以下にしか見えないぞ?
釣りか?
望遠で撮っただけの写真にしか見えない。
大体なんか単体露出計のシャドウとトップのバランスの話出してる奴いるけどさ、
ああいうセオリーって焦点距離毎に違うもんだぜ?
特に望遠ならカメラの反射計のが正確な事が多い。

>>477
俺もナイトスナップならよくやってるよ。
意図的にではなく、夜の祭や屋台とかで声かける事多いからなんだけどね。

575 :犬丸:2010/01/30(土) 22:07:36 ID:QyR6fiOG0
>>568
光をコントロールして顔に明暗が作れるようになれば表現がワンランクアップするんじゃねーの?

576 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:11:34 ID:b7XPv2BdO
あとさ、なんかΣの50ミリ解放の絵マンセーしてる奴いるけど
俺に言わせれば単焦点なのにこれほど周辺の光ボケが絞り形や光彩欠けになってる汚いレンズも無いね、と思う。
こんな汚いボケを甘んじてまで明るさが欲しいと思う事自体きちがい沙汰だよ。
写真の美的感覚が欠落してんじゃねえの?

577 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:17:22 ID:y50GLWsV0
それ以前にスナップで露出計なんか使ってられるわけがない。
当たりをつけるなら、一枚撮れば十分だし。

>>568
スタジオでつったってる女の子を真正面から撮るなんて
誰だってできると思わないかな?Pモードでもどうにかなりそうだw

ま、まどると一緒だね。

578 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:19:05 ID:y50GLWsV0
>>576
それ「機材がよければ良い絵が撮れる」ってのたまってる基地外君だから
さわらないで。あんなの呼ばれても困る。

579 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:19:28 ID:b7XPv2BdO
>>565
君のは表現ではなく、ただの罵利雑言と言うのだよwww
表現とは、もっと知的で繊細で貴賓溢れるものを言う。
まあ2ちゃんねるは便所の掲示板だから、君の戯れ事も自由ではあるがねw
戯れ事を批判されるのも自由なわけだ。

580 :犬丸:2010/01/30(土) 22:20:55 ID:QyR6fiOG0
>>577
> ま、まどると一緒だね。
ま、そうだけど、自宅で撮れるってのはポイント高いぞw

581 :犬丸:2010/01/30(土) 22:24:47 ID:QyR6fiOG0
>>568
つか、このカメコはたいして技術がないのに、女の子を連れ込めるってことは、イケメンなんじゃないの?

582 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:26:34 ID:b7XPv2BdO
>>578
残念だが俺も、良い写真は本当に良い機材で無ければ撮れないものがあると思ってる派だよ?
悪い機材は、せっかくの良い写真が撮れる機会を壊してしまう。
そしてΣの50ミリは明らかに悪い機材だ。

昔Σが出してたマニュアルの50ミリはいい絵を作っていたけどね。
大方今の50ミリはOEMでテキトーに作ってんだろ。

583 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:30:00 ID:b7XPv2BdO
>>581
馬鹿。金だよ、金。
諭吉掴ませりゃあ、今日びどんな女でも
写真家の便利なマネキンに成り下がるさ。

584 :犬丸:2010/01/30(土) 22:34:00 ID:QyR6fiOG0
そうか、コサツは金なんだ。

585 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:44:56 ID:b7XPv2BdO
当然だ。
金を積めば積むほどモデルの表情もゆるやかになり、結果いい写真が撮れる。
モデルにかける金を惜しんで出来るだけ金をかけないで撮ろうと考えてる奴は馬鹿だ。

586 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 22:55:25 ID:y50GLWsV0
>>582
プロはケータイでも良い絵を撮る。
ニューヨークで展示会やってたけど、すごかった。

良い機材があれば良い絵が撮れるなんて言ってるのは
例の基地外”ひとり”だけだよw

587 :犬丸:2010/01/30(土) 23:04:08 ID:QyR6fiOG0
>>586
だから、いい絵とか、いい写真ってのは、全部主観なの。

> プロはケータイでも良い絵を撮る。
主観だから、その人が携帯で撮ったコスプレ写真は日本のレイヤーさんを満足させられませんよ。
日本のレイヤーさんはマドルがいいわけ。

588 :犬丸:2010/01/30(土) 23:08:33 ID:QyR6fiOG0
>>585
> モデルにかける金を惜しんで出来るだけ金をかけないで撮ろうと考えてる奴は馬鹿だ。

モデルに金をかけたくないから、どうしようもないブスモデルを1万で雇い、そのクセ経費でなんだかんだ使うカメコがいるのですが、ソイツは大馬鹿でしょうか?

589 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 23:27:04 ID:b7XPv2BdO
>>586
それはよく言われるけど少し勘違いしてるな。
携帯でも同じようにいい写真が撮れる奴は、既にあらゆる良い機材を所有していて
カメラのイロハを熟知してるからなんだよ。
技術ってのはそういう良い機材を使用した経験がないと絶対に身につかない。
カメラマンの技術が良いから携帯でも上手い写真が撮れるのではなく、良い機材を使って来た経験が良い写真を撮らしめるのであって
良い機材を使わない人間がいくら良い機材は良い写真に関係無いと言っても虚しいだけなんだよ。
写真とは、カメラを知る事なんだ。
あらゆるカメラを知って経験してから全てが始まる。
安い悪いカメラでとんなに写真を撮り続けようと越えられない壁がある。
忘れるな。カメラは道具であり写真術は操作術。この真実はどんな甘い戯れ事やお題目を唱えたところで変わらない。

>>588
知らんな。そいつに直接聞いてくれw
ただ、写真家の俺が思うに一回の機会にはそんなに金を出さないという方法もある。
最初から大金出すと「この人、エッチ目的の犬丸?」とか思われるからな。
屋外ポートレイトならば一日拘束で大体一万円の報酬は今も昔も変わらない相場だ。
それが何回も繰り返されれば、やがてはラブホでもいいわ、自宅でもいいわ…となるんだよ。
三万出すから最初からやらせろ、みたいな犬丸みたいな親父はもう最初からダメ。
写真家は醜い花でも育てて美しく咲かせて初めて写真家たりえるんだ。

590 :犬丸:2010/01/30(土) 23:42:18 ID:QyR6fiOG0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201001/17/34/e0110234_2322426.jpg
俺はビッケの方がまどるや救心よりいいと思うな。
髪の周りに青の雲がかかってるけど、この青は何で出来るかわかる人いる?

591 :犬丸:2010/01/30(土) 23:46:21 ID:QyR6fiOG0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201001/17/34/e0110234_25147.jpg
この着物のねーちゃんもいいと思う。
これも赤い雲が出てるけど何だろーね?w

592 :C.N.:名無したん:2010/01/30(土) 23:51:36 ID:OxPIhDMy0
photoshopで大きくぼかしたレイヤーを重ねてんじゃないかな?
肌のレタッチで使う場合もある手法だけど。

で、>>590の左下ってびっけさんの指かなw

593 :犬丸:2010/01/31(日) 00:24:36 ID:a0QaY2Sy0
>>592
そうなんだ。
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200912/27/34/e0110234_3202963.jpg
これだとある成分だけを右上にずらしてるわな、どうも。

594 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 00:25:48 ID:76twgTC/0
>>586
その通り。
画質が良い写真と良い絵は違う。

だから求心の撮る写真は画質に関しては申し分がないが、良い写真とは言い難い平凡な写真が多いのはそのためだよ。


機材が良くてただ画質が綺麗というだけで良い絵が撮れていると勘違いしないで欲しい。

みんなさ、求心さんは良い機材を使ってるからというが、良い機材使っても平凡な写真しか撮れてないじゃん求心さん。
だから機材はあまり関係がないんだよ。

595 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 01:58:44 ID:084Wrpk+0
森山大道はその点コンデジでハートのある非凡なスナップを撮るこれぞ本物のストリート
写真家だよな。
qshinのストリートスナップは予定調和的、押し付けがましい、作為的といった言葉で
表される凡作揃い。確かに画質だけはいい、が、ハートが無い、上辺だけ綺麗な写真だな。

596 :犬丸:2010/01/31(日) 04:03:30 ID:a0QaY2Sy0
>>595
じゃ、その人のリンクを貼ってみなさい。 私が公平な目で評論してあげるから。

>qshinのストリートスナップは予定調和的、押し付けがましい、作為的といった言葉で
>表される凡作揃い。確かに画質だけはいい、が、ハートが無い、上辺だけ綺麗な写真だな。
ま、俺も同じ認識だわな。
ただ、ああゆう方が女は喜ぶんだよね。
その辺が悩ましいところwww

597 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 04:25:27 ID:084Wrpk+0
>>596
HPもあるが、普通に画像検索したほうがいろいろ見られるぞ。
すべてコンデジ写真だ。
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&um=1&sa=1&q=%E6%A3%AE%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E9%81%93&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&oq=&start=0

598 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 04:52:43 ID:/MxQjTr40
>>594>>595>>596
俺も同意。
実際今はレイヤーも皆デジタル一眼レフ持っている訳じゃない?
レイヤーがコンデジから一眼に移行した最大の理由が「画質が綺麗だから」という漠然としたものだった。
つまり、この論理の延長で考えると求心が受けている理由が見えてくる。
上級一眼>レイヤーの持つ初級一眼>コンデジ

求心が受けているのは機材の恩恵による絶対的高画質が評価されているからに他ならない訳だが、素人風情にセンスや独創性を求めるのは酷とも言えるので、機材で評価されてしまうのは致し方なかろうな。

599 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 05:01:05 ID:vzc9JIJj0
人並み程度の腕さえあれば撮れる写真をqshinは撮っている訳だが

ニコンフルサイズのセンサーと画像処理エンジンがノイズレスで階調性豊かな画質を生み出している。


写真としては月並みなものばかりだが、流石フルサイズと認めざるを得ない高画質はそこにあるね。


600 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 06:04:52 ID:r9agsxEz0
画質にセンサーサイズ関係あるの?

601 :犬丸:2010/01/31(日) 07:44:02 ID:a0QaY2Sy0
http://www.shift.jp.org/ja/archives/2007/07/daido_moriyama.html
この子供のヤツなんか、親が怒鳴り込んで来たらどうすんだろーなw

602 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 07:49:20 ID:IpWJ7JOT0
>>600
関係ないよ。
良い機材持てば良い写真がとれるとか、
自分の無能を認められないような
無知で阿呆なクズだけが「フルサイズだから綺麗」
なんていう恥ずかしいセリフを口にする。

603 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 08:14:45 ID:2hNoo5Cb0
おまえらがファビョればファビョるほどqshinの偉大さがわかるな。
このファビョり具合は異常。

604 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 08:21:40 ID:IpWJ7JOT0
で、以下自演認定、と。

605 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 09:43:07 ID:12J93wDS0
けーたろがレイヤーと朝のコーヒーを飲んでいる間に
お前らは一体何をやってるんだかw

606 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 10:03:45 ID:pxIDShR/0
良い機材を使っている人は機材だけで写真が撮れない事を理解している。
機材云々言う人はまさに良い写真が撮れない事を機材のせいにしている訳だね。
APS-Cの有利な点も理解してないんだろうね。

森山大道先生に対するコメントも酷いもんだね。
写真に向き合う姿勢が浅いなぁ。

qshinさんは周囲に気配りの出来る写真好きの人です。
コスプレ界の住人では無いのでライバル視しても意味が無いよ。
逆に書き込みが多いほど彼の株があがるだけだよ。

脳内で写真撮れない。人を妬んでも写真は撮れないよ。


607 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 11:31:21 ID:NPY/yUwOO
魅力のあるカメラマンはモデルに困らない。
これが現実です。


608 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 14:39:40 ID:pp06Whp7O
そうだな
魅力あるモデルが確保できないカメコは二流だな


609 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 14:41:49 ID:0tf6/GGC0
>>608
一番必要なスキルかと

610 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 14:47:01 ID:IpWJ7JOT0
>>608
まったくだ


611 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 15:34:46 ID:Pk2wpgQKO
だからわからない奴らだなー。
森山大道とやらが上手いのも「高い機材と写真の良さは関係無い」からではなく
「高い機材を使って来た下積みに支えられてるから安い機材でも上手く撮れてる」んだよ。
安い機材しか知らない、使った事も無い奴らがどの口で写真の良し悪しを語れるんだ?
車にたとえれば、F1レーサーが普通車の運転上手いのを見て
普通車オートマしか乗った事無い奴らが「俺もあんなふうに運転出来るよ、運転技術と車は関係無いから」
と言ってるようなもん。
クルマの全てを知り尽くした人間とそうでない人間とじゃあ、同じクルマを運転しても
結果に大きな違いが現れるんであって、机上の妄想じゃ埋められない要素がある。
そこまで必死に高級機材を否定する理由がわからんよ。
何の為に高級機材が作られ、販売されているかって話になる。
カメラは服やバッグみたいにブランドだけで無意味に高い遊びの道具じゃないんだぜ?
高いのは、高い稀少ガラスや難しい研磨技術を使用していたりと、それだけの理由がきちんとあるんだ。

>>591
Σの悪レンズによくある片ボケによる部分フレアで滲んでるだけだな。
レンズが汚れていてもこういう描写は出る。
あとガクブレの一種の可能性も高いな。
どちらにしてもろくでもない写真だ。

>>600
一眼レフはシステムカメラ故レンズ交換などいろんな要素が写真を作るので結果としてあまり因果は無いが、大きなセンサーのカメラは
高級機材に導入されており、そういったカメラはしっかりと作られている。
レンズの性質上フルサイズはよりしっかり作らないとアラが目立つから結果フルサイズは良い、となるわけだ。
大判レンズやシフトレンズが、イメージサークルの隅々まで使用する関係上周辺まできちんと写る良い設計を余儀なくされるのと同じ。

612 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 17:28:39 ID:Pk2wpgQKO
>>608
俺に言わせれば、外見だけ魅力なモデルしか使わない時点で二流だね。
本当の写真家は美しくない花を美しく咲かせる事に燃えるものだよ。
もちろんレタッチなどではなくね。

613 :犬丸:2010/01/31(日) 18:11:06 ID:a0QaY2Sy0
救心の、『小路散策♪』は、まあ構図的には悪くないよね。
ただ、週刊誌のどうでもいいワンカットでしかないよね。
モデルも金もらってどうでもいい仕事してます、って顔をしてるよね。
救心は大金持ちで、無職で、プロカメラマンの振りをして遊んでる、ってことなのかね?
あるいは、何か仕事してるの?


614 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 18:53:12 ID:Trhsq78H0
>>611,612は援交大好き基地外ルンペントレカメですw

ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100126115836.jpg

615 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 19:06:33 ID:pPB+Slh30
>>614
このスレの奴はみんなわかってて無視してるみたいだから
このスレには書く必要なかったんじゃね?
そんな突っ込みですらかまってもらえたと喜ぶ奴なんだから

616 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 19:27:00 ID:Pk2wpgQKO
>>613
無職がこんな機材揃えられるわけねーべww
http://pds.exblog.jp/pds/1/200908%2F14%2F57%2Fd0105957%5F23391334%2Ejpg


617 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 19:33:26 ID:Pk2wpgQKO
ありゃ、消えてるのか。
じゃあこっちに転載だ。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame079139.jpg

618 :犬丸:2010/01/31(日) 20:04:52 ID:a0QaY2Sy0
金持ちで無職はいくらでもいるだろ。
で、
ノーギャラとするなら、あんな枚数でモデルが納得するわけないだろ。
だから、救心はコスイベに行って、金でレイヤーを釣ってるんじゃないの?


619 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 20:43:38 ID:pxIDShR/0
写真が上手けりゃモデルはすぐ集まる。
可愛いレイヤースレの半分以上は人気blogサイトのカメラマンが撮ってるよ。

普通は向こうからの依頼。
どうしても撮りたい子がいれば写真見せて依頼するがギャラ要求する子はほとんどいない。
写真は当然、別渡し。

ここの嫉妬混じりの出鱈目な批評は全く意味が無い。
レイヤーさんは君達より遥かに写真を見る目を持っているよ。

620 :犬丸:2010/01/31(日) 21:29:40 ID:a0QaY2Sy0
>>619
救心さんの、『小路散策♪』のモデルの顔を見てみ。
適当にお仕事してます、って顔してるだろ。

つまり、救心さんはコスイベで、
「お泊まり+適当な撮影」だけど、3万でどう?
ってな感じでモデルを調達するんじゃね?


621 :犬丸:2010/01/31(日) 21:34:48 ID:a0QaY2Sy0
そんな想像が出来るよね。

622 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 21:36:47 ID:QxkN/kp30
わかんねーやつらだな。
求心の持つ機材が凄いからあの写真が撮れるんだなどとヒガミで言ってるんじゃねぇんだよ皆。

画質はさすがフルサイズ。階調性豊かで低ノイズだ。だが撮る写真は並だと言ってるんだ。


わかるか?凄いなんてこれっぽっちも思ってねぇんだよ。
ヒガミもなにも画質以外に誉める点がないんだから仕方ねーだろうがよ。
求心が安機材使ったら画質も並写真も並の画像になるだけの違い。

623 :犬丸:2010/01/31(日) 21:56:25 ID:a0QaY2Sy0
>>622
だから、救心さんのブログの、『小路散策♪』を見てみろよ。
あんな写真を撮って欲しいレイヤーは1人もいないだろ。
ってことは、ギャラ付き撮影なんですよ。 お泊まりもあるのかどうかは知らないけどw


624 :犬丸:2010/01/31(日) 22:13:04 ID:a0QaY2Sy0
つーか、よく見ると、 >>622 はトレカメだなw

625 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 22:20:35 ID:D6J6c6YFO
ずっと話題だから見に行ったけど、休診さんの写真はレイヤーには好かれ易いかんじの写真だなと思った。
とりあえずコスカメではないんだし、そろそろ別の話題に行ってほしい…


626 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:02:53 ID:084Wrpk+0
救心はコスカメでないならもうこの場を去ればと思うけど、ところがどっこい
コスカメの頂点に立ちたくてしょうがない御本人だか、頂点に立たせたい信者だか
が粘着するからいつまでも堂々巡りが終わらない。
コスプレ界で勝負なんかしてないで、ストリートスナップの世界でせいぜい森山大道を
超えられるよう精進してください。

627 :犬丸:2010/01/31(日) 23:16:30 ID:a0QaY2Sy0
>>626
> コスカメの頂点に立ちたくてしょうがない御本人だか、
というより、
コスイベでモデル漁りをしたいだけなんじゃないの?


628 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:18:42 ID:gjRk42RtO
やる気があるっていいよね

629 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:18:57 ID:12J93wDS0
犬丸はどうしてもqshinがお金を払っていると思いたいらしいな。
20回位同じこと言ってるもんな。
お前がそう思いたいことは強くわかったが、
事実は変わらないよ。

お前も写真が上手くなって、レイヤーさん好みの写真が撮れるようになれば、
qshinのモデルに困らない状況がわかるようになるんだがな。

ただね、確かに最近のqshinのブログの写真のレベルは大したことないな。
1,2年前までさかのぼって見たら、彼に大量の信者がいる理由がわかるかもね。


630 :犬丸:2010/01/31(日) 23:23:25 ID:a0QaY2Sy0
>>629
だから、救心さんのブログの、『小路散策♪』を見てみろよ。
あんな写真を撮って欲しいレイヤーは1人もいないだろ。
ってことは、ギャラ付き撮影なんですよ。 お泊まりもあるのかどうかは知らないけどw


631 :犬丸:2010/01/31(日) 23:24:50 ID:a0QaY2Sy0
>>629
大昔の彼のブログをみたら、鳥が魚を捕まえる連写写真を上手に撮ってたよw

632 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:35:12 ID:ilJp9eA0O
qshinていくつくらいでどんな容姿の人なの?
ここ読む限りだとだだのバカみたいだけど

633 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:39:31 ID:3IUxSrx/O
通りすがりのレイヤーですが、一番上手いと言うことであれば、原寸加工なしで話し合ったらいかがでしょう?
コスカメコだから別に必要ないかもしれないけど、ウェブ上の写真で判断するのは本質からズレてる気がする。

そもそもそんな写真アップしないから無駄な提案ですね。
ROMに戻ります。

634 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:49:36 ID:wVC9Rtc00
>>633
原寸加工なしの意味がわからない。
RAW画像だってその機種独自の内部処理加工されて吐き出されてるんだぞ。
単に腕を競いならまったく同じ機材持って横に並んでせーので撮らせれば決められるだろうけどそれになんの意味が?

635 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:50:25 ID:Y2eZ8ULi0
レイヤー兼カメコの俺からすれば
あがってるような人たちはみんな上手いと思うし、
撮って貰いたい。

ここの住人はどんだけ凄いレベルを求めてるのかね。

636 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:54:24 ID:Y2eZ8ULi0
後、上手い下手を論じるなら
構図とライティングの議論をすればいいと思う。
>>590
なんか見ても
何で後ろの柵?入れたのとか
レイヤー右腕にかかってるウィッグの乱れ直せないの?
とか具体的な話できるだろうに


637 :C.N.:名無したん:2010/01/31(日) 23:54:47 ID:12J93wDS0
犬丸、さかのぼって気づいたのは鳥の写真だけか。

そんな君にはレイヤーからの誘いは絶対来ないから、
モデルとかお金とかそんな妄想する必要すらない。

638 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 00:12:00 ID:NBJdYJcd0
>>634
そんなことしてんのはクソニコンだけだよ

639 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 00:12:15 ID:MhOJH5j90
>>636
くそびっけなんかフォローする気はないけど
590の背景のは柵ではなく、全面こういう壁のホール

640 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 00:39:29 ID:KnElaWSOP
>>レイヤー兼カメコの俺からすれば
>>あがってるような人たちはみんな上手いと思うし、
>>撮って貰いたい。

じゃあ板橋に頼め。


641 :犬丸:2010/02/01(月) 01:10:59 ID:3jrZmp8t0
>>629
>犬丸はどうしてもqshinがお金を払っていると思いたいらしいな。

だから、救心さんのブログの、『小路散策♪』を見てみろよ。
あんな写真を撮って欲しいレイヤーは1人もいないだろ。
ってことは、ギャラ付き撮影なんですよ。 お泊まりもあるのかどうかは知らないけどw

> 1,2年前までさかのぼって見たら、彼に大量の信者がいる理由がわかるかもね。

じゃあ、救心の何年の何月のブログを見ればいいのよ?


642 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 01:55:48 ID:vdb7qSsU0
救心さんに大量の信者なんているの?
ごめん、彼より上手いカメコなんて沢山いるし何をどう崇拝されているのかが分からない。

643 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 02:06:40 ID:MhOJH5j90
レイヤー100人アンケート
知ってるカメコは誰?
・わいち 98票
・まどる 70票
・びっけ 45票
・けーたろ 40票
・qshin 3票

644 :犬丸:2010/02/01(月) 02:13:45 ID:3jrZmp8t0
>>629
> 1,2年前までさかのぼって見たら、彼に大量の信者がいる理由がわかるかもね。

救心さん、あなたに大量の信者なんかいないそうですよ。
今後、コスイベで金でモデルをスカウトするなんて止めて下さいね。


645 :犬丸:2010/02/01(月) 07:10:58 ID:3jrZmp8t0
あと、この人、医者って可能性があるんだよな。 救心じゃなくて、休診かもしれないw
クリニックを休診にして、エロ写真を撮りに行こうとw
これは許せませんね皆さん。
聴診器を持ってたとか、乳ガンの検査をされたとか、オシッコをなめられたとか、ありませんか?w

646 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 07:57:43 ID:PHbpL7660
犬丸、妄想乙www

647 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 08:03:25 ID:YArQ+V2KO
キモい

648 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 08:11:00 ID:i36wjztK0
底辺の金糞カメコの妬みは最高だなw

649 :犬丸:2010/02/01(月) 08:32:09 ID:3jrZmp8t0
50%ぐらいの確率で当たりだと思うんだけどw

650 :犬丸:2010/02/01(月) 08:52:50 ID:3jrZmp8t0
そういうウワサとかないの?

651 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 09:02:14 ID:YArQ+V2KO
電波っぷりが懐かしのあっ○んにそっくりだな

652 :犬丸:2010/02/01(月) 09:20:22 ID:3jrZmp8t0
つーか、金糞カメコってどういう意味?
金魚の糞ってこと?w

653 :犬丸:2010/02/01(月) 09:41:45 ID:3jrZmp8t0
つーか、ケータロ先生はPVまで始めましたねw
なんか、リンクを貼れないけど。

654 :犬丸:2010/02/01(月) 10:36:59 ID:3jrZmp8t0
救心さんの更新ないね〜
どっか面白いところないの?

655 :犬丸:2010/02/01(月) 10:42:28 ID:3jrZmp8t0
ID:YArQ+V2KO は女じゃないかって気がすんだけど違う?

656 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 11:58:09 ID:lr1jAbuy0
みんななんで犬丸NGにしないの?
せっかくコテなのに

657 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 12:45:05 ID:3sDdOMjaO
>>656
まずお前がやれよ馬鹿w

658 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 12:54:17 ID:lr1jAbuy0
とっくにしてるよ。
空気に語りかけてる人がいるから、面白いんだけど
ウザイんだよね

659 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 13:23:36 ID:3sDdOMjaO
けーたろのPV凄いな禿げのくせにw
しかし救心と同じモデル撮ってこうも違うとはな
けーたろは必死に依頼されて撮った、救心は必死に依頼して撮ったの差ですかね?

660 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 14:01:13 ID:Id/pzLI10
PVってなに?

661 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 16:07:15 ID:Adf/icOB0
PageView

662 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 16:25:14 ID:nyjnj56W0
機材くんはどこいった?

663 :犬丸:2010/02/01(月) 20:49:43 ID:3jrZmp8t0
>>659
> しかし救心と同じモデル撮ってこうも違うとはな
お、そうなんだ。 それってpvの子なわけ?

> けーたろは必死に依頼されて撮った、救心は必死に依頼して撮ったの差ですかね?
だから、金だって言ってんだろーが。

664 :犬丸:2010/02/01(月) 21:10:33 ID:3jrZmp8t0
ま、想像だけどw

665 :犬丸:2010/02/01(月) 21:43:22 ID:3jrZmp8t0
>>659
> けーたろのPV凄いな禿げのくせにw
ぜんぜん凄くないけど、依頼される、って点ですごいと思う。
動画はとにもかくにも三脚を使わないとダメなんだよね。

666 :犬丸:2010/02/01(月) 21:53:53 ID:3jrZmp8t0
しかし、雪山でコスをするなんて、交通費、旅館とかでとんでもなく金がかかるわけで、
何でこの人達はこんなに金を持ってるの?w

667 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 22:06:30 ID:PHbpL7660
けーたろの機材の一部

EOS5DmarkU 20万位
24mmF1.4  15万位  
85mmF1.2  18万位 
135mmF2   10万位

あと50mmF1.4とかいろいろ。
彼は機材にも妥協しないし、努力してる。
そして良い写真を撮る。
そして数十人のレイヤーを落としている。

あ、犬丸はレイヤーとやれるのは羨ましいなと前にコメントしてたけど、
まどるもqshinもけーたろも良さがわからないんだから
君にはムリだよ、いろいろな意味でねwww

けーたろがレイヤーをバックでやってるところを想像して興奮してなさい。
それが負け犬のできることだwww

668 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 22:17:52 ID:fof7SEhE0
>>667
コスプレイヤーのエロROMは大概そいつが撮ってるって話は本当なのかねぇ。
ののねかりんは頂点ハゲだし、他にも例外はあるだろうけれども。

669 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 22:19:18 ID:q3mIBW2+0
俺はまどるさんとけたろさんの良さなら分かるんだが
どうしてもqshinさんはどこが凄いのかよく分からないんだよねー
作風の好き嫌い以前に一番技術が平凡っつーか、誰でも出来そうな事を大仰に自慢しているようにしか見えん。


670 :犬丸:2010/02/01(月) 22:20:49 ID:3jrZmp8t0
>>667
動画を見るとズームも持ってたね。
しかし、>>667はトレカメ臭がするんだけど、ちょい弱いよね。 プチトレカメって感じかな?w

671 :犬丸:2010/02/01(月) 22:27:17 ID:3jrZmp8t0
>>669
qshinさんのいい点は、ウソ臭いけど小綺麗なスナップ写真を撮れる、って点だと思うよw

672 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 22:30:31 ID:wD9NN/9O0
>>667
いや、けーたろはドケチで有名。
アフターとかすべてワリカン。酷いときはレイヤーに奢らせる。
カメコ仲間が焼肉行こうぜって話しになってもサイゼで良くね?の連呼。
ドリンクバーさえケチって水飲んでる。

って話をカメコに聞いただけで真相は知らないw
写真が上手いのとやりまくりなのは事実。

雪ロケは沙谷が金持ってるだけじゃない?
スタジオ1人で借りまくりだし何の仕事してんだろ?

673 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 23:01:44 ID:q3mIBW2+0
そういやカメコブラックリストスレから拾って北んだが
性格の良し悪しはどうか知らんけどこのカメコはどう?上手い?
アンチRomManで鳴らしているとか書いてあるw

766 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 02:41:14 ID:I1bGnmXI0
http://stsvya.exblog.jp/
性格悪いなんてもんじゃない



674 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 23:19:54 ID:5rU/BONN0
ボカロ声での口パク動画って何が良いのかわからんw


675 :犬丸:2010/02/01(月) 23:48:01 ID:3jrZmp8t0
>>672
> いや、けーたろはドケチで有名。
> アフターとかすべてワリカン。酷いときはレイヤーに奢らせる。
> カメコ仲間が焼肉行こうぜって話しになってもサイゼで良くね?の連呼。
> ドリンクバーさえケチって水飲んでる。

これ、普通なんじゃないの。
けーたろ先生だって写真で収入を得ているわけではないわけで。
つまんない所で金を使いたくない、てのは当たり前だと思うが。
つか、アフターにはカメコがおごる、って暗黙の了解があるわけ?


676 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 23:55:45 ID:wD9NN/9O0
>>675
30過ぎの独身社会人としては寂しくないか?
大学生とかのレイヤーにホテル代出してもらうのはw

677 :犬丸:2010/02/02(火) 00:04:41 ID:pPoBapuH0
俺には、俺には写真という誇りがあるから、全然恥ずかしくなんかない!
と思ってるんじゃね?w
つか、社会人って何やってるの?

678 :犬丸:2010/02/02(火) 00:08:09 ID:pPoBapuH0
>>673
それは性格悪いというより、バカなんだと思う。
バカがブログで何か自己主張しようとすると、他人の悪口に流れるんだよねw

679 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 00:35:44 ID:IlnJlbPHQ
>>651
そっくりも何も、あっくん本人だしwww

680 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 00:50:53 ID:IlnJlbPHQ
男同士ならは焼肉を喰らってビールを飲んで人生を語り合うもんだろ。
それも出来ないでサイゼで298円のエスカルゴ食おうだあ?
ふざけんな!
俺はケータロという男を見損なったね。
レンズもたかが24 85 135の単L揃えたくらいでいい気になるなボケが。
休診さんをを見習え。
機材に妥協せんとはバズーカを持って初めて言えるのだ。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame079139.jpg

681 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 01:11:50 ID:0zzL0woU0
>>678
ネ申ヲチと悪口をブログで書き綴っていたら
ヲチ物件に見つかってしもて、逆に2chに晒されたってオチかいなw
まー自業自得とも言える罠w


682 :犬丸:2010/02/02(火) 05:30:06 ID:pPoBapuH0
>>680
> 男同士ならは焼肉を喰らってビールを飲んで人生を語り合うもんだろ。

と、ネットには豪快に書いているが、
実際のトレカメは、イベでヘコヘコしていて、
アフターでマクドに誘っても、
用事もないクセにあるかのごとく、ヘコヘコ帰って行く。
つまり、トレカメはアフターで自分のことをしゃべりたくないんです。
リアルで、自分のことを根掘り葉掘り聞かれたくないんです。
さあ、それは何ででしょうか?
ってことになるんだよねw


683 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 06:25:58 ID:GrHYFB860
>>673 性格はアレなんだろうけど、写真はけっこう上手いと思う


っていうかトレカメと犬丸って同一人物かと思ってたら別人なんだ

684 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 07:45:26 ID:EfGWzh3J0
求心氏の最新の雪ロケ写真はいいね。

と書くと、また必死になって否定する馬鹿がでてきそうだが。

685 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 08:43:20 ID:Qs5WJPOq0
どんな雪ロケかと思ったら、たった1枚だけの風景写真。
で何を評価しろと?
雪は露出補正しないで撮るとあのようにグレーに引っ張られるよね。

686 :犬丸:2010/02/02(火) 09:02:14 ID:pPoBapuH0
そう。 つまり、↓は救心本人とw すごい軽薄な人だよねw で、軽薄なダカフェスナップが好きとw
とてもわかりやすいw

>>684
> 求心氏の最新の雪ロケ写真はいいね。


687 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:05:50 ID:AswtJjC60
>露出補正しないと
ワロタ AE前提かよ。さすが底辺。
さらけ出す知識からしてど素人以下

どんな写真かと思ってみてみたけど、
これはグレーに引っ張られてるんじゃなくて
空の階調を活かすために暗くなってんだよ。
見りゃわかるじゃん。

そんなことも分からない>>685じゃ、
曇の雪景色で空を入れるなんてことして、
まともな絵にできるわけがない。俺もできないけどw
普通、曇の雪景色なんか絵にならないから、
ガッツリ切り取って誤魔化すところだよ。

688 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:13:36 ID:0zzL0woU0
>>684
負けず嫌いな性格は分かるけど必死で認めさせようとすればする程評価は落ちるのになぁ
休診さん。
貴方よりも下の人の方がまだ上手いような。
性格はどちらも悪そうだけどw

766 :C.N.:名無したん:2010/02/01(月) 02:41:14 ID:I1bGnmXI0
http://stsvya.exblog.jp/
性格悪いなんてもんじゃない

689 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:23:38 ID:LG9y2dsN0
また嫉妬に狂う粘着機材君のご登場か

690 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:24:50 ID:0zzL0woU0
>>687
どうせ空の一部が破綻してるんだから
中途半端に空の階調を活かすために暗くして印象が薄らいだ写真の典型例です。
構図法を意識し過ぎた平凡な構図も印象を弱くしている。
あと半段〜一段明るい方が良いと思いますよん。

691 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:27:50 ID:LG9y2dsN0
>>690
そしたら空の階調が破綻してエッジがでたりするんだよ。バカだね。
階調の破綻とは飽和のことじゃないよ。
飽和領域まで自然な階調がえられていることなんだよ。

お前みたいなアホって、アレだろ?撮影後にヒストグラムみて
白飛びがなければそれで満足とか、その程度だろ?


692 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:31:18 ID:LG9y2dsN0
>>690
あと、1段も明るくしたら、そらの白飛び領域が増えすぎて
画面の空洞が大きくなりすぎるよ。
教科書通りの構図は、それが誰しも認める素晴らしいモノという証拠だし、
単なる構図法も、それをどういうシチュエーションで、どう適用するかが重要。
平凡にみえるということは、成功してる証拠だね。

693 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:35:13 ID:0zzL0woU0
>>687
ついでにもう一つ教えてあげますね
小路散策♪
小路の奥行きを表現するためにセオリーよりもやや左にフレーミングしたのは良かったけど
空と電柱の境目に盛大な色収差が出てしまった。
左側の屋根と空との境目には色収差が目立っていない。
つまりこのレンズはもう少し右にフレーミングをしていれば欠点を目立たせる事なく上手く纏める事が出来ましたね。

694 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:39:45 ID:LG9y2dsN0
>>693
あら、反論もなしね。手応えないね。
あと、本人認定したくてしょうがないようだけど、
こんなの俺みたいな初心者がみただけでわかることだよ。

>もう少し右に
そうした構図崩れるじゃん。バカだね。
色収差なんかイチイチ拡大してチェックするバカ相手にする必要あるか?



695 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:46:50 ID:0zzL0woU0
>>691
>そしたら空の階調が破綻してエッジがでたりするんだよ。バカだね。

すでに空の諧調が破綻して中途半端にエッジが出てるから言ってるんですよ。

>色収差なんかイチイチ拡大してチェックするバカ相手にする必要あるか?

拡大しなくても目に付く位醜いので言ってるんですよ。
構図崩れるのが嫌だったら他のレンズ使ったら?

696 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:47:10 ID:Qs5WJPOq0
あなたの主観だね。
qshinってこの程度か。レイヤーさんでも普通に撮れるレベルじゃん。

697 :犬丸:2010/02/02(火) 09:50:51 ID:pPoBapuH0
>>694
小路散策♪に関していうと、ローアングルで撮った、って点を評価してあげていい気がするな。
カメラは何使ったの?

698 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:53:22 ID:LG9y2dsN0
>>695
>エッジ
でてませんなぁ 君の心眼でしかみえないんじゃない?
1段明るくしたら空の空洞が広がりすぎるなんて自明だよ。

>醜い
無駄にこだわってる君の主観だけ。
些細な収差に拘って構図崩す方が遥かに痛い。


ほんと、無知無能低能でちょいとかじったばかりのバカにかぎって
頼まれもしないのに論評を始める。
実績のない素人の論評を一体誰がまともに聞くと思ってんの?
現に、パっとみただけでわかる程度のことで論破されまくりじゃん。
お話にならいよ。


699 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 09:56:59 ID:Qs5WJPOq0
雪写真トーンジャンプ起こしてるね。
これハイライトをフォトショップで落としてるよ。
なんちゃってHDR写真でやる手法。

700 :犬丸:2010/02/02(火) 10:03:47 ID:pPoBapuH0
まあ、どっちにしても、雪のは、つまらん写真だからw
休診さんは自分で↓こんなみっともないことは言わないようにw

>>684
> 求心氏の最新の雪ロケ写真はいいね。


701 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 10:11:32 ID:EfGWzh3J0
求心氏と同じ場所、同じ時間、同じモデルだな。
比較するにはいいんじゃね?

ttp://jet296.blog77.fc2.com/blog-entry-210.html

702 :犬丸:2010/02/02(火) 10:23:07 ID:pPoBapuH0
つーことは、ヨッサン、南雲、休診がカメコでロケに行ったってこと?

703 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 10:25:08 ID:Qs5WJPOq0
A'級カメコにいるヨッサンのが全然マシだねw

704 :犬丸:2010/02/02(火) 10:33:52 ID:pPoBapuH0
雪の2枚目はストロボを使わなければダメでしょ。
つか、普通の人ならボツにする写真ですな。

705 :犬丸:2010/02/02(火) 10:43:24 ID:pPoBapuH0
つまり、休診さんはコスのロケはダメだと。
モデル料を払ってダカフェ風なんちゃってスナップが性に合ってるんじゃないの?w


706 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 10:46:30 ID:Qs5WJPOq0
ヨッサンとかわりと名の知れてるカメコと同じ場所で撮ったのは失敗だったね。

>>704
まあ自分だったらデイライトシンクロで撮るけど、こういう暗い感じの雰囲気
を好む人もいるからな。単にストロボを上手く使いこなせないだけかもしれないが。

707 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 11:01:45 ID:Qs5WJPOq0
あれ、A'級カメコのヨッサンを底辺扱いしないのかな?

708 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 11:06:19 ID:Qs5WJPOq0
ヨッサン以下ということでこれでいいんじゃね。

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ tosi 真備 taka ヨッサン ゆうろ
スパイラル 南乃 b−1 むき ひまわり
B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ ペンタ君 谷山ゆたか ハギリ
夏鬼 Kai 茄鼓 Donkey おみなえ 荻窪番長
qshin

709 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 11:29:40 ID:0zzL0woU0
>>968
qshinさんあのね、素人はあまり粋がり過ぎない方が良いですよ。
収差出まくりのあの電柱、では何故に画面構成から外してフレーミングしなかったのかな?
構図に拘った割には詰めが甘い。
レンズの欠点を補えるだけのフレーミング能力が無いなら中途半端な絞り値をご一考あれ。
色収差を最も悪目立ちさせる絞り値で撮っている。
フレーミング能力も絞り値選択能力も所詮素人の域を脱していない。
だから皆から機材の能力に頼り過ぎと言われるんですよ。

710 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 11:30:37 ID:0zzL0woU0
>>698の間違いね。

711 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 11:42:02 ID:sjixFtyM0
>>709
>色収差を最も悪目立ちさせる絞り値
構図と被射界深度の方が色収差の補正なんぞより遥かに重要。
機材に頼って、絞りや構図の選択は良くならない。
おまえ、ホントにどうしようもないな。

で、素人の論評を誰も期待してないし、
説得力もないから誰も聞き入れないってのは理解出ないの?

712 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 11:48:29 ID:0zzL0woU0
>>711
だから貴方は並程度と評されるんですよ。
しかもご自分で回答を述べてらっしゃるw

>機材に頼って、絞りや構図の選択は良くならない。

その通りw
機材に頼り過ぎているから絞り値選択も構図も甘い上に色収差を悪目立ちさせている写真になるんですよね。
あとね、被射界深度ではなく被写界深度ね。



713 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 11:58:47 ID:sjixFtyM0
>>712
認定厨って面白いなぁ。そこそこ実績のある人と対等な俺様すごい
って妄想にそんなに浸りたいのかね。
俺程度の初心者に木っ端微塵にされる程度の理解なのに。

絞りも構図も機材に頼りようがないから、「頼りすぎ」自体がありえないんだよ。
おまえホントにバカだな。

いうことなすこと、尽く俺みたいな素人に反論されてんじゃん。
おまけに筋違いなレスばかり。二言目には収差収差。
機材ヲタ、カメラヲタの典型。お話になりません。

で、無知無能低能無実績のど素人の論評なんか誰も聞かないってのは
理解できたかな?


714 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 12:48:03 ID:0zzL0woU0
>>713
貴方って本当に痛い人ですねw
しかも読解力なさ杉。

雪の写真で、どうせ中途半端に空の描写が破綻を起こしているならいっそ飛ばしてしまった方が絵としては纏まるので、一段上げた方がとアドバイスすれば

>そしたら空の階調が破綻してエッジがでたりするんだよ。バカだね。
だとか
>お前みたいなアホって、アレだろ?撮影後にヒストグラムみて
白飛びがなければそれで満足とか、その程度だろ?
などと的外れな事を言い、小路散策♪ では
構図の甘さ・絞り選択の甘さ・収差悪目立ちを指摘されれば

>絞りも構図も機材に頼りようがないから、「頼りすぎ」自体がありえないんだよ。
おまえホントにバカだな。

などとこれまたトンチンカンな回答。
あのね、機材が凄いから良い写真が撮れてると言いたいのではなく
「良い機材使ってるのにその程度の写真しか撮れないの?」といいたい訳。
分かってくれますかね??

あとね、MACの文字変換メソッドは「被写界深度」が一発変換出来ないんですよねw





715 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 12:59:22 ID:0zzL0woU0
ついでに言わせていただくと。
雪の写真で同じ日に同じ場所で同じモデルを撮っている他の方々

貴方よりもずっと上手ですよ。

716 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 13:12:59 ID:ODyp9Mb10
>>714
>絵としては纏まる
纏まりません。
君みたいな認定する以外に能のない
無知無能低能無実績のど素人の論評に説得力は1mgもない。

>「良い機材使ってるのにその程度の写真しか撮れないの?」といいたい訳。
つまり、頼っていない。頼りすぎでもない。
君のセリフは何一つまともじゃない。

本人認定する以外能のない無実績のど素人の論評に説得力は1mgもない。


717 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 13:33:31 ID:0zzL0woU0
>>716
あのさぁ、
機材の事を指摘されると「これだから機材厨はバカ」と言い
撮影テクを指摘されると「これだから設定厨はバカ」などと話にとりとめがないんですよね。
では一体貴方は何が取り柄なの?

あとね、論破した論破したってしきりに粋がっているけど
バカだの低能だの無知だの無実績だのとなじる事を論破とは言いませんよ。
貴方は指摘やアドバイスを真っ向から否定して反対の意見を吼えてるだけじゃない。
例えば、

>絵としては纏まる
纏まりません。

みたいなね。
論破とはね、理論で相手を説き伏せるものなの。
貴方のようにバカだのアホだの吼えて罵詈雑言を言う事は論破とは言いませんよ。
途中で言い返されなくなると論破したと思って勝ち誇っているようだけど、
皆貴方の頭の悪さに途中でアホらしくなって途中から放置しているだけなのですよ。
どうかいつかその辺に気づいてくれますようにw



718 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 14:08:43 ID:ODyp9Mb10
本人認定する以外能のない無実績のど素人の論評に説得力は1mgもない

意味わかったかな?

719 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 14:45:40 ID:ddZliZG20
>>718
分からん。もう帰れ。

釣られてしまったじゃないかwww
次の話題どうぞ↓

720 :犬丸:2010/02/02(火) 14:49:57 ID:pPoBapuH0
つーか、休診さんは、本人が出て来てどこまでも頑張るから、
トレカメみたいに、休診さん専用スレを作った方がいいかもね。

721 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 15:06:22 ID:wwxlnAXt0
素人にもわかりやすいよう
比較しやすい基準作ってください

(1が非常に悪い 5が非常に良い)

テクニック 1-5
機材 1-5
センス 1-5
好感度 1-5
ロケーション 1-5

素人だから適当に項目作ったからダメなら変更して
20点満点くらいで評価して

まとめは気が向いたらする

722 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 15:29:03 ID:byZ+kn/z0
どうでもいいけどヨッサンてあのブサイク女カメコだよな?
自分の顔は棚に上げてブサイクレイヤーは一切相手にしないそうだけどw

723 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 17:37:10 ID:Qs5WJPOq0
今日のqshin(現時点)
ID:EfGWzh3J0=ID:AswtJjC60=ID:LG9y2dsN0=ID:sjixFtyM0=ID:ODyp9Mb10
イーモバイルかウィルコム端末の繋ぎ変えでID変えてますなw

こやつはヨッサンが敬愛する谷山ゆたかを糞カメ扱いした過去があるんだが
ヨッサンの評価をしない時点でqshin本人とバレましたねw
ようやくコスプレロケを一緒に行ってくれる友達が出来たのに批判しちゃったら
友達失っちゃうもんねwww

雪ロケ写真を見比べたけど、デイライトシンクロを使った南雲の写真が一番
よかったな。

南雲>ヨッサン>qshin

qshinはまったく月並みのカメコだわな。

724 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 17:51:49 ID:P7ZKjucx0
>>721
機材の項目は要らないな

基本的な撮影テクニック 1-5
レイヤー好みのレタッチテクニック 1-5
作品に合わせた演出 1-5
総合的なセンス 1-5
本人の人間性 0-80

以上の100点満点でどうだろう

725 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 19:14:37 ID:ODyp9Mb10
人間性wwww

726 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 19:21:10 ID:EiIhmzoU0
>>724
結局、20点満点制www

727 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 20:35:22 ID:Q8wccuSB0
お前ら、パソコンの前で目くじら立てて書き込んでいるんだろうな。レイヤーのアソコなめなめしてるけーたろと比べると同じカメコの人生でも違いすぎるよな。なんでこんな奴になっちゃったんだろ、とか少しは考えてみろよ。

728 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 20:40:29 ID:IlnJlbPHQ
>>709
あのー、色収差ってのは絞りをどんなに変えようと変化無いんだけど。
君さ、収差ってどういうのがあってどういう原因で出来るか理解してるかい?
サイデルの六大収差のうち色収差だけは
色消しガラス以外では干渉出来ない。
大方絞って内部フレアが緩和されたのを色収差が目だってないとか勘違いしてるんかな?

729 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 21:02:25 ID:0zzL0woU0
>>728

軸上色収差は絞り値によって改善される。
絞りの影響を受けにくいのは倍率色収差ね。

あと教えてあげますね。
倍率色収差を目立ちにくく(実際には消えていないけどね)する相対的絞り値というのもありましてね、
まぁせいぜい研究してみて下さいな。

●使って書き込んで来ないで下さいね、qshinさん。

730 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 21:06:29 ID:QYif6B09P
まめ知識
ID:IlnJlbPHQはイベント出禁女装カメコの板橋秀明な。
相手したきゃご自由にどうぞ。

731 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 21:07:53 ID:0zzL0woU0
>>728
あとね、

サイデルの六大収差 って言うのではなくて

ザイデルの五収差 ですよん。

732 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 21:08:56 ID:0zzL0woU0
>>730
スマンOTL
以後スルーします。

733 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 22:54:56 ID:ODyp9Mb10
相変わらずバカだな

734 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 23:05:32 ID:0zzL0woU0
>>733
トレカメ二世休診さんまだ居たの?
本家と似ているから間違えてしまったじゃない。


735 :C.N.:名無したん:2010/02/02(火) 23:54:00 ID:Qs5WJPOq0
qshinは今日も質問には答えなかったな。また明日同じことを繰り返すに100ペリカ

736 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 00:04:45 ID:U3QwbudU0
そりゃ来てない人は何も答えんだろ

737 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 00:18:27 ID:umlsD5M60
これからも他のコスプレカメコと一緒にロケに行ってくれqhinさん
コスプレカメコを馬鹿にしてたqshinだが自分が一番下手だったの巻、ジャンジャン。

738 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 00:30:58 ID:uwstxZdE0
なぐもは現役イケメンレイヤーだし、よっさんも元レイヤーでキスデジ?とかでカメラ暦短いのに負けてるqshin悲しすw

739 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:09:19 ID:v7ZkYYul0
必要以上にqshinを責めているところを見るにつけ
どんだけ彼に嫉妬してるんだと感じてしまうね。
彼はこんなとこ来てないよ。
そしてお前よりも写真を撮ってる。
そして写真を楽しんでるね。
それって素敵なことだ。

740 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:22:11 ID:uwstxZdE0
>>739
本人でもないのにqshinの行動や心理がわかるなんて凄いな
qshinのストーカーか何かか?
お前がバカだってことは俺でもわかるけどw

741 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:23:56 ID:umlsD5M60
Trish以外のあらゆるコスプレカメコをボロクソにこき下ろしてきたやつが今回qshinに同行した
ヨッサンと南雲に関しては黙っているところがqshin本人である証拠。

どちらにしても今回の、雪ロケ撮り比べで改めて、qshinが並レベルのカメコであると証明されたな。


742 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:26:03 ID:U3QwbudU0
連投グセに妄想だけの本人認定

いつものバカの御登場

743 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:27:34 ID:v7ZkYYul0
>>740 >>741
こういう必死になる奴らをみると
人としての質の低さを感じるよw

744 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:32:05 ID:uwstxZdE0
>>743
お前は人の質を語る前にsageを覚えろ禿げ

745 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:34:15 ID:U3QwbudU0
>>740-741みたいな、こういう嫉妬心むき出しで2chで
ネガキャン打つようなワナビ君って普段どんな写真撮ってんだろな

機材さえよければ、俺だって!とか思っちゃってるのは
これ以上ないくらい良くわかるんだが、
じゃぁ普段何をつかってどういう絵を撮ってんだろうねぇ


746 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:35:08 ID:umlsD5M60
ID:U3QwbudU0 今日もqshinがやって参りました!

747 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:37:47 ID:umlsD5M60
>>745
まったく機材は関係ないよなw ヨッサン、南雲に負けたんだもん。

748 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:38:15 ID:U3QwbudU0
ホント
根拠レスの認定作業と
作例抜きの素人批評以外
やることないんだねぇ

たまには、君みたいなクズが普段どんな機材で
どんな絵撮ってるか語ってよ。興味あるんだよね。

749 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:40:43 ID:umlsD5M60
ダメな作例はqshinが出したからいいじゃんw
ヨッサンと南雲との比較で充分だよん。

750 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:40:49 ID:uwstxZdE0
>>745
>>748
俺は写真なんか撮らねーよバカ
コスプレ板で何語ってんだ禿げ

751 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:43:09 ID:U3QwbudU0
>>749
他人の機材に嫉妬するアホが、どんな生態なのかが
気になるんだよ。だって不思議じゃん。って本人にはわからないかな。

752 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:50:36 ID:umlsD5M60
機材なんか関係ないだろ。森山大道はコンデジでqshinが到底太刀打ち出来ない
写真を撮るからな。

753 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:52:30 ID:U3QwbudU0
>>752
他人の機材に対して嫉妬心むき出しの君みたいなクズの
作例を見てみたいんだ。いや、作例も見てみたいけど、
どんな機材で何をどう撮ってるのかが気になるんだよ。


754 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:53:35 ID:uwstxZdE0
取り込み中のところをすまんがqshinがなぐもよっさんと同行したなんてソースどこにあんの?
これ場所もモデルも違わないか?
qshinのモデルはソラト?

755 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 01:59:32 ID:uwstxZdE0
あ、自己解決したすまん。
なぐもは一緒じゃないってことか?

756 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 02:04:01 ID:XUor5Ckb0
qshinは普通につまんない写真てだけなのに、大道引き合いに出して
どうすんだこのバカwwww


757 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 02:12:03 ID:onr2uQpGP
篠山紀信ならまだしも森山大道はコス亀じゃないんだからスレ違い。

さぁ、仕切り直せ。

758 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 02:25:36 ID:umlsD5M60
qshinはコスカメじゃないって誰かさんが言ってましたが、ストリートスナップの分野が
メインでしょ?なら森山大道出してもいいんじゃないかと。
いや本人はコスカメ界なんて糞だと思ってるらしいから、そんならストリートスナップの
大家におまえは勝てるのかよと言いたいよね。
篠山紀信でもいいけど、篠山におまえは勝てるのかと。

しょせんqshinもコスカメもアマチュア同士なんだから井の中の蛙争いしてもしょうが
ないでしょというのがオイラの本音。

759 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 02:27:38 ID:umlsD5M60
>>755
南雲のブログ見たか?

760 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 03:05:37 ID:uwstxZdE0
>>759
みたみた。
なぐもよっさんがカメコでモデルがヒロと神田。
これと
よっさんとqshinがカメコでモデルがソラトとヒュウガ。
ソラトブログによるともう一人かなめってのがいたようだが撮影日は1月末。
これは同じロケ地かもだけど撮影日は別だろ?

なのでなぐもとqshinの接点は確認できない。
違ってたら指摘してくれ。

761 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 04:01:51 ID:umlsD5M60
>>760
ああそういうことか。なるほど、そうかもしれない。
ただソラトが写ってるヨッサンの写真を見ると青空が見えてるから
ヒロと神田が写ってる写真と天候的には同じに見える。
なのでグループ別でqshinとヨッサンがソラト豹牙を撮り、南雲がヒロと神田
を撮ってるところにヨッサンも後から加わったとも考えられなくもないね。

762 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 08:05:04 ID:l2DxEL7/Q
篠山紀信は何故逮捕されたのか?
しかもモデルも一緒に。
これはモデルの採用問題で事務所と枕営業トラブルがあった為、
当局を動かす闇の力が働いた為、と見るのが妥当だろうか。
今回の件はかなりのマスコミに対しても箝口令が敷かれており、
あの「実話ナックルズ」さえも何も書かないから参った。
なんとかして真相を暴きたいのだが、みんなはどう思う?

763 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 09:02:09 ID:KUzkDqJg0
>>761
普通に考えて別の日に同じ場所で撮影してるだけじゃ…

764 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 11:21:49 ID:50AXWXtJ0
>>763
そこはほら・・・バカだから

765 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 17:09:19 ID:umlsD5M60
どちらにしてもA’級のヨッサンに負けてる時点で・・・w

そのヨッサンは前の週、同じ場所の同じ様な天候で南雲に負けてるってことは

南雲>ヨッサン>qshin

でFA。

766 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 17:11:16 ID:vdmaHZGW0
お前の中でな

767 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 17:24:27 ID:Z5yoJKpF0
もうく@によく名前の出るカメコが上手いでいいよw

768 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 17:28:14 ID:vdmaHZGW0
タイトルを一番人気のあるカメコに改めた方がいいね。
>>1にランキングサイトのURL書いて終了。

769 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 18:13:10 ID:umlsD5M60
ヨッサンに関してはいまだ言及無しwww

なんでだろう?あれぇ〜?おかしいなー

770 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 18:14:23 ID:gIqLfbdQ0
レイヤーに人気のあるカメコが一番勝ち組だろ?
カメコや一般人に人気あって誰得なんだよw

771 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 19:04:52 ID:7G8f3Cdn0
金糞カメコの低脳ぶりはすごいわwww

772 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 19:21:21 ID:Fd8IsqbZ0
金糞ってよっさんの金糞してるqshinの事だよなw

773 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 19:59:22 ID:xqLZPbm/0
しっかしqshinはいつも一方的にqshinマンセーを唱えて暴れるだけだよな。
批評にはヒステリックになって暴言で返すしか能がないし
qshinマンセーするまでしつこく粘着するし
その癖いつも質問には答えずに逃げる。
プライドが高く頭が固いおじさんはこんな所で暴れていないで
プロカメラマンスレにブログURL持参で殴り込み掛けるなどして世間の厳しさを体感してきなさい。

774 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 20:32:51 ID:U3QwbudU0
粘着乙

775 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 20:40:36 ID:xqLZPbm/0
>>774
今日のqshin
ID:U3QwbudU0

776 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 20:41:23 ID:U3QwbudU0
とうとう自演認定だけになっちゃったなぁ
芸風すくねーな

777 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 20:44:49 ID:xqLZPbm/0
>>776
qshinには早く巣に帰ってもらいたいからな。


778 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 20:49:39 ID:Fd8IsqbZ0
や、ID:U3QwbudU0はただのバカだろwww

779 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 20:50:38 ID:U3QwbudU0
以上、いつものおふたりでした。

780 :C.N.:名無したん:2010/02/03(水) 22:02:16 ID:BF3qODu80
ID:U3QwbudU0はみんなに休心を貶めさせる為にあえて擁護者のフリをしてるの?
だったらその狙いは功を奏してるね。

781 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 00:51:53 ID:Cq/pnkJF0
>>767
CUREで検索したらqshinは0枚だったw
コスプレイヤーによる写真採用無しってのはずいぶんとシビアな評価されてるな

ちなみにまどる写真は655枚

ヨッサン137枚
びっけ180枚
nazim146枚
わいちで245枚
b−1で240枚
谷山ゆたか71枚
舞羅74枚
きりのん42枚
あさくま71枚
おみなえ377枚
taka453枚(数名分?)
jcat107枚
ハギリ141枚
KOう10枚
tosi12枚
HIDE 1320枚(数名分?)

ここまでで疲れた

782 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 01:07:48 ID:oaP6uOwe0
HIDE連合軍の完勝か。俺も改名するか。

783 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 01:35:17 ID:acFmSeHU0
まどるは毎週毎週馬鹿のひとつ覚えみたいにイベント来てるからな

784 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 03:30:31 ID:A0LEye++0
馬鹿(ばか)の一つ覚え
ある一つの事だけを覚え込んで、どんな場合にも得意になって言いたてること。


785 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 03:54:43 ID:THODFEbO0
そりゃ軽い気持ちで撮りにくる人もいないわ
こんなキモい連中がはばきかせてるんじゃ

786 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 08:30:53 ID:TrEGNiLF0
それでもまったく困らないけどね

787 :sage:2010/02/04(木) 10:48:24 ID:t5B9HuXh0
もう上の連中にはあきた。誰か期待の新人みてーなやついねえのか。

788 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 10:56:58 ID:Imk6RSGd0
新人だろうがなんだろうが、イベントで撮って塗りつぶすだけだろ?
誰だってできるじゃん。
あとは足繁く通って、さっさレイヤーに送るという労力を
如何に惜しまないか、ってだけだよ。
機材揃えるのもイベントの数こなすのも、写真の腕とほとんど関係ない。

撮って塗りつぶし加工ができる、なんてもはやカメコの基礎教養だよ。

789 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 13:23:17 ID:9N83U0a80
>>788
誰でもできるからこそ最後はカメコの見た目とかトーク力の差で勝負がつく
イケメンでトーク力抜群でセックスも上手いけーたろ様の一人勝ちですよ


790 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 13:44:26 ID:D4xpIoKS0
>>789
んで、それは写真の上手い下手と関係ない
まぁ、ポートレートならモデルから表情引き出すのも腕だけど。

791 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 14:37:55 ID:NTcrSb/F0
方向性が無いスレにするヤツがいるから困る

792 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 15:18:12 ID:tFANGbQ80
バカだなぁ
写真の上手いってのを誰基準で判断してるんだよ
コスカメコやってる限りレイヤー基準で上手いと思われればそれでいいしそれ以上は無駄な労力。
塗り絵が誰にでもできてそのカメコが神扱いされるのがレイヤー基準なんだからそれに合わせるだけだろ。
実際みんな程度の差はあれやってるわけだし一部の塗り絵さえできないカメコが吼えてるのかねぇ?
そんで、まじめに写真やってるカメラマンさんはコス板に居場所はないですよとw

793 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 16:38:09 ID:KJ8SIFi+0
じゃぁ塗り絵してるqshinは写真上手い、でいいのかな?

794 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 16:45:27 ID:kaMm6HV8P
まじめだろうがふまじめだろうが関係ない。
カメコそのものがコス板に要らないんだと判れ。

795 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 17:07:34 ID:HwIxrC/R0
>>793
レイヤー評価の単純な判断方法であるCUREで写真が使われてるかで
1枚もHITしないってことはqshinは塗り絵カメコの中でも下ってことじゃないか?
qshinどいつか知らんけどw

>>794
レイヤーのけーたろとなぐもはいいんですか?

796 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 17:18:12 ID:AI8UUtIf0
危険なヤツ晒すスレだけで十分
つまりここは隔離スレ

797 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 17:33:45 ID:HwIxrC/R0
>>796
それはブラックリストスレの仕事だろ

↓リストにqshinも追加すればいいんじゃないか?
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1232539129/10-13

798 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:06:21 ID:XfjsB9lH0
>>792
>一部の塗り絵さえできないカメコが吼えてるのかねぇ
一部の低脳が負け惜しみに喚いていだけでしょ。
イベントいって塗り絵して、そんなのは誰でもやってるレベルで
上手い下手以前の問題でしょう。

それ以上のお話で優劣つけないたなら、ロケとかイベント外のお話になる。
実際やればわかるが、ロケを綺麗に上手に撮るのは難しいよ

799 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:14:53 ID:HwIxrC/R0
>>798
カメコ暦1年程度のレイヤーなぐもが普通に綺麗な雪ロケ写真撮ってるから難しいとか言われてもピンとこないw
お前さんがへたくそなだけじゃないか?

800 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:15:49 ID:XfjsB9lH0
>>799
綺麗かどうかと上手い下手は、直接関係ないから。
ヘタでも綺麗な絵は撮れるよ。
うまい人は、難しいシチュエーションで
ヘタひとより、綺麗な絵を撮れる確率が高いんだよ。

必要条件、十分条件って高卒低脳でもわかるだろ?

801 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:19:14 ID:HwIxrC/R0
>>800
じゃぁその上手い作例というのを出してくれよ
口じゃなんとでも言えるだろ条件をくれよw

802 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:24:12 ID:XfjsB9lH0
>>801
コスプレアーカイブ開いて最初に見えたレイヤの一番最初に見えた画像が
俺に撮っての上手いだよ。それでいいよ。

俺の主観は関係ないから。

純粋に理屈なんだよ。

下手な人でも綺麗な絵は撮れる。
うまい人は、難しいシチュエーションで下手な人より綺麗な絵を撮れるし、
下手な人より凝った構図やライティングの読み方をするだけ。

って、意味が分からないから>>801みたいなバカなこというんだろな。
反論があるなら、論理的に頼むよ。

綺麗な絵が一枚あったとして、それはその人が上手いという証拠にはならない。
なぜなら偶然があるから。
綺麗な絵が1000枚あったとして、それはその人が上手いという証拠にはならない。
なぜなら同じシチュエーションなら何枚でも同じ条件で撮れるから。

反論は論理的にな。

803 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:29:38 ID:HwIxrC/R0
>>802
上手い人ほど条件に依存せずよりよい作品が撮れるなんてあたりまえだろ文字通りなんだから
偶然ってのも文字通りだぞ。
お前の言いたいことはわかるし正しいけど結局を主張したいのかそこがわからないと反論しようがないぞ。

804 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:31:08 ID:HwIxrC/R0
あ、みんな難しいシュチエーションで撮影しましょうってことか?

805 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:39:14 ID:XfjsB9lH0
>>804
バカの理解の進み方は本当に遅いね。
反論があるなら、論理的にな。

上手い人も下手な写真を撮る
なぜなら、見る側との主観の相違が当然あるし、失敗もあるし、
ブログなら、常に厳選した作品をうpる義務もないから。

上手い人は
・様々な難しいシチュエーションで
・大勢が認める綺麗な絵や上手な絵を
・安定して
撮ることができる。これに反対する人いるかい?

したがって、ブログにある絵を1,2枚取り上げて、
下手や上手いを論じることはできない。
同じシチュエーションの同じ絵を何億枚眺めても
上手い下手を論じることはできない。

806 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:42:57 ID:HwIxrC/R0
>>805
まさにその通りだと俺も思うぞ。

で、お前さんは一番最初に
>それ以上のお話で優劣つけないたなら、ロケとかイベント外のお話になる。
て書いて上手い下手の話を始めたんだぞ

どういう論理だ?

807 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:46:23 ID:XfjsB9lH0
イベントは単調で簡単


808 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:52:15 ID:HwIxrC/R0
>>807
お前はそれを言いたいがためにこんなに無駄にスレを消費したのかw

そんなのイベント行って撮ってみれば誰でもわかるしコスカメコならみんなわかってることだろうwww
何をいまさらw

809 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:54:40 ID:XfjsB9lH0
>>808
お前が理解できないバカで、無駄に噛み付いてるからだ、
ってことも分からないの?


810 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:56:01 ID:Cq/pnkJF0
でqshinは様々な難しいシチュエーションで大勢が認める綺麗な絵や上手な絵を
安定して撮れてないよな。
だからqshinは月並みカメコなんだろ。
特にストロボを使うべきシチュエーションでもストロボを使いこなせないから
だろうが、常にノーストロボで撮るqshinは日中シンクロさえ出来ない。


811 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:57:16 ID:XfjsB9lH0
バカ向けに わかりやすく書くけど >>798以降に書いてあることは
>>798とほぼ同じだし、論理的に導出可能な自明なことしか書いてない
わからないバカだけが、>>799>>801みたいなことを書いて、
無駄にスレを消費させる。


812 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:58:43 ID:XfjsB9lH0
>>810
ストロボを使うべきかどうかは、君の判断することじゃない。
君の判断の正しさをどうやったら立証できるか、考えてみると良い。

813 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 18:59:09 ID:HwIxrC/R0
>>809
すまん正直理解できなかった相手した俺が悪かった。
ちょっと出かけるんでこれで。

てゆーか、なぐもは写真上手くないか?

814 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 19:12:01 ID:Cq/pnkJF0
とりま、CUREでの画像検索、
レイヤーによる画像採用枚数のワースト5な。


1位(2人)qshin & トレカメ 0枚

2位 ぴかりん 1枚

3位 ゲッター田中 2枚

4位 山本in京急梅屋敷 3枚

5位 石庭(邪魔豚) 8枚

これが現実だよqshinさん。

815 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 19:17:02 ID:Cq/pnkJF0
>>812
qshinにはストロボ写真というものがブログを見た限り存在しない。
使うか否か判断してるんじゃなく使えないということ。
上手いやつはストロボ写真も上手い。

816 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 19:26:07 ID:TomyF87T0
使ってないことと使えないことは同義じゃないよ
バカの発想っておもしろいなぁ

817 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 19:26:50 ID:TomyF87T0
まどるが、イベント写真しかないから、
イベント写真しか撮れないとは限らないのと一緒

818 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 19:34:19 ID:Cq/pnkJF0
まあ、高い確率でqshinはストロボを使いこなせないからだろうね。
自分のスタイルをストロボがあっても無くても表現出来なきゃ月並みカメコ
という枠から出られないよ。
雪ロケ写真も空の階調を気にしすぎて人物が暗すぎだよ。
なんで空の階調を気にするなら日中シンクロ使いなさいよ。

819 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 19:42:18 ID:TomyF87T0
>>818
なら、まどるは高確率でイベント以外では写真撮れない事になるね。

求める絵から、必要とされる機材を用意して、必要な設定をして
シャッターを切る。

それを様々なシチュエーションで実施できている実績こそが、
腕の善し悪しを決定する。君のネジ曲がった思い込みじゃない。

820 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 20:51:39 ID:iCMGEaeF0
ただいまー
qshinもまどるもへたくそでレイヤー人気はまどるのがあるってことでいいじゃん
そんなキモカメよりイケメンカメコレイヤーを評価しようぜ
けーたろ
http://ketaro.exblog.jp/
なぐも
http://nagikumo.blog98.fc2.com/
ヒロ
http://kimokamehirosyu.blog93.fc2.com/

821 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 20:55:44 ID:QqOQLest0
>>820
三番目はブログ作りたてなのになぜ・・・
というか誰?

822 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 20:59:30 ID:iCMGEaeF0
>>321
ヒロは削除しただけで前からやってるよ
5Dmk2にLレンズ大量所有
なぐも雪ロケのモデル

823 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 21:21:20 ID:VrqmNec50
久しぶりにきたらまた、酷いなぁ。
qshinさんはここにはいないよ。

写真好きの素晴らしい方なのでランクとか気にしないだろう。
久しぶりにメール来たけどロケ撮影、楽しかったって。

つまらん批評する暇があったら
撮影して楽しく時間を過ごすの一番だと俺は思うよ。
みんなも頑張って素敵な写真を撮影してね

824 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 21:39:08 ID:iCMGEaeF0
>>823
男にロケ撮影楽しかったよなんてメールするなんて気持ち悪いやつだなw
写真好きの素晴らしい方なんて書くお前も大概気持ち悪いけどなw

最後の2行は激しく同意。自分が楽しめないんじゃ意味がないよ。
自分だけが楽しければいいってのとは別の話だがな。

825 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 21:45:57 ID:VrqmNec50
誤解があるといけないが
別件でやりとりしてたまたまロケの話を俺がきいたんだけどね。
もっとも何が気持ち悪いかさっぱりだけどw

俺たちカメラマン仲間の間では撮影や機材の話が普通だけど
みんなは違うのかな



826 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 21:53:49 ID:iCMGEaeF0
>>825
うむ、誤解してた端折るな。

コスカメコの間では可愛いレイヤーの話や迷惑カメコの話が普通だなw

827 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 22:24:28 ID:xhodYHzZ0
>>823
またまた自演乙。
上の方でqshinさんの心の内を読む【読心術】に長けた奴がずっと暴れ続けていたけどwww
正体暴かれそうになるとまたいつもの「qshinさんはここにはいない」かよwww

前スレから同じ手を何度も使っているからバレバレなんだよ。


828 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 22:29:21 ID:O3AgOwOr0
トリガラみたいなコがよく被写体になってるんだが、
あれは魅力あるのか?

829 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 22:30:19 ID:xhodYHzZ0
【qshin擁護厨】による、皆がqshinを神認定するまで楯突く者はメッタ斬り大暴れ

都合の悪い質問や本人特定されそうになると逃避

【qshinさんはここにはいない厨】出現 ←今ココ

一番上に戻る



830 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 22:44:09 ID:OMNsdr090
【qshin叩厨】による、皆がqshinを下手認定するまで楯突く者はメッタ斬り大暴れ

都合の悪い質問や否定されても粘着

見るに見かねた人が発言する ←今ココ


831 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 22:45:28 ID:iCMGEaeF0
ほんとだ
qshin以外のカメコに対しては「上手いとは限らない」という持論を展開してるのに
qshin批判に対してのみ「下手とは限らない」て主張する意味不明なやつが1人いるね。

832 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 22:47:34 ID:O3AgOwOr0
828なんだが、よく見るとかわいいかもしれんな。

833 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 22:57:39 ID:coL/aqNU0
休診さん親衛隊はプロカメラマンを下手と一方的に決めつけるのに

他の人が休診さんを素人の中では中の上と書くと何故か長文書き込みするんだよな。

このダブルスタンダードのところ→ご本人以外わからんはずの「むずかしい条件でも一発で決める」とか
                     
                     他人には「偶然撮れることもある」と言っておいて休診さんは常に一回で最高の結果

が胡散臭さいっぱいで某トレカメ並みw

834 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 22:59:15 ID:xhodYHzZ0
qshin擁護厨がみんなをメッタ斬りにしてる時には絶対に【qshinさんはここにはいない厨】は現れない。

もし【qshin本人】【qshin擁護厨】【qshinはここにはいない厨】が全て別人ならば

【qshinはここにはいない厨】が、暴れる【qshin擁護厨】を叱責すれば良いだけの事。

現れるのは決まって【qshin擁護厨】が逃げ切れなくなった時・qshin本体に疑惑の目が向けられそうになった時


何故だろうか。
その答えは・・・同一人物だからに他ならないwww
自分自身がヒートアップしているからメッタ斬り最中は1役を演じるので精一杯なんだよ。


835 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 23:00:34 ID:uHofXw2nQ
>>814
はて?おかしいな。
俺はイベントで撮らせて貰ったレイヤーには必ずこういうレベル高い写真をジャンジャン送ってるんだが…?
何故採用されない?
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame079393.jpg
さてはレベル高過ぎて気恥ずかしさで載せられないってとこか。
遠慮要らないのだが。



836 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 23:22:54 ID:Cq/pnkJF0
>>819
>それを様々なシチュエーションで実施できている実績こそが、
>腕の善し悪しを決定する。

それが出来ていないのがqshinさんですね。
でなきゃ、あんな人物が暗くて、空は階調破綻している写真にはなりませんね。

南雲氏は日付は違うが同じロケ地で同様の天候下において日中シンクロを行う
ことによって階調破綻を回避してますね。
どうみても南雲氏が上手いです。
さらにqshinさん同様ストロボを使わないヨッサンは空の階調破綻を起こさず
人物もqshinさんより明るく写せてます。
よって3人を比べた場合、どう判断してもqshinさんが最下位ですよ。


837 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 23:27:38 ID:iCMGEaeF0
814のランキングに名前載ってるカメコってこれでもかっていうくらい評判悪いのばかりなのに
それでも使うレイヤーが存在するってのが凄いよねw

838 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 23:39:50 ID:TrEGNiLF0
それは君が決めることじゃないけどね

839 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 23:43:57 ID:Cq/pnkJF0
トレカメとここで暴れてるqshinの思考が読める凄い人はやはり、レイヤーからしたら
痛いキモカメでしかないから、CUREに採用しないんでしょうね。

でもトレカメは一つの芸風としてお笑い要素があるだけまだマシかな。
>>835みたいなねw

ぴかりんと梅屋敷は悪名高きキ○○○女装だ。(トレカメもだが)
そんなキ○○○に採用枚数で負けるqshinって・・・

840 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 23:48:46 ID:TrEGNiLF0
南雲とやらのURLみてみたけど、どこに曇の雪景色があるの?
あとレタッチしすぎで気持ちわるくね?
なんかICC適用し間違えてんじゃないかってくらい変な色なんだが。

841 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 00:06:51 ID:OfgrsXI80
>>840
レタッチし過ぎで気持ち悪いのは同意だがICCはそんなに狂ってないんじゃないか?
写真毎の色に統一感がないからそういう作風か試行錯誤中てとこだろ。

842 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 00:20:27 ID:EV5KC6fp0
色が気持ち悪いのがICCの適用ミスかなーと思ったんだよね。
しかし、みれる絵もポツポツあるのに、
この変なレタッチのせいで台無しだよ。もったいないなぁ

843 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 00:24:35 ID:nPrqJFA30
>>842
見れる絵あるか?
レタッチも写真も統一性無いし、普通に下手だと思うがな。

844 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 00:31:26 ID:HzU9bkpm0
>>836
>南雲氏は日付は違うが同じロケ地で同様の天候下において日中シンクロを行う
ことによって階調破綻を回避してますね。

日中シンクロしてるかこれ?
単に地面の雪がレフがわりになって人物がツブれてないだけじゃない?

845 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 00:39:56 ID:EV5KC6fp0
>>843
うーん、たしかに「こりゃ真似できねー!」
っていうハイセンスな絵はないけど、イベント撮影で真正面から記念撮影して
塗りつぶして、彩度あげて、ほい出来上がり
ってのよりは、よっぽど頑張ってるとおもうし、下手じゃないと思うんだよね。

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/a/g/nagikumo/IMG_0232_20100116011927.jpg
とか好きだなぁ。WBの選択と画角と光線の読みがいいよ。

あと、確かに日中シンクロはしてないね。
これらの絵のどこが日中シンクロなんだっつーんだろね。
まぁ、写真とってないとわからんからしゃーないか。

846 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 00:45:15 ID:OfgrsXI80
>>843
エライ辛口だなw
なぐもはカメコ暦1年程度のレイヤーなんだから許してやれよw

>>844
シンクロしてないだろ。
けど雪のレフ程度であの空は出せないと思う。
露出違いで現像したレイヤーを暗い順に何枚か上から透明度を下げて重ねて擬似的にダイナミックレンジを広く見せてるんじゃないかな?
肌の質感はガウスかけたのを重ねてる感じ。
どうかな?

847 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 00:53:33 ID:EV5KC6fp0
>雪のレフ程度であの空は出せないと思う。
俺は出せるとおもうよ。感覚論だけどね。
雪の反射って、光の当たり具合によるけど、かなり強烈だよ。

HDRなんかやっちゃいないでしょ。
やってればもっと不自然になるよ。

肌の塗りつぶしは、なんでもいいでしょ。
普通にマスキングしてるか、以前紹介されたツールか。


848 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 00:58:40 ID:BbHun+Vc0
背景の落ちっぷりが凄いので日中シンクロさせたのかと思ったけど
よくよく見ると順光気味で落としてるのか、それともブラケット撮影で露出違いの
レイヤーを重ねてるのかな?

どちらにせよセンスはqshinを上回るでしょ。

849 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 01:05:05 ID:OfgrsXI80
>>847
それにしては被写体が均一に明るいなと思うんだが晴れてるしその通りかもね。
服とか他の色のにじみも見られるからガウスをまとめてかけてるだけかと思ったんだがそれもそうかもしれない。
まぁ、本人にしか正確にはわからん。

>>848
qshinはもう自分の作品に満足しちゃってる感があるから伸びないだろうけどなぐもは伸びそうだね。
自分の写真が上手いと思ってしまったらもう終わりw

850 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 06:46:39 ID:e/1Ga0Sg0
qshin=shin?


851 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 08:15:57 ID:EV5KC6fp0
>>849
ストロボじゃ均一に明るくならないし、
こんな絵にならない。


852 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 09:27:15 ID:k9H+NP3xP
>>ストロボじゃ均一に明るくならないし、
えらく大きな釣り針ですね

853 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:10:31 ID:jrcmtPdn0
>>852
ストロボは点光源だから、雪みたいな面光源のように
柔らかい光は再現できないんだよ。

854 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:17:49 ID:BbHun+Vc0
ストロボはディフューズによって柔らかくも出来るだろ
プロは当たり前にやってるじゃん
それが出来ないのは使いこなせていない証拠

855 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:24:40 ID:jrcmtPdn0
南雲のロケでそんなことしてるとおもうか?
素人が、屋外で十分デカい面光源ストロボ確保するなんて
現実的じゃねーよ。ホント


856 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:31:11 ID:jrcmtPdn0
あと、ディフューズしても、ライトの方向性はどうしてもついてしまう。
南雲の作例にはストロボディフューズのような擬似的な面光源に特有の
方向性が殆どない。文字通り均一に照らすなら2灯3灯と必要になる。
それもかなり大きなモノが。煽り構図となれば、機材を配置するだけで大変。
レフで持ち上げる場合でも同様に方向性がつく。
雪や雲の事実上無限大のディフューズと比べれば
顕著な差が一発で見て取れる。

そんなこともわからずに、日中シンクロなんてバカなこというから
ど素人以下なんてバカにされんだよ。

857 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:31:34 ID:k9H+NP3xP
はぁ…

レフにバウンスさせるぐらいならロケでもイベでもどこでも出来るけどねぇ…
それも出来ない、考えられない様なのがお写真に語りますか。

858 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:32:23 ID:k9H+NP3xP
よく読んだら何だ沢田か。

出所したってほんとだったんだなw

859 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:34:07 ID:BbHun+Vc0
レフバウンスもやってる人はやってるし、ルミクエストのディフューザーと
撮影距離による拡散効果でも光を柔らかく出来るよ。

860 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:34:08 ID:jrcmtPdn0
>>857
レフにバウンスさせても均一にはならない。
アホだね。

861 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:36:05 ID:BbHun+Vc0
ようするにID:jrcmtPdn0はストロボを使いこなせないストロボ初心者

862 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:36:37 ID:4/GVfLhA0
大きい面光源で事実上均一に照らされた作例と
小さい面光源でついた陰影をレフで持ち上げて緩和する作例とじゃ
ぜんぜん違うことすら分かってないアホおおすぎじゃね?
どんだけ経験不足なんだよ。

863 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:37:47 ID:4/GVfLhA0
>>854
柔らかさが違うんだよ。坊や。

864 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:39:24 ID:BbHun+Vc0
ディフューズはディフューザーだけで行うものではないだが
ズームレンズ使用、撮影距離、感度などもそれに組み合わせて行うものだ

865 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:40:36 ID:BbHun+Vc0
>>863
使いこなせてない証拠だよ

866 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:45:45 ID:4/GVfLhA0
>>865
無経験のバカお疲れ様。
光源の大きさは使いこなしではどうにもならないんだよ。

無経験のバカにわかりやすく経験できる方法を教えましょう。
日中レースカーテンの引かれた窓際を背にして、
野球ボールを撮影してみなさい。ほとんど無影の非常にフラットな絵になります。
これと同じ描写をストロボで再現させてみなさい。ほとんど無理だから。
どうしても方向性がつく。2灯3灯使ってようやっとなんだよ。

これを人間大でやることを想像すれば、
自分の発言のバカさ加減がよくわかりますよ

867 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:48:19 ID:4/GVfLhA0
ID:BbHun+Vc0 >>866の野球ボールの例
「ストロボでも再現できる!」というなら、ちゃんと作例うpってね。

868 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:50:10 ID:k9H+NP3xP
ID:jrcmtPdn0=ID:4/GVfLhA0

なんでそんなに必死なの?

>野球ボールを撮影してみなさい。ほとんど無影の非常にフラットな絵になります。
ならない。お帰りください。

869 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 10:53:23 ID:4/GVfLhA0
正しいことを述べたまでです。
自分の経験不足、鑑識眼のなさを指摘されたからといって、
逆上するのはあまりにみっともないですね。

レフでバウンスさせれば均一な面光源になるとか
思い込んでる無経験のバカはいい機会だから、
試してみると良い。

870 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:04:44 ID:k9H+NP3xP
このままこのスレも終了臭いな。
次要らないからね。

871 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:10:20 ID:BbHun+Vc0
ディフューズとはバウンスやディフューザーだけで行うと思ってるのは初心者

一番重要な拡散効果はストロボと被写体の距離。また感度設定。さらにズームレンズの使用。
点光源は被写体との距離によって面光源と同様になるんだよ。

872 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:20:19 ID:1w/vc2RA0
>>869
>>871
そんなんどうでもいい
勝手にオナってろ

次スレはスレタイに隔離所って入れておいてね

873 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:24:13 ID:gRAx3MLA0
>>871
実例でどうぞw

面光源は被写体からの距離が遠ければ、点光源同様になる
つまり、被写体のサイズ、面光源の面積、被写体距離が
光源の点と面とを分ける。

では、点光源はどうか?答えは簡単。距離に関係なく、点は点だw
面積が非常に小さいからね。太陽は点光源だけど、
大地や周辺施設からの乱反射があるから、逆光では柔らかい描写になる。
つまり、アホみたいな光量が必要で現実的じゃない。

感度とかズームとかいいだした段階で全くお話にならない。
こういう、誰でもわかるレベルのまったくトンチンカンなお話を持ってくるあたり
底辺キモカメらしくていい感じだ。感覚的には風車フラッシュの彼も
そういう俺様理論でバカやってそう。

874 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:30:55 ID:k9H+NP3xP
>太陽は点光源だけど、
>大地や周辺施設からの乱反射があるから、逆光では柔らかい描写になる。
出直してこい。
つか、もうレスイラネ。
沢田2世でも何でも良いからコテ付けてくれ。

875 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:35:57 ID:2SiWf8Ov0
おはよー
ちなみになぐもがストロボ使ってるの見たことは一度もないよ
最近買ったのなら別だけども

876 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:37:01 ID:gRAx3MLA0
>>874
逆光が柔らかいのは、光の回折じゃないんだよ。


877 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:46:12 ID:k9H+NP3xP
レス付けんな。
コテ付けろ。


878 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 11:56:22 ID:2SiWf8Ov0
ID:k9H+NP3xPが一番頭わるそうだなぁw

879 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 13:23:04 ID:1w/vc2RA0
お前らこのスレから出てくるんじゃねーぞ

880 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 14:11:21 ID:xnsNK7Pl0
>>850
shinは別にいる

881 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 16:41:51 ID:UmgkWYBP0
>>877はまどるや澤田を叩いていたジジカメか。
まだ引退してないのかよ。

882 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 19:02:03 ID:BbHun+Vc0
>>873
基本的なことを知らないようだな。
ストロボ自体は点光源だよ。照射距離がいくら離れようがストロボそのものは点光源だよ。

しかしだ、ストロボの照射範囲は照射距離によって変わるのだよ。
照射距離が2倍になると照射面積は4倍になるの。
なぜならストロボの光は放射状だから。
面積が2倍の照射距離で4倍になる代わりに、明るさは1/4に減衰する。
露出量では2段分暗くなる。
これがいわゆる光の拡散だ。

拡散した光を被写体に当てることにより柔らかくすることが出来るんだよ。
よってディフューザーと照射距離、さらにその照射距離に合ったレンズ選択
感度設定が必要になる。

第一線のプログラビアカメラマンがなぜ天井まで5M以上あるスタジオを使うか解るかい?
それはストロボの照射距離による光の拡散が欲しいからだよ。
トップライト(ストロボヘッド)を使うには最低5Mは離さないといけない。
ソフトボックスの拡散効果にさらに照射距離による拡散効果を加えて初めて
プロの仕事が出来るわけだ。


照射距離を離すことで

883 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 19:04:48 ID:BbHun+Vc0
↑最後の1行は消し忘れw

884 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 19:43:59 ID:BbHun+Vc0
日中シンクロでもガイドナンバー50のスピードライトを離して使うことで
柔らかく、かつ全身を照らすことが可能となるわけです。

逆に照射距離を短く取る場合はしっかりした大き目のソフトボックスが必要
になってくる。がソフトボックスを使って短い照射距離で撮るよりも
照射距離を離すことによる拡散効果の方が効果は大きい。

885 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 19:49:30 ID:6xSCST1K0
>>882
> 基本的なことを知らないようだな。

それはお前だ。

>面積が2倍の照射距離で4倍になる代わりに、明るさは1/4に減衰する。
> 露出量では2段分暗くなる。

ここまでは正しいが

> これがいわゆる光の拡散だ。

ここが大間違い。それは「いわゆる光の拡散」とそれとは
ぜんぜん違う現象だぞ知ったかぶりのqshin君。

それが「光の拡散」で、

> 拡散した光を被写体に当てることにより柔らかくすることが出来る

ってんなら、直射日光の太陽光があんなに硬いわけがないだろw
知ったかぶりもいい加減にしろよなqshin君よ。

> 第一線のプログラビアカメラマンがなぜ天井まで5M以上あるスタジオを使うか解るかい?
> それはストロボの照射距離による光の拡散が欲しいからだよ。

はいぜんぜん違います。
ストロボの照射距離と光の拡散は全く別概念です。


886 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 19:49:41 ID:BbHun+Vc0
ハウススタジオのシェア撮影会で背丈ほどもあるソフトボックスを持ち込む
カメコがいるが、それは照射距離を取れないからそれだけの大きさがないと
全身を柔らかく照らせないからですよ。
距離が取れる野外だと小さなディフューザーと充分な照射距離によりそんな
大きなソフトボックスは必要ないんです。

887 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 19:54:48 ID:BbHun+Vc0
>>885
俺はqshinじゃないよ。

もっと具体的に説明してくれ。

888 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 19:56:18 ID:6xSCST1K0
>>886
> それは照射距離を取れないからそれだけの大きさがないと
> 全身を柔らかく照らせないからですよ。

ぜんぜん違いますね。
「それだけの大きさがないと全身をやわらかく照らせないから」なのはその通りだが、
その原因は「照射距離を取れないから」では、全くないのだけど。

それだけの大きさのソフトボックスは、「光源面積」と同時に「照射面積(照射範囲)」を
大きくするためのものだ。照射面積、照射範囲を大きくすると、乱反射によって
「ストロボ」以外のものが光源になりうる。その効果が欲しいからやってるんだよ。

889 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 20:00:26 ID:6xSCST1K0
>>887
具体的にってお前、お前の発言の矛盾をちゃんと「具体的に」突っ込んだんだが理解できない?

お前の言う

「面積が2倍の照射距離で4倍になる代わりに、明るさは1/4に減衰する。露出量では2段分暗くなる。
 これがいわゆる光の拡散だ。」という説と
「拡散した光を被写体に当てることにより柔らかくすることが出来る」という説が両方とも正しいとするなら、
直射日光の太陽光がものすごく硬い光であることに矛盾してるっていってんの。

「照射距離が伸びることで光が柔らかくなる」なら、
1億5000千万kmの彼方から照らす太陽の光があんなに硬いのはなぜだ?
って言ってんの。分かるかね知ったかぶりのqshin君。

890 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 20:03:22 ID:EV5KC6fp0
>>882
>拡散した光を被写体に当てることにより柔らかくすることが出来るんだよ。
はい。全然違います。
多方向から光がくることで、柔らかい描写になるんです。
照射範囲とは違うんだよ。

>>885はqshin認定のバカだけど、言ってることは正しい。
太陽の光が固いのは照射面積じゃなくて、光源面積が相対的に小さい
つまり点光源だから、光が硬くなる。

光源の大きさと柔らかさ硬さと照射範囲は別物だよ。
こんなの自分で撮影してりゃコンデジユーザだって体験して知ってらァ
一体どこまで自分の愚かさ経験のなさ無知無能さをさらけだせば
気がすむんだろうね。ばかすぎじゃね?


891 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 20:06:08 ID:EV5KC6fp0
たぶんだけど、馬鹿すぎるID:BbHun+Vc0は
照度と輝度の差もわからないんじゃなかろうかね。
照らす側と照らされる側

照らされる側からみて、光源面積が十分大きいとき
それは初めて柔らかい光となる。

こんなことをイチイチ何人にもに、何レスもつけられても
理解できない=自分で考えない、調べないってんだから、
まったくマトモな写真なんか撮れてないだろうね。

上の方で「撮って塗りつぶせばいい」ってあるけど、
そのレベルにすら達することができてない、基礎教養すらないクズだ

892 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 20:09:50 ID:6xSCST1K0
>>890
> 光源の大きさと柔らかさ硬さと照射範囲は別物だよ。

ちなみに、「光源の大きさ」と、「硬さ柔らかさ」も実は厳密には無関係。
どれだけ大きな光源でも、恐ろしく方向性が揃っていて、
反射光も抑えるような(いわゆる全面黒レフみたいな環境)で撮ると
やはり大面積光源でも光はめちゃめちゃ硬くなります。

まあそんな光源や環境は普通の撮影じゃやらないけれども。


893 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 20:12:03 ID:EV5KC6fp0
>>892
そういうときは、光源に近づくか、光源の面積を広げればイイだけだけどね。

894 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 20:18:44 ID:6xSCST1K0
>>893
いや、そういうことじゃなくて。

「どんなに光源の面積が大きかろうが、恐ろしく硬い光ってのが存在する」って言う意味です。
さっきも言ったけど、人物だなんだで使うような環境ではほぼ絶対にお目にかかれないような
特殊な光源を使うような話だけれどね。

もちろん、あなたの言う「光源」ってのが広い意味の光源、つまり「発光」だけじゃなくて
「反射光を発生させるもの(レフとか白壁とか)」も含めての話なら、あなたの言うとおり。


895 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 20:23:41 ID:EV5KC6fp0
しかし、びっくりするのは
光の柔硬もわからない ID:BbHun+Vc0みたいな
ど素人以下の阿呆が、「一番写真の上手い」というスレにいるってことだ。
こんなの基本中の基本中の基本中の基本
呼吸することとおなじくらい当然にわかってることだ。
こんな無能でも、上にあがってるような、すくなくとも
その程度は理解しているであろう人たちの写真を
あーだこーだ偉そうに言えてしまうんだから、2chってのは恐ろしい。

896 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 20:34:00 ID:9pqEMhpJ0
ID:BbHun+Vc0はトレカメ板橋レベルの知ったかだなあw

897 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 22:20:19 ID:Reeo7v91Q
ん?光源の光質と拡散光による光の柔らかさをごっちゃにしてないか?

ただ、乱反射を拾う>>888の言う効果だけ得たいなら身の丈大のバンクはいらないよ。
スタンドの先にクリップオンつけたやつを頭の上から一つ、地面からもう一つ照射すれば同じ効果は出る。
バンクとは、散光性の強い大型ストロボの光を収束させる為と色被りを少なくしカラーバランスを安定させる為にあるんだよ。

>>884
距離ニメートルも無い人物撮影じゃガイドナンバー50でも20でも効果は全く同じだよ。
ストロボの再チャージが早くなるくらいのメリットしかない。

898 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 22:50:05 ID:BbHun+Vc0
>>888
>照射面積、照射範囲を大きくすると、乱反射によって
>「ストロボ」以外のものが光源になりうる。その効果が欲しいからやってるんだよ。

ソフトボックスの役目は文字通り、ストロボのストレートな硬い光をソフトな光に
変えて照射するものだよ。
俺の周りのでかいソフトボックス持ってるやつは、乱反射狙いでなんか使ってないね。
理由は肌をテカらさないでフラットに明るくするため、さらに大きい方がより
拡散面が広がるからという理由だ。
単に乱反射狙いならバルーンリフレクター置いた方が場所もとらない。

>>889
直射日光が硬いの当たり前。太陽光の光度は、ストロボの比じゃないって。
南雲の写真は順光気味で撮ってるのか綺麗だが、写真としては硬い。顔もまぶしさが
表情に出てる。だがキャラの特性によって硬い写真もありってことだな。

>>890
>多方向から光がくることで、柔らかい描写になるんです。
>照射範囲とは違うんだよ。

照射範囲と柔らかさは関係ないよ。柔らかさはディフューザーの拡散面が作り出す
んだよ。または照射距離による照射面積の拡大と光の減衰。
多方面からくる光が柔らかく見えるのは、単にフレアでコントラストが落ちてる
だけだよ。 逆光ハイキー気味で俺も似非柔らかい写真を撮ることあるけど、あれは
フレアで柔らかく見えてるだけ。
ディフューザーが作る本物の拡散光とは別物。



899 :C.N.:名無したん:2010/02/05(金) 23:07:12 ID:Reeo7v91Q
太陽光は大気や雲のディフューザーで自然に拡散されてるし光密度が高いと言っても
地球までの距離が遠いから関係は無い。
では何故光質が硬いのか。
それは、色温度が高いからだ。
あと紫外線のせい。
フィルム時代はフィルターワークでなんとかしてたものだが
デジカメ使いはやらないんだよね。
レタッチでなんとかなると思ってるから。

900 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 01:04:42 ID:0+Po2Hez0
みんな間違ってる。
コスカメおもしれー

901 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 01:17:00 ID:0+Po2Hez0
856あたりからうんちくが凄くなってるが、
みんな間違ってる所がおもしろい。

こんなんで批評してるんだから笑っちゃうよなw




902 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 01:35:40 ID:1xRDw7bI0
qshinのオナニーにくらべたらなんぼかましだ

903 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 01:48:39 ID:Dgg8vacfQ
どこが間違ってるんだい、出鱈目こくな。

904 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 01:56:13 ID:0p+bZouq0
>>902
ボールギャグ咥えて刷毛で乳首刺激しながら逆手でシゴくの?

905 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 03:01:18 ID:S2vXUZsKP


906 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 03:53:00 ID:3t+JFGcX0
>>900-901
先生、ぜひコスカメの技術向上のために間違いを指摘くださいませ

907 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 05:28:35 ID:gwMs14bq0
ID:BbHun+Vc0 みたいのをコスカメ一般と思われても困るねぇ

908 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 11:30:43 ID:gCbEImB80
ID:BbHun+Vc0
ttp://20.imgup.me/e/iup3022.jpg

909 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 12:34:29 ID:g4HRBFPP0
俺、写真始めたばかりの素人なんだが
このスレの批評や薀蓄が全く参考にならないことだけはわかった

910 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 12:58:13 ID:gwMs14bq0
そりゃID:BbHun+Vc0 みたいに、
何言われても自分の設定に逃げ込むだけの
リアル基地外がいるんじゃなぁ・・・



911 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 13:39:18 ID:3t+JFGcX0
そりゃqshinみたいなコスプレ界からほとんど支持されてないやつが
自作自演で俺様がトップと言い張るようなスレだから・・・

814 :C.N.:名無したん:2010/02/04(木) 19:12:01 ID:Cq/pnkJF0
とりま、CUREでの画像検索、
レイヤーによる画像採用枚数のワースト5な。


1位(2人)qshin & トレカメ 0枚

2位 ぴかりん 1枚

3位 ゲッター田中 2枚

4位 山本in京急梅屋敷 3枚

5位 石庭(邪魔豚) 8枚

これが現実だよqshinさん。


912 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 15:22:03 ID:gwMs14bq0
よっぽど悔しかったんだねぇ

913 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 15:37:32 ID:iauFgOKz0
ここ見てると、まともに写真撮ったことがないやつばっかりで面白いなw

914 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 15:50:04 ID:3t+JFGcX0
qshinもquyashinだろうね・・・トレカメと同様に見られてるなんて


915 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 20:18:54 ID:ijejPZvs0
だからqshinって誰だよ写真晒してくれよ迷惑カメコ情報は共有しようぜ!!

916 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 20:24:19 ID:4IdzCirt0
qshinさんの写真がcureとかにないのはイベントに行かないからだろ。
記念撮影のイベントじゃなくて、作品撮りしてるからな。

917 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 20:26:11 ID:ijejPZvs0
>>916
で、その作品とやらはどこで見れるのかな?
ブログじゃただの速報数枚だけど

918 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 21:27:26 ID:N/jQoqmc0
>>898
> ソフトボックスの役目は文字通り、ストロボのストレートな硬い光をソフトな光に
> 変えて照射するものだよ。

で、「ソフトボックスをつけるとなぜどのような原理で光が柔らかくなるか」を
お前は全く理解してないってだけだ。

> 直射日光が硬いの当たり前。太陽光の光度は、ストロボの比じゃないって。

まだ分かってないのかね。
「お前の主張が正しいと仮定するなら、太陽光直射日光はこの世で最も柔らかい光になる」
って言ってるんだがな。

・光源距離が遠くなれば、照射される面積は大きくなるが、照射された明るさは減衰する。
 この現象性質「光の拡散」である。
・拡散した光を被写体に当てることにより柔らかくすることが出来る

お前はこう主張したよな。だとするならば、お前の主張が仮に正しいとするなら、
「1億5000万km彼方から照射する直射日光の太陽光」こそが
この世で最も柔らかい光ということになるから、お前の主張とは完璧に矛盾する。
ゆえにお前は無知の知ったかぶりだと指摘してるんだが分かってないのかね。

「太陽光が硬いのは当たり前」ってお前、自分の主張を自分で「無知で矛盾した知ったかぶりです」って
白状したようなもんだと理解してないだろ。


919 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 21:33:08 ID:ijejPZvs0
>>918
なげーよ
続きは機材スレかどっかでやってくれ

バカにはばーかって書いてあげればいいんだよ

920 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 21:52:55 ID:0+Po2Hez0
コスカメって本当におもしれーなー。
どっちも間違ってるのになー。

間違い箇所を指摘されたら、比較対象にならない事を
例に出して話をすりかえる。

ネット番長のコスカメは議論の仕方も知らなければ
ライティングの為の基礎知識も知らないと見える。

でも、絶対教えてやらないw。だっておもしれーから。

お前らがどんな挑発するか想像がつくよ。
そのコメント見たらさらに笑えるんだろうな。

921 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 22:04:56 ID:ijejPZvs0
つ質問に答えようともせず無駄レスする池沼のテンプレ

3軸
そもそも知識があるかどうか
他人を教育する気があるかどうか
自己故顕示欲がどの程度強いか

1:隠遁した学者、気難しい師匠
知識があり、他人を教育する気がなく、自己顕示欲も弱い。
知ったかぶりがあまりにも鬱陶しい場合はその間違いを指摘する事もあるが、基本的に他人の行動自体に興味を示さない。
積極的に物を教えようとしない。

2:頭のよい人間
知識があり、他人を教育する気がある。知識を分配するので、誰から見ても知識があるという事が分かりやすい。
また前提知識の不足から絶対に理解させられない相手に対しても「たとえ話」でどうにか雰囲気を伝えようとする。
この事が特に「頭がよい」という表現を引き出しやすい。

3:質問スレの亡霊
知識がなく、自己顕示欲は強い。
それがいかにどうでもいい知識であっても、他人に与える事を惜しみ、ただ「そんな事も知らないのか」「馬鹿発見」などと罵倒を繰り返す。

4:偽モヒカン族
知識があり、他人を教育する気がなく、しかし自己顕示欲は強い。
態度としては質問スレの亡霊と似たような物だが、相手が間違うのを待って正しい知識をカウンターとして用いる。

922 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 22:06:45 ID:OQ8IQipN0
900 名前: C.N.:名無したん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 01:04:42 ID: 0+Po2Hez0
みんな間違ってる。
コスカメおもしれー
901 名前: C.N.:名無したん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 01:17:00 ID: 0+Po2Hez0
856あたりからうんちくが凄くなってるが、
みんな間違ってる所がおもしろい。

こんなんで批評してるんだから笑っちゃうよなw
904 名前: C.N.:名無したん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 01:56:13 ID: 0p+bZouq0
>>902
ボールギャグ咥えて刷毛で乳首刺激しながら逆手でシゴくの?


なんか一日ずっとご苦労さま
誰にも相手にされないみたいだから心優しい俺が暇つぶしにからかってやろうか?



923 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 22:19:10 ID:0+Po2Hez0
コスカメって人種は本当におもしれーな

ID変えて書き込むほど暇人じゃねぇよw
今日は昼間からチームでずっと作品撮りだよ。

今、撮影終わってみんなで見て笑ってるよ。
レスの早さも大爆笑。

今から撮影打ち上げで飲みに行くから、また明日w

924 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 22:26:58 ID:e6cwW2Gr0
>>923
> コスカメって人種は本当におもしれーな
> ID変えて書き込むほど暇人じゃねぇよw

「ID変えて書き込み」なんて誰も言ってないことをあたかも相手の発言のようにでっち上げる
お前のような人種のほうがよほど面白いと思うぞ。


925 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 22:29:51 ID:ijejPZvs0
で、qshinってハゲなのデブなの臭いの?

926 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 22:51:57 ID:WHwe0wkk0
Cureでshinを検索したらqshinの写真がたくさんでてくるじゃんw
qshinと他の写真の見分けもつかないなんて、カメコやめたら?www

927 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 23:21:30 ID:ijejPZvs0
>>926
どの辺がたくさんなんだ?
数枚はでてきたけどこのへたくそなのがqshinの写真なのかw

928 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 23:27:57 ID:ijejPZvs0
>>926
作風も2流のzweitとかと同じで大差ないなぁ正直見分けがつかん
Cureでzweitを検索してみろよw

929 :C.N.:名無したん:2010/02/06(土) 23:31:58 ID:Dgg8vacfQ
この世で最も軟調な光質の光は、蛍光灯だ。

930 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 00:09:01 ID:+XnNiZyE0
>>814で結果出ちゃってる通りqshinさんは邪魔豚以下の雑魚カメコ。
俺らが吼えてるのでなく云わばレイヤーの総意だから覆しようがない。

931 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 00:11:57 ID:JKyVFnEh0
>>930
qshinさんは頭悪くてすぐ釣られちゃうんで煽るのはやめてください

932 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 06:11:56 ID:D+6I3zI30
Qshin=shinでFAのようだけど、shin大杉ワロタ。
Hide、Taku、Kazu、も区別がつかん。

933 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 15:36:59 ID:krHrbwJq0
shinの中の神写真がq神さんだからすぐわかるよ。


934 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 15:48:12 ID:FFZzDAfJ0
>>924
みんなスルーしてるからあえて書いてア・ゲ・ル♪

イタいw


935 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 16:18:58 ID:KwX4+SETQ
しかし、ちょっとこの写真は上手く無いかな?
http://nullpo.vip2ch.com/ga31447.jpg

936 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 17:03:31 ID:fYQWTFL70
qshinこいつ撮らせてもらったモデルやレイヤーの悪口兵器で
言う奴だよ。
かなりセコイ。

937 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 18:59:25 ID:FFZzDAfJ0
>>936

qshinさんってどんな人?
イケメンなの?


938 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 20:05:03 ID:FFZzDAfJ0
>>936

これだけ書込みスゴいからイケメンかと
思ったんですが知らないんですね。


939 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 21:37:08 ID:KwX4+SETQ
糞っ!>>814で妙なレッテル貼られたせいで
今日のイベントで撮らせて貰ったレイヤーに写真送っても総スカン、ALL不採用になっちまったじゃねえか…!
見ろよこの日本人形の肌みたいに白くてツルツルした質感と溶け込むようなボケの写真をよ?…
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame079704.jpg
ここまで作り上げるのにどんだけ苦労したと思ってるんだ?

940 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 22:35:46 ID:Zy9I5jnU0
shinで検索してくるコスプレ写真を見る限り、これはスゲエというのが無いんだよな。
豹牙の写真はqshinのなんだろうがいたって他のロケカメコ(ヨッサン、谷山、
みーこ、tosi、taka、南乃など)と比べても特にズバ抜けてるということもない。
なのでここのランキング的にはA’級といったところだね。
逆説的に言えばストリートスナップよりコスプレ写真で上手い写真を撮ることの方が
難しいのかもな。

941 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 22:37:25 ID:Zy9I5jnU0
訂正

shinで検索してくる ×
    ↓
shinで検索して出てくる ○

942 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 22:57:18 ID:fYQWTFL70
>>938
普通のリーマン。

943 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 23:10:33 ID:FFZzDAfJ0
>>942
ぶっぶっーw

944 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 23:12:12 ID:FFZzDAfJ0
>>942
ちなみに年はいくつぐらいなの?

945 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 23:15:39 ID:FFZzDAfJ0
>>942
私、友達に紹介されてお会いした事がありますので
ご注意下さいませw



946 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 23:17:06 ID:D0lW+PmV0
リアルキチガイきた

947 :C.N.:名無したん:2010/02/07(日) 23:48:57 ID:+XnNiZyE0
ID:FFZzDAfJ0
真性キチワロタw

948 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 00:02:28 ID:brurMn6xP
>>ID:KwX4+SETQ
>>935は告発されるレベル。
消しとけ。

949 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 03:18:35 ID:g8zdNt3tQ
>>948

185:02/07(日) 23:50 Z0oSufdF0 [sage]
>>184
180はカメコでさえないよ、キチガイルンペンのトレカメだ。
ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100126115836.jpg

↑こいつには、言わんのか?

950 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 07:49:22 ID:tzJuwWEP0
>>939
よう、トレカメ。
君が以前貼りまくっていた
ice.blue.eyesあっとxxne.jp
というメアドは未だ有効なのかい?
ちょっと送りたいものがあるんだが…


951 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 08:13:09 ID:g8zdNt3tQ
有効だけど?ウィルス以外なら何でもどーぞ。

952 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 09:33:04 ID:brurMn6xP
>>949
その画像は板橋秀明が自分で撮影して自分で公開した画像に、
板橋秀明が自分で送信したメールを受信者が公開したものを合わせて、
そこから読み取れた事実を書いたモノだから、犯罪に当たる部分は
著作人格権の侵害かも知れないですね。

告訴したら?


953 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 16:11:17 ID:vGRB3S0R0
qshinさんは人物写真をあきらめればそこそこうまい
某コスグラファーのようなものか

954 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 16:24:45 ID:m66nbI8c0
コスグラファーwww

コスグラファーはどうなの?
プロなの?

955 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 16:36:52 ID:brurMn6xP
プロでしょ。
言うだけなら誰でも出来るから

956 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 16:38:18 ID:g8zdNt3tQ
>>952
わかった、早速告訴するから告訴費用50万ほど貸してくれないかな。
勝訴して賠償金1000万せしめたら三倍返しするよ。
必ず勝てるんだし、悪い話しでは無いと思うが…
ちょっと訴訟に先立って買いたいものもあるし。

ちなみにビッケの写真のウピロダはヌルポだから自分では消せないし一年間くらいは消えないと思うよ。

>>954
写真の仕事で対価を得ていたら、肩書に拘わらずプロだよ。
だから俺もプロなんだ。
この前、オークションで要らないレフ板売って対価を得たし。


957 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 16:43:14 ID:brurMn6xP
>>板橋秀明
http://www.houterasu.or.jp/
行けよ。

958 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 17:21:52 ID:KmKtirXX0
わたしはshinさんに依頼したけど断られたよ。

ほとんどのカメコはれいヤーにお願いして撮影させてもらうみたいだけど
レイヤーからお願いされるのはshinさんだけじゃない?

959 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 17:31:55 ID:brurMn6xP
>>958
自演は失せろ。

960 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 18:51:07 ID:p5yqfVGq0
>>958
ネカマ乙!
笑うわ

961 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 18:55:35 ID:O6mrajae0
二人しか釣れないかぁ
夜になればちがったかねぇ

962 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 19:27:47 ID:12Ou7ps80
良くわからないのですが、板橋秀明さんと言うのは漫画家の板橋しゅうほう先生の兄弟か親戚ですか?

963 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 19:57:58 ID:4TAhvrnm0
>>962
ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100208182318.jpg(グロ画像注意)
ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100208182427.jpg(超グロ画像注意!命の保障なし!)

964 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 20:24:33 ID:afy+Y9Lk0
>>958 >>959
嫉妬か、むなしい奴らだ。
最近俄然qshinへの嫉妬コメントが増えてるなーという印象。
お前らどこまで切ないやつらなんだよ。

って客観的に見てる多くの第三者は思ってるよ。
お前らが必死になればなるほどね。

965 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 20:29:17 ID:Yt6wePFF0
客観的に見てる多くの第三者は
このスレに名前でるやつはバカで底辺
としか思ってませんよ

966 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 20:35:26 ID:g8zdNt3tQ
レイヤーにとってパパみたいな年齢の男が実は人気あるんじゃないかな。
レイヤーってのは家庭不和で愛情を求めてる子が非常に多いから。

967 :C.N.:名無したん:2010/02/08(月) 20:51:13 ID:Jq1QBFMF0
270 名前:C.N.:名無したん 投稿日:2010/02/08(月) 00:58:00 ID:Jq1QBFMF0
WFはカメコ大杉
普段はイベで見ないキモカメもたくさんいた

271 名前:C.N.:名無したん 投稿日:2010/02/08(月) 11:52:17 ID:Se93WLiZ0
>>270
お前のことか?



81 名前:C.N.:名無したん 投稿日:2010/02/07(日) 23:58:02 ID:TiupF8FQ0
今日もWFでウザかった

83 名前:C.N.:名無したん 投稿日:2010/02/08(月) 11:50:18 ID:Se93WLiZ0
>>81
お前の方がよっぽどウザイ

968 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 00:53:31 ID:mbteBc2d0
それにしてもqshin本人でも信者だとしても、2chでqshinを祭り上げ、批判をスルー
出来ないことが逆効果にしかならないことがわからんのかね。

そりゃウォッチャーは面白いから挑発するさ。そこでスルー出来ずに燃料をまた投下
→ウォッチャーが批判挑発→スルー出来ずにまた燃料投下(の永久ループ)

最近引退したみたいだが山本in京急梅屋敷というカメコが自作自演で自分は健全で
レイヤーからの信頼も高い人気カメコだとかつて宣伝して、批判をスルー出来ない
挙句その後どうなったか。

信者にしろ本人にしろ今の状態でスルー出来なければトレカメと同様なポジション確定的だわな。
人間性、謙虚さという部分もカメコは大事だよ。

969 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 00:54:51 ID:Rf4NAG+q0
ウォッチャーwwww

そういう底辺をイジッて遊ぶのって楽しいじゃん


970 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:03:53 ID:SnYQPhhi0
qshinよ、前みたいに「qshinさんの知り合い」に扮するなどして
もっと俺たちを楽しませろ!

971 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:13:20 ID:mbteBc2d0
>>969
ウォッチャーと遊ぶのは構わないがqshinの評判は落ちることはあっても
上がる事は無い。それが2chだよ。
qshinを貶めるのが目的ならどんどんやればいいさ。
俺はざまあとしか思わんから。

972 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:17:57 ID:Rf4NAG+q0
貶めたとおもって喜んでる様が面白い。
なんつーかな。学校での評判が全てと思ってる中学生みたいな。

973 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:26:12 ID:mbteBc2d0
コス板ではqshin=痛い人だろ。既に。

俺様は凄いんだと言ってる人間は一般の感性からしたら痛い人間でしかない。
至極常識的なことさ。
底辺をイジって遊んでやったとか言ってる自体が大人の感性でなく子供だしね。

974 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:29:35 ID:Rf4NAG+q0
>既に
俺はXXを評価してやったんだ、
と思いたくてしょうがない底辺が2chでだけ粋がってる様が面白い。

975 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:38:16 ID:mbteBc2d0
いいよいいよ!

どんどんやりなさい。qshinでググルと2ページ目にはここがヒットする
くらいまでになったからね。
自分のブログでは見せないqshinの痛さをもっと宣伝なさいな。

次スレでもよろしく!

976 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:43:28 ID:Rf4NAG+q0
で、やることは自演認定だろ。ホント、底辺って面白い。

977 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:45:54 ID:mbteBc2d0
いいよいいよー。期待通りスルー出来ないところが面白いね。

978 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:48:48 ID:Rf4NAG+q0
そりゃそうだ。君みたいな中学生をからかうのが面白いんだもの。

君にとっては2chでの自演認定が全てなんだろ?

ああ、面白い。

979 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:49:50 ID:mbteBc2d0
いいよいいよー。

980 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:51:09 ID:Rf4NAG+q0
ねぇねぇ、2chのこんなカススレで評判が決まるとか
本気でおもってたりするの?

なんか>>968みたいな長文とか、そうとしか思えないんだけど。

981 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:54:19 ID:mbteBc2d0
qshinさんいいよいいよー!その調子!


982 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:58:17 ID:SnYQPhhi0
一番写真の上手いカメコ 5
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1265648251/

983 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 01:58:32 ID:Rf4NAG+q0
なんだ、追い詰められると逃げの一手か。ツマラン。

984 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 04:50:12 ID:SbAO0r2H0
CURE画像検索(レイヤーによる画像採用枚数)

まどる=660
びっけ=183
ヨッサン=137
jcat=110
舞羅=76
茄子彦=74
荻窪番長=59
桐野=37
KOう=10
白文鳥=13

まどる様圧倒的ですねw

985 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 07:14:41 ID:WeciJrNn0
まどると桐野で2トップぐらいに思ってたら
桐野氏意外に少ないのね

986 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 10:33:43 ID:pM/7esGM0
桐野はきりのんとか色々呼ばれてるからじゃないか?
それかあの見た目の問題で使われないとかw

987 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 11:32:12 ID:B40eav5w0
>>982
スレタイに隔離所って付けろって書いてたろ
カスが

988 :C.N.:名無したん:2010/02/09(火) 21:35:43 ID:1nqYSOkh0
>>632
40くらいで メタボ。

989 :C.N.:名無したん:2010/02/10(水) 00:42:35 ID:/jukKs1m0
>>986
桐野ときりのん足しても80枚だったわ

検索してみて思ったんだけど、似たような名前のカメコは名前変えた方がいいな

インパクトがないし検索しても人気が分からない

みんなもっと個性的な名前に改名しようぜ!

990 :C.N.:名無したん:2010/02/10(水) 05:13:52 ID:+IE+9Dcc0
>>989
何でお前の楽しみのために改名なんて…

逆に目立ちたくなくてわざと検索しにくい名前にしてる人もいそうだな

991 :C.N.:名無したん:2010/02/10(水) 09:59:48 ID:L5QeOJUK0
>>984
単にイベント行く回数の多い順だろw

992 :C.N.:名無したん:2010/02/10(水) 10:01:37 ID:RFIbk+Sp0
>>991
まどるは毎週毎週行ってて、同じような写真ばっかり撮ってるからな

993 :C.N.:名無したん:2010/02/10(水) 21:35:10 ID:kQawukaZ0
イベ参加と撮影人数ならわいち様に勝てる奴はいねーよjk

994 :C.N.:名無したん:2010/02/11(木) 00:45:25 ID:hrraEvfz0
わいちは何がしたいんだろうな
あれはまるで名簿だよな

995 :C.N.:名無したん:2010/02/11(木) 00:56:38 ID:bx89tSuN0
>>994
むしろ「俺だけのレイヤートレカ」作ってる気分なんじゃね?
トレカメってのの語源が「トレーディングカード写真カメコ」の略だったみたいなもんで、
コレクションとかトレーディングカードとかそういうノリで撮ってるとか。

996 :C.N.:名無したん:2010/02/11(木) 01:08:20 ID:XARfPJjS0
トレーディングカードにしても、もっとマシなの作るだろ。
証明写真ばかりのトレカとか誰も欲しがらない。

997 :C.N.:名無したん:2010/02/11(木) 07:32:47 ID:hx3mpVh70
わいちさん、名前間違い多すぎw

284 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)