5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

つまらない4コマ漫画の法則

1 :□□□□(ネーム無し):2008/10/31(金) 09:45:55
3コマ目でオチがついてる

2 :□□□□(ネーム無し):2008/10/31(金) 14:19:33
二段オチは入るのかい?

3 :□□□□(ネーム無し):2008/10/31(金) 15:09:04
オチがない

4 :□□□□(ネーム無し):2008/10/31(金) 15:16:22
終了

5 :□□□□(ネーム無し):2008/10/31(金) 15:54:10
写植を貼らない

6 :□□□□(ネーム無し):2008/10/31(金) 23:07:30
あずまんが大王のパクリ系全般

あずまんがも面白いとは思えないけどな

7 :□□□□(ネーム無し):2008/10/31(金) 23:22:31
そうかよかったな

8 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 01:45:59
中日新聞などに連載されている

9 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 06:20:29
分かる人にしか分からないネタが入ってる

10 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 06:42:55
わざわざ糞スレを立てる

11 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 06:47:48
とりあえず存在する作品名全部挙げときゃいいよ
他人との感性の違いを認めない視野の狭い奴しかいねえから

12 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 16:19:49
自分に合わないのと普遍的につまらないとの区別付かないやつ多すぎるからな

13 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 19:39:04
読者に責任を転嫁する作者が描いている

14 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 20:44:53
>>9
これ腹立つわ〜
プロが描くもんじゃない

15 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 21:45:17
ゆとりには世の中の大半のことがわからないしなあ・・・

16 :□□□□(ネーム無し):2008/11/01(土) 22:54:48
>>8
新田朋子を馬鹿にするな

えっ?朝刊?あれはただの落書きでしょ

17 :□□□□(ネーム無し):2008/11/02(日) 00:11:17
>>8
ほのぼの君の悪口は許さん



あ、「連載されていた」じゃないのか
ならおk

18 :□□□□(ネーム無し):2008/11/02(日) 00:43:11
田中しょう・植田まさしのネタを盗む松田まさお

19 :□□□□(ネーム無し):2008/11/02(日) 01:38:17
>>8
月曜日のやつか

20 :□□□□(ネーム無し):2008/11/02(日) 03:47:15
やくみつるの最近のマンガ

         〈〈〈〈 ヽ  
          〈⊃  }     ,r- 、,r- 、      
   ∩___∩  |   |   /// | | | l iヾ.    
   | ノ      ヽ !   !  /./ ⌒  ⌒ \ヽ、     
  /  ●   ● |  / /o゚(  ) (  )゚o ヽ   
  |    ( _●_)  ミ/ r-i./ `⌒(・・)⌒´ ヽl-、   
 彡、   |∪|  /    ,,;:;::;:;)ト‐=‐ァ  | | ノ   
/ __  ヽノ /    ’,∴    ,;:;:;)r-r-ノ   ノ| | |   
(___)   /    、・∵ ’ ;::ヾ`ニ´_/.| | | | | |     

  クマ──!!       中 川 翔 子 (23)      


21 :□□□□(ネーム無し):2008/11/02(日) 20:49:49
>>15
内輪ネタのこと言ってるんじゃないの?

22 :□□□□(ネーム無し):2008/11/04(火) 01:16:41
>>5
みずしなの存在を全否定するな

23 :□□□□(ネーム無し):2008/11/04(火) 21:50:39
みずしなはけものとチャットでそこそこ復活したとは思ってる
無論けもチャのみだが

24 :□□□□(ネーム無し):2008/11/08(土) 13:30:39
無駄にだらだら続きもののストーリーまんがもどきになってる

マジでこれはある

25 :□□□□(ネーム無し):2008/11/08(土) 22:06:26
背景が無くて真っ白な4コマはネタも駄目な気がする。

26 :□□□□(ネーム無し):2008/11/14(金) 00:43:22
むんこの作品すべて

あんなのが人気があるのは何か間違ってるwwwwwwwww

27 :□□□□(ネーム無し):2008/11/14(金) 00:55:01
つまらないと思う4コマをあげるスレじゃないんですけど・・・

28 :□□□□(ネーム無し):2008/11/15(土) 10:43:44
>>26
じゃあ間が悪い漫画ね。

29 :□□□□(ネーム無し):2008/12/09(火) 08:30:35
最近のキララとか萌系全般

30 :□□□□(ネーム無し):2008/12/10(水) 13:23:40
つまらないと思う4コマをあげるスレじゃないんですけど・・・

31 :□□□□(ネーム無し):2009/01/07(水) 01:34:18
1コマ目ですでにオチがよめる

32 :□□□□(ネーム無し):2009/01/11(日) 00:18:00
つまらない

33 :□□□□(ネーム無し):2009/01/11(日) 06:59:25
起承転結を無視している。
崩しているのではなくあからさまに無視。

34 :□□□□(ネーム無し):2009/01/11(日) 19:50:29
キャラの区別がつかない

35 :□□□□(ネーム無し):2009/01/17(土) 02:20:33
自分がハマっているものをネタにする。
描いてる本人が楽しいだけで、読者置いてきぼり。

36 :□□□□(ネーム無し):2009/01/17(土) 11:59:04
あと説教とか。

37 :□□□□(ネーム無し):2009/01/17(土) 13:15:59
作者の趣味・嗜好が感じられない漫画

38 :□□□□(ネーム無し):2009/01/22(木) 20:54:41
4コマ目なのに落ちていない

39 :□□□□(ネーム無し):2009/01/31(土) 01:29:50
キャラに必要な、かすかな色気がない。

40 :□□□□(ネーム無し):2009/01/31(土) 13:41:27
竹書房と芳文社でしか描ける場所が無い。

41 :□□□□(ネーム無し):2009/01/31(土) 18:57:11
ヲタに媚びるキャラ萌えはみんな糞

42 :□□□□(ネーム無し):2009/01/31(土) 19:35:44
もうちょっと中身あること書いてね糞蟲

43 :□□□□(ネーム無し):2009/01/31(土) 19:46:59
単行本でまとめて読むからつまらんのよ

44 :□□□□(ネーム無し):2009/01/31(土) 19:55:20
個性識別が困難で
皆、同じ感じに感じる。


45 :□□□□(ネーム無し):2009/01/31(土) 20:00:56
キャラが多すぎる

46 :□□□□(ネーム無し):2009/01/31(土) 20:05:52
いまだに「サザエさん」にネタカブり。

47 :□□□□(ネーム無し):2009/02/01(日) 14:58:13
PNがカタカナ3文字5文字7文字はほぼ間違いなくクソ

48 :□□□□(ネーム無し):2009/02/01(日) 15:18:28
絵が可愛いだけ

49 :□□□□(ネーム無し):2009/02/01(日) 17:00:31
ネタに困るとすぐ藤木イジメに走る

50 :□□□□(ネーム無し):2009/02/02(月) 02:27:06
>>33に同意しておくか・・・・・

起承転結無視するのなら最初から別の雑誌でストーリーもの描けばいいのにと思う。
コマ割りすんのめんどくせーから4コマ誌でストーリーものやっちめー、ってのがミエミエ

あと>>14と逆の意見になっちゃうけど
「いつ何時でも誰にでも分かるネタしか描かない」のがダメだと思う。
そういうのは確かに読みやすいのだが、すごく平坦で起伏に乏しい。
もちろん無理に分かりづらいものを描く必要はないが、特徴を出すためだったら
「一般的・万人向け」からちょっと外れたようなのも1,2本入れていいと俺は思う。
(分かりづらさにも許容範囲はあるけど・・・・・)


51 :□□□□(ネーム無し):2009/02/02(月) 02:58:20
おっと小池田マヤの悪口はそこまでだ

52 :□□□□(ネーム無し):2009/02/09(月) 04:59:22
他の作家との区別がつかない陳腐な絵とネタ

53 :□□□□(ネーム無し):2009/02/10(火) 17:46:33
一コマ目から四コマ目まで全部コピペでセリフも少ししかない。


54 :□□□□(ネーム無し):2009/02/11(水) 20:30:07
植田まさしの劣化コピー

55 :□□□□(ネーム無し):2009/02/15(日) 20:50:22
・主人公や自分のペンネームがAV女優っぽい響きの漫画家が描く4コマ。
・恋愛経験が乏しい(または無い)作家のドタバタラブコメ。

56 :□□□□(ネーム無し):2009/02/18(水) 14:27:12
ペンネームがAVって・・・本名かもしれんのに
そんなカラミかたは不当だなぁ

57 ::□□□□(ネーム無し):2009/02/18(水) 15:06:52
恋愛経験が…って、お前分かるのかよ(藁

58 :□□□□(ネーム無し):2009/02/24(火) 12:48:10
同じネタをひねりなしで何度も使う

59 :□□□□(ネーム無し):2009/02/24(火) 22:21:55
なぜか長期連載。


60 :□□□□(ネーム無し):2009/03/02(月) 21:54:26
>>34
読売夕刊の田島みるく

自分をかわいく描きすぎているので

娘と区別がつかない。

本当はただのデブなババアなのに… wwwwwww



61 :元読者:2009/03/02(月) 21:57:40
>>58 >>59

毎日新聞・朝刊の東海林さだお「アサッテ君」は、
そのとおりの糞クズ落書き。
それによって毎日新聞は部数を激減させている。
編集部はこの事実をなにもわかっていない。 怖いなぁ

62 :□□□□(ネーム無し):2009/03/02(月) 23:58:42
>>61
お前はそんなんで本当に部数が落ちると思っているのか?


つまらないといえば、
最近の小池田の読者置きっぱなしぶりには辟易している
万人に意味が通るのが四コマのよいところだと思ってる

63 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 00:06:14
萌え系4コマ全般

64 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 00:32:23
つーかつまらない漫画の共通性を話題にするスレであって
つまらない4コマ挙げるスレじゃねーっての
そんなことが理解できない知能で人の作品批判してんじゃねえよ

65 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 00:37:25
PNにアルファベットが入ってる女性

66 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 00:42:16
>>61
4コマだけで読者離れを起こるなら、
今ごろ中日新聞は経営が傾いている。

>>65
鵜飼さんしか浮かばないんだが・・・

67 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 01:08:20
個性が無さ過ぎてどれも同じに見える、絵も似たり寄ったり
ギャグがゆる過ぎて笑い所に迷う
男キャラの絵が手抜きか明らかに適当
4コマ目でキャラが涙&とほー系のオチ
可愛い絵載せときゃオタが買うだろwみたいな編集方針

萌え系4コマはこういうのが多くてつまらないと思った…

68 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 01:20:09
>>66
お前は新田朋子ファンの俺を怒らせた

69 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 01:40:27
四コマ目を隠して読んで、予想したままの四コマ目。
いわゆる「オチに飛躍がない」
つまらない四コマは、起承承承が多いねぇ

70 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 01:51:14
中川いさみの大人袋は面白かったな
萌え系は4コマじゃなくても構わないようなオチのないものが多いよね

71 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 07:04:11
>>66
毎日は層化の傘下になりつつあるからだろ。

中日だってそうとう経営やばいらしい。。。


72 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 07:55:57
>>67
萌え4コマで一くくりにして批判する古参の読者さんカッコイイです!

73 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 07:57:17
>>64

↑ 出たーーーーーーーーwwwwwwww

ネットで、2ちゃんで、それも漫画スレでしかいばれない、
こういう場でしか主義主張を言えない、
糞バカキモオタひっきーwwwwwwww

実際にいるんですね。こういう人間のクズうじ虫。。。


74 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 07:57:19
ンモーとか使う漫画

75 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 08:04:08
読売夕刊の恐竜の4つ×2段のイラストは、
このスレで語ってもいいですか?


76 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 09:02:26
>>69
最近の傾向としてストーリー仕立てみたいなのが多いから
起承転結がない作品って目立つよね。悪い面ばっかりじゃないだろうけど
4コマにする意味としては希薄かもしれん。
ぶっちゃけ俺が今熱心に読んでる某作者もその口だと思う。

77 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 12:20:46
>>72
馬鹿か。全てじゃなくて多いって話だろ。
つまらないものは心底つまらない。

78 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 12:25:04
それいっちゃうと一般も心底つまらないほうが多いだろ
絵が可愛い分だけまだマシかもしれない

79 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 12:30:40
よく萌え系叩く人が落ちてないとか8コマ漫画とかいうけどさー

いい話や恥ずかし恋愛話に流れてあまり
4コマ目のオチを重視しないストーリー続きのもの
笑顔や涙の雰囲気オチの多用とかは
ファミリー系でこそ顕著な問題だと思う

80 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 12:31:34
>>76
だからといって4コマ漫画じゃなくて5コマ漫画だ、とかやりだす

81 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 13:10:55
このスレ、関係者の擁護がいちいち鬱陶しいね…

82 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 13:51:14
>>77
ネタが普遍的な分、一般向け4コマもかなりつまらん物が多いだろ
毒にも薬にもならん奴
あとお涙頂戴系の話(子供が親を待ってるとか)で「ストーリー漫画を4コマにしただけ」とか時々見るぞ

83 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 14:02:48
読者ターゲットが違うんだからしょうがない

84 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 16:47:01
この手の話題だと真っ先に萌え4コマが槍玉にあがるけど、ファミリー誌も似た現状だろ?可愛い絵の作品が全く無い4コマ誌なんて知らないぞ。
ぶっちゃけ一般人から見たら「らいかデイズ」も萌え4コマに見えるらしいし。

85 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 19:24:54
違うもん!つまらなくないもん!AよりBの方がもっとつまらないもん!
って子供かw
つまらないNo.1を競うスレじゃなくて、法則を連ねるスレじゃないの?

86 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 21:30:02
一般人に受け入れられるのは植田まさし先生の作品だけ!!

87 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 21:45:04
>>86
禿同!

88 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 21:57:52
>>84
現実離れしたニートキモヲタ君、かわいそう

89 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 22:59:46
中傷以外まともな意見ないなら書き込むな

90 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 23:03:58
まともな人間は、きららを読まないと思う

91 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 23:05:05
>>89
オマエは何様のつもりだ??wwwww

ん? キモオタひっきーくん。

92 :□□□□(ネーム無し):2009/03/03(火) 23:55:32
>>88>>91
自己紹介乙

93 :□□□□(ネーム無し):2009/03/04(水) 08:49:17
>>89>>92
一般人が読めるきらら作品あったら教えてくれよwwww

んん??

94 :□□□□(ネーム無し):2009/03/04(水) 13:35:06
きららアンチスレでやってくれよ
キチガイ

95 :□□□□(ネーム無し):2009/03/04(水) 23:25:55
>>94
このスレの中でオマエが一番キチガイだよっ!!


96 :□□□□(ネーム無し):2009/03/05(木) 09:17:35
自己紹介乙

97 :□□□□(ネーム無し):2009/03/05(木) 13:38:52
gdgdになってないか。

つまらない、とは違うかも知れんが、4コマ1本に対してタイトルがある・無いでおもしろさが変わってくるとおもう。



98 :□□□□(ネーム無し):2009/03/06(金) 01:51:20
タイトルは有りのほうがいいなぁ

タイトルがうまくオチになってることもあるし

99 :□□□□(ネーム無し):2009/03/06(金) 03:53:17
弱いネタや分かりにくいオチをタイトルで補強・解説してるのはダメ

100 :□□□□(ネーム無し):2009/03/06(金) 17:16:43
バストアップの絵ばっかり続く

101 :□□□□(ネーム無し):2009/03/06(金) 18:47:59
吹き出しだらけ

102 :□□□□(ネーム無し):2009/03/07(土) 11:40:50
オチが大勝利

103 :□□□□(ネーム無し):2009/03/07(土) 14:29:16
コントの台本みたいになっている

104 :□□□□(ネーム無し):2009/03/07(土) 20:44:31
最終ページの最後の落ちが感動もの

105 :□□□□(ネーム無し):2009/03/08(日) 13:20:35
自分の描くキャラ達はどの作品も知り合いとかご近所とか。

106 :□□□□(ネーム無し):2009/03/08(日) 14:56:10
複数連載で同じネタをやる

107 :□□□□(ネーム無し):2009/03/13(金) 23:57:56

田島みるくのおばさん。

漫画家って名乗るの、はずかしくないのか? 本人は??

絵は下品、ストーリーはくだらなすぎ、自分は可愛すぎwwwww  死ね


108 :□□□□(ネーム無し):2009/03/14(土) 00:05:09
>>106
秋月りすってけっこうネタ被りがあるけど、トータルで見るとけっこう面白いと思う。

109 :□□□□(ネーム無し):2009/03/14(土) 00:26:27
>>107
「絵は下品」を「絵は手抜き」に変えると某新聞漫画がぴったり当てはまる。

110 :□□□□(ネーム無し):2009/03/14(土) 02:42:31
丹沢恵の悪口はそこまでだ

111 :□□□□(ネーム無し):2009/03/14(土) 23:51:33
>>107
田島みるくのまんがって、絵もアレだけど、ネタも、他人を見下す笑いばかりで嫌なんだよなあ。

112 :□□□□(ネーム無し):2009/03/15(日) 21:17:40
>>111

そうそう。
特に主婦からは大変評判が悪い。

ネタは重要な要素なのだが、それが毎度毎度ないがしろ。

113 :□□□□(ネーム無し):2009/03/15(日) 21:47:48
>>109
東海林さだお か?

>>111 >>112
田島みるく は、
つまらないというより、気分を害する漫画ってことだよな。


114 :□□□□(ネーム無し):2009/03/16(月) 02:31:15
>>113禿同!汚いネタも多いし、不快になるから読むのをやめた。コイツのページは飛ばす。

115 :□□□□(ネーム無し):2009/03/17(火) 13:23:47
>>114
田島のババア本人にこのスレ見させよう!

116 :□□□□(ネーム無し):2009/03/17(火) 14:52:08
┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ ┃
┃ ____  ____ ┃
┃ (__ ) ( __)   ∧__∧┃  
┃  │| ||    (・∀・)┃                 
┃  │| ||    (   )┃       
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛





117 :□□□□(ネーム無し):2009/03/17(火) 22:46:02
>>108
むしろあれだけ複数連載しておきながらクオリティ損失が殆ど無いってのが凄いよ。


118 :□□□□(ネーム無し):2009/03/18(水) 00:06:17
いいかげんでスレタイに戻ってはいかがでしょうか?

119 :□□□□(ネーム無し):2009/03/18(水) 02:18:46
登場人物のキャラが立ってないか、起承転結がgdgd。
両方やるとそれはそれは悲惨な事に。

120 :□□□□(ネーム無し):2009/03/19(木) 05:00:33
漫画家がカラーページで顔出し

121 :□□□□(ネーム無し):2009/03/22(日) 01:20:28

【文化】青年漫画誌の現役編集者「面白くない漫画が漫画雑誌に載り続けるのは意図的なもの」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237643621/



122 :□□□□(ネーム無し):2009/03/22(日) 03:00:34
>>121
多くの漫画が載る漫画雑誌で1本ぐらい面白くない漫画が載るのはいいんだが、
他に漫画が載らない新聞でつまらない(不快な)漫画が(カラーで)載るのは許せない。

123 :□□□□(ネーム無し):2009/03/23(月) 03:05:09
ゲーム系の二次創作に限ることなんだけど
着せ替えたキャラ2コマ位使ってフルショットで写すだとか
作者の願望か知らんがキャラに投影させてコイツ可愛い!だとか言わせてるオナニーネタ

あとがきで語っててください

124 :□□□□(ネーム無し):2009/03/24(火) 23:03:22
まんがホームとまんがライフオリジナルで表紙を書いてる奴のスレはここでつか?

125 :□□□□(ネーム無し):2009/03/24(火) 23:40:16
>123
なんか分かるww
作者の超個人的な妄想で周囲が見えてない感じ。

126 :□□□□(ネーム無し):2009/03/25(水) 00:10:29
>>122

読売夕刊の

ドッポとかポップのことだなwwwww



127 :□□□□(ネーム無し):2009/03/25(水) 01:16:51
恋する乙女応援雑誌ってw
そのフレーズ懐かしいなぁ。

岡Gがご迷惑ギャルズだったかダッシュカンカン娘だったか忘れたが表紙を飾ってた頃からあったフレーズだな。
物凄く懐かしいものをみた感じw



128 :□□□□(ネーム無し):2009/03/25(水) 03:30:32
ストーリーものを4コマでやる奴で、オチがつくまでの4コマに起伏も何もないの。
いくらなんでも問題あるんじゃ?

129 :□□□□(ネーム無し):2009/03/25(水) 23:55:15
>>124
大御所の否定ですか?

>>126
中日グループの朝刊

130 ::□□□□(ネーム無し):2009/03/27(金) 21:11:57


131 :□□□□(ネーム無し):2009/03/29(日) 23:39:41
読売夕刊の
田島ババア牛乳の糞落書きが
3月で終了とのこと。うれしい限りだ。

132 :□□□□(ネーム無し):2009/04/05(日) 21:24:01
あ゛ーーーー

田島のババアに、このスレ見せてぇーーーーーーー



133 :□□□□(ネーム無し):2009/04/05(日) 22:56:00
そんなにババアが気になるのか

134 :□□□□(ネーム無し):2009/04/06(月) 19:32:07
特定の作家の名前を出すやつが増えて
このスレもつまらなくなったね

135 :□□□□(ネーム無し):2009/04/06(月) 21:25:17
>>134
みんな、わかりやすく説明しているだけでねーの??


136 :□□□□(ネーム無し):2009/04/06(月) 22:48:49
ネコ出せばなんでもゆるされると思っている作家は全て逝ってよし

137 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 00:47:40
>>135
だったら名前出してる作家と同系統の問題がある作家とか出してよ
複数の作品、作家に当てはまる話じゃなきゃ「法則」じゃないだろ

138 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 06:09:40
>>136
ネコいればなんでも許す読者が多いから

139 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 20:10:27
137 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 00:47:40
>>135
だったら名前出してる作家と同系統の問題がある作家とか出してよ
複数の作品、作家に当てはまる話じゃなきゃ「法則」じゃないだろ

↑こういうの書くのって
 たいがい友達いないヒッキーの典型wwwww

こういう感じで、まわりの人間に
つっかかっていくから、
まともな人たちは、みんな離れていってしまうの、
わかんないんだろーねーwwwww



140 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 21:08:16
135 名前:□□□□(ネーム無し) 投稿日:2009/04/06(月) 21:25:17
>>134
みんな、わかりやすく説明しているだけでねーの??

↑こういうの書くのって
 たいがい友達いないヒッキーの典型wwwww

こういう感じで、まわりの人間に
つっかかっていくから、
まともな人たちは、みんな離れていってしまうの、
わかんないんだろーねーwwwww


141 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 22:04:54
>>137 >>140
悪いこと言わないから、もう死んだほうがいいよ。オマエ

142 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 23:43:00
>>139
自己批判乙

143 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 23:52:55
このスレに約1匹

キモオタデブクズ糞バカうじ虫野郎が沸いていますね。

皆さん、ご注意を!!

144 :□□□□(ネーム無し):2009/04/07(火) 23:55:09
>>137
マジスレするけど、あなたは本当に「病気」だよ、精神の。
何が面白くてこんなことをやってるのか、理解できない。
悪いこと言わないから、早いうちに病院に行ったほうがいい。
書き込んでない大勢の人も感じていることだよ、あなたの狂喜を。
あなたと同じ典型的な症例を以下のサイトにあげておくので、是非参考にしてください。

http://kokoro.squares.net/psyqa.html


145 :□□□□(ネーム無し):2009/04/08(水) 04:22:22
>>144
狂喜×
狂気○

そういやクソ漫画に限って誤植が多いな

146 :144:2009/04/08(水) 06:45:17
>>145
あなたのためだけにわざと書いたつもりでしたが…www

キモおたに限ってジョークが通じない…www



147 :□□□□(ネーム無し):2009/04/08(水) 08:38:20
145 :□□□□(ネーム無し):2009/04/08(水) 04:22:22

だいたいこんな時間の書き込みって、ただのひきこもり無職じゃんwww



148 :□□□□(ネーム無し):2009/04/08(水) 15:00:09
>>146-147
レス乞食はいいから早くこのスレの糸に沿ったこと書けよ
つまらん四コマが法則だろうが作品なのかはどっちでもいいだろ
おまえら双方とも見ていて滑稽だよ


つまらん四コマ 
全体がストーリー仕立てになっていて、一つ一つに落ちがない
これじゃ普通の漫画と変わらん

149 :□□□□(ネーム無し):2009/04/08(水) 16:08:17
最初から最後までずっと同じ絵

150 :□□□□(ネーム無し):2009/04/10(金) 10:28:33
作家がつけペンを使えない

151 :□□□□(ネーム無し):2009/04/11(土) 00:33:13
上で既出だが、2コマぶち抜きでキャラ全身像を描くのはやめていただきたい

152 :akitayamagata:2009/04/11(土) 09:49:57
萌え4コマ全般

153 :□□□□(ネーム無し):2009/04/12(日) 09:20:56
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb9965.jpg
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb9966.jpg

(4コママンガです)

154 :□□□□(ネーム無し):2009/04/12(日) 12:51:29
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb4111.jpg

(4コママンガです)

155 :□□□□(ネーム無し):2009/04/12(日) 13:06:54
何がしたいのかさっぱり

156 :□□□□(ネーム無し):2009/04/23(木) 19:57:22
田島みるくは確かに糞だ。

157 :□□□□(ネーム無し):2009/04/23(木) 20:52:42
※キチガイ粘着専用スレです

158 :□□□□(ネーム無し):2009/04/23(木) 22:06:31
※キチガイ・みるく・田島・専用スレです※

159 :□□□□(ネーム無し):2009/04/24(金) 17:28:43
どう考えても1コマで書いた方がいいコマを2コマ3コマに分けて書く

160 :□□□□(ネーム無し):2009/04/24(金) 23:14:38
>>159
東海林さだおや
読売夕刊のドッポに
そのパターンがよく見られる。

161 :□□□□(ネーム無し):2009/04/25(土) 10:33:56
「ストーリー物をわざわざ4コマですんなwww」系に同意。
なんとか担ぎのクロ。

4コマ一つ一つにタイトルを付けるのはどっちでもいいけど
タイトルのおかげでやっとオチの意味がわかる的なのは嫌いだな。
みずしな某に多いけど。タイトル使ってやっと成立なんて、
実質5コマ漫画じゃないか。 不格好。

ついでにコピペ多用は、作者の「描くの面倒くせwww」臭がして嫌悪感が出てくる。
ひろゆきだったかヒロユキだったか、そんな人の。

162 :□□□□(ネーム無し):2009/04/25(土) 10:37:53
おおおおおおっと!世界の貼り絵師美水先生の悪口はそこまでだぜ

163 :□□□□(ネーム無し):2009/04/25(土) 10:58:18
>>161
あずまんがもコピペ多用だけど面白いぞ

164 :□□□□(ネーム無し):2009/04/25(土) 11:53:02
法則っつーか、作者次第なんだよな、結局。

165 :□□□□(ネーム無し):2009/04/25(土) 11:59:38
>>160
10回中9回はそのパターンのちびまる子も仲間に入れてください


166 :□□□□(ネーム無し):2009/04/25(土) 13:03:42
>>161
ストーリー物云々といえば小池田某だよ
もうなんだか意味わかんないし

167 :□□□□(ネーム無し):2009/05/02(土) 23:58:38
>>104
遅レスだけど、最近晴れシンがこの流れでちょっと怖い。
普通に落としてた漫画が急にこの路線を多用する(もしくは日和る)と、勢いが急落するケースが少なくない気がする・・・

168 :□□□□(ネーム無し):2009/06/08(月) 01:09:20
萌え4コマ全般

169 :□□□□(ネーム無し):2009/06/08(月) 05:00:40
4コマ全般

170 :□□□□(ネーム無し):2009/07/20(月) 20:33:46
全部ミリペンやボールペンで描いてある

171 :□□□□(ネーム無し):2009/07/22(水) 14:26:30
「漫画はつけペン」ってのは絶対条件なのか?
「望ましい」じゃなくて「そうでなければいけない」理由がわからん

172 :□□□□(ネーム無し):2009/07/22(水) 14:33:59
もうペンもデジタルの人多いよね

173 :□□□□(ネーム無し):2009/07/23(木) 14:49:54
まぁ作家さんによってはFAXで入稿するひともいるしなぁ

174 :□□□□(ネーム無し):2009/08/02(日) 04:51:19
つまらないっていうか、面白くない四コマは確かにあるけど
売れてる・支持されてる理由をとことんまで客観的に考えると「100%ナシ」とは言い切れないものばっかりなんだよな

でも「そこまで売れるわけねぇだろ」と思うもの多数に当てはまること

四 コ マ に す る 必 要 が な い

175 :□□□□(ネーム無し):2009/08/22(土) 12:26:35
萌えない4コマ全般

176 :□□□□(ネーム無し):2009/08/23(日) 01:03:05
絵だけ綺麗で中身が訳わかんないやつ

177 :□□□□(ネーム無し):2009/08/25(火) 10:09:20
>>176
禿堂!!

最近そういう系、やたら多いよね。

178 :□□□□(ネーム無し):2009/08/25(火) 13:20:47
絵も酷くて中身が訳わかんないやつも結構あるよ

179 :□□□□(ネーム無し):2009/08/25(火) 13:45:12
わけわかんないけど面白いのもある

180 :□□□□(ネーム無し):2009/08/25(火) 21:14:22
>>178
新聞4コマに多いなそれ

181 :□□□□(ネーム無し):2009/08/26(水) 16:42:15
>>178
>>180
おっといしいひさいち先生の悪口はそこまでだ

182 :□□□□(ネーム無し):2009/08/26(水) 16:54:42
いしい先生は相対的に素晴らしい

183 :□□□□(ネーム無し):2009/08/26(水) 21:18:32
>>181
いしい先生は異次元なだけで面白いよ。割と。
東海林さだおには殺意が湧いてくるレベル。

184 :□□□□(ネーム無し):2009/08/27(木) 00:34:20
>>183
中日新聞を読みましょう
東海林さだおを普通に受け入れられるようになります

185 :□□□□(ネーム無し):2009/08/27(木) 21:47:32
下を見るなw

186 :□□□□(ネーム無し):2009/08/28(金) 07:16:27
>>185
一番下はホーム表紙描いてるヤツだろwww

187 :□□□□(ネーム無し):2009/08/31(月) 10:13:55
サミット学園より下はないと思う

188 :□□□□(ネーム無し):2009/09/13(日) 22:16:52
サラリ君の存在を忘れてしまっては困る

189 :□□□□(ネーム無し):2009/09/14(月) 00:03:17
最下層は「バリバリ君」と「あおぞら家族」で決まり。

190 :□□□□(ネーム無し):2009/09/14(月) 04:13:32
サラリ君最近4コマじゃないけどな

191 :□□□□(ネーム無し):2009/09/21(月) 22:47:22
“む”からはじまるかな3文字の作者が描いたヤツ

192 :□□□□(ネーム無し):2009/09/21(月) 22:58:04
むっくは面白いだろ。

193 :□□□□(ネーム無し):2009/09/22(火) 01:36:33
>>191
特定作者のアンチ活動はアンチスレでも立ててやってくれ

194 :□□□□(ネーム無し):2009/10/07(水) 13:05:56
ねこものが、やたら多い気がする。
ペット動物日記が4コマ


195 :□□□□(ネーム無し):2009/10/08(木) 01:40:48
>>194
その話は以前に散々出尽くしました。

196 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 11:44:28
松田まさおみたいに同じネタを使いまわす行為
「おてんき君」のタイトルだけを変えてそのまま「えんかい君」とするなど

197 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 11:47:32
絵が線だけで(しかも線数少ない)トーンを全く貼ってない奴
森村あおいとか
漫☆画太郎に絵の勉強を習ってほしい

198 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 11:53:55
>>176
これにつきる。絵だけヲタ向けで全く笑えないゴミみたいなのはどうしようもない。
砂糖と塩間違えちゃったミャハ♪レベルの、古臭くて口角が1ミリも反応しない4コマ見ると「どの客層に需要があるのか?」と戸惑うw

199 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 11:57:37
女子高生の皮被ったオタクがダラダラトークする漫画。
らきすた以降主流になったが正直つまんない。
何か「○○は俺の嫁!」て言う層に人気あるらしいけど。

200 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 13:24:57
オタク女子高生ってらきすた以外にもたくさんあるの?

201 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 16:38:48
オタクかはともかく、きらら系見る限りどう見ても男みたいな会話してるのは多いな

202 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 20:04:06
>>197
しかし4コマでトーン多用しすぎてもごちゃごちゃして見づらいぞ?
まぁ適度が一番ってことだね

203 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 22:23:57
急に萌え叩きが来たな
しかも読んでないの丸バレの

204 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 22:52:15
きらら読者乙w

205 :□□□□(ネーム無し):2009/10/17(土) 23:01:17
でました乙攻撃

206 :□□□□(ネーム無し):2009/10/18(日) 09:38:40
きららなんざ糞つまらない以前の問題だろ
一般人にオススメ出来る作品なんてあんのかよ?

207 :□□□□(ネーム無し):2009/10/18(日) 10:21:37
一般向けか否かと面白さとは無関係だと思うが
きらら叩きたいならアンチスレでやってくれないか

208 :□□□□(ネーム無し):2009/10/18(日) 12:41:42
>>199
弓長九天のこと?

209 :□□□□(ネーム無し):2009/10/19(月) 16:39:10
弓長九天はダラダラトークだけじゃなくて手足も出るだろ

210 :□□□□(ネーム無し):2009/10/22(木) 10:36:05
>>197
画太郎はどうかと思うが、背景をろくにかかずトーン張るだけで済ましてる
ものは概してつまらんと感じる。

211 :□□□□(ネーム無し):2009/12/16(水) 00:30:40
>>209
その人は「自分は弓長が嫌いだ」と自己主張したくて
悪口を言いふらしてるだけだからほっとけよ
だいたい弓長の漫画で“女子高生の皮被ったオタク”なんか見た事ない

212 :□□□□(ネーム無し):2009/12/16(水) 16:28:09
百合女の皮を被ったセクハラ親父の出てくるマンガは結構あるな
とりあえず百合流行ってるからって節操無さ過ぎ

213 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 16:02:32
>>212
全くその通り
百合が流行ること自体異常
つまらない4コマじゃなくて異常な4コマ

214 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 16:08:30
きららの実態は女の子の画集だからな
萌えが目的で笑いが目的ではない
おもしろいつまらないは別に関係ないと思うけど

215 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 16:35:13
つまらない法則とは少し違うと思うけど
リストラ、いじめ、病気、差別、婚活
悲惨なものやイタい内容のものは面白くなりようがないな
実話系とかでよく見かけるけど


216 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 16:38:54
そういうのも料理のしかたで面白くもなるよ

ただ、キャラメインの4コマでそれをやると高確率で失敗するがww

217 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 18:58:31
質問
見てて不快な内容(作者の意図的なものも含む)の作品も
つまらないに入るのでしょうか?

218 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 19:21:32
>>214 個人的にそういうのは好きじゃないな
    ネタの掘り下げや勉強不足を絵でごまかしてるようでさ
    きらら系でも中身が濃いのはいくつかあるんだけどさ

219 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 20:11:22
空の下屋根の中とかは読者をどいうい気持ちにしたいのかと思う

220 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 20:46:39
松田まさおもそうだな
イヤミや怒鳴りつけはオチになっていない

221 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 21:00:19
>>218
笑いの基になるヨゴレ役は男キャラの仕事だと思うんだよね
かわいい女の子にやらせられないだろ、特に萌え4コマでは
女の子しか出てこない4コマで面白い作品を作るのは厳しい
じゃないかな


222 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 21:18:53
>>221 コロコロ漫画のような下ネタ使わなきゃいくらでも出来るだろう

223 :□□□□(ネーム無し):2010/01/11(月) 21:31:08
>>221
男キャラの仕事とは限らんだろう
オバチャンとかいくらでもいる

224 :□□□□(ネーム無し):2010/01/12(火) 18:16:19
>>221-223
師走冬子のあいたまに、うんこだハナクソだを連呼する女子高生がいるわけだが

225 :□□□□(ネーム無し):2010/01/12(火) 23:01:00
ハムスター漫画

226 :□□□□(ネーム無し):2010/01/14(木) 21:31:44
絵はキレイだがストーリーやギャグは小学生でも考えつけそう

227 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 12:37:59
絵がキレイなだけマシ

228 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 12:46:06
絵が雑で内容が小学生だったら
つまらない以前にプロ失格

229 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 12:54:52
>>217
プロで金もらっているにもかかわらず
作者の自己満足だけで読者のことを考えていないのは
つまらない4コマとは違う
最低の4コマだ!


230 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 15:32:20
>>229
快不快は読者次第。面白いと思う人がいるなら最低ではない。

231 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 16:21:11
基本商業は売れれば正義だからな
不快でも売れるなら不快を求めている読者がいるわけで

232 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 18:01:04
深いな。

233 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 18:39:01
>>229
む〇こ作品のことですね、大変よくわかりましたw

234 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 22:03:44
>>229
いや、お前にとってつまらない作品ってだけだろww

235 :□□□□(ネーム無し):2010/01/16(土) 23:41:20
>>229
内田春菊と丹沢恵と岡田がるの作品のことですね、大変よくわかりましたw


236 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 00:11:56
>>229
さくらm(ry

237 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 02:04:57
タイトル出すとただの叩きスレになるだろ

238 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 09:00:30
>>237
ただの叩きスレにしたいんだろ>>229

この手の読者の事を考えてない、の読者とは一体誰の事なんだろうな
喜ぶ読者がそれなりにいるからこそ連載が継続していくわけであって、本当に読者から見放されるんだったらとっくに打ち切られるだろうし
まさか2ちゃんねるとかの一部の意見(4コマ板なんてID出ないし自演し放題だし)だけでもって読者全体の意見にしてるのかと

自分個人の感情を正当化させるためだけに、読者とかを持ち出すなよ


239 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 10:05:11
>>238
そうか?
たとえば>>235には全く異論無いけど。

240 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 11:42:13
そりゃお前が>>235だからだろ

241 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 14:21:51
>>240
はいはい、自分が気に入らない意見は
全員同一人物なんですね。

242 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 18:50:00
だから、タイトルや作者の名前を出して該当するだとかつまらないとかいうのは
スレ違いなんだから別の場所でやれって話だろ?

>>229はひとつの意見としてありだと思う、その後の作品名レスを引き出しそうな誘導的な書き方だけどな
だが、それにまんまと乗っかって作者名やタイトルを出す奴、それに同意する奴が一番悪い

243 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 19:22:45
快不快は読者次第。面白いと思う人が一人でもいるなら最低ではない。

244 :□□□□(ネーム無し):2010/01/17(日) 21:21:23
多分229は217への返しだから215が言っているような作品が
嫌いなんだろ
明るく楽しい4コマしか受け付けられないとか
悲惨というかシリアスな内容でも4コマは4コマだから
最低だは失言だな
つまらない法則「笑いのない4コマ」これで良かったんじゃね

245 :□□□□(ネーム無し):2010/03/17(水) 14:25:20
単にシリアスなだけの話を4コマにする必然性が思いつかないしな。

246 :□□□□(ネーム無し):2010/04/15(木) 00:05:11
シリアスに急展開しなきゃ終わらせられない場合もあるから、
そういう場合は見なかったことにしてあげるのが優しさかもしれん


247 :□□□□(ネーム無し):2010/04/21(水) 20:54:36
なんでもないことを無理矢理ネタにしてる漫画。


248 :□□□□(ネーム無し):2010/04/23(金) 03:20:46
最近そういうの多くないか?

249 :□□□□(ネーム無し):2010/04/23(金) 07:43:41
そもそも昔から大半の4コマはそんな感じだけどw

250 :□□□□(ネーム無し):2010/06/05(土) 16:18:16
男の娘

251 :□□□□(ネーム無し):2010/07/26(月) 22:42:06
不快なキャラが多い

WORKINGおめーのことだ

252 :□□□□(ネーム無し):2010/07/27(火) 09:50:44
不快なキャラが出てないと面白くない、なんていうのが最近のトレンドっぽいからなあ

43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)